Lag (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion. För­fatt­ningen har upp­hävts genom: SFS 2022:964

1 kap. Inle­dande bestäm­mel­ser

1 §   En näringsid­kare som har betal­nings­svå­rig­he­ter kan, enligt bestäm­mel­serna i denna lag, efter beslut av dom­stol få till stånd ett sär­skilt för­fa­rande för att rekon­stru­era sin verk­sam­het (före­tags­re­kon­struk­tion).

2 §   Under en före­tags­re­kon­struk­tion skall en av rät­ten utsedd rekon­struk­tör under­söka om den verk­sam­het som gäl­de­nä­ren bedri­ver kan fort­sät­tas helt eller del­vis och i så fall hur detta kan ske samt om det finns för­ut­sätt­ningar för gäl­de­nä­ren att träffa en eko­no­misk upp­gö­relse med sina bor­ge­nä­rer (ackord). Rekon­struk­tö­ren skall när han full­gör sitt upp­drag verka för att bor­ge­nä­rer­nas intres­sen inte åsi­do­sätts.

Av 3 kap. 1 § fram­går att för­hand­ling om offent­ligt ackord kan äga rum under en före­tags­re­kon­struk­tion.

3 §   Bestäm­mel­serna i denna lag om gäl­de­när gäl­ler inte bank­ak­tie­bo­lag, spar­bank, med­lems­bank, kre­dit­mark­nads­fö­re­tag, för­säk­rings­fö­re­tag, tjäns­te­pen­sions­fö­re­tag, vär­de­pap­pers­bo­lag, clea­ring­or­ga­ni­sa­tion och vär­de­pap­per­s­cen­tral.

Bestäm­mel­serna avser inte hel­ler sådana gäl­de­nä­rer i vars verk­sam­het sta­ten, en kom­mun, en region, ett kom­munal­för­bund, en för­sam­ling eller en kyrk­lig sam­fäl­lig­het har ett bestäm­mande infly­tande.

Bestäm­mel­serna i denna lag om gäl­de­när gäl­ler inte hel­ler ett finan­si­ellt insti­tut eller hol­ding­fö­re­tag som är för­satt i reso­lu­tion enligt lagen (2015:1016) om reso­lu­tion.
Lag (2019:896).

4 §   Om det i lagen (2015:860) om inter­na­tio­nella säker­hets­rät­ter i lösa saker finns någon bestäm­melse som avvi­ker från denna lag, gäl­ler den bestäm­mel­sen.
Lag (2015:867).

2 kap. Före­tags­re­kon­struk­tion i all­män­het

Ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion

1 §   En ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion får göras av gäl­de­nä­ren eller av en bor­ge­när. Ansö­kan ska göras skrift­li­gen till den tings­rätt där gäl­de­nä­ren sva­rar i tvis­te­mål som angår betal­nings­skyl­dig­het i all­män­het.

I ansö­kan ska sökan­den ange och styrka de omstän­dig­he­ter som gör rät­ten behö­rig, om de inte är kända.

I 3 och 4 §§ lagen (2017:473) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till 2015 års insol­vens­för­ord­ning finns ytter­li­gare bestäm­mel­ser om ansö­kans inne­håll. Lag (2021:542).

1 a §   En ansö­kan enligt 1 § ska vara egen­hän­digt under­teck­nad av sökan­den eller sökan­dens ombud.

Om ansö­kan ges in elektro­niskt, ska den skri­vas under med en sådan avan­ce­rad elektro­nisk under­skrift som avses i arti­kel 3 i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring och betrodda tjäns­ter för elektro­niska trans­ak­tio­ner på den inre mark­na­den och om upp­hä­vande av direk­tiv 1999/93/EG, i den ursprung­liga lydel­sen. Lag (2021:542).

2 §   Har en ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion gjorts hos en tings­rätt som inte är behö­rig, skall rät­ten genast sända hand­ling­arna i ären­det till den tings­rätt som enligt vad dessa visar är behö­rig och under­rätta sökan­den. Ansö­kan skall anses gjord, när hand­ling­arna kom in till den förra tings­rät­ten.

3 §   En ansö­kan av gäl­de­nä­ren skall inne­hålla
   1. en kort­fat­tad redo­gö­relse för gäl­de­nä­rens eko­nomi och orsa­kerna till betal­nings­svå­rig­he­terna,
   2. en bor­ge­närs­för­teck­ning,
   3. en redo­gö­relse för hur gäl­de­nä­ren avser att verk­sam­he­ten skall bedri­vas i fort­sätt­ningen och en upp­gö­relse nås med bor­ge­nä­rerna, och
   4. ett för­slag till rekon­struk­tör samt behöv­liga upp­gif­ter om den­nes lämp­lig­het för upp­dra­get.

4 §   En ansö­kan av en bor­ge­när skall inne­hålla
   1. upp­gift om bor­ge­nä­rens ford­ran på gäl­de­nä­ren,
   2. upp­lys­ningar om gäl­de­nä­rens betal­nings­svå­rig­he­ter, och
   3. ett för­slag till rekon­struk­tör samt behöv­liga upp­gif­ter om den­nes lämp­lig­het för upp­dra­get.

5 §   En ansö­kan skall avvi­sas, om den inte inne­hål­ler sådana upp­gif­ter som krävs enligt 1, 3 och 4 §§, och sökan­den inte föl­jer ett före­läg­gande att avhjälpa bris­ten.

För­ut­sätt­ningar för beslut om före­tags­re­kon­struk­tion

6 §   En för­ut­sätt­ning för att beslut om före­tags­re­kon­struk­tion skall med­de­las är att det kan antas att gäl­de­nä­ren inte kan betala sina för­fallna skul­der eller att sådan oför­måga inträ­der inom kort.

Beslut om före­tags­re­kon­struk­tion får inte med­de­las, om det sak­nas skä­lig anled­ning att anta att syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen kan upp­nås.

En ansö­kan av en bor­ge­när får bifal­las endast om gäl­de­nä­ren har med­gett ansö­kan.

Pröv­ning av ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion

7 §   Om gäl­de­nä­rens ansö­kan tas upp, skall rät­ten genast pröva den, om inte annat föl­jer av 8 § andra styc­ket.

8 §   Om en bor­ge­närs ansö­kan tas upp, ska rät­ten sätta ut ett sam­man­träde för pröv­ning av ansö­kan. Sam­man­trä­det ska hål­las inom två vec­kor från det att ansö­kan kom in till rät­ten. Om det finns sär­skilda skäl, får det hål­las senare, dock senast inom sex vec­kor.

Till sam­man­trä­det ska par­terna kal­las. Gäl­de­nä­ren ska i kal­lel­sen före­läg­gas att senast vid sam­man­trä­det yttra sig över ansö­kan. I kal­lel­sen ska även anges att sam­man­trä­det kom­mer att stäl­las in, om gäl­de­nä­ren före sam­man­trä­det själv ansö­ker om före­tags­re­kon­struk­tion eller skrift­li­gen med­ger bor­ge­nä­rens ansö­kan och rät­ten inte sär­skilt under­rät­tar honom om att sam­man­trä­det ändå ska hål­las. Par­terna ska i kal­lel­sen upp­ly­sas om inne­hål­let i 9 §.

Kal­lel­serna ska del­ges par­terna. Del­giv­ning med gäl­de­nä­ren får inte ske enligt 34-38 och 48 §§ del­giv­nings­la­gen (2010:1932).

Gäl­de­nä­ren ska sam­ti­digt med kal­lel­sen del­ges de av bor­ge­nä­ren ingivna hand­ling­arna. Lag (2010:1967).

9 §   Om flera ansök­ningar som avser samme gäl­de­när är anhäng­iga sam­ti­digt och om en annan ansö­kan bifalls än den som kom in först, skall det vad gäl­ler frå­gor som är bero­ende av tiden för ansö­kan anses som om beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion har grun­dats på den ansö­kan som kom in först.

En bor­ge­närs ansö­kan för­fal­ler om
   1. gäl­de­nä­ren skrift­li­gen bestri­der ansö­kan,
   2. gäl­de­nä­ren eller bor­ge­nä­ren ute­blir från det sam­man­träde som avses i 8 §, eller
   3. gäl­de­nä­ren för­sätts i kon­kurs.

Om ansö­kan för­fal­ler före sam­man­trä­det skall rät­ten ställa in sam­man­trä­det och under­rätta par­terna.

10 §   Om en ansö­kan bifalls, skall rät­ten sam­ti­digt utse en rekon­struk­tör. Finns det sär­skilda skäl får fler än en rekon­struk­tör utses.

Rät­ten skall också bestämma tid­punkt för ett bor­ge­närs­sam­man­träde inför rät­ten. Sam­man­trä­det skall äga rum inom tre vec­kor från beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion eller den längre tid efter beslu­tet som är ound­gäng­li­gen nöd­vän­dig.

Rekon­struk­tö­ren och den­nes upp­gif­ter

11 §   En rekon­struk­tör skall ha den sär­skilda insikt och erfa­ren­het som upp­dra­get krä­ver, ha bor­ge­nä­rer­nas för­tro­ende samt även i övrigt vara lämp­lig för upp­dra­get.

Den som är anställd vid dom­stol eller Kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten får inte vara rekon­struk­tör.

En rekon­struk­tör som inte är lämp­lig eller av någon annan orsak bör skil­jas från upp­dra­get skall ent­le­di­gas av rät­ten. Frå­gor om ent­le­di­gande tas upp på begä­ran av rekon­struk­tö­ren, en bor­ge­när eller gäl­de­nä­ren. Lag (2006:723).

12 §   Rekon­struk­tö­ren skall när han full­gör de upp­gif­ter som anges i 1 kap. 2 § under­söka gäl­de­nä­rens eko­no­miska ställ­ning och i sam­råd med gäl­de­nä­ren upp­rätta en plan som redo­vi­sar hur syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen skall upp­nås (rekon­struk­tions­plan). Pla­nen skall till­stäl­las rät­ten och bor­ge­nä­rerna.

Rekon­struk­tö­ren får anlita sak­kun­nigt biträde.

Att rekon­struk­tö­ren får väcka talan om åter­vin­ning fram­går av 3 kap. 6 §.

13 §   Rekon­struk­tö­ren skall inom en vecka från beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion under­rätta samt­liga kända bor­ge­nä­rer om beslu­tet.

Till under­rät­tel­sen skall fogas
   1. en pre­li­mi­när för­teck­ning över gäl­de­nä­rens till­gångar och skul­der,
   2. gäl­de­nä­rens senaste balans­räk­ning och de ytter­li­gare upp­lys­ningar som behövs om hans eko­no­miska ställ­ning,
   3. upp­gift om orsa­kerna till betal­nings­svå­rig­he­terna och om hur verk­sam­he­ten kan rekon­strue­ras, och
   4. upp­lys­ning om den tid­punkt för bor­ge­närs­sam­man­träde som bestämts enligt 10 § andra styc­ket.

Om anta­let bor­ge­nä­rer med ford­ringar utan för­måns­rätt är myc­ket stort, får under­rät­tel­ser till dessa bor­ge­nä­rer ersät­tas av ett till­kän­na­gi­vande genom kun­gö­relse. En sådan kun­gö­relse skall inne­hålla upp­lys­ning om beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion och om tid­punk­ten för bor­ge­närs­sam­man­trä­det.

Gäl­de­nä­rens skyl­dig­he­ter

14 §   Gäl­de­nä­ren är skyl­dig att lämna rekon­struk­tö­ren alla upp­lys­ningar om sina eko­no­miska för­hål­lan­den som är av bety­delse för rekon­struk­tio­nen av verk­sam­he­ten.

Gäl­de­nä­ren skall följa rekon­struk­tö­rens anvis­ningar om hur verk­sam­he­ten skall bedri­vas.

15 §   Gäl­de­nä­ren får inte utan rekon­struk­tö­rens sam­tycke
   1. betala skul­der som upp­kom­mit före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion eller ställa säker­het för sådana skul­der,
   2. åta sig nya för­plik­tel­ser, eller
   3. över­låta, pant­sätta eller upp­låta annan rätt till egen­dom av väsent­lig bety­delse för gäl­de­nä­rens verk­sam­het.

Åsi­do­sät­ter gäl­de­nä­ren vad som före­skrivs i första styc­ket inver­kar detta inte på rätts­hand­ling­ens gil­tig­het.

Rekon­struk­tö­ren får sam­tycka till en betal­ning som avses i första styc­ket 1 endast om det före­lig­ger syn­ner­liga skäl.

Bor­ge­när­sam­man­träde och bor­ge­närs­kom­mitté

16 §   Vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det skall bor­ge­nä­rerna bere­das till­fälle att uttala sig i frå­gan om före­tags­re­kon­struk­tio­nen bör fort­sätta.

Om någon bor­ge­när begär det, skall rät­ten vid sam­man­trä­det bland bor­ge­nä­rerna utse en bor­ge­närs­kom­mitté. I kom­mit­tén får ingå högst tre per­so­ner. Om gäl­de­nä­ren under det senast för­flutna räken­skaps­å­ret sys­sel­satt i genom­snitt minst 25 arbets­ta­gare, har de anställda rätt att där­ut­ö­ver utse en repre­sen­tant i kom­mit­tén. Om det finns sär­skilda skäl får, rät­ten utse ytter­li­gare per­so­ner att ingå i bor­ge­närs­kom­mit­tén.

Rekon­struk­tö­ren skall i väsent­liga frå­gor sam­råda med bor­ge­närs­kom­mit­tén, om inte något hind­rar det.

Exe­ku­tiva åtgär­der under en före­tags­re­kon­struk­tion

17 §   Under den tid före­tags­re­kon­struk­tio­nen pågår får utmät­ning eller annan verk­stäl­lig­het enligt utsök­nings­bal­ken inte äga rum mot gäl­de­nä­ren. Verk­stäl­lig­het får dock ske för ford­ran för vil­ken bor­ge­nä­ren har hand­panträtt eller reten­tions­rätt, eller för ford­ran som avser under­hålls­bi­drag. Handräck­ning enligt lagen (1978:599) om avbe­tal­nings­köp mel­lan näringsid­kare m.fl. får inte ske.

Under före­tags­re­kon­struk­tio­nen får inte hel­ler med­de­las beslut om kvar­stad eller betal­nings­säk­ring.

18 §   Om det finns sär­skilda skäl att befara att gäl­de­nä­ren vid­tar eller under­lå­ter att vidta en viss åtgärd och där­i­ge­nom sät­ter en bor­ge­närs rätt i fara, får rät­ten på bor­ge­nä­rens begä­ran besluta om lämp­lig åtgärd för att säker­ställa den­nes rätt. Bestäm­mel­serna i 17 § hind­rar inte verk­stäl­lig­het av ett sådant beslut.

19 §   I 2 kap. 10 a § kon­kursla­gen (1987:672) finns före­skrif­ter om en bor­ge­närs ansö­kan om att gäl­de­nä­ren skall för­sät­tas i kon­kurs under pågående före­tags­re­kon­struk­tion.

Gäl­de­nä­rens avtal

20 §   Har gäl­de­nä­rens mot­part före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion fått rätt att häva ett avtal på grund av inträf­fat eller befa­rat dröjs­mål med betal­ning eller annan pre­sta­tion, får mot­par­ten efter beslu­tet inte häva avta­let på grund av dröjs­må­let, om gäl­de­nä­ren med rekon­struk­tö­rens sam­tycke inom skä­lig tid begär att det ska full­föl­jas.
Gäl­de­nä­ren ska på mot­par­tens begä­ran inom skä­lig tid ge besked om avta­let ska full­föl­jas.

Ska ett avtal full­föl­jas enligt första styc­ket gäl­ler föl­jande.
   1. Är tiden för mot­par­tens full­gö­relse inne, ska gäl­de­nä­ren på mot­par­tens begä­ran full­göra sina mot­sva­rande pre­sta­tio­ner eller, om anstånd har med­getts beträf­fande vissa pre­sta­tio­ner, ställa säker­het för dem.
   2. Är tiden för mot­par­tens full­gö­relse inte inne, har mot­par­ten rätt att erhålla säker­het för gäl­de­nä­rens fram­tida pre­sta­tio­ner i den mån det av sär­skild anled­ning är nöd­vän­digt för att skydda honom mot för­lust.

Om gäl­de­nä­ren inte läm­nar besked enligt första styc­ket andra meningen eller inte full­gör sina skyl­dig­he­ter enligt andra styc­ket, får mot­par­ten häva avta­let.

Ett avtals­vill­kor som inskrän­ker gäl­de­nä­rens rätt enligt första och andra styc­kena är ogil­tigt.

Om åter­ta­gande av vara som över­läm­nats till gäl­de­nä­ren sedan ansö­kan gjorts om före­tags­re­kon­struk­tion finns före­skrif­ter i 63 § fjärde styc­ket köpla­gen (1990:931).

Denna para­graf gäl­ler inte för anställ­nings­av­tal eller för en bor­ge­när som inne­har finan­si­ella instru­ment, valuta eller sådana ford­ringar som avses i 8 kap. 10 § andra styc­ket kon­kursla­gen (1987:672) som säker­het. Lag (2011:730).

Kvitt­ning

21 §   Den som hade en ford­ran hos gäl­de­nä­ren när ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion gjor­des får, även om ford­ringen inte är för­fal­len till betal­ning, använda den till kvitt­ning mot ford­ran som gäl­de­nä­ren då hade mot honom. Detta gäl­ler dock inte, om kvitt­ning är ute­slu­ten på grund av någon av ford­ring­ar­nas beskaf­fen­het eller undan­ta­gen enligt vad som sägs nedan.

Om en ford­ran mot gäl­de­nä­ren har för­vär­vats genom över­lå­telse från tredje man senare än tre måna­der före ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion, får den inte använ­das till kvitt­ning mot en ford­ran som gäl­de­nä­ren hade när bor­ge­nä­ren för­vär­vade sin ford­ran, om för­vär­vet inte med hän­syn till omstän­dig­he­terna kan anses som ordi­närt. I fråga om dödsbo räk­nas tiden dock från ansö­kan om boets avträ­dande till för­valt­ning av bout­red­nings­man, under för­ut­sätt­ning att en ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion följt inom tre måna­der från det att en bout­red­nings­man för­ord­nats. Sådant för­bud gäl­ler också, om en ford­ran mot gäl­de­nä­ren har för­vär­vats tidi­gare genom sådant fång och bor­ge­nä­ren då hade skä­lig anled­ning anta att gäl­de­nä­ren var på obe­stånd.

En bor­ge­när, som har satt sig i skuld till gäl­de­nä­ren under sådana omstän­dig­he­ter att det är att jäm­ställa med betal­ning med annat än sed­van­liga betal­nings­me­del, får inte kvitta, i den mån sådan betal­ning hade kun­nat bli före­mål för åter­vin­ning enligt 3 kap. 5-7 §§.

En ford­ran på ersätt­ning som till­kom­mer en bor­gensman eller annan med anled­ning av en för­plik­telse som han infriat (regress­ford­ran) anses vid till­lämp­ning av vad som sägs ovan ha för­vär­vats när hans för­plik­telse grun­da­des.

Över­lå­ter gäl­de­nä­ren sedan ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion gjorts en ford­ran så att en bor­ge­när där­i­ge­nom för­lo­rar rätt till kvitt­ning, skall han ersätta bor­ge­nä­ren för detta.
Lag (2005:198).

3 kap. Offent­ligt ackord under före­tags­re­kon­struk­tion

1 §   Rät­ten kan i ett ärende om före­tags­re­kon­struk­tion på begä­ran av gäl­de­nä­ren besluta om för­hand­ling om offent­ligt ackord (ackords­för­hand­ling).

Vill­kor för offent­ligt ackord

2 §   Ett offent­ligt ackord får avse att ford­ringar som till­kom­mer de bor­ge­nä­rer som enligt 3 § får delta i ackords­för­hand­lingen sätts ned och beta­las på när­mare angi­vet sätt. Ackor­det skall ge alla lika­be­rät­ti­gade bor­ge­nä­rer lika rätt och minst tju­go­fem pro­cent av ford­ring­ar­nas belopp, om inte lägre ackords­pro­cent god­känns av samt­liga kända bor­ge­nä­rer som skulle omfat­tas av ackor­det eller det finns sär­skilda skäl för lägre pro­cent. Före­skri­ven minsta utdel­ning skall beta­las inom ett år efter det att ackor­det har fast­ställts, om inte samt­liga nämnda bor­ge­nä­rer god­kän­ner längre betal­nings­tid.

Utan hin­der av första styc­ket får ett offent­ligt ackord inne­hålla vill­kor att bor­ge­nä­rerna får full betal­ning intill visst belopp, om avvi­kel­sen kan anses skä­lig med hän­syn till omfatt­ningen av boet och övriga omstän­dig­he­ter. En avvi­kelse till nack­del för viss bor­ge­när får också äga rum, om han har med­gett det.

Ett ackord får även avse att gäl­de­nä­ren endast får anstånd med betal­ningen eller annan sär­skild efter­gift. Där­vid tilläm­pas första och andra styc­kena.

Bor­ge­nä­rer vid offent­ligt ackord

3 §   I ackords­för­hand­ling del­tar endast bor­ge­nä­rer vil­kas ford­ringar upp­kom­mit före ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion. En bor­ge­när som kan få täck­ning för sin ford­ran genom kvitt­ning eller vars ford­ran är för­e­nad med för­måns­rätt del­tar inte i för­hand­lingen. En bor­ge­när som vid kon­kurs skulle ha rätt till betal­ning först efter övriga bor­ge­nä­rer del­tar inte hel­ler i för­hand­lingen om inte övriga bor­ge­nä­rer som del­tar i för­hand­lingen med­ger det.

Om en bor­ge­när helt eller del­vis avstår från kvitt­nings­rätt eller för­måns­rätt, del­tar han eller hon i för­hand­lingen i mot­sva­rande mån. Kan en bor­ge­närs ford­ran endast till viss del täc­kas genom kvitt­ning eller under­sti­ger vär­det av den egen­dom i vil­ken en bor­ge­när har sär­skild för­måns­rätt bor­ge­nä­rens ford­ran, del­tar han eller hon med åter­stå­ende del av ford­ringen.

Inne­hål­ler ackords­för­sla­get en bestäm­melse om att bor­ge­nä­rer som inte har för­måns­rätt ska få full betal­ning intill ett visst belopp, ska deras ford­ringar i ackords­för­fa­ran­det anses som för­måns­be­rät­ti­gade i mot­sva­rande mån.

En bor­ge­när får delta i för­hand­lingen, även om ford­ringen inte är för­fal­len till betal­ning eller den är bero­ende av sär­skilt vill­kor.

Med bor­ge­nä­rer som har för­måns­rätt lik­ställs en bor­ge­när som till säker­het för sin ford­ran har gjort för­be­håll om åter­ta­gan­de­rätt. Lag (2008:997).

Bor­ge­närs­ma­jo­ri­tet vid offent­ligt ackord

4 §   Ett ackords­för­slag som ger minst fem­tio pro­cent av ford­rings­be­lop­pen skall anses anta­get av bor­ge­nä­rerna, om tre fem­te­de­lar av de rös­tande har god­ta­git för­sla­get och deras ford­ringar upp­går till tre fem­te­de­lar av de röst­be­rät­ti­gande ford­ring­ar­nas sam­man­lagda belopp. Är ackords­pro­cen­ten lägre, skall ackords­för­sla­get anses anta­get, om tre fjär­de­de­lar av de rös­tande har enats om för­sla­get och deras ford­ringar upp­går till tre fjär­de­de­lar av de röst­be­rät­ti­gande ford­ring­ar­nas sam­man­lagda belopp.

Åter­vin­ning under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

5 §   Sedan beslut med­de­lats om före­tags­re­kon­struk­tion tilläm­pas bestäm­mel­serna i kon­kursla­gen (1987:672) om åter­vin­ning i kon­kurs, om offent­ligt ackord fast­ställs.

Söks åter­vin­ning av för­måns­rätt eller betal­ning som vun­nits genom utmät­ning, får rät­ten besluta att fort­satt verk­stäl­lig­het i utsök­nings­må­let tills vidare inte får äga rum.

6 §   Talan om åter­vin­ning väcks av rekon­struk­tö­ren eller av en bor­ge­när vars ford­ran skulle omfat­tas av ett offent­ligt ackord. Talan skall väc­kas före det bor­ge­närs­sam­man­träde som avses i 13 § och får inte slut­ligt prö­vas innan frå­gan om offent­ligt ackord har bli­vit avgjord. En bor­ge­när som vill väcka talan skall under­rätta rekon­struk­tö­ren. Om så inte har skett, får hans talan inte tas upp till pröv­ning.

Upp­hör före­tags­re­kon­struk­tio­nen utan att offent­ligt ackord har kom­mit till stånd och för­sätts inte gäl­de­nä­ren i kon­kurs efter ansö­kan som gjorts inom tre vec­kor från det att före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­hörde, skall den väckta åter­vin­nings­ta­lan avvi­sas.

7 §   Vad som vinns genom åter­vin­nings­ta­lan skall, sedan käran­dens kost­na­der har ersatts, till­komma de bor­ge­nä­rer som omfat­tas av det offent­liga ackor­det. En sva­rande som med anled­ning av käran­dens talan kan få en ford­ran mot gäl­de­nä­ren del­tar med ford­ringen i ackords­för­hand­lingen och har rätt att avräkna den utdel­ning som till­kom­mer honom på vad han

annars skulle ha beta­lat.

Om det i åter­vin­nings­må­let påkal­las av en bor­ge­när som omfat­tas av det offent­liga ackor­det eller av gäl­de­nä­ren, kan rät­ten före­skriva sär­skild för­valt­ning av det som enligt första styc­ket skall till­komma bor­ge­nä­rerna. Egen­dom som har satts under sådan för­valt­ning får utmä­tas endast om ackor­det har för­fal­lit.

Ver­kan av offent­ligt ackord

8 §   Ett fast­ställt ackord är bin­dande för alla bor­ge­nä­rer, såväl kända som okända, som enligt 3 § hade rätt att delta i ackords­för­hand­lingen.

En bor­ge­när som vid kon­kurs skulle ha rätt till betal­ning först efter övriga bor­ge­nä­rer för­lo­rar sin rätt till betal­ning av gäl­de­nä­ren, om inte alla bor­ge­nä­rer som enligt 3 § hade rätt att delta i ackords­för­hand­lingen till­go­do­ses fullt ut genom ackor­det.

En bor­ge­när med för­måns­rätt i viss egen­dom är bun­den av ackor­det i fråga om belopp som inte kan tas ut ur egen­do­men.
Lag (2008:997).

9 §   En bor­ge­när som har god­känt ett ackords­för­slag för­lo­rar inte genom god­kän­nan­det sin rätt mot bor­gensmän eller andra som för­u­tom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford­ringen.

En begä­ran om ackords­för­hand­ling

10 §   En begä­ran om ackords­för­hand­ling skall göras skrift­li­gen.
Skri­vel­sen skall inne­hålla ett ackords­för­slag som anger hur myc­ket gäl­de­nä­ren bju­der i betal­ning och när betal­ningen skall ske samt om säker­het har ställts för ackor­det och vad den i så fall består av.

Till skri­vel­sen skall fogas en för­teck­ning över boets till­gångar och skul­der som har upp­rät­tats av rekon­struk­tö­ren enligt 14 § tidi­gast tre måna­der innan ansö­kan om ackords­för­hand­ling gjor­des samt den senaste balans­räk­ningen.

11 §   Till en begä­ran om ackords­för­hand­ling skall även fogas
   1. en berät­telse av rekon­struk­tö­ren som anger boets till­stånd och orsa­kerna till gäl­de­nä­rens betal­nings­svå­rig­he­ter och inne­hål­ler en över­sikt över till­gångar och skul­der, upp­gift om den utdel­ning som kan påräk­nas i en kon­kurs samt upp­lys­ning om egen­dom har från­gått gäl­de­nä­ren under sådana för­hål­lan­den att den kan bli före­mål för åter­vin­ning, när det finns skä­lig anled­ning anta att gäl­de­nä­ren har gjort sig skyl­dig till brott mot sina bor­ge­nä­rer och i så fall grun­den där­för samt hur gäl­de­nä­ren har full­gjort sin bok­fö­rings­skyl­dig­het,
   2. ett ytt­rande av rekon­struk­tö­ren om huruvida han anser att ackords­för­sla­get bör antas av bor­ge­nä­rerna,
   3. ett intyg av rekon­struk­tö­ren att bor­ge­nä­rer som till anta­let utgör

minst två fem­te­de­lar av de i boupp­teck­ningen upp­tagna bor­ge­nä­rer vil­kas ford­ringar skulle omfat­tas av ackor­det och som till­sam­mans inne­har minst två fem­te­de­lar av dessa ford­ring­ars sam­man­lagda belopp har för­kla­rat sig anse ackor­det antag­bart,
   4. ett bevis att ackords­för­sla­get samt rekon­struk­tö­rens berät­telse och ytt­rande har sänts till alla bor­ge­nä­rer som tas upp i boupp­teck­ningen,
   5. för­skott, med belopp som rege­ringen före­skri­ver, på kost­na­den för ackords­frå­gans hand­lägg­ning hos rät­ten samt av rät­ten god­känd säker­het för vad som inte täcks av för­skot­tet.

De hand­lingar och upp­gif­ter som anges i första styc­ket och i 10 § behö­ver inte ges in, i den mån de redan har till­ställts rät­ten och bor­ge­nä­rerna i ären­det.

12 §   En begä­ran om ackords­för­hand­ling skall avvi­sas, om den inte upp­fyl­ler de krav som anges i 10 och 11 §§ och gäl­de­nä­ren inte föl­jer ett före­läg­gande att avhjälpa bris­ten.

Beslut om ackords­för­hand­ling

13 §   Om begä­ran om ackords­för­hand­ling tas upp, skall rät­ten genast med­dela beslut om ackords­för­hand­ling. Sam­ti­digt skall rät­ten
   1. bestämma tid­punkt för ett sam­man­träde med bor­ge­nä­rerna inför rät­ten,
   2. kalla gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren och bor­ge­nä­rerna till sam­man­trä­det, och
   3. kun­göra beslu­tet i Post- och Inri­kes Tid­ningar och i övrigt på det sätt som rege­ringen före­skri­ver.

Boupp­teck­ning

14 §   I den boupp­teck­ning som avses i 10 § andra styc­ket ska till­gång­arna tas upp till nog­grant upp­skat­tade vär­den. Om möj­ligt ska det även läm­nas spe­ci­fi­ce­rad upp­gift om de vär­den som i bok­fö­rings­hand­ling­arna har åsatts till­gång­arna eller, när sådan vär­de­ring inte har gjorts, om anskaff­nings­kost­na­den.
Boupp­teck­ningen ska vidare inne­hålla upp­gift om varje bor­ge­närs namn och post­a­dress.

Ränta på en bor­ge­närs ford­ran ska inte beräk­nas längre än till dagen för ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion. En ford­ran i utländskt myntslag ska beräk­nas efter den kurs som gällde nämnda dag.

Har en bor­ge­när för­måns­rätt, ska det anges jämte grun­den till det.

Om någon anmär­ker mot en ford­ran eller bedöms vär­det av den egen­dom, i vil­ken en bor­ge­när har sär­skild för­måns­rätt, under­stiga hans eller hen­nes ford­ran, ska det anges.
Lag (2008:997).

Senare anmälda ford­ringar

15 §   Vill någon delta i ackords­för­hand­lingen med en ford­ran som inte har upp­ta­gits i boupp­teck­ningen och inte hel­ler senare bli­vit känd, bör han skrift­li­gen anmäla ford­ringen hos rekon­struk­tö­ren senast en vecka före det bor­ge­närs­sam­man­träde som avses i 13 §. Anmäls en ford­ran senare, får det inte för­an­leda att bor­ge­nä­rer­nas pröv­ning av ackords­för­sla­get skjuts upp.

Anmärk­ningar mot ford­ran som omfat­tas av ackor­det

16 §   Om gäl­de­nä­ren eller en bor­ge­när vill anmärka mot en ford­ran som skulle omfat­tas av ackor­det, ska han eller hon göra det skrift­li­gen hos rekon­struk­tö­ren i så god tid som möj­ligt och i vart fall före omröst­ningen vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det under ackords­för­hand­lingen.

Fin­ner rekon­struk­tö­ren anled­ning till anmärk­ning mot en ford­ran som skulle omfat­tas av ackor­det eller fram­stäl­ler gäl­de­nä­ren eller en bor­ge­när sådan anmärk­ning hos rekon­struk­tö­ren, ska denne skynd­samt under­rätta den bor­ge­när vars ford­ran avses med anmärk­ningen. Det­samma gäl­ler, när vär­det av egen­dom vari bor­ge­när har sär­skild för­måns­rätt bedöms under­stiga ford­ringen.
Lag (2008:997).

Bor­ge­närs­sam­man­träde

17 §   Bor­ge­närs­sam­man­trä­det under ackords­för­hand­lingen skall hål­las tidi­gast tre och senast fem vec­kor efter beslu­tet om denna.

Gäl­de­nä­ren bör inställa sig per­son­li­gen vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det.
Han skall där­vid lämna rät­ten, rekon­struk­tö­ren och bor­ge­nä­rerna de upp­lys­ningar om boet som de begär. Kan gäl­de­nä­ren inte infinna sig per­son­li­gen, bör han ställa ombud. Har edgång begärts enligt 18 §, skall gäl­de­nä­ren inställa sig per­son­li­gen, såvida denne inte redan har avlagt eden inför någon annan tings­rätt.

Rekon­struk­tö­ren skall till­han­da­hålla en för­teck­ning över de bor­ge­nä­rer som har rätt att delta i omröst­ning i ackords­frå­gan, med upp­gift om de ford­rings­be­lopp för vilka röst­rätt får utövas. I för­teck­ningen skall även anteck­nas anmärk­ning som har fram­ställts mot en bor­ge­närs ford­ran.

18 §   På begä­ran av en bor­ge­när skall gäl­de­nä­ren vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det avlägga boupp­teck­ningsed. Han skall där­vid göra de tillägg till eller änd­ringar i boupp­teck­ningen som han anser behö­vas och med ed betyga att boupp­teck­ningen med gjorda tillägg eller änd­ringar är rik­tig, så att det inte enligt hans vet­skap har orik­tigt ute­läm­nats eller upp­ta­gits någon till­gång eller skuld.

Är gäl­de­nä­ren en juri­disk per­son och finns flera ställ­fö­re­trä­dare, behö­ver boupp­teck­ningsed inte avläg­gas av en sådan ställ­fö­re­trä­dare vars edgång måste antas sakna bety­delse för utred­ningen av gäl­de­nä­rens eko­no­miska ställ­ning.

När det finns anled­ning till det, får rät­ten besluta att gäl­de­nä­ren skall avlägga eden inför någon annan tings­rätt. Är gäl­de­nä­ren sjuk, får eden avläg­gas där han vis­tas.

Väg­rar gäl­de­nä­ren att avlägga ed, för­fal­ler beslu­tet om ackords­för­hand­ling, om det inte finns syn­ner­liga skäl för att ackords­för­hand­lingen skall fort­sät­tas.

19 §   Om både en bor­ge­när och en bor­gensman eller någon annan som för­u­tom gäl­de­nä­ren ansva­rar för bor­ge­nä­rens ford­ran vill rösta för denna, har de till­sam­mans en röst, vil­ken beräk­nas efter bor­ge­nä­rens ford­ran. Kan de inte enas, gäl­ler bor­ge­nä­rens mening, om inte de andra löser ut honom eller stäl­ler betryg­gande säker­het för ford­ringen.

20 §   Vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det skall bor­ge­nä­rerna rösta om ackords­för­sla­get.

En anmärk­ning som har fram­ställts mot en ford­ran utgör inte hin­der mot att bor­ge­nä­ren del­tar med ford­ringen i omröst­ningen. Är utgången av omröst­ningen bero­ende av om ford­ringen skall beak­tas eller inte, skall rät­ten vid sam­man­trä­det utreda tvis­te­frå­gan och söka åstad­komma en för­lik­ning. De när­va­rande får med bin­dande ver­kan för dem som har ute­bli­vit medge att en anmärk­ning för­fal­ler eller inskränks eller upp­dra åt rekon­struk­tö­ren att ingå för­lik­ning med bor­ge­nä­ren. Kan för­lik­ning inte träf­fas, skall frå­gan hand­läg­gas enligt vad som sägs i 23 § första styc­ket för bestäm­mande av omröst­ning­ens utgång.

En för­lik­ning angå­ende fram­ställd anmärk­ning får inte ingås i annan ord­ning än som anges i andra styc­ket utan sam­tycke av alla vil­kas rätt är bero­ende av för­lik­ningen.

Vid omröst­ning tilläm­pas 14 § andra styc­ket.

21 §   Gäl­de­nä­ren får inte återta eller ändra ackords­för­sla­get utan med­gi­vande av rät­ten. Yrkande härom skall fram­stäl­las senast vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det innan omröst­ning sker.

Har änd­ring av ackords­för­sla­get med­getts, får pröv­ningen av för­sla­get skju­tas upp till fort­satt sam­man­träde inom tre vec­kor. Om änd­ringen inte med­för att för­sla­get blir sämre för bor­ge­nä­rerna, får pröv­ningen dock skju­tas upp endast om det finns sär­skilda skäl.

22 §   Om rät­ten i annat fall än som avses i 21 § andra styc­ket fin­ner att det finns sär­skilda skäl för att skjuta upp bor­ge­nä­rer­nas pröv­ning av ackords­för­sla­get, får rät­ten besluta om upp­skov till fort­satt sam­man­träde inom tre vec­kor.

Fast­stäl­lelse av offent­ligt ackord

23 §   Har ackords­för­sla­get anta­gits vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det men finns det enligt 25 § anled­ning att inte fast­ställa ackor­det, skall ackords­frå­gan prö­vas av rät­ten vid en för­hand­ling. Det­samma gäl­ler, om det vid sam­man­trä­det inte kan avgö­ras om för­sla­get har anta­gits eller för­kas­tats av bor­ge­nä­rerna.

Om ackords­frå­gan inte skall prö­vas vid en för­hand­ling, skall rät­ten fast­ställa ackor­det.

Beslut i ackords­frå­gan skall med­de­las inom en vecka efter för­hand­lingen, om inte längre tid är nöd­vän­dig på grund av sär­skilda omstän­dig­he­ter.

24 §   Är utgången av omröst­ningen över ackords­för­sla­get bero­ende av om kvar­stå­ende anmärk­ningar god­känns eller inte och finns det i övrigt skäl att fast­ställa ackor­det, skall rät­ten först pröva anmärk­ning­arna eller så många av dem att utgången av omröst­ningen blir den­samma, vare sig övriga anmärk­ningar god­känns eller inte.

25 §   Ett ackord får inte fast­stäl­las om
   1. ären­det inte har hand­lagts på före­skri­vet sätt och felet kan ha inver­kat på ackords­frå­gans utgång,
   2. ackor­det inte upp­fyl­ler vill­ko­ren i 2 §,
   3. det finns skä­lig anled­ning anta att gäl­de­nä­ren i hem­lig­het har gyn­nat någon bor­ge­när för att inverka på ackords­frå­gan eller att något annat svek har ägt rum vid ackor­det eller
   4. ackor­det uppen­bart är till skada för bor­ge­nä­rerna.

Även om första styc­ket inte är tillämp­ligt, får rät­ten efter omstän­dig­he­terna vägra att fast­ställa ackor­det, om en bor­ge­när eller en bor­gensman eller någon annan som för­u­tom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford­ringen har bestritt fast­stäl­lelse på grund av att det inte finns betryg­gande säker­het för ackor­dets full­gö­rande, att ackor­det är till skada för bor­ge­nä­rerna eller att ackor­det av någon annan sär­skild anled­ning inte bör med­ges.

Väg­ras fast­stäl­lelse enligt första styc­ket 1 och är för­sla­get inte för­kas­tat av bor­ge­nä­rerna eller för­fal­let, skall bor­ge­nä­rerna på nytt pröva ackords­för­sla­get och ett sam­man­träde sät­tas ut för detta.

Till­syn

26 §   På begä­ran av en bor­ge­när vars ford­ran omfat­tas av ackor­det kan rät­ten, om det finns skäl till det, för­ordna rekon­struk­tö­ren eller någon annan lämp­lig per­son att utöva till­syn över att gäl­de­nä­ren full­gör sina åta­gan­den enligt ackor­det. Om det behövs, skall även en ersät­tare för till­syns­man­nen för­ord­nas.

Gäl­de­nä­ren skall ge till­syns­man­nen de upp­gif­ter som denne begär och följa de anvis­ningar som till­syns­man­nen läm­nar.

I fråga om ent­le­di­gande av till­syns­man tilläm­pas bestäm­mel­serna om ent­le­di­gande av rekon­struk­tör i 2 kap. 11 § tredje styc­ket.

För­ver­kande av offent­ligt ackord

27 §   På ansö­kan av en bor­ge­när vars ford­ran omfat­tas av ackor­det kan rät­ten för­klara att den efter­gift som genom ackor­det har med­getts gäl­de­nä­ren har för­fal­lit, om
   1. gäl­de­nä­ren
      a) har gjort sig skyl­dig till ored­lig­het mot bor­ge­nä­rer,
      b) har gjort sig skyl­dig till upp­såt­ligt för­svå­rande av kon­kurs eller exe­ku­tiv för­rätt­ning, eller
      c) i hem­lig­het har gyn­nat någon bor­ge­när för att inverka på ackords­frå­gans avgö­rande,
   2. gäl­de­nä­ren har åsi­do­satt vad som ålig­ger honom enligt 26 § andra styc­ket, eller
   3. gäl­de­nä­ren på något annat sätt uppen­bart har för­sum­mat sina åta­gan­den enligt ackor­det.

För­lik­ning är inte tillå­ten i en fråga som avses i första styc­ket.

Även om den efter­gift som har med­getts gäl­de­nä­ren för­kla­rats för­fal­len, får bor­ge­nä­rerna göra ackor­det i övrigt gäl­lande mot gäl­de­nä­ren eller mot den som har gått i bor­gen för ackor­det.
Lag (2005:245).

4 kap. Övriga bestäm­mel­ser

Hand­lägg­ningen av ären­den om före­tags­re­kon­struk­tion

1 §   Om inte annat före­skrivs, gäl­ler lagen (1996:242) om dom­stol­sä­ren­den för rät­tens hand­lägg­ning enligt denna lag.

2 §   En sådan för­hand­ling som avses i 3 kap. 23 § första styc­ket skall äga rum så snart som möj­ligt. Om rekon­struk­tö­ren, gäl­de­nä­ren eller en bor­ge­när ute­blir från för­hand­lingen, hind­rar det inte att ackords­frå­gan prö­vas och avgörs.

3 §   Bevis eller full­makt som visar att den som i egen­skap av ställ­fö­re­trä­dare eller ombud före­trä­der en bor­ge­när är behö­rig behö­ver visas upp endast om det finns sär­skilda skäl.

Kost­na­der för före­tags­re­kon­struk­tio­nen

4 §   Rekon­struk­tö­ren har rätt till ersätt­ning för arbete och för de utlägg som upp­dra­get har krävt. Arvo­det får inte bestäm­mas till ett högre belopp än som med hän­syn till det arbete som upp­dra­get har krävt, den omsorg och skick­lig­het var­med det har utförts samt närings­verk­sam­he­tens omfatt­ning kan anses utgöra skä­lig ersätt­ning för upp­dra­get.

Rekon­struk­tö­rens rätt till ersätt­ning skall, på begä­ran av rekon­struk­tö­ren eller gäl­de­nä­ren, prö­vas av rät­ten. Så länge ett ackord inte full­gjorts får också en bor­ge­när vars ford­ran omfat­tas av ackor­det begära en

sådan pröv­ning.

5 §   I fråga om ersätt­ning till en till­syns­man tilläm­pas bestäm­mel­serna i 4 §.

6 §   Kost­na­derna för hand­lägg­ningen hos rät­ten lik­som de ersätt­ningar som avses i 4 och 5 §§ skall beta­las av gäl­de­nä­ren.

Före­tags­re­kon­struk­tio­nens upp­hö­rande

7 §   Rät­ten skall besluta att före­tags­re­kon­struk­tio­nen skall upp­höra, om
   1. sådana åtgär­der vid­ta­gits att syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen kan anses upp­nått,
   2. gäl­de­nä­ren begär det och beslut om ackords­för­hand­ling inte har med­de­lats,
   3. gäl­de­nä­ren utan laga för­fall ute­blir från det bor­ge­närs­sam­man­träde som anges i 2 kap. 10 § andra styc­ket,
   4. rekon­struk­tö­ren eller en bor­ge­när begär det och syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen inte kan antas bli upp­nått, eller
   5. det i annat fall finns sär­skilda skäl för att före­tags­re­kon­struk­tio­nen bör upp­höra.

Om gäl­de­nä­ren för­sätts i kon­kurs upp­hör före­tags­re­kon­struk­tio­nen.

8 §   I annat fall än som avses i 7 § skall rät­ten, när tre måna­der för­flu­tit från dagen för beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion, besluta att före­tags­re­kon­struk­tio­nen skall upp­höra.

Om det finns sär­skilda skäl kan dock rät­ten, efter begä­ran av gäl­de­nä­ren inom den i första styc­ket angivna tiden, medge att före­tags­re­kon­struk­tio­nen får pågå under ytter­li­gare högst tre måna­der. Om det finns syn­ner­liga skäl, kan rät­ten under mot­sva­rande för­ut­sätt­ning för­länga tiden med ytter­li­gare högst tre måna­der i taget. Före­tags­re­kon­struk­tio­nen får dock inte pågå under längre tid än sam­man­lagt ett år, om inte ackords­för­hand­ling har beslu­tats.

9 §   Innan rät­ten fat­tar beslut enligt 7 § första styc­ket eller 8 § andra styc­ket skall gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren och de bor­ge­nä­rer som infun­nit sig till bor­ge­närs­sam­man­träde som avses i 2 kap. 10 § andra styc­ket ges till­fälle att yttra sig. Om en bor­ge­närs­kom­mitté har utsetts, skall även de som ingår i denna ges till­fälle att yttra sig.

Över­kla­gande m.m.

10 §   Beslut om före­tags­re­kon­struk­tion och om ackords­för­hand­ling samt beslut att före­tags­re­kon­struk­tio­nen skall upp­höra skall tilläm­pas ome­del­bart, om inte annat bestämts av rät­ten. Det­samma gäl­ler beslut att utse eller ent­le­diga rekon­struk­tör.

11 §   Rät­tens beslut enligt denna lag får över­kla­gas för sig. Detta gäl­ler dock inte beslut i en fråga som avses i 3 kap. 21 § första styc­ket eller 24 § eller beträf­fande sådan ny pröv­ning som avses i 3 kap. 25 § tredje styc­ket.

I fråga om beslut om ackords­för­hand­ling räk­nas kla­go­ti­den från den dag då kun­gö­rel­sen om beslu­tet var införd i Post- och Inri­kes Tid­ningar.

Ska­de­stånd

12 §   Om en bor­ge­närs ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion inte bifalls och om bor­ge­nä­ren när han gav in sin ansö­kan sak­nade skä­lig anled­ning anta att gäl­de­nä­ren hade sådana betal­nings­svå­rig­he­ter som avses i 2 kap. 6 § första styc­ket, skall bor­ge­nä­ren ersätta gäl­de­nä­ren den skada som skä­li­gen kan anses ha orsa­kats denne genom ansök­ningen och dess hand­lägg­ning.

Talan om ska­de­stånd enligt första styc­ket skall väc­kas vid den tings­rätt där ären­det om före­tags­re­kon­struk­tion är eller har varit anhäng­igt.

Straff m.m.

13 §   En bor­ge­när som för sin röst vid ett bor­ge­närs­sam­man­träde enligt 3 kap. har betingat sig någon sär­skild för­mån av gäl­de­nä­ren döms till böter eller fäng­else i högst ett år.

14 §   Åtal mot en gäl­de­när för brott mot bor­ge­nä­rer och åtal mot en bor­ge­när för brott som avses i 13 § får väc­kas vid den tings­rätt där ären­det om före­tags­re­kon­struk­tion är eller har varit anhäng­igt.

Regi­stre­ring av före­tags­re­kon­struk­tio­ner

15 §   I lagen (2017:473) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till 2015 års insol­vens­för­ord­ning finns bestäm­mel­ser om regi­stre­ring av före­tags­re­kon­struk­tio­ner i ett insol­vens­re­gis­ter. Lag (2019:251).

Över­gångs­be­stäm­mel­ser

1996:764
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 sep­tem­ber 1996, då ackords­la­gen (1970:847) skall upp­höra att gälla.
   2. När god man har för­ord­nats enligt ackords­la­gen (1970:847) före ikraft­trä­dan­det, gäl­ler dock ackords­la­gen i stäl­let för denna lag.

2003:549
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2004.
   2. I fråga om en före­tags­re­kon­struk­tion som har beslu­tats på grund av en ansö­kan som gjorts före ikraft­trä­dan­det tilläm­pas äldre bestäm­mel­ser.

2008:997
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2009.
   2. I fråga om en före­tagsin­teck­ning enligt den upp­hävda lagen (2003:528) om före­tagsin­teck­ning tilläm­pas äldre bestäm­mel­ser.

2010:1967
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2011.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler om ett beslut om del­giv­ning enligt 15-17 §§ del­giv­nings­la­gen (1970:428) har fat­tats före den 1 april 2011 eller om en hand­ling har skic­kats eller läm­nats före denna tid­punkt.

2011:730
   1. Denna lag trä­der i kraft den 30 juni 2011.
   2. Vid före­tags­re­kon­struk­tion som beslu­tats före ikraft­trä­dan­det gäl­ler äldre bestäm­mel­ser.