SFS 2022:989 Lag om änd­ring i för­säk­rings­av­talsla­gen (2005:104)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:989 om änd­ring i för­säk­rings­av­talsla­gen (2005:104) den 23 juni 2022 pub­li­ce­rad utfär­dad den 16 juni 2022 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 9 kap. 7 §, 14 kap. 14 §, 15 kap. 8 §, 19 kap. 24 § och 20 kap. 13 § för­säk­rings­av­talsla­gen (2005:104) ska ha föl­jande lydelse. 9 kap. 7 § vid ansvars­för­säk­ring får den ska­de­li­dande rikta krav direkt mot för- säk­rings­bo­la­get på ersätt­ning enligt för­säk­rings­av­ta­let, om 1. den för­säk­rade enligt lag eller annan för­fatt­ning är skyl­dig att ha ansvars­för­säk­ring som omfat­tar ska­dan, 2. kon­kurs har beslu­tats eller en rekon­struk­tions­plan enligt lagen (2022:964) om före­tags­re­kon­struk­tion har fast­ställts för den för­säk­rade, eller 3. den för­säk­rade är en juri­disk per­son som numera är upp­löst. i fall som avses i 4 kap. 9 § andra styc­ket andra meningen får den skade-​​ lidande rikta krav mot för­säk­rings­bo­la­get i den utsträck­ning ersätt­ning inte kan beta­las av den för­säk­rade. fram­ställs krav enligt första styc­ket, ska för­säk­rings­bo­la­get om möj­ligt sna­rast med­dela den för­säk­rade om kra­vet. en dom mot för­säk­rings­bo­la­get eller en över­ens­kom­melse med bola­get inver­kar inte på skadeståndsskyldig-​​ het som inte omfat­tas av för­säk­rings­av­ta­let. den för­säk­rade och för­säk­rings­bo­la­get är skyl­diga att på den skadelidan-​​ des begä­ran lämna honom eller henne upp­lys­ning om för­säk­ringen. 14 kap. 14 § ett för­fo­gande över för­säk­ringen är utan ver­kan om för­fo­gan­det är för­bju­det enligt ett för­säk­rings­vill­kor som enligt inkomst­skat­te­la­gen (1999:1229) ska tas in i för­säk­rings­av­ta­let. ett för­bud mot över­lå­telse hind- rar dock inte utmät­ning eller över­lå­telse vid ackord eller i en under företags-​​ rekon­struk­tion fast­ställd rekon­struk­tions­plan eller i kon­kurs i vidare utsträck-​​ ning än detta föl­jer av vad som annars före­skrivs i lag eller annan för­fatt­ning. 15 kap. 8 § om för­säk­rings­ta­ga­ren eller döds­boet efter honom eller henne för­sätts i kon­kurs och för­säk­rings­ta­ga­ren senare än tre år före den frist­dag som anges i 4 kap. 2 § kon­kursla­gen (1987:672) har beta­lat pre­mie för en liv­för­säk­ring med belopp som vid betal­nings­till­fäl­let inte stod i skä­ligt för­hål­lande till hans eller hen­nes vill­kor, får kon­kurs­boet av till­go­do­ha­van­det hos försäk-​​ 1 prop. 2021/22:215, bet. 2021/22:cu22, rskr. 2021/22:375. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 rings­bo­la­get kräva åter vad han eller hon har beta­lat för myc­ket. om försäk-​​ sfs 2022:989 rings­ta­ga­ren eller en pant­ha­vare inte har läm­nat sitt sam­tycke till återbetal-​​ ningen, ska kon­kurs­boet för pröv­ning av dess rätt väcka talan mot honom eller henne. vid en sådan talan tilläm­pas 4 kap. 19 och 20 §§ kon­kursla­gen. om för­säk­rings­be­lop­pet har beta­lats ut, är den som har tagit emot be- lop­pet skyl­dig att till kon­kurs­boet betala till­baka det belopp som konkurs-​​ boet annars hade kun­nat kräva åter av för­säk­rings­bo­la­get. har belop­pet tagits emot av en för­månsta­gare, gäl­ler detta dock bara om utbe­tal­ningen har skett senare än sex måna­der före frist­da­gen. åter­be­tal­nings­skyl­dig­he­ten får jäm- kas om det finns syn­ner­liga skäl. vid en talan mot den som har tagit emot för­säk­rings­be­lop­pet tilläm­pas 4 kap. 19 och 20 §§ kon­kursla­gen. första och andra styc­kena tilläm­pas också i fråga om företagsrekonstruk-​​ tion. vid en talan med anled­ning av plan­för­hand­ling tilläm­pas 5 kap. 2 och 3 §§ lagen (2022:964) om före­tags­re­kon­struk­tion. vid sådan för­säk­ring som avses i 7 § får krav enligt denna para­graf göras gäl­lande bara om den för­säk­rade eller den till vars för­mån för­säk­ringen annars gäl­ler är när­stå­ende till arbets­gi­va­ren på det sätt som anges i 4 kap. 3 § kon- kursla­gen. krav enligt denna para­graf får inte göras gäl­lande till nack­del för för- mån­sta­gare med oåter­kal­le­ligt för­ord­nande. 19 kap. 24 § det som sägs i 14 kap. om för­fo­gande över för­säk­ringen tilläm­pas också vid grup­per­son­för­säk­ring, om inte annat sägs i andra styc­ket. för­säk­rings­bo­la­get kan i för­säk­rings­vill­ko­ren bestämma att den försäk-​​ rade inte får över­låta eller pant­sätta sin rätt enligt för­säk­ringen. ett förfo-​​ gande i strid mot en sådan bestäm­melse är utan ver­kan. ett för­bud mot över- låtelse hind­rar dock inte utmät­ning eller över­lå­telse vid ackord eller i en under före­tags­re­kon­struk­tion fast­ställd rekon­struk­tions­plan eller i kon­kurs i vidare utsträck­ning än detta föl­jer av vad som annars före­skrivs i lag eller annan för­fatt­ning. 20 kap. 13 § det som sägs i 14 kap. om för­fo­gande över för­säk­ringen tilläm­pas också vid kol­lek­tivav­tals­grun­dad per­son­för­säk­ring, om inte annat sägs i andra styc­ket. för­säk­rings­bo­la­get kan i för­säk­rings­vill­ko­ren bestämma att den försäk-​​ rade inte får över­låta eller pant­sätta sin rätt enligt för­säk­ringen. ett förfog-​​ ande i strid mot en sådan bestäm­melse är utan ver­kan. ett för­bud mot över­lå­telse hind­rar dock inte utmät­ning eller över­lå­telse vid ackord eller i en under före­tags­re­kon­struk­tion fast­ställd rekon­struk­tions­plan eller i kon­kurs i vidare utsträck­ning än detta föl­jer av vad som annars före­skrivs i lag eller annan för­fatt­ning. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 augusti 2022. 2. den äldre lydel­sen av 9 kap. 7 § gäl­ler fort­fa­rande om offent­ligt ackord har fast­ställts beträf­fande den för­säk­rade enligt den upp­hävda lagen (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion. 3. den äldre lydel­sen av 15 kap. 8 § gäl­ler fort­fa­rande i fråga om offent­ligt ackord enligt den upp­hävda lagen (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion. 2 på rege­ring­ens väg­nar sfs 2022:989 mor­gan johans­son erik tiberg (justi­tie­de­par­te­men­tet) 3