Lag (2022:964) om före­tags­re­kon­struk­tion

1 kap. Inle­dande bestäm­mel­ser

Lagens tillämp­nings­om­råde

1 §   Denna lag gäl­ler för näringsid­kare med eko­no­miska svå­rig­he­ter som, efter beslut av dom­stol, i ett sär­skilt för­fa­rande kan rekon­stru­era sin verk­sam­het under led­ning av en rekon­struk­tör (före­tags­re­kon­struk­tion).

2 §   Lagen gäl­ler inte för gäl­de­nä­rer som är
   1. kre­di­tin­sti­tut,
   2. för­säk­rings­fö­re­tag,
   3. tjäns­te­pen­sions­fö­re­tag,
   4. vär­de­pap­pers­bo­lag,
   5. cen­trala mot­par­ter eller clea­ring­bo­lag,
   6. vär­de­pap­per­s­cen­tra­ler, eller
   7. finan­si­ella insti­tut eller hol­ding­fö­re­tag som är för­satta i reso­lu­tion enligt lagen (2015:1016) om reso­lu­tion.

Lagen gäl­ler inte hel­ler för sådana gäl­de­nä­rer där sta­ten, en kom­mun, en region eller ett kom­munal­för­bund har ett bestäm­mande infly­tande i verk­sam­he­ten. Lag (2024:126).

Lagens inne­håll

3 §   Inne­hål­let i lagen är upp­de­lat enligt föl­jande.

1 kap. - Inle­dande bestäm­mel­ser

2 kap. - Före­tags­re­kon­struk­tion i all­män­het

3 kap. - Avtal som ingåtts före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion

4 kap. - Plan­för­hand­ling under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

5 kap. - Åter­vin­ning och kvitt­ning under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

6 kap. - Före­tags­re­kon­struk­tio­nens upp­hö­rande

7 kap. - Till­syn över rekon­struk­tö­rer

8 kap. - Straff och ska­de­stånd

9 kap. - Övriga bestäm­mel­ser

Inter­na­tio­nella säker­hets­rät­ter

4 §   Bestäm­mel­ser i lagen (2015:860) om inter­na­tio­nella säker­hets­rät­ter i lösa saker som avvi­ker från denna lag gäl­ler fram­för bestäm­mel­serna i denna lag.

2 kap. Före­tags­re­kon­struk­tion i all­män­het

Ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion

1 §   En ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion får göras av gäl­de­nä­ren eller av en bor­ge­när. Ansö­kan görs skrift­li­gen till tings­rät­ten.

Sökan­den ska ange och styrka de omstän­dig­he­ter som gör rät­ten behö­rig, om de inte är kända.

I 3 och 4 §§ lagen (2017:473) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till 2015 års insol­vens­för­ord­ning finns ytter­li­gare bestäm­mel­ser om ansö­kans inne­håll.

2 §   Rege­ringen kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela före­skrif­ter om vilka tings­rät­ter som får pröva en ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion.

3 §   En ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion ska vara egen­hän­digt under­teck­nad av sökan­den eller sökan­dens ombud.

Om ansö­kan ges in elektro­niskt, ska den skri­vas under med en sådan avan­ce­rad elektro­nisk under­skrift som avses i arti­kel 3 i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring och betrodda tjäns­ter för elektro­niska trans­ak­tio­ner på den inre mark­na­den och om upp­hä­vande av direk­tiv 1999/93/EG, i den ursprung­liga lydel­sen.

4 §   En ansö­kan av gäl­de­nä­ren ska inne­hålla
   1. en kort­fat­tad redo­gö­relse för gäl­de­nä­rens eko­nomi och orsa­kerna till de eko­no­miska svå­rig­he­terna,
   2. en bor­ge­närs­för­teck­ning,
   3. en redo­gö­relse för hur gäl­de­nä­ren avser att verk­sam­he­ten ska bedri­vas i fort­sätt­ningen och hur verk­sam­he­tens livs­kraft ska säker­stäl­las,
   4. ett för­slag till rekon­struk­tör och de upp­gif­ter som behövs för att rät­ten ska kunna bedöma hans eller hen­nes lämp­lig­het för upp­dra­get, och
   5. upp­gift om vilka bor­ge­nä­rer som har kon­tak­tats före ansö­kan och deras inställ­ning till för­sla­get till rekon­struk­tör.

5 §   En ansö­kan av en bor­ge­när ska inne­hålla
   1. upp­gift om bor­ge­nä­rens ford­ran på gäl­de­nä­ren,
   2. upp­lys­ningar om gäl­de­nä­rens eko­no­miska svå­rig­he­ter,
   3. ett för­slag till rekon­struk­tör och de upp­gif­ter som behövs för att rät­ten ska kunna bedöma hans eller hen­nes lämp­lig­het för upp­dra­get, och
   4. upp­gift om vilka andra bor­ge­nä­rer som har kon­tak­tats före ansö­kan och deras inställ­ning till för­sla­get till rekon­struk­tör.

6 §   Om en ansö­kan inte upp­fyl­ler kra­ven i 1 och 3-5 §§ ska sökan­den före­läg­gas att avhjälpa bris­ten. För det fall sökan­den inte föl­jer före­läg­gan­det ska ansö­kan avvi­sas.

Pröv­ning av ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion

7 §   Om gäl­de­nä­rens ansö­kan inte avvi­sas, ska rät­ten genast pröva den.

8 §   Om en bor­ge­närs ansö­kan inte avvi­sas, ska rät­ten inom två vec­kor från det att ansö­kan gjor­des hålla ett sam­man­träde för pröv­ning av ansö­kan. Om det finns sär­skilda skäl, får sam­man­trä­det hål­las senare, dock senast inom sex vec­kor.

Till sam­man­trä­det ska den bor­ge­när som ansökt om före­tags­re­kon­struk­tion och gäl­de­nä­ren kal­las. Gäl­de­nä­ren ska i kal­lel­sen före­läg­gas att senast vid sam­man­trä­det yttra sig över ansö­kan. Kal­lel­sen ska inne­hålla en upp­lys­ning om inne­hål­let i 9 §.

Bor­ge­nä­ren och gäl­de­nä­ren ska del­ges kal­lel­sen. Del­giv­ning med gäl­de­nä­ren får inte ske enligt 34-38 och 48 §§ del­giv­nings­la­gen (2010:1932).

9 §   En bor­ge­närs ansö­kan för­fal­ler om
   1. gäl­de­nä­ren skrift­li­gen bestri­der ansö­kan,
   2. gäl­de­nä­ren eller bor­ge­nä­ren ute­blir från det sam­man­träde som avses i 8 §, eller
   3. gäl­de­nä­ren för­sätts i kon­kurs.

Beslut om före­tags­re­kon­struk­tion

10 §   Före­tags­re­kon­struk­tion får beslu­tas endast om
   1. det kan antas att gäl­de­nä­ren inte kan betala sina för­fallna skul­der eller att en sådan oför­måga inträ­der inom kort eller att gäl­de­nä­ren i något annat avse­ende har eko­no­miska svå­rig­he­ter som inne­bär en risk för insol­vens, och
   2. det finns grun­dad anled­ning att anta att verk­sam­he­tens livs­kraft kan säk­ras genom rekon­struk­tio­nen.

11 §   Före­tags­re­kon­struk­tion får inte beslu­tas om gäl­de­nä­rens bok­fö­ring har sådana bris­ter eller fel att rörel­sens för­lopp, eko­no­miska resul­tat eller ställ­ning i huvud­sak inte går att bedöma.

12 §   En ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion som görs av en bor­ge­när får bifal­las endast om gäl­de­nä­ren har med­gett ansö­kan.

13 §   Om före­tags­re­kon­struk­tion beslu­tas, ska rät­ten sam­ti­digt utse en rekon­struk­tör. Finns det sär­skilda skäl får fler än en rekon­struk­tör utses. Innan rät­ten utser en rekon­struk­tör ska till­syns­myn­dig­he­ten ges till­fälle att yttra sig.

Rät­ten ska också bestämma tid­punkt för ett bor­ge­närs­sam­man­träde inför rät­ten. Sam­man­trä­det ska hål­las inom tre vec­kor från beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion eller den längre tid efter beslu­tet som är nöd­vän­dig.

14 §   Rekon­struk­tö­ren ska inom en vecka från beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion under­rätta samt­liga kända bor­ge­nä­rer om beslu­tet.

Till under­rät­tel­sen ska bifo­gas
   1. en pre­li­mi­när för­teck­ning över gäl­de­nä­rens till­gångar och skul­der,
   2. gäl­de­nä­rens senaste års­re­do­vis­ning eller års­bok­slut och de ytter­li­gare upp­lys­ningar som behövs om gäl­de­nä­rens eko­no­miska ställ­ning,
   3. upp­gift om orsa­kerna till de eko­no­miska svå­rig­he­terna och om hur verk­sam­he­ten kan rekon­strue­ras, och
   4. upp­lys­ning om den tid­punkt för bor­ge­närs­sam­man­träde som bestämts enligt 13 § andra styc­ket.

Om anta­let bor­ge­nä­rer med ford­ringar utan för­måns­rätt är myc­ket stort, får under­rät­tel­ser till dessa bor­ge­nä­rer ersät­tas av ett till­kän­na­gi­vande genom kun­gö­relse. En sådan kun­gö­relse ska inne­hålla upp­lys­ning om beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion och om tid­punk­ten för bor­ge­närs­sam­man­trä­det.

Rekon­struk­tö­ren

15 §   En rekon­struk­tör ska upp­fylla de krav som fram­går av 7 kap. 1 § första styc­ket kon­kursla­gen (1987:672) och ha bor­ge­nä­rer­nas för­tro­ende.

Vid bedöm­ningen av om någon är lämp­lig som rekon­struk­tör ska det sär­skilt beak­tas om han eller hon har erfa­ren­het av att i egen­skap av kon­kurs­för­val­tare fort­sätta driva rörelse för ett kon­kurs­bos räk­ning enligt 8 kap. 2 § kon­kursla­gen eller har annan mot­sva­rande erfa­ren­het.

16 §   Under före­tags­re­kon­struk­tio­nen ska rekon­struk­tö­ren under­söka om den verk­sam­het som gäl­de­nä­ren bedri­ver kan fort­sätta helt eller del­vis och i så fall på vil­ket sätt. Rekon­struk­tö­ren ska dess­utom biträda gäl­de­nä­ren med att upp­rätta en rekon­struk­tions­plan och i övrigt full­göra de upp­gif­ter som fram­går av lagen.

Rekon­struk­tö­ren ska verka för att bor­ge­nä­rer­nas intres­sen inte åsi­do­sätts.

Rekon­struk­tö­ren får anlita ett sak­kun­nigt biträde.

17 §   En rekon­struk­tör som inte är lämp­lig eller av någon annan orsak bör skil­jas från upp­dra­get ska ent­le­di­gas av rät­ten. En fråga om ent­le­di­gande tas upp på begä­ran av till­syns­myn­dig­he­ten, rekon­struk­tö­ren, en bor­ge­när eller gäl­de­nä­ren.

Till­syns­myn­dig­he­ten ska ges till­fälle att yttra sig innan rät­ten prö­var en fråga om ent­le­di­gande.

Bor­ge­närs­sam­man­träde och bor­ge­närs­kom­mitté

18 §   Vid bor­ge­närs­sam­man­trä­det ska bor­ge­nä­rerna ges till­fälle att yttra sig i frå­gan om huruvida före­tags­re­kon­struk­tio­nen bör fort­sätta.

Om någon bor­ge­när begär det, ska rät­ten vid sam­man­trä­det bland bor­ge­nä­rerna utse en bor­ge­närs­kom­mitté. I kom­mit­tén får det ingå högst tre per­so­ner. Om gäl­de­nä­ren under det senast för­flutna räken­skaps­å­ret har sys­sel­satt i genom­snitt minst 25 arbets­ta­gare, har de anställda rätt att där­ut­ö­ver utse en repre­sen­tant i kom­mit­tén. Om det finns sär­skilda skäl, får rät­ten utse ytter­li­gare per­so­ner att ingå i bor­ge­närs­kom­mit­tén.

Rekon­struk­tö­ren ska ge bor­ge­närs­kom­mit­tén till­fälle att yttra sig i väsent­liga frå­gor, om inte något hind­rar det.

Gäl­de­nä­rens skyl­dig­he­ter

19 §   Gäl­de­nä­ren är skyl­dig att lämna alla upp­lys­ningar till rekon­struk­tö­ren om sina eko­no­miska för­hål­lan­den som är av bety­delse för rekon­struk­tio­nen av verk­sam­he­ten.

Gäl­de­nä­ren ska följa rekon­struk­tö­rens anvis­ningar om hur verk­sam­he­ten ska bedri­vas.

20 §   Under före­tags­re­kon­struk­tio­nen behål­ler gäl­de­nä­ren rådig­he­ten över sin egen­dom. Utan rekon­struk­tö­rens sam­tycke får dock gäl­de­nä­ren inte
   1. full­göra för­plik­tel­ser som upp­kom­mit före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion eller ställa säker­het för sådana för­plik­tel­ser,
   2. åta sig nya för­plik­tel­ser som lig­ger utan­för den löpande för­valt­ningen av verk­sam­he­ten, eller
   3. över­låta, pant­sätta eller upp­låta annan rätt till egen­dom av väsent­lig bety­delse för gäl­de­nä­rens verk­sam­het.

Krav på rekon­struk­tö­rens sam­tycke finns även i 3 kap. 2 och 9 §§.

21 §   Rekon­struk­tö­ren får sam­tycka till en åtgärd även i andra fall än de som anges i 20 §.

Rekon­struk­tö­ren får sam­tycka till att gäl­de­nä­ren full­gör en för­plik­telse enligt 20 § första styc­ket 1 endast om det finns syn­ner­liga skäl.

Åter­gång av en rätts­hand­ling

22 §   En rätts­hand­ling som gäl­de­nä­ren före­tar i strid med 20 § första styc­ket 1-3 ska gå åter om rekon­struk­tö­ren, inom skä­lig tid från det att han eller hon fick eller borde ha fått kän­ne­dom om rätts­hand­lingen, begär det.

En rätts­hand­ling mel­lan gäl­de­nä­ren och någon annan som före­tas senast den dag då före­tags­re­kon­struk­tio­nen regi­stre­ra­des i insol­vens­re­gist­ret ska gälla trots första styc­ket, om det inte visas att mot­par­ten kände till eller hade skä­lig anled­ning att anta att före­tags­re­kon­struk­tion hade beslu­tats för gäl­de­nä­ren.

Exe­ku­tiva åtgär­der under en före­tags­re­kon­struk­tion

23 §   Under den tid som före­tags­re­kon­struk­tio­nen pågår får utmät­ning eller annan verk­stäl­lig­het enligt utsök­nings­bal­ken inte ske mot gäl­de­nä­ren. Under denna tid får en bor­ge­när inte hel­ler på annat sätt rea­li­sera gäl­de­nä­rens till­gångar.

Verk­stäl­lig­het eller rea­li­sa­tion får dock ske för en ford­ran
   1. som bor­ge­nä­ren har hand­panträtt eller reten­tions­rätt i, om det inte är san­no­likt att före­tags­re­kon­struk­tio­nen där­i­ge­nom även­ty­ras eller om bor­ge­nä­ren annars skulle drab­bas oskä­ligt hårt,
   2. som avser under­hålls­bi­drag, eller
   3. på lön eller annan ersätt­ning eller på pen­sion som skulle ha haft för­måns­rätt enligt 12 eller 13 § för­måns­rättsla­gen (1970:979) eller på upp­säg­nings­lön, allt till den del ford­ran inte omfat­tas av den stat­liga löne­ga­ran­tin enligt löne­ga­ran­ti­la­gen (1992:497).

För rea­li­sa­tion enligt andra styc­ket 1 krävs rekon­struk­tö­rens sam­tycke. Om bor­ge­nä­ren rea­li­se­rar gäl­de­nä­rens till­gångar i strid med kra­vet på sam­tycke gäl­ler inte rätts­hand­lingen.

24 §   Under den tid som före­tags­re­kon­struk­tio­nen pågår får handräck­ning enligt lagen (1978:599) om avbe­tal­nings­köp mel­lan näringsid­kare m.fl. inte ske. Inte hel­ler får beslut om kvar­stad eller betal­nings­säk­ring med­de­las.

25 §   Om det finns sär­skilda skäl att befara att gäl­de­nä­ren vid­tar eller låter bli att vidta en viss åtgärd och där­i­ge­nom sät­ter en bor­ge­närs rätt i fara, får rät­ten på bor­ge­nä­rens begä­ran besluta om en lämp­lig åtgärd för att säker­ställa bor­ge­nä­rens rätt. Bestäm­mel­serna i 23 § hind­rar inte verk­stäl­lig­het av ett sådant beslut.

26 §   I 2 kap. 10 a § kon­kursla­gen (1987:672) finns före­skrif­ter om en bor­ge­närs ansö­kan om att gäl­de­nä­ren ska för­sät­tas i kon­kurs under en pågående före­tags­re­kon­struk­tion.

3 kap. Avtal som ingåtts före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion

Hin­der mot häv­ning

1 §   När en ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion har gjorts, får en mot­part i ett avtal med gäl­de­nä­ren inte häva avta­let på grund av ett dröjs­mål med betal­ning eller någon annan pre­sta­tion om dröjs­må­let inträf­fat eller befa­rats inträffa före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion. Detta gäl­ler inte om något annat anges i detta kapi­tel.

Gäl­de­nä­rens rätt till full­följd

2 §   Gäl­de­nä­ren får med rekon­struk­tö­rens sam­tycke bestämma att ett avtal som ingåtts före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion ska full­föl­jas. Rekon­struk­tö­rens sam­tycke krävs dock inte om avta­let lig­ger inom den löpande för­valt­ningen av verk­sam­he­ten.

Om avta­let gäl­ler fort­lö­pande eller del­bara pre­sta­tio­ner får gäl­de­nä­ren bestämma att avta­let ska full­föl­jas endast för viss tid eller mängd av de pre­sta­tio­ner som åter­står att full­göra. Det gäl­ler dock inte om en sådan begräns­ning skulle med­föra en bety­dande olä­gen­het för mot­par­ten eller om mot­par­tens rätt till gäl­de­nä­rens pre­sta­tio­ner gäl­ler mot gäl­de­nä­rens bor­ge­nä­rer.

3 §   Om gäl­de­nä­ren bestäm­mer att ett avtal ska full­föl­jas enligt 2 § ska gäl­de­nä­ren och den­nes mot­part full­göra de pre­sta­tio­ner som åter­står enligt den del av avta­let som ska full­föl­jas.

I den utsträck­ning som gäl­de­nä­rens pre­sta­tio­ner enligt avta­let inte kan delas upp utan bety­dande olä­gen­het för mot­par­ten, ska gäl­de­nä­ren även full­göra sådana pre­sta­tio­ner som sva­rar mot pre­sta­tio­ner som mot­par­ten har full­gjort före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

Mot­par­tens krav enligt första och andra styc­kena ska anses ha upp­kom­mit under rekon­struk­tio­nen.

4 §   Om gäl­de­nä­ren bestäm­mer att ett avtal ska full­föl­jas enligt 2 § ska, ifall mot­par­ten enligt avta­let är skyl­dig att pre­stera före gäl­de­nä­ren och tiden för mot­par­tens full­gö­relse är inne, gäl­de­nä­ren på mot­par­tens begä­ran utan oskä­ligt uppe­håll ställa säker­het för sin full­gö­relse. Är tiden för mot­par­tens full­gö­relse inte inne, har mot­par­ten rätt att få säker­het endast om det av någon sär­skild anled­ning är nöd­vän­digt för att skydda mot­par­ten mot för­lust.

5 §   Mot­par­ten har rätt att häva avta­let om gäl­de­nä­ren inte full­gör sin pre­sta­tion enligt 3 § första och andra styc­kena eller inte stäl­ler säker­het enligt 4 §.

Mot­par­tens rätt till besked om full­följd

6 §   Gäl­de­nä­ren ska på mot­par­tens begä­ran ge besked inom skä­lig tid om huruvida och i vil­ken utsträck­ning ett avtal ska full­föl­jas enligt 2 §. Om gäl­de­nä­ren inte läm­nar något besked inom skä­lig tid får mot­par­ten häva avta­let. Det­samma gäl­ler för den del av avta­let som inte ska full­föl­jas om gäl­de­nä­ren bestäm­mer att avta­let ska full­föl­jas endast till viss del.

Mot­par­tens skydd för pre­sta­tio­ner som gäl­de­nä­ren tar emot under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

7 §   Om gäl­de­nä­ren efter beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion tar emot en pre­sta­tion från en mot­part, utan att gäl­de­nä­ren bestäm­mer att avta­let ska full­föl­jas enligt 2 §, får mot­par­ten kräva att pre­sta­tio­nen läm­nas till­baka.

Om gäl­de­nä­ren för­fo­gar över pre­sta­tio­nen på ett sådant sätt som gör att den inte kan läm­nas till­baka väsent­li­gen oför­änd­rad eller oför­mins­kad, ska gäl­de­nä­ren anses ha bestämt att avta­let ska full­föl­jas i fråga om pre­sta­tio­nen. Det­samma gäl­ler om gäl­de­nä­ren utnytt­jar en pre­sta­tion som är sådan att den inte kan läm­nas till­baka.

Om pre­sta­tio­nen lig­ger utan­för den löpande för­valt­ningen av verk­sam­he­ten, ska gäl­de­nä­ren anses ha bestämt att avta­let ska full­föl­jas endast ifall rekon­struk­tö­ren vid tid­punk­ten för för­fo­gan­det eller utnytt­jan­det kände till eller borde ha känt till att pre­sta­tio­nen tagits emot eller det avtal som pre­sta­tio­nen avser.

8 §   Bestäm­mel­serna i 7 § andra styc­ket gäl­ler inte nytt­jande av en hyreslo­kal som sker under den första måna­den efter beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

Gäl­de­nä­rens rätt att säga upp var­ak­tiga avtal

9 §   Gäl­de­nä­ren får med rekon­struk­tö­rens sam­tycke säga upp ett var­ak­tigt avtal till den del som det inte ska full­föl­jas enligt 2 § att upp­höra efter tre måna­der. Gäl­de­nä­ren är skyl­dig att ersätta den skada som upp­säg­ningen orsa­kar mot­par­ten. Mot­par­tens ford­ran på ska­de­stånd ska anses ha upp­kom­mit före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

Första styc­ket gäl­ler inte om mot­par­tens rätt till gäl­de­nä­rens pre­sta­tio­ner gäl­ler mot gäl­de­nä­rens bor­ge­nä­rer.

Avtals­vill­kor som avvi­ker från lagen

10 §   Ett avtals­vill­kor som inskrän­ker gäl­de­nä­rens rätt enligt 1-9 §§ är utan ver­kan.

Det­samma gäl­ler ett sådant vill­kor som ger gäl­de­nä­rens mot­part rätt att hålla inne sin pre­sta­tion, häva avta­let eller på annat sätt ändra avta­let till gäl­de­nä­rens nack­del på grund av ansö­kan eller beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion eller plan­för­hand­ling eller de eko­no­miska svå­rig­he­ter hos gäl­de­nä­ren som legat till grund för ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion.

Undan­tag för vissa ford­ringar och avtal

11 §   Bestäm­mel­serna i 1-10 §§ gäl­ler inte för en bor­ge­när som inne­har finan­si­ella instru­ment, valuta eller sådana ford­ringar som avses i 8 kap. 10 § andra styc­ket kon­kursla­gen (1987:672) som säker­het.

I 5 kap. 1 § andra styc­ket lagen (1991:980) om han­del med finan­si­ella instru­ment finns bestäm­mel­ser om slutav­räk­nings­klau­su­ler.

Anställ­nings­av­tal

12 §   Bestäm­mel­serna i 1-10 §§ gäl­ler inte för anställ­nings­av­tal.

Om en arbets­ta­gare fort­sät­ter att full­göra sina åta­gan­den enligt ett anställ­nings­av­tal med gäl­de­nä­ren, ska arbets­ta­ga­rens ford­ran på lön eller annan ersätt­ning för arbete som utförs senare än en månad efter beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion anses ha upp­kom­mit under rekon­struk­tio­nen.

4 kap. Plan­för­hand­ling under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

Begä­ran om plan­för­hand­ling

1 §   Gäl­de­nä­ren får i ett ärende om före­tags­re­kon­struk­tion begära att rät­ten beslu­tar om för­hand­ling om en rekon­struk­tions­plan (plan­för­hand­ling).

Rekon­struk­tö­ren får begära att rät­ten beslu­tar om plan­för­hand­ling om gäl­de­nä­rens begä­ran om plan­för­hand­ling inte leder till att en rekon­struk­tions­plan blir fast­ställd.

2 §   En begä­ran om plan­för­hand­ling ska vara skrift­lig och inne­hålla
   1. ett för­slag till rekon­struk­tions­plan,
   2. upp­gift om huruvida säker­het har ställts för det som gäl­de­nä­ren erbju­der i betal­ning enligt rekon­struk­tions­pla­nen och vad den i så fall består av, och
   3. bevis om att rekon­struk­tions­pla­nen har sänts till de berörda par­ter som anges i pla­nen.

Gäl­de­nä­ren ska betala för­skott till sta­ten för kost­na­den för hand­lägg­ningen av frå­gan om rekon­struk­tions­pla­nens fast­stäl­lande.

Del­ta­gare i en plan­för­hand­ling

3 §   I en plan­för­hand­ling del­tar bor­ge­nä­rer vil­kas ford­ringar upp­kom­mit före beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion samt aktieä­gare och andra med ett ägar­in­tresse i gäl­de­nä­ren eller gäl­de­nä­rens verk­sam­het, under för­ut­sätt­ning att deras ford­ringar eller rät­tig­he­ter berörs direkt av en rekon­struk­tions­plan (berörda par­ter).

All­mänt om rekon­struk­tions­pla­nen

4 §   En rekon­struk­tions­plan ska inne­hålla de åtgär­der som är nöd­vän­diga för att komma till rätta med gäl­de­nä­rens eko­no­miska svå­rig­he­ter och säker­ställa att den verk­sam­het som gäl­de­nä­ren bedri­ver, helt eller del­vis ska kunna fort­sät­tas av gäl­de­nä­ren eller någon annan.

5 §   I rekon­struk­tions­pla­nen ska de berörda par­terna delas in i en eller flera av föl­jande grup­per:
   1. bor­ge­nä­rer vars ford­ringar är för­e­nade med för­måns­rätt, säker­hets­rätt eller kvitt­nings­rätt,
   2. bor­ge­nä­rer med offent­li­grätts­liga ford­ringar, om ford­ran inte är sådan som avses i 1 eller 3,
   3. bor­ge­nä­rer med efter­ställda ford­ringar,
   4. bor­ge­nä­rer med andra ford­ringar än de som avses i 1-3, och
   5. aktieä­gare eller andra som har ett ägar­in­tresse i gäl­de­nä­ren eller gäl­de­nä­rens verk­sam­het.

Berörda par­ter i de grup­per som anges i första styc­ket får i sin tur delas in i ytter­li­gare grup­per om det är moti­ve­rat uti­från att de har lik­vär­diga intres­sen.

6 §   I rekon­struk­tions­pla­nen ska berörda par­ter i samma grupp behand­las lika i pro­por­tion till deras respek­tive ford­ran eller rät­tig­het, medan berörda par­ter i olika grup­per kan föreslås olika vill­kor och ges olika rätt.

Inne­hål­let i en rekon­struk­tions­plan

7 §   En rekon­struk­tions­plan ska inne­hålla upp­gift om
   1. namn, per­son­num­mer eller orga­ni­sa­tions­num­mer och kon­takt­upp­gif­ter,
   2. vem som för­ord­nats till rekon­struk­tör,
   3. arbets­ta­gar­nas ställ­ning och pla­nens över­gri­pande kon­se­kven­ser för anställ­ningar med beak­tande av arbets­ta­gar­nas kol­lek­tiva och indi­vi­du­ella rät­tig­he­ter samt vilka åtgär­der som vid­ta­gits för att infor­mera och sam­råda med arbets­ta­gar­re­pre­sen­tan­ter,
   4. de berörda par­terna och deras ford­ringar eller rät­tig­he­ter,
   5. de berörda par­ter­nas gruppin­del­ning och skä­len för indel­ningen samt vär­dena av ford­ring­arna och rät­tig­he­terna i varje grupp,
   6. de bor­ge­nä­rer och de aktieä­gare och andra med ett ägar­in­tresse i gäl­de­nä­ren eller gäl­de­nä­rens verk­sam­het som inte berörs av rekon­struk­tions­pla­nen samt en redo­gö­relse för var­för pla­nen inte ska beröra dem,
   7. rekon­struk­tions­åt­gär­derna, inklu­sive en even­tu­ell skuld­upp­gö­relse, och tid­punk­ten eller tids­pe­ri­o­den för de före­slagna åtgär­derna, och
   8. nytt finan­si­ellt stöd som till­han­da­hålls i syfte att genom­föra pla­nen (ny finan­sie­ring) och skä­len till att den nya finan­sie­ringen är nöd­vän­dig för att genom­föra pla­nen.

8 §   Till rekon­struk­tions­pla­nen ska bifo­gas
   1. en berät­telse av rekon­struk­tö­ren som redo­gör för
      a) vilka åtgär­der som vid­ta­gits under rekon­struk­tio­nen,
      b) gäl­de­nä­rens eko­no­miska situ­a­tion och orsa­kerna till och omfatt­ningen av de eko­no­miska svå­rig­he­terna,
      c) den utdel­ning som kan för­vän­tas i en kon­kurs,
      d) om gäl­de­nä­ren har gjort sig av med egen­dom under sådana för­hål­lan­den att den kan bli före­mål för åter­vin­ning,
      e) om det finns skä­lig anled­ning att anta att gäl­de­nä­ren har gjort sig skyl­dig till brott mot sina bor­ge­nä­rer och i så fall grun­den för detta, och
      f) hur gäl­de­nä­ren har full­gjort sin bok­fö­rings­skyl­dig­het,
   2. en för­teck­ning över gäl­de­nä­rens till­gångar och skul­der vid beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion och begä­ran om plan­för­hand­ling, som har upp­rät­tats av rekon­struk­tö­ren enligt 9 och 10 §§,
   3. senaste års­re­do­vis­ningen eller års­bok­slu­tet, och
   4. ett ytt­rande av rekon­struk­tö­ren som inne­hål­ler en bedöm­ning av om rekon­struk­tions­pla­nen bör antas av de berörda par­terna och som för­kla­rar var­för pla­nen har rim­liga utsik­ter att säkra verk­sam­he­tens livs­kraft och före­bygga insol­vens.

För­teck­ning över till­gångar och skul­der

9 §   I för­teck­ningen enligt 8 § 2 ska till­gång­arna tas upp till mark­nads­vär­det vid den tid­punkt då för­teck­ningen upp­rät­tas.

Vär­det ska bestäm­mas med utgångs­punk­ten att gäl­de­nä­rens verk­sam­het helt eller del­vis ska fort­sätta. Dess­utom ska ett värde bestäm­mas med utgångs­punkt från det pris till vil­ket till­gång­arna hade kun­nat säl­jas i en kon­kurs.

Om möj­ligt ska det även läm­nas en spe­ci­fi­ce­rad upp­gift om de vär­den som i bok­fö­rings­hand­ling­arna har angetts för till­gång­arna eller, när en sådan vär­de­ring inte har gjorts, om anskaff­nings­kost­na­den.

Ränta på en berörd parts ford­ran ska inte beräk­nas längre än till dagen för beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion. En ford­ran i utländsk valuta ska beräk­nas efter den kurs som gällde nämnda dag.

10 §   I för­teck­ningen enligt 8 § 2 ska det anges om en bor­ge­när har för­måns­rätt och grun­den till det.

Om vär­det av egen­dom som en bor­ge­när har sär­skild för­måns­rätt eller säker­het genom åter­ta­gan­de­rätt i bedöms under­stiga bor­ge­nä­rens ford­ran, ska säker­he­tens värde anges i för­teck­ningen. Det­samma gäl­ler för egen­dom som är före­mål för finan­si­ell lea­sing.

Om en bor­ge­närs ford­ran är för­e­nad med all­män för­måns­rätt som vid en kon­kurs, om den hade beslu­tats vid tiden för beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion, inte skulle ha täckt hela bor­ge­nä­rens ford­ran, ska det anges hur stor del av ford­ringen som täcks av för­måns­rät­ten.

Om någon har gjort en anmärk­ning ska det anges.

Avvis­ning

11 §   Om en begä­ran om plan­för­hand­ling inte upp­fyl­ler kra­ven i 2 § eller om rekon­struk­tions­pla­nen inte upp­fyl­ler kra­ven i 7 och 8 §§ ska sökan­den före­läg­gas att avhjälpa bris­ten. För det fall sökan­den inte föl­jer före­läg­gan­det ska begä­ran om plan­för­hand­ling avvi­sas.

Beslut om plan­för­hand­ling

12 §   Om begä­ran om plan­för­hand­ling inte avvi­sas, ska rät­ten genast besluta om plan­för­hand­ling. Rät­ten ska sam­ti­digt
   1. bestämma tid­punkt för ett sam­man­träde med de berörda par­terna inför rät­ten (plan­sam­man­träde),
   2. kalla gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren och de berörda par­terna till sam­man­trä­det, och
   3. kun­göra beslu­tet i Post- och Inri­kes Tid­ningar och i övrigt på det sätt som rege­ringen före­skri­ver.

Senare anmälda ford­ringar eller rät­tig­he­ter

13 §   Om någon vill delta i plan­för­hand­lingen med en ford­ran eller en rät­tig­het som inte har tagits med i för­sla­get till rekon­struk­tions­plan och inte hel­ler senare bli­vit känd, ska han eller hon skrift­li­gen anmäla ford­ringen eller rät­tig­he­ten hos rekon­struk­tö­ren senast en vecka före plan­sam­man­trä­det. Görs anmä­lan senare, får det inte leda till att omröst­ningen vid plan­sam­man­trä­det skjuts upp.

Anmärk­ningar mot rekon­struk­tions­pla­nen

14 §   Rekon­struk­tö­ren, gäl­de­nä­ren eller en berörd part får anmärka mot föl­jande upp­gif­ter i rekon­struk­tions­pla­nen:
   1. ford­ringar och rät­tig­he­ter, och
   2. valet av berörda par­ter och gruppin­del­ningen.

En anmärk­ning ska göras skrift­li­gen hos rekon­struk­tö­ren i så god tid som möj­ligt och i vart fall före omröst­ningen vid plan­sam­man­trä­det.

Rekon­struk­tö­ren ska lämna gjorda anmärk­ningar till rät­ten och skynd­samt under­rätta gäl­de­nä­ren och den som anmärk­ningen kan påverka.

Plan­sam­man­trä­det

15 §   Ett plan­sam­man­träde ska hål­las tidi­gast tre och senast fem vec­kor efter beslu­tet om plan­för­hand­ling.

Gäl­de­nä­ren bör inställa sig per­son­li­gen vid plan­sam­man­trä­det. Vid sam­man­trä­det ska gäl­de­nä­ren till rät­ten, rekon­struk­tö­ren och de berörda par­terna lämna de upp­lys­ningar om gäl­de­nä­rens eko­no­miska situ­a­tion som de begär. Kan gäl­de­nä­ren inte infinna sig per­son­li­gen, bör denne utse ett ombud.

Rekon­struk­tö­ren ska till­han­da­hålla en för­teck­ning över de berörda par­terna och över de grup­per som de berörda par­terna har delats in i, med upp­gift om de vär­den för vilka röst­rätt får utövas. För­teck­ningen ska även inne­hålla gjorda anmärk­ningar.

16 §   En rekon­struk­tions­plan får inte åter­tas eller änd­ras utan god­kän­nande av rät­ten. En begä­ran om detta ska göras senast vid plan­sam­man­trä­det innan omröst­ning sker.

Om rät­ten har god­känt en änd­ring av rekon­struk­tions­pla­nen, får pröv­ningen av pla­nen skju­tas upp till ett fort­satt sam­man­träde inom tre vec­kor. Om änd­ringen inte med­för att rekon­struk­tions­pla­nen blir sämre för de berörda par­terna, får pröv­ningen dock skju­tas upp endast om det finns sär­skilda skäl.

17 §   Vid plan­sam­man­trä­det ska rät­ten pröva valet av berörda par­ter och den gruppin­del­ning som gjorts i rekon­struk­tions­pla­nen. Om rät­ten inte god­kän­ner valet av berörda par­ter eller gruppin­del­ningen får rät­ten göra nöd­vän­diga änd­ringar av rekon­struk­tions­pla­nen eller besluta att omröst­ningen enligt andra styc­ket ska skju­tas upp till fort­satt sam­man­träde inom tre vec­kor.

Efter att rät­ten god­känt valet av berörda par­ter och gruppin­del­ningen ska de berörda par­terna rösta om rekon­struk­tions­pla­nen. En anmärk­ning som har gjorts mot en ford­ran eller en rät­tig­het hind­rar inte att den berörda par­ten del­tar med ford­ringen eller rät­tig­he­ten i omröst­ningen.

18 §   Om utgången av omröst­ningen är bero­ende av om en anmärk­ning mot en ford­ran eller en rät­tig­het god­tas eller inte, ska rät­ten vid sam­man­trä­det utreda tvis­te­frå­gan och verka för en för­lik­ning. De när­va­rande får med bin­dande ver­kan för dem som har ute­bli­vit medge att en anmärk­ning för­fal­ler eller inskränks eller upp­dra åt rekon­struk­tö­ren att ingå för­lik­ning med dem som berörs. Om en för­lik­ning inte kan träf­fas, ska rät­ten pröva anmärk­ning­arna eller så många av dem att utgången av omröst­ningen blir den­samma, oav­sett om övriga anmärk­ningar god­känns eller inte.

En för­lik­ning om en fram­ställd anmärk­ning får inte ingås på annat sätt än som anges i första styc­ket utan sam­tycke av alla vars rätt är bero­ende av för­lik­ningen.

19 §   Om det finns sär­skilda skäl får rät­ten, i annat fall än som anges i 16 § andra styc­ket eller 17 § första styc­ket, besluta att skjuta upp omröst­ningen till fort­satt sam­man­träde inom tre vec­kor.

Anta­gande av en rekon­struk­tions­plan

20 §   En rekon­struk­tions­plan ska anses anta­gen av de berörda par­terna, om i varje grupp minst två tred­je­de­lar av de rös­tande har god­ta­git pla­nen, och deras ford­ringar eller rät­tig­he­ter upp­går till minst två tred­je­de­lar av de ford­ringar eller rät­tig­he­ter för vilka röst­rätt får utövas.

21 §   Om både en bor­ge­när och en bor­gensman eller någon annan som för­u­tom gäl­de­nä­ren ansva­rar för bor­ge­nä­rens ford­ran vill rösta för denna, har de till­sam­mans en röst, som beräk­nas efter bor­ge­nä­rens ford­ran. Kan de inte enas, gäl­ler bor­ge­nä­rens mening, om inte de andra löser ut bor­ge­nä­ren eller stäl­ler betryg­gande säker­het för ford­ringen.

Fast­stäl­lelse av en rekon­struk­tions­plan

22 §   Om en rekon­struk­tions­plan har anta­gits, ska rät­ten så snart som möj­ligt pröva om pla­nen ska fast­stäl­las.

23 §   Rät­ten ska vägra att fast­ställa rekon­struk­tions­pla­nen om
   1. berörda par­ter inom samma grupp inte behand­las lika i pro­por­tion till deras respek­tive ford­ran eller rät­tig­het,
   2. pla­nen inte har rim­liga utsik­ter att för­hindra att gäl­de­nä­ren blir insol­vent eller säkra verk­sam­he­tens livs­kraft,
   3. det finns skä­lig anled­ning att anta att gäl­de­nä­ren i hem­lig­het har gyn­nat någon berörd part för att inverka på plan­för­hand­lingen eller att något annat svek har inträf­fat vid plan­för­hand­lingen,
   4. pla­nen stri­der mot lag eller annan för­fatt­ning eller är uppen­bart till skada för berörda par­ter, eller
   5. ären­det inte har hand­lagts på före­skri­vet sätt och felet kan ha inver­kat på plan­för­hand­ling­ens utgång.

Om rekon­struk­tions­pla­nen före­skri­ver ny finan­sie­ring ska pla­nen fast­stäl­las endast om den nya finan­sie­ringen är nöd­vän­dig för att genom­föra pla­nen och inte otill­bör­li­gen ska­dar bor­ge­nä­rer­nas intres­sen.

Om rät­ten väg­rar att fast­ställa pla­nen med stöd av första styc­ket 5, får rät­ten besluta att de berörda par­terna ska rösta om pla­nen vid ett nytt plan­sam­man­träde.

24 §   Rät­ten ska efter invänd­ning av en berörd part också vägra att fast­ställa rekon­struk­tions­pla­nen om det eko­no­miska utfal­let för den berörda par­ten blir sämre genom pla­nen än vad det hade bli­vit vid gäl­de­nä­rens kon­kurs.

Rät­ten får dess­utom efter invänd­ning av en berörd part vägra att fast­ställa rekon­struk­tions­pla­nen om den på något annat sätt är till skada för den berörda par­ten, det inte finns betryg­gande säker­het för pla­nens full­gö­rande, eller om det annars finns sär­skild anled­ning att inte fast­ställa pla­nen.

Fast­stäl­lelse av en rekon­struk­tions­plan som inte anta­gits

25 §   Trots att en rekon­struk­tions­plan inte anta­gits, ska den på begä­ran av gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren eller en berörd part fast­stäl­las av rät­ten, om
   1. det inte finns något skäl att vägra fast­stäl­lelse enligt 23 eller 24 §,
   2. pla­nen har god­känts av fler än hälf­ten av grup­perna med berörda par­ter och
      a) minst en av dessa grup­per utgörs av bor­ge­nä­rer vars ford­ringar är för­e­nade med för­måns­rätt, säker­hets­rätt eller kvitt­nings­rätt, eller
      b) minst två av dessa grup­per utgörs av bor­ge­nä­rer som kan för­vän­tas få betalt vid gäl­de­nä­rens kon­kurs,
   3. den eller de grup­per av berörda par­ter som rös­tat mot pla­nen behand­las minst lika för­del­ak­tigt som andra grup­per som vid gäl­de­nä­rens kon­kurs har samma pri­o­ri­tet,
   4. den eller de grup­per av berörda par­ter som rös­tat mot pla­nen får sina ford­ringar fullt till­go­do­sedda med samma eller lik­vär­diga medel, om en grupp som vid gäl­de­nä­rens kon­kurs har lägre pri­o­ri­tet ska få någon betal­ning eller behålla någon rät­tig­het enligt pla­nen, och
   5. ingen grupp av berörda par­ter enligt pla­nen får eller behål­ler mer än det fulla vär­det av sina ford­ringar eller rät­tig­he­ter.

26 §   Om det finns syn­ner­liga skäl får rekon­struk­tions­pla­nen fast­stäl­las även om den avvi­ker från 25 § första styc­ket 3 eller 4.

27 §   För att rät­ten ska fast­ställa en rekon­struk­tions­plan enligt 25 eller 26 § krävs gäl­de­nä­rens sam­tycke om gäl­de­nä­ren har färre än 250 anställda och
   1. en omsätt­ning som inte över­sti­ger 50 mil­jo­ner euro per år, eller
   2. en balansom­slut­ning som inte över­sti­ger 43 mil­jo­ner euro per år.

Vär­de­ring av gäl­de­nä­rens verk­sam­het

28 §   Om en berörd part invän­der att det finns hin­der mot att fast­ställa rekon­struk­tions­pla­nen enligt 24 § första styc­ket eller 25 § första styc­ket 2 b, ska rät­ten i sam­band med pröv­ningen av invänd­ningen göra en vär­de­ring som fast­stäl­ler det eko­no­miska utfal­let för berörda par­ter om gäl­de­nä­ren för­sätts i kon­kurs.

Ver­kan av en fast­ställd rekon­struk­tions­plan

29 §   En fast­ställd rekon­struk­tions­plan är bin­dande för gäl­de­nä­ren och alla berörda par­ter samt för gäl­de­nä­rens mot­part i avtal om ny finan­sie­ring.

Om rekon­struk­tions­pla­nen inne­hål­ler en skuld­upp­gö­relse har en bor­ge­när, vars ford­ran inte var känd när rekon­struk­tions­pla­nen fast­ställ­des, endast rätt till betal­ning mot­sva­rande vad den grupp som bor­ge­nä­ren skulle ha delats in i har erhål­lit, om bor­ge­nä­ren varit känd.

30 §   En bor­ge­när som har god­ta­git en rekon­struk­tions­plan som inne­hål­ler en skuld­upp­gö­relse för­lo­rar inte där­i­ge­nom sin rätt mot en bor­gensman eller någon annan som för­u­tom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford­ringen.

För­hål­lan­det till aktie­bo­lags­la­gen

31 §   Om en fast­ställd rekon­struk­tions­plan inne­hål­ler upp­gift om änd­ring av akti­e­ka­pi­ta­let har pla­nen samma ver­kan som ett beslut av bolags­stäm­man enligt 11 kap. 2 §, 16 kap. 2 eller 3 § eller 20 kap. 3 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551).

Om en fast­ställd rekon­struk­tions­plan inne­hål­ler sådana änd­ringar av bolags­ord­ningen som enligt 11 kap. 2 § andra styc­ket eller 20 kap. 4 § första styc­ket aktie­bo­lags­la­gen krävs för att genom­föra en änd­ring av akti­e­ka­pi­ta­let, har pla­nen samma ver­kan som ett beslut av bolags­stäm­man.

I en rekon­struk­tions­plan får avvi­kelse göras från det som anges om aktieä­gar­nas före­trä­des­rätt i 13 kap. 1 § första styc­ket, 14 kap. 1 § första styc­ket och 15 kap. 1 § första styc­ket aktie­bo­lags­la­gen.

32 §   Om det i en rekon­struk­tions­plan föreslås en ökning eller minsk­ning av akti­e­ka­pi­ta­let gäl­ler det som anges i 12 kap. 3 §, 13 kap. 3 §, 14 kap. 3 §, 15 kap. 3 § och 20 kap. 6 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) om sty­rel­sens skyl­dig­he­ter att upp­rätta för­slag till beslut i stäl­let för den som begär plan­för­hand­ling.

För­ord­nande av en till­syns­per­son

33 §   På begä­ran av en berörd part ska rät­ten, om det finns skäl för det, för­ordna rekon­struk­tö­ren eller någon annan lämp­lig per­son att utöva till­syn över att gäl­de­nä­ren full­gör sina åta­gan­den enligt rekon­struk­tions­pla­nen. Om det behövs, ska även en ersät­tare för till­syns­per­so­nen för­ord­nas.

Gäl­de­nä­ren ska ge till­syns­per­so­nen de upp­gif­ter som han eller hon begär och följa de anvis­ningar som till­syns­per­so­nen läm­nar.

I fråga om ent­le­di­gande av en till­syns­per­son tilläm­pas bestäm­mel­serna om ent­le­di­gande av rekon­struk­tör i 2 kap. 17 §.

Upp­hä­vande av en fast­ställd rekon­struk­tions­plan

34 §   På begä­ran av en berörd part eller en till­syns­per­son får rät­ten, helt eller del­vis, upp­häva en fast­ställd rekon­struk­tions­plan, om gäl­de­nä­ren
   1. har gjort sig skyl­dig till ored­lig­het mot bor­ge­nä­rer,
   2. har gjort sig skyl­dig till upp­såt­ligt för­svå­rande av kon­kurs eller exe­ku­tiv för­rätt­ning,
   3. i hem­lig­het har gyn­nat någon berörd part för att inverka på utgången av plan­för­hand­lingen,
   4. har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt 33 § andra styc­ket, eller
   5. på något annat sätt väsent­li­gen har bru­tit mot sina skyl­dig­he­ter enligt rekon­struk­tions­pla­nen.

Om hela eller delar av rekon­struk­tions­pla­nen upp­hävs har gäl­de­nä­ren och de berörda par­terna den rätt som hade gällt om pla­nen inte bli­vit fast­ställd. Rätts­hand­lingar som redan har före­ta­gits ska dock bestå.

5 kap. Åter­vin­ning och kvitt­ning under före­tags­re­kon­struk­tio­nen

Åter­vin­ning

1 §   Sedan beslut med­de­lats om före­tags­re­kon­struk­tion tilläm­pas bestäm­mel­serna i kon­kursla­gen (1987:672) om åter­vin­ning i kon­kurs, om en rekon­struk­tions­plan som inne­hål­ler en skuld­upp­gö­relse där­ef­ter fast­ställs.

Om en åter­vin­nings­ta­lan avser för­måns­rätt eller betal­ning som vun­nits genom utmät­ning får rät­ten besluta att fort­satt verk­stäl­lig­het i utsök­nings­må­let tills vidare inte får ske.

2 §   Talan om åter­vin­ning får väc­kas av rekon­struk­tö­ren eller av en berörd part. Talan ska väc­kas före plan­sam­man­trä­det och får inte slut­ligt prö­vas innan rekon­struk­tions­pla­nen har bli­vit fast­ställd. En berörd part som vill väcka talan ska under­rätta rekon­struk­tö­ren. Om så inte har skett, får den berörda par­tens talan inte tas upp till pröv­ning.

En åter­vin­nings­ta­lan ska avvi­sas om
   1. före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­hör utan att en rekon­struk­tions­plan fast­ställts, och
   2. gäl­de­nä­ren inte för­sätts i kon­kurs efter en ansö­kan som gjorts inom tre vec­kor från det att före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­hörde.

3 §   Vad som vinns genom en åter­vin­nings­ta­lan ska, sedan käran­dens kost­na­der har ersatts, för­de­las enligt grun­derna för skuld­upp­gö­rel­sen om något annat inte har angetts i rekon­struk­tions­pla­nen. En sva­rande som med anled­ning av käran­dens talan kan få en ford­ran mot gäl­de­nä­ren del­tar med ford­ringen i plan­för­hand­lingen och har rätt att avräkna den utdel­ning som till­kom­mer sva­ran­den på vad denne annars skulle ha beta­lat.

Rät­ten får besluta om sär­skild för­valt­ning av det som enligt första styc­ket ska till­komma de berörda par­terna, om en av dessa eller gäl­de­nä­ren begär det i åter­vin­nings­må­let. Egen­dom som har satts under sådan för­valt­ning får utmä­tas endast om rekon­struk­tions­pla­nen har upp­hävts.

Kvitt­ning

4 §   En bor­ge­när som hade en ford­ran mot gäl­de­nä­ren vid beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion får, även om ford­ringen inte är för­fal­len till betal­ning, använda den till kvitt­ning mot en ford­ran som gäl­de­nä­ren då hade mot bor­ge­nä­ren. Detta gäl­ler dock inte om kvitt­ning är ute­slu­ten på grund av någon av ford­ring­ar­nas beskaf­fen­het eller undan­ta­gen enligt 5 och 6 §§.

Gäl­de­nä­rens ford­ran på betal­ning ska anses ha upp­kom­mit under rekon­struk­tio­nen, om den gäl­ler en natu­ra­pre­sta­tion enligt ett avtal som gäl­de­nä­ren har bestämt ska full­föl­jas enligt 3 kap. 2 §.

5 §   Om en ford­ran mot gäl­de­nä­ren har för­vär­vats genom över­lå­telse från tredje man senare än tre måna­der före ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion, får den inte använ­das till kvitt­ning mot en ford­ran som gäl­de­nä­ren hade när bor­ge­nä­ren för­vär­vade sin ford­ran, om för­vär­vet inte med hän­syn till omstän­dig­he­terna kan anses som ordi­närt.

Första styc­ket gäl­ler också om ford­ran mot gäl­de­nä­ren har för­vär­vats tidi­gare och bor­ge­nä­ren då hade skä­lig anled­ning att anta att gäl­de­nä­ren var på obe­stånd.

I fråga om dödsbo räk­nas tiden som anges i första styc­ket från ansö­kan om boets avträ­dande till för­valt­ning av bout­red­nings­man, under för­ut­sätt­ning att en ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion följt inom tre måna­der från det att en bout­red­nings­man för­ord­nats.

6 §   En bor­ge­när som har satt sig i skuld till gäl­de­nä­ren under sådana omstän­dig­he­ter att det är att jäm­ställa med betal­ning med annat än sed­van­liga betal­nings­me­del får inte kvitta i den utsträck­ning sådan betal­ning hade kun­nat bli före­mål för åter­vin­ning enligt 1-3 §§.

7 §   En ford­ran på ersätt­ning som en bor­gensman eller någon annan har med anled­ning av en för­plik­telse som han eller hon har infriat ska vid tillämp­ning av 4-6 §§ anses ha för­vär­vats när hans eller hen­nes för­plik­telse grun­da­des.

8 §   Om gäl­de­nä­ren efter beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion över­lå­ter en ford­ran och en bor­ge­när där­i­ge­nom för­lo­rar sin rätt till kvitt­ning, ska bor­ge­nä­rens ford­ran så långt den hade kun­nat infrias genom kvitt­ning anses ha upp­kom­mit under rekon­struk­tio­nen.

6 kap. Före­tags­re­kon­struk­tio­nens upp­hö­rande

1 §   Rät­ten ska besluta att före­tags­re­kon­struk­tio­nen ska upp­höra, om
   1. syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen kan anses upp­nått,
   2. gäl­de­nä­ren begär det och något beslut om plan­för­hand­ling inte har med­de­lats,
   3. rekon­struk­tö­ren begär det,
   4. syf­tet med före­tags­re­kon­struk­tio­nen inte kan antas bli upp­nått,
   5. det finns sådana bris­ter eller fel i gäl­de­nä­rens bok­fö­ring att rörel­sens för­lopp, eko­no­miska resul­tat eller ställ­ning i huvud­sak inte går att bedöma,
   6. det skulle vara oskä­ligt mot en eller flera bor­ge­nä­rer eller grup­per av bor­ge­nä­rer ifall före­tags­re­kon­struk­tio­nen fort­sät­ter, eller
   7. rekon­struk­tö­ren ent­le­di­gas och någon ny rekon­struk­tör inte utses.

Om gäl­de­nä­ren för­sätts i kon­kurs upp­hör före­tags­re­kon­struk­tio­nen.

2 §   I andra fall än som avses i 1 § ska rät­ten besluta att före­tags­re­kon­struk­tio­nen ska upp­höra när tre måna­der har för­flu­tit från dagen för beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

Om det finns sär­skilda skäl får dock rät­ten på begä­ran av gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren eller en bor­ge­när medge att före­tags­re­kon­struk­tio­nen får pågå under ytter­li­gare högst tre måna­der. Om det finns syn­ner­liga skäl får rät­ten under mot­sva­rande för­ut­sätt­ning för­länga tiden med ytter­li­gare högst tre måna­der i taget.

Vid bedöm­ningen av om en för­läng­ning ska beslu­tas ska rät­ten sär­skilt beakta vilka fram­steg som har gjorts i för­hand­ling­arna om rekon­struk­tions­pla­nen, och hur en fort­sätt­ning av före­tags­re­kon­struk­tio­nen skulle påverka bor­ge­nä­rer­nas rät­tig­he­ter eller intres­sen.

3 §   En före­tags­re­kon­struk­tion får inte pågå under längre tid än sam­man­lagt tolv måna­der, om inte rät­ten dess­förin­nan har beslu­tat om plan­för­hand­ling. I så fall ska före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­höra senast fem­ton måna­der efter beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

Reg­lerna i 2 kap. 23 och 24 §§ och 3 kap. 1 § denna lag och 2 kap. 10 a § kon­kursla­gen (1987:672) gäl­ler ald­rig längre än tolv måna­der från beslu­tet om före­tags­re­kon­struk­tion.

4 §   Innan rät­ten fat­tar beslut enligt 1 § första styc­ket eller 2 § andra styc­ket ska gäl­de­nä­ren, rekon­struk­tö­ren, till­syns­myn­dig­he­ten och de bor­ge­nä­rer som infun­nit sig till bor­ge­närs­sam­man­trä­det enligt 2 kap 13 § andra styc­ket ges till­fälle att yttra sig. Om en bor­ge­närs­kom­mitté har utsetts, ska även den ges till­fälle att yttra sig.

7 kap. Till­syn över rekon­struk­tö­rer

1 §   Kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten är till­syns­myn­dig­het.

Till­syns­myn­dig­he­tens upp­gif­ter fram­går av 2 kap. 13 och 17 §§, 6 kap. 4 § och 9 kap. 4 §.

8 kap. Straff och ska­de­stånd

Ska­de­stånd

1 §   Om en bor­ge­närs ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion inte bifalls och om bor­ge­nä­ren när ansö­kan gavs in sak­nade skä­lig anled­ning att anta att gäl­de­nä­ren hade sådana eko­no­miska svå­rig­he­ter som avses i 2 kap. 10 § 1, ska bor­ge­nä­ren ersätta gäl­de­nä­ren för den skada som skä­li­gen kan anses ha orsa­kats gäl­de­nä­ren genom ansö­kan och dess hand­lägg­ning.

Talan om ska­de­stånd enligt första styc­ket ska väc­kas vid den tings­rätt som hand­läg­ger eller har hand­lagt ären­det om före­tags­re­kon­struk­tion.

2 §   En rekon­struk­tör ska ersätta de ska­dor som han eller hon vid full­gö­ran­det av sitt upp­drag upp­såt­li­gen eller av oakt­sam­het till­fo­gar gäl­de­nä­ren, en bor­ge­när eller en berörd part.

Ska­de­stån­det kan sät­tas ned efter vad som är skä­ligt med hän­syn till hand­ling­ens beskaf­fen­het, ska­dans stor­lek och omstän­dig­he­terna i övrigt.

Om flera rekon­struk­tö­rer ska ersätta samma skada, sva­rar de soli­da­riskt för ska­de­stån­det i den utsträck­ning inte ska­de­stånds­skyl­dig­he­ten har satts ned för någon av dem enligt andra styc­ket. Det som någon har beta­lat i ska­de­stånd får sökas åter av de andra efter vad som är skä­ligt med hän­syn till omstän­dig­he­terna.

3 §   En talan om ska­de­stånd mot en rekon­struk­tör ska väc­kas inom tre måna­der från den dag då beslu­tet om att före­tags­re­kon­struk­tio­nen ska upp­höra fick laga kraft.

Talan ska väc­kas vid den tings­rätt som hand­läg­ger eller har hand­lagt ären­det om före­tags­re­kon­struk­tion.

Straff

4 §   En berörd part som för sin röst vid ett plan­sam­man­träde enligt 4 kap. har betingat sig någon sär­skild för­mån av gäl­de­nä­ren döms till böter eller fäng­else i högst ett år.

5 §   Åtal mot en gäl­de­när för brott mot bor­ge­nä­rer får väc­kas vid den tings­rätt som hand­läg­ger eller har hand­lagt ären­det om före­tags­re­kon­struk­tion. Det­samma gäl­ler för åtal mot en berörd part för brott som avses i 4 §.

9 kap. Övriga bestäm­mel­ser

Hand­lägg­ningen av ären­den om före­tags­re­kon­struk­tion

1 §   Om inte något annat före­skrivs, gäl­ler lagen (1996:242) om dom­stol­sä­ren­den för rät­tens hand­lägg­ning enligt denna lag.

Över­kla­gande

2 §   Beslut om före­tags­re­kon­struk­tion, plan­för­hand­ling, fast­stäl­lelse av en rekon­struk­tions­plan och beslut att före­tags­re­kon­struk­tio­nen ska upp­höra ska gälla ome­del­bart, om inte annat bestämts av rät­ten. Det­samma gäl­ler beslut att utse eller ent­le­diga en rekon­struk­tör.

3 §   Rät­tens beslut enligt denna lag får över­kla­gas för sig. Detta gäl­ler dock inte beslut i en fråga som avses i 4 kap. 16 § första styc­ket eller 18 § eller om en sådan ny pröv­ning som avses i 23 § tredje styc­ket.

I fråga om beslut om plan­för­hand­ling räk­nas över­kla­gan­de­ti­den från den dag då kun­gö­rel­sen om beslu­tet var införd i Post- och Inri­kes Tid­ningar.

Ersätt­ning till rekon­struk­tö­rer och till­syns­per­so­ner

4 §   Rekon­struk­tö­ren har rätt till ersätt­ning för arbete och för de utlägg som upp­dra­get har krävt. Arvo­det får inte bestäm­mas till ett högre belopp än som med hän­syn till det arbete som upp­dra­get har krävt, den omsorg och skick­lig­het som det har utförts med samt närings­verk­sam­he­tens omfatt­ning kan anses utgöra skä­lig ersätt­ning för upp­dra­get.

Rekon­struk­tö­rens rätt till ersätt­ning ska, på begä­ran av till­syns­myn­dig­he­ten, rekon­struk­tö­ren eller gäl­de­nä­ren, prö­vas av rät­ten. Så länge rekon­struk­tions­pla­nen inte full­gjorts får också en berörd part vars ford­ran eller rät­tig­het omfat­tas av pla­nen begära en sådan pröv­ning.

Till­syns­myn­dig­he­ten ska ges till­fälle att yttra sig innan rät­ten fat­tar beslut om rekon­struk­tö­rens ersätt­ning.

5 §   Rekon­struk­tö­ren ska innan före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­hör under­rätta till­syns­myn­dig­he­ten om den ersätt­ning som han eller hon begär för arbete och utlägg.

På begä­ran av till­syns­myn­dig­he­ten ska rekon­struk­tö­ren till­han­da­hålla myn­dig­he­ten en redo­gö­relse för det arbete som upp­dra­get har med­fört med en spe­ci­fi­ce­rad räk­ning som visar det begärda belop­pets för­del­ning på de olika åtgär­derna. Om rekon­struk­tö­ren har anli­tat ett sådant biträde som avses i 2 kap. 16 § tredje styc­ket ska det anges i redo­gö­rel­sen.

6 §   För ersätt­ning till en till­syns­per­son gäl­ler det som före­skrivs om rekon­struk­tö­rens rätt till ersätt­ning i 4 §.

Gäl­de­nä­rens kost­nads­an­svar

7 §   Gäl­de­nä­ren ska betala kost­na­derna för hand­lägg­ningen hos rät­ten, lik­som de ersätt­ningar som avses i 4 och 6 §§.

Till­syns­av­gift

8 §   Gäl­de­nä­ren ska betala en avgift till sta­ten för till­sy­nen över rekon­struk­tö­rer enligt före­skrif­ter som rege­ringen med­de­lar.

Regi­stre­ring av före­tags­re­kon­struk­tio­ner

9 §   I lagen (2017:473) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till 2015 års insol­vens­för­ord­ning finns bestäm­mel­ser om regi­stre­ring av före­tags­re­kon­struk­tio­ner i ett insol­vens­re­gis­ter.

Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2022:964
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 augusti 2022.
   2. Genom lagen upp­hävs lagen (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion.
   3. Den upp­hävda lagen gäl­ler dock fort­fa­rande när ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion har gjorts före ikraft­trä­dan­det.