Lag (1994:1811) om disci­pli­n­an­svar inom total­för­sva­ret, m.m.

Utfär­dad:
Ikraft­trä­dan­de­da­tum:
Källa: Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.
SFS nr: 1994:1811
Depar­te­ment: För­svars­de­par­te­men­tet
Änd­ring införd: t.o.m. SFS 2023:501
Länk: Länk till regis­ter

SFS nr:

1994:1811
Depar­te­ment/myn­dig­het: För­svars­de­par­te­men­tet
Utfär­dad: 1994-​12-15
Änd­rad: t.o.m. SFS

2023:501
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)


Inle­dande bestäm­mel­ser

1 §   Denna lag gäl­ler för
   1. total­för­svars­plik­tiga under den tid då de är skyl­diga att full­göra värn­plikt eller civil­plikt enligt lagen (1994:1809) om total­för­svars­plikt,
   2. dem som utan att vara anställda genom­går mili­tär utbild­ning vid För­svars­mak­ten,
   3. hem­värns­sol­da­ter under den tid då de är tjänst­gö­rings­skyl­diga,
   4. dem som genom ett krigs­fri­vil­li­gav­tal eller något annat avtal åta­git sig att tjänst­göra fri­vil­ligt i befatt­ningar i För­svars­mak­tens krigs­or­ga­ni­sa­tion, under den tid då de är tjänst­gö­rings­skyl­diga, och
   5. dem som är anställda i För­svars­mak­ten och tjänst­gör utom­lands i en inter­na­tio­nell mili­tär insats.

För dem som genom­går mili­tär utbild­ning vid För­svars­mak­ten som en del av en hög­sko­le­ut­bild­ning gäl­ler inte lagens bestäm­mel­ser om disci­pli­n­an­svar för för­se­el­ser mot vilka hög­sko­lan får vidta disci­pli­nära åtgär­der. Lag (2018:612).

2 §   Är Sve­rige i krig, gäl­ler lagen även för
   1. alla som, utö­ver det som sägs i 1 §, är tjänst­gö­rings­skyl­diga i För­svars­mak­ten,
   2. polis­män som utan att vara tjänst­gö­rings­skyl­diga i För­svars­mak­ten är skyl­diga att delta i Sve­ri­ges för­svar,
   3. skydds­vak­ter som för­ord­nats med stöd av skydds­la­gen (2010:305),
   4. alla som annars vis­tas vid avdel­ningar av För­svars­mak­ten, när avdel­ning­arna är i fält eller ver­kar under lik­nande för­hål­lan­den, och
   5. med­lem­mar av den orga­ni­se­rade mot­stånds­rö­rel­sen.
Lag (2010:307).

3 §   Om Sve­rige är i krigs­fara eller om det råder sådana extra­or­di­nära för­hål­lan­den som är för­an­ledda av att det är krig utan­för Sve­ri­ges grän­ser eller av att Sve­rige har varit i krig eller krigs­fara, får rege­ringen före­skriva att 2 § ska tilläm­pas. Lag (2015:145).

4 §   När det inte längre före­lig­ger sådana för­hål­lan­den som avses i 2 och 3 §§, skall rege­ringen före­skriva att 2 § inte längre skall tilläm­pas.

5 §   Lagen skall också gälla för
   1. krigs­fångar,
   2. krigs­del­ta­gare som har inter­ne­rats vid krig under vil­ket Sve­rige är neutralt,
   3. utlän­ningar som vis­tas bland krigs­fångar eller inter­ne­rade krigs­del­ta­gare för att utöva sjuk­vård eller and­lig vård.

6 §   Den som lagen inte längre gäl­ler för får med tillämp­ning av lagen åläg­gas disci­plin­på­följd och ersätt­nings­skyl­dig­het för för­fa­rande under den tid då lagen gällde för honom eller henne.

7 §   Den som lagen gäl­ler för benämns disci­pli­n­an­sva­rig.

Disci­pli­n­an­sva­ret

Disci­plin­för­se­else

8 §   En disci­pli­n­an­sva­rig som upp­såt­li­gen eller av oakt­sam­het åsi­do­sät­ter vad han eller hon på grund av instruk­tio­ner, för­mäns eller andra che­fers order eller i övrigt ska iaktta i tjäns­ten får åläg­gas disci­plin­på­följd för disci­plin­för­se­else.
I ringa fall ska någon påföljd dock inte åläg­gas.
Lag (2015:145).

9 §   Disci­plin­på­följd får inte åläg­gas någon, om han eller hon inte inom två år efter för­se­el­sen har under­rät­tats enligt 26 § om vad som anförs mot honom eller henne eller fått en anma­ning enligt 26 § lagen (2023:499) med instruk­tion för Riks­da­gens ombuds­män (JO) eller mot­sva­rande bestäm­melse i fråga om Justi­ti­e­kans­lern. Lag (2023:501).

Disci­plin­på­följ­der

10 §   Disci­plin­på­följ­derna är var­ning och löne­av­drag.

Vid val av påföljd är var­ning att anse som en lind­ri­gare påföljd än löne­av­drag. Sär­skilt avse­ende ska fäs­tas vid omstän­dig­he­ter som talar för att påfölj­den kan stanna vid var­ning. Lag (2015:145).

11 §   Var­ning inne­bär att den felande erin­ras om att han eller hon för fram­ti­den skall iaktta sina skyl­dig­he­ter i tjäns­ten.

12 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

13 §   Löne­av­drag får bestäm­mas för högst tret­tio dagar och inne­bär avdrag på dager­sätt­ning eller mot­sva­rande ersätt­ning. Om något sådant avdrag inte kan göras, skall den felande betala ett belopp som mot­sva­rar avdra­get.

För den som erhål­ler dager­sätt­ning skall löne­av­dra­get mot­svara dager­sätt­ningen utan tillägg. För övriga skall löne­av­dra­get bestäm­mas till en viss andel av utgå­ende ersätt­ning. Ande­len skall utgöra högst en fjär­de­del av ersätt­ningen per dag. Avdra­get får dock inte under­stiga ett belopp som mot­sva­rar dager­sätt­ning utan tillägg.

14 §   Har upp­hävts genom lag (2002:277).

15 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

Åtal­san­mä­lan m.m.

16 §   Om en disci­pli­n­an­sva­rig kan antas ha begått en disci­plin­för­se­else och han eller hon genom sitt för­fa­rande skä­li­gen kan miss­tän­kas även ha gjort sig skyl­dig till brott, skall han eller hon anmä­las till åtal för brot­tet, om inte annat föl­jer av 17 §.

17 §   Åtal­san­mä­lan behö­ver inte göras i fråga om
   1. brott för vilka svå­rare straff än böter inte före­skrivs,
   2. föl­jande brott i brotts­bal­ken, näm­li­gen ofre­dande (4 kap. 7 §), ringa stöld (8 kap. 2 §), till­grepp av fort­skaff­nings­me­del som är ringa (8 kap. 7 §), egen­mäk­tigt för­fa­rande (8 kap. 8 §), ringa bedrä­geri (9 kap. 2 §), ringa utpress­ning (9 kap. 4 §), ringa för­sking­ring (10 kap. 2 §), olov­ligt för­fo­gande (10 kap. 4 §), olov­ligt bru­kande (10 kap. 7 §), ringa ska­de­gö­relse (12 kap. 2 §), tagande av olov­lig väg (12 kap. 4 §), svi­kande av för­svars­plikt (18 kap. 6 §), lyd­nads­brott (21 kap. 5 §) och rym­ning (21 kap. 7 §).

Åtal­san­mä­lan ska dock all­tid göras, om
   1. brot­tet rik­tar sig mot någon utan­för den orga­ni­sa­tion där den miss­tänkte tjänst­gör,
   2. mål­sä­gan­den har för­kla­rat att han eller hon avser att föra talan om enskilt anspråk, eller
   3. det finns skäl att anta att påfölj­den inte kom­mer att stanna vid böter. Lag (2017:445).

18 §   När en åtgärd har vid­ta­gits för att åtal skall väc­kas mot en disci­pli­n­an­sva­rig, får ett disci­pli­nä­rende inte inle­das eller fort­sät­tas i fråga om det för­fa­rande som avses med åtgär­den.

Beslu­tande myn­dig­he­ter

19 §   Frå­gor om disci­pli­n­an­svar eller åtal­san­mä­lan prö­vas av den myn­dig­het, den kom­mun eller den region där den disci­pli­n­an­sva­rige tjänst­gör eller senast har tjänst­gjort eller av den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer.

I fråga om disci­pli­n­an­sva­riga som tjänst­gör eller har tjänst­gjort hos ett bolag, en för­e­ning, en sam­fäl­lig­het, en stif­telse, ett regi­stre­rat tros­sam­fund eller någon av dess orga­ni­sa­to­riska delar eller hos en annan enskild, prö­vas frå­gor om disci­plin­för­se­else eller åtal­san­mä­lan av den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer. Lag (2019:891).

20 §   I För­svars­mak­ten ska ären­den som avses i 19 § prö­vas av che­fen för det för­band eller den enhet av annat slag där den disci­pli­n­an­sva­rige tjänst­gör eller senast har tjänst­gjort, såvida che­fen har lägst övers­tes eller kom­men­dörs tjäns­tegrad. För­svars­mak­ten får dock besluta att någon annan chef vid för­ban­det eller enhe­ten som har lägst övers­te­löjt­nants eller kom­men­dör­kap­tens tjäns­tegrad får pröva ären­dena.

Ären­den som rör dem som är anställda i För­svars­mak­ten och tjänst­gör utom­lands i en inter­na­tio­nell mili­tär insats får även prö­vas av che­fen för den tak­tiska sta­ben eller che­fen för kon­tin­gen­ten, om han eller hon har lägst övers­te­löjt­nants eller kom­men­dör­kap­tens tjäns­tegrad. Lag (2015:145).

21 §   En chef som avses i 20 § får över­lämna åt andra che­fer som tjänst­gör under honom eller henne, dock lägst en kom­pa­ni­chef eller mot­sva­rande chef, att pröva frå­gor om disci­pli­n­an­svar för per­so­nal som står under deras befäl, under för­ut­sätt­ning att
   1. för­se­el­sen inte kan antas utgöra brott,
   2. för­se­el­sen har erkänts,
   3. för­se­el­sen inte bör med­föra svå­rare påföljd än var­ning och
   4. den disci­pli­n­an­sva­rige inte begär att ytt­rande från audi­tör skall inhäm­tas i ären­det. Lag (2002:277).

22 §   Ären­den som ska prö­vas av andra myn­dig­he­ter än För­svars­mak­ten, av kom­mu­ner eller av regi­o­ner där den disci­pli­n­an­sva­rige tjänst­gör eller har tjänst­gjort prö­vas av che­fen för den orga­ni­sa­to­riska enhet där den disciplin-​ ansva­rige tjänst­gör eller har tjänst­gjort eller av någon annan högre chef. Lag (2019:891).

23 §   För att biträda de myn­dig­he­ter, kom­mu­ner eller regi­o­ner som har att hand­lägga disci­pli­nä­ren­den ska det fin­nas audi­tö­rer.

Audi­tö­rerna ska vara juris­ter. De för­ord­nas av rege­ringen eller av den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer.
Lag (2019:891).

24 §   Innan en disci­plin­på­följd beslu­tas eller en åtal­san­mä­lan görs i fråga om en disci­pli­n­an­sva­rig, ska ytt­rande inhäm­tas från audi­tö­ren. Ett sådant ytt­rande behövs dock inte om
   1. för­se­el­sen inte kan antas utgöra brott,
   2. för­se­el­sen har erkänts,
   3. för­se­el­sen inte bör med­föra svå­rare påföljd än var­ning, och
   4. den disci­pli­n­an­sva­rige inte begär att ytt­rande från audi­tör ska inhäm­tas i ären­det.

Audi­tö­ren är med­an­sva­rig för de beslut som myn­dig­he­ten, kom­mu­nen eller regi­o­nen fat­tar på hans eller hen­nes till­styr­kan.Lag (2019:891).

Hand­lägg­ningen av disci­pli­nä­ren­den

25 §   Disci­pli­nä­ren­den skall hand­läg­gas skynd­samt.

26 §   Munt­ligt för­hör skall hål­las med den disci­pli­n­an­sva­rige. Denne skall där­vid under­rät­tas om vad som anförs mot honom eller henne. Munt­ligt för­hör får dock under­lå­tas om sådant inte anses behöv­ligt. Under­rät­tel­sen skall då göras skrift­li­gen, var­vid den disci­pli­n­an­sva­rige skall upp­ma­nas att yttra sig i saken.

Om det behövs, skall även anmä­lare och andra som kan lämna upp­gif­ter i saken höras munt­li­gen eller skrift­li­gen.

Pro­to­koll skall föras över för­hö­ren.

27 §   Vid munt­ligt för­hör med den disci­pli­n­an­sva­rige skall ett för­hör­s­vittne om möj­ligt vara när­va­rande.

28 §   Om ett vittne eller en sak­kun­nig bör höras vid dom­stol eller om någon bör före­läg­gas att förete en skrift­lig hand­ling eller ett före­mål som bevis, skall en ansö­kan om detta göras hos den tings­rätt inom vars område den per­son som skall höras eller som på annat sätt berörs av åtgär­den vis­tas. I fråga om sådana åtgär­der skall i tillämp­liga delar gälla vad som före­skrivs i rät­te­gångs­bal­ken om bevisupp­tag­ning utom huvud­för­hand­ling.

29 §   Den disci­pli­n­an­sva­rige skall innan ären­det avgörs få del av vad som har kom­mit fram under utred­ningen och ges till­fälle att yttra sig över det, om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt.

Den disci­pli­n­an­sva­rige skall upp­ly­sas om sin rätt enligt 24 § att begära ytt­rande från audi­tör. Lag (2002:277).

30 §   Ett beslut om disci­plin­för­se­else och åtal­san­mä­lan skall grun­das på vad som har kom­mit fram under utred­ningen.

Av beslu­tet skall framgå de skäl som bestämt utgången.

31 §   Den disci­pli­n­an­sva­rige skall under­rät­tas om beslu­tet och audi­tö­rens ytt­rande samt om hur man begär änd­ring av beslu­tet.

Den som med­de­lar beslu­tet bestäm­mer om under­rät­tel­sen skall ske munt­ligt, genom van­ligt brev, genom del­giv­ning eller på något annat sätt. Under­rät­tel­sen skall dock all­tid ske skrift­ligt, om den disci­pli­n­an­sva­rige begär det.

32 §   Om det av sär­skilda skäl inte krävs någon disci­plin­på­följd, får ären­det avskri­vas.

33 §   Bestäm­mel­ser om rätt för Riks­da­gens ombuds­män och för Justi­ti­e­kans­lern att göra anmä­lan i disci­pli­nä­ren­den och om hand­lägg­ning av sådana ären­den finns i 22 och 24 §§ lagen (2023:499) med instruk­tion för Riks­da­gens ombuds­män (JO) och i 6 § lagen (1975:1339) om justi­ti­e­kans­lerns till­syn. Lag (2023:501).

Verk­stäl­lig­het av disci­plin­på­följd

34 §   Beslut om disci­plin­på­följd ska verk­stäl­las sna­rast möj­ligt efter det att beslu­tet har fått laga kraft.
Lag (2015:145).

35 §   Löne­av­drag får verk­stäl­las med högst en fjär­de­del av dager­sätt­ningen eller mot­sva­rande ersätt­ning vid varje utbe­tal­nings­till­fälle. Lag (2015:145).

36 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

37 §   Har upp­hävts genom lag (2002:277).

38 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

39 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

40 §   Om löne­av­drag inte kan göras och mot­sva­rande belopp inte beta­las, gäl­ler om verk­stäl­lig­het vad som är före­skri­vet om upp­börd och indriv­ning av böter. Obe­talda belopp får dock inte för­vand­las till fäng­else.

Löne­av­drag bort­fal­ler i den mån det inte har verk­ställts inom tre år från det beslu­tet om disci­plin­på­följd vann laga kraft.
Lag (2002:277).

Tvångs­me­del

41 §   Den som enligt sär­skilda före­skrif­ter är för­man i För­svars­mak­ten får omhän­derta en disci­pli­n­an­sva­rig som tjänst­gör i För­svars­mak­ten, om denne inom ett område eller utrymme som används av För­svars­mak­ten eller klädd i mili­tär uni­form på all­män plats
   1. anträf­fas så beru­sad att han eller hon inte kan ta hand om sig själv eller annars utgör en fara för sig själv eller någon annan, eller
   2. upp­trä­der så att han eller hon stör den all­männa ord­ningen eller ord­ningen inom För­svars­mak­ten eller utgör en fara för disci­pli­nen.

Omhän­der­ta­gande får inte ske, om det räc­ker med mindre ingri­pande åtgär­der.

42 §   Den som med stöd av 41 § har omhän­der­ta­git någon skall skynd­samt anmäla detta till den chef som avses i 20 §. Har omhän­der­ta­gan­det inte redan upp­hört, skall denne ome­del­bart pröva om det skall bestå.

43 §   Har omhän­der­ta­gan­det skett på grund av berus­ning, skall den omhän­der­tagne så snart det kan ske under­sö­kas av läkare, om det behövs med hän­syn till den omhän­der­tag­nes till­stånd.

44 §   Den omhän­der­tagne skall så snart som möj­ligt för­hö­ras och under­rät­tas om anled­ningen till omhän­der­ta­gan­det.

45 §   Den omhän­der­tagne skall fri­ges så snart det kan ske utan men för honom eller henne själv och då det inte längre finns anled­ning att ha honom eller henne omhän­der­ta­gen. Fri­gi­van­det skall all­tid äga rum senast åtta tim­mar efter omhän­der­ta­gan­det, om det inte uppen­bar­li­gen lig­ger i den omhän­der­tag­nes eget intresse att få stanna kvar kor­tare tid där­ut­ö­ver.

46 §   Alko­hol­dryc­ker eller andra berus­nings­me­del som påträf­fas hos den som har omhän­der­ta­gits på grund av berus­ning, skall tas ifrån honom eller henne. Sådan egen­dom skall för­stö­ras, om inte sär­skilda skäl talar för att egen­do­men åter­ställs efter fri­gi­van­det.
Frå­gan om detta prö­vas av den chef som avses i 20 §.

Första styc­ket får tilläm­pas även i fråga om sådana injek­tions­spru­tor och kany­ler som kan använ­das för insprut­ning i män­ni­sko­krop­pen. Det­samma gäl­ler andra före­mål som är sär­skilt ägnade att använ­das för miss­bruk av eller annan befatt­ning med nar­ko­tika.

47 §   Om det finns anled­ning att anta att en disci­pli­n­an­sva­rig som tjänst­gör i För­svars­mak­ten olov­li­gen bär på sig före­mål som till­hör För­svars­mak­ten eller som den disci­pli­n­an­sva­rige annars inte får inneha, kan han eller hon enligt för­mans beslut under­kas­tas kropps­vi­si­ta­tion för efter­sö­kande av före­må­len.

För efter­sö­kande av sådana före­mål får enligt för­mans beslut skåp, väs­kor och annan egen­dom som till­hör eller dis­po­ne­ras av den disci­pli­n­an­sva­rige under­sö­kas, om det finns anled­ning att anta att före­må­len finns där. En sådan under­sök­ning får också göras stick­provs­vis eller i anslut­ning till en större under­sök­ning som före­tas av sär­skilda skäl.

Åtgär­der enligt första och andra styc­kena får vid­tas endast inom ett mili­tärt område eller något annat område som dis­po­ne­ras av För­svars­mak­ten.

Över­kla­gande av beslut om disci­plin­på­följd

48 §   En disci­pli­n­an­sva­rig som har ålagts disci­plin­på­följd av en chef som avses i 21 § får begära ompröv­ning av beslu­tet hos den chef som avses i 20 §. En sådan begä­ran skall göras hos den sist­nämnde skrift­li­gen inom fem dagar från den dag då den disci­pli­n­an­sva­rige fick del av beslu­tet. Mot ett sådant beslut får talan inte föras i annan ord­ning. En begä­ran som har kom­mit in för sent skall inte prö­vas.

Då ett ärende omprö­vas enligt första styc­ket, skall bestäm­mel­serna i 24-​-32 §§ tilläm­pas.

49 §   Har upp­hävts genom lag (2015:145).

50 §   Ett beslut av en sådan chef vid För­svars­mak­ten som avses i 20 §, av en annan myn­dig­het än För­svars­mak­ten, eller av en kom­mun eller en region att ålägga någon disci­plin­på­följd får av den disci­pli­n­an­sva­rige över­kla­gas till den tings­rätt inom vars dom­krets det verk­sam­hets­ställe där den disci­pli­n­an­sva­rige tjänst­gör är loka­li­se­rat. Om verk­sam­hets­stäl­let inte är loka­li­se­rat i Sve­rige eller om det finns sär­skilda skäl, får beslu­tet över­kla­gas till den tings­rätt som rege­ringen bestäm­mer. Lag (2019:891).

51 §   Beslu­tet över­kla­gas genom att över­kla­gan­det skic­kas till den myn­dig­het, den kom­mun eller den region som har med­de­lat beslu­tet. I över­kla­gan­det ska kla­gan­den ange det beslut som över­kla­gas och den änd­ring i beslu­tet som begärs.

Över­kla­gan­det ska ha kom­mit in till den myn­dig­het som har med­de­lat beslu­tet inom tio dagar från den dag då kla­gan­den fick del av beslu­tet.

Tings­rät­ten ska, sedan hand­ling­arna i ären­det över­läm­nats dit, pröva om över­kla­gan­det har kom­mit in i rätt tid. Ett över­kla­gande som kom­mit in för sent ska avvi­sas.
Lag (2019:891).

52 §   Vid över­kla­gande gäl­ler lagen (1996:242) om dom­stol­sä­ren­den om inte annat före­skrivs i denna lag. Lag (1996:269).

53 §   Vid hand­lägg­ningen av ären­det består tings­rät­ten av en lag­fa­ren domare. Om det finns sär­skilda skäl med hän­syn till ären­dets beskaf­fen­het, får tings­rät­ten dock bestå av en lag­fa­ren domare och tre nämn­de­män. Lag (1996:269).

54 §   har upp­hävts genom lag (1996:269).

55 §   Ett beslut av hov­rät­ten får inte över­kla­gas. Lag (1996:269).

56 §   har upp­hävts genom lag (1996:269).

57 §   Bestäm­mel­ser om rätt för Riks­da­gens ombuds­män och för Justi­ti­e­kans­lern att söka änd­ring i beslut om disci­plin­för­se­else finns i 25 § lagen (2023:499) med instruk­tion för Riks­da­gens ombuds­män (JO) och i 7 § lagen (1975:1339) om justi­ti­e­kans­lerns till­syn. Talan ska väc­kas inom tre vec­kor från det att beslu­tet har med­de­lats.
Lag (2023:501).

Hand­lägg­ningen av ersätt­nings­ä­ren­den

58 §   Om mate­riel som har utläm­nats för per­son­ligt bruk till en disci­pli­n­an­sva­rig går för­lo­rad eller ska­das, får en myn­dig­het, en kom­mun eller en region besluta om ersätt­nings­skyl­dig­het enligt ska­de­stånds­la­gen (1972:207) för honom eller henne. Om någon åtgärd har vid­ta­gits för att åtal ska väc­kas mot den disci­pli­n­an­sva­rige, får ersätt­nings­ä­rende inte inle­das eller fort­sät­tas i fråga om det för­fa­rande som avses med åtgär­den.
Lag (2019:891).

59 §   Inleds ett disci­pli­nä­rende mot en disci­pli­n­an­sva­rig och kan det för­fa­rande som ären­det avser för­an­leda ersätt­nings­skyl­dig­het för honom eller henne, skall frå­gan om ersätt­nings­skyl­dig­het prö­vas i disci­pli­nä­ren­det om inte sär­skilda skäl talar mot det.

60 §   Bestäm­mel­serna i 19, 20, 22 och 24-​-30 §§ skall tilläm­pas vid hand­lägg­ningen av ersätt­nings­ä­ren­den.

Om för­lus­ten eller ska­dan inte sam­man­lagt över­sti­ger ett visst mindre belopp, som rege­ringen bestäm­mer, får en chef som avses i 21 § också besluta om ersätt­nings­skyl­dig­het.

Över­kla­gande av beslut om ersätt­nings­skyl­dig­het

61 §   En disci­pli­n­an­sva­rig som har ålagts ersätt­nings­skyl­dig­het av en chef som avses i 21 § får begära ompröv­ning av beslu­tet hos den chef som avses i 20 §. Bestäm­mel­serna i 48 § skall där­vid tilläm­pas.

62 §   Ett beslut om ersätt­nings­skyl­dig­het som fat­tas av en sådan chef i För­svars­mak­ten som avses i 20 §, av en annan myn­dig­het än För­svars­mak­ten, eller av en kom­mun eller en region får över­kla­gas av den disci­pli­n­an­sva­rige till tings­rät­ten. Bestäm­mel­serna i 50-53 och 55 §§ gäl­ler vid sådant över­kla­gande. Lag (2019:891).

63 §   Beslut om ersätt­nings­skyl­dig­het som med­de­lats enligt 58 § får verk­stäl­las först sedan det har vun­nit laga kraft.


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

1994:1811

Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 1995, då lagen (1986:644) om disci­plin­för­se­el­ser av krigs­män, m. m. skall upp­höra att gälla. Den nya lagen skall dock inte tilläm­pas beträf­fande för­se­el­ser som begåtts eller för­hål­lan­den som inträf­fat före ikraft­trä­dan­det. Såvitt avser krigs­män skall i sådana fall i stäl­let den upp­hävda lagen tilläm­pas. I fråga om vapen­fria tjäns­te­plik­tiga skall bestäm­mel­serna i lagen (1966:413) om vapen­fri tjänst tilläm­pas.

1996:269

Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 1996. Har ett mål om ersätt­nings­skyl­dig­het redan inletts vid tings­rätt när lagen trä­der i kraft gäl­ler dock fort­fa­rande äldre bestäm­mel­ser.

1999:951
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2000.
   2. I fråga om en disci­pli­n­an­sva­rigs tjänst­gö­ring hos en kyrk­lig kom­mun skall äldre bestäm­mel­ser fort­sätta att gälla. Vad som sägs om kyrk­lig kom­mun skall dock i stäl­let gälla den myn­dig­het som avses i 19 § andra styc­ket. De ären­den om disci­pli­n­an­svar, om åtal­san­mä­lan och om ersätt­nings­skyl­dig­het för mate­riel som har utläm­nats för per­son­ligt bruk, vilka vid utgången av år 1999 hand­läggs hos en kyrk­lig kom­mun, skall över­läm­nas till den myn­dig­he­ten för fort­satt hand­lägg­ning.

2002:277
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2002.
   2. Tidi­gare beslu­tat ute­gångs­för­bud skall omräk­nas till löne­av­drag i den del det inte verk­ställts före ikraft­trä­dan­det.
Vid omräk­ningen skall en dags ute­gångs­för­bud mot­svara två dagars löne­av­drag.
   3. Tidi­gare beslut om extratjänst som inte verk­ställts före ikraft­trä­dan­det och inte hel­ler kan verk­stäl­las där­ef­ter bort­fal­ler enligt 39 § i dess äldre lydelse.

2010:307
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2010.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler dock för skydds­om­rå­des­vak­ter till och med den 31 decem­ber 2011.

2015:145
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2015.
   2. Extratjänst som beslu­tats före ikraft­trä­dan­det ska räk­nas om till löne­av­drag i den del som extratjäns­ten inte verk­ställts före ikraft­trä­dan­det. Vid omräk­ningen ska två tim­mars extratjänst mot­svara en dags löne­av­drag.