Lag (2003:1156) om över­läm­nande från Sve­rige enligt en euro­pe­isk arre­ste­rings­or­der

Utfär­dad:
Ikraft­trä­dan­de­da­tum:
Källa: Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.
SFS nr: 2003:1156
Depar­te­ment: Justi­tie­de­par­te­men­tet BIRS
Änd­ring införd: t.o.m. SFS 2025:160
Länk: Länk till regis­ter

SFS nr:

2003:1156
Depar­te­ment/myn­dig­het: Justi­tie­de­par­te­men­tet BIRS
Utfär­dad: 2003-​12-18
Änd­rad: t.o.m. SFS

2025:160
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)



1 kap. All­männa bestäm­mel­ser

1 §   Denna lag inne­hål­ler bestäm­mel­ser för genom­fö­rande av rådets ram­be­slut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en euro­pe­isk arre­ste­rings­or­der och över­läm­nande mel­lan med­lems­sta­terna, änd­rat genom rådets ram­be­slut 2009/299/RIF. Lagen tilläm­pas inte i för­hål­lande till en med­lems­stat om Euro­pe­iska uni­o­nen genom ett sär­skilt beslut har avbru­tit tillämp­ningen av ram­be­slu­tet i för­hål­lande till den sta­ten.

I detta kapi­tel finns all­männa bestäm­mel­ser om en arre­ste­rings­or­der.

I 2 kap. finns bestäm­mel­ser om för­ut­sätt­ningar för över­läm­nande.

I 4 kap. finns bestäm­mel­ser om utred­ning och tvångs­me­del vid det inle­dande för­fa­ran­det samt bestäm­mel­ser om att lagen i vissa fall inte ska tilläm­pas i för­hål­lande till Dan­mark och Fin­land.

I 5 kap. finns bestäm­mel­ser om besluts­för­fa­ran­det vid över­läm­nande.

I 6 kap. finns bestäm­mel­ser om verk­stäl­lig­het av ett beslut om över­läm­nande och om beslut om bl.a. utvid­gat över­läm­nande.

I 7 kap. finns bestäm­mel­ser om över­fö­rande av en fri­hets­be­rö­vande påföljd till Sve­rige.

I 8 kap. finns bestäm­mel­ser om åter­fö­rande av per­so­ner som har över­läm­nats till Sve­rige och om till­stånd till trans­port genom Sve­rige. Lag (2024:43).

2 §   Rege­ringen med­de­lar när­mare före­skrif­ter om tillämp­ningen av denna lag.

I fråga om utfär­dande av en arre­ste­rings­or­der och om över­läm­nande till Sve­rige finns sär­skilda bestäm­mel­ser.

3 §   Med en arre­ste­rings­or­der avses i denna lag ett rätts­ligt avgö­rande, utfär­dat av en rätts­lig myn­dig­het i en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, som inne­bär en begä­ran om att en rätts­lig myn­dig­het i en annan sådan stat skall gripa och över­lämna en efter­sökt per­son för lag­fö­ring eller för verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd.

4 §   En arre­ste­rings­or­der skall vara upp­rät­tad i enlig­het med for­mu­lä­ret i bila­gan till ram­be­slu­tet och inne­hålla upp­gif­ter om
   1. den efter­sök­tes iden­ti­tet och natio­na­li­tet,
   2. namn, adress, tele­fon­num­mer, tele­fax­num­mer och e-​postadress till den utfär­dande myn­dig­he­ten,
   3. en verk­ställ­bar dom, ett häkt­nings­be­slut eller ett mot­sva­rande verk­ställ­bart beslut,
   4. den brotts­liga gär­ningen, med angi­vande av tid och plats för gär­ningen, en beskriv­ning av omstän­dig­he­terna kring gär­ningen samt den efter­sök­tes del­ak­tig­het i gär­ningen,
   5. brotts­ru­bri­ce­ring och om gär­ningen är sådan som anges i bila­gan till denna lag,
   6. straff­ska­lan för gär­ningen eller, om arre­ste­rings­or­dern avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd, den påföljd som har dömts ut, och
   7. om möj­ligt andra rätts­liga kon­se­kven­ser av gär­ningen.


2 kap. För­ut­sätt­ningar för över­läm­nande

Inle­dande bestäm­melse

1 §   Den som efter­söks enligt en arre­ste­rings­or­der och som anträf­fas i Sve­rige skall, om inte annat sägs i denna lag eller föl­jer av någon annan lag, över­läm­nas till den utfär­dande med­lems­sta­ten. Över­läm­nande får ske för lag­fö­ring eller verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd.

Strafft­rösklar och krav på dub­bel straff­bar­het

2 §   Över­läm­nande får bevil­jas endast för en gär­ning
   1. för vil­ken en fri­hets­be­rö­vande påföljd i ett år eller mer är före­skri­vet enligt den utfär­dande med­lems­sta­tens lag­stift­ning, när över­läm­nan­det avser lag­fö­ring, eller
   2. för vil­ken en fri­hets­be­rö­vande påföljd i minst fyra måna­der har dömts ut, när över­läm­nan­det avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd.

För en gär­ning som legat till grund för ett utländskt beslut om över­vak­nings­åt­gär­der enligt lagen (2015:485) om erkän­nande och upp­följ­ning av beslut om över­vak­nings­åt­gär­der inom Euro­pe­iska uni­o­nen ska första styc­ket 1 inte gälla, om
   1. den efter­sökte fanns i den andra sta­ten när det utländska beslu­tet med­de­la­des, och
   2. upp­följ­ningen pågår i Sve­rige när arre­ste­rings­or­dern utfär­das.

Om över­läm­nande bevil­jas för en gär­ning som avses i första eller andra styc­ket, får över­läm­nande bevil­jas även för någon annan gär­ning än sådana gär­ningar som anges i första styc­ket.
Lag (2024:43).

Hin­der mot över­läm­nande

3 §   Över­läm­nande ska väg­ras om
   1. en begä­ran, trots att den utfär­dande myn­dig­he­ten har getts till­fälle att lämna in en kom­plet­te­ring, till form eller inne­håll är så brist­fäl­lig att den inte utan väsent­lig olä­gen­het kan läg­gas till grund för en pröv­ning av frå­gan om över­läm­nande,
   2. den utfär­dande myn­dig­he­ten inte läm­nar sådana garan­tier som enligt 2 kap. 7 § andra styc­ket krävs för att över­läm­nande ska få bevil­jas,
   3. den efter­sökte enligt 5 kap. 4 § ska över­läm­nas till en annan med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge,
   4. den efter­sökte ska utläm­nas för brott eller om han eller hon ska över­läm­nas enligt lagen (2002:329) om sam­ar­bete med Inter­na­tio­nella brott­måls­dom­sto­len,
   5. det enligt 2 kap. 13 § andra styc­ket brotts­bal­ken skulle strida mot ett vill­kor som har ställts upp vid utläm­ning eller över­läm­nande till Sve­rige,
   6. det skulle strida mot bestäm­mel­ser om immu­ni­tet och pri­vi­le­gier, eller
   7. den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd och det har beslu­tats enligt 6 § att påfölj­den ska verk­stäl­las i Sve­rige. Lag (2024:43).

4 §   Över­läm­nande ska väg­ras om
   1. gär­ningen har ägt rum innan den efter­sökte fyllt fem­ton år,
   2. det skulle strida mot den euro­pe­iska kon­ven­tio­nen om skydd för de mänsk­liga rät­tig­he­terna och de grund­läg­gande fri­he­terna eller de tilläggs­pro­to­koll till kon­ven­tio­nen som gäl­ler som lag i Sve­rige,
   3. gär­ningen omfat­tas av nåd eller ett annat beslut enligt 12 kap. 9 § rege­rings­for­men, eller
   4. gär­ningen har prö­vats genom en dom som fått laga kraft i en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge och, vid en fäl­lande dom, påfölj­den har avtjä­nats eller är under verk­stäl­lig­het eller inte längre kan verk­stäl­las enligt lag­stift­ningen i doms­lan­det. Lag (2024:43).

5 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Över­läm­nande för en gär­ning får väg­ras om
   1. det enligt 20 kap. 7 § rät­te­gångs­bal­ken eller mot­sva­rande bestäm­melse i annan lag har beslu­tats att inte åtala för gär­ningen,
   2. gär­ningen har prö­vats genom en dom som fått laga kraft i en annan stat än en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge och, vid en fäl­lande dom, påfölj­den har avtjä­nats eller är under verk­stäl­lig­het eller inte längre kan verk­stäl­las enligt lag­stift­ningen i doms­lan­det,
   3. en för­un­der­sök­ning har inletts eller ett åtal har väckts i Sve­rige för gär­ningen,
   4. påföljd för gär­ningen har fal­lit bort på grund av pre­skrip­tion eller inte längre kan dömas ut enligt svensk lag och gär­ningen har begåtts i Sve­rige, eller
   5. den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd som har dömts ut efter en för­hand­ling där den efter­sökte inte var per­son­li­gen när­va­rande och den utfär­dande myn­dig­he­ten inte har bekräf­tat att något av vill­ko­ren i arti­kel 4a.1 i ram­be­slu­tet är upp­fyllt.
Lag (2024:43).

5 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Över­läm­nande för en gär­ning får väg­ras om
   1. det enligt 20 kap. 7 § rät­te­gångs­bal­ken eller mot­sva­rande bestäm­melse i annan lag har beslu­tats att inte åtala för gär­ningen,
   2. gär­ningen har prö­vats genom en dom som fått laga kraft i en annan stat än en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge och, vid en fäl­lande dom, påfölj­den har avtjä­nats eller är under verk­stäl­lig­het eller inte längre kan verk­stäl­las enligt lag­stift­ningen i doms­lan­det,
   3. en för­un­der­sök­ning har inletts eller ett åtal har väckts i Sve­rige för gär­ningen,
   4. gär­ningen har begåtts i Sve­rige och påföljd inte längre får dömas ut enligt svensk lag på grund av pre­skrip­tion, eller
   5. den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd som har dömts ut efter en för­hand­ling där den efter­sökte inte var per­son­li­gen när­va­rande och den utfär­dande myn­dig­he­ten inte har bekräf­tat att något av vill­ko­ren i arti­kel 4a.1 i ram­be­slu­tet är upp­fyllt.
Lag (2025:160).

5 a §   Över­läm­nande får väg­ras om den gär­ning som den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser inte mot­sva­rar brott enligt svensk lag.

Över­läm­nande får dock inte väg­ras för en gär­ning som har begåtts någon annan­stans än i Sve­rige om det i arre­ste­rings­or­dern har angetts att gär­ningen finns angi­ven i bila­gan till denna lag och det för gär­ningen enligt den utfär­dande med­lems­sta­tens lag­stift­ning är före­skri­vet en fri­hets­be­rö­vande påföljd i tre år eller mer. Lag (2024:43).

Verk­stäl­lig­het i Sve­rige av en fri­hets­be­rö­vande påföljd

6 §   Rät­ten får besluta att den fri­hets­be­rö­vande påföljd som den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser ska verk­stäl­las i Sve­rige, om
   1. den efter­sökte är svensk med­bor­gare eller bosatt i eller uppe­hål­ler sig i Sve­rige,
   2. den efter­sökte begär att påfölj­den ska verk­stäl­las i Sve­rige, och
   3. den efter­sök­tes soci­ala åter­an­pass­ning under­lät­tas om påfölj­den verk­ställs i Sve­rige. Lag (2024:43).

Sär­skilda vill­kor vid över­läm­nande

7 §   Rät­ten får besluta att den fri­hets­be­rö­vande påföljd som kan komma att dömas ut i den utfär­dande med­lems­sta­ten efter det att den efter­sökte har över­läm­nats för lag­fö­ring ska verk­stäl­las i Sve­rige, om
   1. den efter­sökte är svensk med­bor­gare eller bosatt i Sve­rige,
   2. den efter­sökte begär att påfölj­den ska verk­stäl­las i Sve­rige, och
   3. den efter­sök­tes soci­ala åter­an­pass­ning under­lät­tas om påfölj­den verk­ställs i Sve­rige.

Beslu­tet ska vill­ko­ras av att den utfär­dande myn­dig­he­ten läm­nar garan­tier för att den efter­sökte åter­förs till Sve­rige för en sådan verk­stäl­lig­het.

Första och andra styc­ket gäl­ler även om den euro­pe­iska arre­ste­rings­or­dern avser verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd som har dömts ut efter en för­hand­ling där den efter­sökte inte var per­son­li­gen när­va­rande och den utfär­dande myn­dig­he­ten har bekräf­tat att den efter­sökte har rätt till en ny pröv­ning efter det att han eller hon har över­läm­nats till den utfär­dande med­lems­sta­ten. Lag (2024:43).


3 kap. Kapit­let har upp­hävts genom lag (2024:43).


4 kap. Det inle­dande för­fa­ran­det vid över­läm­nande

Hur ären­det inleds

1 §   En arre­ste­rings­or­der får över­sän­das genom Scheng­ens infor­ma­tions­sy­stem (SIS) eller genom ett annat system för efter­sök­ning av per­so­ner som är miss­tänkta för brott.

Om det är känt att den som efter­söks enligt en arre­ste­rings­or­der befin­ner sig på en viss plats i Sve­rige, får arre­ste­rings­or­dern skic­kas direkt till behö­rig åkla­gare. Detta skall ske skrift­li­gen genom post, bud eller tele­fax. Efter över­ens­kom­melse i det enskilda fal­let får dock över­sän­dan­det ske på annat sätt.

Riks­å­kla­ga­ren bestäm­mer vilka åkla­gare som är behö­riga att hand­lägga ären­den enligt denna lag.

2 §   En arre­ste­rings­or­der ska vara skri­ven på svenska, danska, norska eller eng­elska eller vara åtföljd av en över­sätt­ning till något av dessa språk, och i övrigt till form och inne­håll vara sådan som anges i 1 kap. 4 §.

En efter­lys­ning som är regi­stre­rad i SIS, utan att åtföl­jas av en kopia av arre­ste­rings­or­dern, eller i ett annat system för efter­sök­ning av per­so­ner och som gäl­ler utläm­ning eller över­läm­nande till en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, ska jäm­stäl­las med en arre­ste­rings­or­der i avvak­tan på att en sådan order över­sänds. Lag (2010:382).

2 a §   När en begä­ran till form eller inne­håll är så brist­fäl­lig att den inte utan väsent­lig olä­gen­het kan läg­gas till grund för en pröv­ning av frå­gan om över­läm­nande, skall åkla­ga­ren ge den utfär­dande myn­dig­he­ten möj­lig­het att inom viss tid inkomma med kom­plet­te­ring. Lag (2006:348).

Utred­ningen

3 §   Om en arre­ste­rings­or­der har skic­kats direkt enligt 1 § eller om det på annat sätt fram­kom­mer att den som efter­söks enligt en arre­ste­rings­or­der befin­ner sig på en viss plats i Sve­rige, skall åkla­ga­ren utreda om det finns för­ut­sätt­ningar för över­läm­nande från Sve­rige. När den som begärs över­läm­nad för lag­fö­ring är under arton år skall det dess­utom utre­das om lag­fö­ringen kan ske i Sve­rige.

Vid utred­ningen tilläm­pas bestäm­mel­serna om för­un­der­sök­ning i brott­mål, om inte annat sägs i denna lag.

Utred­ningen skall bedri­vas med skynd­sam­het. Den tids­frist som kan komma att gälla för tings­rät­ten enligt 5 kap. 3 § skall beak­tas vid utred­ningen.

Lagens tillämp­ning i för­hål­lande till Dan­mark och Fin­land i vissa fall

4 §   En arre­ste­rings­or­der utfär­dad av en annan nor­disk stat ska, om den efter­sökte befin­ner sig i Sve­rige, betrak­tas som en nor­disk arre­ste­rings­or­der. Lag (2011:1177).

Tvångs­me­del

5 §   Åkla­ga­ren ska anhålla den efter­sökte om det inte sak­nas risk för att denne avvi­ker eller på annat sätt undand­rar sig ett över­läm­nande. Ett anhål­lande ska även ske om det finns risk för att den efter­sökte, genom att undan­röja bevis eller på något annat sätt, för­svå­rar utred­ningen av en gär­ning som omfat­tas av arre­ste­rings­or­dern.

Ett anhål­lande enligt första styc­ket får inte ske om det kan antas att för­ut­sätt­ningar för ett över­läm­nande sak­nas.

Den som inte har fyllt arton år får anhål­las endast om det finns syn­ner­liga skäl.

Om det finns skäl för anhål­lande enligt första-​tredje styc­kena men det är till­räck­ligt att den efter­sökte med­de­las ett rese­för­bud eller att det före­skrivs en anmäl­nings­skyl­dig­het, ska en sådan åtgärd beslu­tas i stäl­let för anhål­lande. I fall som avses i 24 kap. 4 § rät­te­gångs­bal­ken ska över­vak­ning ersätta ett anhål­lande.

Om det finns skäl för anhål­lande enligt första-​tredje styc­kena får en polis­man, en tull­tjäns­te­man eller en kust­be­vak­nings­tjäns­te­man i bråds­kande fall gripa den efter­sökte även utan ett anhåll­nings­be­slut. Lag (2024:742).

6 §   När någon har gri­pits, anhål­lits, med­de­lats rese­för­bud eller anmäl­nings­skyl­dig­het tilläm­pas samma reg­ler som vid mot­sva­rande åtgärd under en svensk för­un­der­sök­ning. För sådana tvångs­me­del gäl­ler dock de för­ut­sätt­ningar som anges i 5 §. För rät­tens beslut om häkt­ning gäl­ler de för­ut­sätt­ningar som enligt 5 § gäl­ler för anhål­lande. Vad som sägs i rät­te­gångs­bal­ken om tid för väc­kande av åtal skall inte tilläm­pas.

Ett beslut om anhål­lande eller häkt­ning skall upp­hä­vas, om ett fort­satt fri­hets­be­rö­vande skulle vara oskä­ligt med hän­syn till den tid fri­hets­be­rö­van­det har pågått och den påföljd som har utdömts eller som kan komma att utdö­mas om den efter­sökte döms för gär­ningen.

7 §   Inne­hål­ler en arre­ste­rings­or­der en ansö­kan om beslag tilläm­pas i denna del bestäm­mel­serna i lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål.

Om det påträf­fas sådana före­mål som på grund av den upp­givna gär­ningen skulle kunna tas i beslag och över­läm­nas enligt 4 kap. 19 § lagen om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål, får före­må­len även utan en sär­skild ansö­kan tas i beslag genom beslut av åkla­ga­ren eller den som gri­per den efter­sökte. Har beslag skett tilläm­pas 4 kap. 16 § andra styc­ket den lagen.

I sam­band med att den efter­sökte fri­hets­be­rö­vas får hus­rann­sa­kan göras för att söka efter före­mål som får tas i beslag. Ett för­ord­nande om hus­rann­sa­kan med­de­las av åkla­ga­ren. Om det är fara i dröjs­mål får en polis­man, en tull­tjäns­te­man eller en kust­be­vak­nings­tjäns­te­man göra hus­rann­sa­kan även utan ett sådant för­ord­nande. Lag (2024:742).

Offent­lig för­sva­rare

8 §   En offent­lig för­sva­rare ska för­ord­nas om den efter­sökte begär det, är under arton år eller i annat fall bedöms vara i behov av en för­sva­rare.

Om ett över­läm­nande bevil­jas har den efter­sökte rätt till biträde av en offent­lig för­sva­rare fram till dess att ett beslut om över­läm­nande har verk­ställts. Lag (2019:177).

Sam­tycke och med­gi­vande

9 §   Den efter­sökte skall så snart det kan ske till­frå­gas om han eller hon sam­tyc­ker till över­läm­nande. I sådant fall skall den efter­sökte också till­frå­gas om han eller hon med­ger att i den utfär­dande med­lems­sta­ten lag­fö­ras eller straf­fas för gär­ningar som har begåtts före över­läm­nan­det, men som inte omfat­tas av arre­ste­rings­or­dern. Den efter­sökte skall upp­ly­sas om inne­bör­den av att sam­tycke och med­gi­vande läm­nas.

En åter­kal­lelse av ett sam­tycke skall beak­tas om den görs innan rät­ten har med­de­lat beslut i fråga om över­läm­nande. En åter­kal­lelse av ett med­gi­vande som sägs i första styc­ket skall beak­tas om den görs innan beslu­tet om över­läm­nande har verk­ställts.


5 kap. Besluts­för­fa­ran­det vid över­läm­nande

Beslu­tande myn­dig­het

1 §   Tings­rät­ten beslu­tar efter fram­ställ­ning av åkla­ga­ren i frå­gan om över­läm­nande.

Åkla­ga­ren får dock, innan han begärt rät­tens pröv­ning, avslå en begä­ran om över­läm­nande med stöd av 2 kap. 3 § 1.

I fråga om tings­rät­tens behö­rig­het tilläm­pas 19 kap.
rät­te­gångs­bal­ken.

Rät­tens pröv­ning

2 §   Vid rät­tens hand­lägg­ning tilläm­pas reg­lerna om dom­stols hand­lägg­ning i brott­mål, om inte annat sägs i denna lag.
Hand­lägg­ningen ska ske med skynd­sam­het.

Tings­rät­ten ska för pröv­ningen av frå­gan om över­läm­nande hålla en för­hand­ling. En för­hand­ling behö­ver dock inte hål­las om det är uppen­bart att över­läm­nande inte ska bevil­jas, om den efter­sökte sam­tyc­ker till över­läm­nande eller om han eller hon begär att ären­det avgörs på hand­ling­arna.

Till för­hand­lingen ska åkla­ga­ren och den efter­sökte kal­las. Är den efter­sökte anhål­len eller häk­tad ska han eller hon instäl­las. Lag (2011:1177).

3 §   Tings­rät­ten ska med­dela beslut i fråga om över­läm­nande senast tret­tio dagar efter det att den efter­sökte har gri­pits eller, när något gri­pande i ären­det inte har skett, senast tret­tio dagar efter det att den efter­sökte har under­rät­tats om inne­hål­let i arre­ste­rings­or­dern.

Sam­tyc­ker den efter­sökte till ett över­läm­nande, ska beslu­tet med­de­las senast tio dagar efter det att sam­tyc­ket har avgetts.

Tings­rät­ten får, om det finns sär­skilda skäl, med­dela sitt beslut senare än vad som sägs i första eller andra styc­ket.
Lag (2011:1177).

Kon­kur­re­rande fram­ställ­ningar

4 §   Om två eller flera med­lems­sta­ter har utfär­dat arre­ste­rings­or­der eller en eller flera av dessa sta­ter har utfär­dat arre­ste­rings­or­der samt en eller flera nor­diska sta­ter har utfär­dat nor­disk arre­ste­rings­or­der beträf­fande samma per­son, ska ären­dena prö­vas i ett sam­man­hang vid den tings­rätt som ska hand­lägga det först inkomna ären­det.

Inkom­mer en ny arre­ste­rings­or­der efter rät­tens beslut om över­läm­nande men innan beslu­tet har vun­nit laga kraft, får hov­rät­ten eller, om ären­det över­kla­gats dit, Högsta dom­sto­len på yrkande av åkla­ga­ren besluta att tings­rät­ten ska pröva ären­dena i ett sam­man­hang.

Pröv­ningen av vil­ken av flera arre­ste­rings­or­der som ska bevil­jas ska ske med sär­skild hän­syn till gär­ning­ar­nas beskaf­fen­het och plat­sen där de ägt rum, de tid­punk­ter då varje arre­ste­rings­or­der utfär­da­des samt om de avser lag­fö­ring eller verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd.
Lag (2011:1177).

5 §   Om det beträf­fande den efter­sökte pågår ett ärende om utläm­ning för brott eller om över­läm­nande enligt lagen (2002:329) om sam­ar­bete med Inter­na­tio­nella brott­måls­dom­sto­len skall pröv­ningen av frå­gan om över­läm­nande enligt denna lag anstå till dess beslut har med­de­lats i det andra ären­det.

Andra frå­gor som tas upp i rät­tens beslut

6 §   Om garan­tier som avses i 2 kap. 7 § har läm­nats av en utländsk myn­dig­het, ska rät­ten i beslu­tet om över­läm­nande ange att ett vill­kor för över­läm­nan­det är att garan­ti­erna kom­mer att upp­fyl­las.

Beslut i fråga om över­läm­nande av före­mål som enligt 4 kap. 7 § har tagits i beslag ska om möj­ligt med­de­las av rät­ten i sam­band med beslu­tet i fråga om över­läm­nande av den efter­sökte.
Lag (2024:43).

7 §   I beslut om att den efter­sökte skall över­läm­nas skall rät­ten pröva om beslut om tvångs­me­del skall gälla till dess beslu­tet om över­läm­nande har verk­ställts. Tings­rät­ten får besluta om tvångs­me­del även efter ett beslut om att den efter­sökte skall över­läm­nas.

Kost­na­der för offent­lig för­sva­rare

8 §   Kost­na­derna för en offent­lig för­sva­rare skall stanna på sta­ten.

Över­kla­gande

9 §   Ett beslut att inte bevilja över­läm­nande i fall som avses i 2 kap. 6 § får inte över­kla­gas. Har den efter­sökte sam­tyckt till över­läm­nande enligt 4 kap. 9 § får beslu­tet om över­läm­nande inte över­kla­gas.

För att hov­rät­ten ska pröva tings­rät­tens beslut krävs pröv­nings­till­stånd, om beslu­tet inne­bär att ären­det avgörs eller utgör ett sådant beslut som får över­kla­gas endast i sam­band med över­kla­gande av ett slut­ligt beslut.
Lag (2011:1177).


6 kap. Verk­stäl­lig­het av beslut om över­läm­nande och efter­föl­jande beslut

Verk­stäl­lig­het

1 §   Ett beslut om över­läm­nande ska verk­stäl­las inom tio dagar från det att beslu­tet har fått laga kraft. Verk­stäl­lig­het sker genom att den som ska över­läm­nas häm­tas av den utfär­dande med­lems­sta­ten, om den utfär­dande med­lems­sta­ten inte har kom­mit över­ens med den verk­stäl­lande med­lems­sta­ten om något annat.

Rät­ten får i sam­band med beslu­tet om över­läm­nande bestämma att över­läm­nan­det ska verk­stäl­las vid en viss senare tid­punkt
   1. om den som ska över­läm­nas ska
      a) avtjäna en påföljd som har dömts ut i Sve­rige för en annan gär­ning än den som beslu­tet om över­läm­nande avser, eller
      b) lag­fö­ras i Sve­rige för en annan gär­ning än den som beslu­tet om över­läm­nande avser, eller avtjäna den påföljd som döms ut med anled­ning av lag­fö­ringen, eller
   2. om det finns starka huma­ni­tära skäl.

I stäl­let för att skjuta upp verk­stäl­lig­he­ten i fall som avses i andra styc­ket 1 får rät­ten besluta att över­läm­nan­det till den utfär­dande med­lems­sta­ten ska ske på sådana vill­kor om åter­fö­rande som fast­ställs i sam­för­stånd med den utfär­dande myn­dig­he­ten. Lag (2024:43).

1 a §   På begä­ran av åkla­gare får rät­ten, efter sitt beslut enligt 1 § andra styc­ket 1, besluta att skjuta upp verk­stäl­lig­he­ten ytter­li­gare en tid eller besluta om över­läm­nande enligt 1 § tredje styc­ket. Lag (2024:43).

2 §   Åkla­ga­ren kan efter sam­råd med den utfär­dande myn­dig­he­ten besluta att verk­stäl­lig­he­ten skall ske vid en viss senare tid­punkt än den som föl­jer av 1 §
   1. om omstän­dig­he­ter som lig­ger utan­för de berörda sta­ter­nas kon­troll hind­rar ett över­läm­nande, eller
   2. om det efter rät­tens beslut om över­läm­nande har till­kom­mit starka huma­ni­tära skäl.

3 §   Den som skall över­läm­nas och är under­kas­tad tvångs­me­del kan begära att en för­hand­ling för pröv­ning av tvångs­me­dels­frå­gan skall äga rum i tings­rät­ten inom tre vec­kor från det att beslut i den frå­gan senast har med­de­lats.

4 §   Om den som ska över­läm­nas avger en för­kla­ring om att han eller hon avstår från över­kla­gande och med­ger att beslu­tet om över­läm­nande får verk­stäl­las, får verk­stäl­lig­het ske även om beslu­tet inte har fått laga kraft. I fråga om en sådan för­kla­ring tilläm­pas 11 § andra styc­ket samt 12 § och 13 § första styc­ket straff­tids­la­gen (2018:1251).
Lag (2018:1258).

5 §   Polis­myn­dig­he­ten ska biträda vid verk­stäl­lig­het av ett beslut om över­läm­nande. Om den som ska över­läm­nas är på fri fot får han eller hon, om det bedöms vara nöd­vän­digt för att över­läm­nan­det ska kunna genom­fö­ras, omhän­der­tas och tas i för­var av Polis­myn­dig­he­ten, dock längst under 96 tim­mar.
Lag (2024:43).

6 §   Är den som skall över­läm­nas fri­hets­be­rö­vad och sker inte verk­stäl­lig­he­ten inom den tid som föl­jer av 1 § eller, när åkla­ga­ren har fat­tat ett beslut enligt 2 §, inom tio dagar från den beslu­tade tid­punk­ten, skall han eller hon för­sät­tas på fri fot. Det­samma gäl­ler om den utfär­dande myn­dig­he­ten åter­kal­lar arre­ste­rings­or­dern.

7 §   Den dom­stol som har med­de­lat ett beslut om över­läm­nande som fått laga kraft ska på begä­ran av åkla­ga­ren upp­häva beslu­tet om den utfär­dande myn­dig­he­ten åter­kal­lar arre­ste­rings­or­dern. Lag (2024:43).

Till­stånd till utvid­gat över­läm­nande och vida­reö­ver­läm­nande

8 §   Om över­läm­nande har bevil­jats enligt denna lag och en rätts­lig myn­dig­het i den med­lems­stat dit över­läm­nande har skett gör en fram­ställ­ning till åkla­ga­ren om till­stånd
   1. att lag­föra eller straffa den som har över­läm­nats även för gär­ningar som inte omfat­ta­des av över­läm­nan­det, eller
   2. att till en annan med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge över­lämna den som har över­läm­nats från Sve­rige,
prö­vas ären­det med tillämp­ning av 2-5 kap. Behö­rig tings­rätt är den som prö­vade frå­gan om över­läm­nande.

Vad som i 2-5 kap. sägs om tvångs­me­del och fris­ter ska inte tilläm­pas i de fall som avses i första styc­ket. Offent­lig för­sva­rare ska för­ord­nas för den som har över­läm­nats. Den som har över­läm­nats ska ges till­fälle att yttra sig över fram­ställ­ningen. Tings­rät­ten prö­var om det finns skäl att hålla en munt­lig för­hand­ling. Lag (2011:1177).

Till­stånd till vida­reut­läm­ning

9 §   En fram­ställ­ning om rätt att till en stat utan­för Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge utlämna den som tidi­gare har över­läm­nats från Sve­rige till en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen prö­vas av rege­ringen med tillämp­ning av 24 § lagen (1957:668) om utläm­ning för brott. Lag (2011:1177).


7 kap. Över­fö­rande av verk­stäl­lig­het av en fri­hets­be­rö­vande påföljd till Sve­rige

1 §   Om rät­ten med stöd av 2 kap. 6 § eller 7 § första styc­ket har beslu­tat att en fri­hets­be­rö­vande påföljd ska verk­stäl­las i Sve­rige, tilläm­pas lagen (2015:96) om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av fri­hets­be­rö­vande påfölj­der inom Euro­pe­iska uni­o­nen, med undan­tag för 3 kap. 1-5 §§ den lagen. Vid tillämp­ning av 3 kap. 15 § den lagen krävs inte någon begä­ran från behö­rig myn­dig­het i den andra sta­ten för att tvångs­me­del ska få använ­das.

Om rät­ten med stöd av 2 kap. 6 § har beslu­tat att den fri­hets­be­rö­vande påfölj­den ska verk­stäl­las i Sve­rige, får en fråga om häkt­ning enligt 3 kap. 15 och 16 §§ lagen om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av fri­hets­be­rö­vande påfölj­der inom Euro­pe­iska uni­o­nen tas upp på yrkande av åkla­ga­ren utan ett före­gå­ende beslut om anhål­lande. Lag (2024:43).

2 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

3 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

4 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

5 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

6 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

7 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).

8 §   Har upp­hävts genom lag (2015:102).


8 kap. Övriga bestäm­mel­ser

Åter­fö­rande av per­so­ner som har över­läm­nats till Sve­rige

1 §   Om en per­son har över­läm­nats till Sve­rige för att lag­fö­ras här på vill­kor att per­so­nen senare åter­förs till den andra sta­ten, ska Polis­myn­dig­he­ten se till att den som har över­läm­nats åter­förs.

Om den som ska åter­fö­ras är på fri fot får han eller hon, om det bedöms vara nöd­vän­digt för att åter­fö­ran­det ska kunna genom­fö­ras, omhän­der­tas och tas i för­var av Polis­myn­dig­he­ten, dock längst under 96 tim­mar. Lag (2024:43).

Till­stånd till trans­port genom Sve­rige

2 §   Begärs till­stånd till trans­port genom Sve­rige av någon som över­läm­nas på grund av en arre­ste­rings­or­der eller som utläm­nas till en annan med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen, Island eller Norge ska Polis­myn­dig­he­ten bevilja sådant till­stånd och ange under vilka vill­kor trans­por­ten får ske.

Har till­stånd med­de­lats enligt första styc­ket får Polis­myn­dig­he­ten, om det är nöd­vän­digt för att trans­por­ten ska kunna genom­fö­ras, omhän­derta och ta i för­var den som över­läm­nas eller utläm­nas, dock längst under 48 tim­mar.

Om en opla­ne­rad mel­lan­land­ning sker i Sve­rige, får Polis­myn­dig­he­ten, om det är nöd­vän­digt för att trans­por­ten ska kunna genom­fö­ras, omhän­derta och ta i för­var den som över­läm­nas eller utläm­nas, dock längst till dess en begä­ran om till­stånd till trans­port har prö­vats. Om till­stånd till trans­port inte begärs inom 96 tim­mar från land­ningen, ska per­so­nen ome­del­bart fri­ges.

Om till­stånd med­de­las, gäl­ler där­ef­ter bestäm­mel­serna i andra styc­ket. Tids­fris­ten ska räk­nas från det att till­stånd med­de­lats. Lag (2014:641).

Trans­port i Sve­rige

3 §   Om en svensk myn­dig­het har utfär­dat en euro­pe­isk arre­ste­rings­or­der och den andra med­lems­sta­ten har beslu­tat om över­läm­nande till Sve­rige, ska Polis­myn­dig­he­ten ansvara för trans­por­ten i Sve­rige. Lag (2017:129).


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2003:1156
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2004. Lagen skall dock inte till­läm­pas i för­hål­lande till en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen som när ären­det inleds inte har genom­fört ram­be­slu­tet om en euro­pe­isk arre­ste­rings­or­der och över­läm­nande mel­lan med­lems­sta­terna.
   2. Lagen tilläm­pas inte vid hand­lägg­ningen av ett ärende om utläm­ning av den efter­sökte till en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen enligt lagen (1957:668) om utläm­ning för brott eller till Dan­mark eller Fin­land enligt lagen (1959:254) om utläm­ning för brott till Dan­mark, Fin­land, Island och Norge, om ären­det har inletts vid ikraft­trä­dan­det.
   3. Har någon utläm­nats från Sve­rige till en med­lems­stat i Euro­pe­iska uni­o­nen och begärs till­stånd till en åtgärd som avses i 6 kap. 8 §, skall den bestäm­mel­sen tilläm­pas. En sådan begä­ran prö­vas av Stock­holms tings­rätt.
   4. Har upp­hävts genom lag (2006:348).

2011:1177
   1. Denna lag trä­der i kraft den dag rege­ringen bestäm­mer. De nya bestäm­mel­serna får sät­tas i kraft vid olika tid­punk­ter.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler för ären­den som har inletts före ikraft­trä­dan­det.

2015:102
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2015.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler för ären­den som inletts före ikraft­trä­dan­det.
   3. Äldre bestäm­mel­ser tilläm­pas vid hand­lägg­ningen av ett ärende i för­hål­lande till en med­lems­stat inom Euro­pe­iska uni­o­nen som när ären­det inleds inte har genom­fört rådets ram­be­slut 2008/909/RIF av den 27 novem­ber 2008 om tillämp­ning av prin­ci­pen om ömse­si­digt erkän­nande på brott­måls­do­mar avse­ende fäng­else eller andra fri­hets­be­rö­vande åtgär­der i syfte att verk­ställa dessa inom Euro­pe­iska uni­o­nen.
   4. Äldre bestäm­mel­ser tilläm­pas i för­hål­lande till en med­lems­stat inom Euro­pe­iska uni­o­nen som avgett en för­kla­ring enligt arti­kel 28.2 i ram­be­slut 2008/909/RIF av den 27 novem­ber 2008 om tillämp­ning av prin­ci­pen om ömse­si­digt erkän­nande på brott­måls­do­mar avse­ende fäng­else eller andra fri­hets­be­rö­vande åtgär­der i syfte att verk­ställa dessa inom Euro­pe­iska uni­o­nen om att i för­hål­lande till en dom som fått laga kraft före ett visst datum ska ram­be­slu­tet inte tilläm­pas.

2018:1258
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2019.
   2. Bestäm­mel­serna i 6 kap. 4 § i den äldre lydel­sen gäl­ler fort­fa­rande för pröv­ning av en för­kla­ring som läm­nats före ikraft­trä­dan­det.

2024:43
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 mars 2024.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler för ären­den som har inletts före ikraft­trä­dan­det.

Bilaga

Gär­ningar som avses i 2 kap. 5 a § andra styc­ket i lagen:
   1. Del­ta­gande i en kri­mi­nell orga­ni­sa­tion
   2. Ter­ro­rism
   3. Män­ni­sko­han­del
   4. Sex­u­ellt utnytt­jande av barn samt barn­por­no­grafi
   5. Olag­lig han­del med nar­ko­tika och psy­ko­tropa ämnen
   6. Olag­lig han­del med vapen, ammu­ni­tion och spräng­äm­nen
   7. Kor­rup­tion
   8. Bedrä­geri, inbe­gri­pet bedrä­geri som rik­tar sig mot Euro­pe­iska gemen­ska­per­nas eko­no­miska intres­sen enligt kon­ven­tio­nen av den 26 juli 1995 om skydd av Euro­pe­iska gemen­ska­per­nas finan­si­ella intres­sen
   9. Penningtvätt10. Pen­ning­för­falsk­ning, inklu­sive för­falsk­ning av euron
   11. IT-​brottslighet
   12. Mil­jö­brott, inbe­gri­pet olag­lig han­del med hotade djurar­ter, växtar­ter och växtsor­ter
   13. Hjälp till olov­lig inresa och olov­lig vis­telse
   14. Mord och grov miss­han­del
   15. Olag­lig han­del med mänsk­liga organ och väv­na­der
   16. Män­ni­sko­rov, olaga fri­hets­be­rö­vande och tagande av giss­lan
   17. Rasism och främ­lings­fi­ent­lig­het
   18. Orga­ni­se­rad stöld och väp­nat rån
   19. Olag­lig han­del med kul­tur­fö­re­mål, inbe­gri­pet antik­vi­te­ter och konst­verk
   20. Svind­leri
   21. Beskyd­dar­verk­sam­het och utpress­ning
   22. För­falsk­ning och pirat­ko­pi­e­ring
   23. För­falsk­ning av admi­nist­ra­tiva doku­ment och han­del med sådana för­falsk­ningar
   24. För­falsk­ning av betal­nings­me­del
   25. Olag­lig han­del med hor­mon­sub­stan­ser och andra till­växtsub­stan­ser
   26. Olag­lig han­del med nuk­leära och radi­o­ak­tiva ämnen
   27. Han­del med stulna for­don
   28. Våld­täkt
   29. Mord­brand
   30. Brott som omfat­tas av Inter­na­tio­nella brott­måls­dom­sto­lens behö­rig­het
   31. Kap­ning av flyg­plan eller far­tyg
   32. Sabo­tage Lag (2024:43).