SFS 2018:594 Lag om änd­ring i lagen (2011:1029) om upp­hand­ling på försvars-​​ och säker­hets­om­rå­det

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2011:1029) om upp­hand­ling på försvars-​​ och säker­hets­om­rå­det utfär­dad den 24 maj 2018 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 1 kap. 9 och 10 §§, 2 kap. 22 § och 11 kap. 2 § lagen (2011:1029) om upp­hand­ling på försvars-​​ och säkerhets-​​ områ­det ska ha föl­jande lydelse. 1 kap. 9 § i fråga om upp­hand­ling som avser sådan till­verk­ning av eller han­del med vapen, ammu­ni­tion och krigs­ma­te­riel som omfat­tas av arti­kel 346.1 b i euf-​för­dra­get och där 7 eller 8 § eller 10 § första styc­ket 2–4 eller 10 inte är tillämp­liga får rege­ringen i enskilda fall besluta om de undan­tag från bestäm­mel­serna i denna lag som är nöd­vän­diga med hän­syn till sve­ri­ges väsent­liga säker­hets­in­tres­sen. för­sva­rets mate­ri­el­verk får besluta om sådana undan­tag som avses i första styc­ket om upp­hand­lingen 1. avser tillägg till en upp­hand­ling där rege­ringen tidi­gare beslu­tat om undan­tag med stöd av första styc­ket, 2. avser varor, tjäns­ter eller byg­gent­re­pre­na­der inom ramen för en av sve­rige träf­fad inter­na­tio­nell över­ens­kom­melse om mel­lan­stat­lig sam­ver­kan i fråga om för­sörj­ning av varor, tjäns­ter eller byg­gent­re­pre­na­der, eller 3. har ett värde som under­sti­ger 25 000 000 kro­nor. för­svars­mak­ten och för­sva­rets radi­o­an­stalt får besluta om sådana undan­tag som avses i första styc­ket om upp­hand­ling­ens värde under­sti­ger 5 000 000 kro­nor. 10 § denna lag gäl­ler inte för kon­trakt 1. för vilka tillämp­ningen av denna lag skulle kräva att en upp­hand­lande myn­dig­het eller enhet till­han­da­hål­ler infor­ma­tion vars avslö­jande stri­der mot sve­ri­ges väsent­liga säker­hets­in­tres­sen, 2. som avser under­rät­tel­se­verk­sam­het, 3. som till­de­las inom ramen för ett sam­ar­bets­pro­gram som gäl­ler forsk­ning och utveck­ling mel­lan minst två sta­ter inom ees avse­ende utveck­lan­det av en ny pro­dukt och, i före­kom­mande fall, de senare ske­dena av hela eller delar av pro­duk­tens livs­längd, 4. som, av ope­ra­tiva skäl, måste till­de­las en leve­ran­tör i ett område utan­för ees ter­ri­to­rium där ope­ra­tio­nen genom­förs, 1 prop. 2017/18:89, bet. 2017/18:juu21, rskr. 2017/18:289. sfs 2018:594 pub­li­ce­rad den 31 maj 2018 2 5. som avser för­värv av fas­tig­het, arren­de­rätt, hyres­rätt, bostads­rätt, tomträtt, ser­vi­tuts­rätt eller någon annan rät­tig­het till fas­tig­het, 6. som en rege­ring till­de­las av en annan rege­ring och som avser a) till­han­da­hål­lande av mili­tär utrust­ning eller utrust­ning av käns­lig karak­tär, b) byg­gent­re­pre­na­der och tjäns­ter med direkt anknyt­ning till sådan ut- rust­ning som avses i a, eller c) byg­gent­re­pre­na­der och tjäns­ter sär­skilt avsedda för mili­tära syf­ten eller av käns­lig karak­tär, 7. som avser skiljemanna-​​ eller för­lik­nings­upp­drag, 8. som avser finan­si­ella tjäns­ter, utom för­säk­rings­tjäns­ter, 9. som avser anställ­ningar, eller 10. som avser forsknings-​​ och utveck­lings­tjäns­ter, med undan­tag för sådana vil­kas resul­tat endast till­kom­mer en upp­hand­lande myn­dig­het eller enhet i den egna verk­sam­he­ten och beta­las av myn­dig­he­ten eller enhe­ten. första styc­ket 4 avser även civila inköp. med fas­tig­het enligt första styc­ket 5 avses det som enligt jor­da­bal­ken utgör eller till­hör en fas­tig­het. befint­lig bygg­nad som till­hör någon annan än äga­ren till jor­den ska också anses utgöra en fas­tig­het. det­samma gäl­ler sådana till­be­hör till bygg­na­den som avses i 2 kap. 2 och 3 §§ jor­da­bal­ken, om de till­hör bygg­na­dens ägare. 2 kap. 22 § med säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter avses i denna lag infor­ma­tion och mate­rial oav­sett form, karak­tär eller över­fö­rings­tek­nik som omfat­tas av krav på en viss säker­hets­nivå eller en viss skydds­nivå och som med hän­syn till sve­ri­ges säker­het enligt lagar och andra för­fatt­ningar måste skyd­das mot intrång, för­stö­relse, avlägs­nande, sprid­ning, för­lust eller åtkomst av någon obe­hö­rig per­son, eller någon annan typ av risk. för skydd av säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter som avses i säker­hets­skydds­la­gen (2018:585) finns bestäm­mel­ser i den lagen. 11 kap. 2 § en leve­ran­tör får ute­slu­tas från att delta i en upp­hand­ling, om leve­ran­tö­ren 1. är i kon­kurs eller lik­vi­da­tion, är under tvångs­för­valt­ning eller är före­mål för ackord eller tills vidare har inställt sina betal­ningar eller är under­kas­tad närings­för­bud, 2. är före­mål för ansö­kan om kon­kurs, tvångs­lik­vi­da­tion, tvångs-​​ för­valt­ning, ackord eller annat lik­nande för­fa­rande, 3. genom laga­kraft­vun­nen dom är dömd för brott avse­ende yrkes-​​ utöv­ningen, såsom till följd av en över­trä­delse av befint­lig lag­stift­ning om export av försvars-​​ och säker­hets­ut­rust­ning, 4. har gjort sig skyl­dig till all­var­ligt fel i yrkes­ut­öv­ningen, såsom genom att inte ha iakt­ta­git sina skyl­dig­he­ter i fråga om infor­ma­tions­sä­ker­het eller för­sörj­nings­trygg­het vid ett tidi­gare kon­trakt, och den upp­hand­lande myn­dig­he­ten eller enhe­ten kan visa detta, 5. har, på grund­val av någon form av bevis som även kan bestå av skyd­dade upp­giftskäl­lor, kun­nat kon­sta­te­rats inte vara så till­för­lit­lig som krävs för att inte ris­kera sve­ri­ges säker­het, 6. inte har full­gjort sina ålig­gan­den avse­ende soci­al­för­säk­rings­av­gif­ter eller skatt i det egna lan­det eller i det land där upp­hand­lingen sker, eller sfs 2018:594 3 7. i något väsent­ligt hän­se­ende har låtit bli att lämna begärda upp­lys­ningar eller läm­nat fel­ak­tiga upp­lys­ningar som begärts med stöd av bestäm-​​ mel­serna i 11 eller 12 kap. är leve­ran­tö­ren en juri­disk per­son, får leve­ran­tö­ren ute­slu­tas om en före­trä­dare för den juri­diska per­so­nen har dömts för brott som avses i första styc­ket 3 eller gjort sig skyl­dig till sådant fel som avses i första styc­ket 4. myn­dig­he­ten eller enhe­ten får, utom i de fall som avses i 4 §, begära att en leve­ran­tör visar att det inte finns någon grund för att ute­sluta leve­ran­tö­ren med stöd av första styc­ket 1, 2, 3 eller 6. denna lag trä­der i kraft den 1 april 2019. på rege­ring­ens väg­nar arda­lan she­ka­rabi mag­nus bengt­son (finans­de­par­te­men­tet) sfs 2018:594