Lag (2023:704) om auk­to­ri­sa­tions­sy­stem i fråga om tjäns­ter för elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring och för digi­tal post

Utfär­dad:
Ikraft­trä­dan­de­da­tum:
Källa: Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.
SFS nr: 2023:704
Depar­te­ment: Finans­de­par­te­men­tet DOF
Länk: Länk till regis­ter

SFS nr:

2023:704
Depar­te­ment/myn­dig­het: Finans­de­par­te­men­tet DOF
Utfär­dad: 2023-​11-23
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)


Lagens inne­håll

1 §   Denna lag inne­hål­ler bestäm­mel­ser om auk­to­ri­sa­tions­sy­stem i fråga om tjäns­ter för elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring av enskilda och för digi­tal post.

Ord och uttryck i lagen

2 §   Med ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem avses i denna lag ett system där
   1. den myn­dig­het som till­han­da­hål­ler syste­met god­kän­ner att leve­ran­tö­rer av tjäns­ter för elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring av enskilda eller för digi­tal post får ingå ett avtal inom syste­met och ingår avtal med var och en av de god­kända leve­ran­tö­rerna om utfö­rande av sådana tjäns­ter,
   2. en enskild har rätt att välja den leve­ran­tör som ska utföra tjäns­terna för den enskil­des räk­ning, och
   3. en offent­lig aktör kan använda tjäns­terna i sin verk­sam­het enligt avtal med den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten.

3 §   Med elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring avses i denna lag det­samma som i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring och betrodda tjäns­ter för elektro­niska trans­ak­tio­ner på den inre mark­na­den och om upp­hä­vande av direk­tiv 1999/93/EG.

Med digi­tal post avses i denna lag elektro­niska för­sän­del­ser som skic­kas från en offent­lig aktör till en enskild genom den myn­dig­hets­ge­men­samma infra­struk­tu­ren för säkra elektro­niska för­sän­del­ser.

4 §   Med en offent­lig aktör avses i denna lag
   1. en stat­lig eller kom­mu­nal myn­dig­het,
   2. en beslu­tande för­sam­ling i en kom­mun eller region,
   3. en sam­man­slut­ning som inrät­tats sär­skilt för att till­go­dose behov i det all­män­nas intresse, under för­ut­sätt­ning att beho­vet inte är av indust­ri­ell eller kom­mer­si­ell karak­tär, och som består av
      a) en eller flera myn­dig­he­ter eller för­sam­lingar som anges i 1 och 2, eller
      b) ett eller flera organ enligt andra styc­ket,
   4. en pri­vat aktör som yrkes­mäs­sigt bedri­ver verk­sam­het som till någon del är offent­ligt finan­si­e­rad och som
      a) aktö­ren bedri­ver i egen­skap av enskild huvud­man inom skol­vä­sen­det eller huvud­man för en sådan inter­na­tio­nell skola som avses i 24 kap. skol­la­gen (2010:800),
      b) utgör hälso-​ och sjuk­vård enligt hälso-​ och sjuk­vårds­la­gen (2017:30) eller tand­vård enligt tand­vårds­la­gen (1985:125),
      c) bedrivs enligt soci­al­tjänst­la­gen (2001:453), lagen (1988:870) om vård av miss­bru­kare i vissa fall, lagen (1990:52) med sär­skilda bestäm­mel­ser om vård av unga eller lagen (1993:387) om stöd och ser­vice till vissa funktions-​ hind­rade, eller
      d) utgör per­son­lig assi­stans som utförs med assi­stan­s­er­sätt­ning enligt 51 kap. soci­al­för­säk­rings­bal­ken, eller
   5. en enskild utbild­nings­an­ord­nare med till­stånd att utfärda exa­mina enligt lagen (1993:792) om till­stånd att utfärda vissa exa­mina, och som till största delen har stats­bi­drag som finan­sie­ring av hög­sko­le­ut­bild­ning på grund­nivå eller avan­ce­rad nivå eller av utbild­ning på fors­kar­nivå.

Med en offent­lig aktör avses i denna lag även en sådan juri­disk per­son som till­go­do­ser behov i det all­män­nas intresse, under för­ut­sätt­ning att beho­vet inte är av indust­ri­ell eller kom­mer­si­ell karak­tär, och
      a) som till största delen är finan­si­e­rad av sta­ten, en kom­mun, en region eller någon av de offent­liga aktö­rer som avses i första styc­ket 1-4,
      b) vars verk­sam­het står under kon­troll av sta­ten, en kom­mun, en region eller någon av de offent­liga aktö­rer som avses i första styc­ket 1-4, eller
      c) i vars sty­relse eller mot­sva­rande led­nings­or­gan mer än halva anta­let leda­mö­ter är utsedda av sta­ten, en kom­mun, en region eller någon av de offent­liga aktö­rer som avses i första styc­ket 1-4.

Till­han­da­hål­lande av auk­to­ri­sa­tions­sy­stem

5 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska behandla leve­ran­tö­rer på ett lik­vär­digt och icke-​diskriminerande sätt. Myn­dig­he­ten ska när den tilläm­par denna lag följa prin­ci­perna om öppen­het, ömse­si­digt erkän­nande och pro­por­tio­na­li­tet.

6 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska på en webb­plats i fråga om varje auk­to­ri­sa­tions­sy­stem som den inrät­tar sam­lat ange
   1. vilka krav och vill­kor som ska gälla inom syste­met,
   2. de andra krav som en leve­ran­tör ska upp­fylla för anslut­ning till syste­met,
   3. på vil­ket sätt en ansö­kan om anslut­ning till syste­met ska läm­nas in, och
   4. inom vil­ken tid den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten kom­mer att med­dela beslut i fråga om god­kän­nande.

Infor­ma­tio­nen ska upp­da­te­ras vid behov.

7 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska på en webb­plats enligt vad som anges i 6 § till­gäng­lig­göra infor­ma­tion om alla leve­ran­tö­rer som myn­dig­he­ten har ingått avtal med inom ramen för ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem.

Ansö­kan om anslut­ning

8 §   Sedan ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem har inrät­tats får en leve­ran­tör när som helst ansöka om anslut­ning till syste­met.

9 §   Flera leve­ran­tö­rer får lämna en ansö­kan gemen­samt. Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten får inte ställa upp vill­kor om att en grupp av leve­ran­tö­rer som ansö­ker gemen­samt ska ha någon viss juri­disk form för att få lämna en ansö­kan. Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten får dock begära att en grupp ska ha en viss juri­disk form när ett avtal enligt 15 § ingås, om det behövs för att avta­let ska kunna full­gö­ras på ett god­tag­bart sätt.

10 §   En leve­ran­tör får vid behov åbe­ropa andra före­tags eko­no­miska, tek­niska eller yrkes­mäs­siga kapa­ci­tet i ansö­kan. Leve­ran­tö­ren ska i så fall visa att den där­i­ge­nom kom­mer att för­foga över nöd­vän­diga resur­ser för att full­göra avta­let, genom att visa upp ett skrift­ligt åta­gande från sådana före­tag eller på något annat sätt.

God­kän­nande av leve­ran­tö­rer och ingå­ende av avtal

11 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska god­känna en ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem för de leve­ran­tö­rer som upp­fyl­ler de krav för sådant god­kän­nande som har angetts på en webb­plats enligt vad som anges i 6 §.

Myn­dig­he­ten får dock besluta att avslå en ansö­kan om anslut­ning för en leve­ran­tör som
   1. är i kon­kurs eller lik­vi­da­tion, är under tvångs­för­valt­ning, genom­går före­tags­re­kon­struk­tion, tills vidare har inställt sina betal­ningar eller är under­kas­tad närings­för­bud,
   2. är före­mål för ansö­kan om kon­kurs, tvångs­lik­vi­da­tion, före­tags­re­kon­struk­tion eller något annat lik­nande för­fa­rande,
   3. genom en dom som har fått laga kraft är dömd för brott som avser yrkes­ut­öv­ningen,
   4. kan visas ha gjort sig skyl­dig till all­var­ligt fel i yrkes­ut­öv­ningen,
   5. inte har full­gjort sina skyl­dig­he­ter i fråga om soci­al­för­säk­rings­av­gif­ter eller skatt i hem­lan­det eller i en annan stat inom Euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, eller
   6. i något väsent­ligt avse­ende har låtit bli att lämna upp­lys­ningar eller har läm­nat fel­ak­tiga upp­lys­ningar när upp­gif­ter har begärts med stöd av 12 §.

Om leve­ran­tö­ren är en juri­disk per­son, får den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten där­ut­ö­ver besluta att avslå leve­ran­tö­rens ansö­kan om en före­trä­dare för den juri­diska per­so­nen har dömts för ett sådant brott som avses i andra styc­ket 3 eller har gjort sig skyl­dig till ett sådant fel som avses i andra styc­ket 4.

12 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten får begära att en leve­ran­tör som har ansökt om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem visar att det sak­nas anled­ning att avslå ansö­kan
   1. med stöd av 11 § andra styc­ket 1, 2 eller 5, eller
   2. med stöd av 11 § andra styc­ket 3 eller tredje styc­ket, om leve­ran­tö­ren eller en före­trä­dare för denne inte är med­bor­gare i eller bosatt i Sve­rige.

Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska som bevis för att det sak­nas anled­ning att avslå en ansö­kan godta ett utdrag ur ett offi­ci­ellt regis­ter eller någon annan lik­vär­dig hand­ling när det gäl­ler ett för­hål­lande som avses i 11 § andra styc­ket 1 eller 2 och ett intyg från en behö­rig myn­dig­het när det gäl­ler ett för­hål­lande som avses i 11 § andra styc­ket 5. Om en leve­ran­tör är regi­stre­rad i en offi­ci­ell för­teck­ning över god­kända tjäns­te­le­ve­ran­tö­rer i ett land inom Euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, ska den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten utgå från att leve­ran­tö­ren inte ska nekas god­kän­nande enligt 11 § andra styc­ket 1-5.

En sådan hand­ling eller ett sådant intyg som avses i andra styc­ket får ersät­tas med en utsaga som avges på heder och sam­vete eller en lik­nande för­säk­ran, om
   1. leve­ran­tö­ren inte är med­bor­gare i eller bosatt i Sve­rige, och
   2. hand­lingen eller inty­get inte kan utfär­das i leve­ran­tö­rens hem­land eller ursprungs­land.

13 §   Ett beslut att avslå en ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem för en leve­ran­tör ska inne­hålla infor­ma­tion om hur leve­ran­tö­ren kan ansöka om rät­telse. Av infor­ma­tio­nen ska det framgå vilka krav som ställs på en ansö­kan om rät­telse i fråga om form och inne­håll samt om hur och när en sådan ansö­kan ska läm­nas in.

14 §   Om den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten beslu­tar att avsluta ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem, ska myn­dig­he­ten under­rätta de leve­ran­tö­rer som har ansökt om att ansluta sig till syste­met om detta.

15 §   När den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten enligt 11 § första styc­ket har god­känt en ansö­kan om anslut­ning ska myn­dig­he­ten så snart som möj­ligt ingå avtal med leve­ran­tö­ren om utfö­rande av tjäns­ten.

Rät­telse och ska­de­stånd

16 §   En leve­ran­tör som anser att den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten har bru­tit mot denna lag får ansöka om rät­telse hos all­män för­valt­nings­dom­stol.

Endast den leve­ran­tör vars ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem har avsla­gits får ansöka om rät­telse av ett sådant beslut.

17 §   Om den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten har bru­tit mot denna lag och detta har med­fört att en leve­ran­tör har lidit eller kan komma att lida skada, ska rät­ten besluta att den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska vidta rät­telse.

18 §   En ansö­kan om rät­telse ska göras skrift­li­gen hos den för­valt­nings­rätt i vars dom­krets den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten har sin hem­vist. I ansö­kan ska den som begär rät­telse ange på vil­ket sätt han eller hon vill att den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska vidta rät­telse.

En ansö­kan om rät­telse av ett beslut att avslå en ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem för en leve­ran­tör ska ha kom­mit in till för­valt­nings­rät­ten inom tre vec­kor från det att den som begär rät­telse fick del av beslu­tet genom den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten.

Pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten.

19 §   Den till­han­da­hål­lande myn­dig­he­ten ska ersätta en leve­ran­tör för den skada som orsa­kats genom att myn­dig­he­ten har bru­tit mot denna lag.

En talan om ska­de­stånd ska väc­kas vid all­män dom­stol.

En ska­de­stånds­ta­lan som grun­dar sig på ett beslut om att avslå en ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem för en leve­ran­tör ska väc­kas inom ett år från dagen för beslu­tet. Om talan inte väcks inom denna tid, fal­ler rät­ten till ska­de­stånd bort.

20 §   Bestäm­mel­serna i 16-19 §§ gäl­ler inte när ansö­kan om rät­telse eller talan om ska­de­stånd grun­das på ett påstå­ende om att myn­dig­he­ten inte har till­gäng­lig­gjort infor­ma­tion i enlig­het med 7 §.

Bemyn­di­gan­den

21 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om de krav som ska vara upp­fyllda för att en ansö­kan om anslut­ning till ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem ska god­kän­nas.

22 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om skyl­dig­het för offent­liga aktö­rer att betala en avgift för använd­ningen av tjäns­ter inom ett auk­to­ri­sa­tions­sy­stem.


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2023:704
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2024.
   2. Genom lagen upp­hävs lagen (2013:311) om val­fri­hets­sy­stem i fråga om tjäns­ter för elektro­nisk iden­ti­fi­e­ring.
   3. Den upp­hävda lagen gäl­ler dock fort­fa­rande för ett ärende om god­kän­nande av en sökande som har inletts före ikraft­trä­dan­det.
   4. Bestäm­mel­serna i 16-19 §§ i den upp­hävda lagen gäl­ler dock fort­fa­rande om en upp­hand­lande myn­dig­het har bru­tit mot den lagen före ikraft­trä­dan­det.

Vik­tiga lagar inom upp­hand­lings­rät­ten
JP Info­nets tjäns­ter inom upp­hand­lings­rätt

JP Info­nets tjäns­ter inom upp­hand­lings­rätt

Stö­ter du på utma­ningar gäl­lande upp­hand­lingar i din yrkes­roll? JP Info­nets tjäns­ter fun­ge­rar som ett stöd och prak­tisk väg­led­ning för dig som arbe­tar som upp­hand­lare, leve­ran­tör till offent­lig sek­tor, kon­sult eller på annat sätt med offent­liga inköp. Vi har stor exper­tis inom kon­kur­rens och upp­hand­lings­om­rå­det och ger dig en kom­plett bevak­ning av upp­hand­lingsju­ri­di­ken. Se allt inom kon­kur­rens och upp­hand­lings­rätt.