SFS 1984:649

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

sfs 1984:649 lag utkom från tryc­ket om för­ctags­hy­po­tek; den 3 juli 1984 utfär­dad den 14 juni 1984. enligt liks­da­gens beslut' före­skrivs föl­jande. 1 kap. inle­dande bestäm­mel­ser 1 § med före­tags­hy­po­tek avses en säker­hets­rätt enligt bestäm­mel­serna i denna lag. 2 § en näringsid­kare som vill upp­låta före­tags­hy­po­tek i sin närings­verk sam­het har rätt att i den ord­ning som anges i 4 kap. få inskriv­ning i verk­sam­he­ten av ett visst pen­ning­be­lopp (före­tagsin­teck­ning). bevis om inskriv­ningen kal­las före­tags­hy­po­teks­brev. 3 § ett före­tags­hy­po­tek upp­låts genom att näringsid­ka­ren över­läm­nar före­tags­hy­po­teks­bre­vet som säker­het för en ford­ran. 4 § ett kon­kursbo har inte rätt att få före­tagsin­teck­ning eller att upp­låta före­tags­hy­po­tek. om en n äringsid­kare avli­der, trä­der döds­boet i hans ställe som närings idkare. vad som sägs om näringsid­kare i denna lag gäl­ler även den som avser att utöva närings­verk­sam­het men som ännu inte har påbör­jat verk­sam­he­ten. 2 kap, före­tags­hy­po­tek egen­dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek 1 § ett före­tags­hy­po­tek omfat­tar näringsid­ka­rens lösa egen­dom i den mån egen­do­men hör till den inteck­nade verk­sam­he­ten. före­tags­hy­po­te­ket omfat­tar dock inte 1. kassa-​​ och bank­till­go­do­ha­van­den, aktier, andra bevis om del­ak­tig­het i bolag, obli­ga­tio­ner, för­lags­be­vis och lik­nande skul­debrev avsedda för all­män omsätt­ning samt ande­lar i akti­e­fon­der, 2. egen­dom som är av beskaf­fen­het att kunna vara före­mål för panträtt på grund av intec kning, eller 3. egen­dom som var­ken kan utmä­tas eller ingå i kon­kurs. 1410 ' prop, 1983/84: 128. lu 36, rskr 413. / ¬ , 2i§' 0"^ inteck­nad verk­sam­het över­låts, omfat­tar hypo­te­ket överlåta-​​ sfs 1984:649 fens ford­ran på ersätt­ning såvitt denna avser egen­dom som omfat­ta­des av hypo­te­ket vid överl åtel­sen. 3 § om en inteck­nad verk­sam­het över­låts och i över­lå­tels en ingår egen dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek, gäl­ler hypo­te­ket i denna eg endom hos för­vär­va­ren. om för­vär­va­ren över­lå­ter egen­do­men eller upp­lå­ter sär skild rätt i denna eller om egen­do­men ska­das eller tas i a nspråk genom expro­pri­a­tion eller lik­nande för­fa­rande, omfat­tar hypo­te­ket för­vär­va­rens ford­ran på ersätt­ning. hypo­te­ket ger före­träde till betal­ning fram­för ett före­tags­hy­po­tek i samm a egen­dom som grun­dar sig på upp­lå­telse av för vär­va­ren. bor­ge­nä­ren för­lo­rar sin rätt enligt första styc­ket, om han inte inom sex måna­der från det över­lå­ta­ren eller för­vär­va­ren har under­rät­tat honom om över­lå­tel­sen och senast inom arton måna­der från det verk­sam­he­ten från- träd­des väc­ker talan mot för­vär­va­ren om betal­ning ur egen­do­men och anmä­ler detta till inskriv­nings­myn­dig­he­ten. vad som sägs om för­vär­va­ren gäl­ler också hans dödsbo. 4 § bestäm­mel­serna i 3 § tilläm­pas också om den inteck­nade verk­samhe ten och egen­dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek över­går till någon annan genom skifte av han­dels­bo­lags till­gångar eller genom bodel­ning av någon annan anled­ning än näringsid­ka­rens död. utan hin­der av att en köpe­hand­ling om för­sälj­ning av lösöre som till­hör näringsid­ka­ren har be hand­lats enligt bestäm­mel­serna i lagen (1845:50 s. 1) om han­del med lösö­ren, som köpa­ren låter i säl­ja­rens vård kvar­bliva, omfat­tas den sålda egen­do­men av hypo­tek på grund av en före­tagsin­teck ning som har sökts senast tret­tio dagar efter det att hand­lingen före­ted­des inför rät­ten. rätt till betal­ning på grund av före­tags­hy­po­tek 5 § en bor­ge­när som har före­tags­hy­po­tek till säker­het för sin ford­ran har rätt att vid utmät­ning eller i kon­kurs, med den före­trä­des­rätt inteck­ningen med­för enligt lag, få betalt för ford­ringen ur egen­dom som omfat­tas av hypo­te­ket intill före­tags­hy­po­teks­bre­vets belopp. i den mån detta inte för­slår har bor­ge­nä­ren rätt att få betalt ur egen­do­men genom ett tillägg. tilläg­get får inte över­stiga fem­ton pro­cent av hypo­teks­bre­vets belopp jämte tio p rocent årlig ränta på detta belopp från den dag då egen­do­men utmät­tes eller kon­kur­san­sö­kan gjor­des. har flera hypo­teks­brev över­läm­nats som säker­het för ford­ran och har inteck­ning­arna samma före­trä­des­rätt eller gäl­ler de ome­del­bart efter var andra, skall bestäm­mel­serna i fö rsta styc­ket om hypo­teks­bre­vets belopp avse hypo­teks­bre­vens sam­man­lagda belopp. bor­ge­nä­rens rätt till betal­ning u r egen­do­men gäl­ler, även om ford­ringen har pre­skri­be­rats eller inte har anmälts av bor­ge­nä­ren efter kal­lelse på okända bor­ge­nä­rer. 6 § före­tags­hy­po­tek för vil­ket inteck­ning söks samma dag som egen­dom beläggs med kvar­stad eller senare omfat­tar inte den kvar­stads­be­lagda egen­do­men. hävs kvar­sta­den, gäl­ler dock före­tags­hy­po­te­ket även i den 141 j ¬ sfs 1984:649 egen­do­men såvida den inte är utmätt eller tagen i ans pråk genom betal nings­säk­ring. 7 § en bor­ge­när som har före­tags­hy­po­tek till säker­het för sin ford­ran har rätt att söka betal­ning ur egen­dom som omfat­tas av hypo­te­ket trots att hans ford­ran inte är för­fal­len till betal­ning, om 1. den inteck­nade verk­sam­he­ten eller en väsent­lig del därav över­låts eller upp­hör eller över­går till någon annan genom skifte av han­dels­bo­lags till­gångar eller genom bodel­ning av någon annan anled­ning än näringsid karens död eller, när före­tagsin­teck­ningen är begrän­sad till ett visst områ de, flyt­tas från detta, eller 2. egen­do­men till följd av van­vård eller natur­hän­delse eller av någon annan där­med jäm­för­lig orsak för­säm­ras eller mins­kas så att säker­he­tens värde går ned väsent­ligt. vid utmät­ning av egen­dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek har inteck nings­bor­ge­nä­ren rätt till betal­ning ur egen­do­men enligt 8 kap. utsöknings-​​ bal­ken, även om hans ford­ran inte är för­fal­len till betal­ning. 3 kap. före­tagsin­teck­ning omfatt­ningen av inteck­nad verk­sam­het 1 § före­tagsin­teck­ningar bevil­jas i all den närings­verk­sam­het som nä ringsid­ka­ren vid v aije tid utö­var här i lan­det, om inte annat föl­jer av andra styc­ket. en inteck­ning får begrän­sas till närings­verk­sam­het av viss art. inteck­ningar i verk­sam­het för pro­duk­tion av ele­nergi genom vat­ten­kraft far dess­utom begrän­sas till ver ksam­he­ten på en eller flera fas­tig­he­ter och inteck­ningar i gruv­drift till den verk­sam­het som hän­för sig till ett eller flera utmål eller kon­ces­sions­om­rå­den. 2 § en närings­verk­sam­het som flera utö­var gemen­samt far inteck­nas endast som en enhet för sig. en före­tagsin­teck­ning får inte bevil­jas gemen­samt i flera verk­sam­he­ter som utövas av olika näringsid­kare. en inteck­ning får inte bevil­jas om den i fråga om den inteck­nade verk sam­he­tens art eller gil­tig­hets­om­rå­det skulle avvika från en annan inteck ning som är bevil­jad eller sökt i samma verk­sam­het. före­tagsin­teck­ning­ars före­träde 3 § bestäm­mel­ser om den för­måns­rätt som föl­jer med före­tagsin­teck­ning finns i för­måns­rättsla­gen (1970:979). 4 § en före­tagsin­teck­ning ger före­träde i för­hål­lande till en annan före tagsin­teck­ning efter den tids­följd i vil­ken inte ckning­arna söks. inteck­ning ar som söks på samma inskriv­nings­dag ger lika rätt. i 4 kap . finns bestäm­mel­ser om möj­lig­het att bestämma före­trä­det mel lan flera inteck­ningar som söks på samma inskriv­nings­dag på ett annat sätt och om änd­ring i före­trä­des­ordn ingen genom sam­man­fö­ring eller ned­sätt ning. 1412 ¬ tägsin­teck­ning­ars och före­tags­hy­po­teks­brevs gil­tig­het i vissa fall sfs 1984: 649 5 § om egen­dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek har bli­vit utmätt och inteck­nings­bor­ge­nä­ren har tiller­känts betal­ning ur egen­do­men, är företags-​​ inteck­ningen utan ver­kan till ett belopp som mot­sva­rar vad som har utfal­lit på före­tags­hy­po­teks­bre­vets belopp. det­samma gäl­ler om bor­ge­nä­ren har tiller­känts betal­ning ur sådan egen­dom i kon­kur s. 6 § om en före­tagsin­teck­ning blir utan ver­kan, är även företagshypo-​​ téks­bre­vet utan ver­kan. änd­ras i annat fall en inteck­ning till belopp eller omfatt­ning, far hypo­teks­bre­vet ver­kan i enlig­het med inteck­ning­ens ändra de inne­håll. död­ning av ett för­kom­met hypo­teks­brev med­för inte att inteck­ningen blir utan ver­kan. 4 kap- inskriv­nings­för­fa­ran­det inskriv­nings­re­gis­ter och inskriv­nings­myn­dig­het 1 § inskriv­ning enligt denna lag sker i ett sär­skilt inskriv­nings­re­gis­ter (före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret). detta förs med hjälp av auto­ma­tisk databe hand­ling. 2 § ären­den om före­tagsin­teck­ning eller annan infö­ring i före­tagsin­teck nings­re­gist­ret på grund av före­skrift i denna lag eller annan för­fatt­ning (inskriv­nings­ä­ren­den) hand­läggs av en för lan­det gemen­sam inskriv­nings myn­dig­het. rege­ringen bestäm­mer vil­ken myn­dig­het som skall vara in skriv­nings­myn­dig­het. inskriv­nings­myn­dig­he­ten före­stås av en inskriv­nings­do­mare som skall vara lag­fa­ren. hand­lägg­ningen av inskriv­nings­ä­ren­den 3 § för behand­lingen av inskriv­nings­ä­ren­den gäl­ler bestäm­mel­serna om tvis­te­mål i rät­te­gån gsbal­ken i tillämp­liga dela r, i den mån inte något annat föl­jer av denna lag. ansök­ningar och anmäl­ningar i inskriv­nings­ä­ren­den skall vara skrift­liga. 4 § inskriv­nings­ä­ren­dena tas upp på en inskriv­nings­dag. inskriv­nings­dag hålls till kloc­kan tolv vaije mån­dag, tis­dag, ons­dag, tors­dag och fre­dag som inte är helg­dag. lika med helg­dag anses mid­som­ma­raf­ton, julaf­ton och nyårsaf­ton. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer kan för­ordna att en inskriv­nings­dag skall stäl­las in, om det finns sär­skilda skäl till det. en ansö­kan eller anmä­lan som har kom­mit in efter kloc­kan tolv en viss dag anses gjord på näst­föl­jande inskriv­nings­dag. 5 § hos inskriv­nings­myn­dig­he­ten förs dag­bok över inskriv­nings­ä­rende na. hand­ling­arna i sådan a ären­den förs sam­man i ak ter. har sökan­den eller någon annan läm­nat en upp­gift eller för­kla­ring av bety­delse för ären­dets pröv­ning eller har en sär­skild utred­ning gjorts i ären­det, skall detta anteck­nas i akten. i akten tas även upp före­läg­gan­den och andra beslut som inte skall föras in i före­tagsin­tec knings­re­gist­ret. j4j3 ¬ sfs 1984:649 6 § om det är nöd­vän­digt för utred­ningen, får ett inskriv­nings­ä­rendé !l skju­tas upp till en senare inskriv­nings­dag. ic-" om ett ärende skjuts upp, får sökan­den före­läg­gas att lägga fram den utred­ning som behövs. ansök­ningen får för­kla­ras för­fal­len, om sökan­den ij'' inte föl­jer före­läg­gan­det. före­läg­gan­det skall inne­hålla en upp­lys­ning om detta. (ijt ett inskriv­nings­ä­rende får vidare skju­tas upp till en senare inskriv­nings dag, om ären­det med hän­syn till beskaf­fen­het eller omfatt­ning inte lämpli-​​ gen kan prö­vas ome­del­bart. ett ärende som har skju­tits upp av denna l! ^ anled­ning skall tas upp till pröv­ning senast på femte inskriv­nings­da­gen fii efter den inskriv­nings­dag då ansök­ningen gjor­des. gi) 7 § beslut skall föras in i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret om beslu­tet inne bär att en ansö­kan i inskriv­nings­ä­rende bifalls, avslås eller för­kla­ras för fal len eller att ett ärende skjuts upp. skä­len för be slu­tet skall anteck­nas i ilei akten eller i dagbo ken, om beslu­tet inne­bär att ansök­ningen inte bifalls. « beslut som skall föras in i regist­ret med­de­las genom infö­ran­det och skall bnit anses ha det inne­håll som fram­går av regist­ret. 5 8 § om ett beslut i inskriv­nings­ä­rende har gått emot sökan­den eller ijf någon annan som har hörts i äre ndet, skall denne genast under­rät­tas om beslu­tet. i un der­rät­tel­sen skall anges de skäl för beslu­tet som har anteck nats i akten eller i dag­bo­ken och vad den som vill över­klaga beslu­tet har att iaktta. [1^ »j-r-s;; 9 § om ett inskriv­nings­ä­rende enligt beslut av högre rätt skall tas upp till .j ny hand­lägg­ning av inskriv­nings­myn­dig­he­ten, skall det ske utan dröjs­mål efter det att beslu­tet har kom­mit myn­dig­he­ten till h anda. 5^ inteck­nings­an­sö­kan 10 § en ansö­kan om före­tagsin­teck­ning skall göras av näringsid­ka­ren. ansök­ningen skall inne­hålla upp­gift om det belopp i svenskt mynt på vil­ket inteck­ningen skall lyda. om inteck­ningen skall begrän­sas enligt 3 kap. i § andra styc­ket, skall den avsedda begräns­ningen anges i ansök­ningen. sökan­den skall lämna styrkt upp­gift om namn och person-​​ eller organi sations­num­mer. är sökan­den ett dödsbo skall den avlid­nes per­son­num­mer anges. 11 § en ansö­kan om före­tagsin­teck­ning skall avslås, om 1. vad som gäl­ler enligt 3 § and ra styc­ket eller 10 § inte har iakt­ta­gits, 2. den verk­sam­het ansök­ningen avser uppen­bar­li­gen inte kan inteck­nas, 3. ansök­ningen stri­der mot 3 kap. 1 eller 2 §, 4. sökan­den eller, om inteck­ningen söks av flera, någon av sökan­dena är i kon­kurs eller för­sätts i kon­kurs den inskriv­nings­dag då inteck­ningen söks. 12 § om det inte finns något hin­der skall före­tagsin­teck­ning bevil­jas och före­tags­hy­po­teks­brev utfär­das på grund av in teck­ningen. bestäm­mel­ser om utfär­dande av nytt hypo­teks­brev i stäl­let för hypo- )4]4 teks­brev som har dödats finns i lagen (1927; 85) om dödande av för­kom­men hand­ling. ¬ 13 § en före­tagsin­teck­ning som skulle med­föra lika före­trä­des­rätt som sfs 1984:649 en annan före­tagsin­teck­ning skall vid inskriv­ningen för­kla­ras gälla efter den andra inteck­ningen, om sökan­den begär det. en inteck­ning som sätts efter en annan inteck­ning gäl­ler också efter en inteck­ning med lika rätt som eller bättre rätt än den andra inteck­ningen, även om detta inte anges i beslu­tet. inteck­nings­åt­gär­der 14 § en före­tagsin­teck­ning som är begrän­sad enligt 3 kap. 1 § andra styc­ket får på ansö­kan av näringsid­ka­ren och efter med­gi­vande av före­tags­hy­po­teks­bre­vets inne­ha­vare utsträc­kas till att omfatta ytter­li­gare verk­sam­het (utsträck­ning). för en sådan ansö­kan gäl­ler i tillämp­liga delar bestäm­mel­serna angå­ende ansö­kan om inteck­ning. 15 § ett före­tags­hy­po­teks­brev får på ansö­kan av näringsid­ka­ren och efter med­gi­vande av hypo­teks­bre­vets inne­ha­vare bytas ut mot två eller flera nya hypo­teks­brev (utbyte). i fråga om de nya hypo­teks­bre­vens inbör des före­trä­des­rätt gäl­ler 13 §. 16 § före­tagsin­teck­ningar som besvä­rar samma verk­sam­het och har in bör­des lika rätt eller gäl­ler ome­del­bart efter varandra får på ansö­kan av näringsid­ka­ren och efter med­gi­vande av före­tags­hy­po­teks­bre­vens inneha vare föras sam­man till en inteck­ning (sam­man­fö­ring). denna inteck­ning skall gälla med den för­måns­rätt som till­kom­mer den av de i sam­man­fö­ring en ingå­ende inteck­ning­arna som har sämsta rätt. en inteck­ning som avses i första styc­ket skall för­kla­ras gälla för ett lägre belopp än det som de sam­man­förda inteck­ning­arna sam­man­lagt upp­går till, om sökan­den begär det och hypo­teks­bre­vens inne­ha­vare med­ger det. 17 § en före­tagsin­teck­ning får på ansö­kan av näringsid­ka­ren och efter med­gi­vande av före­tags­hy­po­teks­bre­vets inne­ha­vare sät­tas ned efter en annan inteck­ning (ned­sätt­ning). en inteck­ning som sätts ned efter en annan inteck­ning gäl­ler också efter en inteck­ning med lika r ätt som eller bättre rätt än den andra inteck­ningen, även om detta inte anges i beslu tet. 18 § på ansö­kan av näringsid­ka­ren och efter med­gi­vande av före­tagshy poteks­bre­vets inne­ha­vare får en före­tagsin­teck­ning dödas helt eller i viss verk­sam­het (död­ning). en inteck­ning får inte dödas så att inteck­nings­för­hål­lan­dena där­i­ge­nom blir ofören­liga med 3 kap. 1 eller 2 §. bestäm­mel­ser om död­ning av inteck­ning när hypo­teks­bre­vet har för kom­mit finns i lagen (1927:85) om död ande av för­kom­men hand­ling. 19 § i fall då med­gi­vande krävs enligt 14-18 §§ skall hypo­teks­bre­vet ges in till inskriv­nings­myn­dig­he­ten. 20 § på ansö­kan av den som inne­har ett före­tags­hy­po­teks­brev skall inne­ha­vet anteck­nas i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret. före­läg­gande skall med­de­las sökan­den att visa upp hypo­teks­bre­vet, om det finns anled­ning att anta att han inte inne­har detta. om någon annan redan är anteck­nad 1415 •, • ' t'-: .''.f ; ¬ sfs 1984:649 som inne­ha­vare, skall inskriv­nings­myn­dig­he­ten sedan det nya inne­ha­vet har anteck­nats föra av den tidi­gare anteck­ningen och under­rätta den vars inne­hav var anteck­nat. en anteck­ning om inne­hav skall avfö­ras, om den vars inne­hav har anteck­nats anmä­ler att inne­ha­vet har upp­hört. anteck­ning och rät­telse i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret 21 § i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret skall anteck­nas när 1. en bor­ge­när enligt 2 kap. 3 § andra styc­ket har anmält att han har sökt betal­ning ur egen­dom som omfat­tas av före­tags­hy­po­tek, 2. det har anmälts till inskriv­nings­myn­dig­he­ten att betal­ning vid utm ät ning eller i konk urs har utfal­lit på ett före­tags­hy­po­teks­brevs belopp. det kan även i andra fall följa av lag eller annan för­fatt­ning att ett visst för­hål­lande skall anteck­nas i regist­ret. en anteck­ning i regist­ret skall avfö­ras, om den uppen­bar­li­gen inte längre kan vara av bety­delse. 22 § en infö­ring i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret skall rät­tas, om infö­ringen inne­hål­ler en uppen­bar orik­tig­het till följd av skriv­fel, något annat lik­nande för­bi­se­ende eller något tek­niskt fel. det inbör­des före­trä­det mel­lan inteck ningar som berörs av en rät­telse skall bestäm­mas efter vad som är skä­ligt, om rät­tel­sen kan skada näringsid­ka­ren eller någon inne­ha­vare av företags-​​ hypo­teks­brev. till­fälle att yttra sig skall läm­nas den vars rätt berörs, om han är känd, samt den myn­dig­het som avses i 5 kap. 3 §. en anteck­ning om ären­det skall göras i regist­ret, om inte beslut medde las samma dag som ären­det har tagits upp. 23 § beslut i ären­den om rät­telse med­de­las genom infö­ring i regist­ret. skä­len för beslu­tet anteck­nas i akten eller i dagb oken. i stäl­let för bevis eller hand­ling som har utfär­dats i enlig­het med den tidi­gare infö­ringen skall en ny såd an hand­ling utfär­das. den tidi­gare hand­lingen skall fordras in, göras obruk­bar och behål­las av inskriv­nings­myn­dig­he­ten. den som inne­har hand­lingen är skyl­dig att ge in den för detta ända­mål. i före­läg­gande att full­göra en sådan skyl­dig­het far vite sät­tas ut. vitet döms ut av inskriv­nings­myn­dig­he­ten. besvär 24 § beslut i inskrivn ings­ä­ren­den över­kla­gas till hov­rät­ten. besvärsinla gan skall ges in till inskriv­ningsmy ndig­he­ten. besvärs­ti­den är i fråga om slut­ligt beslut fyra vec­kor från den inskr iv nings­dag till vil­ken beslu­tet är att hän­föra. besvär över beslut som har förts in i före­tagsin­teck­nings­re­gist­ret skall anteck­nas där. när slut­ligt beslut med anled­ning av besvä­ren har vun­nit laga kraft skall anteckni ng göras om beslu­tets inne­håll. 25 § beslut i ärend en om rät­telse får över­kla­gas även av den myn­dig­het som avses i 5 kap. 3 §. 1416 ii'" ¬ 5 kap. rätt till ersätt­ning i vissa fall sfs 1984:649 1 § om någon lider skada till följd av tek­niskt fel i företagsinteckningsre-​​ gist­ret eller i någon anord­ning som hos inskriv­nings­myn­dig­he­ten eller annan stat­lig myn­dig­het är anslu­ten till regist­ret, har han rätt till ersätt­ning av sta­ten. ersätt­ningen skall efter skä­lig­het sät­tas ned eller helt falla bort, om den ska­de­li­dande har med­ver­kat till för­lus­ten genom att utan skä­lig anled­ning under­låta att vidta åtgärd för att bevarä sin rätt eller genom eget vål­lande på annat sätt. 2 § en rätt­sä­gare som avses i 4 kap. 22 § har rätt till ersätt­ning av sta­ten, om han lider skada till följd av ett beslut i ärende om rät­telse. ersätt­ning utgår dock inte, om den ska­de­li­dande med hän­syn till felets beskaf­fen­het eller andra omstän­dig­he­ter borde ha insett att fel före­kom­mit. •v 3 § sta­ten före­träds i ären­den om ersätt­ning enligt 1 eller 2 § av den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer. i 4 § om den som enligt 1 eller 2 § är berät­ti­gad till ersätt­ning av sta­ten har haft rätt att kräva belop­pet som ska­de­stånd av någon annan, trä­der sta­ten in i rät­ten mot denn e. ersätt­ning enligt 1 elle r 2 § på grund av dom­stols dom beta­las ut sedan domen har vun­nit laga kraft. om ikraft­trä­dan­det av denna lag före­skrivs i sär­skild lag. på rege­ring­ens väg­nar olof palme sten wick­bom (justi­tie­de­par­te­men­tet) ¬