Rätts­hjälpslag (1996:1619)

Utfär­dad:
Ikraft­trä­dan­de­da­tum:
Källa: Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.
SFS nr: 1996:1619
Depar­te­ment: Justi­tie­de­par­te­men­tet DÅ
Änd­ring införd: t.o.m. SFS 2024:316
Länk: Länk till regis­ter

SFS nr:

1996:1619
Depar­te­ment/myn­dig­het: Justi­tie­de­par­te­men­tet DÅ
Utfär­dad: 1996-​12-05
Änd­rad: t.o.m. SFS

2024:316
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)


Inle­dande bestäm­mel­ser

1 §   I denna lag finns bestäm­mel­ser om rätts­hjälp och råd­giv­ning.

2 §   Rätts­hjälp får bevil­jas i en rätts­lig ange­lä­gen­het om för­ut­sätt­ning­arna i 6-8 §§ är upp­fyllda.

För att rätts­hjälp skall bevil­jas krävs att råd­giv­ning enligt 4 § har läm­nats i ange­lä­gen­he­ten i minst en timme, om inte sådan råd­giv­ning är uppen­bart obe­höv­lig eller det finns något annat sär­skilt skäl.

I 9 § finns bestäm­mel­ser om rätts­hjäl­pens för­hål­lande till rätts­skydds­för­säk­ringar. I 10-13 §§ finns bestäm­mel­ser om när rätts­hjälp inte får bevil­jas och när det krävs sär­skilda skäl för rätts­hjälp. I 21 och 22 §§ finns sär­skilda bestäm­mel­ser om rätts­hjälp till offer för sex­u­al­brott när ange­lä­gen­he­ten skall behand­las utom­lands. I 22 a-22 d §§ finns sär­skilda bestäm­mel­ser om rätts­hjälp i vissa grän­sö­ver­skri­dande ange­lä­gen­he­ter. Lag (2004:738).

2 a §   Rätts­hjälp ska bevil­jas under de för­ut­sätt­ningar som anges i arti­kel 46 i rådets för­ord­ning (EG) nr 4/2009 av den 18 decem­ber 2008 om dom­stols behö­rig­het, tillämp­lig lag, erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar samt sam­ar­bete i fråga om under­hålls­skyl­dig­het eller i arti­kel 15 i Haag­kon­ven­tio­nen av den 23 novem­ber 2007 om inter­na­tio­nell indriv­ning av under­håll till barn och andra famil­je­med­lem­mar, om den rätts­sö­kande behö­ver juri­diskt biträde och detta behov inte kan till­go­do­ses på annat sätt. I ett sådant fall tilläm­pas inte 2 och 6-9 §§, 11 § 2 och 23-25 §§. Lag (2012:449).

3 §   Rätts­hjälp bevil­jas efter ansö­kan av den rätts­sö­kande. Ansö­kan skall vara skrift­lig och inne­hålla de upp­gif­ter som före­skrivs av rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer.

Råd­giv­ning

4 §   Råd­giv­ning enligt denna lag läm­nas i en rätts­lig ange­lä­gen­het av en advo­kat eller biträ­dande jurist på advo­kat­byrå i sam­man­lagt högst två tim­mar. Råd­giv­ning kan också läm­nas av någon annan som kan för­ord­nas som rätts­hjälps­bi­träde enligt 26 §.

Råd­giv­ning läm­nas mot en avgift som beta­las till den som läm­nar råd­giv­ningen. Den som har läm­nat råd­giv­ning får sätta ned avgif­ten till hälf­ten om den rätts­sö­kan­des eko­no­miska för­hål­lan­den ger anled­ning till det.

Är den rätts­sö­kande underå­rig får avgif­ten sät­tas ned till noll, om sökan­dens eko­no­miska för­hål­lan­den ger anled­ning till det.

Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar när­mare bestäm­mel­ser om råd­giv­nings­av­gift och ned­sätt­ning av råd­giv­nings­av­gift. Lag (1999:63).

5 §   Den som har läm­nat råd­giv­ning har rätt till skä­lig ersätt­ning av all­männa medel för de kost­na­der för tolk och över­sätt­ning som råd­giv­ningen kan ha krävt. Om råd­giv­ning har skett mot ned­satt avgift enligt 4 § andra och tredje styc­kena, kan den som har läm­nat råd­giv­ning få ersätt­ning av all­männa medel.

Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar när­mare bestäm­mel­ser om ersätt­ning enligt första styc­ket. Lag (2000:273).

All­männa för­ut­sätt­ningar för rätts­hjälp

6 §   Rätts­hjälp får bevil­jas en fysisk per­son vars eko­no­miska under­lag enligt 38 § inte över­sti­ger 260 000 kr.

Rätts­hjälp får även bevil­jas ett dödsbo om det finns syn­ner­liga skäl. I 14 § finns bestäm­mel­ser om över­gång av rätts­hjälp till dödsbo. Lag (1999:63).

7 §   Rätts­hjälp får bevil­jas om den rätts­sö­kande behö­ver juri­diskt biträde utö­ver råd­giv­ning och detta behov inte kan till­go­do­ses på annat sätt.

Rätts­hjälp får inte bevil­jas i sådana ange­lä­gen­he­ter där hjälp genom offent­lig för­sva­rare eller offent­ligt biträde kan komma i fråga.

8 §   Rätts­hjälp får bevil­jas endast om det med hän­syn till ange­lä­gen­he­tens art och bety­delse, tvis­te­fö­re­må­lets värde och omstän­dig­he­terna i övrigt är rim­ligt att sta­ten bidrar till kost­na­derna.

Rätts­hjäl­pens för­hål­lande till rätts­skydds­för­säk­ringar

9 §   Rätts­hjälp får inte bevil­jas, om den rätts­sö­kande har en rätts­skydds­för­säk­ring eller något annat lik­nande rätts­skydd som omfat­tar ange­lä­gen­he­ten.

Om den rätts­sö­kande sak­nar rätts­skydd enligt första styc­ket men med hän­syn till sitt för­säk­rings­skydd i övrigt eller sina eko­no­miska och per­son­liga för­hål­lan­den borde ha haft ett sådant skydd, får rätts­hjälp bevil­jas endast om det finns sär­skilda skäl med hän­syn till ange­lä­gen­he­tens art och bety­delse för den rätts­sö­kande.

Begräns­ningar i rät­ten till rätts­hjälp

10 §   Rätts­hjälp får inte bevil­jas
   1. för upp­rät­tande av inkomst­de­kla­ra­tion, äkten­skaps­för­ord, tes­ta­mente eller gåvo­hand­ling,
   2. för för­rät­tande av boupp­teck­ning enligt 20 kap. ärv­da­bal­ken,
   3. i en ange­lä­gen­het som rör skuldsa­ne­ring eller F-​skuldsa­ne­ring,
   4. i inskriv­nings­ä­ren­den enligt jor­da­bal­ken,
   5. i ären­den om fas­tig­hets­de­kla­ra­tion,
   6. i mål eller ären­den angå­ende fas­tig­hets­tax­e­ring,
   7. i regis­te­rä­ren­den enligt sjö­la­gen (1994:1009) eller lagen (1979:377) om regi­stre­ring av båtar för yrkes­mäs­sig sjö­fart m.m.,
   8. i en ange­lä­gen­het som rör bodel­ning i annat fall än vid klan­der av bodel­ning,
   9. om frå­gan om rätts­hjälp kan vänta till dess en annan rätts­lig ange­lä­gen­het där ansprå­ket stö­der sig på väsent­li­gen likar­tad grund har avgjorts,
   10. i en ange­lä­gen­het som rör tra­fikska­de­er­sätt­ning enligt tra­fikska­de­la­gen (1975:1410) eller som rör ska­de­stånd som ska beta­las från en ansvars­för­säk­ring. Rätts­hjälp får dock bevil­jas i en sådan ange­lä­gen­het om ett mål eller ärende har inletts vid dom­stol eller enbart rör annan skada än per­son­skada.

Rätts­hjälp får inte hel­ler bevil­jas i fråga om anspråk som har över­lå­tits till den rätts­sö­kande, om över­lå­tel­sen kan antas ha skett för att åstad­komma en för­del vid pröv­ning av ansö­kan om rätts­hjälp. Lag (2016:682).

11 §   Rätts­hjälp får bevil­jas endast när det finns sär­skilda skäl i en ange­lä­gen­het som
   1. rör äkten­skaps­skill­nad och där­med sam­man­häng­ande frå­gor,
   2. rör under­håll till barn,
   3. rör skat­ter, tul­lar, avgif­ter eller betal­nings­säk­ring för skat­ter, tul­lar och avgif­ter,
   4. i tings­rätt skall avgö­ras av en lag­fa­ren domare enligt 1 kap. 3 d § rät­te­gångs­bal­ken,
   5. skall behand­las utom­lands, utom i fall som avses i 21 §.

12 §   Den som inte är svensk med­bor­gare och som var­ken är eller tidi­gare har varit bosatt i Sve­rige får bevil­jas rätts­hjälp endast om ange­lä­gen­he­ten skall behand­las i Sve­rige och det finns sär­skilda skäl. I en ange­lä­gen­het som skall behand­las utom­lands får rätts­hjälp bevil­jas endast om den rätts­sö­kande är bosatt i Sve­rige.

Under för­ut­sätt­ning av ömse­si­dig­het kan rege­ringen för­ordna att med­bor­gare i en viss främ­mande stat och den som, utan att vara med­bor­gare i den sta­ten, är bosatt där skall vara lik­ställd med svensk med­bor­gare i fråga om rätts­hjälp.

Rätts­hjälp till näringsid­kare

13 §   Rätts­hjälp får inte bevil­jas den som är eller har varit näringsid­kare i en ange­lä­gen­het som har upp­kom­mit i närings­verk­sam­he­ten, om det inte finns sär­skilda skäl med hän­syn till verk­sam­he­tens art och begrän­sade omfatt­ning, hans eller hen­nes eko­no­miska och per­son­liga för­hål­lan­den och omstän­dig­he­terna i övrigt.

Med näringsid­kare avses en fysisk per­son som dri­ver verk­sam­het av eko­no­misk natur som kan beteck­nas som yrkes­mäs­sig eller har ett bestäm­mande infly­tande över en juri­disk per­son som bedri­ver sådan verk­sam­het.

Över­gång av rätts­hjälp till dödsbo

14 §   Dör den som har bevil­jats rätts­hjälp över­går rätts­hjäl­pen till döds­boet, om döds­boet begär detta och det med hän­syn till ange­lä­gen­he­tens art och bety­delse, döds­bo­ets och döds­bo­de­lä­gar­nas eko­no­miska för­hål­lan­den och omstän­dig­he­terna i övrigt är skä­ligt att sta­ten fort­sät­ter att bidra till kost­na­derna.

För­må­ner som ingår vid rätts­hjälp

15 §   När rätts­hjälp har bevil­jats beta­lar sta­ten kost­na­derna för rätts­hjälps­bi­träde. För­må­nen av rätts­hjälps­bi­träde omfat­tar ersätt­ning för arbete i högst 100 tim­mar, om inte annat beslu­tas enligt 34 §.

16 §   När rätts­hjälp har bevil­jats, beta­lar sta­ten kost­na­derna för bevis­ning vid all­män dom­stol, Arbets­dom­sto­len, arren­de­nämnd och hyres­nämnd. Om inte något annat föl­jer av lag eller före­skrif­ter som läm­nats med stöd av lag läm­nas ersätt­ning för bevis­ning med skä­ligt belopp. Lag (2024:316).

17 §   När rätts­hjälp har bevil­jats beta­lar sta­ten kost­na­derna för utred­ning, som är skä­li­gen påkal­lad för att ta till­vara den rätts­sö­kan­des rätt, till en kost­nad om högst 10 000 kr. Utred­ning i en ange­lä­gen­het som skall prö­vas av för­valt­nings­dom­stol eller för­valt­nings­myn­dig­het beta­las dock inte om den kan erhål­las genom den dom­stol eller myn­dig­het som skall pröva ange­lä­gen­he­ten.

Den som har med­ver­kat vid en utred­ning har rätt till ersätt­ning enligt före­skrif­ter som med­de­las av rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer.

18 §   När rätts­hjälp har bevil­jats beta­lar sta­ten kost­na­derna för med­lare enligt 42 kap. 17 § rät­te­gångs­bal­ken.

Med­la­ren har rätt till skä­lig ersätt­ning för det arbete, den tids­spil­lan och de utlägg som upp­dra­get krävt.

Med­la­ren får inte för­be­hålla sig eller ta emot ersätt­ning av par­terna. Har detta skett är för­be­hål­let utan ver­kan och med­la­ren skall till par­terna betala till­baka vad han eller hon har tagit emot.

19 §   Den som har bevil­jats rätts­hjälp behö­ver inte betala ansök­nings­av­gift, tilläggs­av­gift eller expe­di­tions­av­gift enligt för­ord­ningen (1987:452) om avgif­ter vid de all­männa dom­sto­larna, ansök­nings­av­gift i mål enligt lagen (1990:746) om betal­nings­före­läg­gande och handräck­ning eller avgift enligt 15 § 1-3 avgifts­för­ord­ningen (1992:191).

Den som har bevil­jats rätts­hjälp i en ange­lä­gen­het som lett till ett verk­ställ­bart avgö­rande eller i ett mål om verk­stäl­lig­het behö­ver inte betala utsök­nings­av­gif­ter hos Kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten.

Den som har bevil­jats rätts­hjälp behö­ver inte betala några kost­na­der för kun­gö­rel­ser i mål eller ären­den vid dom­stol.
Lag (2014:252).

20 §   Den som har bevil­jats rätts­hjälp behö­ver inte ställa säker­het för att få till stånd kvar­stad eller annan lik­nande åtgärd enligt rät­te­gångs­bal­ken eller kon­kursla­gen (1987:672) i den ange­lä­gen­het som rätts­hjäl­pen avser. Om den rätts­sö­kande inte kan betala för den skada som till­fo­gas mot­par­ten, sva­rar sta­ten gente­mot den ska­de­li­dande för denna skada.

Första styc­ket tilläm­pas också i fråga om verk­stäl­lig­het enligt 3 kap. 8 eller 9 § utsök­nings­bal­ken, om rätts­hjälp bevil­jats i verk­stäl­lig­hets­må­let.

Sär­skilda bestäm­mel­ser om rätts­hjälp till offer för sex­u­al­brott utom­lands

21 §   I en ange­lä­gen­het som skall behand­las utom­lands får rätts­hjälp bevil­jas om saken gäl­ler ett brott mot den rätts­sö­kande som mot­sva­rar brott enligt 6 kap. brotts­bal­ken och den rätts­sö­kande har behov av någon av de för­må­ner som anges i 22 §.

I fråga om en ange­lä­gen­het som avses i första styc­ket gäl­ler inte 2 § andra styc­ket och 9 §.

22 §   När rätts­hjälp har bevil­jats enligt 21 § beta­lar sta­ten kost­na­derna för biträde och sådan bevis­ning och utred­ning som varit nöd­vän­dig för att ta till vara den rätts­sö­kan­des rätt samt kost­na­derna för resa och uppe­hälle för den rätts­sö­kande eller hans eller hen­nes ställ­fö­re­trä­dare och för vår­dare eller annan som måste anli­tas i sam­band med instäl­lelse inför dom­stol eller annan myn­dig­het i den främ­mande sta­ten. Detta gäl­ler dock endast i den mån kost­na­derna inte täcks genom någon för­säk­ring eller ersätts av dom­stol eller annan myn­dig­het i den främ­mande sta­ten.

Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar när­mare bestäm­mel­ser om ersätt­ning enligt första styc­ket.

Sär­skilda bestäm­mel­ser om rätts­hjälp i vissa grän­sö­ver­skri­dande ange­lä­gen­he­ter

22 a §   I en grän­sö­ver­skri­dande ange­lä­gen­het på pri­vaträt­tens område gäl­ler för en fysisk per­son de sär­skilda bestäm­mel­ser som anges i 22 b-22 d §§.

En ange­lä­gen­het är grän­sö­ver­skri­dande, om den skall behand­las i Sve­rige och den rätts­sö­kande när ansö­kan om rätts­hjälp görs har sitt hem­vist eller sin van­liga vis­tel­se­ort i en annan med­lems­stat inom Euro­pe­iska uni­o­nen.

Vid avgö­rande av frå­gan om en rätts­sö­kande har sitt hem­vist i en annan med­lems­stat, skall den sta­tens lag tilläm­pas.
Lag (2004:738).

22 b §   Trots vad som sägs i 6 § får en rätts­sö­kande vars eko­no­miska under­lag över­sti­ger 260 000 kr bevil­jas rätts­hjälp, om den rätts­sö­kande visar
   1. att han eller hon, helt eller del­vis, sak­nar för­måga att bära sina egna rät­te­gångs­kost­na­der och
   2. att den bris­tande för­må­gan beror på skill­na­der i lev­nads­kost­na­der mel­lan Sve­rige och den med­lems­stat inom Euro­pe­iska uni­o­nen där den rätts­sö­kande har sitt hem­vist eller sin van­liga vis­tel­se­ort. Lag (2004:738).

22 c §   Det som sägs i 9 § andra styc­ket skall inte gälla.
Lag (2004:738).

22 d §   Om en per­son som har bevil­jats rätts­hjälp i en annan med­lems­stat inom Euro­pe­iska uni­o­nen än Sve­rige söker verk­stäl­lig­het här av ett verk­ställ­bart avgö­rande som har med­de­lats i den andra med­lems­sta­ten, gäl­ler det som sägs i 19 § andra styc­ket. Lag (2004:738).

Rätts­hjälps­av­gift

23 §   Den som har bevil­jats rätts­hjälp skall betala en rätts­hjälps­av­gift som bestäms med hän­syn till kost­na­derna för rätts­hjälps­bi­trä­det och den rätts­sö­kan­des eko­no­miska under­lag enligt 38 §.

Rätts­hjälps­av­gif­ten, som ald­rig får över­stiga kost­na­derna för rätts­hjälps­bi­trä­det, utgör
   1. två pro­cent av kost­na­derna om det eko­no­miska under­la­get inte över­sti­ger 50 000 kr,
   2. fem pro­cent av kost­na­derna, dock minst 500 kr, om det eko­no­miska under­la­get över­sti­ger 50 000 men inte 100 000 kr,
   3. tio pro­cent av kost­na­derna, dock minst 1 000 kr, om det eko­no­miska under­la­get över­sti­ger 100 000 men inte 120 000 kr,
   4. tjugo pro­cent av kost­na­derna, dock minst 1 500 kr, om det eko­no­miska under­la­get över­sti­ger 120 000 men inte 150 000 kr,
   5. tret­tio pro­cent av kost­na­derna, dock minst 2 000 kr, om det eko­no­miska under­la­get över­sti­ger 150 000 men inte 200 000 kr,
   6. fyr­tio pro­cent av kost­na­derna, dock minst 5 000 kr, om det eko­no­miska under­la­get över­sti­ger 200 000 kr.

Avgift för råd­giv­ning utö­ver en timme skall avräk­nas från den lägsta avgift som anges i andra styc­ket 2-6.

Är den rätts­sö­kande underå­rig får det beslu­tas att någon rätts­hjälps­av­gift inte skall beta­las, om sökan­dens eko­no­miska för­hål­lan­den ger anled­ning till det.

Avgif­ten för dödsbo som bevil­jas rätts­hjälp bestäms efter vad som är skä­ligt med hän­syn till döds­bo­ets och döds­bo­de­lä­gar­nas eko­no­miska för­hål­lan­den. Om rätts­hjälp över­går till ett dödsbo beräk­nas rätts­hjälps­av­gif­ten med led­ning av den avlid­nes eko­no­miska under­lag. Lag (2000:273).

24 §   Pro­cent­sat­sen för beräk­ning av rätts­hjälps­av­gif­ten fast­ställs när rätts­hjälp bevil­jas.

Om den rätts­sö­kan­des eko­no­miska under­lag för­änd­ras väsent­ligt innan rätts­hjälp­sä­ren­det har avslu­tats, får jämk­ning ske efter vad som är skä­ligt. I fall som avses i 23 § fjärde styc­ket får jämk­ning ske till noll och i övriga fall till annan pro­cent­sats som anges i 23 § andra styc­ket. Jämk­ning får också ske om en väsent­lig fel­be­döm­ning har gjorts när pro­cent­sat­sen tidi­gare bestäm­des eller om orik­tiga upp­gif­ter har legat till grund för beslu­tet.

Jämk­ning till en lägre pro­cent­sats eller till noll kan endast avse avgift som ännu inte har beta­lats. Lag (1999:63).

25 §   Rätts­hjälps­av­gif­ten skall fort­lö­pande beta­las till rätts­hjälps­bi­trä­det allt­ef­tersom kost­na­der upp­står.

Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar när­mare bestäm­mel­ser om betal­ningen av rätts­hjälps­av­gif­ten.

För­ord­nande och byte av rätts­hjälps­bi­träde

26 §   Till rätts­hjälps­bi­träde får för­ord­nas en advo­kat, en biträ­dande jurist på advo­kat­byrå eller någon annan som är lämp­lig för upp­dra­get. Har den rätts­sö­kande själv före­sla­git någon som är lämp­lig, ska denne för­ord­nas, om det inte finns sär­skilda skäl mot det. Ett biträde får ent­le­di­gas om det finns skäl till det.

Byte av biträde får ske efter sär­skilt till­stånd och bara om det finns sär­skilda skäl. Om byte av biträde har skett en gång, får nytt byte ske endast om det finns syn­ner­liga skäl.

Ett biträde får sätta en advo­kat eller biträ­dande jurist på advo­kat­byrå i sitt ställe (sub­sti­tu­tion) om det inte med­för en beak­tans­värd ökning av kost­na­derna. I övrigt får sub­sti­tu­tion endast ske efter sär­skilt till­stånd.
Lag (2009:1253).

Ersätt­ning till rätts­hjälps­bi­träde

27 §   Ett rätts­hjälps­bi­träde har rätt till skä­lig ersätt­ning för arbete, tids­spil­lan och utlägg som upp­dra­get har krävt.
Ersätt­ningen för arbete ska bestäm­mas med utgångs­punkt i den tidsåt­gång som är rim­lig med hän­syn till upp­dra­gets art och omfatt­ning och med tillämp­ning av en tim­kost­nads­norm.
Rege­ringen med­de­lar före­skrif­ter om tim­kost­nads­nor­men.
Timer­sätt­ningen får avvika från tim­kost­nads­nor­men, om den skick­lig­het och den omsorg som upp­dra­get har utförts med eller andra omstän­dig­he­ter av bety­delse ger anled­ning till det. Ersätt­ning till rätts­hjälps­bi­träde får inte avse kost­na­der för anli­tande av tek­niskt biträde.

Ersätt­ningen till rätts­hjälps­bi­träde får endast om det finns sär­skilda skäl avse de mer­kost­na­der för tids­spil­lan och utlägg som har upp­stått på grund av att biträ­det har sin verk­sam­het långt ifrån den ort där den rätts­liga ange­lä­gen­he­ten huvud­sak­li­gen han­te­rats. På begä­ran av den rätts­sö­kande eller det före­slagna rätts­hjälps­bi­trä­det ska för­hands­be­sked läm­nas i frå­gan om sådana mer­kost­na­der omfat­tas av rät­ten till ersätt­ning.

Ersätt­ning för arbete före ansö­kan kan endast avse arbete som varit av mindre omfatt­ning eller av bråds­kande art. Vid biträ­des­byte enligt 26 § andra styc­ket gäl­ler mot­sva­rande i fråga om det nya biträ­dets rätt till ersätt­ning för arbete som utförts före beslu­tet om byte.

Om biträ­det genom vårds­lös­het eller för­sum­melse har för­an­lett kost­nad för rätts­hjäl­pen, ska detta beak­tas när ersätt­ningen bestäms. Om biträ­det har miss­bru­kat sin behö­rig­het att besluta om utred­ning enligt 17 § eller om sub­sti­tu­tion enligt 26 § eller om det annars finns sär­skilda skäl, får ersätt­ningen sät­tas ned.

När ersätt­ningen bestäms ska i vissa fall en taxa tilläm­pas.
Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar före­skrif­ter om taxan och om beräk­ning av ersätt­ningen för tids­spil­lan. Lag (2009:1253).

28 §   Ersätt­ning till ett rätts­hjälps­bi­träde fast­ställs i sam­band med att den rätts­liga ange­lä­gen­he­ten avgörs genom dom eller beslut eller när rätts­hjälp­sä­ren­det avslu­tas på något annat sätt.

Har ett biträde inte begärt ersätt­ning i rätt tid och där­i­ge­nom för­lo­rat rät­ten att få ersätt­ningen fast­ställd av dom­sto­len, får Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten fast­ställa ersätt­ningen under för­ut­sätt­ning att biträ­det inte kände till att ange­lä­gen­he­ten var anhängig vid dom­sto­len eller att under­lå­ten­he­ten beror på något annat ursäkt­ligt miss­tag. Den del av ersätt­ningen som över­sti­ger rätts­hjälps­av­gif­ten skall då stanna på sta­ten.

29 §   Ett rätts­hjälps­bi­träde får inte för­be­hålla sig eller ta emot ersätt­ning av sin huvud­man utö­ver vad som föl­jer av 27 §. Har detta skett är för­be­hål­let utan ver­kan och biträ­det ska till huvud­man­nen betala till­baka vad han eller hon har tagit emot för myc­ket. Rätts­hjälps­bi­trä­det får dock för­be­hålla sig och ta emot skä­lig ersätt­ning för tids­spil­lan och utlägg som enligt 27 § andra styc­ket inte omfat­tas av biträ­dets rätt till ersätt­ning. Lag (2009:1253).

Mot­parts ersätt­nings­skyl­dig­het

30 §   Bestäm­mel­ser i lag om ansvar för mot­parts kost­na­der i rät­te­gång eller annat mot­sva­rande för­fa­rande gäl­ler även i fråga om råd­giv­nings­av­gift och kost­na­der för mot­parts rätts­hjälps­bi­träde.
Ränta skall dock inte beta­las.

Den som är ersätt­nings­skyl­dig för rätts­hjälps­kost­na­der skall till den rätts­sö­kande betala ett belopp som mot­sva­rar den­nes rådgivnings-​​ och rätts­hjälps­av­gif­ter. Åter­sto­den skall beta­las till sta­ten. Om den ersätt­nings­skyl­dige har ålagts att ersätta endast en del av rätts­hjälps­kost­na­derna, skall ersätt­ningen beta­las till den rätts­sö­kande och till sta­ten med mot­sva­rande för­del­ning.

Med­parts ersätt­nings­skyl­dig­het

31 §   Har i ett mål eller ärende vid dom­stol en kost­nad för biträde som är gemen­samt för flera med­par­ter ersatts som en rätts­hjälps­kost­nad, skall var och en av de med­par­ter som inte har rätts­hjälp betala den del av kost­na­den som hän­för sig till med­par­ten.
För­del­ningen skall göras efter huvud­ta­let, om inte omstän­dig­he­terna för­an­le­der annat.

Vid tillämp­ningen av första styc­ket skall avdrag göras för den del av kost­na­derna som en mot­part eller någon annan har ålagts att betala med stöd av 30 §.

Om sum­man av rätts­hjälps­av­gif­ten och vad med­par­terna för­plik­tas betala enligt första styc­ket över­sti­ger ersätt­ningen till biträ­det, skall med­par­terna betala det över­skju­tande belop­pet till den som har rätts­hjälp och åter­sto­den till sta­ten.

Upp­hö­rande av rätts­hjälp

32 §   Rätts­hjälp ska upp­höra om
   1. rätts­hjälps­av­gift inte beta­las enligt 25 §,
   2. den rätts­sö­kande har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter och rätts­hjälp inte skulle ha bevil­jats om rik­tiga upp­gif­ter hade läm­nats,
   3. den rätts­sö­kande upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter, som varit ägnade att leda till för låg rätts­hjälps­av­gift,
   4. den rätts­sö­kan­des eko­no­miska för­hål­lan­den har änd­rats så att han eller hon inte längre är berät­ti­gad till rätts­hjälp,
   5. ett rätts­hjälps­bi­träde ent­le­di­gas utan att ett annat rätts­hjälps­bi­träde för­ord­nas,
   6. det med hän­syn till ange­lä­gen­he­tens art och bety­delse, tvis­te­fö­re­må­lets värde samt omstän­dig­he­terna i övrigt inte längre är rim­ligt att sta­ten bidrar till den rätts­sö­kan­des kost­na­der, eller
   7. Kon­su­ment­om­buds­man­nen beslu­tar att biträda den rätts­sö­kande enligt lagen (2011:1211) om Kon­su­ment­om­buds­man­nens med­ver­kan i vissa tvis­ter. Lag (2011:1213).

33 §   Om rätts­hjälp har bevil­jats trots att det före­lig­ger ett sådant fall som avses i 10 § 9, får det beslu­tas att rätts­hjäl­pen skall upp­höra. Detta gäl­ler dock inte om det är uppen­bart oskä­ligt att rätts­hjäl­pen upp­hör.

34 §   Rätts­hjälp skall upp­höra när det arbete som biträ­det har rätt till ersätt­ning för enligt 27 § upp­går till 100 tim­mar, om annat inte beslu­tas enligt andra styc­ket.

Rätts­hjälps­bi­trä­det skall anmäla till rät­ten när det arbete som biträ­det lagt ned på upp­dra­get upp­går till eller när­mar sig 100 tim­mar. Rät­ten skall genast pröva om rätts­hjäl­pen skall upp­höra. Om rätts­hjäl­pen skall fort­sätta, bestäm­mer rät­ten det antal tim­mar som för­må­nen av rätts­hjälps­bi­träde där­ef­ter får omfatta.

I de fall Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten enligt 39 § beslu­tar i rätts­hjälps­frå­gor gäl­ler bestäm­mel­serna i andra styc­ket i stäl­let myn­dig­he­ten.

Åter­be­tal­ning av rätts­hjälps­kost­na­der

35 §   Om rätts­hjäl­pen upp­hör på någon av de grun­der som anges i 32 § 1-6, ska den rätts­sö­kande i skä­lig omfatt­ning betala till­baka kost­na­derna för rätts­hjäl­pen till sta­ten.

Om rätts­hjäl­pen upp­hör på någon av de grun­der som anges i 32 § 7 och 33 §, ska de kost­na­der för rätts­hjäl­pen som över­sti­ger rätts­hjälps­av­gif­ten inte åter­be­ta­las till sta­ten.
Lag (2011:1213).

36 §   Om ett beslut att bevilja rätts­hjälp upp­hävs efter över­kla­gande, skall den som haft rätts­hjälp själv betala kost­na­den för rätts­hjäl­pen. Om det finns sär­skilda skäl, får dock för­ord­nas att kost­na­den inte skall åter­be­ta­las till sta­ten eller att den endast del­vis skall åter­be­ta­las till sta­ten.

37 §   Om den rätts­sö­kande genom vårds­lös­het eller för­sum­melse har orsa­kat ökade kost­na­der för rätts­hjäl­pen, skall han eller hon ersätta sta­ten för dessa kost­na­der oav­sett hur ansva­ret för rätts­hjälps­kost­na­derna i övrigt skall för­de­las. Mot­sva­rande gäl­ler den rätts­sö­kan­des ställ­fö­re­trä­dare.

Eko­no­miskt under­lag

38 §   Med eko­no­miskt under­lag avses i denna lag den rätts­sö­kan­des beräk­nade års­in­komst sedan hän­syn tagits till under­hålls­skyl­dig­het, för­mö­gen­hets­för­hål­lan­den och skuld­sätt­ning enligt andra styc­ket.

Bidrar den rätts­sö­kande till under­hål­let av barn skall den beräk­nade års­in­koms­ten mins­kas med 15 000 kr för varje barn, dock högst 75 000 kr. Är den rätts­sö­kan­des betal­nings­för­måga väsent­li­gen ökad eller ned­satt på grund av för­mö­gen­hets­in­ne­hav eller skuld­sätt­ning eller annan sär­skild omstän­dig­het, skall den beräk­nade års­in­koms­ten jäm­kas genom att skä­ligt belopp läggs till eller dras ifrån.

När­mare bestäm­mel­ser om hur det eko­no­miska under­la­get skall beräk­nas med­de­las av rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer. Lag (1999:63).

Beslut i rätts­hjälps­frå­gor

39 §   Om ett mål eller ärende rörande den rätts­liga ange­lä­gen­he­ten pågår vid dom­stol, beslu­tar dom­sto­len i frå­gor enligt denna lag. I annat fall beslu­tar Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten i frå­gorna. Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten beslu­tar också till vem ersätt­ning enligt 30 § andra styc­ket och 31 § tredje styc­ket skall beta­las.

Om en ansö­kan om rätts­hjälp avslås helt eller del­vis skall beslu­tet inne­hålla de skäl som har bestämt utgången.

Vad som sägs om dom­stol i denna lag gäl­ler även arren­de­nämnd och hyres­nämnd.

Rätts­hjälps­bi­trä­det beslu­tar om att sådan utred­ning som avses i 17 § första styc­ket skall utfö­ras. Lag (2004:738).

40 §   Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten skall slut­ligt fast­ställa den rätts­sö­kan­des rätts­hjälps­av­gift när ersätt­ningen till rätts­hjälps­bi­trä­det har fast­ställts.

Ersätt­ningen till biträ­det skall utbe­ta­las efter avdrag för den slut­ligt fast­ställda rätts­hjälps­av­gif­ten. Om biträ­det har tagit emot en högre avgift från den rätts­sö­kande än den som slut­ligt fast­ställs, skall biträ­det åter­be­tala det över­skju­tande belop­pet till den rätts­sö­kande.

41 §   I sam­band med att hand­lägg­ningen avslu­tas i ett mål eller ärende i vil­ket en part har rätts­hjälp skall det bestäm­mas vilka belopp som mot­par­ter, med­par­ter och den rätts­sö­kande eller den­nes ställ­fö­re­trä­dare skall betala enligt 30 § första styc­ket och 31 § första styc­ket. Beslut om åter­be­tal­nings­skyl­dig­het enligt 37 § med­de­las i sam­band med att hand­lägg­ningen avslu­tas i ett mål eller ärende i vil­ket part har rätts­hjälp eller i sam­band med rätts­hjäl­pens upp­hö­rande. Om beslu­tet med­de­las av någon annan än dom­stol eller Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten, skall betal­nings­skyl­dig­he­ten bestäm­mas till att avse kost­na­derna i deras hel­het eller viss kvot­del utan att ett bestämt belopp anges.

När en bor­ge­när har bevil­jats rätts­hjälp i en ange­lä­gen­het som rör för­sät­tande i kon­kurs, skall beslut om ersätt­nings­skyl­dig­het med­de­las senast i sam­band med att utdel­ningen fast­ställs.

42 §   Beslut om till vem ersätt­ning skall beta­las enligt 30 § andra styc­ket och 31 § tredje styc­ket och beslut om rätts­hjälps­av­gift och avräk­ning med biträde enligt 40 § får fat­tas av Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten genom auto­ma­tisk data­be­hand­ling av upp­gif­ter i ett av myn­dig­he­ten fört regis­ter över rätts­hjälps­kost­na­der.

Beslut enligt 30 § andra styc­ket och 31 § tredje styc­ket får verk­stäl­las enligt bestäm­mel­serna i utsök­nings­bal­ken.

Över­kla­gande m.m.

43 §   I fråga om över­kla­gande av dom­stols beslut enligt denna lag tilläm­pas, utom i fall som avses i andra styc­ket, vad som i all­män­het gäl­ler om över­kla­gan­den av beslut av dom­sto­len.

Hov­rät­tens eller kam­mar­rät­tens beslut i en över­kla­gad fråga angå­ende ersätt­ning till rätts­hjälps­bi­träde får inte över­kla­gas. Hov­rät­ten eller kam­mar­rät­ten får dock tillåta att beslu­tet över­kla­gas, om det finns sär­skilda skäl för en pröv­ning om till­stånd skall ges enligt 54 kap. 10 § första styc­ket 1 rät­te­gångs­bal­ken respek­tive 36 § första styc­ket 1 för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291).

44 §   Beslut av rätts­hjälps­bi­träde i fråga om utred­ning enligt 17 § första styc­ket får inte över­kla­gas.

Rätts­hjälps­myn­dig­he­tens beslut enligt 30 § andra styc­ket, 31 § tredje styc­ket och 40 § andra styc­ket får inte över­kla­gas. Övriga beslut av Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten får över­kla­gas till Rätts­hjälps­nämn­den.

Rätts­hjälps­nämn­dens beslut får inte över­kla­gas.

45 §   Beslut om rätts­hjälp får över­kla­gas av den som är enskild part och av Justi­ti­e­kans­lern. Räk­nas tiden för över­kla­gande från den dag en part fått del av beslu­tet, får Justi­ti­e­kans­lern ändå inte över­klaga beslu­tet senare än två måna­der från dagen för beslu­tet. Justi­ti­e­kans­lern får över­klaga ett beslut även till för­mån för en enskild part. Lag (2005:75).

46 §   Justi­ti­e­kans­lern får påkalla beslut om att rätts­hjälp skall upp­höra enligt 32-34 §§. Lag (2005:75).

47 §   Ett rätts­hjälps­bi­träde som har över­kla­gat ett beslut om ersätt­ning får i den högre ins­tan­sen åbe­ropa nya omstän­dig­he­ter till stöd för sitt yrkande endast om det finns sär­skilda skäl för det.

Rätts­hjälps­nämn­den

48 §   Rätts­hjälps­nämn­den består av en ord­fö­rande, som skall vara eller ha varit ordi­na­rie domare, två leda­mö­ter som skall vara advo­ka­ter samt två övriga leda­mö­ter. Alla leda­mö­ter skall vara svenska med­bor­gare. De får inte vara underå­riga eller ha för­val­tare enligt 11 kap. 7 § för­äld­ra­bal­ken.

Rege­ringen för­ord­nar leda­mö­ter och utser ord­fö­rande för viss tid.
För ord­fö­ran­den skall fin­nas en eller flera ersät­tare. I övrigt får rege­ringen utse lämp­ligt antal ersät­tare. Bestäm­mel­serna om ord­fö­rande och leda­mö­ter tilläm­pas också på ersät­tare.

49 §   Rätts­hjälps­nämn­den är beslut­för med ord­fö­ran­den och minst två andra leda­mö­ter, av vilka en skall vara advo­kat och en övrig leda­mot.

Vid avgö­rande av ett ärende som är av prin­ci­piell bety­delse eller annars är av sär­skild vikt, skall dock samt­liga leda­mö­ter delta.

Rät­te­gångs­bal­kens reg­ler om omröst­ning i tvis­te­mål tilläm­pas när ären­den avgörs av Rätts­hjälps­nämn­den. Ord­fö­ran­den skall dock säga sin mening först.


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

1996:1619
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 decem­ber 1997 då rätts­hjälpsla­gen (1972:429) skall upp­höra att gälla.
   2. Den upp­hävda lagen gäl­ler dock fort­fa­rande om

all­män rätts­hjälp, rätts­hjälp åt miss­tänkt i brott­mål eller rätts­hjälp genom offent­ligt biträde har bevil­jats före den 1 decem­ber 1997, eller

ansö­kan om sådan rätts­hjälp har läm­nats in till dom­stol, Rätts­hjälps­myn­dig­he­ten eller annan myn­dig­het som kan besluta om rätts­hjälp före den 1 decem­ber 1997.

2000:273

Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2000. Den nya bestäm­mel­sen i 5 § första styc­ket tilläm­pas på beslut om ned­sätt­ning av råd­giv­nings­av­gift som med­de­lats från och med den 1 april 1999.

2005:75
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2005.
   2. I fråga om beslut som har med­de­lats före ikraft­trä­dan­det gäl­ler 45 § i dess äldre lydelse. Det­samma gäl­ler i fråga om beslut som har med­de­lats efter ikraft­trä­dan­det med anled­ning av att Dom­stols­ver­ket har påkal­lat beslut om att rätts­hjälp skall upp­höra enligt 46 § i dess äldre lydelse.

2009:1253
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2010.
   2. Äldre bestäm­mel­ser ska gälla för biträ­den som har för­ord­nats före ikraft­trä­dan­det.

2011:1383
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2012.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler fort­fa­rande i fråga om själv­de­kla­ra­tion som ska läm­nas enligt lagen (2001:1227) om själv­de­kla­ra­tio­ner och kon­troll­upp­gif­ter.