SFS 2009:1441 Lag om änd­ring i lagen (1963:115) om för­längd semes­ter för vissa arbets­ta­gare med radi­o­lo­giskt arbete

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 2009:1441 lag om änd­ring i lagen (1963:115) om för­längd semes­ter för vissa arbets­ta­gare med radi­o­lo­giskt arbete; utfär­dad den 3 decem­ber 2009. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 1–3 §§ lagen (1963:115) om för­längd semes­ter för vissa arbets­ta­gare med radi­o­lo­giskt arbete ska ha föl­jande lydelse. 1 §2 en arbets­ta­gare som för arbets­gi­va­rens räk­ning utför radi­o­lo­giskt arbete, där arbets­ta­ga­ren utsätts för joni­se­rande strål­ning i sådan utsträck­ning att skad­lig inver­kan kan befa­ras, har under vill­kor som före­skrivs i denna lag rätt till längre semester­le­dig­het än som föl­jer av 4 § semester­la­gen (1977:480). för varje kalen­der­må­nad av intjä­nan­deå­ret, under vil­ken arbets­ta­ga­ren har utfört sådant arbete minst fem­ton dagar, ska semester­le­dig­he­ten påföl­jande semesterår för­längas med fem tolf­te­dels semester­dag. upp­står vid beräk­ningen ett bru­tet dagan­tal, ska det avrun­das till när­mast högre hela tal. dag, när sådant arbete som avses i första styc­ket har utförts, ska jäm­stäl­las med 1) dag, då arbets­ta­ga­ren varit semester­le­dig, dock endast om hans eller hen­nes arbete ome­del­bart före och ome­del­bart efter ledig­he­ten varit sådant som avses i första styc­ket, samt 2) dag, då arbets­ta­ga­ren har haft ledig­het som är semester­lö­ne­grun­dande enligt 17–17 b §§ semester­la­gen, dock inte om sådant arbete, som avses i första styc­ket, uppen­bar­li­gen inte kun­nat bere­das honom eller henne sådan dag och anled­ningen till detta varit annan än driftsup­pe­håll för sam­ti­dig semes­ter. semester­lön för de semester­da­gar som till­kom­mer enligt första styc­ket beräk­nas enligt 16–16 b §§ semester­la­gen. 2 §3 på begä­ran av dom­stol eller den som saken rör, ska arbets­mil­jö­ver­ket avgöra om ett visst arbete är sådant som avses i denna lag. om ett mål som hand­läggs vid dom­stol, är bero­ende av en fråga som avses i första styc­ket, ska dom­sto­len hän­skjuta frå­gan till arbets­mil­jö­ver­ket, utkom från tryc­ket den 18 decem­ber 2009 1 2 3 prop. 2009/10:4, bet. 2009/10:au4, rskr. 2009/10:83. senaste lydelse 1990:103. senaste lydelse 2000:769. 1 sfs 2009:1441 när en part yrkar det eller dom­sto­len fin­ner att det är nöd­vän­digt. dom får inte med­de­las för­rän arbets­mil­jö­ver­kets beslut kom­mit dom­sto­len till handa. 3 §4 om semes­ter för arbets­ta­gare som avses i denna lag gäl­ler i övrigt semester­la­gen (1977:480). denna lag trä­der i kraft den 1 april 2010. på rege­ring­ens väg­nar sven otto lit­to­rin karin ren­man (arbets­mark­nads­de­par­te­men­tet) 2 4 senaste lydelse 1977:481. thom­son reu­ters pro­fes­sio­nal ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2009