SFS 2013:734 Lag om änd­ring i lagen (2004:575) om euro­pa­bo­lag

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2004:575) om euro­pa­bo­lag; utfär­dad den 26 sep­tem­ber 2013. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs att 28 och 32§§ samt rubri­ken när­mast före 28§ lagen (2004:575) om euro­pa­bo­lag ska ha föl­jande lydelse. sam­man­kal­lande av bolags­stämma genom bolags­ver­kets försorg 28§ 2 om en bolags­stämma som ska hål­las enligt se-​för­ord­ningen, aktiebo-​​ lags­la­gen (2005:551), bolags­ord­ningen eller ett stäm­mo­be­slut inte sammankal-​​ las på före­skri­vet sä tt, ska bolags­ver­ket efter ansö­kan genast kalla till bolags-​​ stämma. om kal­lelse inte kan ske på det sätt som anges i 7 kap. 23§ aktiebo-​​ lags­la­gen, får bolags­ver­ket kalla till bo lags­stämma på något annat lämp­ligt sätt. en ansö­kan får göras av en leda­mot i för­valt­nings­or­ga­net, led­nings­or­ga­net eller till­syns­or­ga­net, den verk­stäl­lande direk­tö­ren, en revi­sor eller en aktieä­gare. euro­pa­bo­la­get ska ersätta kost­na­derna för kal­lel­sen. 32§ 3 bolags­ver­kets beslut att avskriva en anmä­lan om regist rering eller att vägra regi­stre­ring får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol inom två må- nader från dagen för beslu­tet. det­samma gäl­ler ver­kets beslut i ett tillstånds-​​ ärende enligt 11§, ver­kets beslut om at t vägra att utfärda ett intyg enligt 6 eller 15§ samt ver­kets beslut enligt 28 eller 31§. pröv­nings­till­stånd krävs vid över- kla­gande till kam­mar­rät­ten. finan­sin­spek­tio­nens beslut enligt 9 b§ och skat­te­ver­kets beslut om hin­der mot flytt­ning av säte enligt 11 a§ får över­kla­gas till all­män förvaltningsdom-​​ stol. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. bolags­ver­kets beslut i ett ärende enligt 29§ får över­kla­gas till all­män dom- stol i den ort där lednings-​​ eller för­valtn ings­or­ga­net har sitt säte. ett beslut en- ligt 29§ första styc­ket får över­kla­gas inom tre vec­kor från den dag då bola­get fick del av beslu­tet. ett beslut enligt 29§ andra styc­ket får över­kla­gas inom tre vec­kor från dagen för beslu­tet. vid över­kla­gande enligt tredje styc­ket gäl­ler lagen (1996:242) om dom- stol­sä­ren­den. 1.denna lag trä­der i kraft den 1 novem­ber 2013. 2.äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för över­kla­gande av beslut som läns- sty­rel­sen har med­de­lat före ikraft­trä­dan­det. 1 prop. 2012/13:166, bet. 2012/13:cu22, rskr. 2013/14:1. 2 senaste lydelse 2005:935. 3 senaste lydelse 2010:2068. än dringen inne­bär bl.a. att tredje styc­ket upp­hävs. sfs 2013:734 utkom från tryc­ket den 8 okto­ber 2013 2 sfs 2013:734 norstedts juri­dik ab/frit­zes elan­ders sve­rige ab, 2013 på rege­ring­ens väg­nar bea­trice ask johan dane­lius (justi­tie­de­par­te­men­tet)