SFS 2012:961 Lag om änd­ring i lagen (2012:930) om änd­ring i lagen (1993:387) om stöd och ser­vice till vissa funk­tions­hind­rade

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2012:930) om änd­ring i lagen (1993:387) om stöd och ser­vice till vissa funk­tions­hind­rade; utfär­dad den 18 decem­ber 2012. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs att 9 c, 15, 23, 26 f, 26 g och 27 §§ lagen (1993:387) om stöd och ser­vice till vissa funk­tions­hind­rade i stäl­let för dess lydelse enligt lagen (2012:930) om änd­ring i nämnda lag ska ha föl- jande lydelse. 9c§ när eko­no­miskt stöd enligt 9 § 2 har bevil­jats och assi­stans utförs av någon som är när­stå­ende till eller lever i hus­hålls­ge­men­skap med den insats-​​ berät­ti­gade och som inte är anställd av kom­mu­nen, ska 1. kom­mu­nen få besöka den insats­be­rät­ti­gade när det behövs för bedöm-​​ ningen av rät­ten till eller beho­vet av insat­sen eller i övrigt för tillämp­ningen av denna lag, och 2. inspek­tio­nen för vård och omsorg få till­träde till bosta­den för att inspek­tera assi­stan­sen enligt 26 d §. vid inspek­tion enligt första styc­ket 2 gäl­ler inte 26 e §. om en myn­dig­het vid upp­re­pade till­fäl­len utan gil­tig anled­ning väg­ras besök eller inspek­tion enligt första styc­ket, får det eko­no­miska stö­det enligt 9 § 2 dras in eller sät­tas ned. för att stö­det ska få dras in eller sät­tas ned krävs att den insats-​​ berät­ti­gade har infor­me­rats om denna påföljd. med när­stå­ende enligt första styc­ket avses make, sambo, barn, för­äl­der och sys­kon samt deras makar, sam­bor och barn. 15 § till kom­mu­nens upp­gif­ter hör att 1. fort­lö­pande följa upp vilka som omfat­tas av lagen och vilka deras behov av stöd och ser­vice är, 2. verka för att per­so­ner som anges i 1 § får sina behov till­go­do­sedda, 3. infor­mera om mål och medel för verk­sam­he­ten enligt denna lag, 4. med­verka till att per­so­ner som anges i 1 § får till­gång till arbete eller stu­dier, 5. verka för att det all­männa fritids-​​ och kul­tur­ut­bu­det blir till­gäng­ligt för per­so­ner som anges i 1 §, 1 prop. 2012/13:20, bet. 2012/13:sou5, rskr. 2012/13:116. sfs 2012:961 utkom från tryc­ket den 28 decem­ber 2012 2 sfs 2012:961 6. anmäla till över­för­myn­da­ren dels när en per­son som omfat­tas av 1 § kan antas behöva för­myn­dare, för­val­tare eller god man, dels när ett förmyn-​​ der­skap, för­val­tar­skap eller god­man­skap bör kunna upp­höra, 7. sam­verka med orga­ni­sa­tio­ner som före­trä­der män­ni­skor med omfat-​​ tande funk­tions­hin­der, 8. anmäla till för­säk­rings­kas­san när någon som har ansökt om biträde av per­son­lig assi­stent eller eko­no­miskt stöd till sådan assi­stans enligt 9 § 2 kan antas ha rätt till assi­stan­s­er­sätt­ning enligt 51 kap. soci­al­för­säk­rings­bal­ken, 9. under­rätta för­säk­rings­kas­san när någon som får assi­stan­s­er­sätt­ning enligt 51 kap. soci­al­för­säk­rings­bal­ken bevil­jas boende med sär­skild ser­vice, dag­lig verk­sam­het, barnom­sorg eller någon annan insats som kan påverka beho­vet av per­son­lig assi­stans, 10. anmäla till för­säk­rings­kas­san om det finns anled­ning att anta att assis-​​ tan­s­er­sätt­ning enligt 51 kap. soci­al­för­säk­rings­bal­ken används för annat än köp av per­son­lig assi­stans eller kost­na­der för per­son­liga assi­sten­ter, och 11. anmäla till inspek­tio­nen för vård och omsorg om det finns anled­ning att anta att en till­stånds­ha­vares lämp­lig­het för att bedriva verk­sam­het med per­son­lig assi­stans kan ifrå­ga­sät­tas. 23 § en enskild per­son får inte utan till­stånd av inspek­tio­nen för vård och omsorg yrkes­mäs­sigt bedriva verk­sam­het med per­son­lig assi­stans som avses i 9 § 2 eller verk­sam­het som avses i 9 § 6–10. till­stånd att bedriva verk­sam­het som avses i första styc­ket får med­de­las endast den som med hän­syn till sina eko­no­miska för­hål­lan­den och omstän-​​ dig­he­terna i övrigt visar sig lämp­lig att bedriva sådan verk­sam­het. i fråga om en juri­disk per­son ska lämp­lig­hets­pröv­ningen även avse 1. den verk­stäl­lande direk­tö­ren och annan som genom en ledande ställ-​​ ning eller på annat sätt har ett bestäm­mande infly­tande över verk­sam­he­ten, 2. de sty­rel­se­le­da­mö­ter och sty­rel­sesupple­an­ter som till följd av eget eller när­stå­en­des eko­no­miska intresse har en väsent­lig gemen­skap med den juri- diska per­so­nen, som är grun­dad på andels­rätt eller där­med jäm­för­ligt ekono-​​ miskt intresse, och 3. bolags­män­nen i kom­man­dit­bo­lag eller andra han­dels­bo­lag. kom­mun och lands­ting som ska bedriva verk­sam­het som avses i första styc­ket ska anmäla denna verk­sam­het till inspek­tio­nen för vård och omsorg innan verk­sam­he­ten påbör­jas. den som har bevil­jats eko­no­miskt stöd för per­son­lig assi­stans enligt 9 § 2 eller assi­stan­s­er­sätt­ning enligt 51 kap. soci­al­för­säk­rings­bal­ken, och som har anställt någon för sådan per­son­lig assi­stans, ska göra en anmä­lan till inspek-​​ tio­nen för vård och omsorg innan assi­sten­ten påbör­jar sitt arbete. 26 f § om inspek­tio­nen för vård och omsorg fin­ner att det i verk­sam­het som står under till­syn enligt denna lag före­kom­mer ett miss­för­hål­lande som har bety­delse för enskil­das möj­lig­he­ter att kunna få de insat­ser de har rätt till, får inspek­tio­nen före­lägga den som sva­rar för verk­sam­he­ten att avhjälpa miss­för­hål­lan­det. ett före­läg­gande ska inne­hålla upp­gif­ter om de åtgär­der som inspek­tio­nen anser nöd­vän­diga för att det påta­lade miss­för­hål­lan­det ska kunna avhjäl­pas. ett beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. inspek­tio­nen för vård och omsorg får även före­lägga den kom­mun eller det lands­ting som inte har full­gjort sin anmäl­nings­skyl­dig­het enligt 23 § 3 sfs 2012:961tredje styc­ket att full­göra denna skyl­dig­het. ett beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. 26 g § om ett miss­för­hål­lande enligt 26 f § första styc­ket är all­var­ligt och inspek­tio­nen för vård och omsorgs före­läg­gande inte följts, får inspek­tio­nen besluta att helt eller del­vis åter­kalla till­stån­det för verk­sam­he­ten. om verk- sam­he­ten inte är till­stånds­plik­tig får inspek­tio­nen i stäl­let besluta att helt eller del­vis för­bjuda fort­satt verk­sam­het. om miss­för­hål­lan­det inne­bär fara för enskil­das liv, hälsa eller per­son­liga säker­het i övrigt, får inspek­tio­nen för vård och omsorg besluta att utan före- gående före­läg­gande helt eller del­vis åter­kalla till­stån­det för verk­sam­he­ten. om verk­sam­he­ten inte är till­stånds­plik­tig får inspek­tio­nen i stäl­let besluta att helt eller del­vis för­bjuda fort­satt verk­sam­het. ett till­stånd att bedriva verk­sam­het får även åter­kal­las om tillståndshava-​​ ren inte kan anses lämp­lig enligt 23 § andra styc­ket eller inte till­han­da­hål­ler assi­stans enligt 24 §. 27 § beslut av en nämnd som avses i 22 § eller av inspek­tio­nen för vård och omsorg får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol om beslu­tet avser 1. insat­ser för en enskild enligt 9 §, 2. utbe­tal­ning till någon annan enligt 11 §, 3. åter­be­tal­ning enligt 12 §, 4. för­hands­be­sked om rätt till insat­ser enligt 16 § andra eller tredje styc­ket, 5. till­stånd till enskild verk­sam­het enligt 23 §, 6. omhän­der­ta­gande av per­son­akt enligt 23 d §, 7. före­läg­gande enligt 26 c och 26 f §§, 8. åter­kal­lelse av till­stånd och för­bud enligt 26 g–26 i §§, eller 9. indrag­ning eller ned­sätt­ning av eko­no­miskt stöd enligt 9 c § andra styc­ket. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. i fråga om över­kla­gande av inspek­tio­nen för vård och omsorgs beslut enligt 23 c § gäl­ler i tillämp­liga delar 6 kap. 7–11 §§ offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400). beslut i frå­gor som avses i första styc­ket gäl­ler ome­del­bart. för­valt­nings­rät­ten eller kam­mar­rät­ten får dock för­ordna att dess beslut ska gälla först sedan det vun­nit laga kraft. på rege­ring­ens väg­nar maria lar­s­son kjell rem­p­ler (soci­al­de­par­te­men­tet) kar­nov group swe­den ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2012