SFS 2015:1016 Lag om reso­lu­tion

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om reso­lu­tion; utfär­dad den 18 decem­ber 2015. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs 2 föl­jande. avdel­ning i. inle­dande bestäm­mel­ser 1 kap. över­gri­pande om lagen lagens inne­håll 1§ i denna lag finns bestäm­mel­ser om ett sär­skilt för­fa­rande under stat­lig kon­troll för rekon­struk­tion eller avveck­ling (reso­lu­tion) av finan­si­ell verk- sam­het som bedrivs av 1. kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag, 2. i sve­rige hem­ma­hö­rande före­tag som är a) finan­si­ella insti­tut som är dot­ter­fö­re­tag till ett insti­tut, till ett ees-​insti­tut eller till ett sådant hol­ding­fö­re­tag som anges i b, c eller d och som omfat­tas av grupp­ba­se­rad till­syn, b) finan­si­ella hol­ding­fö­re­tag, c) blan­dade finan­si­ella hol­ding­fö­re­tag, och d) hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het, 3. ees-​fili­a­ler som är eta­ble­rade i sve­rige. lagen inne­hål­ler också bestäm­mel­ser om åtgär­der som syf­tar till att förbe-​​ reda reso­lu­tion, för­hindra fal­lis­se­mang och om sam­ar­bete med utländska myn­dig­he­ter. 2§ inne­hål­let i denna lag är upp­de­lat enligt föl­jande. avdel­ning i. inle­dande bestäm­mel­ser 1 kap. – över­gri­pande om lagen 2 kap. – defi­ni­tio­ner avdel­ning ii. åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fal­lis­se­mang 3 kap. – reso­lu­tions­pla­ner 4 kap. – mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der 1 prop. 2015/16:5, bet. 2015/16:fiu17, rskr. 2015/16:117. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu av den 15 maj 2014 om inrät-​​ tande av en ram för åter­hämt­ning och reso­lu­tion av kre­di­tin­sti­tut och värdepappers-​​ före­tag och om änd­ring av rådets direk­tiv 82/891/eeg och euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2001/24/eg, 2002/47/eg, 2004/25/eg, 2005/56/eg, 2007/36/eg, 2011/35/eu, 2012/30/eu och 2013/36/eu samt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för- ord­ningar (eu) nr 1093/2010 och (eu) nr 648/2012, i den ursprung­liga lydel­sen. sfs 2015:1016 utkom från tryc­ket den 29 decem­ber 2015 2 sfs 2015:1016 5 kap. – ytter­li­gare åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fallis-​​ semang 6 kap. – ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av kapi­tal­in­stru­ment utan­för reso- lution 7 kap. – vär­de­ring avdel­ning iii. reso­lu­tion 8 kap. – inle­dande av reso­lu­tion 9 kap. – besluts­för­fa­rande för grän­sö­ver­skri­dande kon­cer­ner 10 kap. – följ­der av ett beslut om reso­lu­tion för ägare och led­ning 11 kap. – hin­der mot exe­ku­tiva åtgär­der och rätts­hand­lingar knutna till re- solu­tion 12 kap. – reso­lu­tions­åt­gär­der 13 kap. – beslut om änd­ring av vissa avtals­vill­kor och om för­bud mot att full­göra för­plik­tel­ser, ta i anspråk säker­he­ter och att utöva vissa rättshand-​​ lingar 14 kap. – kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter 15 kap. – sär­skild för­val­tare 16 kap. – åtgär­der mot ägare 17 kap. – för­sälj­nings­verk­ty­get 18 kap. – bro­in­sti­tuts­verk­ty­get 19 kap. – avskil­jan­de­verk­ty­get 20 kap. – kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter vid över­fö­ring 21 kap. – skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get 22 kap. – de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen 23 kap. – skydds­åt­gär­der 24 kap. – kon­kurs, lik­vi­da­tion och avslu­tande av reso­lu­tion 25 kap. – ver­kan av vissa beslut fat­tade av reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i andra län­der inom ees 26 kap. – erkän­nande och verk­stäl­lig­het av reso­lu­tion i tred­je­land 27 kap. – finan­sie­ring av reso­lu­tion avdel­ning iv. avslu­tande bestäm­mel­ser 28 kap. – sam­ar­bete och infor­ma­tions­ut­byte 29 kap. – bemyn­di­gan­den 30 kap. – över­kla­gande och verk­stäl­lig­het av beslut m.m. ansva­riga myn­dig­he­ter riks­gälds­kon­to­ret 3§ frå­gor om åtgär­der enligt denna lag prö­vas av riks­gälds­kon­to­ret (reso- lutions­myn­dig­he­ten), om inte annat föl­jer av 4 eller 5 §. om riks­gälds­kon­to­ret över­vä­ger en åtgärd som kan få direkta budget-​​ eller syste­mef­fek­ter, ska riks­gälds­kon­to­ret, med ett eget ytt­rande i saken, till re- geringen över­lämna frå­gan om huruvida åtgär­den med hän­syn till ris­ken för sådana effek­ter kan god­tas. finan­sin­spek­tio­nen 4§ frå­gor om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av kapi­tal­in­stru­ment utan­för reso­lu­tion enligt 6 kap. prö­vas av finan­sin­spek­tio­nen. 3 sfs 2015:1016regeringen 5§ frå­gor om använd­ning av de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen enligt 22 kap. prö­vas av rege­ringen. en fråga som över­läm­nas till rege­ringen enligt 3 § andra styc­ket ska prö­vas skynd­samt. reso­lu­tions­än­da­må­len 6§ ända­må­len med reso­lu­tion är att 1. säker­ställa att kri­tiska verk­sam­he­ter upp­rätt­hålls, 2. und­vika bety­dande nega­tiva effek­ter på den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten, 3. skydda offent­liga medel, 4. skydda insät­tare enligt lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti och in- veste­rare enligt lagen (1999:158) om inve­ste­rar­skydd, och 5. skydda kund­me­del och kund­till­gångar. all­männa tillämp­nings­prin­ci­per pri­o­ri­tets­ord­ningen ska upp­rätt­hål­las 7§ reso­lu­tions­åt­gär­der ska tilläm­pas och reso­lu­tions­pla­ner utfor­mas på ett sätt som med­för att före­ta­gets 1. aktie-​​ eller andelsä­gare bär för­lus­ter först, och 2. bor­ge­nä­rer bär, om inte annat anges i denna lag, för­lus­ter efter ägarna i den inbör­des ord­ning som gällt om före­ta­get varit för­satt i kon­kurs. bor­ge­nä­rer­nas inbör­des ord­ning ska även föl­jas vid kon­ver­te­ring av skul- der till kärn­pri­mär­ka­pi­tal. det eko­no­miska utfal­let ska inte bli sämre än vid kon­kurs eller lik­vi­da­tion 8§ det eko­no­miska utfal­let för ägare och bor­ge­nä­rer ska inte bli sämre vid reso­lu­tion eller åtgär­der enligt 6 kap. än om före­ta­get i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion. pro­por­tio­na­li­tet 9§ ett beslut enligt denna lag eller före­skrif­ter som med­de­lats i anslut­ning till lagen får fat­tas bara om skä­len för beslu­tet upp­vä­ger det intrång eller men i övrigt som beslu­tet inne­bär för den som beslu­tet gäl­ler eller för något annat mot­stå­ende intresse. tillämp­ningen av denna lag och av före­skrif­ter som med­de­lats i anslut­ning till lagen ska stå i pro­por­tion till arten och omfatt­ningen av det berörda företa-​​ gets verk­sam­het och dess kom­plex­i­tets­grad. 2 kap. defi­ni­tio­ner 1§ i denna lag avses med anmält avveck­lings­sy­stem: ett avveck­lings­sy­stem som ett land inom ees har anmält till euro­pe­iska värdepappers-​​ och mark­nads­myn­dig­he­ten eller till eftas över­vak­nings­myn­dig­het, 4 sfs 2015:1016 bank­dag: en dag som inte är en lör­dag, en sön­dag, mid­som­ma­raf­ton, jul- afton eller nyårsaf­ton eller en all­män helg­dag, behö­rig myn­dig­het: i sve­rige finan­sin­spek­tio­nen och i fråga om övriga län- der inom ees en behö­rig myn­dig­het enligt defi­ni­tio­nen i arti­kel 4.1.40 i till- syns­för­ord­ningen, inbe­gri­pet euro­pe­iska cen­tral­ban­ken när det gäl­ler de sär- skilda upp­gif­ter som den till­de­las genom rådets för­ord­ning (eu) nr 1024/2013 av den 15 okto­ber 2013 om till­del­ning av sär­skilda upp­gif­ter till euro­pe­iska cen- tral­ban­ken i fråga om poli­ti­ken för till­syn över kre­di­tin­sti­tut, i den ursprung­liga ly- del­sen, berörd myn­dig­het: i sve­rige finan­sin­spek­tio­nen och i fråga om övriga län- der inom ees, den myn­dig­het som län­derna iden­ti­fi­e­rat enligt arti­kel 61.2 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet, bety­dande filial: en filial som är bety­dande enligt arti­kel 51.1 i kapitaltäck-​​ nings­di­rek­ti­vet, blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.21 i till­syns­för­ord­ningen, blan­dat finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees: ett inom ees eta­ble­rat blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) insti­tut eller ett ees-​insti­tut som auk­to­ri­se­rats i något land inom ees, eller b) annat blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett finan­si­ellt holdingföre-​​ tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, dot­ter­fö­re­tag: ett dot­ter­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.16 i till­syns­för­ord­ningen, ees: euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, ees-​filial: en filial till ett tred­je­lands­in­sti­tut som är eta­ble­rad i ett land inom ees, ees-​insti­tut: ett insti­tut enligt arti­kel 4.1.3 i till­syns­för­ord­ningen som är hem­ma­hö­rande i ett annat land inom ees än sve­rige, filial: en filial enligt arti­kel 4.1.17 i till­syns­för­ord­ningen, finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.20 i tillsyns-​​ för­ord­ningen, finan­si­ellt insti­tut: ett före­tag enligt arti­kel 4.1.26 i till­syns­för­ord­ningen, finan­sie­rings­plan: en plan enligt arti­kel 107 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet, finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees: ett inom ees eta­ble­rat finan-​​ siellt hol­ding­fö­re­tag som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) insti­tut eller ett ees-​insti­tut som auk­to­ri­se­rats i något land inom ees, eller b) annat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt holdingföre-​​ tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, finan­sie­rings­ar­range­mang: ett arrange­mang för finan­sie­ring av kost­na­der för reso­lu­tion som upp­rät­tats av ett land inom ees enligt arti­kel 100 i krishanterings-​​ direk­ti­vet, för­ord­ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter: euro­pe­iska kom­mis­sio­nens delege-​​ rade för­ord­ning (eu) 2015/63 om kom­plet­te­ring av euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59 av den 21 okto­ber 2014 avse­ende för­hands­bi­drag till finan­sie­rings­ar­range­mang för reso­lu­tion, garan­te­rad insätt­ning: en insätt­ning som omfat­tas av insätt­nings­ga­ran­tin enligt 4 § lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti, grupp­ba­se­rad: som är gjord på grund­val av den kon­so­li­de­rade situ­a­tio­nen enligt arti­kel 4.1.47 i till­syns­för­ord­ningen, 5 sfs 2015:1016gränsöverskridande kon­cern: en kon­cern med moder-​​ och dot­ter­fö­re­tag i flera län­der inom ees, hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.22 i till­syns­för­ord­ningen, insti­tut: kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag, kapi­tal­bas: det­samma som avses i arti­kel 72 i till­syns­för­ord­ningen, kapi­taltäck­nings­di­rek­ti­vet: euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2013/ 36/eu av den 26 juni 2013 om behö­rig­het att utöva verk­sam­het i kre­di­tin­sti­tut och om till­syn av kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­fö­re­tag, om änd­ring av direk­tiv 2002/87/eg och om upp­hä­vande av direk­tiv 2006/48/eg och 2006/49/eg, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu, kon­cern: ett moder­fö­re­tag och dess dot­ter­fö­re­tag, kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning: en plan enligt arti­kel 91.6 i krishanterings-​​ direk­ti­vet, kre­di­tin­sti­tut: ban­ker och kre­dit­mark­nads­fö­re­tag enligt lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse, kris­avvär­jande åtgärd: a) en åtgärd för att undan­röja väsent­liga bris­ter eller väsent­liga hin­der för åter­hämt­ning enligt 6 a kap. 6 och 7 §§ lagen om bank- och finansierings-​​ rörelse och 8 a kap. 7 och 8 §§ lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den, b) en åtgärd för att undan­röja eller minska väsent­liga hin­der för rekonstruk-​​ tion eller avveck­ling enligt 3 kap. 3–5 och 12–24 §§, c) en åtgärd som enligt beslut av finan­sin­spek­tio­nen är en kris­avvär­jande åtgärd enligt 15 kap. 2 c § lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. 2 c § lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, d) ett beslut av finan­sin­spek­tio­nen om att till­sätta en till­fäl­lig för­val­tare en- ligt 15 a kap. lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 a kap. lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, eller e) ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment enligt 6 kap., krishan­te­rings­di­rek­ti­vet: euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu av den 15 maj 2014 om inrät­tande av en ram för åter­hämt­ning och reso­lu­tion av kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­fö­re­tag och om änd­ring av rådets direk­tiv 82/891/eeg och euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2001/24/eg, 2002/47/eg, 2004/25/eg, 2005/56/eg, 2007/36/eg, 2011/35/eu, 2012/30/eu och 2013/36/eu samt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ningar (eu) nr 1093/2010 och (eu) nr 648/2012, i den ursprung­liga lydel­sen, kri­tisk verk­sam­het: en tjänst eller en trans­ak­tion som, om den upp­hörde, san­no­likt skulle leda till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met, kva­li­fi­ce­rad insätt­ning: en insätt­ning enligt lagen om insätt­nings­ga­ranti som inte är undan­ta­gen enligt 4 b eller 5 § i den lagen, kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment som upp­fyl­ler vill­ko­ren i ar- tik­larna 28.1–28.4, 29.1–29.5 eller 31.1 i till­syns­för­ord­ningen, moder­fö­re­tag: ett moder­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.15 a i tillsynsförord-​​ ningen, moder­fö­re­tag inom ees: ett mode­rin­sti­tut inom ees, ett finan­si­ellt moder-​​ hol­ding­fö­re­tag inom ees eller ett blan­dat finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees, moder­fö­re­tag i tred­je­land: ett mode­rin­sti­tut, ett finan­si­ellt moderholding-​​ före­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag som är hemma-​​ hörande i ett land utan­för ees, 6 sfs 2015:1016 mode­rin­sti­tut inom ees: ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som är ett moder-​​ före­tag och som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) annat insti­tut eller ett ees-​insti­tut, eller b) finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment: övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment och supple-​​ men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment, reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land: en åtgärd som enligt rät­ten i ett land utan­för ees syf­tar till att han­tera en kris i ett tred­je­lands­in­sti­tut eller i ett mo- der­fö­re­tag i tred­je­land, om åtgär­den är jäm­för­bar med sådana resolutionsåtgär-​​ der som får vid­tas enligt denna lag i fråga om ända­mål och för­vän­tat resul­tat, reso­lu­tions­kol­le­gium: ett reso­lu­tions­kol­le­gium enligt arti­kel 88 i krishante-​​ rings­di­rek­ti­vet, reso­lu­tions­åt­gärd: någon av de åtgär­der som anges i 12 kap. 1 §, sam­ord­nande berörd myn­dig­het: den berörda myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten, sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het: reso­lu­tions­myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten, sam­ord­nande till­syns­myn­dig­het: en behö­rig myn­dig­het som ansva­rar för att utöva grupp­ba­se­rad till­syn av mode­rin­sti­tut inom ees och av insti­tut som kon­trol­le­ras av finan­si­ella moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees eller blan­dade fi- nan­si­ella moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees, sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment och efter­ställda lån som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 63 i till­syns­för­ord­ningen, till­syns­för­ord­ningen: euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om till­synskrav för kre­di­tin­sti­tut och värdepap-​​ pers­fö­re­tag och om änd­ring av för­ord­ning (eu) nr 648/2012, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu, till­syn­skol­le­gium: ett till­syn­skol­le­gium enligt arti­kel 116 i kapitaltäck-​​ nings­di­rek­ti­vet, tred­je­lands­in­sti­tut: ett före­tag som har sitt huvud­kon­tor i ett land utan­för ees och som skulle vara ett insti­tut om det var hem­ma­hö­rande inom ees, vär­de­pap­pers­bo­lag: ett svenskt aktie­bo­lag som har till­stånd att driva vär- depap­pers­rö­relse enligt lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, om det har till- stånd a) för någon av de tjäns­ter som anges i 2 kap. 1 § 3, 6, 7 och 8 den lagen, b) att som sido­tjänst för­vara finan­si­ella instru­ment för kun­ders räk­ning och ta emot medel med redo­vis­nings­skyl­dig­het enligt 2 kap. 2 § första styc­ket 1 den lagen, eller c) att som sido­tjänst ta emot kun­ders medel på konto för att under­lätta vär- depap­pers­rö­rel­sen enligt 2 kap. 2 § första styc­ket 8 den lagen, och övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 52.1 i till­syns­för­ord­ningen. 2§ en kva­li­fi­ce­rad skuld är en skuld som inte räk­nas som ett primärkapital-​​ instru­ment eller ett sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment, och som inte är 1. en garan­te­rad insätt­ning, 2. en skuld som är säker­ställd, till den del skul­den täcks av säker­het, 3. en skuld som hän­för sig till kund­till­gångar eller kund­me­del för­ut­satt att kun­den är skyd­dad vid kon­kurs eller ett mot­sva­rande utländskt för­fa­rande, 7 sfs 2015:10164. en skuld som hän­för sig till ett kom­mis­sions­av­tal eller annat avtal som inne­bär att insti­tu­tet är redo­vis­nings­skyl­digt för anför­trodda medel, 5. en skuld till ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som inte ingår i samma kon- cern som insti­tu­tet eller det före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2, med en ursprung­lig löp­tid som är kor­tare än sju dagar, 6. en skuld med en kor­tare åter­stå­ende löp­tid än sju dagar, som hän­för sig till system eller ope­ra­tö­rer i ett anmält avveck­lings­sy­stem eller deras delta-​​ gare, 7. en skuld till anställda avse­ende inar­be­tad lön, pen­sions­för­må­ner eller an- nan fast ersätt­ning, med undan­tag för den rör­liga delen av ersätt­ningen a) som inte regle­ras av kol­lek­tivav­tal, eller b) som avser en risk­ta­gare med väsent­lig inver­kan, 8. en skuld till en bor­ge­när inom affärs-​​ eller han­dels­sek­torn, där skul­den hän­för sig till att insti­tu­tet eller det före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 har till­han­da­hål­lits varor eller tjäns­ter som är kri­tiska för dess lö- pande verk­sam­het, 9. en skuld till en skatte-​​ eller en soci­al­för­säk­rings­myn­dig­het, för­ut­satt att myn­dig­he­tens ford­ran har för­måns­rätt, eller 10. en skuld till garan­ti­myn­dig­he­ten till följd av avgif­ter som ska beta­las i enlig­het med 12 § lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti. som en kva­li­fi­ce­rad skuld räk­nas även en skuld som enligt lagen i ett annat land inom ees eller tred­je­land inte mot­sva­rar en sådan skuld som anges i för- sta styc­ket. 3§ bestäm­mel­ser om bety­del­sen av föl­jande begrepp, ter­mer och uttryck finns i nedan angivna para­gra­fer: – mini­mikrav på ned­skriv­nings­bara skul­der i 4 kap. 1 § – för­sälj­nings­verk­ty­get i 17 kap. 1 § – bro­in­sti­tuts­verk­ty­get i 18 kap. 1 § – bro­in­sti­tut i 18 kap. 2 § – avskil­jan­de­verk­ty­get i 19 kap. 1 § – till­gångs­för­valt­nings­bo­lag i 19 kap. 2 § – skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get i 21 kap. 1 § – stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­tyg i 22 kap. 1 § – arrange­mang om struk­tu­re­rad finan­sie­ring i 23 kap. 1 § – arrange­mang om säker­he­ter i 23 kap. 1 § – arrange­mang om säker­hets­ö­ver­lå­tel­ser i 23 kap. 1 § – kvitt­nings­ar­range­mang i 23 kap. 1 § – nett­nings­ar­range­mang i 23 kap. 1 § – par­ti­ell över­fö­ring i 23 kap. 1 §. avdel­ning ii. åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fal­lis­se­mang 3 kap. reso­lu­tions­pla­ner reso­lu­tions­pla­ner för insti­tut som inte ingår i en finan­si­ell kon­cern 1§ riks­gälds­kon­to­ret ska upp­rätta en reso­lu­tions­plan för varje insti­tut. pla- nen ska ange de reso­lu­tions­åt­gär­der som riks­gälds­kon­to­ret avser att vidta om insti­tu­tet för­sätts i reso­lu­tion. riks­gälds­kon­to­ret ska hålla pla­nen aktu­ell. 8 sfs 2015:1016 reso­lu­tions­pla­nen ska upp­rät­tas efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där insti­tu­tet har bety­dande fi- lia­ler. en reso­lu­tions­plan ska inte upp­rät­tas för insti­tut som till­sam­mans med andra kon­cern­fö­re­tag inom ees är före­mål för grupp­ba­se­rad till­syn. kon­cern­re­so­lu­tions­pla­ner 2§ ett insti­tut som till­sam­mans med andra kon­cern­fö­re­tag inom ees är fö- remål för grupp­ba­se­rad till­syn, ska omfat­tas av en av riks­gälds­kon­to­ret anta- gen kon­cern­re­so­lu­tions­plan. pla­nen ska ange vilka åtgär­der som riksgälds-​​ kon­to­ret, eller i före­kom­mande fall en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het, avser att vidta om insti­tu­tet eller ett annat kon­cern­fö­re­tag för­sätts i reso­lu­tion. av kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen ska det också framgå hur reso­lu­tio­nen ska fi- nan­sie­ras. pla­nen ska ange hur kost­na­derna för åtgär­derna för­de­las mel­lan reso- lutions­re­ser­ven och de övriga finan­sie­rings­ar­range­mangen. för en kon­cern som inte är grän­sö­ver­skri­dande ska koncernresolutionspla-​​ nen upp­rät­tas, och vid behov upp­da­te­ras, av riks­gälds­kon­to­ret efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där det finns bety­dande fili­a­ler. för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen upprät-​​ tas, och vid behov upp­da­te­ras, av riks­gälds­kon­to­ret, om myn­dig­he­ten är sam- ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het i reso­lu­tions­kol­le­giet, till­sam­mans med be- rörda reso­lu­tions­myn­dig­he­ter och efter sam­råd med rele­vanta behö­riga myn- dig­he­ter. 3§ om riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern, ska myn­dig­he­ten lämna över den infor­ma­tion som myn­dig­he­ten fått från moder­fö­re­ta­get inom ees till rele­vanta utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­ter. riks­gälds­kon­to­ret ska där­ef­ter inom fyra måna­der från det att infor­ma­tio­nen över­läm­nats, för­söka komma över­ens med dessa re- solu­tions­myn­dig­he­ter om att anta kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen. om riks­gälds­kon­to­ret inte är sam­ord­nande myn­dig­het, ska myn­dig­he­ten inom fyra måna­der från det att den sam­ord­nande myn­dig­he­ten har sänt över infor­ma­tio­nen, för­söka komma över­ens med de utländska resolutionsmyndig-​​ heterna om att anta kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen. om riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska myndig-​​ heten göra en ny bedöm­ning av pla­nen, om myn­dig­he­ten under­rät­tas av en re- solu­tions­myn­dig­het i ett annat land inom ees om att den myn­dig­he­ten bedö- mer att en omt­vis­tad fråga avse­ende kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen kan få väsent-​​ lig finans­po­li­tisk inver­kan i det lan­det. riks­gälds­kon­to­ret ska då också göra en ny bedöm­ning av mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der enligt 4 kap. 4§ om en över­ens­kom­melse enligt 3 § inte har träf­fats inom fyra måna­der ska riks­gälds­kon­to­ret, om myn­dig­he­ten är sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ het, besluta om kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen. när riks­gälds­kon­to­ret fat­tar beslut, ska myn­dig­he­ten beakta syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna. 5§ om riks­gälds­kon­to­ret inte är den sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten och en över­ens­kom­melse enligt 3 § inte har träf­fats inom fyra måna­der, ska 9 sfs 2015:1016riksgäldskontoret fatta beslut om en reso­lu­tions­plan för de dot­ter­fö­re­tag som myn­dig­he­ten ansva­rar för. när riks­gälds­kon­to­ret fat­tar beslut, ska myn­dig­he­ten beakta syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna och från behö- riga myn­dig­he­ter. 6§ om någon utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het inom fyramå­na­ders­fris­ten i 3 § har hän­skju­tit ären­det till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten i enlig­het med arti­kel 19 i för­ord­ning (eu) nr 1093/2010 av den 24 novem­ber 2010 om inrät­tande av en euro­pe­isk till­syns­myn­dig­het (euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten), om änd- ring av beslut nr 716/2009/eg och om upp­hä­vande av kom­mis­sio­nens be- slut 2009/78/eg, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets förord-​​ ning 806/2014/eu, ska riks­gälds­kon­to­ret skjuta upp sitt beslut enligt 4 eller 5 § med en månad och invänta det beslut som euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten kan komma att fatta enligt arti­kel 19.3 i samma för­ord­ning. riks­gälds­kon­to­ret ska följa ett beslut i saken från euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten. detta gäl­ler dock inte om riks­gälds­kon­to­ret anser att beslu­tet kan få väsent­lig finans­po­li­tisk in- ver­kan i sve­rige. riks­gälds­kon­to­ret får inte hän­skjuta ett ärende till euro­pe­iska bankmyndig-​​ heten enligt 28 kap. 7 § efter det att fyramå­na­ders­pe­ri­o­den har löpt ut eller en över­ens­kom­melse har träf­fats. 7§ ett beslut om en kon­cern­re­so­lu­tions­plan som fat­tas av en utländsk sam- ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het efter en över­ens­kom­melse med en eller flera reso­lu­tions­myn­dig­he­ter eller på grund av att reso­lu­tions­myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens, gäl­ler i sve­rige. 8§ om riks­gälds­kon­to­ret bedö­mer att en kon­cern­re­so­lu­tions­plan som be- slu­tats av en utländsk myn­dig­het kan få väsent­lig finans­po­li­tisk inver­kan i sve­rige, ska riks­gälds­kon­to­ret under­rätta den sam­ord­nande resolutionsmyn-​​ dig­he­ten. 9§ riks­gälds­kon­to­ret ska beakta och följa de reso­lu­tions­pla­ner som beslu-​​ tats, om myn­dig­he­ten inte med hän­syn till omstän­dig­he­terna i ett resolutions-​​ ärende anser att reso­lu­tions­än­da­må­len skulle upp­nås effek­ti­vare med hjälp av andra åtgär­der än de som anges i pla­nen. möj­lig­he­ten att rekon­stru­era eller avveckla insti­tut som inte ingår i en finan­si­ell kon­cern 10 § när riks­gälds­kon­to­ret upp­rät­tar en reso­lu­tions­plan för ett insti­tut, ska riks­gälds­kon­to­ret pröva i vil­ken utsträck­ning det är möj­ligt att rekon­stru­era eller avveckla insti­tu­tet genom kon­kurs, lik­vi­da­tion eller reso­lu­tion på ett sätt som inte leder till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met i ees. riks- gälds­kon­to­ret får inte för­ut­sätta att det läm­nas lik­vi­di­tets­stöd på sär­skilda vill- kor från riks­ban­ken eller någon annan cen­tral­bank eller något annat stat­ligt stöd än medel ur reso­lu­tions­re­ser­ven. pröv­ningen ska göras efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen och resolu-​​ tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där insti­tu­tet har bety­dande fili­a­ler. 10 sfs 2015:1016 möj­lig­he­ten att rekon­stru­era eller avveckla en kon­cern 11 § när riks­gälds­kon­to­ret upp­rät­tar en kon­cern­re­so­lu­tions­plan enligt 2 §, ska riks­gälds­kon­to­ret pröva i vil­ken utsträck­ning det är möj­ligt att rekonstru-​​ era eller avveckla kon­cern­fö­re­ta­gen genom kon­kurs, lik­vi­da­tion eller resolu-​​ tion eller mot­sva­rande utländska för­fa­ran­den på ett sätt som inte leder till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met i ees. riks­gälds­kon­to­ret får inte för­ut­sätta att det läm­nas lik­vi­di­tets­stöd på sär­skilda vill­kor från riks­ban­ken eller någon annan cen­tral­bank eller annat stat­ligt stöd än medel ur något fi- nan­sie­rings­ar­range­mang. pröv­ningen ska göras efter sam­råd med de behö­riga myn­dig­he­terna för dot- ter­fö­re­ta­gen och reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i de län­der inom ees där koncern-​​ före­ta­gen har bety­dande fili­a­ler. för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska pröv- ningen göras till­sam­mans med reso­lu­tions­myn­dig­he­terna för andra koncern-​​ före­tag. åtgär­der för att han­tera väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla insti­tut som inte ingår i en finan­si­ell kon­cern 12 § om riks­gälds­kon­to­ret fin­ner att det finns väsent­liga hin­der mot att re- kon­stru­era eller avveckla ett insti­tut, ska riks­gälds­kon­to­ret under­rätta insti­tu­tet, finan­sin­spek­tio­nen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där insti­tu­tet har bety­dande fili­a­ler. riks­gälds­kon­to­ret ska sam­ti­digt före­lägga in- sti­tu­tet att inom fyra måna­der ange vilka åtgär­der som det anser kan undan-​​ röja eller minska de väsent­liga hin­der som riks­gälds­kon­to­ret fun­nit. om riks­gälds­kon­to­ret har fun­nit att det finns väsent­liga hin­der mot att re- kon­stru­era eller avveckla ett insti­tut, får riks­gälds­kon­to­ret inte upp­rätta en re- solu­tions­plan för insti­tu­tet för­rän åtgär­der enligt 13 § har vid­ta­gits eller riks- gälds­kon­to­ret har fun­nit att sådana åtgär­der inte är nöd­vän­diga. 13 § om riks­gälds­kon­to­ret, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, bedö- mer att de åtgär­der som insti­tu­tet anger inte effek­tivt undan­rö­jer eller mins­kar de väsent­liga hind­ren mot att rekon­stru­era eller avveckla insti­tu­tet, ska riks- gälds­kon­to­ret besluta om vilka andra åtgär­der som insti­tu­tet ska vidta för att undan­röja eller minska dessa hin­der. ett sådant beslut får dock bara avse så- dana åtgär­der som anges i 24 §. när riks­gälds­kon­to­ret prö­var vilka åtgär­der som insti­tu­tet ska vidta, ska riks­gälds­kon­to­ret ta hän­syn till det hot som hind­ren utgör för det finan­si­ella syste­met och den inver­kan åtgär­derna har på insti­tu­tet, det finan­si­ella syste-​​ met, den inre mark­na­den och sam­hälls­e­ko­no­min. åtgär­derna ska stå i propor-​​ tion till de hin­der som ska undan­rö­jas eller begrän­sas. åtgär­der för att han­tera väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla en kon­cern 14 § om riks­gälds­kon­to­ret eller en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het under-​​ rät­tar ett före­tag i en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern om att det finns väsent­liga hin­der mot rekon­struk­tion eller avveck­ling, ska riks­gälds­kon­to­ret vänta med beslut om kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen till dess pro­ces­sen för att undan­röja eller begränsa de väsent­liga hind­ren avslu­tats. 11 sfs 2015:101615 § om riks­gälds­kon­to­ret vid en pröv­ning enligt 11 § fin­ner att det finns väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern, ska riks­gälds­kon­to­ret sam­råda med till­syn­skol­le­giet och resolu-​​ tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där bety­dande fili­a­ler är belägna och där­ef­ter för­söka komma över­ens med de utländska resolutionsmyndighe-​​ terna om vilka åtgär­der som ska vid­tas beträf­fande samt­liga insti­tut i koncer-​​ nen. riks­gälds­kon­to­rets bedöm­ning av möj­lig­he­ten att rekon­stru­era eller av- veckla kon­cer­nen ska tjäna som utgångs­punkt för beslut i frå­gan om vilka åt- gär­der som ska vid­tas. 16 § när riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern och före­ta­gen som ingår i kon­cer­nen ska bli före- mål för åtgär­der enligt beslut enligt 15 §, ska riks­gälds­kon­to­ret till­sam­mans med den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten och euro­pe­iska bankmyndighe-​​ ten ta fram en rap­port som ska inne­hålla en ana­lys av de väsent­liga hind­ren mot att vidta effek­tiva reso­lu­tions­åt­gär­der beträf­fande kon­cer­nen. rap­por­ten ska belysa vilka effek­ter olika åtgär­der har på insti­tu­tets affärsmo­dell och ge för­slag på sådana pro­por­tio­nella och rik­tade åtgär­der som enligt riksgälds-​​ kon­to­ret är nöd­vän­diga och lämp­liga för att undan­röja eller begränsa hind­ren. 17 § en rap­port enligt 16 § ska läm­nas till moder­fö­re­ta­get inom ees med möj­lig­het att inom fyra måna­der från mot­ta­gan­det av rap­por­ten lämna syn- punk­ter och före­slå alter­na­tiva åtgär­der för att undan­röja eller begränsa de hin­der som iden­ti­fi­e­rats i rap­por­ten. 18 § när moder­fö­re­ta­get har ytt­rat sig enligt 17 § eller den tid för ytt­rande som anges i den para­gra­fen har löpt ut, ska riks­gälds­kon­to­ret, efter sam­råd med behö­riga myn­dig­he­ter och med reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i län­der inom ees där moder­fö­re­ta­get, dot­ter­fö­re­tag eller bety­dande fili­a­ler till insti­tut i kon­cer­nen finns, för­söka komma över­ens med reso­lu­tions­myn­dig­he­terna om 1. vilka väsent­liga hin­der som finns, 2. hur de åtgär­der som före­sla­gits av moder­fö­re­ta­get inom ees ska bedö- mas, och 3. vilka ytter­li­gare åtgär­der som krävs för att undan­röja eller begränsa hin- dren. över­ens­kom­mel­sen ska träf­fas inom fyra måna­der från det att moderföre-​​ taget ytt­rat sig över rap­por­ten eller, om moder­fö­re­ta­get inte ytt­rat sig, vid ut- gången av den fyramå­na­ders­pe­riod som anges i 17 §. 19 § av en över­ens­kom­melse enligt 18 § ska det framgå vad den grun­das på. om riks­gälds­kon­to­ret är den sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten, ska myn­dig­he­ten över­lämna över­ens­kom­mel­sen till moder­fö­re­ta­get inom ees. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta de beslut som föl­jer av över­ens­kom­mel­sen. 20 § om en över­ens­kom­melse enligt 18 § inte har träf­fats inom före­skri­ven tid och riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska riks- gälds­kon­to­ret med tillämp­ning av 12 och 13 §§ och med hän­syn tagen till syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de övriga reso­lu­tions­myn­dig­he­terna fatta beslut om åtgär­der som ska vid­tas på kon­cern­nivå. 12 sfs 2015:1016 21 § om en över­ens­kom­melse enligt 18 § inte har träf­fats inom före­skri­ven tid och riks­gälds­kon­to­ret inte är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska riks­gälds­kon­to­ret med tillämp­ning av 12 och 13 §§ och med hän­syn tagen till syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de övriga reso­lu­tions­myn­dig­he­terna fatta beslut om åtgär­der som ska vid­tas mot ett insti­tut. 22 § om myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens om någon av de åtgär­der som anges i 24 § första styc­ket 7, 8 eller 10, och någon berörd utländsk reso- lutions­myn­dig­het inom tids­fris­ten i 18 § andra styc­ket har hän­skju­tit ären­det till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten i enlig­het med arti­kel 19 i för­ord­ning (eu) nr 1093/2010, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning 806/2014/eu, ska riks­gälds­kon­to­ret skjuta upp sitt beslut enligt 20 eller 21 § med en månad och invänta det beslut som euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten kan komma att fatta enligt arti­kel 19.3 i samma för­ord­ning. riks­gälds­kon­to­ret ska följa ett beslut i saken från euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten. riks­gälds­kon­to­ret får inte hän­skjuta ett ärende till euro­pe­iska bankmyndig-​​ heten enligt 28 kap. 7 § om fyramå­na­ders­fris­ten i 18 § andra styc­ket har löpt ut eller en över­ens­kom­melse har träf­fats. 23 § ett beslut enligt 18 § av en utländsk sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ het gäl­ler i sve­rige, om det fat­tats efter en över­ens­kom­melse med en eller flera reso­lu­tions­myn­dig­he­ter eller på grund av att de behö­riga myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens inom fyra måna­der. åtgär­der för att undan­röja eller minska väsent­liga hin­der 24 § för att undan­röja eller begränsa väsent­liga hin­der som har iden­ti­fi­e­rats enligt 13 eller 18 § får riks­gälds­kon­to­ret 1. före­lägga före­ta­get att skaffa eller se över sina kon­cer­nin­terna arrange-​​ mang för finan­sie­ring, eller ingå ser­vice­av­tal som säk­rar att före­ta­get kan till- han­da­hålla kri­tiska verk­sam­he­ter, 2. före­lägga före­ta­get att begränsa sina största enskilda eller totala expone-​​ ringar, 3. införa kom­plet­te­rande infor­ma­tions­krav som är rele­vanta för resolu-​​ tions­än­da­må­len, 4. före­lägga före­ta­get att avyttra sär­skilda till­gångar, 5. före­lägga före­ta­get att begränsa eller upp­höra med en viss verk­sam­het, 6. före­lägga före­ta­get att begränsa eller för­hindra utveck­ling av vissa affärs­om­rå­den eller för­sälj­ning av vissa pro­duk­ter, 7. före­lägga före­ta­get att minska kom­plex­i­te­ten i de juri­diska eller opera-​​ tiva struk­tu­rerna i före­ta­get eller i ett kon­cern­fö­re­tag som direkt eller indi­rekt står under före­ta­gets kon­troll för att säker­ställa att det går att med resolutions-​​ verk­ty­gen juri­diskt och ope­ra­tivt avskilja kri­tiska verk­sam­he­ter från övriga verk­sam­he­ter, 8. före­lägga ett insti­tut eller ett moder­fö­re­tag att inrätta ett finan­si­ellt mo- der­hol­ding­fö­re­tag i sve­rige eller ett finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees, 9. före­lägga ett insti­tut eller ett sådant före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 att öka sina kva­li­fi­ce­rade skul­der eller att vidta åtgär­der för att upp- fylla mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der, eller 13 sfs 2015:101610. före­lägga ett hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het som är moder-​​ före­tag till ett insti­tut att inrätta ett finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag för att kontrol-​​ lera insti­tu­tet, om det är nöd­vän­digt för att under­lätta reso­lu­tion och und­vika att reso­lu­tio­nen får nega­tiv effekt på den icke-​finan­si­ella delen av kon­cer­nen. när riks­gälds­kon­to­ret med­de­lar ett före­läg­gande enligt första styc­ket, ska myn­dig­he­ten sam­ti­digt före­lägga före­ta­get att inom en månad ta fram en plan för hur före­ta­get avser att genom­föra de åtgär­der som före­läg­gan­det avser. infor­ma­tions­ut­byte med insti­tut och moder­fö­re­tag 25 § på begä­ran av riks­gälds­kon­to­ret ska ett insti­tut eller ett moder­fö­re­tag inom ees ge riks­gälds­kon­to­ret det stöd och den hjälp riks­gälds­kon­to­ret be- höver för att upp­rätta en reso­lu­tions­plan för insti­tu­tet eller kon­cer­nen. riks­gälds­kon­to­ret ska lämna en sam­man­fatt­ning av reso­lu­tions­pla­nen till insti­tu­tet eller moder­fö­re­ta­get. 4 kap. mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der hur mini­mikra­vet beräk­nas 1§ med mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der avses ett krav, uttryckt i pro­cent, som anger hur stora före­ta­gets med­räk­nings­bara kva­li­fi­ce­rade skul- der och kapi­tal­bas minst måste vara i för­hål­lande till före­ta­gets totala skul­der och kapi­tal­bas. vid beräk­ningen av de totala skul­derna ska deri­vatskul­der tas upp till det belopp som åter­står när hän­syn har tagits till mot­par­ters rätt till nett­ning. beslut om mini­mikra­vets stor­lek 2§ riks­gälds­kon­to­ret ska, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, besluta om det mini­mikrav på ned­skriv­nings­bara skul­der som ska upp­fyl­las av ett in- sti­tut på indi­vi­du­ell nivå. riks­gälds­kon­to­ret ska dess­utom, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, be- sluta vil­ket mini­mikrav på ned­skriv­nings­bara skul­der som ska upp­fyl­las av ett moder­fö­re­tag inom ees på grupp­nivå. för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska ett sådant beslut fat­tas enligt 5–9 §§. riks­gälds­kon­to­ret får, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, besluta att ett svenskt finan­si­ellt insti­tut, ett finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag, ett blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het ska upp­fylla ett mini­mikrav på ned­skriv­nings­bara skul­der på indi­vi­du­ell nivå. 3§ mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der ska beslu­tas i anslut­ning till re- solu­tions­pla­ne­ringen enligt 3 kap. kra­vet ska fast­stäl­las med hän­syn till omstän-​​ dig­he­terna i det enskilda fal­let, i syfte att säker­ställa att ett före­tag, om det för- sätts i reso­lu­tion, har kva­li­fi­ce­rade skul­der och en kapi­tal­bas som till­sam­mans är till­räck­ligt stora för att kunna vidta reso­lu­tions­åt­gär­der som upp­fyl­ler reso- lutions­än­da­må­len. om mini­mikra­vet avser ett insti­tut som ingår i en finan­si­ell kon­cern eller moder­fö­re­ta­get inom ees, ska beslu­tet fat­tas i enlig­het med 5–9 §§. 14 sfs 2015:1016 4§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett före­tag ska upp­fylla mini­mikra­vet med vissa typer av kva­li­fi­ce­rade skul­der. beslut om mini­mikra­vet beträf­fande före­tag som ingår i en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern 5§ för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska riks­gälds­kon­to­ret för­söka komma över­ens med de reso­lu­tions­myn­dig­he­ter som ansva­rar för de ut- ländska dot­terin­sti­tu­ten och, om riks­gälds­kon­to­ret inte är sam­ord­nande reso- lutions­myn­dig­het, den sam­ord­nande myn­dig­he­ten, om stor­le­ken på minimi-​​ kra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der för 1. moder­fö­re­ta­get inom ees på grupp­nivå, och 2. ett dot­terin­sti­tut och utländskt dot­terin­sti­tut på indi­vi­du­ell nivå. vid bedöm­ningen enligt första styc­ket 2 ska riks­gälds­kon­to­ret beakta det krav som har fast­ställts på grupp­nivå. om myn­dig­he­terna kom­mer över­ens, ska riks­gälds­kon­to­ret fatta beslut om mini­mikra­vet enligt 1 § i enlig­het med över­ens­kom­mel­sen. 6§ om en över­ens­kom­melse inte har träf­fats inom fyra måna­der ska riks- gälds­kon­to­ret, om myn­dig­he­ten är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, fatta be- slut om mini­mikra­vet för moder­fö­re­ta­get enligt 5 § första styc­ket 1 och för dot- terin­sti­tut enligt 5 § första styc­ket 2. om riks­gälds­kon­to­ret inte är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska riks­gälds­kon­to­ret fatta beslut om mini­mikra­vet för dot­terin­sti­tut enligt 5 § första styc­ket 2. 7§ om någon av de berörda utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna inom fyramå­na­ders­fris­ten i 6 § första styc­ket har hän­skju­tit ären­det till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten i enlig­het med arti­kel 19 i för­ord­ning (eu) nr 1093/2010, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning 806/2014/eu, ska riks­gälds­kon­to­ret skjuta upp sitt beslut enligt 6 § med en månad och invänta det beslut som euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten kan komma att fatta enligt arti- kel 19.3 i samma för­ord­ning. riks­gälds­kon­to­ret ska följa ett beslut i saken från euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten. riks­gälds­kon­to­ret får inte hän­skjuta ett ärende till euro­pe­iska bankmyn-​​ dig­he­ten enligt 28 kap. 7 § efter det att fyramå­na­ders­fris­ten har löpt ut eller en över­ens­kom­melse har träf­fats. 8§ ett sådant beslut som avses i 5 § gäl­ler i sve­rige om det fat­tas av 1. en utländsk sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het avse­ende en eller flera juris­dik­tio­ner efter en över­ens­kom­melse med reso­lu­tions­myn­dig­he­ten, eller 2. en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het inom dess juris­dik­tion på grund av att de behö­riga myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens inom fyra måna­der. beslu­tet är bin­dande för riks­gälds­kon­to­ret, och det ska ligga till grund för myn­dig­he­tens över­vak­ning av om mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der är upp­fyllt. 9§ en över­ens­kom­melse som ingåtts enligt 5 § och ett beslut som fat­tats enligt 6 § ska ses över och upp­da­te­ras regel­bun­det. 15 sfs 2015:1016undantag för insti­tut som ingår i en kon­cern 10 § riks­gälds­kon­to­ret får undanta ett dot­terin­sti­tut från att upp­fylla mini- mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der på indi­vi­du­ell nivå, om 1. insti­tu­tet är undan­ta­get från till­syn på indi­vi­du­ell nivå enligt arti­kel 7.1 i till­syns­för­ord­ningen, och 2. mode­rin­sti­tu­tet, om det inte också är mode­rin­sti­tu­tet inom ees, uppfyl-​​ ler kra­vet som ställs på mode­rin­sti­tu­tet i sve­rige och på dot­terin­sti­tu­tet. 11 § riks­gälds­kon­to­ret får, i egen­skap av sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ het, undanta ett mode­rin­sti­tut inom ees från att upp­fylla kra­vet på indi­vi­du­ell nivå, om mode­rin­sti­tu­tet 1. är undan­ta­get från kapi­tal­baskra­vet på indi­vi­du­ell nivå enligt arti­kel 7.3 i till­syns­för­ord­ningen, och 2. upp­fyl­ler det sär­skilda kapi­tal­kra­vet för reso­lu­tion som har fast­ställts för moder­fö­re­ta­get inom ees på grupp­nivå. reso­lu­tions­myn­dig­he­tens över­vak­ning 12 § riks­gälds­kon­to­ret ska över­vaka att mini­mikra­ven på nedskrivnings-​​ bara skul­der upp­fylls på indi­vi­du­ell nivå och, i före­kom­mande fall, på grupp-​​ nivå. riks­gälds­kon­to­ret ska sam­ordna sin över­vak­ning med den till­syn som utövas av finan­sin­spek­tio­nen. 5 kap. ytter­li­gare åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fal­lis­se­mang hin­der mot att utöva vissa rätts­hand­lingar 1§ för en mot­part till ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket, gäl­ler 11 kap. 3–6 och 8 §§ beträf­fande ett beslut om en kris­avvär­jande åtgärd eller en hän­delse som har direkt kopp­ling till ett sådant beslut. det som anges om ett beslut om reso­lu­tion eller reso­lu­tions­åt­gär­der ska då avse ett beslut om kris­avvär­jande åtgär­der. avtals­vill­kor om erkän­nande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring 2§ ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 och 2 ska i avtal som avser rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der och som omfat­tas av lag­stift­ningen i tred­je­land ta in vill­kor som inne­bär att skul­den kan komma att skri­vas ned eller kon­ver­te­ras och att bor­ge­nä­rerna accep­te­rar 1. en even­tu­ell minsk­ning av kapi­tal­be­lop­pet eller det ute­stå­ende belop­pet, eller 2. kon­ver­te­ringar eller indrag­ningar som kan bli följ­den av ett beslut om re- solu­tion eller av ett beslut om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment. kra­vet enligt första styc­ket gäl­ler dock inte 1. kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar från fysiska per­so­ner, 2. kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar från mik­ro­fö­re­tag samt små och medel­stora före­tag enligt kri­te­riet för års­om­sätt­ning i arti­kel 2.1 i bila­gan till kommissio-​​ nens rekom­men­da­tion 2003/361/eg av den 6 maj 2003, 16 sfs 2015:1016 3. insätt­ningar genom en filial utan­för ees till ett svenskt insti­tut och som skulle betrak­tas som insätt­ningar avse­ende per­so­ner eller före­tag som avses i 1 eller 2 om de inte hade gjorts via fili­a­len, eller 4. om det fram­går av tek­niska stan­dar­der som anta­gits av euro­pe­iska kom- mis­sio­nen i enlig­het med arti­kel 55.3 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet att sådana av- tals­vill­kor inte krävs. 3§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett avtal enligt 2 § första styc­ket inte behö­ver inne­hålla ett sådant vill­kor som anges där, om det föl­jer av lagstift-​​ ningen i det land som avta­let omfat­tas av eller av en bin­dande överenskom-​​ melse som ingåtts med det lan­det att ett beslut om att skriva ned eller konver-​​ tera skul­der får verk­stäl­las i det lan­det. ett före­tag som vill ingå ett avtal enligt 2 § första styc­ket utan sådana vill- kor ska till riks­gälds­kon­to­ret lämna de upp­gif­ter som myn­dig­he­ten behö­ver för att pröva ären­det, om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt. kon­takt med poten­ti­ella köpare 4§ när riks­gälds­kon­to­ret har fått en under­rät­telse från finan­sin­spek­tio­nen enligt 15 kap. 2 b § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. 2 b § lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den, får riksgälds-​​ kon­to­ret före­lägga det före­ta­get att kon­takta poten­ti­ella köpare i syfte att för- bereda en reso­lu­tion av före­ta­get. upp­rät­tande av regis­ter 5§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket ska upp­rätta regis­ter över sina finan­si­ella avtal och andra avtal som kan få väsent­lig bety­delse vid reso­lu­tion. akti­e­ka­pi­ta­lets stor­lek 6§ i sam­band med reso­lu­tions­pla­ne­ringen ska riks­gälds­kon­to­ret kontrol-​​ lera om bolags­ord­ningen för ett bolag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 och 2 med­ger reso­lu­tions­åt­gär­der som för­ut­sät­ter en minsk­ning eller ökning av akti­e­ka­pi­ta­let. om det behövs för att under­lätta genom­fö­ran­det av resolu-​​ tions­åt­gär­der, får riks­gälds­kon­to­ret före­lägga bola­get att ändra bolagsord-​​ ningen. 6 kap. ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av kapi­tal­in­stru­ment utan­för reso­lu­tion vär­de­ring 1§ när finan­sin­spek­tio­nen ska pröva en fråga om ned­skriv­ning eller kon- ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment utan­för reso­lu­tion, ska inspek­tio­nen se till att det görs en vär­de­ring mot­sva­rande den som före­skrivs i 7 kap. av fö- reta­get eller kon­cer­nen i fråga. vär­de­ringen ska ligga till grund för finan­sin­spek­tio­nens pröv­ning av om rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras. vär­de­ringen ska också ligga till grund för inspek­tio­nens beslut i fråga om 17 sfs 2015:10161. minsk­ning av kärn­pri­mär­ka­pi­tal, 2. omfatt­ning av indrag­ning eller över­fö­ring av kärnprimärkapitalinstru-​​ ment, eller 3. minsk­ning av ägan­det för exi­ste­rande ägare genom kon­ver­te­ring av rele- vanta kapi­tal­in­stru­ment till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment. beslut om ned­skriv­ning och kon­ver­te­ring 2§ finan­sin­spek­tio­nen ska skynd­samt besluta att rele­vanta kapitalinstru-​​ ment som har getts ut av ett insti­tut eller ett sådant före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras, om 1. före­ta­get fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera enligt 8 kap. 2 och 3 §§, och 2. åtgär­den är nöd­vän­dig och till­räck­lig för att avhjälpa eller för­hindra fal- lis­se­mang i före­ta­get och det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang. 3§ när ett dot­ter­fö­re­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket har gett ut re- levanta kapi­tal­in­stru­ment som får beak­tas både vid bedöm­ningen av om kapi- tal­baskra­vet upp­fylls på indi­vi­du­ell nivå och på grupp­nivå, ska finansinspek-​​ tio­nen skynd­samt besluta att instru­men­ten ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras, om inspek­tio­nen kom­mer över­ens med den sam­ord­nande berörda myndighe-​​ ten enligt 10 § om att 1. kon­cer­nen fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera, och 2. åtgär­den är nöd­vän­dig och till­räck­lig för att avhjälpa eller för­hindra fal- lis­se­mang i kon­cer­nen och det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang. en kon­cern ska anses fal­lera eller san­no­likt komma att fal­lera, om den inte upp­fyl­ler eller om det på objek­tiva grun­der kan fast­stäl­las att kon­cer­nen i en nära fram­tid inte kom­mer att upp­fylla de grupp­ba­se­rade till­synskra­ven i något väsent­ligt avse­ende. 4§ när ett moder­fö­re­tag har gett ut rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som får be- aktas antingen vid bedöm­ningen av om kapi­tal­baskra­vet upp­fylls på individu-​​ ell nivå eller på grupp­nivå, ska finan­sin­spek­tio­nen, om inspek­tio­nen är sam- ord­nande berörd myn­dig­het, skynd­samt besluta att skriva ned eller kon­ver­tera dessa instru­ment, om 1. kon­cer­nen fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera enligt 3 § andra styc­ket, och 2. åtgär­den är nöd­vän­dig och till­räck­lig för att avhjälpa eller för­hindra fal- lis­se­mang i kon­cer­nen och det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang. 5§ om ett insti­tut eller ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket be- höver stat­ligt stöd, ska rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som insti­tu­tet eller företa-​​ get gett ut skri­vas ned eller kon­ver­te­ras. om det krävs för att stö­det ska vara för­en­ligt med uni­ons­rät­ten, får finans-​​ inspek­tio­nen besluta att andra efter­ställda skul­der än de rele­vanta kapitalin-​​ stru­men­ten ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras. ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller andra efter­ställda skul­der får inte ske, om det stat­liga stö­det upp­fyl­ler vill­ko­ren i 18 sfs 2015:1016 8 kap. 3 § första styc­ket 3 och en sådan ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring skulle hota den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten eller leda till opro­por­tio­ner­liga resul­tat. 6§ utö­ver vad som fram­går av 1–4 §§ ska finan­sin­spek­tio­nen, när inspek-​​ tio­nen är sam­ord­nande berörd myn­dig­het och bedö­mer att det är nöd­vän­digt för kon­cer­nens fort­lev­nad, skriva ned eller kon­ver­tera sådana rele­vanta kapi- tal­in­stru­ment som getts ut av ett utländskt dot­ter­fö­re­tag eller moder­fö­re­tag och som får beak­tas både vid bedöm­ningen av om kapi­tal­baskra­vet upp­fylls på indi­vi­du­ell nivå och på grupp­nivå. är det fråga om instru­ment som getts ut av ett utländskt dot­ter­fö­re­tag, ska beslut fat­tas i enlig­het med en överenskom-​​ melse med den berörda myn­dig­he­ten för dot­ter­fö­re­ta­get. besluts­pro­ces­sen för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern 7§ när finan­sin­spek­tio­nen över­vä­ger att fatta beslut avse­ende ett dotterfö-​​ retag enligt 2, 3 eller 5 §, ska inspek­tio­nen skynd­samt under­rätta den samord-​​ nande till­syns­myn­dig­he­ten och den sam­ord­nande berörda myn­dig­he­ten. när inspek­tio­nen över­vä­ger att fatta ett beslut enligt 3 §, ska inspek­tio­nen dess­utom skynd­samt under­rätta den behö­riga myn­dig­het som är ansva­rig för det insti­tut eller före­tag som har gett ut de rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som even- tuellt ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras och den berörda myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den nämnda behö­riga myn­dig­he­ten samt den samord-​​ nande berörda myn­dig­he­ten. av under­rät­tel­sen ska det framgå vil­ket beslut finan­sin­spek­tio­nen övervä-​​ ger att fatta och skä­len för detta. 8§ när finan­sin­spek­tio­nen har läm­nat en under­rät­telse enligt 7 §, ska in- spek­tio­nen, efter sam­råd med de under­rät­tade myn­dig­he­terna, pröva om det finns 1. någon alter­na­tiv åtgärd till att skriva ned eller kon­ver­tera de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten och om det i så fall är möj­ligt att vidta den, och 2. rea­lis­tiska utsik­ter att den åtgärd som iden­ti­fi­e­rats inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i före­ta­get eller kon­cer­nen. om finan­sin­spek­tio­nen tar emot en under­rät­telse mot­sva­rande den i 7 §, ska inspek­tio­nen med­verka i ett sådant sam­råd som avses i första styc­ket. 9§ om finan­sin­spek­tio­nen bedö­mer att det inte finns några alter­na­tiva åt- gär­der som har utsik­ter att avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i före­ta­get eller kon­cer­nen, får inspek­tio­nen fatta beslut enligt 2, 4 eller 5 §. när finan­sin­spek­tio­nen prö­var frå­gan om huruvida det finns några alterna-​​ tiva åtgär­der, ska inspek­tio­nen beakta de effek­ter som beslu­tet kan få i de be- rörda län­derna inom ees. 10 § finan­sin­spek­tio­nen ska för­söka komma över­ens med de berörda myn- dig­he­terna för dot­ter­fö­re­ta­gen om ett beslut enligt 3 §. om myn­dig­he­terna inte kan enas, får finan­sin­spek­tio­nen inte fatta något beslut. första styc­ket gäl­ler även när finan­sin­spek­tio­nen har tagit emot en under-​​ rät­telse från en utländsk berörd myn­dig­het. om finan­sin­spek­tio­nen mot­sät­ter sig ett beslut om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapitalinstru-​​ ment i ett dot­ter­fö­re­tag, ska inspek­tio­nen under­rätta berörda myn­dig­he­ter och ange skä­len till detta. 19 sfs 2015:1016verkställande av ned­skriv­ning och kon­ver­te­ring åtgär­der mot inne­ha­vare av kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment 11 § innan finan­sin­spek­tio­nen skri­ver ned eller kon­ver­te­rar rele­vanta kapi- tal­in­stru­ment, ska inspek­tio­nen minska kärn­pri­mär­ka­pi­ta­let i pro­por­tion till för­lus­terna i före­ta­get. 12 § om före­ta­get har ett posi­tivt värde, får finan­sin­spek­tio­nen minska ägan­det för exi­ste­rande ägare genom att kon­ver­tera rele­vanta kapitalinstru-​​ ment till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment. 13 § finan­sin­spek­tio­nen får i sam­band med minsk­ning av kärnprimärkapi-​​ talet enligt 11 § besluta om 1. indrag­ning av befint­liga kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, eller 2. över­fö­ring av befint­liga kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment till en bor­ge­när som har fått sin ford­ran helt eller del­vis ned­skri­ven. ned­skriv­ning och kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment 14 § när kärn­pri­mär­ka­pi­ta­let har mins­kats i pro­por­tion till för­lus­terna, ska finan­sin­spek­tio­nen skriva ned kapi­tal­be­lop­pet för rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller kon­ver­tera rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment i den utsträck­ning som krävs för att före­ta­get eller kon­cer­nen inte längre ska bedö­mas fal­lera eller san­no­likt komma att fal­lera. rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras till kärnpri-​​ mär­ka­pi­tal­in­stru­ment i föl­jande ord­ning: 1. övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, 2. sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment. 15 § vid kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment gäl­ler föl­jande: 1. de kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment som kon­ver­te­ringen ska ske till ska vara utgivna av före­ta­get i fråga eller av dess moder­fö­re­tag, bero­ende på vad finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar. finan­sin­spek­tio­nen får dock besluta att instru-​​ men­ten ska ges ut av moder­fö­re­ta­get, bara om det har god­känts av resolu-​​ tions­myn­dig­he­ten för moder­fö­re­ta­get. 2. kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­men­ten ska ha getts ut innan före­ta­get ger ut ak- tier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i syfte att få kapi­tal från sta­ten eller ett offent­ligt organ. 3. kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­men­ten ska till­de­las och över­fö­ras utan dröjs­mål efter beslu­tet att kon­ver­tera de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten. 4. kon­ver­te­rings­kur­sen för de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­tens kon­ver­te­ring till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment bestäms enligt de prin­ci­per som anges i 21 kap. 19 och 20 §§. 16 § ett beslut om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring är bin­dande för före­ta­get och inne­ha­vare av kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment och rele­vanta kapitalinstru-​​ ment. den som berörs av ned­skriv­ningen eller kon­ver­te­ringen för­lo­rar inte sin rätt mot bor­gensmän eller andra som för­u­tom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford- ringen. 20 sfs 2015:1016 en av finan­sin­spek­tio­nen beslu­tad kapi­talök­ning eller kapi­tal­minsk­ning är fast­ställd när den har regi­stre­rats i aktie­bo­lags­re­gist­ret, för­e­nings­re­gist­ret eller bank­re­gist­ret. 17 § när ett rele­vant kapi­tal­in­stru­ment som har getts ut av ett dot­ter­fö­re­tag ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras, får ned­skriv­ningen eller kon­ver­te­ringen inte vara mer omfat­tande eller göras på sämre vill­kor än för de rele­vanta kapitalin-​​ stru­ment med samma pri­o­ri­tet enligt för­måns­rätts­ord­ningen som har skri­vits ned eller kon­ver­te­rats på moder­fö­re­tagsnivå. för­be­re­dande åtgär­der 18 § finan­sin­spek­tio­nen får före­lägga ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § för- sta styc­ket att se till att sty­rel­sen i före­ta­get har det bemyn­di­gande som krävs för att före­ta­get ska kunna ge ut ett till­räck­ligt antal kärnprimärkapitalinstru-​​ ment. 7 kap. vär­de­ring vär­de­ring inför beslut om reso­lu­tion eller reso­lu­tions­åt­gärd 1§ innan riks­gälds­kon­to­ret prö­var en fråga om reso­lu­tion eller resolutions-​​ åtgärd, ska myn­dig­he­ten upp­dra åt en per­son som har en obe­ro­ende ställ­ning i för­hål­lande till myn­dig­he­ter och det före­tag som ska vär­de­ras att göra en rätt- vis, väl avvägd och rea­lis­tisk vär­de­ring av före­ta­gets till­gångar och förpliktel-​​ ser. den som genom­för vär­de­ringen får ent­le­di­gas innan upp­dra­get är slut­fört bara om det finns sak­lig grund för det. 2§ till­gång­arna och för­plik­tel­serna ska vär­de­ras uti­från för­sik­tiga antagan-​​ den. vid vär­de­ringen ska even­tu­ella för­lus­ter avse­ende till­gång­arna i före­ta­get redo­vi­sas vid den tid­punkt då reso­lu­tions­åt­gär­der vid­tas. 3§ vär­de­ringen ska ligga till grund för riks­gälds­kon­to­rets beslut i frå­gor om reso­lu­tion och reso­lu­tions­åt­gär­der. 4§ till­sam­mans med vär­de­ringen ska föl­jande infor­ma­tion läm­nas såsom den fram­går av före­ta­gets räken­skaps­in­for­ma­tion: 1. en upp­da­te­rad balans­räk­ning och en rap­port över den finan­si­ella ställ-​​ ningen för före­ta­get, 2. en ana­lys av till­gång­ar­nas bok­fö­rings­mäs­siga värde, och 3. en för­teck­ning över ute­stå­ende skul­der i och utan­för balans­räk­ningen, med angi­vande av respek­tive skulds pri­o­ri­tet enligt för­måns­rättsla­gen (1970:979). till grund för ett beslut enligt 3 § får vid behov den infor­ma­tion som ska läm­nas till­sam­mans med vär­de­ringen enligt första styc­ket 2 kom­plet­te­ras med en ana­lys av vär­det av till­gång­arna och för­plik­tel­serna i före­ta­get med ut- gångs­punkt i mark­nads­vär­det. 21 sfs 2015:10165§ vär­de­ringen ska inne­hålla en upp­skatt­ning av det eko­no­miska utfal­let för ägare och bor­ge­nä­rer, om före­ta­get för­sätts i kon­kurs eller går i likvida-​​ tion. riks­gälds­kon­to­ret ska i upp­dra­get till vär­de­ra­ren ange om upp­skatt­ningen ska avse kon­kurs eller lik­vi­da­tion. 6§ när de krav som fram­går av 1–5 §§ har upp­fyllts är vär­de­ringen slut­lig. pre­li­mi­när vär­de­ring 7§ om det på grund av brådska inte är möj­ligt att upp­fylla kra­ven i 4 § första styc­ket eller 5 §, ska en pre­li­mi­när vär­de­ring genom­fö­ras av riksgälds-​​ kon­to­ret. en pre­li­mi­när vär­de­ring som genom­förs i enlig­het med 8 § utgör till­räck­lig grund för att besluta om reso­lu­tion eller reso­lu­tions­åt­gär­der. 8§ en pre­li­mi­när vär­de­ring av före­ta­gets till­gångar och för­plik­tel­ser ska så långt som möj­ligt upp­fylla kra­ven i 4 § första styc­ket och 5 §. en pre­li­mi­när vär­de­ring ska inne­hålla en buf­fert för even­tu­ella ytter­li­gare för­lus­ter. när en slut­lig vär­de­ring enligt 1–5 §§ har läm­nats får en pre­li­mi­när värde-​​ ring inte läg­gas till grund för beslut om reso­lu­tion eller reso­lu­tions­åt­gär­der. slut­lig vär­de­ring 9§ om den slut­liga vär­de­ringen utvi­sar ett högre värde än den pre­li­mi­nära vär­de­ringen och riks­gälds­kon­to­ret med stöd av den pre­li­mi­nära vär­de­ringen har beslu­tat om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av skul­der, indrag­ning av ak- tier eller över­fö­ring av till­gångar till bro­in­sti­tut eller tillgångsförvaltningsbo-​​ lag, ska riks­gälds­kon­to­ret 1. fatta beslut om att skriva upp bor­ge­nä­rers skul­der och aktieä­ga­res kapi­tal eller ersätta bor­ge­nä­rer och aktieä­gare, och 2. besluta att bro­in­sti­tu­tet eller till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get ska betala yt- ter­li­gare ersätt­ning för till­gångar och för­plik­tel­ser till före­ta­get i reso­lu­tion, eller för aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment till ägarna av dessa. vär­de­ring när reso­lu­tions­åt­gär­der vid­ta­gits 10 § i syfte att bedöma om det eko­no­miska utfal­let för ägare, bor­ge­nä­rer och insätt­nings­ga­ran­ti­sy­ste­met skulle ha bli­vit bättre om före­ta­get i stäl­let för att för­sät­tas i reso­lu­tion hade för­satts i kon­kurs eller gått i lik­vi­da­tion, ska riks­gälds­kon­to­ret så snart som möj­ligt efter det att samt­liga resolutionsåtgär-​​ der har vid­ta­gits upp­dra åt en per­son som har en obe­ro­ende ställ­ning i förhål-​​ lande till myn­dig­he­ter och det före­tag som ska vär­de­ras, att göra en vär­de­ring som fast­stäl­ler 1. vil­ket eko­no­miskt utfall ägare och bor­ge­nä­rer skulle ha fått om före­ta­get i stäl­let hade för­satts i kon­kurs eller gått i lik­vi­da­tion vid den tid­punkt då be- slu­tet att för­sätta före­ta­get i reso­lu­tion fat­ta­des, 2. vil­ket eko­no­miskt utfall ägare och bor­ge­nä­rer fak­tiskt har fått vid resolu-​​ tio­nen av före­ta­get, och 3. vil­ken skill­na­den är mel­lan det eko­no­miska utfal­let enligt 1 och 2. 22 sfs 2015:1016 vid vär­de­ringen enligt första styc­ket ska stat­ligt stöd till före­ta­get i resolu-​​ tion inte beak­tas. riks­gälds­kon­to­ret ska i upp­dra­get till vär­de­ra­ren ange om jäm­fö­rel­sen med utfal­let vid reso­lu­tion ska avse kon­kurs eller lik­vi­da­tion. avdel­ning iii. reso­lu­tion 8 kap. inle­dande av reso­lu­tion fast­stäl­lande av fal­lis­se­mang 1§ finan­sin­spek­tio­nen ska på eget ini­ti­a­tiv eller på begä­ran av riksgälds-​​ kon­to­ret pröva om ett insti­tut eller ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera enligt 2 och 3 §§. pröv­ningen ska före­gås av sam­råd med riks­gälds­kon­to­ret och riks­ban­ken. om finan­sin­spek­tio­nen fin­ner att insti­tu­tet eller före­ta­get fal­le­rar eller san- nolikt kom­mer att fal­lera, ska inspek­tio­nen omgå­ende under­rätta riksgälds-​​ kon­to­ret och andra rele­vanta myn­dig­he­ter. 2§ ett insti­tut eller före­tag ska anses fal­lera, om finan­sin­spek­tio­nen på ob- jek­tiva grun­der fin­ner att 1. insti­tu­tet eller före­ta­get åsi­do­sät­ter sina skyl­dig­he­ter på ett sätt som med- för att dess till­stånd ska åter­kal­las, 2. vär­det på insti­tu­tets eller före­ta­gets till­gångar under­sti­ger vär­det på dess skul­der, 3. insti­tu­tet eller före­ta­get inte kan betala sina skul­der i takt med att de för- fal­ler till betal­ning, eller 4. insti­tu­tet eller före­ta­get behö­ver stat­ligt stöd, utom i de fall som anges i 3§. ett insti­tut eller före­tag ska anses san­no­likt fal­lera om finan­sin­spek­tio­nen på objek­tiva grun­der fin­ner att det inom den när­maste fram­ti­den kom­mer att befinna sig i en situ­a­tion som avses i första styc­ket 1–3. 3§ om stat­ligt stöd till ett insti­tut eller före­tag krävs för att und­vika eller avhjälpa en all­var­lig stör­ning i eko­no­min i sve­rige, ska insti­tu­tet eller företa-​​ get inte anses fal­lera om det inte befin­ner sig i en sådan situ­a­tion som avses i 2 § första styc­ket 1–3 eller andra styc­ket och det stöd som krävs består av 1. en stat­lig garanti för lik­vi­di­tets­fa­ci­li­te­ter som till­han­da­hålls av riksban-​​ ken, 2. en stat­lig garanti för nya skuld­för­bin­del­ser, eller 3. ett till­skott till kapi­tal­ba­sen eller för­värv av kapi­tal­in­stru­ment på mark- nads­mäs­siga grun­der, när vill­ko­ren i 6 kap. 2–4 §§ inte är upp­fyllda och stö- det är nöd­vän­digt för att åtgärda kapi­talun­der­skott som fast­ställts i stress­test, till­gångsö­ver­sy­ner eller mot­sva­rande genom­gångar som genom­förts av europe-​​ iska cen­tral­ban­ken, euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten eller finan­sin­spek­tio­nen. stö­det som avses i första styc­ket ska vara till­fäl­ligt och stå i pro­por­tion till omfatt­ningen av den all­var­liga stör­ningen. det får inte använ­das för att kom- pen­sera för­lus­ter som insti­tu­tet eller före­ta­get har drab­bats av eller inom den när­maste fram­ti­den san­no­likt kom­mer att drab­bas av. 23 sfs 2015:1016beslut om reso­lu­tion m.m. 4§ riks­gälds­kon­to­ret ska efter finan­sin­spek­tio­nens under­rät­telse enligt 1 § tredje styc­ket pröva om insti­tu­tet eller före­ta­get ska för­sät­tas i reso­lu­tion en- ligt 5–10 §§. om riks­gälds­kon­to­ret fin­ner att det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i insti­tu­tet eller före­ta­get, ska riks­gälds­kon­to­ret omgå­ende under­rätta finan­sin­spek­tio­nen och andra rele­vanta myn­dig­he­ter. även utan en sådan under­rät­telse som avses i första styc­ket får riksgälds-​​ kon­to­ret besluta om reso­lu­tion av ett hol­ding­fö­re­tag enligt 8 §, om resolu-​​ tions­för­ut­sätt­ning­arna kon­sta­te­rats vara upp­fyllda för ett ees-​insti­tut som är dot­ter­fö­re­tag till hol­ding­fö­re­ta­get, eller om reso­lu­tion av ett moder­fö­re­tag en- ligt 11 § eller om åtgär­der mot en ees-​filial enligt 12 §. i fråga om reso­lu­tion av ett insti­tut eller ett före­tag som ingår i en gräns-​​ över­skri­dande kon­cern ska riks­gälds­kon­to­ret tillämpa 9 kap. för­ut­sätt­ningar för reso­lu­tion insti­tut 5§ riks­gälds­kon­to­ret ska för­sätta ett insti­tut i reso­lu­tion om 1. finan­sin­spek­tio­nen har fast­ställt att insti­tu­tet fal­le­rar eller att det är san- nolikt att insti­tu­tet kom­mer att fal­lera, 2. det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i insti­tu­tet, och 3. reso­lu­tion är nöd­vän­digt med hän­syn till det all­män­nas intresse. reso­lu­tion ska anses vara i det all­män­nas intresse, om 1. åtgär­den är nöd­vän­dig för att uppnå ett eller flera av ända­må­len i 1 kap. 6§, 2. åtgär­den står i pro­por­tion till ända­må­len, och 3. en avveck­ling av insti­tu­tet genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion inte skulle uppnå ända­må­len i lika hög grad. pröv­ningen av vill­ko­ret i första styc­ket 2 ska före­gås av sam­råd med riks- ban­ken och finan­sin­spek­tio­nen. trots första styc­ket får riks­gälds­kon­to­ret besluta att inte för­sätta insti­tu­tet i reso­lu­tion, om dess moder­fö­re­tag eller ett insti­tut som omfat­tas av gruppbase-​​ rad till­syn i samma kon­cern har för­satts eller ska för­sät­tas i reso­lu­tion och se- parata reso­lu­tions­åt­gär­der mot insti­tu­tet inte bedöms som nöd­vän­diga för att uppnå något av ända­må­len i 1 kap. 6 §. finan­si­ellt insti­tut 6§ riks­gälds­kon­to­ret får för­sätta ett finan­si­ellt insti­tut som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 a i reso­lu­tion, om dess moder­fö­re­tag omfat­tas av gruppba-​​ serad till­syn och både det finan­si­ella insti­tu­tet och moder­fö­re­ta­get upp­fyl­ler de för­ut­sätt­ningar för reso­lu­tion som anges i 5 §. i fråga om ett utländskt moder­fö­re­tag ska den utländska myn­dig­het som an- sva­rar för moder­fö­re­ta­get ha kon­sta­te­rat att för­ut­sätt­ningar för reso­lu­tion är upp­fyllda enligt lag­stift­ningen i det lan­det. 24 sfs 2015:1016 hol­ding­fö­re­tag 7§ riks­gälds­kon­to­ret får för­sätta ett hol­ding­fö­re­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 b–2 d i reso­lu­tion, om 1. ett insti­tut, ett ees-​insti­tut eller ett tred­je­lands­in­sti­tut som är dotterföre-​​ tag till hol­ding­fö­re­ta­get upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion, och 2. hol­ding­fö­re­ta­get upp­fyl­ler de för­ut­sätt­ningar för reso­lu­tion som anges i 5§. i fråga om ett ees-​insti­tut eller tred­je­lands­in­sti­tut ska den utländska myn- dig­het som ansva­rar för insti­tu­tet ha kon­sta­te­rat att för­ut­sätt­ning­arna för reso- lution är upp­fyllda enligt lag­stift­ningen i det lan­det. 8§ riks­gälds­kon­to­ret får för­sätta ett hol­ding­fö­re­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 b–2 d i reso­lu­tion trots att det inte upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion i 5 §, om 1. ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som är dot­ter­fö­re­tag till hol­ding­fö­re­ta­get upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion, 2. insti­tu­tets eller ees-​insti­tu­tets fal­lis­se­mang hotar kon­cer­nen som hel­het eller insol­vens­rät­ten krä­ver att kon­cer­nen behand­las som en hel­het, och 3. reso­lu­tions­åt­gär­der mot hol­ding­fö­re­ta­get är nöd­vän­diga för reso­lu­tio­nen av ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut eller av hela kon­cer­nen. i fråga om ett ees-​insti­tut ska den utländska myn­dig­het som ansva­rar för insti­tu­tet ha kon­sta­te­rat att för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion är upp­fyllda enligt lag­stift­ningen i det lan­det. 9§ riks­gälds­kon­to­ret får inte för­sätta ett hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk- sam­het i reso­lu­tion med stöd av 7 eller 8 §, om insti­tu­tet eller ees-​insti­tu­tet inne­has direkt eller indi­rekt av ett mel­lan­lig­gande finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag. i sådana fall får i stäl­let det finan­si­ella hol­ding­fö­re­ta­get för­sät­tas i reso­lu­tion. 10 § vid pröv­ningen enligt 7 § första styc­ket 1 eller 8 § första styc­ket 1 får riks­gälds­kon­to­ret bortse från kon­cer­nin­terna kapi­talö­ver­fö­ringar eller för- lust­del­nings­ar­range­mang. om hol­ding­fö­re­ta­get är hem­ma­hö­rande i ett annat land inom ees eller om bedöm­ningen avser ett ees-​insti­tut, får första styc­ket endast tilläm­pas efter över­ens­kom­melse med reso­lu­tions­myndighe­ten som ansva­rar för holding-​​ före­ta­get eller ees-​insti­tu­tet. reso­lu­tion och åtgär­der i sam­band med ett reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land moder­fö­re­tag 11 § riks­gälds­kon­to­ret får för­sätta ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 och som är moder­fö­re­tag till ett tred­je­lands­in­sti­tut i resolu-​​ tion, om 1. rele­vant myn­dig­het i det land där tred­je­lands­in­sti­tu­tet har sitt huvudkon-​​ tor har beslu­tat att tred­je­lands­in­sti­tu­tet upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för resolu-​​ tion enligt lag­stift­ningen i det lan­det, och 2. det är nöd­vän­digt med hän­syn till det all­männa intres­set enligt 5 § andra styc­ket. 25 sfs 2015:1016ees-​​fili­a­ler 12 § om en ees-​filial i sve­rige inte omfat­tas av ett reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land eller om riks­gälds­kon­to­ret inte har erkänt reso­lu­tions­för­fa­ran­det enligt 26 kap. 2–4 §§, får riks­gälds­kon­to­ret vidta åtgär­der enligt 15 kap. 1 §, 3 § första styc­ket 6 samt 4 och 17 §§ lagen (2004:297) om bank- och finansie-​​ rings­rö­relse eller 25 kap. 1, 6 och 15 §§ lagen (2007:528) om värdepappers-​​ mark­na­den mot fili­a­len, om det är nöd­vän­digt med hän­syn till det all­männa intres­set enligt 5 § andra styc­ket och 1. fili­a­len inte upp­fyl­ler eller san­no­likt inte kom­mer att upp­fylla vill­ko­ren för fili­al­till­stån­det och det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle åter­ställa fili­a­lens efter­lev­nad av vill­ko­ren eller för­hindra att den falle-​​ rar, 2. tred­je­lands­in­sti­tu­tet sak­nar vilja eller för­måga, eller san­no­likt kom­mer att sakna för­måga, att på för­fal­lo­da­gen full­göra sina för­plik­tel­ser mot borge-​​ närer inom ees, och det är utrett att resolutions-​​ eller annat insolvensförfa-​​ rande mot tred­je­lands­in­sti­tu­tet inte har inletts eller kom­mer att inle­das inom rim­lig tid i det land där det har sitt huvud­kon­tor, eller 3. rele­vant myn­dig­het i det land där tred­je­lands­in­sti­tu­tet har sitt huvudkon-​​ tor har inlett ett reso­lu­tions­för­fa­rande mot tred­je­lands­in­sti­tu­tet eller underrät-​​ tat riks­gälds­kon­to­ret att den avser att inleda ett sådant för­fa­rande. riks­gälds­kon­to­ret ska under­rätta den rele­vanta myn­dig­he­ten i det land där tred­je­lands­in­sti­tu­tet har sitt huvud­kon­tor om åtgär­der som vid­ta­gits med stöd av denna para­graf. offent­lig­gö­rande och regi­stre­ring 13 § riks­gälds­kon­to­ret ska så snart som möj­ligt offent­lig­göra ett beslut att för­sätta ett insti­tut eller ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 i re- solu­tion. 14 § om ett insti­tut eller ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 för­sätts i reso­lu­tion, ska riks­gälds­kon­to­ret genast anmäla beslu­tet till bolags-​​ ver­ket för regi­stre­ring. det­samma gäl­ler för riks­gälds­kon­to­rets beslut att av- sluta reso­lu­tio­nen. riks­gälds­kon­to­ret ska även för regi­stre­ring under­rätta bo- lags­ver­ket när all­män för­valt­nings­dom­stol har upp­hävt ett beslut att för­sätta insti­tu­tet eller före­ta­get i reso­lu­tion. 9 kap. besluts­för­fa­rande för grän­sö­ver­skri­dande kon­cer­ner ett dot­ter­fö­re­tag upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion om riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för dot­ter­fö­re­ta­get 1§ om ett dot­ter­fö­re­tag i en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern upp­fyl­ler förut-​​ sätt­ning­arna för reso­lu­tion enligt 8 kap., ska riks­gälds­kon­to­ret omgå­ende un- der­rätta med­lem­marna i reso­lu­tions­kol­le­giet för kon­cer­nen om detta och om de resolutions-​​ eller insol­vensåt­gär­der som riks­gälds­kon­to­ret anser vara lämp­liga att vidta mot före­ta­get. 2§ åtgär­der som riks­gälds­kon­to­ret under­rät­tat om enligt 1 § får vid­tas mot dot­ter­fö­re­ta­get, om den utländska sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten be- 26 sfs 2015:1016 dömer att åtgär­derna san­no­likt inte leder till att för­ut­sätt­ning­arna för resolu-​​ tion upp­fylls för en kon­cer­nen­het i ett annat land inom ees eller om den sam- ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten inte har före­sla­git en koncernresolutions-​​ ord­ning inom 24 tim­mar från det att den tagit emot under­rät­tel­sen eller den längre tid som riks­gälds­kon­to­ret god­känt. 3§ om den sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten inom den tids­frist som anges i 2 § före­slår en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning, ska riks­gälds­kon­to­ret för- söka komma över­ens med den sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten och andra berörda reso­lu­tions­myn­dig­he­ter om att genom­föra koncernresolutions-​​ ord­ningen. om en över­ens­kom­melse enligt första styc­ket inte kan träf­fas får riks- gälds­kon­to­ret, om myn­dig­he­ten själv inte haft invänd­ningar mot den före- slagna kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ningen, komma över­ens med de resolutions-​​ myn­dig­he­ter som inte hel­ler haft invänd­ningar, om en koncernresolutionsord-​​ ning som omfat­tar kon­cern­fö­re­tag hem­ma­hö­rande i sve­rige. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta beslut i enlig­het med en över­ens­kom­melse som myn­dig­he­ten ingår enligt denna para­graf. 4§ om någon över­ens­kom­melse enligt 3 § inte träf­fas, får riksgäldskonto-​​ ret för­sätta dot­ter­fö­re­ta­get i reso­lu­tion och vidta resolutions-​​ eller insolvensåt-​​ gär­der mot dot­ter­fö­re­ta­get. vid beslut enligt första styc­ket ska inne­hål­let i den kon­cern­re­so­lu­tions­plan som upp­rät­tats enligt 3 kap. samt åtgär­der­nas poten­ti­ella effek­ter på det finan-​​ siella syste­mets sta­bi­li­tet i de berörda län­derna inom ees och på andra delar av kon­cer­nen beak­tas. riks­gälds­kon­to­ret ska under­rätta den sam­ord­nande resolutionsmyndighe-​​ ten och de övriga berörda reso­lu­tions­myn­dig­he­terna om skä­len för sitt beslut enligt första styc­ket och om åtgär­der som myn­dig­he­ten avser att vidta. riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het 5§ om riks­gälds­kon­to­ret i egen­skap av sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ het får en sådan under­rät­telse som avses i arti­kel 91.1 i krishanteringsdirekti-​​ vet från en reso­lu­tions­myn­dig­het i ett land inom ees, gäl­ler 6–8 §§. 6§ riks­gälds­kon­to­ret ska bedöma effek­terna av de reso­lu­tions­åt­gär­der eller andra åtgär­der som anges i under­rät­tel­sen för andra kon­cern­fö­re­tag hemma-​​ hörande inom ees. om riks­gälds­kon­to­ret anser att med­de­lade åtgär­der san­no­likt leder till att för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion enligt arti­kel 32 eller 33 i krishanteringsdirek-​​ tivet upp­fylls för ett kon­cern­fö­re­tag i ett annat land inom ees än det som läm­nat under­rät­tel­sen, ska riks­gälds­kon­to­ret, senast inom 24 tim­mar efter det att myn­dig­he­ten tagit emot under­rät­tel­sen eller den längre tid som god­känns av den under­rät­tande myn­dig­he­ten, före­slå en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning. bedöm­ning­arna enligt första och andra styc­kena ska ske efter sam­råd med med­lem­marna i reso­lu­tions­kol­le­giet för kon­cer­nen. 7§ riks­gälds­kon­to­ret ska för­söka komma över­ens med övriga berörda reso- lutions­myn­dig­he­ter om kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ningen. om en över­ens­kom­melse 27 sfs 2015:1016träffas, ska riks­gälds­kon­to­ret fatta ett beslut i enlig­het med överenskommel-​​ sen. 8§ om det inte är möj­ligt att träffa en över­ens­kom­melse, får riksgäldskon-​​ toret, om för­ut­sätt­ning­arna i 8 kap. är upp­fyllda, för­sätta ett före­tag som myn- dig­he­ten ansva­rar för i reso­lu­tion och vidta resolutions-​​ eller insolvensåtgär-​​ der mot före­ta­get. vid beslut enligt första styc­ket gäl­ler inte kra­vet på under­rät­telse enligt 10 §. riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för ett dot­ter­fö­re­tag men är inte under­rät­tande myn­dig­het 9§ om riks­gälds­kon­to­ret i andra fall än de som anges i 1 och 5 §§ ansva­rar för ett före­tag som omfat­tas av en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning, gäl­ler 3 och 4 §§. moder­fö­re­ta­get upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för moder­fö­re­ta­get 10 § om ett moder­fö­re­tag, som riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för och som in- går i en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern, upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för resolu-​​ tion enligt 8 kap., ska riks­gälds­kon­to­ret omgå­ende lämna under­rät­telse om detta och lämp­liga resolutions-​​ eller insol­vensåt­gär­der till med­lem­marna i re- solu­tions­kol­le­giet för kon­cer­nen. resolutions-​​ eller insol­vensåt­gär­der enligt första styc­ket får omfatta en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning, om 1. reso­lu­tions­åt­gär­der eller andra åtgär­der mot moder­fö­re­ta­get san­no­likt le- der till att för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion enligt arti­kel 32 eller 33 i krishante-​​ rings­di­rek­ti­vet upp­fylls för något annat kon­cern­fö­re­tag som inte är hemmahö-​​ rande i sve­rige, 2. reso­lu­tions­åt­gär­der eller andra åtgär­der mot moder­fö­re­ta­get inte är till- räck­liga för att sta­bi­li­sera situ­a­tio­nen eller san­no­likt inte kom­mer att leda till ett opti­malt resul­tat, 3. en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het inom ees fast­stäl­ler att förutsättning-​​ arna för reso­lu­tion enligt arti­kel 32 eller 33 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet är upp- fyllda för ett eller flera dot­ter­fö­re­tag som den ansva­rar för, eller 4. reso­lu­tions­åt­gär­der eller andra åtgär­der på kon­cern­nivå kom­mer att om- fatta dot­ter­fö­re­tag på ett sätt som gör att en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning är lämp­lig. 11 § om riks­gälds­kon­to­ret inte före­slår en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning ska myn­dig­he­ten, efter sam­råd med med­lem­marna i reso­lu­tions­kol­le­giet, fatta be- slut om reso­lu­tion och resolutions-​​ eller insol­vensåt­gär­der. vid beslut enligt första styc­ket ska riks­gälds­kon­to­ret följa den koncernre-​​ solu­tions­plan som beslu­tats enligt 3 kap., om det inte bedöms att resolutions-​​ ända­må­len upp­nås effek­ti­vare med hjälp av andra åtgär­der än de som anges i pla­nen, samt beakta den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten i de län­der inom ees som be- rörs. 28 sfs 2015:1016 12 § om riks­gälds­kon­to­ret före­slår en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning, gäl­ler 7 och 8 §§. riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för ett dot­ter­fö­re­tag men inte för det som fal­le­rar 13 § om en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het har lagt fram en koncernresolu-​​ tions­ord­ning för ett moder­fö­re­tag till ett dot­ter­fö­re­tag som riks­gälds­kon­to­ret ansva­rar för, gäl­ler 3 och 4 §§. gemen­samma bestäm­mel­ser 14 § ett beslut om en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning som fat­tas av en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het efter över­ens­kom­melse med en eller flera resolutions-​​ myn­dig­he­ter eller på grund av att reso­lu­tions­myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens, gäl­ler i sve­rige. 15 § åtgär­der enligt detta kapi­tel ska vid­tas så snart som möj­ligt. 10 kap. följ­der av ett beslut om reso­lu­tion för ägare och led­ning riks­gälds­kon­to­ret tar kon­troll 1§ när riks­gälds­kon­to­ret har beslu­tat att ett före­tag ska för­sät­tas i resolu-​​ tion, över­tar myn­dig­he­ten 1. ägar­nas rätt att rösta för akti­erna eller ande­larna vid stäm­man, eller 2. i en spar­bank, huvud­män­nens rätt att besluta i ären­den vid sparbank-​​ stäm­man. i syfte att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len får riks­gälds­kon­to­ret vidare utöva kon­troll över före­ta­get genom att ta över ägar­nas, huvud­män­nens, sty­rel­sens och den verk­stäl­lande direk­tö­rens rät­tig­he­ter och befo­gen­he­ter i den utsträck-​​ ning myn­dig­he­ten anser nöd­vän­digt. före­läg­gande att vidta reso­lu­tions­åt­gär­der 2§ riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga före­ta­get i reso­lu­tion att vidta en eller flera reso­lu­tions­åt­gär­der. led­ningen i ett före­tag i reso­lu­tion 3§ riks­gälds­kon­to­ret ska utse en ny sty­relse och verk­stäl­lande direk­tör för ett före­tag i reso­lu­tion. detta gäl­ler dock inte om det är nöd­vän­digt för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len att en eller flera sty­rel­se­le­da­mö­ter eller den verk­stäl­lande direk­tö­ren behål­ler sina upp­drag. 11 kap. hin­der mot exe­ku­tiva åtgär­der och vissa rätts­hand­lingar knutna till reso­lu­tion hin­der mot exe­ku­tiva åtgär­der 1§ under den tid reso­lu­tion pågår får utmät­ning eller annan verk­stäl­lig­het enligt utsök­nings­bal­ken inte äga rum mot före­ta­get. handräck­ning enligt la- gen (1978:599) om avbe­tal­nings­köp mel­lan näringsid­kare m.fl. får inte ske. 29 sfs 2015:1016under den tid reso­lu­tion pågår, får inte hel­ler beslut om kvar­stad eller be- tal­nings­säk­ring med­de­las mot före­ta­get. vilan­de­för­kla­ring av rätts­pro­ces­ser 2§ när ett före­tag har för­satts i reso­lu­tion, får riks­gälds­kon­to­ret ansöka om att en dom­stol eller mot­sva­rande organ vilan­de­för­kla­rar en rätts­pro­cess som före­ta­get i reso­lu­tion är part i. dom­sto­len, eller det mot­sva­rande orga­net, får vilan­de­för­klara rättsproces-​​ sen om det krävs för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len. hin­der mot att utöva vissa rätts­hand­lingar 3§ en mot­part till ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket får på grund av ett beslut om reso­lu­tion eller en reso­lu­tions­åt­gärd, eller en hän­delse som har ett direkt sam­band med ett sådant beslut, inte 1. säga upp eller häva ett avtal med före­ta­get, 2. ändra vill­ko­ren i ett avtal med före­ta­get, 3. ställa in full­gö­relse av en för­plik­telse mot före­ta­get, 4. kvitta en ford­ran som före­ta­get har på mot­par­ten, eller en för­plik­telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, mot en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en för­plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före­ta­get, 5. omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en förplik-​​ telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse (nett­ning), 6. tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul, eller 7. ta emot, för­foga över eller ta i anspråk en säker­het i till­gångar som till­hör före­ta­get. ett sådant beslut eller en sådan hän­delse som anges i första styc­ket utgör inte ett kol­lek­tivt obe­stånds­för­fa­rande enligt lagen (1999:1309) om system för avveck­ling av för­plik­tel­ser på finans­mark­na­den. första och andra styc­kena gäl­ler endast om 1. före­ta­get fort­sät­ter att full­göra väsent­liga skyl­dig­he­ter enligt avta­let i för­hål­lande till mot­par­ten, eller 2. före­ta­get inte kan full­göra dessa skyl­dig­he­ter till följd av ett beslut av riks­gälds­kon­to­ret enligt 13 kap. 2, 7, 8, 11 eller 12 §. 4§ ett avtals­vill­kor i strid med 3 § är ogil­tigt. 5§ ett för­bud enligt 3 § gäl­ler även för en mot­part till 1. ett dot­ter­fö­re­tag till ett sådant före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket, om ett före­tag inom kon­cer­nen sva­rar för full­gö­relse av dotterföreta-​​ gets för­plik­tel­ser, eller 2. ett annat före­tag inom kon­cer­nen, om mot­par­tens rätt grun­dar sig på ett beslut om reso­lu­tion eller en reso­lu­tions­åt­gärd som rik­tar sig mot något annat före­tag inom kon­cer­nen eller på en hän­delse som har ett direkt sam­band med ett sådant beslut. 6§ om riks­gälds­kon­to­ret har erkänt ett reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land i enlig­het med 26 kap. 2 §, ska ett sådant för­fa­rande betrak­tas som ett beslut om reso­lu­tion eller en reso­lu­tions­åt­gärd vid tillämp­ning av 3–5 §§. 30 sfs 2015:1016 7§ bestäm­mel­serna i 3–6 §§ ska anses vara inter­na­tio­nellt tving­ande reg­ler i den mening som avses i arti­kel 9 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämp­lig lag för avtals­för­plik­tel­ser (rom i), i den ursprung­liga lydel­sen. 12 kap. reso­lu­tions­åt­gär­der vad som är reso­lu­tions­åt­gär­der 1§ när ett före­tag har för­satts i reso­lu­tion, får riks­gälds­kon­to­ret använda sig av föl­jande reso­lu­tions­åt­gär­der: 1. vidta åtgär­der som anges i 10 kap. 2 §, 13 kap. 1, 2, 7, 8, 11 och 12 §§, 14 kap. 2–5 §§, 16 kap. 1, 3 och 4 §§, 17 kap. 7 och 9 §§, 18 kap. 8 och 10 §§, 19 kap. 7 och 9 §§, 20 kap. 1 och 4 §§, 21 kap. 16 och 18 §§ samt 28 kap. 2 §. 2. tillämpa föl­jande reso­lu­tions­verk­tyg: a) för­sälj­nings­verk­ty­get enligt 17 kap., b) bro­in­sti­tuts­verk­ty­get enligt 18 kap., c) avskil­jan­de­verk­ty­get enligt 19 kap., eller d) skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get enligt 21 kap. 3. till­sätta en sär­skild för­val­tare enligt 15 kap. 1 §. dess­utom får rege­ringen använda något av de stat­liga stabiliseringsverkty-​​ gen under de för­ut­sätt­ningar som anges i 22 kap. tillämp­nings­prin­ci­per 2§ riks­gälds­kon­to­ret ska vidta de reso­lu­tions­åt­gär­der som är nöd­vän­diga med hän­syn till det all­männa intres­set och som bäst upp­fyl­ler resolutionsän-​​ damå­len i det enskilda fal­let. när riks­gälds­kon­to­ret vid­tar reso­lu­tions­åt­gär­der, ska myn­dig­he­ten sträva efter att mini­mera reso­lu­tions­kost­na­derna och und­vika onö­dig värdeförstö-​​ relse. om reso­lu­tions­åt­gär­der leder till kon­flikt mel­lan två eller flera resolutions-​​ ända­mål, ska riks­gälds­kon­to­ret, om inte annat fram­går av denna lag, väga än- damå­len mot varandra med beak­tande av omstän­dig­he­terna i det enskilda fal- let. 3§ sådana krav på god­kän­nande eller med­gi­vande eller för­fa­ran­de­krav vid under­rät­tel­ser som gäl­ler enligt annan för­fatt­ning, avtal eller på annan grund ska inte utgöra hin­der för riks­gälds­kon­to­ret att vidta reso­lu­tions­åt­gär­der. första styc­ket gäl­ler inte om något annat anges i denna lag eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen. 4§ när reso­lu­tions­åt­gär­der vid­tas ska aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) och la- gen (2006:451) om offent­liga upp­köp­ser­bju­dan­den inte tilläm­pas i de delar som mot­sva­rar – arti­kel 5.1 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2004/25/eg av den 21 april 2004 om upp­köp­ser­bju­dan­den, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu, – euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2005/56/eg av den 26 okto­ber 2005 om grän­sö­ver­skri­dande fusio­ner av bolag med begrän­sat ansvar, i lydel-​​ sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu, 31 sfs 2015:1016– euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2007/36/eg av den 11 juli 2007 om utnytt­jande av vissa av aktieä­ga­res rät­tig­he­ter i börsno­te­rade före­tag, i ly- del­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu, – euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2011/35/eu av den 5 april 2011 om fusio­ner av aktie­bo­lag, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets di- rek­tiv 2014/59/eu, och – artik­larna 10, 19.1, 29.1–29.3, 31.2 första styc­ket, 33–36 och 40–42 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2012/30/eu av den 25 okto­ber 2012 om sam­ord­ning av de skydds­åt­gär­der som krävs i med­lems­sta­terna av de i ar- tikel 54 andra styc­ket i för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt av- sedda bola­gen i bolags­män­nens och tredje mans intres­sen när det gäl­ler att bilda ett aktie­bo­lag samt att bevara och ändra det­tas kapi­tal, i syfte att göra skydds­åt­gär­derna lik­vär­diga, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu. offent­lig­gö­rande 5§ riks­gälds­kon­to­ret ska så snart som möj­ligt offent­lig­göra ett beslut att vidta reso­lu­tions­åt­gär­der. om riks­gälds­kon­to­ret fat­tar beslut enligt 13 kap. 2, 7, 8, 11 eller 12 §, ska myn­dig­he­ten även offent­lig­göra vill­ko­ren för åtgär­den och den tids­pe­riod som åtgär­den gäl­ler. reso­lu­tions­åt­gär­der beträf­fande ett före­tag i en kon­cern 6§ om ett före­tag ingår i en kon­cern, ska riks­gälds­kon­to­ret utforma de re- solu­tions­åt­gär­der som vid­tas mot före­ta­get på ett sätt som 1. mini­me­rar påver­kan på andra kon­cern­fö­re­tag och på kon­cer­nen som hel- het, och 2. mini­me­rar de nega­tiva effek­terna på den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten inom ees, sär­skilt i de län­der där kon­cer­nen är verk­sam. anställda och deras repre­sen­tan­ter 7§ riks­gälds­kon­to­rets beslut om reso­lu­tions­åt­gär­der ska inte påverka de anställ­das rätt till arbets­ta­gar­re­pre­sen­tan­ter i sty­rel­sen enligt lagen (1987:1245) om sty­rel­se­re­pre­sen­ta­tion för pri­va­tan­ställda. 8§ när riks­gälds­kon­to­ret vid­tar en reso­lu­tions­åt­gärd som berör de an- ställda, bör myn­dig­he­ten infor­mera och sam­råda med repre­sen­tan­ter för de anställda. det eko­no­miska utfal­let 9§ när för­sälj­nings­verk­ty­get, bro­in­sti­tuts­verk­ty­get eller avskiljandeverkty-​​ get används för att över­föra vissa till­gångar eller för­plik­tel­ser från ett före­tag i reso­lu­tion, ska riks­gälds­kon­to­ret sträva efter att det eko­no­miska utfal­let för ägare och bor­ge­nä­rer vars ford­ringar inte över­förts inte blir sämre än om före- taget i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion vid den tid- punkt då beslu­tet om reso­lu­tion fat­ta­des. 32 sfs 2015:1016 10 § när skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get används, ska riks­gälds­kon­to­ret sträva efter att det eko­no­miska utfal­let för ägare och bor­ge­nä­rer vars ford- ringar har skri­vits ned eller kon­ver­te­rats till aktier eller andra äganderätts-​​ instru­ment inte blir sämre än om före­ta­get i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion vid den tid­punkt då beslu­tet om reso­lu­tion fat­ta­des. 11 § när medel från insätt­nings­ga­ran­ti­sy­ste­met till­förs enligt 7 § lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti, ska riks­gälds­kon­to­ret sträva efter att det eko­no­miska utfal­let för insätt­nings­ga­ran­ti­sy­ste­met inte blir sämre än om före- taget i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion vid den tid- punkt då beslu­tet om reso­lu­tion fat­ta­des. egen­dom i tred­je­land 12 § om riks­gälds­kon­to­ret har beslu­tat att vidta en reso­lu­tions­åt­gärd som avser till­gångar i tred­je­land eller aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment, rät- tig­he­ter eller för­plik­tel­ser som styrs av lag­stift­ningen i ett sådant land, ska myn­dig­he­ten antingen 1. för­valta akti­erna, de andra ägan­de­rätts­in­stru­men­ten, till­gång­arna eller rät­tig­he­terna och upp­fylla skyl­dig­he­terna för mot­ta­ga­rens räk­ning, till dess beslu­tet får ver­kan, eller 2. upp­häva sitt beslut om det visar sig högst osan­no­likt att åtgär­den kom- mer att få avsedd ver­kan. om ett beslut upp­hävs enligt första styc­ket 2, ska trans­ak­tio­ner eller andra åtgär­der som vid­ta­gits för att verk­ställa det upp­hävda beslu­tet återgå eller åter­stäl­las. 13 kap. beslut om änd­ring av vissa avtals­vill­kor och om för­bud mot att full­göra för­plik­tel­ser, ta i anspråk säker­he­ter och att företa vissa rätts­hand­lingar änd­ring av löp­ti­der och rän­te­vill­kor 1§ i fråga om kva­li­fi­ce­rade skul­der och rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som till­kom­mit innan ett före­tag för­satts i reso­lu­tion får riks­gälds­kon­to­ret besluta att 1. ändra löp­ti­den för skul­den, 2. ändra den ränta som ska beta­las för skul­den, eller 3. ändra dagen då rän­tan för­fal­ler till betal­ning. första styc­ket gäl­ler inte för en skuld som är säker­ställd. för­bud mot att full­göra vissa för­plik­tel­ser 2§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett före­tag som är för­satt i reso­lu­tion till­fäl­ligt inte ska full­göra en betalnings-​​ eller en leve­rans­för­plik­telse som föl- jer av ett avtal som har ingåtts av före­ta­get. om riks­gälds­kon­to­ret fat­tat ett beslut enligt första styc­ket, behö­ver inte hel­ler mot­par­ten full­göra sin betalnings-​​ eller leve­rans­för­plik­telse enligt avta- let. 33 sfs 2015:10163§ ett beslut av riks­gälds­kon­to­ret enligt 2 § första styc­ket gäl­ler från of- fent­lig­gö­ran­det av beslu­tet enligt 12 kap. 5 § och som längst till kloc­kan 24.00 den bank­dag som föl­jer när­mast efter dagen för offent­lig­gö­ran­det. 4§ om en betalnings-​​ eller leve­rans­för­plik­telse skulle ha full­gjorts under den tid som riks­gälds­kon­to­ret beslu­tat om enligt 3 §, ska för­plik­tel­sen fullgö-​​ ras så snart tiden har gått ut. 5§ ett beslut enligt 2 § första styc­ket får inte avse 1. kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar, 2. över­fö­ringsupp­drag avse­ende betal­ningar eller leve­ran­ser av finan­si­ella instru­ment som har lagts in i ett anmält avveck­lings­sy­stem, 3. betalnings-​​ eller leve­rans­för­plik­tel­ser som ska full­gö­ras mot cen­trala mot­par­ter och cen­tral­ban­ker, eller 4. finan­si­ella instru­ment och medel som omfat­tas av lagen (1999:158) om inve­ste­rar­skydd. 6§ om ett före­tag i reso­lu­tion full­gör en betalnings-​​ eller leveransförplik-​​ telse i strid med ett beslut enligt 2 § första styc­ket, ska betal­ningen eller leve- ran­sen ändå gälla, om riks­gälds­kon­to­ret inte visar att mot­par­ten kände till be- slu­tet eller att det före­kom omstän­dig­he­ter som gav mot­par­ten skä­lig anled-​​ ning att anta att riks­gälds­kon­to­ret hade fat­tat ett sådant beslut. för­bud mot att ta i anspråk säker­he­ter 7§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en bor­ge­när till ett före­tag i reso­lu­tion inte får ta i anspråk en säker­het som har ställts ut i till­gångar som till­hör före- taget. för­bu­det får gälla från offent­lig­gö­ran­det enligt 12 kap. 5 § och som längst till kloc­kan 24.00 den bank­dag som föl­jer när­mast efter dagen för offentliggö-​​ ran­det. 8§ om riks­gälds­kon­to­ret har beslu­tat att för­sätta något annat före­tag inom samma kon­cern som före­ta­get enligt 7 § i reso­lu­tion eller att vidta en sådan åt- gärd som anges i 12 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 mot ett sådant före­tag, ska riks­gälds­kon­to­ret fatta ett sär­skilt beslut om för­bud mot att ta i anspråk sä- ker­he­ter med avse­ende på det före­ta­get. inne­hål­let i beslu­tet ska mot­svara inne­hål­let i det beslut som fat­tas enligt 7 §. 9§ ett beslut enligt 7 eller 8 § får inte avse en mar­gi­nal­sä­ker­het eller annan panträtt som har ställts ut i sam­band med del­ta­gande i ett anmält avvecklings-​​ system eller som inne­has av en cen­tral­bank eller en cen­tral mot­part. 10 § om en bor­ge­när tar i anspråk en säker­het i strid med ett beslut enligt 7 eller 8 §, ska rätts­hand­lingen ändå gälla, om riks­gälds­kon­to­ret inte visar att bor­ge­nä­ren kände till beslu­tet eller att det före­kom omstän­dig­he­ter som gav bor­ge­nä­ren skä­lig anled­ning att anta att riks­gälds­kon­to­ret hade fat­tat ett så- dant beslut. 34 sfs 2015:1016 för­bud mot att utöva vissa rätts­hand­lingar 11 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en mot­part till ett före­tag i reso­lu­tion inte får 1. säga upp eller häva ett avtal med före­ta­get, 2. ändra vill­ko­ren i ett avtal med före­ta­get, 3. ställa in full­gö­rel­sen mot före­ta­get, 4. kvitta en ford­ran som före­ta­get har på mot­par­ten, eller en för­plik­telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, mot en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en för­plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före­ta­get, 5. omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en förplik-​​ telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse, eller 6. tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul. första styc­ket gäl­ler endast om före­ta­get fort­sät­ter att full­göra väsent­liga avtals­för­plik­tel­ser i för­hål­lande till mot­par­ten. för­bu­det får gälla från offent­lig­gö­ran­det enligt 12 kap. 5 § och som längst till kloc­kan 24.00 den bank­dag som föl­jer när­mast efter dagen för offentliggö-​​ ran­det. 12 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en mot­part till ett dot­ter­fö­re­tag till ett före­tag i reso­lu­tion inte får vidta en sådan åtgärd som anges i 11 § första styc­ket beträf­fande ett avtal med dot­ter­fö­re­ta­get, om 1. före­ta­get i reso­lu­tion sva­rar för full­gö­relse av dot­ter­fö­re­ta­gets förpliktel-​​ ser, och 2. grun­den för att vidta åtgär­den är obe­stånd hos före­ta­get i reso­lu­tion eller dess finan­si­ella ställ­ning i övrigt. vid ett beslut enligt första styc­ket gäl­ler 11 § andra och tredje styc­kena. 13 § när riks­gälds­kon­to­ret har beslu­tat om en över­fö­ring enligt 17 kap. 2 §, 18 kap. 1 § eller 19 kap. 1 §, får myn­dig­he­ten fatta ett beslut enligt 12 § endast om 1. samt­liga dot­ter­fö­re­ta­gets till­gångar och för­plik­tel­ser som är hän­för­liga till avta­let har över­förts till mot­ta­ga­ren, eller 2. myn­dig­he­ten ser till att avtals­för­plik­tel­serna säker­ställs på annat sätt. 14 § ett beslut enligt 11 eller 12 § får inte avse avtal som 1. är hän­för­liga till ett anmält avveck­lings­sy­stem, eller 2. före­ta­get i reso­lu­tion har ingått med cen­tral­ban­ker eller cen­trala motpar-​​ ter. 15 § en mot­part till ett före­tag i reso­lu­tion eller ett dot­ter­fö­re­tag till ett före- tag i reso­lu­tion får vidta en sådan åtgärd som anges i 11 § första styc­ket före utgången av den tid som riks­gälds­kon­to­ret beslu­tat om enligt 11 § tredje styc­ket, om myn­dig­he­ten under­rät­tar mot­par­ten om 1. att de rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser som omfat­tas av avta­let inte ska över- föras till en mot­ta­gare, eller 2. att de skul­der som omfat­tas av avta­let inte ska skri­vas ned eller konverte-​​ ras genom använd­ning av skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get. 35 sfs 2015:101616 § om de rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser som omfat­tas av avta­let har över- förts till en mot­ta­gare, får mot­par­ten efter utgången av den tid som riksgälds-​​ kon­to­ret beslu­tat om enligt 11 § tredje styc­ket vidta en sådan åtgärd som anges i 11 § första styc­ket endast om mot­ta­ga­ren vid eller efter mot­ta­gan­det inte full­gör väsent­liga avtals­för­plik­tel­ser. 17 § om en mot­part till ett före­tag i reso­lu­tion vid­tar en åtgärd i strid med ett beslut enligt 11 eller 12 §, ska åtgär­den ändå gälla, om riks­gälds­kon­to­ret inte visar att mot­par­ten kände till beslu­tet eller att det före­kom omständighe-​​ ter som gav mot­par­ten skä­lig anled­ning att anta att riks­gälds­kon­to­ret hade fat­tat ett sådant beslut. 14 kap. kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter 1§ när riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om reso­lu­tion eller vid­tar en resolutions-​​ åtgärd, får myn­dig­he­ten vidta åtgär­der som anges i 2–4 §§, om det är nödvän-​​ digt för att säker­ställa verk­stäl­lig­he­ten av ett beslut om reso­lu­tion eller en re- solu­tions­åt­gärd eller för att uppnå ett eller flera reso­lu­tions­än­da­mål. 2§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en inne­ha­vare av aktier i ett före­tag i reso­lu­tion eller av andra ägan­de­rätts­in­stru­ment som har getts ut av före­ta­get inte får för­värva ytter­li­gare sådana aktier eller ägan­de­rätts­in­stru­ment. 3§ riks­gälds­kon­to­ret får begära att 1. en börs ska avslå en begä­ran om upp­ta­gande till han­del på en regle­rad mark­nad av ett finan­si­ellt instru­ment som har getts ut av ett före­tag i resolu-​​ tion eller besluta att ett sådant finan­si­ellt instru­ment inte längre ska vara upp- taget till han­del enligt 15 kap. 11 § lagen (2007:528) om värdepappersmark-​​ naden, 2. en börs med till­stånd enligt 13 kap. 12 § andra styc­ket 1 lagen om värde-​​ pap­pers­mark­na­den eller ett vär­de­pap­pers­in­sti­tut med till­stånd enligt 2 kap. 1 § 8 samma lag ska avslå en ansö­kan om att ett finan­si­ellt instru­ment som har getts ut av ett före­tag i reso­lu­tion ska hand­las på en han­dels­platt­form eller besluta att ett sådant finan­si­ellt instru­ment inte längre ska hand­las på en han- dels­platt­form enligt 11 kap. 11 a § samma lag, 3. finan­sin­spek­tio­nen utför en pröv­ning enligt 22 kap. 2 a § lagen om vär- depap­pers­mark­na­den. riks­gälds­kon­to­ret får även begära att en behö­rig myn­dig­het i ett annat land inom ees fat­tar mot­sva­rande beslut. 4§ riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett avtal som ett före­tag i reso­lu­tion är part i ska sägas upp med ome­del­bar ver­kan eller att vill­ko­ren i avta­let ska änd­ras. 15 kap. sär­skild för­val­tare 1§ riks­gälds­kon­to­ret får utse en sär­skild för­val­tare i ett före­tag som är för- satt i reso­lu­tion. när en sär­skild för­val­tare har utsetts, ska riks­gälds­kon­to­ret anmäla detta för regi­stre­ring hos bolags­ver­ket. 36 sfs 2015:1016 2§ den sär­skilda för­val­ta­ren ska inom sitt upp­drag vidta alla de åtgär­der som främ­jar de rele­vanta reso­lu­tions­än­da­må­len och genom­föra resolutionsåt-​​ gär­der i enlig­het med de instruk­tio­ner som riks­gälds­kon­to­ret gett. om sty­rel­sen eller den verk­stäl­lande direk­tö­ren i ett före­tag som är för­satt i reso­lu­tion fat­tar ett beslut eller vid­tar en åtgärd utan sam­tycke från förvalta-​​ ren, inver­kar detta inte på rätts­hand­ling­ens gil­tig­het. 3§ den sär­skilda för­val­ta­ren ska ha den insikt och erfa­ren­het som uppdra-​​ get krä­ver och även i övrigt vara lämp­lig för upp­dra­get. för­val­ta­ren får inte stå i sådant för­hål­lande till någon ägare, bor­ge­när eller någon annan som kan rubba för­tro­en­det för hans eller hen­nes opar­tisk­het vid utfö­ran­det av upp­dra­get. det får inte hel­ler i övrigt fin­nas någon omstän­dig­het som med­för att för­tro­en­det för honom eller henne kan rub­bas. för­val­ta­ren ska ome­del­bart under­rätta riks­gälds­kon­to­ret om omständighe-​​ ter som kan med­föra jäv för honom eller henne. om för­val­ta­ren begär att få bli ent­le­di­gad och visar skäl till det, ska riks- gälds­kon­to­ret ent­le­diga för­val­ta­ren. 4§ den sär­skilda för­val­ta­ren ska upp­rätta och till riks­gälds­kon­to­ret lämna in en skrift­lig rap­port i sam­band med att för­val­tar­ska­pet inleds och avslu­tas. riks­gälds­kon­to­ret får ange när för­val­ta­ren ska lämna in skrift­liga rap­por­ter under pågående upp­drag. 5§ den sär­skilda för­val­ta­ren får utses för en period av högst ett år. riks- gälds­kon­to­ret får för­länga upp­dra­get, om det finns skäl för det. riks­gälds­kon­to­ret får, med ome­del­bar ver­kan, skilja för­val­ta­ren från sitt upp­drag. 16 kap. åtgär­der mot ägare 1§ om ett före­tag i reso­lu­tion är ett aktie­bo­lag, ska riks­gälds­kon­to­ret, innan eller i sam­band med att myn­dig­he­ten vid­tar en reso­lu­tions­åt­gärd som kan leda till att någon bor­ge­när drab­bas av för­lus­ter eller får sin ford­ran helt eller del­vis kon­ver­te­rad, besluta att bola­gets akti­e­ka­pi­tal ska mins­kas i pro- por­tion till bola­gets för­lus­ter enligt en vär­de­ring enligt 7 kap. 2§ om före­ta­get i reso­lu­tion har ett posi­tivt värde, får riks­gälds­kon­to­ret besluta att inne­ha­vare av skuld­för­bin­del­ser som före­ta­get har ingått ska byta sina ford­ringar mot aktier eller andra ande­lar i före­ta­get (kon­ver­te­ring). kon- ver­te­ringen ska ske till en omräk­nings­kurs som väsent­ligt mins­kar ägar­nas andel i före­ta­get. 3§ riks­gälds­kon­to­ret får i sam­band med beslut om att minska aktiekapita-​​ let enligt 1 § besluta att 1. dra in befint­liga aktier, eller 2. över­föra befint­liga aktier till en bor­ge­när som har fått sin ford­ran helt eller del­vis ned­skri­ven. 4§ om ett före­tag i reso­lu­tion är en med­lems­bank eller en eko­no­misk för- ening, ska riks­gälds­kon­to­ret, innan eller i sam­band med att myn­dig­he­ten vid- tar en reso­lu­tions­åt­gärd som kan leda till att någon bor­ge­när drab­bas av för- 37 sfs 2015:1016luster eller får sin ford­ran helt eller del­vis kon­ver­te­rad, besluta att minska an- delar­nas värde i pro­por­tion till för­e­ning­ens för­lus­ter enligt en vär­de­ring enligt 7 kap. 5§ beslut som riks­gälds­kon­to­ret fat­tar enligt 1–4 §§ är bin­dande för före- taget i reso­lu­tion och för berörda ägare och bor­ge­nä­rer. en av riks­gälds­kon­to­ret beslu­tad kapi­tal­minsk­ning ska anteck­nas i aktie-​​ bolags­re­gist­ret, för­e­nings­re­gist­ret eller bank­re­gist­ret. 17 kap. för­sälj­nings­verk­ty­get defi­ni­tion av för­sälj­nings­verk­ty­get 1§ med för­sälj­nings­verk­ty­get avses en sådan över­fö­ring som anges i 2 § från ett före­tag i reso­lu­tion eller från någon annan än före­ta­get till en förvär-​​ vare som inte är ett bro­in­sti­tut enligt 18 kap. 2 § eller ett tillgångsförvalt-​​ nings­bo­lag enligt 19 kap. 2 §. gene­rellt om över­fö­ring 2§ riks­gälds­kon­to­ret får använda för­sälj­nings­verk­ty­get för att 1. från före­ta­get över­föra till­gångar eller för­plik­tel­ser, eller 2. från någon annan än före­ta­get över­föra aktier och andra äganderättsin-​​ stru­ment som före­ta­get har gett ut. åter­fö­ring 3§ riks­gälds­kon­to­ret får föra till­baka över­förda till­gångar eller förpliktel-​​ ser till före­ta­get eller den förra äga­ren eller inne­ha­va­ren, om över­fö­ringen har genom­förts i strid med vill­ko­ren i beslu­tet om över­fö­ring eller om riksgälds-​​ kon­to­ret och för­vär­va­ren har enats om att till­gång­arna eller för­plik­tel­serna ska föras till­baka. 4§ riks­gälds­kon­to­rets beslut om över­fö­ring ska ange under vil­ken tid åter- föring får ske och de vill­kor i övrigt som ska gälla för åter­fö­ring. 5§ den som har fått ersätt­ning vid en över­fö­ring ska betala till­baka ersätt-​​ ningen om en åter­fö­ring sker. den som är mot­ta­gare vid en åter­fö­ring är skyl­dig att ta emot de till­gångar och för­plik­tel­ser som förs till­baka. rät­ten till till­gångar och för­plik­tel­ser som över­förs 6§ vid en över­fö­ring för­lo­rar ägarna till före­ta­get och före­ta­gets bor­ge­nä­rer sin rätt till de över­förda till­gång­arna och för­plik­tel­serna. 7§ skyl­dig­he­ter eller ansvars­för­bin­del­ser som hän­för sig till de till­gångar eller för­plik­tel­ser som över­förs ska inte gälla mot för­vär­va­ren, om riksgälds-​​ kon­to­ret sär­skilt beslu­tar om det. första styc­ket gäl­ler inte för sådana säker­hets­rät­ter som avses i 23 kap. 4 §. 38 sfs 2015:1016 äga­res och bor­ge­nä­rers rätt till ersätt­ning enligt denna lag utgör inte en så- dan skyl­dig­het eller ansvars­för­bin­delse som avses i första styc­ket. för­vär­va­rens rätts­liga ställ­ning efter en över­fö­ring 8§ vid en över­fö­ring över­tar för­vär­va­ren de rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser som föl­jer med det som över­förts. för­vär­va­ren går in som part i stäl­let för fö- reta­get i de avtal som över­förs. med­lem­skap eller rätt att delta i betalnings-​​, clearing-​​ och avvecklingssys-​​ tem, han­dels­platt­for­mar, regle­rade mark­na­der eller system för ersätt­ning till insät­tare och inve­ste­rare får över­fö­ras om för­vär­va­ren upp­fyl­ler kra­ven för med­lem­skap eller del­ta­gande i sådana system. om för­vär­va­ren inte har ett till­räck­ligt kre­dit­be­tyg, ska det dock inte utgöra hin­der för över­fö­ring av med­lem­skap eller en rätt att delta i sådana system. riks­gälds­kon­to­ret får besluta att för­vär­va­ren får utöva rät­tig­he­ter enligt andra styc­ket i högst 24 måna­der från det att rät­tig­he­ten över­förts, även om för­vär­va­ren inte upp­fyl­ler kra­ven för med­lem­skap eller del­ta­gande. på begä- ran av för­vär­va­ren får riks­gälds­kon­to­ret för­länga tiden. sam­ar­bets­skyl­dig­het 9§ riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga före­ta­get och för­vär­va­ren att bistå varan-​​ dra med sär­skilt angivna informations-​​ och under­stödsåt­gär­der. vill­kor, för­sälj­nings­pro­cess och ersätt­ning 10 § en över­fö­ring ska ske på affärs­mäs­siga vill­kor. vid bedöm­ningen av vad som utgör affärs­mäs­siga vill­kor ska den vär­de­ring som gjorts enligt 7 kap. beak­tas. 11 § när för­sälj­nings­verk­ty­get används, ska riks­gälds­kon­to­ret bjuda ut ägan­de­rätts­in­stru­ment som getts ut av före­ta­get eller dess till­gångar eller för- plik­tel­ser till för­sälj­ning på mark­na­den. ett erbju­dande om för­sälj­ning 1. ska vara öppet för insyn, 2. ska ge en rätt­vi­sande bild av före­ta­get och dess till­gångar och förpliktel-​​ ser samt av ägan­de­rätts­in­stru­ment som har getts ut av före­ta­get, 3. får inte på ett otill­bör­ligt sätt gynna eller miss­gynna poten­ti­ella köpare, 4. får inte ge upp­hov till intres­se­kon­flik­ter, 5. ska beakta beho­vet av att uppnå en snabb reso­lu­tion, och 6. ska syfta till att få högsta möj­liga pris vid för­sälj­ningen. 12 § riks­gälds­kon­to­ret får använda för­sälj­nings­verk­ty­get utan att iaktta kra­ven i 11 §, om ett för­fa­rande enligt 11 § första styc­ket eller upp­fyl­lande av krav enligt 11 § andra styc­ket för­hind­rar eller för­svå­rar att resolutionsända-​​ målen upp­nås. 13 § den ersätt­ning som ska beta­las av en för­vär­vare vid en över­fö­ring ska till­falla 1. före­ta­get, om över­fö­ringen avser före­ta­gets till­gångar eller för­plik­tel­ser, och 39 sfs 2015:10162. den förra äga­ren eller inne­ha­va­ren, om över­fö­ringen avser aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment som ägdes eller inne­ha­des av någon annan än fö- reta­get. från ersätt­ningen får riks­gälds­kon­to­ret, för sin egen eller för resolutions-​​ reser­vens räk­ning, göra avdrag för kost­na­der som har upp­stått i sam­band med över­fö­ringen. pröv­ning av äga­res lämp­lig­het 14 § om för­sälj­nings­verk­ty­get används för att över­föra aktier i sådan om- fatt­ning att för­vär­vet krä­ver till­stånd enligt 14 kap. 1 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 24 kap. 1 § lagen (2007:528) om värde-​​ pap­pers­mark­na­den, ska finan­sin­spek­tio­nen hand­lägga ett sådant ärende skynd­samt. 15 § om aktier över­förs utan att finan­sin­spek­tio­nen har prö­vat frå­gan om till­stånd för för­vär­vet, ska röst­rät­ten för akti­erna utövas av riks­gälds­kon­to­ret. finan­sin­spek­tio­nen ska skrift­li­gen med­dela riks­gälds­kon­to­ret och förvär-​​ varen så snart som möj­ligt efter det att inspek­tio­nen har fat­tat beslut avse­ende till­stånd för för­vär­vet. om finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar att ge till­stånd till för­vär­va­ren, ska förvär-​​ varen utöva röst­rät­ten för akti­erna från det att denne och riks­gälds­kon­to­ret har tagit emot ett sådant med­de­lande som avses i andra styc­ket. 16 § om finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar att inte ge till­stånd till för­vär­va­ren, får riks­gälds­kon­to­ret före­lägga för­vär­va­ren att avyttra akti­erna inom en frist som fast­ställs av myn­dig­he­ten. under denna frist får finan­sin­spek­tio­nen inte vidta några åtgär­der enligt 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. la- gen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den mot för­vär­va­ren. sär­skilt om till­stånds­pröv­ning 17 § om en över­fö­ring krä­ver till­stånd för bank-, finansierings-​​ eller värde-​​ pap­pers­rö­relse, ska finan­sin­spek­tio­nen hand­lägga ett sådant ärende skynd-​​ samt. det­samma gäl­ler om en över­fö­ring krä­ver till­stånd enligt 7 kap. 12 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 7 kap. 13 § lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den. 18 kap. bro­in­sti­tuts­verk­ty­get defi­ni­tio­ner och tillämp­nings­om­råde 1§ med bro­in­sti­tuts­verk­ty­get avses att riks­gälds­kon­to­ret, i syfte att säker-​​ ställa att kri­tisk verk­sam­het upp­rätt­hålls, till ett bro­in­sti­tut över­för 1. från ett före­tag i reso­lu­tion: till­gångar eller för­plik­tel­ser, eller 2. från någon annan än ett före­tag i reso­lu­tion: aktier och andra ägande-​​ rätts­in­stru­ment som före­ta­get har gett ut. 40 sfs 2015:1016 2§ med ett bro­in­sti­tut avses ett aktie­bo­lag som 1. ägs helt eller del­vis av sta­ten, 2. har bil­dats för att ta emot till­gångar eller för­plik­tel­ser från före­tag i reso- lution och aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment som har getts ut av före­tag i reso­lu­tion från någon annan än före­ta­get, och 3. avser att fort­sätta upp­rätt­hålla kri­tisk verk­sam­het som har utförts eller er- bju­dits av före­ta­get i reso­lu­tion, oav­sett om detta skett direkt eller indi­rekt ge- nom ett dot­ter­fö­re­tag. bola­gets syfte och verk­sam­hets­mål enligt första styc­ket 2 och 3 ska framgå av bro­in­sti­tu­tets bolags­ord­ning. åter­fö­ring 3§ riks­gälds­kon­to­ret får föra till­baka över­förda till­gångar eller förpliktel-​​ ser till före­ta­get eller den förra äga­ren eller inne­ha­va­ren, om över­fö­ringen har genom­förts i strid med vill­ko­ren i beslu­tet om över­fö­ring. 4§ riks­gälds­kon­to­rets beslut om över­fö­ring ska ange under vil­ken tid åter- föring får ske och de vill­kor i övrigt som ska gälla för åter­fö­ring. 5§ den som har fått ersätt­ning vid en över­fö­ring ska betala till­baka ersätt-​​ ningen om en åter­fö­ring sker. den som är mot­ta­gare vid en åter­fö­ring är skyl­dig att ta emot de till­gångar och för­plik­tel­ser som förs till­baka. 6§ när riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om en över­fö­ring, ska myn­dig­he­ten se till att vär­det av de skul­der som över­förs till bro­in­sti­tu­tet inte över­sti­ger vär- det av de till­gångar som sam­ti­digt över­förs från före­ta­get i reso­lu­tion eller som till­förs från någon annan. rät­ten till till­gångar och för­plik­tel­ser som över­förs 7§ vid en över­fö­ring för­lo­rar ägarna till före­ta­get och före­ta­gets bor­ge­nä­rer sin rätt till till­gång­arna och för­plik­tel­serna. 8§ skyl­dig­he­ter eller ansvars­för­bin­del­ser hän­för­liga till till­gångar eller för- plik­tel­ser som över­förs ska inte gälla mot bro­in­sti­tu­tet, om riks­gälds­kon­to­ret sär­skilt beslu­tar om det. första styc­ket gäl­ler inte för sådana säker­hets­rät­ter som avses i 23 kap. 4 §. äga­res och bor­ge­nä­rers rätt till ersätt­ning enligt denna lag utgör inte en så- dan skyl­dig­het eller ansvars­för­bin­delse som avses i första styc­ket. bro­in­sti­tu­tets rätts­liga ställ­ning efter en över­fö­ring 9§ vid en över­fö­ring över­tar bro­in­sti­tu­tet de rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser som föl­jer med det som över­förts. bro­in­sti­tu­tet ska gå in som part i stäl­let för före­ta­get i de avtal som över­förs. med­lem­skap eller rätt att delta i betalnings-​​, clearing-​​ och avvecklingssys-​​ tem, han­dels­platt­for­mar, regle­rade mark­na­der eller system för ersätt­ning till insät­tare och inve­ste­rare får över­fö­ras om bro­in­sti­tu­tet upp­fyl­ler kra­ven för med­lem­skap eller del­ta­gande i sådana system. om bro­in­sti­tu­tet inte har ett 41 sfs 2015:1016tillräckligt kre­dit­be­tyg, ska det dock inte utgöra hin­der för över­fö­ring av med- lem­skap eller en rätt att delta i sådana system. riks­gälds­kon­to­ret får besluta att bro­in­sti­tu­tet får utöva rät­tig­he­ter enligt andra styc­ket i högst 24 måna­der från det att rät­tig­he­ten över­förts, även om bro­in­sti­tu­tet inte upp­fyl­ler kra­ven för med­lem­skap eller del­ta­gande. riks- gälds­kon­to­ret får för­länga tiden på begä­ran av bro­in­sti­tu­tet. sam­ar­bets­skyl­dig­het 10 § riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga före­ta­get och bro­in­sti­tu­tet att bistå var- andra med sär­skilt angivna informations-​​ och under­stödsåt­gär­der. vill­kor och ersätt­ning 11 § en över­fö­ring ska ske på affärs­mäs­siga vill­kor. vid bedöm­ningen av vad som utgör affärs­mäs­siga vill­kor ska den vär­de­ring som gjorts enligt 7 kap. beak­tas. 12 § den ersätt­ning som ska beta­las av bro­in­sti­tu­tet vid en över­fö­ring ska till­falla 1. före­ta­get, om över­fö­ringen avser före­ta­gets till­gångar eller för­plik­tel­ser, och 2. den förra äga­ren eller inne­ha­va­ren, om över­fö­ringen avser aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment som ägdes eller inne­ha­des av någon annan än fö- reta­get. från ersätt­ningen får riks­gälds­kon­to­ret, för sin egen eller för resolutions-​​ reser­vens räk­ning, göra avdrag för kost­na­der som har upp­stått i sam­band med över­fö­ringen. till­stånd 13 § finan­sin­spek­tio­nen får ge ett bro­in­sti­tut till­stånd att bedriva bank-, fi- nansierings-​​ eller vär­de­pap­pers­rö­relse utan att bro­in­sti­tu­tet upp­fyl­ler de krav som gäl­ler för att få bedriva sådan verk­sam­het. finan­sin­spek­tio­nen ska hand- lägga ett sådant ärende skynd­samt. ett till­stånd enligt första styc­ket gäl­ler under den tid som bestäms av fi- nan­sin­spek­tio­nen. 14 § bestäm­mel­serna i 13 § gäl­ler endast om riks­gälds­kon­to­ret har 1. bedömt att ett sådant till­stånd krävs för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len, och 2. läm­nat in en begä­ran till finan­sin­spek­tio­nen om att ett beslut enligt 13 § ska fat­tas. 15 § om en över­fö­ring krä­ver till­stånd enligt 7 kap. 12 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 7 kap. 13 § lagen (2007:528) om vär- depap­pers­mark­na­den, ska finan­sin­spek­tio­nen hand­lägga ett sådant tillstånds-​​ ärende skynd­samt. 42 sfs 2015:1016 riks­gälds­kon­to­rets kon­troll 16 § riks­gälds­kon­to­ret ska före­träda akti­erna vid bolags­stäm­man i broinsti-​​ tutet. verk­sam­he­ten i ett bro­in­sti­tut 17 § led­ningen i ett bro­in­sti­tut ska se till att verk­sam­he­ten bedrivs i syfte att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len. 18 § led­ningen i ett bro­in­sti­tut ska sträva efter att sälja de till­gångar och för­plik­tel­ser som över­förts till bro­in­sti­tu­tet. en för­sälj­ning ska ske vid lämp­lig tid­punkt, dock senast vid den tid­punkt som anges i 21 § första styc­ket 3 eller 22 §. styr­ning av ett bro­in­sti­tut 19 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att sälja till­gångar, för­plik­tel­ser eller ägan­de­rätts­in­stru­ment som över­förts till ett bro­in­sti­tut. 20 § riks­gälds­kon­to­ret ska 1. god­känna den verk­stäl­lande direk­tö­ren i bro­in­sti­tu­tet, 2. fast­ställa arbets­ord­ningen för sty­rel­sens arbete i enlig­het med 8 kap. 6 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551), och 3. god­känna bro­in­sti­tu­tets stra­te­giska mål och risk­stra­tegi. avveck­ling av ett bro­in­sti­tut 21 § riks­gälds­kon­to­ret ska avveckla verk­sam­he­ten i ett bro­in­sti­tut eller sälja samt­liga aktier i bro­in­sti­tu­tet, om 1. bro­in­sti­tu­tet inte längre upp­fyl­ler vill­ko­ren i 2 §, 2. samt­liga till­gångar och för­plik­tel­ser i bro­in­sti­tu­tet säljs eller avveck­las, eller 3. det har gått två år, eller den längre tid som föl­jer av 22 §, från dagen för den sista över­fö­ringen. om till­gångar eller för­plik­tel­ser har över­förts till ett bro­in­sti­tut från flera före­tag, ska avveck­ling enligt första styc­ket 2 och 3 ske genom att det som över­förts från respek­tive före­tag säljs eller avveck­las när det har gått två år, eller den längre tid som föl­jer av 22 §, från dagen för den sista över­fö­ringen från före­ta­get. 22 § den tid som anges i 21 § första styc­ket 3 och andra styc­ket får för- längas av riks­gälds­kon­to­ret med en eller flera ettårs­pe­ri­o­der, om 1. det är san­no­likt att en för­läng­ning leder till att någon av de omständighe-​​ ter som anges i 21 § första styc­ket 1 eller 2 inträf­far, 2. det är san­no­likt att en för­läng­ning leder till att bro­in­sti­tu­tet fusio­ne­ras med ett annat före­tag, eller 3. en för­läng­ning är nöd­vän­dig för att säker­ställa att reso­lu­tions­än­da­må­len upp­nås. ett beslut om för­läng­ning får fat­tas bara om det är moti­ve­rat med hän­syn till mark­nads­för­hål­lan­dena och övriga omstän­dig­he­ter. 43 sfs 2015:101623 § en för­sälj­ning av ett bro­in­sti­tut eller dess till­gångar eller för­plik­tel­ser ska ske på affärs­mäs­siga vill­kor. från den ersätt­ning som beta­las av för­vär­va­ren får riks­gälds­kon­to­ret, för sin egen eller för reso­lu­tions­re­ser­vens räk­ning, göra avdrag för kost­na­der som upp­stått i sam­band med använd­ning av bro­in­sti­tuts­verk­ty­get. 24 § vid en för­sälj­ning av bro­in­sti­tu­tet eller dess till­gångar eller förpliktel-​​ ser ska bro­in­sti­tu­tet eller dess till­gångar eller för­plik­tel­ser bju­das ut till för- sälj­ning på ett sätt som är öppet för insyn. för­sälj­nings­pro­ces­sen 1. ska ge en rätt­vi­sande bild av bro­in­sti­tu­tet och dess till­gångar och förplik-​​ tel­ser, och 2. får inte på ett otill­bör­ligt sätt gynna eller miss­gynna någon poten­ti­ell kö- pare. 19 kap. avskil­jan­de­verk­ty­get defi­ni­tio­ner och tillämp­nings­om­råde 1§ med avskil­jan­de­verk­ty­get avses att riks­gälds­kon­to­ret till ett tillgångs-​​ för­valt­nings­bo­lag över­för till­gångar eller för­plik­tel­ser från ett eller flera bro- insti­tut eller före­tag i reso­lu­tion. avskil­jan­de­verk­ty­get får använ­das, om 1. för­hål­lan­dena på mark­na­den för de till­gångar eller för­plik­tel­ser som över­förs är sådana att en ome­del­bar avytt­ring av dem skulle få nega­tiva effek-​​ ter på någon finan­si­ell mark­nad, 2. en över­fö­ring är nöd­vän­dig för att verk­sam­he­ten i före­ta­get eller bro- insti­tu­tet ska fun­gera till­freds­stäl­lande, eller 3. över­fö­ringen är nöd­vän­dig för att intäk­terna från avveck­lingen av företa-​​ get ska bli så stora som möj­ligt. avskil­jan­de­verk­ty­get får endast använ­das i för­e­ning med ett annat resolu-​​ tions­verk­tyg. 2§ med ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag avses ett aktie­bo­lag som 1. ägs helt eller del­vis av sta­ten, 2. har bil­dats för att ta emot till­gångar eller för­plik­tel­ser från före­tag i reso- lution eller bro­in­sti­tut, och 3. avser att för­valta det som över­förts i syfte att uppnå högsta möj­liga värde vid en fram­tida för­sälj­ning eller avveck­ling. åter­fö­ring 3§ riks­gälds­kon­to­ret får föra till­baka över­förda till­gångar eller för­plik­tel­ser till före­ta­get eller bro­in­sti­tu­tet om över­fö­ringen har genom­förts i strid med vill­ko­ren i beslu­tet om över­fö­ring. 4§ riks­gälds­kon­to­rets beslut om över­fö­ring ska ange under vil­ken tid åter- föring får ske och de vill­kor i övrigt som ska gälla för åter­fö­ring. 5§ den som har fått ersätt­ning vid en över­fö­ring ska betala till­baka ersätt-​​ ningen om en åter­fö­ring sker. 44 sfs 2015:1016 den som är mot­ta­gare vid en åter­fö­ring är skyl­dig att ta emot de till­gångar och för­plik­tel­ser som förs till­baka. rät­ten till till­gångar och för­plik­tel­ser som över­förs 6§ vid en över­fö­ring för­lo­rar ägarna till före­ta­get i reso­lu­tion eller broinsti-​​ tutet och dess bor­ge­nä­rer rät­ten till de över­förda till­gång­arna och förpliktel-​​ serna. 7§ skyl­dig­he­ter eller ansvars­för­bin­del­ser hän­för­liga till till­gångar eller för- plik­tel­ser som över­förs ska inte gälla mot till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get, om riks­gälds­kon­to­ret sär­skilt beslu­tar om det. första styc­ket gäl­ler inte för sådana säker­hets­rät­ter som avses i 23 kap. 4 §. äga­res och bor­ge­nä­rers rätt till ersätt­ning enligt denna lag utgör inte en så- dan skyl­dig­het eller ansvars­för­bin­delse som avses i första styc­ket. till­gångs­för­valt­nings­bo­la­gets rätts­liga ställ­ning efter en över­fö­ring 8§ vid en över­fö­ring över­tar till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get de rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser som föl­jer med det som över­förts. till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get ska gå in som part i stäl­let för före­ta­get i de avtal som över­förs. sam­ar­bets­skyl­dig­het 9§ riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga å ena sidan före­ta­get eller bro­in­sti­tu­tet och å andra sidan till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get att bistå varandra med sär­skilt angivna informations-​​ och under­stödsåt­gär­der. vill­kor och ersätt­ning 10 § en över­fö­ring ska ske på affärs­mäs­siga vill­kor. vid bedöm­ningen av vad som utgör affärs­mäs­siga vill­kor ska den vär­de­ring som gjorts enligt 7 kap. beak­tas. 11 § den ersätt­ning som beta­las av ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag vid en över­fö­ring ska till­falla före­ta­get eller bro­in­sti­tu­tet från vil­ket över­fö­ringen skedde. från ersätt­ningen får riks­gälds­kon­to­ret, för sin egen eller för resolutions-​​ reser­vens räk­ning, göra avdrag för kost­na­der som upp­stått i sam­band med över­fö­ringen. till­stånd 12 § finan­sin­spek­tio­nen får ge ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag till­stånd att bedriva bank-, finansierings-​​ eller vär­de­pap­pers­rö­relse utan att bola­get upp- fyl­ler de krav som gäl­ler för att få bedriva sådan verk­sam­het. finansinspektio-​​ nen ska hand­lägga ett sådant ärende skynd­samt. ett till­stånd enligt första styc­ket gäl­ler under den tid som bestäms av fi- nan­sin­spek­tio­nen. 45 sfs 2015:101613 § bestäm­mel­serna i 12 § gäl­ler endast om riks­gälds­kon­to­ret har 1. bedömt att ett sådant till­stånd krävs för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len, och 2. läm­nat in en begä­ran till finan­sin­spek­tio­nen om att ett beslut enligt 12 § ska fat­tas. 14 § om en över­fö­ring krä­ver till­stånd enligt 7 kap. 12 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 7 kap. 13 § lagen (2007:528) om vär- depap­pers­mark­na­den, ska finan­sin­spek­tio­nen hand­lägga ett sådant tillstånds-​​ ärende skynd­samt. riks­gälds­kon­to­rets kon­troll 15 § riks­gälds­kon­to­ret ska före­träda akti­erna vid bolags­stäm­man i till- gångs­för­valt­nings­bo­la­get. styr­ning av ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag 16 § riks­gälds­kon­to­ret ska 1. god­känna den verk­stäl­lande direk­tö­ren i till­gångs­för­valt­nings­bo­la­get, 2. fast­ställa arbets­ord­ningen för sty­rel­sens arbete i enlig­het med 8 kap. 6 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551), och 3. god­känna till­gångs­för­valt­nings­bo­la­gets stra­te­giska mål och risk­stra­tegi. 20 kap. kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter vid över­fö­ring 1§ om verk­sam­het har över­förts enligt 17 kap. 2 §, 18 kap. 1 § eller 19 kap. 1 §, får riks­gälds­kon­to­ret besluta att före­ta­get i reso­lu­tion ska tillhan-​​ dahålla mot­ta­ga­ren de tjäns­ter eller resur­ser som är nöd­vän­diga för att motta-​​ garen ska kunna driva den över­förda verk­sam­he­ten effek­tivt. finan­si­ellt stöd utgör inte sådana tjäns­ter eller resur­ser. ett sådant beslut som avses i första styc­ket får också rik­tas mot före­tag som ingår i samma kon­cern som före­ta­get i reso­lu­tion. 2§ bestäm­mel­serna i 1 § gäl­ler även om det före­tag som ska till­han­da­hålla tjäns­terna eller resur­serna har för­satts i kon­kurs eller gått i lik­vi­da­tion. 3§ om före­ta­get innan det för­sat­tes i reso­lu­tion ingått ett avtal om att det ska till­han­da­hål­las tjäns­ter eller resur­ser som avses i 1 §, ska tjäns­terna eller resur­serna till­han­da­hål­las på samma vill­kor som gällde när före­ta­get för­sat­tes i reso­lu­tion. om det inte finns något sådant avtal, ska tjäns­terna eller resur­serna tillhan-​​ dahål­las på skä­liga vill­kor. 4§ riks­gälds­kon­to­ret får, på ansö­kan av en reso­lu­tions­myn­dig­het i ett an- nat land inom ees, för­klara att ett beslut enligt natio­nell lag­stift­ning i det lan- det som genom­för arti­kel 65 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet ska gälla i sve­rige. 5§ om till­gångar som finns i tred­je­land eller aktier eller andra äganderätts-​​ instru­ment, rät­tig­he­ter eller skyl­dig­he­ter som omfat­tas av lag­stift­ningen i tred­je­land över­förs till en mot­ta­gare, får riks­gälds­kon­to­ret begära att motta-​​ 46 sfs 2015:1016 garen vid­tar åtgär­der för att se till att över­fö­ringen eller någon annan resolu-​​ tions­åt­gärd som har beslu­tats får ver­kan. riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga den som inte vid­tar de begärda åtgär­derna att göra det. mot­ta­ga­ren har rätt till skä­lig ersätt­ning för kost­na­der för arbete och utlägg som upp­kom­mit i sam­band med vid­tagna åtgär­der. 21 kap. skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get defi­ni­tion av skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get 1§ med skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get avses 1. ned­skriv­ning av det i reso­lu­tion för­satta före­ta­gets skul­der, eller 2. kon­ver­te­ring av det i reso­lu­tion för­satta före­ta­gets skul­der till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i det före­ta­get eller dess moder­fö­re­tag, ett bro- insti­tut eller ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag. 2§ föl­jande skul­der får skri­vas ned eller kon­ver­te­ras genom skuldnedskriv-​​ nings­verk­ty­get: 1. rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment, och 2. kva­li­fi­ce­rade skul­der. 3§ riks­gälds­kon­to­ret får använda skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get för att 1. kapi­ta­li­sera ett före­tag i reso­lu­tion till­sam­mans med en omstruk­tu­re­ring av före­ta­get, om det finns rim­liga utsik­ter att detta kom­mer att återge företa-​​ get dess lång­sik­tiga livs­kraft, 2. kon­ver­tera skul­der som över­förs till ett bro­in­sti­tut till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller minska skul­der­nas kapi­tal­be­lopp i syfte att till- han­da­hålla kapi­tal till bro­in­sti­tu­tet, eller 3. inom ramen för för­sälj­nings­verk­ty­get eller avskil­jan­de­verk­ty­get konver-​​ tera skul­der till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller minska skulder-​​ nas kapi­tal­be­lopp. ombild­ning av en spar­bank 4§ för att använda skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get enligt 3 § 1 får riksgälds-​​ kon­to­ret besluta att en spar­bank ska ombil­das till ett aktie­bo­lag. ombild­ningen ska genom­fö­ras genom att spar­ban­kens rörelse över­låts till ett bank­ak­tie­bo­lag. akti­erna i bank­ak­tie­bo­la­get ska utan ersätt­ning överläm-​​ nas till en stif­telse som har bil­dats av en eller flera spar­ban­ker och vars hu- vud­sak­liga ända­mål är att främja spar­sam­het i sve­rige på det sätt som fram­går när­mare av stif­tel­se­för­ord­nan­det. omstruk­tu­re­rings­pla­ner upp­rät­tande av omstruk­tu­re­rings­plan 5§ när skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get används enligt 3 § 1, ska före­ta­get upp­rätta en omstruk­tu­re­rings­plan. den ska beskriva de åtgär­der som ska vid- tas för att återge före­ta­get dess lång­sik­tiga livs­kraft. 47 sfs 2015:10166§ pla­nen ska upp­rät­tas av före­ta­gets sty­relse. riks­gälds­kon­to­ret får ge en eller flera per­so­ner i upp­drag att upp­rätta pla­nen i stäl­let för sty­rel­sen. 7§ omstruk­tu­re­rings­pla­nen ska läg­gas fram för riks­gälds­kon­to­ret inom en månad från beslu­tet att använda skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get. i undan­tags­fall, om det behövs för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len, får riks­gälds­kon­to­ret för­länga tiden med en månad. om omstruk­tu­re­rings­pla­nen för verk­sam­he­ten ska anmä­las enligt unions-​​ rät­tens reg­ler om stat­ligt stöd, får riks­gälds­kon­to­ret i stäl­let för­länga tiden med högst en månad eller fram till den tids­frist som föl­jer av uni­ons­rät­tens reg­ler om stat­ligt stöd, bero­ende på vad som inträf­far först. gransk­ning av omstruk­tu­re­rings­plan 8§ inom en månad från det att riks­gälds­kon­to­ret har fått del av omstruktu-​​ rerings­pla­nen ska myn­dig­he­ten, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, pröva frå- gan om att god­känna pla­nen, eller ge före­ta­get till­fälle att ändra pla­nen. omstruk­tu­re­rings­pla­nen ska god­kän­nas om den inne­hål­ler åtgär­der som bedöms återge före­ta­get dess lång­sik­tiga livs­kraft. 9§ om omstruk­tu­re­rings­pla­nen ska änd­ras, ska den änd­rade pla­nen ges in inom två vec­kor. riks­gälds­kon­to­ret ska där­ef­ter på nytt fatta beslut enligt 8 § första styc­ket. ett sådant beslut ska fat­tas inom en vecka från det att den änd- rade pla­nen läm­nats in till riks­gälds­kon­to­ret. 10 § sty­rel­sen eller den eller de per­so­ner som utsetts av riks­gälds­kon­to­ret, ska genom­föra omstruk­tu­re­rings­pla­nen i enlig­het med vad som överenskom-​​ mits med riks­gälds­kon­to­ret och finan­sin­spek­tio­nen. sty­rel­sen eller den eller de per­so­ner som utsetts av riks­gälds­kon­to­ret ska lämna en rap­port till riks­gälds­kon­to­ret minst var sjätte månad. av rap­por­ten ska det framgå vilka åtgär­der som vid­ta­gits och effek­terna av åtgär­derna i fråga om genom­fö­ran­det av pla­nen. 11 § riks­gälds­kon­to­ret ska, efter sam­råd med finan­sin­spek­tio­nen, besluta att före­ta­gets sty­relse eller den eller de per­so­ner som utsetts av riks­gälds­kon­to­ret ska ändra omstruk­tu­re­rings­pla­nen. riks­gälds­kon­to­ret får fatta ett sådant be- slut, om myn­dig­he­ten bedö­mer att genom­fö­ran­det av den befint­liga pla­nen inte kom­mer att återge före­ta­get dess livs­kraft. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta be- slut om änd­ringen enligt 8 och 9 §§. omstruk­tu­re­ring av flera kon­cern­fö­re­tag 12 § om skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get, eller mot­sva­rande verk­tyg i ett annat land inom ees, ska använ­das för att rekon­stru­era två eller flera före­tag i en kon­cern som har ett svenskt mode­rin­sti­tut inom ees som moder­fö­re­tag, ska mode­rin­sti­tu­tet upp­rätta en omstruk­tu­re­rings­plan för samt­liga före­tag inom kon­cer­nen. pla­nen ska ges in till den sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­he­ten. om riks- gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska riks­gälds­kon­to­ret över­lämna pla­nen till berörda reso­lu­tions­myn­dig­he­ter och euro­pe­iska bank- myn­dig­he­ten. 48 sfs 2015:1016 om riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, gäl­ler 5– 11 §§ för den plan som upp­rät­tats av mode­rin­sti­tu­tet. utform­ningen av ned­skriv­ning och kon­ver­te­ring det totala belopp som ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras 13 § innan riks­gälds­kon­to­ret använ­der skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get, ska myn­dig­he­ten med beak­tande av vär­de­ringen enligt 7 kap. fast­ställa det totala belopp med vil­ket skul­derna måste 1. skri­vas ned för att vär­det av före­ta­get i reso­lu­tion ska bli lika med noll, och 2. kon­ver­te­ras till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment så att före­ta­get i reso­lu­tion, eller ett bro­in­sti­tut, uppnår en kärn­pri­mär­ka­pi­tal­re­la­tion som a) gör det möj­ligt för före­ta­get att under minst ett års tid upp­fylla vill­ko­ren för sitt till­stånd att bedriva rörelse, och b) ger ett till­räck­ligt mark­nads­för­tro­ende för före­ta­get. för ett bro­in­sti­tut ska hän­syn tas till even­tu­ella bidrag från resolutionsre-​​ ser­ven enligt 27 kap. 1 § vid bedöm­ningen av kärn­pri­mär­ka­pi­tal­re­la­tio­nen. 14 § för ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag ska det belopp med vil­ket skul­derna behö­ver mins­kas fast­stäl­las på grund­val av en vär­de­ring som inte unders­kat­tar bola­gets kapi­tal­be­hov. ord­nings­följ­den 15 § för att skuld­ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring ska ske med total­be­lop­pet enligt 13 §, ska riks­gälds­kon­to­ret vidta föl­jande åtgär­der: 1. först ska någon av de åtgär­der som anges i 16 kap. vid­tas beträf­fande aktier eller ande­lar i före­ta­get i reso­lu­tion. 2. där­ef­ter ska de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten skri­vas ned eller konverte-​​ ras till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i föl­jande ord­ning: a) övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, b) sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment. 3. om åtgär­derna i 1 och 2 inte är till­räck­liga, ska de kva­li­fi­ce­rade skul- derna skri­vas ned eller kon­ver­te­ras till aktier eller andra äganderättsinstru-​​ ment enligt för­måns­rätts­ord­ningen. 16 § för att skriva ned eller kon­ver­tera skul­der får riks­gälds­kon­to­ret be- sluta att 1. skul­der­nas kapi­tal­be­lopp ska skri­vas ned per­ma­nent, eller 2. skul­der i ett före­tag i reso­lu­tion ska kon­ver­te­ras till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i det före­ta­get, i dess moder­fö­re­tag eller i ett bro­in­sti­tut eller ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag till vil­ket till­gångar eller skul­der som hör till före­ta­get över­förs. riks­gälds­kon­to­ret får besluta om indrag­ning av ett skuld­in­stru­ment som avser en skuld som skrivs ned enligt första styc­ket. om en skuld endast skrivs ned del­vis, får riks­gälds­kon­to­ret besluta att före­ta­get i reso­lu­tion ska ge ut nya skuld­in­stru­ment mot­sva­rande den del av skul­den som inte skrivs ned. 49 sfs 2015:101617 § innan riks­gälds­kon­to­ret skri­ver ned eller kon­ver­te­rar en skuld som hän­för sig till ett deri­vat, ska myn­dig­he­ten avsluta deri­vatav­ta­let. riksgälds-​​ kon­to­ret får då också besluta att ett finan­si­ellt avtal som inte är ett deri­vatav­tal ska avslu­tas. när ett avtal enligt första styc­ket avslu­tas, ska riks­gälds­kon­to­ret fast­ställa skul­dens stor­lek. om det finns ett nett­nings­av­tal mel­lan före­ta­get i reso­lu­tion och mot­par­ten, ska riks­gälds­kon­to­ret tillämpa det för att fast­ställa skul­dens net­to­be­lopp. 18 § riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga ett före­tag i reso­lu­tion eller dess mo- der­fö­re­tag att ge ut nya aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment. kon­ver­te­rings­kurs 19 § den kon­ver­te­rings­kurs som används när skul­der kon­ver­te­ras till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment, ska ge bor­ge­nä­rerna kom­pen­sa­tion för den minsk­ning av deras ford­ringar som kon­ver­te­ringen inne­bär. om det är möj­ligt ska kon­ver­te­rings­kur­sen bestäm­mas så att den mot­sva­rar det fulla vär­det av bor­ge­nä­rens ford­ran enligt vär­de­ringen och minst mot­sva­rar det fulla vär­det av det belopp som bor­ge­nä­ren skulle fått vid en kon­kurs eller lik­vi­da­tion. 20 § om det behövs för att uppnå reso­lu­tions­än­da­må­len och prin­ci­pen om att ingen bor­ge­när ska få ett sämre eko­no­miskt utfall än vid kon­kurs eller lik- vida­tion, får riks­gälds­kon­to­ret besluta att olika kon­ver­te­rings­kur­ser ska gälla för bor­ge­nä­rer med olika pri­o­ri­tet enligt för­måns­rätts­ord­ningen. om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar att olika kon­ver­te­rings­kur­ser ska gälla, ska efter­ställda skul­der ges en lägre kon­ver­te­rings­kurs än övriga skul­der. fast­stäl­lande av riks­gälds­kon­to­rets beslut 21 § de beslut som riks­gälds­kon­to­ret fat­tar enligt 15–20 §§ är bin­dande för före­ta­get i reso­lu­tion och för berörda ägare och bor­ge­nä­rer. en bor­ge­när förlo-​​ rar dock inte sin rätt mot en bor­gensman eller andra som för­u­tom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford­ringen. en av riks­gälds­kon­to­ret beslu­tad kapi­talök­ning ska anteck­nas i aktiebo-​​ lags­re­gist­ret, för­e­nings­re­gist­ret eller bank­re­gist­ret. ägar- och till­stånds­pröv­ning 22 § om skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get används för att kon­ver­tera skul­der i sådan omfatt­ning att det leder till ett för­värv som krä­ver till­stånd enligt 14 kap. 1 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 24 kap. 1 § lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den, ska finan­sin­spek­tio­nen hand­lägga till­stånd­sä­ren­det skynd­samt. 23 § om ett sådant för­värv av aktier som avses i 22 § sker utan att finansin-​​ spek­tio­nen har fat­tat beslut i ären­det om till­stånd för för­vär­vet, ska röst­rät­ten för akti­erna utövas av riks­gälds­kon­to­ret. finan­sin­spek­tio­nen ska skrift­li­gen med­dela riks­gälds­kon­to­ret och förvär-​​ varen om utgången så snart som möj­ligt efter det att inspek­tio­nen har fat­tat beslut i ären­det om till­stånd för för­vär­vet. 50 sfs 2015:1016 om finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar att ge till­stånd till för­vär­va­ren, ska förvär-​​ varen utöva röst­rät­ten för akti­erna från det att denne och riks­gälds­kon­to­ret har tagit emot ett sådant med­de­lande som avses i andra styc­ket. 24 § om finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar att inte ge till­stånd till för­vär­va­ren, får riks­gälds­kon­to­ret före­lägga för­vär­va­ren att avyttra akti­erna inom en frist som fast­ställs av myn­dig­he­ten. fram till utgången av den fris­ten får finan­sin­spek­tio­nen inte vidta några åt- gär­der enligt 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den mot för­vär­va­ren. 25 § om en kon­ver­te­ring av skul­der leder till ett för­värv som krä­ver till- stånd för bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller vär­de­pap­pers­rö­relse, ska fi- nan­sin­spek­tio­nen hand­lägga till­stånd­sä­ren­det skynd­samt. det­samma gäl­ler om en kon­ver­te­ring inne­bär att till­stånd krävs enligt 7 kap. 12 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 7 kap. 13 § lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den. kom­plet­te­rande åtgär­der 26 § för att genom­föra en ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring får riksgälds-​​ kon­to­ret 1. kräva änd­ring av alla rele­vanta regis­ter, och 2. före­lägga ett före­tag i reso­lu­tion att ansöka om att uppta aktier, andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller skuld­in­stru­ment till han­del på en regle­rad mark- nad. för skuld­in­stru­ment som ome­del­bart före en ned­skriv­ning har varit upp- tagna till han­del på en regle­rad mark­nad gäl­ler inte kra­vet på upp­rät­tande av pro­spekt enligt 2 kap. lagen (1991:980) om han­del med finan­si­ella instru­ment vid en ansö­kan om upp­ta­gande till han­del. undan­tag från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring för­ut­sätt­ningar för undan­tag 27 § riks­gälds­kon­to­ret får helt eller del­vis undanta kva­li­fi­ce­rade skul­der från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring, om 1. det inte är möj­ligt att skriva ned eller kon­ver­tera den kva­li­fi­ce­rade skul- den inom rim­lig tid, 2. det är nöd­vän­digt och pro­por­tio­nellt för att före­ta­get eller någon som har över­ta­git verk­sam­he­ten från före­ta­get ska kunna upp­rätt­hålla kri­tisk verksam-​​ het eller affärs­verk­sam­het som är vik­tig för före­ta­gets intjä­ning eller lönsam-​​ het, 3. det är nöd­vän­digt och pro­por­tio­nellt för att und­vika omfat­tande sprid-​​ ning av nega­tiva effek­ter som leder till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met, eller 4. det krävs för att und­vika vär­de­för­stö­relse som inne­bär att för­lus­terna för andra bor­ge­nä­rer blir högre än om skul­derna undan­tas. 28 § när riks­gälds­kon­to­ret prö­var frå­gan om undan­tag för kva­li­fi­ce­rade skul­der enligt 27 §, ska myn­dig­he­ten beakta 51 sfs 2015:10161. prin­ci­pen att för­lus­ter i första hand ska drabba ägarna och där­ef­ter borge-​​ närerna i före­ta­get i reso­lu­tion i pri­o­ri­tets­ord­ning, 2. vil­ken för­lustab­sor­be­rings­ka­pa­ci­tet före­ta­get i reso­lu­tion har kvar, om skul­derna undan­tas, och 3. beho­vet av att behålla till­räck­liga resur­ser för finan­sie­ring av reso­lu­tion. omför­del­ning av bör­dan 29 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att skul­der som inte undan­ta­gits från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras för att täcka de för­lus­ter som hän­för sig till de undan­tagna skul­derna. det får dock inte inne­bära att det eko­no­miska utfal­let för bor­ge­nä­rerna blir sämre än vad det hade bli­vit vid kon­kurs eller lik­vi­da­tion. bidrag från reso­lu­tions­re­ser­ven och alter­na­tiva finan­sie­rings­käl­lor 30 § om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar att undanta kva­li­fi­ce­rade skul­der, får myn­dig­he­ten använda medel från reso­lu­tions­re­ser­ven eller alter­na­tiva finan-​​ sie­rings­käl­lor enligt vad som anges i 27 kap. 1 och 6 §§, om det behövs för att absor­bera för­lus­ter i eller ge kapi­tal­till­skott till före­ta­get i reso­lu­tion. det får dock bara göras om inne­ha­vare av aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller inne­ha­vare av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller kva­li­fi­ce­rade skul­der, ge- nom ned­skriv­ning, kon­ver­te­ring eller på annat sätt, har absor­be­rat för­lus­ter i eller bidra­git till kapi­ta­li­se­ringen av före­ta­get med ett belopp som minst mot- sva­rar 1. 8 pro­cent av totala skul­der och eget kapi­tal i före­ta­get i reso­lu­tion base- rat på vär­de­ringen enligt 7 kap., eller 2. 20 pro­cent av det berörda före­ta­gets risk­vägda till­gångar, base­rat på vär- deringen enligt 7 kap. alter­na­ti­vet i första styc­ket 2 får använ­das bara om 1. reso­lu­tions­re­ser­ven har till­gång till ett belopp som anskaf­fats genom re- solu­tions­av­gift enligt 27 kap. 13 § mot­sva­rande minst 3 pro­cent av de totala garan­te­rade insätt­ning­arna, och 2. det berörda före­ta­gets kon­so­li­de­rade till­gångar är mindre än motsva-​​ rande 900 mil­jar­der euro. 31 § de medel som riks­gälds­kon­to­ret skju­ter till får inte över­stiga något av föl­jande belopp: 1. det belopp med vil­ket de undan­tagna skul­derna skulle ha skri­vits ned eller kon­ver­te­rats om inte något undan­tag hade gjorts, och 2. det belopp som fram­går av 13 §. 32 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att reso­lu­tions­re­ser­ven ska bidra med medel mot­sva­rande högst fem pro­cent av före­ta­gets skul­der och eget kapi­tal, base­rat på vär­de­ringen enligt 7 kap. bidra­get får finan­sie­ras genom 1. medel som har till­förts reso­lu­tions­re­ser­ven genom reso­lu­tions­av­gift en- ligt 27 kap. 13 §, 2. belopp som får tas ut genom tilläggs­av­gift enligt 27 kap. 16 § under tre år, och 3. upp­lå­ning enligt 27 kap. 6 §, om de belopp som anges i 1 och 2 inte är till­räck­liga. 52 sfs 2015:1016 33 § riks­gälds­kon­to­ret får i undan­tags­fall besluta om ett bidrag som över- sti­ger fem pro­cent av före­ta­gets skul­der och eget kapi­tal base­rat på värde-​​ ringen enligt 7 kap. ett sådant beslut får fat­tas bara om alla kva­li­fi­ce­rade skul- der utom de kva­li­fi­ce­rade insätt­ning­arna har skri­vits ned eller kon­ver­te­rats helt. den del av bidra­get som över­sti­ger fem pro­cent av före­ta­gets skul­der och eget kapi­tal får finan­sie­ras genom 1. medel som har till­förts reso­lu­tions­re­ser­ven genom reso­lu­tions­av­gift en- ligt 27 kap. 13 §, och 2. upp­lå­ning enligt 27 kap. 6 §. under­rät­telse till euro­pe­iska kom­mis­sio­nen 34 § innan riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar att undanta kva­li­fi­ce­rade skul­der, ska myn­dig­he­ten under­rätta euro­pe­iska kom­mis­sio­nen. ett beslut att lämna ett bi- drag enligt 32 eller 33 § får inte fat­tas, om kom­mis­sio­nen inom 24 tim­mar från mot­ta­gan­det av en sådan under­rät­telse för­bju­der det. riks­gälds­kon­to­ret får komma över­ens med kom­mis­sio­nen om en längre tids­frist än 24 tim­mar. 22 kap. de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen 1§ med de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen avses annat stat­ligt stöd än medel ur reso­lu­tions­re­ser­ven och som ges av rege­ringen för att 1. delta i kapi­ta­li­se­ringen av ett före­tag genom att till­han­da­hålla medel i ut- byte mot kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment eller sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment (verk­ty­get för kapi­tal­stöd), eller 2. till­fäl­ligt ta över ägan­det av ett före­tag i reso­lu­tion genom att göra en eller flera över­fö­ringar av aktier till sta­ten eller ett av sta­ten helägt bolag (verk- tyget för till­fäl­ligt offent­ligt ägande). 2§ vid en all­var­lig stör­ning av det finan­si­ella syste­met i sve­rige får rege- ringen använda de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen för att uppnå resolutions-​​ ända­må­len, om 1. före­ta­get är för­satt i reso­lu­tion, 2. inne­ha­vare av aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller bor­ge­nä­rer genom ned­skriv­ning, kon­ver­te­ring eller på annat sätt bidra­git till förlustabsor-​​ beringen i, eller kapi­ta­li­se­ringen av, före­ta­get med ett belopp som minst mot- sva­rar åtta pro­cent av före­ta­gets totala skul­der och eget kapi­tal, 3. stö­det är god­känt i för­väg och slut­gil­tigt enligt uni­ons­rät­tens reg­ler om stat­ligt stöd, och 4. rege­ringen, efter sam­råd med riks­gälds­kon­to­ret, finan­sin­spek­tio­nen och riks­ban­ken, har fast­ställt att a) använd­ningen av något annat reso­lu­tions­verk­tyg inte skulle vara tillräck-​​ ligt för att und­vika bety­dande nega­tiva effek­ter på den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten, b) andra reso­lu­tions­åt­gär­der inte skulle vara till­räck­liga för att skydda det all­män­nas intresse efter det att före­ta­get bevil­jats extra­or­di­närt lik­vi­di­tets­stöd från riks­ban­ken, eller c) när det gäl­ler verk­ty­get för till­fäl­ligt offent­ligt ägande, att andra resolu-​​ tions­åt­gär­der inte skulle vara till­räck­liga för att skydda det all­män­nas intresse efter det att rege­ringen har använt verk­ty­get för kapi­tal­stöd. 53 sfs 2015:10163§ rege­ringen ska, i den utsträck­ning som dess akti­e­in­ne­hav tillå­ter det, se till att före­ta­get för­val­tas på mark­nads­mäs­siga och pro­fes­sio­nella grun­der. 4§ rege­ringen ska se till att dess akti­e­in­ne­hav avytt­ras till den pri­vata sek- torn så snart som de mark­nads­mäs­siga och finan­si­ella omstän­dig­he­terna gör det möj­ligt. 23 kap. skydds­åt­gär­der defi­ni­tio­ner 1§ i detta kapi­tel avses med 1. arrange­mang om struk­tu­re­rad finan­sie­ring: avtal eller annat arrange-​​ mang i enlig­het med svensk eller utländsk rätt som omfat­tar a) finan­si­ella instru­ment som ger inne­ha­va­ren av instru­men­tet säker­het i en viss avskild under­lig­gande säker­hets­massa, eller b) sådana finan­si­ella instru­ment som används för att mini­mera ränte-​​ och valu­ta­ris­ker i arrange­manget och har samma rätt till säker­hets­mas­san som gäl­ler för säker­ställda obli­ga­tio­ner, 2. arrange­mang om säker­he­ter: avtal eller annat arrange­mang i enlig­het med svensk eller utländsk rätt som med­för panträtt eller annan säker­hets­rätt i sådan egen­dom som över­förs, oav­sett om säker­hets­rät­ten a) gäl­ler i viss egen­dom, eller b) avser en andel i den över­förda för­mö­gen­hets­mas­san eller bestäms på an- nat likar­tat sätt, 3. arrange­mang om säker­hets­ö­ver­lå­tel­ser: avtal eller annat arrange­mang (inklu­sive åter­köps­av­tal) i enlig­het med svensk eller utländsk rätt enligt vil­ket en ägan­de­rätt till, eller en rätt att för­foga över, en finan­si­ell till­gång över­förs, för att säker­ställa eller på annat sätt täcka full­gö­ran­det av vissa för­plik­tel­ser på vill­kor att ägan­de­rät­ten åter­går om dessa för­plik­tel­ser full­görs, 4. kvitt­nings­ar­range­mang: avtal eller annat arrange­mang i enlig­het med svensk eller utländsk rätt som inne­bär att två eller flera ömse­si­diga ford­ringar eller för­plik­tel­ser som ett före­tag i reso­lu­tion och en mot­part har kan kvit­tas mot varandra, 5. nett­nings­ar­range­mang: avtal eller annat arrange­mang i enlig­het med svensk eller utländsk rätt som inne­bär att ett antal ford­ringar eller för­plik­tel­ser kan omvand­las till en enda net­to­ford­ran eller net­to­för­plik­telse, inklu­sive slut- avräk­nings­klau­su­ler, och 6. par­ti­ell över­fö­ring: över­fö­ring av vissa, men inte alla, till­gångar eller för­plik­tel­ser i ett före­tag i reso­lu­tion. tillämp­nings­om­råde 2§ bestäm­mel­serna i 3–6 §§ ska tilläm­pas när riks­gälds­kon­to­ret 1. beslu­tar om en par­ti­ell över­fö­ring enligt 17 kap. 2 §, 18 kap. 1 § eller 19 kap. 1 §, eller 2. utö­var de befo­gen­he­ter som anges i 14 kap. 4 §. första styc­ket gäl­ler även för par­ti­ella över­fö­ringar som sker från ett broin-​​ sti­tut eller ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag till en annan mot­ta­gare, om överfö-​​ ringen sker genom använd­ning av ett reso­lu­tions­verk­tyg. det som anges om 54 sfs 2015:1016 före­tag i reso­lu­tion i 3–6 §§ ska då vara tillämp­ligt på bro­in­sti­tut eller till- gångs­för­valt­nings­bo­lag. skydd för arrange­mang om struk­tu­re­rad finan­sie­ring 3§ om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om en sådan över­fö­ring som avses i 2 § första styc­ket 1 eller andra styc­ket, ska samt­liga till­gångar och för­plik­tel­ser som föl­jer av ett arrange­mang som avses i 1 § 1 över­fö­ras sam­ti­digt. riks­gälds­kon­to­ret får inte utöva befo­gen­he­ter som anges i 14 kap. 4 § be- träf­fande ett finan­si­ellt instru­ment som avses i 1 § 1. riks­gälds­kon­to­ret får inte hel­ler utöva de befo­gen­he­terna beträf­fande ett arrange­mang som avses i 1 § 1 om det får till följd att säker­he­ten för de finan­si­ella instru­men­ten för- säm­ras. skydd för arrange­mang om säker­he­ter 4§ om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om en sådan över­fö­ring som avses i 2 § första styc­ket 1 eller andra styc­ket, får myn­dig­he­ten inte beträf­fande sådana arrange­mang som avses i 1 § 2 över­föra 1. en till­gång som utgör säker­het för en viss för­plik­telse om inte den för- plik­tel­sen och säker­hets­rät­ten också över­förs, 2. en för­plik­telse för vil­ken säker­het har ställts om inte säker­hets­rät­ten också över­förs, eller 3. en säker­hets­rätt om inte för­plik­tel­sen för vil­ken säker­he­ten har ställts också över­förs. riks­gälds­kon­to­ret får inte utöva befo­gen­he­ter som anges i 14 kap. 4 § be- träf­fande ett arrange­mang som avses i 1 § 2, om det får till följd att säker­he­ten upp­hör. skydd för arrange­mang om säker­hets­ö­ver­lå­tel­ser, kvitt­ning och nett­ning 5§ när riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om en sådan över­fö­ring som avses i 2 § första styc­ket 1 eller andra styc­ket, får myn­dig­he­ten inte över­föra till­gångar eller för­plik­tel­ser som föl­jer av ett arrange­mang som anges i 1 § 3, 4 eller 5 om det inne­bär att en mot­part till före­ta­get i reso­lu­tion inte får 1. kvitta en ford­ran som före­ta­get i reso­lu­tion har på mot­par­ten, eller en för­plik­telse som före­ta­get i reso­lu­tion ska full­göra mot mot­par­ten, mot en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get i reso­lu­tion, eller en för­plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före­ta­get i reso­lu­tion, 2. omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get i reso­lu­tion, eller en för­plik­telse som före­ta­get i reso­lu­tion ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse, eller 3. tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul. riks­gälds­kon­to­ret får inte utöva befo­gen­he­ter som anges i 14 kap. 4 § be- träf­fande sådana arrange­mang som avses i 1 § 3, 4 eller 5, om det inne­bär att rät­tig­he­ter eller för­plik­tel­ser som föl­jer av arrange­manget upp­hävs eller änd- ras. 55 sfs 2015:1016skydd för anmälda avveck­lings­sy­stem 6§ en sådan över­fö­ring som avses i 2 § första styc­ket 1 eller andra styc­ket eller utö­van­det av en sådan befo­gen­het som anges i 14 kap. 4 §, får endast ske om det inte påver­kar använd­ningen av ett anmält avveck­lings­sy­stem eller de reg­ler som gäl­ler för sådana system. undan­tag från skydds­reg­lerna 7§ om det är nöd­vän­digt för att säker­ställa att de garan­te­rade insättning-​​ arna är till­gäng­liga för insät­tarna, får riks­gälds­kon­to­ret trots 3–5 §§ 1. över­föra garan­te­rade insätt­ningar som omfat­tas av ett arrange­mang som avses i 1 § 1–5 utan att sam­ti­digt över­föra andra till­gångar eller för­plik­tel­ser som omfat­tas av samma arrange­mang, 2. över­föra till­gångar eller för­plik­tel­ser som omfat­tas av ett arrange­mang som anges i 1 § 1–5 utan att sam­ti­digt över­föra garan­te­rade insätt­ningar som omfat­tas av samma arrange­mang, eller 3. upp­häva eller ändra vill­kor som rör sådana till­gångar eller för­plik­tel­ser. riks­gälds­kon­to­ret får utöva de befo­gen­he­ter som anges i 11 kap. 3–8 §§ och 13 kap. 2–17 §§ trots bestäm­mel­serna i 3–6 §§. ersätt­ning vid sämre eko­no­miskt utfall 8§ om det av en vär­de­ring enligt 7 kap. 11 § fram­går att det eko­no­miska utfal­let för någon ägare, bor­ge­när eller för insätt­nings­ga­ran­ti­sy­ste­met har bli- vit sämre än vad det hade bli­vit om före­ta­get i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion, har en sådan ägare eller bor­ge­när eller insättnings-​​ garan­ti­sy­ste­met rätt till ersätt­ning ur reso­lu­tions­re­ser­ven för mellanskillna-​​ den. om riks­gälds­kon­to­ret har använt skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get tillsam-​​ mans med något annat reso­lu­tions­verk­tyg, har ägare och bor­ge­nä­rer endast rätt till ersätt­ning till följd av myn­dig­he­tens använd­ning av skuldnedskriv-​​ nings­verk­ty­get. 24 kap. kon­kurs, lik­vi­da­tion och avslu­tande av reso­lu­tion kon­kurs 1§ inkom­mer en ansö­kan om kon­kurs till tings­rät­ten avse­ende ett före­tag som omfat­tas av denna lag, ska rät­ten under­rätta riks­gälds­kon­to­ret och fi- nan­sin­spek­tio­nen om ansö­kan. om riks­gälds­kon­to­ret inom sju dagar från det att myn­dig­he­ten tog emot under­rät­tel­sen med­de­lar rät­ten att före­ta­get är för­satt eller ska för­sät­tas i reso- lution, ska kon­kur­san­sö­kan avvi­sas. 2§ bestäm­mel­serna i 1 § gäl­ler inte om riks­gälds­kon­to­ret ansö­ker om att ett före­tag ska för­sät­tas i kon­kurs. lik­vi­da­tion 3§ bestäm­mel­ser om för­fa­ran­det vid lik­vi­da­tion av ett före­tag som omfat-​​ tas av denna lag finns i 56 sfs 2015:1016 – 25 kap. 4 a och 10 a §§ aktie­bo­lags­la­gen (2005:551), – 10 kap. 31 § tredje styc­ket lagen (2004:297) om bank- och finansierings-​​ rörelse, – 9 kap. 1 a och 4 b §§ lagen (1995:1570) om med­lems­ban­ker, – 6 kap. 1 a och 2 b §§ spar­bank­sla­gen (1987:619), och – 11 kap. 21 och 22 §§ lagen (1987:667) om eko­no­miska för­e­ningar. avslu­tande av reso­lu­tion 4§ när det inte längre finns behov av reso­lu­tions­åt­gär­der, ska riksgälds-​​ kon­to­ret avsluta reso­lu­tio­nen. riks­gälds­kon­to­ret ska inom rim­lig tid efter att reso­lu­tio­nen har avslu­tats ansöka om att före­ta­get ska för­sät­tas i kon­kurs eller gå i lik­vi­da­tion. detta gäl- ler dock inte om syf­tet med reso­lu­tions­åt­gär­derna är att före­ta­get ska dri­vas vidare. en kon­kur­san­sö­kan av riks­gälds­kon­to­ret enligt andra styc­ket ska vid pröv- ningen behand­las som en ansö­kan av gäl­de­nä­ren enligt 2 kap. kon­kursla­gen (1987:672). åter­vin­ning vid efter­föl­jande kon­kurs 5§ bestäm­mel­serna om åter­vin­ning i 4 kap. kon­kursla­gen (1987:672) ska inte tilläm­pas på till­gångar eller för­plik­tel­ser som genom en reso­lu­tions­åt­gärd över­förts från ett före­tag i reso­lu­tion eller ett bro­in­sti­tut till någon annan. ersätt­ning för kost­na­der och utlägg 6§ ett före­tag i reso­lu­tion ska ersätta riks­gälds­kon­to­ret för skä­liga kostna-​​ der och utlägg som har upp­kom­mit i sam­band med beslut om att för­sätta före- taget i reso­lu­tion och vid­ta­gande av reso­lu­tions­åt­gär­der. 25 kap. ver­kan av vissa beslut fat­tade av reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i andra län­der inom ees 1§ en över­fö­ring som har beslu­tats av en reso­lu­tions­myn­dig­het i ett annat land inom ees har ver­kan och ska genom­fö­ras i sve­rige när över­fö­ringen av- ser aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment, till­gångar, eller för­plik­tel­ser som finns i sve­rige eller som svensk lag är tillämp­lig på. talan som avser det ut- ländska beslu­tet får inte föras i sve­rige. 2§ om en reso­lu­tions­myn­dig­het i ett annat land inom ees utö­var nedskriv-​​ nings-​​ eller kon­ver­te­rings­be­fo­gen­he­ter avse­ende instru­ment eller för­plik­tel­ser som svensk lag är tillämp­lig på eller skul­der till bor­ge­nä­rer som är hemmahö-​​ rande i sve­rige, har beslu­tet ver­kan och ska genom­fö­ras här. talan som avser det utländska beslu­tet får inte föras i sve­rige. 26 kap. erkän­nande och verk­stäl­lig­het av reso­lu­tion i tred­je­land 1§ detta kapi­tel ska tilläm­pas på reso­lu­tions­för­fa­ran­den i ett tred­je­land, om inte annat föl­jer av ett gäl­lande avtal mel­lan euro­pe­iska uni­o­nen och det lan- det. 57 sfs 2015:10162§ riks­gälds­kon­to­ret får erkänna ett reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land för ett tred­je­lands­in­sti­tut eller ett moder­fö­re­tag i tred­je­land som har 1. ett dot­ter­fö­re­tag, som är ett insti­tut, eller en bety­dande filial i sve­rige, eller 2. till­gångar och för­plik­tel­ser som finns i sve­rige eller som svensk lag är tillämp­lig på. om för­ut­sätt­ning­arna i första styc­ket är upp­fyllda och tred­je­lands­in­sti­tu­tet eller moder­fö­re­ta­get även upp­fyl­ler mot­sva­rande för­ut­sätt­ningar i ett annat land inom ees, gäl­ler 3 och 4 §§. 3§ om det finns ett euro­pe­iskt reso­lu­tions­kol­le­gium, ska riks­gälds­kon­to­ret för­söka komma över­ens med övriga reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i kol­le­giet om huruvida reso­lu­tions­för­fa­ran­det i tred­je­land ska erkän­nas. en sådan över­ens­kom­melse är bin­dande för riks­gälds­kon­to­ret och ska verk­stäl­las i sve­rige. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta de beslut som behövs i en- lig­het med över­ens­kom­mel­sen. 4§ om riks­gälds­kon­to­ret inte kan komma över­ens med övriga resolutions-​​ myn­dig­he­ter i det euro­pe­iska reso­lu­tions­kol­le­giet eller om det inte finns något sådant kol­le­gium, ska myn­dig­he­ten besluta om reso­lu­tions­för­fa­ran­det i tredje-​​ land ska erkän­nas. vid beslut enligt första styc­ket ska riks­gälds­kon­to­ret beakta intres­sena i varje land inom ees där ett tred­je­lands­in­sti­tut eller ett moder­fö­re­tag i tredje-​​ land ver­kar. 5§ när riks­gälds­kon­to­ret har erkänt ett reso­lu­tions­för­fa­rande som avses i 2 §, får myn­dig­he­ten verk­ställa för­fa­ran­det genom att 1. vidta reso­lu­tions­åt­gär­der beträf­fande a) till­gångar som tred­je­lands­in­sti­tu­tet eller moder­fö­re­ta­get har i sve­rige eller som svensk lag är tillämp­lig på, b) rät­tig­he­ter eller för­plik­tel­ser som ett tred­je­lands­in­sti­tut har bok­fört i en bety­dande filial i sve­rige eller som svensk lag är tillämp­lig på eller om ford- ringar på sådana rät­tig­he­ter och för­plik­tel­ser kan göras gäl­lande i sve­rige, 2. vidta eller före­lägga någon annan att vidta åtgär­der för att över­föra aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i ett insti­tut i sve­rige som är dot­ter­fö­re­tag till tred­je­lands­in­sti­tu­tet eller moder­fö­re­ta­get, 3. vidta en åtgärd i 13 kap. 2, 7, 8, 11 eller 12 § gente­mot en mot­part till en enhet som anges i 2 § första styc­ket 1, om det är nöd­vän­digt för att verk­ställa reso­lu­tions­för­fa­ran­det, och 4. för­bjuda att rätts­hand­lingar som anges i 13 kap. 11 § första styc­ket vid- tas såvitt avser avtal som ingåtts av och avtals­rät­tig­he­ter som till­kom­mer en enhet som anges i 2 § första styc­ket 1 eller andra kon­cer­nen­he­ter, om rät­ten att vidta sådana rätts­hand­lingar är en följd av att reso­lu­tions­åt­gär­der har vidta-​​ gits mot ett tred­je­lands­in­sti­tut, sådana enhe­ters moder­fö­re­tag eller andra kon- cern­fö­re­tag och väsent­liga avtals­för­plik­tel­ser i för­hål­lande till mot­par­ten fort- farande full­görs. 6§ riks­gälds­kon­to­ret får vägra att erkänna eller att verk­ställa ett resolutions-​​ för­fa­rande i tred­je­land, om 1. reso­lu­tions­för­fa­ran­det skulle ha nega­tiv effekt på den finan­si­ella stabili-​​ teten i sve­rige eller i ett annat land inom ees, 58 sfs 2015:1016 2. det är nöd­vän­digt att vidta sepa­rata åtgär­der mot en ees-​filial enligt 8 kap. 12 § för att uppnå ett eller flera reso­lu­tions­än­da­mål, 3. bor­ge­nä­rer inte skulle få samma behand­ling som bor­ge­nä­rer med lik- nande rät­tig­he­ter i det tred­je­land där reso­lu­tions­för­fa­ran­det beslu­tats, 4. erkän­nan­det eller verk­stäl­lig­he­ten skulle få avse­värda budgetkonsekven-​​ ser för sve­rige, eller 5. effek­terna av erkän­nan­det eller verk­stäl­lig­he­ten skulle strida mot svensk rätt. 27 kap. finan­sie­ring av reso­lu­tion åtgär­der för att finan­si­era reso­lu­tion 1§ i sam­band med reso­lu­tion får riks­gälds­kon­to­ret besluta att 1. utfärda garan­tier avse­ende till­gångar och för­plik­tel­ser för ett före­tag i re- solu­tion eller dess dot­ter­fö­re­tag, ett bro­in­sti­tut eller ett tillgångsförvaltnings-​​ bolag, 2. ge lån till ett före­tag i reso­lu­tion eller dess dot­ter­fö­re­tag, ett bro­in­sti­tut, eller ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag, 3. för­värva till­gångar från ett före­tag i reso­lu­tion, 4. skjuta till medel till ett bro­in­sti­tut eller ett till­gångs­för­valt­nings­bo­lag, 5. ersätta ägare eller bor­ge­nä­rer eller insätt­nings­ga­ran­ti­sy­ste­met som till följd av reso­lu­tio­nen har fått ett sämre eko­no­miskt utfall än vid kon­kurs eller lik­vi­da­tion, eller 6. lämna medel som kom­pen­sa­tion till ett före­tag i reso­lu­tion i syfte att gott­göra den för­lust som skulle ha burits av de bor­ge­nä­rer som riksgäldskon-​​ toret beslu­tar att undanta från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring vid tillämp­ning av skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get. åtgär­derna i första styc­ket får även beslu­tas i för­hål­lande till en köpare vid tillämp­ning av för­sälj­nings­verk­ty­get. reso­lu­tions­re­ser­ven 2§ för att finan­si­era de åtgär­der som anges i 1 § ska en reso­lu­tions­re­serv upp- rät­tas. reso­lu­tions­re­ser­ven ska utgö­ras av medel på ett rän­te­bä­rande konto i riks- gälds­kon­to­ret och andra till­gångar som anges i 5 § första styc­ket 5. 3§ om en åtgärd inne­bär att för­lus­ter som drab­bat före­ta­get i reso­lu­tion di- rekt eller indi­rekt förs över till reso­lu­tions­re­ser­ven, gäl­ler 21 kap. 30 §. finan­sie­rings­plan 4§ om riks­gälds­kon­to­ret i en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning har kom­mit över- ens med de utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna om en finan­sie­rings­plan, får medel ur reso­lu­tions­re­ser­ven använ­das i enlig­het med pla­nen för att finan­si­era sådana åtgär­der som avses i 1 § och mot­sva­rande åtgär­der som har vid­ta­gits beträf­fande utländska före­tag som omfat­tas av kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ningen. reso­lu­tions­re­ser­ven får också använ­das för att utfärda garan­tier för lån som tagits upp av andra finan­sie­rings­ar­range­mang. 59 sfs 2015:1016tillgångar som ska föras till reso­lu­tions­re­ser­ven 5§ till reso­lu­tions­re­ser­ven ska det föras 1. reso­lu­tions­av­gif­ter enligt 13 §, 2. tilläggs­av­gif­ter enligt 16 §, 3. riskav­gif­ter enligt 18 §, 4. dröjsmåls­ränta enligt 21 och 22 §§ samt arti­kel 13.4 i för­ord­ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter, och 5. till­gångar, åter­be­tal­ningar, ersätt­ning, ränta eller annan kom­pen­sa­tion som riks­gälds­kon­to­ret får avse­ende åtgär­der som vid­ta­gits enligt denna lag och fi- nan­si­e­rats med medel ur reso­lu­tions­re­ser­ven. om kost­na­derna för en kon­cern­re­so­lu­tion enligt en över­ens­kom­men kon- cern­re­so­lu­tions­ord­ning för­de­las mel­lan flera län­ders finansieringsarrange-​​ mang, ska intäk­ter enligt första styc­ket 5 för­de­las mel­lan reso­lu­tions­re­ser­ven och de utländska finan­sie­rings­ar­range­mangen i enlig­het med bidra­gen till fi- nan­sie­ringen. lån till reso­lu­tions­re­ser­ven 6§ i den utsträck­ning med­len i reso­lu­tions­re­ser­ven inte är till­räck­liga för de åtgär­der som anges i 1 eller 4 §, eller för att riks­gälds­kon­to­ret ska kunna full- göra det myn­dig­he­ten har åta­git sig enligt en kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning, får myn­dig­he­ten med högst det belopp som riks­da­gen har beslu­tat i ett sär­skilt bemyn­di­gande ta upp lån för reso­lu­tions­re­ser­ven enligt 7–9 §§. 7§ för reso­lu­tions­re­ser­vens räk­ning får lån tas upp i riks­gälds­kon­to­ret. detta gäl­ler även om det finns andra till­gångar i reser­ven. lånen ska beta­las till­baka efter hand som nya medel förs till reso­lu­tions­re­ser­ven. 8§ för reso­lu­tions­re­ser­vens räk­ning får lån från en tredje part tas upp, om ett sådant lån är eko­no­miskt mer för­del­ak­tigt än ett lån i riks­gälds­kon­to­ret. 9§ för reso­lu­tions­re­ser­vens räk­ning får lån från annat finansieringsarrange-​​ mang inom ees tas upp, om 1. med­len i reso­lu­tions­re­ser­ven inte är till­räck­liga för de åtgär­der som anges i 1 eller 4 §, 2. det inte är möj­ligt att ome­del­bart till­föra reso­lu­tions­re­ser­ven ytter­li­gare medel genom avgif­ter, och 3. det inte är möj­ligt för reso­lu­tions­re­ser­ven att ta upp lån till skä­liga vill- kor enligt 7 eller 8 §. lån till annat finan­sie­rings­ar­range­mang 10 § riks­gälds­kon­to­ret får, efter rege­ring­ens tillå­telse, låna ut medel ur resolu-​​ tions­re­ser­ven till ett annat finan­sie­rings­ar­range­mang inom ees. sådana lån får läm­nas endast om vill­ko­ren i arti­kel 106.1 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet är upp- fyllda. reso­lu­tions­re­ser­vens ford­ran på ett annat finan­sie­rings­ar­range­mang inom ees är en sådan till­gång som avses i 5 § första styc­ket 5. vid beslut enligt denna para­graf ska för­fa­ran­det i 1 kap. 3 § andra styc­ket och 5 § andra styc­ket föl­jas. 60 sfs 2015:1016 vill­kor för lån mel­lan finan­sie­rings­ar­range­mang 11 § om lån tas upp enligt 9 § eller läm­nas enligt 10 §, ska riksgäldskonto-​​ ret komma över­ens med de del­ta­gande finan­sie­rings­ar­range­mangen inom ees om vill­ko­ren för lånet. lånen från varje del­ta­gande finansieringsarrange-​​ mang ska mot­svara ande­len garan­te­rade insätt­ningar i lan­det för det finansie-​​ ring­sar­range­manget i för­hål­lande till de totala garan­te­rade insätt­ning­arna i län­derna för de del­ta­gande finan­sie­rings­ar­range­mangen och ha samma vill­kor, om inte riks­gälds­kon­to­ret och de del­ta­gande finan­sie­rings­ar­range­mangen kom­mer över­ens om något annat. avgiftsut­tag avgifts­skyl­diga 12 § insti­tut och ees-​fili­a­ler med till­stånd att bedriva verk­sam­het i sve­rige ska betala avgif­ter i enlig­het med detta kapi­tel. reso­lu­tions­av­gift 13 § avgifts­skyl­diga ska betala årliga reso­lu­tions­av­gif­ter. de sam­man­lagda reso­lu­tions­av­gif­terna för ett år ska uppgå till 0,09 pro­cent av det totala under-​​ lag för samt­liga avgifts­skyl­diga som beräk­nas enligt 14 § (avgifts­un­der­la­get). om inte annat föl­jer av tredje styc­ket fast­ställs den reso­lu­tions­av­gift som en avgifts­skyl­dig ska betala i enlig­het med för­ord­ningen om resolutionsavgif-​​ ter. det som i artik­larna 4.1, 6–9, 12.1, 14.2, 14.3, 14.6 och 17.2 i för­ord­ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter anges om meto­den för riskju­ste­ring av resolutionsav-​​ gift och om upp­gifts­skyl­dig­het, ska inte tilläm­pas för ees-​fili­a­ler och värde-​​ pap­pers­bo­lag som omfat­tas av defi­ni­tio­nen i arti­kel 96.1 a eller b i tillsynsför-​​ ord­ningen eller som bedri­ver verk­sam­het nr 8 i avsnitt a i bilaga i till europa-​​ par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2004/39/eg, men som inte bedri­ver verk- sam­he­terna nr 3 eller 6 i samma avsnitt i den bila­gan. för en sådan avgifts­skyl­dig ska riskju­ste­ring av reso­lu­tions­av­gift ske i enlig­het med de kri- terier som anges i arti­kel 103.7 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet och före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 29 kap. 1 § 8. reso­lu­tions­av­gift ska beta­las så länge som behåll­ningen i resolutionsreser-​​ ven vid utgången av det år avgif­ten avser under­sti­ger tre pro­cent av de garan-​​ terade insätt­ning­arna. avgifts­un­der­la­get 14 § avgifts­un­der­la­get är sum­man av den avgifts­skyl­di­ges skul­der med av- drag för garan­te­rade insätt­ningar, skul­der som anges i arti­kel 5.1 i förord-​​ ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter och de skul­der som får ingå i den avgiftsskyldi-​​ ges kapi­tal­bas enligt till­syns­för­ord­ningen. om inte annat föl­jer av arti­kel 5.2–5.4 i för­ord­ningen om resolutionsavgif-​​ ter, ska skul­derna beräk­nas på det sätt som gäl­ler för upp­ta­gande av skul­der i balans­räk­ning enligt lagen (1995:1559) om års­re­do­vis­ning i kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag. 61 sfs 2015:1016höjd avgift 15 § om behåll­ningen i reso­lu­tions­re­ser­ven vid utgången av det år avgif­ten avser under­sti­ger 0,67 pro­cent av de garan­te­rade insätt­ning­arna, ska resolu-​​ tions­av­gif­ten höjas, om det är nöd­vän­digt för att åter­ställa behåll­ningen i reso- lutions­re­ser­ven till 1 pro­cent av de garan­te­rade insätt­ning­arna inom sex år från den tid­punkt behåll­ningen först under­steg 0,67 pro­cent av de garan­te­rade insätt­ning­arna. den höjda avgif­ten ska bestäm­mas till en pro­cen­tan­del av avgiftsunderla-​​ get som med­för att sum­man av alla avgifts­skyl­di­gas reso­lu­tions­av­gif­ter upp- går till ett belopp som beräk­nas vara till­räck­ligt för att inom sex år från den tid­punkt behåll­ningen först under­steg 0,67 pro­cent av de garan­te­rade insätt-​​ ning­arna åter­ställa behåll­ningen i reso­lu­tions­re­ser­ven till 1 pro­cent av de ga- ran­te­rade insätt­ning­arna. om behåll­ningen i reso­lu­tions­re­ser­ven under den tids­pe­riod som avses i andra styc­ket mins­kar ytter­li­gare på grund av ytter­li­gare utbe­tal­ningar ur re- solu­tions­re­ser­ven, ska en ny sex­års­pe­riod för beräk­ning av höjd grund­av­gift börja löpa. tilläggs­av­gift 16 § om det upp­står ett under­skott i reso­lu­tions­re­ser­ven, ska de avgiftsskyl-​​ diga betala en tilläggs­av­gift. de totala tilläggs­av­gif­terna ska mot­svara under-​​ skot­tet. om under­skot­tet inte, på grund av 17 § andra och tredje styc­kena, kan täc­kas med tilläggs­av­gif­ter under ett år, ska tilläggs­av­gif­ter tas ut tills dess att sum­man av de tilläggs­av­gif­ter som beta­lats upp­går till det ursprung­liga un- der­skot­tet, med even­tu­ella tillägg enligt andra styc­ket, och den finansierings-​​ kost­nad som belas­tat reso­lu­tions­re­ser­ven avse­ende under­skot­tet. om behåll­ningen i reso­lu­tions­re­ser­ven under den tid då tilläggs­av­gift ska beta­las mins­kar ytter­li­gare på grund av ytter­li­gare utbe­tal­ningar ur resolu-​​ tions­re­ser­ven, ska ett belopp som mot­sva­rar den minsk­ning av resolutionsre-​​ ser­vens behåll­ning som utbe­tal­ningen med­för, läg­gas till det ursprung­liga under­skot­tet. detta tillägg ska dock inte över­stiga reso­lu­tions­re­ser­vens under-​​ skott vid den tid­punkt när utbe­tal­ningen från reso­lu­tions­re­ser­ven har genom-​​ förts. 17 § tilläggs­av­gift ska, om inte annat föl­jer av tredje styc­ket, beslu­tas i sam- band med att den årliga reso­lu­tions­av­gif­ten beslu­tas. en avgifts­skyl­digs tilläggs­av­gift ska uppgå till en andel av under­skot­tet, in- klu­sive den upp­lupna finan­sie­rings­kost­na­den, som mot­sva­rar den avgiftsskyl-​​ diges andel av de totala reso­lu­tions­av­gif­terna enligt det beslut avse­ende reso- lutions­av­gif­ter som tas i sam­band med att tilläggs­av­gif­terna beslu­tas. till- läggs­av­gif­ten under ett år får inte över­stiga tre gånger före­ta­gets resolutions-​​ avgift i enlig­het med 13 §. om det finns sär­skilda skäl, får riks­gälds­kon­to­ret besluta om tilläggs­av­gift vid en annan tid­punkt än den som avses i första styc­ket. ett sådant beslut ska base­ras på upp­gif­ter från det när­mast före­gå­ende avgifts­be­slu­tet avse­ende re- solu­tions­av­gif­ten. 62 sfs 2015:1016 riskav­gift 18 § när behåll­ningen i reso­lu­tions­re­ser­ven över­sti­ger tre pro­cent av garan-​​ terade insätt­ningar, ska i stäl­let för reso­lu­tions­av­gift en årlig riskav­gift tas ut. riskav­gif­ten ska för varje avgifts­skyl­dig spegla den för­vän­tade kost­nad som kan komma att belasta reso­lu­tions­re­ser­ven avse­ende den avgifts­skyl­dige. riskav­gif­ten får sät­tas till noll om san­no­lik­he­ten att en avgifts­skyl­dig kom- mer att för­sät­tas i reso­lu­tion är myc­ket låg. 19 § om någon har varit avgifts­skyl­dig bara för en del av ett kalen­derår, ska avgift enligt 18 § bestäm­mas med hän­syn till hur stor del av kalen­derå­ret som avgifts­skyl­dig­het före­le­gat. upp­gifts­skyl­dig­het 20 § den som är avgifts­skyl­dig ska lämna de upp­gif­ter till riksgäldskonto-​​ ret som myn­dig­he­ten behö­ver för att fast­ställa den avgifts­skyl­di­ges avgift. upp­gif­ter om avgifts­un­der­la­get ska ha grans­kats av en revi­sor som utsetts i enlig­het med 4 a kap. 1 § spar­bank­sla­gen (1987:619), 7 a kap. 1 § lagen (1995:1570) om med­lems­ban­ker, 9 kap. 8 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) eller 8 kap. 1 § lagen (1987:667) om eko­no­miska för­e­ningar. 21 § om den som är skyl­dig att betala riskav­gift trots påmin­nelse inte kom- mer in med sådana upp­gif­ter som avses i 20 §, får riks­gälds­kon­to­ret upp- skatta avgifts­un­der­la­get för den avgifts­skyl­dige och basera avgifts­be­slu­tet på det upp­skat­tade avgifts­un­der­la­get. om det i efter­hand visar sig att den riskav­gift som fast­ställts uti­från det upp­skat­tade avgifts­un­der­la­get under­steg den avgift som skulle ha beta­lats om den avgifts­skyl­dige gett in ett kor­rekt avgifts­un­der­lag, ska den avgiftsskyl-​​ dige betala mel­lan­skill­na­den. dröjsmåls­ränta enligt 22 § andra styc­ket ska be- talas från tid­punk­ten när avgif­ten skulle beta­lats till dess betal­ning sker. om det finns syn­ner­liga skäl och om den avgifts­skyl­dige kan styrka att den riskav­gift som fast­ställts uti­från det upp­skat­tade avgifts­un­der­la­get i väsent­lig mån över­sti­ger den avgift som skulle ha beta­lats uti­från ett kor­rekt avgifts-​​ under­lag, får riks­gälds­kon­to­ret betala till­baka mel­lan­skill­na­den till den av- gifts­skyl­dige. avgifts­be­slut 22 § riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om reso­lu­tions­av­gift, tilläggs­av­gift och riskav­gift för varje avgifts­skyl­dig. avgif­ten ska beta­las inom en månad från dagen för myn­dig­he­tens beslut. dröjsmåls­ränta ska tas ut på riskav­gift som inte beta­las i rätt tid. dröjs-​​ måls­rän­tan ska beräk­nas enligt en rän­te­fot som per år mot­sva­rar den av riks- ban­ken fast­ställda, vid varje tid gäl­lande refe­rens­rän­tan enligt 9 § rän­te­la­gen (1975:635) med ett tillägg av åtta pro­cen­ten­he­ter. 23 § om det finns sär­skilda skäl, får riks­gälds­kon­to­ret sätta ned resolu-​​ tions­av­gif­ten eller riskav­gif­ten. riks­gälds­kon­to­ret får bevilja anstånd med betal­ning av tilläggs­av­gift enligt 16 §, om det finns sär­skilda skäl med hän­syn till före­ta­gets finan­si­ella ställ-​​ 63 sfs 2015:1016ning. anstån­det får bevil­jas för en tid av högst sex måna­der. på ansö­kan av före­ta­get får denna tid för­längas. 24 § det som i 13 och 16 §§ anges om de totala reso­lu­tions­av­gif­terna och tilläggs­av­gif­terna behö­ver inte tilläm­pas när avgif­ten för ett enskilt före­tag 1. bestäms enligt 23 § eller enligt arti­kel 12.1 eller 17.1 i för­ord­ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter, 2. bestäms genom ompröv­ning enligt 27 § för­valt­nings­la­gen (1986:223), eller 3. efter över­kla­gande bestäms av all­män för­valt­nings­dom­stol. 25 § riks­gälds­kon­to­rets beslut att ta ut reso­lu­tions­av­gift, tilläggs­av­gift eller riskav­gift får verk­stäl­las, om avgif­ten är obe­tald trots att den skulle ha beta- lats. verk­stäl­lig­het får ske även om avgifts­be­slu­tet har över­kla­gats. bestäm-​​ mel­ser om indriv­ning finns i lagen (1993:891) om indriv­ning av stat­liga ford- ringar m.m. vid indriv­ning får verk­stäl­lig­het enligt utsök­nings­bal­ken ske. avdel­ning iv. avslu­tande bestäm­mel­ser 28 kap. sam­ar­bete och infor­ma­tions­ut­byte upp­gifts­skyl­dig­het för insti­tut och kon­cern­fö­re­tag 1§ ett insti­tut och ett före­tag som ingår i samma kon­cern som insti­tu­tet ska lämna riks­gälds­kon­to­ret de upp­lys­ningar om sin verk­sam­het och där­med sam­man­häng­ande omstän­dig­he­ter som myn­dig­he­ten begär för sin verk­sam­het enligt denna lag. om ett insti­tut eller före­tag som ingår i samma kon­cern som insti­tu­tet har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt första styc­ket, ska finan­sin­spek­tio­nen in- gripa mot insti­tu­tet eller före­ta­get enligt 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. lagen (2007:528) om värdepappers-​​ mark­na­den. befo­gen­het att kräva infor­ma­tion 2§ för att kunna för­be­reda och fatta beslut om reso­lu­tions­åt­gär­der får riks- gälds­kon­to­ret begära att 1. före­ta­get i reso­lu­tion eller någon annan till­han­da­hål­ler upp­gif­ter, hand- lingar eller annat, och 2. den som för­vän­tas kunna lämna upp­lys­ningar i saken läm­nar sådana upp­lys­ningar på tid och plats som myn­dig­he­ten bestäm­mer. första styc­ket gäl­ler inte i den utsträck­ning upp­gifts­läm­nan­det skulle strida mot den i lag regle­rade tyst­nads­plik­ten för advo­ka­ter. riks­gälds­kon­to­ret får före­lägga den som inte föl­jer en begä­ran enligt första styc­ket att full­göra sin skyl­dig­het. tyst­nads­plikt 3§ den som del­tar eller har del­ta­git i verk­sam­het enligt denna lag får inte obe­hö­ri­gen röja eller utnyttja vad han eller hon genom sitt del­ta­gande fått veta om enskilds affärs-​​ eller drift­för­hål­lan­den, eko­no­miska eller per­son­liga förhål-​​ 64 sfs 2015:1016 lan­den eller pla­ne­ring och för­be­re­del­ser för eller han­te­ring av freds­tida krissitu-​​ atio­ner. i det all­män­nas verk­sam­het tilläm­pas i stäl­let offentlighets-​​ och sekretess-​​ lagen (2009:400). sam­ar­bete och infor­ma­tions­ut­byte mel­lan myn­dig­he­ter 4§ riks­ban­ken och finan­sin­spek­tio­nen ska på riks­gälds­kon­to­rets begä­ran lämna de upp­gif­ter som myn­dig­he­ten behö­ver för sin verk­sam­het enligt denna lag. inom riks­gälds­kon­to­ret gäl­ler mot­sva­rande upp­gifts­skyl­dig­het för den del av myn­dig­he­ten som inte bedri­ver verk­sam­het enligt denna lag, gente­mot den del av myn­dig­he­ten som bedri­ver den verk­sam­he­ten. 5§ riks­gälds­kon­to­ret och finan­sin­spek­tio­nen ska sam­ar­beta och utbyta in- for­ma­tion med varandra, med mot­sva­rande myn­dig­he­ter inom ees och med euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten i den utsträck­ning som föl­jer av krishanterings-​​ direk­ti­vet. riks­gälds­kon­to­ret ska också lämna rege­ringen de upp­gif­ter som behövs för rege­ring­ens verk­sam­het enligt denna lag. upp­lys­ningar till kon­kurs­för­val­tare och lik­vi­da­tor 6§ om ett före­tag som har varit före­mål för reso­lu­tion för­sätts i kon­kurs, ska riks­gälds­kon­to­ret på begä­ran av kon­kurs­för­val­ta­ren för före­ta­get lämna de upp­lys­ningar som kon­kurs­för­val­ta­ren behö­ver för att upp­rätta konkursbo-​​ upp­teck­ningen enligt 7 kap. 13 § kon­kursla­gen (1987:672) och berät­tel­sen en- ligt 7 kap. 15 § samma lag. om ett före­tag som har varit före­mål för reso­lu­tion går i lik­vi­da­tion, ska riks­gälds­kon­to­ret på begä­ran av lik­vi­da­torn för före­ta­get lämna de upplys-​​ ningar som lik­vi­da­torn behö­ver för att genom­föra lik­vi­da­tio­nen. ären­den till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten 7§ riks­gälds­kon­to­ret får hän­skjuta frå­gor som rör ett för­fa­rande av en an- nan behö­rig myn­dig­het inom ees till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten för tvist-​​ lös­ning i de fall som fram­går av föl­jande artik­lar i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet: – 13.5 andra styc­ket och 13.6 andra styc­ket. – 18.6 tredje styc­ket och 18.7 andra styc­ket. – 45.9 tredje styc­ket och 45.10 femte styc­ket. 8§ riks­gälds­kon­to­ret får begära att euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten ska bistå myn­dig­he­terna att nå en över­ens­kom­melse i de fall som fram­går av föl­jande artik­lar i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet: – 13.4 tredje styc­ket. – 18.5 andra styc­ket. – 91.7 andra styc­ket. – 92.3 andra styc­ket. 29 kap. bemyn­di­gan­den 1§ rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om 65 sfs 2015:10161. vilka kva­li­fi­ce­rade skul­der som är med­räk­nings­bara vid beräk­ningen av om mini­mikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der enligt 4 kap. 1 § är upp­fyllt, 2. vilka kri­te­rier som ska ligga till grund för ett beslut om stor­le­ken på mi- nimikra­vet på ned­skriv­nings­bara skul­der enligt 4 kap. 3 §, 3. vil­ken infor­ma­tion om ned­skriv­nings­bara skul­der ett före­tag ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret och när den ska läm­nas, 4. undan­tag enligt 5 kap. 3 § från skyl­dig­he­ten i 5 kap. 2 § om att ta in vissa vill­kor i avta­len för sina skul­der, 5. vilka före­tag som ska upp­rätta regis­ter som avses i 5 kap. 5 §, vad regist-​​ ren ska inne­hålla och när före­ta­gen ska ge in regis­ter för olika typer av avtal, 6. vad en omstruk­tu­re­rings­plan enligt 21 kap. 5 § ska inne­hålla, 7. hur stor­le­ken på de skul­der som är hän­för­liga till deri­vat enligt 21 kap. 17 § ska beräk­nas, 8. meto­den för riskju­ste­ring av reso­lu­tions­av­gift enligt 27 kap. 13 § tredje styc­ket samt riskav­gif­tens stor­lek och hur den ska bestäm­mas enligt 18 § samma kapi­tel, 9. vilka upp­gif­ter en avgifts­skyl­dig ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret enligt 27 kap. 20 §, och 10. vilka upp­lys­ningar ett insti­tut eller något annat kon­cern­fö­re­tag ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret för dess verk­sam­het enligt denna lag. 2§ rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om 1. inne­hål­let i en reso­lu­tions­plan och en kon­cern­re­so­lu­tions­plan enligt 3 kap. och vad som ska beak­tas vid pla­ner­nas utform­ning lik­som när de ska upp­rät­tas och hur ofta de behö­ver upp­da­te­ras, 2. vilka omstän­dig­he­ter riks­gälds­kon­to­ret ska beakta vid sin pröv­ning av en reso­lu­tions­plan enligt 3 kap. 10 och 11 §§, och 3. när och var ett beslut om reso­lu­tion enligt 8 kap. 13 § och ett beslut om reso­lu­tions­åt­gär­der enligt 12 kap. 5 § ska offent­lig­gö­ras och vad offentliggö-​​ ran­det ska inne­hålla. 30 kap. över­kla­gande och verk­stäl­lig­het av beslut m.m. 1§ riks­gälds­kon­to­rets och finan­sin­spek­tio­nens beslut enligt denna lag får över­kla­gas hos all­män för­valt­nings­dom­stol. detta gäl­ler dock inte beslut i ären­den som avses i 20 § första styc­ket 5 för­valt­nings­la­gen (1986:223). pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. riks­gälds­kon­to­rets beslut om reso­lu­tion enligt 8 kap. 5–9 och 11 §§ och om reso­lu­tions­åt­gär­der som anges i 12 kap. 1 § första styc­ket gäl­ler omedel-​​ bart. riks­gälds­kon­to­ret och finan­sin­spek­tio­nen får bestämma att beslut om kris- avvär­jande åtgär­der enligt denna lag, eller före­läg­gan­den, för­bud eller beslut om åter­kal­lelse som med­de­lats med stöd av lagen, ska gälla ome­del­bart. före­läg­gan­den enligt denna lag får för­e­nas med vite. rege­ring­ens beslut enligt denna lag får inte över­kla­gas. 2§ en vär­de­ring som utförs enligt 7 kap. får endast över­kla­gas i sam­band med över­kla­gande av det beslut om åtgärd för vil­ken vär­de­ringen lig­ger till grund. 66 sfs 2015:1016 wol­ters kluwer elan­ders sve­rige ab, 2015 3§ mål som gäl­ler reso­lu­tion enligt 8 kap. 5–9 eller 11 § eller resolutionsåt-​​ gär­der som anges i 12 kap. 1 § första styc­ket ska hand­läg­gas skynd­samt. 4§ endast om det är för­en­ligt med det all­män­nas intresse, får den dom­stol som ska pröva ett över­kla­gat beslut om reso­lu­tion enligt 8 kap. 5–9 eller 11 § eller om reso­lu­tions­åt­gär­der som anges i 12 kap. 1 § första styc­ket, besluta att det över­kla­gade beslu­tet tills vidare inte ska gälla. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 feb­ru­ari 2016. 2. bestäm­mel­serna i 5 kap. 2 § ska tilläm­pas på kapi­tal­in­stru­ment och skuld­för­bin­del­ser som emit­te­rats eller ingåtts från och med den 1 feb­ru­ari 2016. 3. avgif­ter enligt 27 kap. tas ut första gången 2016. avgif­ten för 2016 ska redu­ce­ras till hälf­ten. på rege­ring­ens väg­nar mar­got wall­ström per bolund (finans­de­par­te­men­tet)