SFS 2021:467 Lag om änd­ring i lagen (2015:1016) om reso­lu­tion

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2015:1016) om reso­lu­tion utfär­dad den 3 juni 2021 enligt riks­da­gens beslut1 föreskrivs2 i fråga om lagen (2015:1016) om reso­lu­tion dels att 4 kap. och 8 kap. 10 § ska upp­höra att gälla, dels att 1 kap. 2–4 §§, 2 kap. 1–3 §§, 3 kap. 1–3, 5, 11–13, 15–18 och 21–24 §§, 5 kap. 1 och 2 §§, 6 kap. 1, 2, 5, 7 och 14–16 §§, 8 kap. 7 och 8 §§, 11 kap. 3 §, 13 kap. 1, 5, 11 och 12 §§, 16 kap. 5 §, 21 kap. 2, 15, 27, 28 och 30 §§, 27 kap. 13 §, 28 kap. 7 och 8 §§, 29 kap. 1 och 2 §§, och rubri­kerna när­mast före 3 kap. 12 § och 6 kap. 1 och 14 §§ ska ha föl­jande lydelse, dels att rubri­ken när­mast före 3 kap. 14 § ska lyda ”åtgär­der för att han- tera väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla en gränsöver-​​ skri­dande kon­cern”, dels att det ska infö­ras ett nytt kapi­tel, 4 kap., 12 nya para­gra­fer, 2 kap. 2 a och 2 b §§, 3 kap. 12 a §, 5 kap. 3 a–3 c och 7–10 §§, 6 kap. 1 a § och 13 kap. 18 §, och när­mast före 5 kap. 7 och 9 §§ och 13 kap. 18 § nya rubri­ker av föl­jande lydelse. 1 kap. 2 §3 inne­hål­let i denna lag är upp­de­lat enligt föl­jande. avdel­ning i. inle­dande bestäm­mel­ser 1 kap. – över­gri­pande om lagen 2 kap. – defi­ni­tio­ner avdel­ning ii. åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fal­lis­se­mang 3 kap. – reso­lu­tions­pla­ner 4 kap. – kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der 5 kap. – ytter­li­gare åtgär­der för att för­be­reda reso­lu­tion och und­vika fal­lis­se­mang 6 kap. – ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der utan­för reso­lu­tion 7 kap. – vär­de­ring 1 prop. 2020/21:155, bet. 2020/21:fiu33, rskr. 2020/21:324. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu av den 15 maj 2014 om inrät­tande av en ram för åter­hämt­ning och reso­lu­tion av kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­fö­re­tag och om änd­ring av rådets direk­tiv 82/891/eeg och euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2001/24/eg, 2002/47/eg, 2004/25/eg, 2005/56/eg, 2007/36/eg, 2011/35/eu, 2012/30/eu och 2013/36/eu samt europa-​​ par­la­men­tets och rådets för­ord­ningar (eu) nr 1093/2010 och (eu) nr 648/2012, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/879. 3 senaste lydelse 2017:1310. sfs 2021:467 pub­li­ce­rad den 5 juni 2021 2 sfs avdel­ning iii. reso­lu­tion 8 kap. – inle­dande av reso­lu­tion 9 kap. – besluts­för­fa­rande för grän­sö­ver­skri­dande kon­cer­ner 10 kap. – följ­der av ett beslut om reso­lu­tion för ägare och led­ning 11 kap. – hin­der mot exe­ku­tiva åtgär­der och vissa rätts­hand­lingar knutna till reso­lu­tion 12 kap. – reso­lu­tions­åt­gär­der 13 kap. – beslut om änd­ring av vissa avtals­vill­kor och om för­bud mot att full­göra för­plik­tel­ser, ta i anspråk säker­he­ter och att utöva vissa rättshand-​​ lingar 14 kap. – kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter 15 kap. – sär­skild för­val­tare 16 kap. – åtgär­der mot ägare 17 kap. – för­sälj­nings­verk­ty­get 18 kap. – bro­in­sti­tuts­verk­ty­get 19 kap. – avskil­jan­de­verk­ty­get 20 kap. – kom­plet­te­rande befo­gen­he­ter vid över­fö­ring 21 kap. – skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get 22 kap. – de stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­ty­gen 23 kap. – skydds­åt­gär­der 24 kap. – kon­kurs, lik­vi­da­tion och avslu­tande av reso­lu­tion 25 kap. – ver­kan av vissa beslut fat­tade av reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i andra län­der inom ees 26 kap. – erkän­nande och verk­stäl­lig­het av reso­lu­tion i tred­je­land 27 kap. – finan­sie­ring av reso­lu­tion avdel­ning iv. avslu­tande bestäm­mel­ser 28 kap. – sam­ar­bete och infor­ma­tions­ut­byte 29 kap. – bemyn­di­gan­den 30 kap. – över­kla­gande och verk­stäl­lig­het av beslut m.m. 3 § frå­gor om åtgär­der enligt denna lag prö­vas av riks­gälds­kon­to­ret (reso­lu­tions­myn­dig­he­ten), om inte annat föl­jer av 4 eller 5 §. riks­gälds­kon­to­ret får ta ut avgif­ter för pröv­ning av ansök­ningar enligt arti­kel 78a i till­syns­för­ord­ningen. om riks­gälds­kon­to­ret över­vä­ger en åtgärd som kan få direkta budget-​​ eller syste­mef­fek­ter, ska riks­gälds­kon­to­ret, med ett eget ytt­rande i saken, till rege­ringen över­lämna frå­gan om huruvida åtgär­den med hän­syn till ris­ken för sådana effek­ter kan god­tas. 4 § frå­gor om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapitalinstru-​​ ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der utan­för reso­lu­tion enligt 6 kap. prö­vas av finan­sin­spek­tio­nen. 2 kap. 1 §4 i denna lag avses med anmält avveck­lings­sy­stem: ett anmält avveck­lings­sy­stem enligt 2 § lagen (1999:1309) om system för avveck­ling av för­plik­tel­ser på finans­mark­na­den, bank­dag: en dag som inte är en lör­dag, en sön­dag, mid­som­ma­raf­ton, jul- afton eller nyårsaf­ton eller en all­män helg­dag, behö­rig myn­dig­het: i sve­rige finan­sin­spek­tio­nen och i fråga om övriga län­der inom ees en behö­rig myn­dig­het enligt defi­ni­tio­nen i arti­kel 4.1.40 i till­syns­för­ord­ningen, inbe­gri­pet euro­pe­iska cen­tral­ban­ken när det gäl­ler de 4 senaste lydelse 2020:1214. 2021:467 3 sfs sär­skilda upp­gif­ter som den till­de­las genom rådets för­ord­ning (eu) nr 1024/2013 av den 15 okto­ber 2013 om till­del­ning av sär­skilda upp­gif­ter till euro­pe­iska cen­tral­ban­ken i fråga om poli­ti­ken för till­syn över kredit-​​ insti­tut, i den ursprung­liga lydel­sen, berörd myn­dig­het: i sve­rige finan­sin­spek­tio­nen och i fråga om övriga län­der inom ees, den myn­dig­het som län­derna iden­ti­fi­e­rat enligt arti­kel 61.2 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet, bety­dande filial: en filial som är bety­dande enligt arti­kel 51.1 i kapital-​​ täck­nings­di­rek­ti­vet, blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.21 i till­syns­för­ord­ningen, blan­dat finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees: ett inom ees etable-​​ rat blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) insti­tut eller ett ees-​insti­tut som auk­to­ri­se­rats i något land inom ees, eller b) annat blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett finan­si­ellt holding-​​ före­tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, cen­tral mot­part: en cen­tral mot­part enligt arti­kel 2.1 i europaparla-​​ men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 648/2012 av den 4 juli 2012 om otc-​deri­vat, cen­trala mot­par­ter och trans­ak­tions­re­gis­ter som har auk­to­ri­se­rats enligt arti­kel 14 eller god­känts enligt arti­kel 25 i samma för­ord­ning, det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet: det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet enligt 2 kap. 2 § lagen (2014:966) om kapi­tal­buf­fer­tar, dot­ter­fö­re­tag: ett dot­ter­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.16 i till­syns­för­ord­ningen, ees: euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, ees-​filial: en filial till ett tred­je­lands­in­sti­tut som är eta­ble­rad i ett land inom ees, ees-​insti­tut: ett insti­tut enligt arti­kel 4.1.3 i till­syns­för­ord­ningen som är hem­ma­hö­rande i ett annat land inom ees än sve­rige, euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het: en reso­lu­tions­en­het som inte om- fat­tas av arti­kel 92a i till­syns­för­ord­ningen och som har till­gångar som över­sti­ger 100 mil­jar­der euro eller ingår i en reso­lu­tions­grupp som har till­gångar som över­sti­ger 100 mil­jar­der euro, filial: en filial enligt arti­kel 4.1.17 i till­syns­för­ord­ningen, finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.20 i till­syns­för­ord­ningen, finan­si­ellt insti­tut: ett före­tag enligt arti­kel 4.1.26 i till­syns­för­ord­ningen, finan­sie­rings­plan: en plan enligt arti­kel 107 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet, finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees: ett inom ees eta­ble­rat finans-​​ iellt hol­ding­fö­re­tag som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) insti­tut eller ett ees-​insti­tut som auk­to­ri­se­rats i något land inom ees, eller b) annat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt holding-​​ före­tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, finan­sie­rings­ar­range­mang: ett arrange­mang för finan­sie­ring av kost­na­der för reso­lu­tion som upp­rät­tats av ett land inom ees enligt arti­kel 100 i kris- han­te­rings­di­rek­ti­vet, för­ord­ningen om reso­lu­tions­av­gif­ter: kom­mis­sio­nens dele­ge­rade för- ord­ning (eu) 2015/63 om kom­plet­te­ring av euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu av den 21 okto­ber 2014 avse­ende för­hands­bi­drag till finan­sie­rings­ar­range­mang för reso­lu­tion, 2021:467 4 sfs garan­te­rad insätt­ning: en insätt­ning som omfat­tas av insätt­nings­ga­ran­tin enligt 4 och 4 c §§ lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti, glo­balt system­vik­tigt insti­tut: ett glo­balt system­vik­tigt insti­tut enligt arti­kel 4.1.133 i till­syns­för­ord­ningen, glo­balt system­vik­tigt insti­tut hem­ma­hö­rande utan­för ees: ett glo­balt system­vik­tigt insti­tut hem­ma­hö­rande utan­för ees enligt arti­kel 4.1.134 i till­syns­för­ord­ningen, glo­balt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het: en reso­lu­tions­en­het som är ett glo­balt system­vik­tigt insti­tut eller del av ett sådant, grupp­ba­se­rad: som är gjord på grund­val av den kon­so­li­de­rade situ­a­tio­nen enligt arti­kel 4.1.47 i till­syns­för­ord­ningen, grän­sö­ver­skri­dande kon­cern: en kon­cern med moder-​​ och dot­ter­fö­re­tag i flera län­der inom ees, hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het: ett hol­ding­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.22 i till­syns­för­ord­ningen, insti­tut: kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag, kapi­tal­bas: det­samma som avses i arti­kel 72 i till­syns­för­ord­ningen, kapi­taltäck­nings­di­rek­ti­vet: euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2013/36/eu av den 26 juni 2013 om behö­rig­het att utöva verk­sam­het i kre­di­tin­sti­tut och om till­syn av kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­fö­re­tag, om änd­ring av direk­tiv 2002/87/eg och om upp­hä­vande av direk­tiv 2006/48/eg och 2006/49/eg, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/878, kon­cern: ett moder­fö­re­tag och dess dot­ter­fö­re­tag, kon­cern­re­so­lu­tions­ord­ning: en plan enligt arti­kel 91.6 i krishanterings-​​ direk­ti­vet, kre­di­tin­sti­tut: ban­ker och kre­dit­mark­nads­fö­re­tag enligt lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse, kris­avvär­jande åtgärd: a) en åtgärd för att undan­röja väsent­liga bris­ter eller väsent­liga hin­der för åter­hämt­ning enligt 6 a kap. 6 och 7 §§ lagen om bank- och finansierings-​​ rörelse och 8 a kap. 7 och 8 §§ lagen (2007:528) om värdepappersmark-​​ naden, b) en åtgärd för att undan­röja eller minska väsent­liga hin­der för rekon-​​ struk­tion eller avveck­ling enligt 3 kap. 3–5 och 12–24 §§, c) en åtgärd som enligt beslut av finan­sin­spek­tio­nen är en kris­avvär­jande åtgärd enligt 15 kap. 2 c § lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 kap. 2 c § lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, d) ett beslut av finan­sin­spek­tio­nen om att till­sätta en till­fäl­lig för­val­tare enligt 15 a kap. lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 25 a kap. lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, eller e) ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment enligt 6 kap., krishan­te­rings­di­rek­ti­vet: euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/59/eu av den 15 maj 2014 om inrät­tande av en ram för åter­hämt­ning och reso­lu­tion av kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­fö­re­tag och om änd­ring av rådets direk­tiv 82/891/eeg och euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2001/24/eg, 2002/47/eg, 2004/25/eg, 2005/56/eg, 2007/36/eg, 2011/35/eu, 2012/30/eu och 2013/36/eu samt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ningar (eu) nr 1093/2010 och (eu) nr 648/2012, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/2034, kri­tisk verk­sam­het: en tjänst eller en trans­ak­tion som, om den upp­hörde, san­no­likt skulle leda till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met, 2021:467 5 sfs kva­li­fi­ce­rad insätt­ning: en insätt­ning enligt lagen om insätt­nings­ga­ranti som inte är undan­ta­gen enligt 4 b eller 5 § den lagen, kärn­pri­mär­ka­pi­tal: kapi­tal som avses i arti­kel 50 i till­syns­för­ord­ningen, kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 28.1–28.4, 29.1–29.5 eller 31.1 i till­syns­för­ord­ningen, moder­fö­re­tag: ett moder­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.15 a i tillsynsförord-​​ ningen, moder­fö­re­tag inom ees: ett mode­rin­sti­tut inom ees, ett finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees eller ett blan­dat finan­si­ellt moderholding-​​ före­tag inom ees, moder­fö­re­tag i tred­je­land: ett mode­rin­sti­tut, ett finan­si­ellt moderholding-​​ före­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag som är hemma-​​ hörande i ett land utan­för ees, mode­rin­sti­tut inom ees: ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som är ett moder­fö­re­tag och som inte självt är ett dot­ter­fö­re­tag till ett a) annat insti­tut eller ett ees-​insti­tut, eller b) finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag eller ett blan­dat finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag som är eta­ble­rat i något land inom ees, natio­nellt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het: en reso­lu­tions­en­het som inte är en glo­balt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het eller en euro­pe­iskt system­vik­tig resolut-​​ ions­en­het men som riks­gälds­kon­to­ret bedö­mer vara en san­no­lik system­risk i hän­delse av fal­lis­se­mang, rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment: övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment och supp- lemen­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment, reso­lu­tions­en­het: en juri­disk per­son inom ees som enligt en resolut-​​ ions­plan ska vara före­mål för reso­lu­tions­åt­gär­der, reso­lu­tions­för­fa­rande i tred­je­land: en åtgärd som enligt rät­ten i ett land utan­för ees syf­tar till att han­tera en kris i ett tred­je­lands­in­sti­tut eller i ett moder­fö­re­tag i tred­je­land, om åtgär­den är jäm­för­bar med sådana resolu-​​ tions­åt­gär­der som får vid­tas enligt denna lag i fråga om ända­mål och för- vän­tat resul­tat, reso­lu­tions­grupp: en reso­lu­tions­en­het och dess dot­ter­fö­re­tag som inte är a) en reso­lu­tions­en­het, b) ett dot­ter­fö­re­tag till en annan reso­lu­tions­en­het, eller c) ett dot­ter­fö­re­tag i ett tred­je­land som enligt reso­lu­tions­pla­nen inte ingår i reso­lu­tions­grup­pen och dess dot­ter­fö­re­tag, reso­lu­tions­kol­le­gium: ett reso­lu­tions­kol­le­gium enligt arti­kel 88 i krishan-​​ terings­di­rek­ti­vet, reso­lu­tions­åt­gärd: någon av de åtgär­der som anges i 12 kap. 1 §, sam­ord­nande berörd myn­dig­het: den berörda myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten, sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het: reso­lu­tions­myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten, sam­ord­nande till­syns­myn­dig­het: en behö­rig myn­dig­het som ansva­rar för att utöva grupp­ba­se­rad till­syn av mode­rin­sti­tut inom ees och av insti­tut som kon­trol­le­ras av finan­si­ella moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees eller blan­dade finan­si­ella moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees, större dot­ter­fö­re­tag: ett större dot­ter­fö­re­tag enligt arti­kel 4.1.135 i till- syns­för­ord­ningen, sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment och efter­ställda lån som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 63 i till­syns­för­ord­ningen, till­syns­för­ord­ningen: euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om till­synskrav för kre­di­tin­sti­tut och värde-​​ pap­pers­fö­re­tag och om änd­ring av för­ord­ning (eu) nr 648/2012, 2021:467 6 sfs till­syn­skol­le­gium: ett till­syn­skol­le­gium enligt arti­kel 116 i kapitaltäck-​​ nings­di­rek­ti­vet, tred­je­lands­in­sti­tut: ett före­tag som har sitt huvud­kon­tor i ett land utan­för ees och som skulle vara ett insti­tut om det var hem­ma­hö­rande inom ees, vär­de­pap­pers­bo­lag: ett svenskt aktie­bo­lag som har till­stånd att driva vär­de­pap­pers­rö­relse enligt lagen om vär­de­pap­pers­mark­na­den, om det har till­stånd a) för någon av de tjäns­ter som anges i 2 kap. 1 § 3, 6, 7, 8 och 9 den lagen, b) att som sido­tjänst för­vara finan­si­ella instru­ment för kun­ders räk­ning och ta emot medel med redo­vis­nings­skyl­dig­het enligt 2 kap. 2 § första styc­ket 1 den lagen, eller c) att som sido­tjänst ta emot kun­ders medel på konto för att under­lätta vär­de­pap­pers­rö­rel­sen enligt 2 kap. 2 § första styc­ket 8 den lagen, vär­de­pap­pers­bo­lags­di­rek­ti­vet: euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/2034 av den 27 novem­ber 2019 om till­syn av värdepappersföre-​​ tag och om änd­ring av direk­ti­ven 2002/87/eg, 2009/65/eg, 2011/61/eu, 2013/36/eu, 2014/59/eu och 2014/65/eu, i den ursprung­liga lydel­sen, vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen: euro­pa­par­la­men­tets och rådets för- ord­ning (eu) 2019/2033 av den 27 novem­ber 2019 om till­synskrav för vär­de­pap­pers­fö­re­tag och om änd­ring av för­ord­ning­arna (eu) nr 1093/2010, (eu) nr 575/2013, (eu) nr 600/2014 och (eu) nr 806/2014, och övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment: kapi­tal­in­stru­ment som upp­fyl­ler villkor-​​ en i arti­kel 52.1 i till­syns­för­ord­ningen. 2 § en ned­skriv­nings­bar skuld är en skuld som inte räk­nas som ett primär-​​ kapi­tal­in­stru­ment eller ett sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment, och som inte är 1. en garan­te­rad insätt­ning, 2. en skuld som är säker­ställd, till den del skul­den täcks av säker­het, 3. en skuld som hän­för sig till kund­till­gångar eller kund­me­del för­ut­satt att kun­den är skyd­dad vid kon­kurs eller ett mot­sva­rande utländskt för­fa­rande, 4. en skuld som hän­för sig till ett kom­mis­sions­av­tal eller annat avtal som inne­bär att insti­tu­tet är redo­vis­nings­skyl­digt för anför­trodda medel, 5. en skuld till ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som inte ingår i samma kon­cern som insti­tu­tet eller det före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2, med en ursprung­lig löp­tid som är kor­tare än sju dagar, 6. en skuld med en kor­tare åter­stå­ende löp­tid än sju dagar, som hän­för sig till a) system eller ope­ra­tö­rer i ett anmält avveck­lings­sy­stem eller deras del­ta­gare, eller b) cen­trala mot­par­ter, 7. en skuld till anställda avse­ende inar­be­tad lön, pen­sions­för­må­ner eller annan fast ersätt­ning, med undan­tag för den rör­liga delen av ersätt­ningen a) som inte regle­ras av kol­lek­tivav­tal, eller b) som avser en risk­ta­gare med väsent­lig inver­kan, 8. en skuld till en bor­ge­när inom affärs-​​ eller han­dels­sek­torn, där skul­den hän­för sig till att insti­tu­tet eller det före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 har till­han­da­hål­lits varor eller tjäns­ter som är kri­tiska för dess löpande verk­sam­het, 9. en skuld till en skatte-​​ eller en soci­al­för­säk­rings­myn­dig­het, för­ut­satt att myn­dig­he­tens ford­ran har för­måns­rätt, 10. en skuld till garan­ti­myn­dig­he­ten till följd av avgif­ter som ska beta­las i enlig­het med 12 § lagen (1995:1571) om insätt­nings­ga­ranti, eller 2021:467 7 sfs 11. en skuld till ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 som inte är en reso­lu­tions­en­het men som ingår i samma reso­lu­tions­grupp, utom när det gäl­ler a) andra efter­ställda skul­der än rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment, och b) skuld­in­stru­ment som avses i 21 kap. 15 § 3 b. som en ned­skriv­nings­bar skuld räk­nas även en skuld som enligt lagen i ett annat land inom ees eller tred­je­land inte mot­sva­rar en sådan skuld som anges i första styc­ket. 2 a § en kva­li­fi­ce­rad skuld är en sådan ned­skriv­nings­bar skuld som upp- fyl­ler vill­ko­ren i 4 kap. 9–12 §§. 2 b § ett efter­ställt kva­li­fi­ce­rat instru­ment är ett instru­ment som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 72a i till­syns­för­ord­ningen utom när det gäl­ler hän­vis­ning­arna till arti­kel 72b.3–72b.5. 3 § bestäm­mel­ser om bety­del­sen av föl­jande begrepp, ter­mer och uttryck finns i nedan angivna para­gra­fer: – krav på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der i 4 kap. 1 § – för­sälj­nings­verk­ty­get i 17 kap. 1 § – bro­in­sti­tuts­verk­ty­get i 18 kap. 1 § – bro­in­sti­tut i 18 kap. 2 § – avskil­jan­de­verk­ty­get i 19 kap. 1 § – till­gångs­för­valt­nings­bo­lag i 19 kap. 2 § – skuld­ned­skriv­nings­verk­ty­get i 21 kap. 1 § – stat­liga sta­bi­li­se­rings­verk­tyg i 22 kap. 1 § – arrange­mang om struk­tu­re­rad finan­sie­ring i 23 kap. 1 § – arrange­mang om säker­he­ter i 23 kap. 1 § – arrange­mang om säker­hets­ö­ver­lå­tel­ser i 23 kap. 1 § – kvitt­nings­ar­range­mang i 23 kap. 1 § – nett­nings­ar­range­mang i 23 kap. 1 § – par­ti­ell över­fö­ring i 23 kap. 1 §. 3 kap. 1 § riks­gälds­kon­to­ret ska upp­rätta en reso­lu­tions­plan för varje insti­tut och hålla den aktu­ell. pla­nen ska ange 1. de reso­lu­tions­åt­gär­der som riks­gälds­kon­to­ret avser att vidta om instit-​​ utet för­sätts i reso­lu­tion, och 2. de åtgär­der som finan­sin­spek­tio­nen avser att vidta enligt 6 kap. reso­lu­tions­pla­nen ska upp­rät­tas efter att finan­sin­spek­tio­nen och resolut-​​ ions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där insti­tu­tet har bety­dande fili­a­ler fått till­fälle att lämna syn­punk­ter. en reso­lu­tions­plan ska inte upp­rät­tas för insti­tut som till­sam­mans med andra kon­cern­fö­re­tag inom ees är före­mål för grupp­ba­se­rad till­syn. 2 § ett insti­tut som till­sam­mans med andra kon­cern­fö­re­tag inom ees är före­mål för grupp­ba­se­rad till­syn, ska omfat­tas av en kon­cern­re­so­lu­tions­plan som anta­gits av riks­gälds­kon­to­ret. pla­nen ska ange 1. vilka åtgär­der som riks­gälds­kon­to­ret, eller i före­kom­mande fall en utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het, avser att vidta om insti­tu­tet eller ett annat kon­cern­fö­re­tag för­sätts i reso­lu­tion, 2. reso­lu­tions­en­he­ter och reso­lu­tions­grup­per i kon­cer­nen, och 3. de åtgär­der som finan­sin­spek­tio­nen avser att vidta enligt 6 kap. 2021:467 8 sfs av kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen ska det också framgå hur reso­lu­tio­nen ska finan­sie­ras. pla­nen ska ange hur kost­na­derna för åtgär­derna för­de­las mel­lan reso­lu­tions­re­ser­ven och de övriga finan­sie­rings­ar­range­mangen. för en kon­cern som inte är grän­sö­ver­skri­dande ska koncernresolutions-​​ pla­nen upp­rät­tas, och vid behov upp­da­te­ras, av riks­gälds­kon­to­ret efter att finan­sin­spek­tio­nen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där det finns bety­dande fili­a­ler fått till­fälle att lämna syn­punk­ter. för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen upp- rät­tas, och vid behov upp­da­te­ras, av riks­gälds­kon­to­ret, om myn­dig­he­ten är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het i reso­lu­tions­kol­le­giet, till­sam­mans med berörda reso­lu­tions­myn­dig­he­ter och efter att rele­vanta behö­riga myndig-​​ heter fått till­fälle att lämna syn­punk­ter. 3 § om riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern, ska myn­dig­he­ten lämna över den infor­ma­tion som myn­dig­he­ten fått från moder­fö­re­ta­get inom ees till rele­vanta utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­ter. riks­gälds­kon­to­ret ska där­ef­ter inom fyra måna­der från det att infor­ma­tio­nen över­läm­nats, för­söka komma över­ens med dessa reso­lu­tions­myn­dig­he­ter om att anta kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen. om riks­gälds­kon­to­ret inte är sam­ord­nande myn­dig­het, ska myn­dig­he­ten inom fyra måna­der från det att den sam­ord­nande myn­dig­he­ten har sänt över infor­ma­tio­nen, för­söka komma över­ens med de utländska resolutionsmyn-​​ dig­he­terna om att anta kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen. om riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het, ska myn- dig­he­ten göra en ny bedöm­ning av pla­nen, om myn­dig­he­ten under­rät­tas av en reso­lu­tions­myn­dig­het i ett annat land inom ees om att den myn­dig­he­ten bedö­mer att en omt­vis­tad fråga avse­ende kon­cern­re­so­lu­tions­pla­nen kan få väsent­lig finans­po­li­tisk inver­kan i det lan­det. riks­gälds­kon­to­ret ska då också göra en ny bedöm­ning av kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der enligt 4 kap. 5 § om riks­gälds­kon­to­ret inte är den sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ heten, ska myn­dig­he­ten fatta beslut om en reso­lu­tions­plan för de dotterföre-​​ tag som den ansva­rar för, om 1. myn­dig­he­ten invän­der mot den sam­ord­nande myn­dig­he­tens resolut-​​ ions­plan, och 2. en över­ens­kom­melse enligt 3 § inte har träf­fats inom fyra måna­der. när riks­gälds­kon­to­ret fat­tar beslut, ska myn­dig­he­ten beakta syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna och från behö­riga myn­dig­he­ter. 11 § när riks­gälds­kon­to­ret upp­rät­tar en kon­cern­re­so­lu­tions­plan enligt 2 §, ska myn­dig­he­ten pröva i vil­ken utsträck­ning det är möj­ligt att på ett sätt som inte leder till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met inom ees rekon­stru­era eller avveckla 1. kon­cern­fö­re­ta­gen genom kon­kurs, lik­vi­da­tion eller mot­sva­rande ut- ländska för­fa­ran­den, eller 2. kon­cer­nen eller en reso­lu­tions­grupp genom reso­lu­tion. riks­gälds­kon­to­ret får inte för­ut­sätta att det läm­nas lik­vi­di­tets­stöd på sär­skilda vill­kor från riks­ban­ken eller någon annan cen­tral­bank eller annat stat­ligt stöd än medel ur något finan­sie­rings­ar­range­mang. pröv­ningen ska göras efter att de behö­riga myn­dig­he­terna för dotter-​​ före­ta­gen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där koncern-​​ före­ta­gen har bety­dande fili­a­ler fått till­fälle att lämna syn­punk­ter. för en 2021:467 9 sfs grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska pröv­ningen göras till­sam­mans med resol-​​ utions­myn­dig­he­terna för andra kon­cern­fö­re­tag. åtgär­der för att han­tera väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla ett före­tag som inte ingår i en finan­si­ell kon­cern 12 § om riks­gälds­kon­to­ret fin­ner att det finns väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla ett före­tag, ska riks­gälds­kon­to­ret under­rätta före­ta­get, finan­sin­spek­tio­nen och reso­lu­tions­myn­dig­he­terna i de län­der inom ees där före­ta­get har bety­dande fili­a­ler. riks­gälds­kon­to­ret ska sam­ti­digt före­lägga före­ta­get att inom fyra måna- der ange vilka åtgär­der som det anser kan undan­röja eller minska hind­ren. före­ta­gets tids­frist ska i stäl­let vara två vec­kor om hind­ren beror på att före­ta­get 1. inte upp­fyl­ler det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet utö­ver den risk­vägda kvo­ten enligt 4 kap. 1 §, eller 2. inte upp­fyl­ler kra­ven enligt artik­larna 92a och 494 i tillsynsförord-​​ ningen eller 4 kap. 2–10 §§. 12 a § om riks­gälds­kon­to­ret har fun­nit att det finns väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla ett insti­tut, får en reso­lu­tions­plan för insti­tu­tet inte upp­rät­tas för­rän åtgär­der enligt 13 § har vid­ta­gits eller riksgäldskonto-​​ ret har fun­nit att sådana åtgär­der inte är nöd­vän­diga. 13 § om riks­gälds­kon­to­ret, efter att finan­sin­spek­tio­nen fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, bedö­mer att de åtgär­der som ett före­tag anger enligt 12 § inte effek­tivt undan­rö­jer eller mins­kar hind­ret mot att rekon­stru­era eller avveckla före­ta­get, ska riks­gälds­kon­to­ret besluta om vilka andra åtgär­der som före­ta­get ska vidta inom fyra vec­kor från beslu­tet för att undan­röja eller minska detta hin­der. ett sådant beslut får dock bara avse sådana åtgär­der som anges i 24 §. när riks­gälds­kon­to­ret prö­var vilka åtgär­der som före­ta­get ska vidta, ska riks­gälds­kon­to­ret ta hän­syn till det hot som hind­ren utgör för det finan­si­ella syste­met och den inver­kan åtgär­derna har på före­ta­get, det finan­si­ella syste­met, den inre mark­na­den och sam­hälls­e­ko­no­min. åtgär­derna ska stå i pro­por­tion till de hin­der som ska undan­rö­jas eller begrän­sas. 15 § om riks­gälds­kon­to­ret vid en pröv­ning enligt 11 § fin­ner att det finns väsent­liga hin­der mot att rekon­stru­era eller avveckla en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern, ska riks­gälds­kon­to­ret ge till­syn­skol­le­giet och resolutionsmyndig-​​ heterna i de län­der inom ees där bety­dande fili­a­ler är belägna till­fälle att lämna syn­punk­ter och där­ef­ter för­söka komma över­ens med de utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna om vilka åtgär­der som ska vid­tas beträf­fande kon­cer­nen. riks­gälds­kon­to­rets bedöm­ning av möj­lig­he­ten att rekon­stru­era eller avveckla kon­cer­nen ska tjäna som utgångs­punkt för beslut i frå­gan om vilka åtgär­der som ska vid­tas. 16 § när riks­gälds­kon­to­ret är sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern och före­ta­gen som ingår i kon­cer­nen ska bli före­mål för åtgär­der enligt 15 §, ska riks­gälds­kon­to­ret till­sam­mans med den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten och euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten ta fram en rap­port som ska inne­hålla en ana­lys av de väsent­liga hind­ren mot att vidta effek­tiva reso­lu­tions­åt­gär­der beträf­fande kon­cer­nen och dess reso­lu­tions­grup­per. rap­por­ten ska belysa vilka effek­ter olika åtgär­der har 2021:467 10 sfs på kon­cer­nens eller en reso­lu­tions­grupps affärsmo­dell och ge för­slag på sådana pro­por­tio­nella och rik­tade åtgär­der som enligt riks­gälds­kon­to­ret är nöd­vän­diga och lämp­liga för att undan­röja eller begränsa hind­ren. 17 § en rap­port enligt 16 § ska läm­nas till moder­fö­re­ta­get inom ees med möj­lig­het att inom fyra måna­der från mot­ta­gan­det av rap­por­ten lämna syn- punk­ter och före­slå alter­na­tiva åtgär­der för att undan­röja eller begränsa de hin- der som iden­ti­fi­e­rats i rap­por­ten. om riks­gälds­kon­to­ret fin­ner att ett hin­der enligt första styc­ket beror på att ett kon­cern­fö­re­tag befin­ner sig i en sådan situ­a­tion som avses i 12 § tredje styc­ket, ska riks­gälds­kon­to­ret, efter att övriga reso­lu­tions­myn­dig­he­ter fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, före­lägga moder­fö­re­ta­get att inom två vec­kor ange vilka åtgär­der som det anser kan undan­röja eller minska det aktu­ella hind­ret. 18 § när moder­fö­re­ta­get har ytt­rat sig enligt 17 § eller den tid för ytt­rande som anges i den para­gra­fen har löpt ut, ska riks­gälds­kon­to­ret, efter att behö­riga myn­dig­he­ter och reso­lu­tions­myn­dig­he­ter i län­der inom ees där moder­fö­re­ta­get, dot­ter­fö­re­tag eller bety­dande fili­a­ler till insti­tut i kon­cer­nen finns fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, för­söka komma över­ens med resolu-​​ tions­myn­dig­he­terna om 1. vilka väsent­liga hin­der som finns, 2. hur de åtgär­der som före­sla­gits av moder­fö­re­ta­get ska bedö­mas, och 3. vilka ytter­li­gare åtgär­der som krävs för att undan­röja eller begränsa hind­ren. över­ens­kom­mel­sen ska träf­fas inom fyra måna­der från det att moderföre-​​ taget ytt­rat sig över rap­por­ten, eller om moder­fö­re­ta­get inte ytt­rat sig, inom en månad från utgången av den fyramå­na­ders­pe­riod som anges i 17 § första styc­ket. en över­ens­kom­melse om ett hin­der som avses i 17 § andra styc­ket ska träf­fas inom två vec­kor från det att moder­fö­re­ta­get ytt­rat sig. 21 § om en över­ens­kom­melse enligt 18 § inte har träf­fats inom före­skri­ven tid, ska riks­gälds­kon­to­ret med tillämp­ning av 12 och 13 §§ och med hän­syn tagen till syn­punk­ter och reser­va­tio­ner från de övriga reso­lu­tions­myn­dig­he­terna fatta beslut om åtgär­der som ska vid­tas mot en reso­lu­tions­en­het eller ett dotter-​​ före­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het men som riks­gälds­kon­to­ret är resolu-​​ tions­myn­dig­het för. 22 § om myn­dig­he­terna inte har kom­mit över­ens om någon av de åtgär­der som anges i 24 § första styc­ket 7, 8 eller 10, och någon berörd utländsk resolu-​​ tions­myn­dig­het inom tids­fris­ten i 18 § andra eller tredje styc­ket har hän­skju­tit ären­det till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten i enlig­het med arti­kel 19 i för­ord­ning (eu) nr 1093/2010, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning 806/2014/eu, ska riks­gälds­kon­to­ret skjuta upp sitt beslut enligt 20 eller 21 § med en månad och invänta det beslut som euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten kan komma att fatta enligt arti­kel 19.3 i samma för­ord­ning. riks­gälds­kon­to­ret ska följa ett beslut i saken från euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten. riks­gälds­kon­to­ret får inte hän­skjuta ett ärende till euro­pe­iska bankmyn-​​ dig­he­ten enligt 28 kap. 7 § om tids­fris­ten i 18 § andra eller tredje styc­ket har löpt ut eller en över­ens­kom­melse har träf­fats. 2021:467 11 sfs 23 § ett beslut enligt 18 § av en utländsk sam­ord­nande resolutionsmyn-​​ dig­het gäl­ler i sve­rige, om det fat­tats efter en över­ens­kom­melse med en eller flera reso­lu­tions­myn­dig­he­ter eller på grund av att de behö­riga myndig-​​ heterna inte har kom­mit över­ens inom tids­fris­ten i 18 § andra eller tredje styc­ket. 24 § för att undan­röja eller begränsa väsent­liga hin­der som har identifie-​​ rats enligt 13 eller 18 § får riks­gälds­kon­to­ret 1. före­lägga före­ta­get att skaffa eller se över sina kon­cer­nin­terna arrange-​​ mang för finan­sie­ring, eller ingå ser­vice­av­tal som säk­rar att före­ta­get kan till­han­da­hålla kri­tiska verk­sam­he­ter, 2. före­lägga före­ta­get att begränsa sina största enskilda eller totala expo- ner­ingar, 3. införa kom­plet­te­rande infor­ma­tions­krav som är rele­vanta för resolu-​​ tions­än­da­må­len, 4. före­lägga före­ta­get att avyttra sär­skilda till­gångar, 5. före­lägga före­ta­get att begränsa eller upp­höra med en viss verk­sam­het, 6. före­lägga före­ta­get att begränsa eller för­hindra utveck­ling av vissa affärs­om­rå­den eller för­sälj­ning av vissa pro­duk­ter, 7. före­lägga före­ta­get att minska kom­plex­i­te­ten i de juri­diska eller opera-​​ tiva struk­tu­rerna i före­ta­get eller i ett kon­cern­fö­re­tag som direkt eller in- direkt står under före­ta­gets kon­troll för att säker­ställa att det går att med reso­lu­tions­verk­ty­gen juri­diskt och ope­ra­tivt avskilja kri­tiska verk­sam­he­ter från övriga verk­sam­he­ter, 8. före­lägga före­ta­get eller moder­fö­re­ta­get att inrätta ett finan­si­ellt moder-​​ hol­ding­fö­re­tag i sve­rige eller ett finan­si­ellt moder­hol­ding­fö­re­tag inom ees, 9. före­lägga före­ta­get att, för att upp­fylla kra­vet enligt 4 kap. 1 §, a) ändra löp­tids­pro­fi­len för eller öka sina kva­li­fi­ce­rade skul­der, b) ändra löp­tids­pro­fi­len för kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment och rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment, efter god­kän­nande av finan­sin­spek­tio­nen, eller c) vidta andra åtgär­der för att upp­fylla kra­vet, 10. före­lägga ett hol­ding­fö­re­tag med blan­dad verk­sam­het som är moder-​​ före­tag till före­ta­get att inrätta ett finan­si­ellt hol­ding­fö­re­tag för att kon­trol­lera före­ta­get, om det är nöd­vän­digt för att under­lätta reso­lu­tion och und­vika att reso­lu­tio­nen får nega­tiv effekt på den icke-​finan­si­ella delen av kon­cer­nen, eller 11. före­lägga före­ta­get att upp­fylla det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet. när riks­gälds­kon­to­ret med­de­lar ett före­läg­gande enligt första styc­ket, ska myn­dig­he­ten sam­ti­digt före­lägga före­ta­get att inom en månad ta fram en plan för hur före­ta­get avser att genom­föra de åtgär­der som före­läg­gan­det avser. 4 kap. kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der kra­vet och hur det ska uttryc­kas 1 § i syfte att ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 ska ha kapi­tal och skul­der som kan skri­vas ned eller kon­ver­te­ras enligt 6 eller 21 kap., ska riks­gälds­kon­to­ret, efter att finan­sin­spek­tio­nen fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, besluta att före­ta­get ska upp­fylla ett krav på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der. kra­vet ska beslu­tas i anslut­ning till reso­lu­tions­pla­ne­ringen enligt 3 kap. och uttryc­kas som pro­cen­tan­de­lar av 1. det totala risk­vägda expo­ne­rings­be­lop­pet enligt arti­kel 92.3 i tillsyns-​​ för­ord­ningen eller kapi­tal­baskra­vet enligt arti­kel 11.1 i värdepappers-​​ bolags­för­ord­ningen mul­ti­pli­ce­rat med 12,5 (den risk­vägda kvo­ten), och 2021:467 12 sfs 2. det totala expo­ne­rings­måt­tet enligt artik­larna 429 och 429a i tillsyns-​​ för­ord­ningen (brut­to­so­li­di­tets­kvo­ten). hur kra­vet ska bestäm­mas glo­balt system­vik­tiga reso­lu­tions­en­he­ter och större dot­ter­fö­re­tag till glo­balt system­vik­tiga insti­tut hem­ma­hö­rande utan­för ees 2 § för en glo­balt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het och ett större dotter-​​ före­tag till ett glo­balt system­vik­tigt insti­tut hem­ma­hö­rande utan­för ees, ska riks­gälds­kon­to­ret besluta om ett ytter­li­gare krav, utö­ver det som gäl­ler enligt artik­larna 92a, 92b och 494 i till­syns­för­ord­ningen, om det är nödvänd-​​ igt för att upp­fylla vill­ko­ren i arti­kel 45c i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet. övriga reso­lu­tions­en­he­ter 3 § för en reso­lu­tions­en­het som inte är en glo­balt system­vik­tig resolu-​​ tions­en­het ska täl­ja­ren för 1. den risk­vägda kvo­ten bestäm­mas till sum­man av a) kapi­tal­baskra­vet enligt arti­kel 92.1 c i till­syns­för­ord­ningen eller enligt arti­kel 11.1 i vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen och de sär­skilda kapitalbas-​​ kra­ven enligt 2 kap. 1 § lagen (2014:968) om sär­skild till­syn över kreditin-​​ sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag eller enligt arti­kel 40 i värdepappersbolags-​​ direk­ti­vet, och b) ett belopp som gör det möj­ligt att på nytt upp­fylla kra­ven enligt a efter genom­fö­rande av reso­lu­tion, och 2. brut­to­so­li­di­tets­kvo­ten bestäm­mas till sum­man av a) kra­vet på brut­to­so­li­di­tets­grad enligt arti­kel 92.1 d i tillsynsförord-​​ ningen, och b) ett belopp som gör det möj­ligt att på nytt upp­fylla kra­vet enligt a efter genom­fö­rande av reso­lu­tion. för en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het får 1. den risk­vägda kvo­ten inte under­stiga 13,5 pro­cent, och 2. brut­to­so­li­di­tets­kvo­ten inte under­stiga 5 pro­cent. riks­gälds­kon­to­ret får besluta att andra styc­ket ska gälla också för en natio­nellt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het. vid ett sådant beslut ska riks- gälds­kon­to­ret beakta föl­jande omstän­dig­he­ter: 1. före­koms­ten av garan­te­rade insätt­ningar och avsak­na­den av skuld-​​ instru­ment, 2. om till­gången till mark­na­den för kva­li­fi­ce­rade skul­der är begrän­sad, och 3. i vil­ken utsträck­ning reso­lu­tions­en­he­ten är bero­ende av kärnprimär-​​ kapi­tal för att upp­fylla kra­vet. övriga före­tag som inte är reso­lu­tions­en­he­ter 4 § för ett före­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het och som inte är ett större dot­ter­fö­re­tag till ett glo­balt system­vik­tigt insti­tut hem­ma­hö­rande utan­för ees ska täl­ja­ren för 1. den risk­vägda kvo­ten bestäm­mas till sum­man av a) kapi­tal­baskra­vet enligt arti­kel 92.1 c i till­syns­för­ord­ningen eller enligt arti­kel 11.1 i vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen och de sär­skilda kapitalbas-​​ kra­ven enligt 2 kap. 1 § lagen (2014:968) om sär­skild till­syn över kredit-​​ insti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag eller enligt arti­kel 40 i värdepappersbolags-​​ direk­ti­vet, och 2021:467 13 sfs b) ett belopp som gör det möj­ligt att på nytt upp­fylla kra­ven enligt a efter genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. eller resol-​​ ution av reso­lu­tions­grup­pen, och 2. brut­to­so­li­di­tets­kvo­ten bestäm­mas till sum­man av a) kra­vet på brut­to­so­li­di­tets­grad enligt arti­kel 92.1 d i tillsynsförord-​​ ningen, och b) ett belopp som gör det möj­ligt att på nytt upp­fylla kra­vet enligt a efter genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. eller resolu-​​ tion av reso­lu­tions­grup­pen. för ett före­tag som enligt en resolutions-​​ eller kon­cern­re­so­lu­tions­plan ska avveck­las genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion, får riks­gälds­kon­to­ret besluta att kra­vet bara ska bestäm­mas enligt första styc­ket 1 a och 2 a. gemen­samma bestäm­mel­ser 5 § riks­gälds­kon­to­ret ska vid tillämp­ning av 1. 3 § första styc­ket 2 och 4 § första styc­ket 2 ta hän­syn till kra­ven enligt 21 kap. 30 § och 22 kap. 2 §, och 2. 3 § första styc­ket 1 b och 2 b och 4 § första styc­ket 1 b och 2 b utgå från de senast rap­por­te­rade vär­dena för det totala risk­ex­po­ne­rings­be­lop­pet och det totala expo­ne­rings­måt­tet enligt artik­larna 92.3, 429 och 429a i till­syns­för­ord­ningen och arti­kel 11.1 i vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen. 6 § riks­gälds­kon­to­ret får höja belop­pen enligt 3 § första styc­ket 1 b och 4 § första styc­ket 1 b för att säker­ställa att före­ta­get kan upp­rätt­hålla mark- nads­för­tro­en­det under en lämp­lig tids­pe­riod, som inte får över­stiga ett år. ett tilläggs­be­lopp enligt första styc­ket ska, med avdrag för det kontracyk-​​ liska buf­fert­kra­vet enligt 6 kap. 1 § lagen (2014:966) om kapi­tal­buf­fer­tar, mot­svara det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet efter genom­fö­rande av nedskriv-​​ ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. eller reso­lu­tion. tilläggs­be­lop­pet enligt andra styc­ket får dock juste­ras om riksgälds-​​ kon­to­ret bedö­mer att ett högre eller lägre belopp är lämp­ligt för att upprätt-​​ hålla mark­nads­för­tro­en­det och för att säker­ställa att före­ta­get kan tillhanda-​​ hålla kri­tisk verk­sam­het utan stöd enligt lagen (2015:1017) om förebygg-​​ ande stat­ligt stöd till kre­di­tin­sti­tut. 7 § om riks­gälds­kon­to­ret bedö­mer att vissa skul­der helt eller del­vis kom­mer att undan­tas från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 21 kap. 27 § eller att skul­derna kom­mer att över­fö­ras till ett annat före­tag, ska kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der upp­fyl­las med kapi­tal­bas eller kva­li­fi­ce­rade skul­der som täc­ker de skul­der som kan komma att undan­tas eller över­fö­ras. 8 § riks­gälds­kon­to­ret ska 1. vid tillämp­ningen av 2–4 §§ löpande och utan dröjs­mål anpassa kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der till de sär­skilda kapi­tal­baskra­ven enligt 2 kap. 1 § lagen (2014:968) om sär­skild till­syn över kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag eller enligt arti­kel 40 i vär­de­pap­pers­bo­lags­di­rek­ti­vet, och 2. vid tillämp­ningen av 3–6 §§ beakta artik­larna 465–491 och 493–501 i till­syns­för­ord­ningen. 2021:467 14 sfs hur kra­vet ska upp­fyl­las gemen­samma bestäm­mel­ser 9 § en reso­lu­tions­en­het ska upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kvalifice-​​ rade skul­der med 1. kapi­tal­bas, och 2. skul­der som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 72a, arti­kel 72b, utom när det gäl­ler punkt 2 d, och arti­kel 72c i till­syns­för­ord­ningen. första styc­ket gäl­ler i tillämp­liga delar även för ett före­tag som var­ken är en reso­lu­tions­en­het eller ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het men som enligt en resolutions-​​ eller kon­cern­re­so­lu­tions­plan ska avveck­las genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion. 10 § om en skuld enligt 9 § första styc­ket avser ett skuld­in­stru­ment som inne­fat­tar deri­vat får skul­den använ­das för att upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der, om 1. kapi­tal­be­lop­pet för skuld­in­stru­men­tet vid tid­punk­ten för utfär­dan­det är fast eller ökande och inte påver­kas av någon deri­vat­kom­po­nent och det totala skuld­be­lop­pet dag­li­gen kan vär­de­ras på mot­sva­rande sätt som ett lik­vär­digt instru­ment utan kre­di­trisk på en aktiv och lik­vid mark­nad enligt artik­larna 104 och 105 i till­syns­för­ord­ningen, eller 2. vär­det av mot­sva­rande ford­ran vid bor­ge­nä­rens obe­stånd eller resolu-​​ tion är fast eller ökande och inte över­sti­ger det belopp som ursprung­li­gen beta­la­des för skuld­in­stru­men­tet. skuld­in­stru­men­tet får inte omfat­tas av något nett­nings­av­tal. en skuld enligt första styc­ket får använ­das för att upp­fylla kra­vet till den del skul­den mot­sva­rar ett kapi­tal­be­lopp enligt första styc­ket 1 eller ett fast eller ökande belopp enligt första styc­ket 2. 11 § en reso­lu­tions­en­het får också upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kvali-​​ fice­rade skul­der med skul­der enligt 12 § första styc­ket 1 som ett inom ees eta­ble­rat dot­ter­fö­re­tag till reso­lu­tions­en­he­ten har till en delä­gare av dotter-​​ före­ta­get som inte ingår i samma reso­lu­tions­grupp som dot­ter­fö­re­ta­get och reso­lu­tions­en­he­ten, om 1. reso­lu­tions­en­he­tens kon­troll över dot­ter­fö­re­ta­get inte påver­kas av ned- skriv­ning eller kon­ver­te­ring av skul­derna enligt 6 eller 21 kap., och 2. skul­derna inte över­skri­der ett belopp som mot­sva­rar kra­vet på kapital-​​ bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der för dot­ter­fö­re­ta­get, efter avdrag för sum­man av de skul­der som före­ta­get, direkt eller genom andra före­tag inom samma reso­lu­tions­grupp, har till reso­lu­tions­en­he­ten och kapi­tal­bas enligt 12 § första styc­ket 2. 12 § ett före­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het men som ingår i en resolu-​​ tions­grupp får upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der med 1. skul­der a) som före­ta­get har till reso­lu­tions­en­he­ten i reso­lu­tions­grup­pen, eller som, utan att det påver­kar reso­lu­tions­en­he­tens kon­troll av före­ta­get vid genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av skul­derna enligt 6 eller 21 kap., före­ta­get har till en annan av före­ta­gets delä­gare, b) som upp­fyl­ler vill­ko­ren i arti­kel 72a i till­syns­för­ord­ningen utom när det gäl­ler hän­vis­ning­arna till arti­kel 72b.2 b, c och k–m och 72b.3–72b.5, c) som har sämre pri­o­ri­tet enligt för­måns­rätts­ord­ningen än skul­der som inte upp­fyl­ler vill­ko­ren i a och som inte får ingå i kapi­tal­baskra­ven, 2021:467 15 sfs d) som enligt reso­lu­tions­pla­nen ska omfat­tas av ned­skriv­ning eller kon- ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap. utan att reso­lu­tions­en­he­tens kon­troll över dot­ter­fö­re­ta­get påver­kas, e) vars för­värv inte finan­si­e­rats av före­ta­get, f) som inte ska lösas in, åter­be­ta­las eller åter­kö­pas i för­väg av före­ta­get utom vid före­ta­gets kon­kurs eller lik­vi­da­tion, g) som inte ger bor­ge­nä­ren rätt att tidi­ga­re­lägga pla­ne­rade utbe­tal­ningar av ränta eller kapi­tal­be­lopp utom när det gäl­ler före­ta­gets kon­kurs eller lik­vi­da­tion, och h) för vilka stor­le­ken på ränta eller annan avkast­ning inte är bero­ende av kre­ditvär­dig­he­ten hos före­ta­get eller dess moder­fö­re­tag, eller 2. kapi­tal­bas som är a) kärn­pri­mär­ka­pi­tal, eller b) annan kapi­tal­bas som före­ta­get har emit­te­rat till ett före­tag i samma reso­lu­tions­grupp, eller som, utan att det påver­kar reso­lu­tions­en­he­tens kon­troll av före­ta­get vid genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap., före­ta­get har emit­te­rat till ett före­tag utan­för resol-​​ utions­grup­pen. första styc­ket gäl­ler, med undan­tag för 1 a och d, även för ett före­tag som är ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het och som enligt en resolutions-​​ eller kon­cern­re­so­lu­tions­plan ska avveck­las genom kon­kurs eller lik­vi­da­tion. ett före­tag som avses i 23 § första styc­ket 2 eller 3 eller andra styc­ket 2 ska upp­fylla kra­vet med instru­ment som avses i arti­kel 89.2 fjärde styc­ket i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet, om vill­ko­ren i den arti­keln är upp­fyllda. del­krav för vissa reso­lu­tions­en­he­ter 13 § en glo­balt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het, en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het och en natio­nellt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het som om- fat­tas av ett beslut enligt 3 § tredje styc­ket ska del­vis upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der med kapi­tal­bas, efter­ställda kvalifice-​​ rade instru­ment och skul­der som avses i 11 §. del­kra­vet ska uppgå till ett belopp som mot­sva­rar 8 pro­cent av totala skul­der och eget kapi­tal. riks­gälds­kon­to­ret får, under för­ut­sätt­ning att vill­ko­ren i arti­kel 72b.3 i till­syns­för­ord­ningen är upp­fyllda och på ansö­kan av reso­lu­tions­en­he­ten, medge en lägre pro­cen­tan­del än den som anges i andra styc­ket, om ande­len över­sti­ger ett belopp som mot­sva­rar (1-x1/x2) x 8 pro­cent av totala skul­der och eget kapi­tal 1. där x1 mot­sva­rar 3,5 pro­cent av det totala risk­vägda exponerings-​​ belop­pet enligt arti­kel 92.3 i till­syns­för­ord­ningen eller av kapi­tal­baskra­vet enligt arti­kel 11.1 i vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen mul­ti­pli­ce­rat med 12,5, och 2. där x2 mot­sva­rar sum­man av a) 18 pro­cent av det totala risk­vägda expo­ne­rings­be­lop­pet, och b) det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet. 14 § för en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het får del­kra­vet enligt 13 § inte över­stiga ett belopp som mot­sva­rar 27 pro­cent av det totala risk- vägda expo­ne­rings­be­lop­pet, om 1. reso­lu­tions­pla­nen inte för­ut­sät­ter använd­ning av reso­lu­tions­re­ser­ven och för­ut­sätt­ning­arna enligt 21 kap. 30 och 32 §§ kan upp­fyl­las, eller 2. del­kra­vet påver­kar reso­lu­tions­en­he­tens affärsmo­dell på ett oproportio-​​ ner­ligt sätt. 2021:467 16 sfs alter­na­tivt del­krav för vissa reso­lu­tions­en­he­ter 15 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en glo­balt system­vik­tig resolutions-​​ enhet, en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het eller en natio­nellt system-​​ vik­tig reso­lu­tions­en­het som omfat­tas av ett beslut enligt 3 § tredje styc­ket, i stäl­let för det som anges i 13 §, del­vis ska upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der med kapi­tal­bas, efter­ställda kva­li­fi­ce­rade instru­ment och skul­der som avses i 11 § med ett belopp som inte över­sti­ger det högsta av 1. 8 pro­cent av totala skul­der och eget kapi­tal, eller 2. sum­man av a) det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet, b) två gånger kapi­tal­baskra­vet enligt arti­kel 92.1 c i till­syns­för­ord­ningen eller enligt arti­kel 11.1 i vär­de­pap­pers­bo­lags­för­ord­ningen, och c) två gånger de sär­skilda kapi­tal­baskra­ven enligt 2 kap. 1 § lagen (2014:968) om sär­skild till­syn över kre­di­tin­sti­tut och vär­de­pap­pers­bo­lag eller enligt arti­kel 40 i vär­de­pap­pers­bo­lags­di­rek­ti­vet. första styc­ket gäl­ler om 1. det finns ett väsent­ligt hin­der för genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. eller reso­lu­tion, och a) kor­ri­ge­rande åtgär­der enligt ett före­läg­gande från riks­gälds­kon­to­ret inte har vid­ta­gits, eller b) riks­gälds­kon­to­rets befo­gen­he­ter enligt denna lag inte är till­räck­liga för att hind­ret helt eller del­vis ska undan­rö­jas eller begrän­sas och tillämp­ning av denna para­graf bedöms vara en alter­na­tiv åtgärd för att avhjälpa hind­ret, 2. reso­lu­tions­en­he­tens stor­lek, juri­diska form eller ägar­struk­tur, verk- sam­he­tens art och omfatt­ning, ris­ker eller kom­plex­i­tet eller resolutions-​​ enhe­tens kopp­lingar till andra före­tag eller den finan­si­ella mark­na­den kan begränsa för­ut­sätt­ning­arna för att genom­föra ned­skriv­ning eller konverte-​​ ring enligt 6 kap. eller reso­lu­tion, eller 3. reso­lu­tions­en­he­ten, med hän­syn till de sär­skilda kapi­tal­baskra­ven enligt 2 kap. 1 § lagen om sär­skild till­syn över kre­di­tin­sti­tut och värde-​​ pap­pers­bo­lag eller enligt arti­kel 40 i vär­de­pap­pers­bo­lags­di­rek­ti­vet, till­hör den kate­gori av före­tag som har högst risk­värde och som mot­sva­rar 20 pro­cent, avrun­dat uppåt till när­maste hel­tal, av de före­tag som omfat­tas av detta kapi­tel. 16 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att 15 § första styc­ket ska gälla också för en annan reso­lu­tions­en­het än som anges i den para­gra­fen, om 1. reso­lu­tions­en­he­ten har kva­li­fi­ce­rade skul­der som avses i 9 och 10 §§ med samma pri­o­ri­tet enligt för­måns­rätts­ord­ningen som skul­der som inte utgör ned­skriv­nings­bara skul­der eller som undan­tas från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 21 kap. 27 §, 2. det finns en risk för att det eko­no­miska utfal­let för bor­ge­nä­rer blir sämre än om före­ta­get i stäl­let hade avveck­lats genom kon­kurs eller lik- vida­tion på grund av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap. av skul­der som inte avser efter­ställda skul­der och som inte undan­tas från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 21 kap. 27 §, och 3. kapi­tal­ba­sen och andra efter­ställda skul­der inte är till­räck­liga för att säker­ställa att bor­ge­nä­rer inte orsa­kas en sådan för­lust som avses i 2. 2021:467 17 sfs 17 § vid beslut enligt 15 eller 16 § ska riks­gälds­kon­to­ret beakta föl­jande omstän­dig­he­ter: 1. mark­nads­dju­pet för och pris­sätt­ningen på reso­lu­tions­en­he­tens kärn- pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och efter­ställda kvali-​​ fice­rade instru­ment och den tid som behövs för att verk­ställa de transaktio-​​ ner som krävs, 2. stor­le­ken på reso­lu­tions­en­he­tens kva­li­fi­ce­rade skuld­in­stru­ment enligt arti­kel 72a i till­syns­för­ord­ningen som har en kvar­va­rande löp­tid som under-​​ sti­ger ett år vid tid­punk­ten för beslu­tet, 3. reso­lu­tions­en­he­tens till­gång till de instru­ment som avses i 2 utom när det gäl­ler hän­vis­ningen till arti­kel 72b.2 d i till­syns­för­ord­ningen, 4. om ande­len skul­der som inte är ned­skriv­nings­bara skul­der och som har samma eller sämre pri­o­ri­tet enligt för­måns­rätts­ord­ningen som de högst pri­o­ri­te­rade kva­li­fi­ce­rade skul­derna över­sti­ger 5 pro­cent av resolutions-​​ enhe­tens kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der, 5. reso­lu­tions­en­he­tens affärs-​​ och finan­sie­rings­mo­dell, risk­pro­fil, stabi-​​ litet och för­måga att bidra till eko­no­min, och 6. hur omstruk­tu­re­rings­kost­na­der påver­kar reso­lu­tions­en­he­tens återkapit-​​ ali­se­ring. mini­mi­nivå för del­kra­vet 18 § för en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het får ande­len kapital-​​ bas, efter­ställda kva­li­fi­ce­rade instru­ment eller skul­der som avses i 12 § inte under­stiga 13,5 pro­cent i fråga om den risk­vägda kvo­ten och 5 pro­cent i fråga om brut­to­so­li­di­tets­kvo­ten. 19 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att 18 § ska gälla också för en natio­nellt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het som omfat­tas av ett beslut enligt 3 § tredje styc­ket. sär­skilda bestäm­mel­ser för dot­ter­fö­re­tag 20 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att ett insti­tut som inte är en resolu-​​ tions­en­het ska undan­tas från kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der, om 1. insti­tu­tet är ett dot­ter­fö­re­tag till a) ett moder­fö­re­tag som är en reso­lu­tions­en­het, eller b) ett moder­fö­re­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het och som upp­fyl­ler kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der på kon­so­li­de­rad basis, 2. dot­ter­fö­re­ta­get och moder­fö­re­ta­get är eta­ble­rade i sve­rige och ingår i samma reso­lu­tions­grupp, 3. det inte finns några hin­der för moder­fö­re­ta­get att snabbt över­föra medel från kapi­tal­ba­sen eller betala till­baka sina skul­der till dot­ter­fö­re­ta­get om för­ut­sätt­ning­arna för ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. är upp- fyllda, 4. moder­fö­re­ta­get upp­fyl­ler krav på ansvars­full led­ning av dot­ter­fö­re­ta­get och har rätt att åta sig att svara för dot­ter­fö­re­ta­gets åta­gan­den, 5. risk­kon­trol­len hos moder­fö­re­ta­get omfat­tar dot­ter­fö­re­ta­get, och 6. moder­fö­re­ta­get inne­har mer än hälf­ten av rös­terna för samt­liga ande­lar i dot­ter­fö­re­ta­get eller har rätt att utse eller avsätta mer än hälf­ten av leda- möterna i dess sty­relse. 2021:467 18 sfs 21 § riks­gälds­kon­to­ret får medge att ett insti­tut som är ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het och som upp­fyl­ler vill­ko­ren i 20 § 1 och 2 helt eller del­vis får upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der med en garanti som reso­lu­tions­en­he­ten till­han­da­hål­ler, om 1. det garan­te­rade belop­pet minst mot­sva­rar det krav som ska ersät­tas, 2. garan­tin utfal­ler när a) dot­ter­fö­re­ta­get inte kan betala sina skul­der eller andra åta­gan­den när de för­fal­ler till betal­ning, eller b) för­ut­sätt­ning­arna för ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 kap. är upp­fyllda, 3. garan­tin säker­ställs genom pantav­tal eller avtal om säker­hets­ö­ver­lå­telse som mot­sva­rar minst 50 pro­cent av belop­pet, 4. de säker­he­ter som ställs för garan­tin upp­fyl­ler kra­ven enligt arti­kel 197 i till­syns­för­ord­ningen, 5. de säker­he­ter som ställs för garan­tin inte är belas­tade av panträt­ter eller andra säker­hets­rät­ter, 6. säker­he­terna har en effek­tiv löp­tid som upp­fyl­ler samma betalnings-​​ vill­kor som avses enligt arti­kel 72c.1 i till­syns­för­ord­ningen, och 7. det inte finns några hin­der för över­fö­ring av säker­he­terna från resol-​​ utions­en­he­ten till dot­ter­fö­re­ta­get, oav­sett om reso­lu­tions­en­he­ten har för­satts i reso­lu­tion. vid tillämp­ningen av första styc­ket 7 får riks­gälds­kon­to­ret begära att reso­lu­tions­en­he­ten visar att det inte finns några sådana hin­der som avses där. 22 § ett före­tag enligt 1 kap. 1 § första styc­ket 2 som inte är en resolu-​​ tions­en­het men som är ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het omfat­tas inte av kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der, om inte riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om det. på vil­ken nivå kra­vet ska bestäm­mas och upp­fyl­las 23 § för föl­jande före­tag ska kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul- der bestäm­mas och upp­fyl­las på indi­vi­du­ell nivå: 1. en reso­lu­tions­en­het som inte ingår i en reso­lu­tions­grupp, 2. ett insti­tut som inte är en reso­lu­tions­en­het men som är ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het eller ett före­tag i tred­je­land, 3. ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 som inte är en resol-​​ utions­en­het men som är ett dot­ter­fö­re­tag till en reso­lu­tions­en­het, och 4. ett före­tag som enligt en resolutions-​​ eller kon­cern­re­so­lu­tions­plan ska avveck­las enligt kon­kurs eller lik­vi­da­tion. för föl­jande före­tag ska kra­vet bestäm­mas och upp­fyl­las på kon­so­li­de­rad nivå: 1. en reso­lu­tions­en­het som ingår i en reso­lu­tions­grupp, och 2. ett moder­fö­re­tag inom ees som inte är en reso­lu­tions­en­het men som är ett dot­ter­fö­re­tag till ett före­tag i tred­je­land. fris­ter 24 § en glo­balt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het ska upp­fylla kra­ven enligt 13–15 §§ från och med tre år efter den dag då enhe­ten har fast­ställts som en sådan. 2021:467 19 sfs 25 § en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het och en natio­nellt system-​​ vik­tig reso­lu­tions­en­het ska upp­fylla 1. kra­ven enligt 13, 15, 18 och 19 §§ från och med tre år efter den dag då enhe­ten upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för att omfat­tas av dem, eller 2. kra­ven enligt 18 och 19 §§ från och med två år efter dagen för genom-​​ förande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap. eller en sådan alter­na­tiv åtgärd som avses i arti­kel 45m.3b i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet. 26 § riks­gälds­kon­to­ret ska fast­ställa en lämp­lig frist för när 1. en reso­lu­tions­en­het ska upp­fylla kra­ven enligt 9, 13–16 och 23 §§ efter genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap., och 2. ett före­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het ska upp­fylla kra­ven enligt 12 och 20–23 §§ efter genom­fö­rande av ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 6 eller 21 kap. 27 § riks­gälds­kon­to­ret får för­länga eller för­korta en frist enligt 26 §. riks­gälds­kon­to­ret ska var tolfte månad under den frist som avses i 24–26 §§ under­rätta före­ta­get om en lämp­lig nivå på kapi­tal­bas och kvalifi-​​ cerade skul­der. riks­gälds­kon­to­ret får inom tolv­må­na­ders­pe­ri­o­den under­rätta före­ta­get om en ny nivå. offent­lig­gö­rande 28 § ett före­tag ska årli­gen offent­lig­göra hur kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der upp­fylls. första styc­ket gäl­ler inte 1. under en frist enligt 26 §, eller 2. för ett före­tag som enligt reso­lu­tions­pla­nen ska avveck­las genom kon- kurs eller lik­vi­da­tion. över­vak­ning 29 § riks­gälds­kon­to­ret får, efter att finan­sin­spek­tio­nen fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, för­bjuda ett före­tag att göra vär­deö­ver­fö­ringar som över- sti­ger ett sär­skilt för­fo­gan­de­be­lopp, om före­ta­get inte upp­fyl­ler det kombin-​​ erade buf­fert­kra­vet utö­ver den risk­vägda kvo­ten. med vär­deö­ver­fö­ringar enligt första styc­ket avses att 1. göra en vär­deö­ver­fö­ring kopp­lad till före­ta­gets kärn­pri­mär­ka­pi­tal, 2. för­binda sig att betala ut rör­lig ersätt­ning eller dis­kre­tio­nära pensions-​​ för­må­ner eller betala ut sådan rör­lig ersätt­ning där skyl­dig­he­ten att betala upp­stod vid en tid­punkt då före­ta­get inte upp­fyllde det kom­bi­ne­rade buffert-​​ kra­vet, eller 3. göra utbe­tal­ningar hän­för­liga till instru­ment som räk­nas som primär-​​ kapi­tal­till­skott enligt arti­kel 52 i till­syns­för­ord­ningen. 30 § ett före­tag ska ome­del­bart under­rätta riks­gälds­kon­to­ret om före­ta­get inte upp­fyl­ler det kom­bi­ne­rade buf­fert­kra­vet utö­ver den risk­vägda kvo­ten. 31 § ett beslut enligt 29 § första styc­ket ska fat­tas nio måna­der efter att riks­gälds­kon­to­ret har tagit emot en under­rät­telse enligt 30 §. riks­gälds­kon­to­ret ska avstå från att fatta ett sådant beslut om minst två av föl­jande för­ut­sätt­ningar är upp­fyllda: 1. bris­ten beror på all­var­liga stör­ningar av den finan­si­ella mark­na­dens funk­tions­sätt, 2021:467 20 sfs 2. stör­ning­arna enligt 1 med­för a) ökad pris­vo­la­ti­li­tet för före­ta­gets kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, rele- vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skuld­in­stru­ment, eller b) ökade kost­na­der för före­ta­get, och c) att han­dels­plat­serna helt eller del­vis är stängda så att före­ta­get inte kan ge ut sådana instru­ment som avses i a, 3. en stäng­ning av han­dels­plat­sen enligt 2 drab­bar fler före­tag, 4. stör­ning­arna enligt 1 hind­rar det berörda före­ta­get från att ge ut sådana instru­ment som avses i 2 a i den omfatt­ning som krävs för att avhjälpa bris­ten, och 5. ett beslut enligt första styc­ket kan med­föra all­var­liga kon­se­kven­ser för sta­bi­li­te­ten i det finan­si­ella syste­met. om riks­gälds­kon­to­ret avstår från att fatta ett beslut enligt första styc­ket, ska finan­sin­spek­tio­nen under­rät­tas. 32 § riks­gälds­kon­to­ret ska varje månad göra en ny bedöm­ning av om för- utsätt­ning­arna enligt 31 § andra styc­ket är upp­fyllda. 33 § riks­gälds­kon­to­ret ska över­vaka att före­ta­gen upp­fyl­ler sina skyl­dig­he­ter enligt detta kapi­tel. riks­gälds­kon­to­ret ska sam­ordna sin över­vak­ning med den till­syn som utövas av finan­sin­spek­tio­nen. om ett före­tag inte upp­fyl­ler sina skyl­dig­he­ter enligt detta kapi­tel, får finan­sin­spek­tio­nen, efter att riks­gälds­kon­to­ret fått till­fälle att lämna syn- punk­ter, ingripa mot före­ta­get. för före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 finns bestäm­mel­ser om ingri­pande i 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse och 25 kap. lagen (2007:528) om vär­de­pap­pers­mark­na­den. för före­tag som av- ses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 gäl­ler 15 kap. lagen om bank- och finansie-​​ rings­rö­relse i tillämp­liga delar. grän­sö­ver­skri­dande fall 34 § för en grän­sö­ver­skri­dande kon­cern ska riks­gälds­kon­to­ret och berörda utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­ter fatta ett gemen­samt beslut om krav på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der 1. på kon­so­li­de­rad nivå för varje reso­lu­tions­en­het, och 2. på indi­vi­du­ell nivå för före­tag som inte är reso­lu­tions­en­he­ter men som ingår i en reso­lu­tions­grupp. riks­gälds­kon­to­ret ska med­dela ett gemen­samt beslut i fråga om 1. de före­tag som riks­gälds­kon­to­ret är reso­lu­tions­myn­dig­het för, och 2. kon­cer­nens moder­fö­re­tag, om riks­gälds­kon­to­ret är resolutionsmyn-​​ dig­het för en reso­lu­tions­en­het och om moder­fö­re­ta­get inte är en resolutions-​​ enhet i samma reso­lu­tions­grupp. i ett gemen­samt beslut får det bestäm­mas att ett dot­ter­fö­re­tag som inte är en reso­lu­tions­en­het del­vis får upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der med instru­ment som har utfär­dats till och för­vär­vats av före­tag som inte ingår i reso­lu­tions­grup­pen, om det över­ens­stäm­mer med resolutions-​​ pla­nen och en reso­lu­tions­en­het i samma reso­lu­tions­grupp inte har för­vär­vat till­räck­ligt med instru­ment enligt 13 §. vid tillämp­ningen av denna para­graf och 35–39 §§ ska hän­syn tas till om dot­ter­fö­re­tag i tred­je­land ingår i reso­lu­tions­grup­pen. 2021:467 21 sfs 35 § om minst två g-​sii-​enheter enligt arti­kel 4.1.136 i tillsynsförord-​​ ningen till­hör samma glo­balt system­vik­tiga insti­tut och är resolutions-​​ enhe­ter, ska riks­gälds­kon­to­ret, om riks­gälds­kon­to­ret är resolutionsmyn-​​ dig­het för en av reso­lu­tions­en­he­terna eller sam­ord­nande resolutionsmyndig-​​ het, fatta ett gemen­samt beslut med berörda utländska resolutionsmyndig-​​ heter om att tillämpa arti­kel 72e i till­syns­för­ord­ningen och om juste­ringar för att begränsa eller undan­röja skill­na­der mel­lan kra­ven enligt 1. 36 § 1 och arti­kel 12a i till­syns­för­ord­ningen, och 2. 36 § 2 och arti­kel 12a i till­syns­för­ord­ningen. juste­ringar enligt första styc­ket får göras om för­ut­sätt­ning­arna enligt arti­kel 45h.2 andra och tredje styc­kena i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet är upp- fyllda. 36 § vid tillämp­ningen av 35 § ska det ytter­li­gare krav som avses i 2 § bestäm­mas för 1. respek­tive reso­lu­tions­en­het, och 2. ett moder­fö­re­tag inom ees som om det utgjorde den enda resolu-​​ tions­en­he­ten inom det glo­balt system­vik­tiga insti­tu­tet. 37 § om ett gemen­samt beslut enligt 34 § inte har fat­tats inom fyra måna- der på grund av olika upp­fatt­ningar om kra­ven enligt 34 § första styc­ket, ska riks­gälds­kon­to­ret, efter att berörda utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­ter fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, fatta beslut om krav på kapi­tal­bas och kvalifi-​​ cerade skul­der för de före­tag som myn­dig­he­ten är reso­lu­tions­myn­dig­het för. 38 § om någon av de berörda utländska reso­lu­tions­myn­dig­he­terna inom tids­fris­ten enligt 37 § har hän­skju­tit ären­det till euro­pe­iska bankmyndig-​​ heten i enlig­het med arti­kel 19 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 1093/2010 av den 24 novem­ber 2010 om inrät­tande av en euro­pe­isk till­syns­myn­dig­het (euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten), om änd­ring av beslut nr 716/2009/eg och om upp­hä­vande av kom­mis­sio­nens beslut 2009/78/eg, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning 806/2014/eu, ska riks­gälds­kon­to­ret skjuta upp sitt beslut en månad och följa euro­pe­iska bank­myn­dig­he­tens beslut. om riks­gälds­kon­to­ret är reso­lu­tions­myn­dig­het för en reso­lu­tions­en­het eller sam­ord­nande reso­lu­tions­myn­dig­het får myn­dig­he­ten inte hän­skjuta ären­det till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten efter att tids­fris­ten enligt 37 § löpt ut eller att ett gemen­samt beslut har fat­tats. riks­gälds­kon­to­ret får inte hel­ler hän­skjuta ären­det om den nivå som fast­ställts av dot­ter­fö­re­ta­gets resolu-​​ tions­myn­dig­het 1. är högst 2 pro­cent av det totala risk­vägda expo­ne­rings­be­lop­pet enligt arti­kel 92.3 i till­syns­för­ord­ningen eller enligt arti­kel 11.1 i värdepappers-​​ bolags­för­ord­ningen mul­ti­pli­ce­rat med 12,5 i fråga om kra­vet enligt 23 §, och 2. mot­sva­rar kra­vet enligt 4–6 §§. 39 § ett gemen­samt beslut enligt 34 § och ett beslut som en berörd utländsk reso­lu­tions­myn­dig­het fat­tar på grund av att ett gemen­samt beslut inte har fat­tats inom tids­fris­ten enligt 37 § gäl­ler i sve­rige. ett gemen­samt beslut enligt 34 § och riks­gälds­kon­to­rets beslut enligt 37 § ska regel­bun­det grans­kas och vid behov upp­da­te­ras. 2021:467 22 sfs 5 kap. 1 §5 för en mot­part till ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket gäl­ler 11 kap. 3–7 §§ beträf­fande ett beslut om en kris­avvär­jande åtgärd eller till- fäl­lig åtgärd eller en hän­delse som har direkt kopp­ling till ett sådant beslut. det som anges om ett beslut om reso­lu­tion eller reso­lu­tions­åt­gär­der ska då avse ett beslut om en kris­avvär­jande åtgärd eller till­fäl­lig åtgärd. 2 § ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 ska i avtal som avser rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och ned­skriv­nings­bara skul­der och som omfat­tas av lag­stift­ningen i tred­je­land ta in vill­kor som inne­bär att skul­den kan komma att skri­vas ned eller kon­ver­te­ras och att bor­ge­nä­rerna accep­te­rar 1. en even­tu­ell minsk­ning av kapi­tal­be­lop­pet eller det ute­stå­ende be- lop­pet, eller 2. de kon­ver­te­ringar eller indrag­ningar som kan bli följ­den av ett beslut om reso­lu­tion eller av ett beslut om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der. kra­vet enligt första styc­ket gäl­ler dock inte 1. kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar från fysiska per­so­ner, 2. kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar från mik­ro­fö­re­tag samt små och medel­stora före­tag enligt kri­te­riet för års­om­sätt­ning i arti­kel 2.1 i bila­gan till kommiss-​​ ionens rekom­men­da­tion 2003/361/eg av den 6 maj 2003, 3. insätt­ningar genom en filial utan­för ees till ett svenskt insti­tut och som skulle betrak­tas som insätt­ningar avse­ende per­so­ner eller före­tag som avses i 1 eller 2 om de inte hade gjorts via fili­a­len, eller 4. om det fram­går av tek­niska stan­dar­der som anta­gits av euro­pe­iska kom­mis­sio­nen i enlig­het med arti­kel 55.5 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet att sådana avtals­vill­kor inte krävs. riks­gälds­kon­to­ret får besluta att kra­vet enligt första styc­ket inte ska gälla för ett före­tag för vil­ket kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der har fast­ställts till ett belopp enligt 4 kap. 4 § andra styc­ket. 3 a § om det inte är möj­ligt att ta in ett vill­kor enligt 2 § första styc­ket i ett avtal som avser ned­skriv­nings­bara skul­der med säker­het, ska före­ta­get under­rätta riks­gälds­kon­to­ret om det och till vil­ken skuld­klass skul­den hör. när riks­gälds­kon­to­ret har tagit emot under­rät­tel­sen gäl­ler inte 2 § första styc­ket. om riks­gälds­kon­to­ret bedö­mer att det är möj­ligt att ta in vill­ko­ret i avta­let, ska riks­gälds­kon­to­ret dock inom rim­lig tid kräva det. 3 b § riks­gälds­kon­to­ret ska bedöma om en under­rät­telse enligt 3 a § på- ver­kar möj­lig­he­ten att för­sätta före­ta­get i reso­lu­tion. riks­gälds­kon­to­ret ska sär­skilt bedöma hur möj­lig­he­ten att för­sätta ett före­tag i reso­lu­tion påver­kas av att skul­der inom en och samma skuld­klass, inbe­gri­pet kva­li­fi­ce­rade skul­der, till mer än 10 pro­cent består av skul­der som 1. undan­tas från kra­vet på avtals­vill­kor enligt 3 a §, 2. inte är ned­skriv­nings­bara enligt 2 kap. 2 § första styc­ket 1–11, och 3. san­no­likt kom­mer att undan­tas från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring enligt 21 kap. 27 §. 5 senaste lydelse 2017:1310. 2021:467 23 sfs 3 c § en skuld får inte använ­das för att upp­fylla kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der enligt 4 kap. 1 § om 1. före­ta­get låter bli att ta in vill­kor som krävs enligt 2 § första styc­ket, eller 2. ett sådant krav som avses i 1 inte gäl­ler enligt 2 § tredje styc­ket eller 3 a §. till­fäl­liga åtgär­der 7 § riks­gälds­kon­to­ret får, efter att finan­sin­spek­tio­nen fått till­fälle att lämna syn­punk­ter, besluta att ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 till­fäl­ligt inte ska full­göra en betalnings-​​ eller leve­rans­för­plik­telse som föl­jer av ett avtal som har ingåtts av före­ta­get. ett sådant beslut får fat­tas, om 1. finan­sin­spek­tio­nen har fast­ställt att före­ta­get fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera, 2. det inte finns några ome­del­bart till­gäng­liga alter­na­tiva åtgär­der från den pri­vata sek­torn som skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i före- taget, 3. åtgär­den bedöms nöd­vän­dig för att und­vika ytter­li­gare för­säm­ring av de finan­si­ella vill­ko­ren för före­ta­get, och 4. åtgär­den är nöd­vän­dig a) med hän­syn till det all­män­nas intresse, b) för att välja lämp­liga reso­lu­tions­åt­gär­der, eller c) för att säker­ställa en ända­måls­en­lig tillämp­ning av ett eller flera reso- lutions­verk­tyg. vid beslut enligt första styc­ket gäl­ler 12 kap. 5 § och 13 kap. 2 § andra styc­ket och 3–6 §§. 8 § om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar om en åtgärd enligt 7 § första styc­ket, får riks­gälds­kon­to­ret avse­ende samma period också besluta att 1. en bor­ge­när till före­ta­get som omfat­tas av för­bu­det inte får ta i anspråk en säker­het som har ställts ut i till­gångar som till­hör före­ta­get, och 2. en mot­part till före­ta­get som omfat­tas av för­bu­det inte får a) säga upp eller häva ett avtal med före­ta­get, b) ändra vill­ko­ren i ett avtal med före­ta­get, c) ställa in full­gö­rel­sen mot före­ta­get, d) kvitta – en ford­ran som före­ta­get har på mot­par­ten mot en ford­ran som motpar-​​ ten har på före­ta­get, eller – en för­plik­telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten mot en för- plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före­ta­get, e) omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en förplikt-​​ else som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse, eller f) tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul. vid beslut enligt första styc­ket 1 gäl­ler 13 kap. 8–10 §§. vid beslut enligt första styc­ket 2 gäl­ler 13 kap. 12–17 §§. avtals­vill­kor om till­fäl­liga åtgär­der 9 § ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 ska i finansi-​​ ella avtal som omfat­tas av lag­stift­ningen i tred­je­land ta in vill­kor som inne- bär att 2021:467 24 sfs 1. avta­let kan bli före­mål för till­fäl­liga åtgär­der enligt 7 och 8 §§ och 13 kap. 2, 7, 8, 11 och 12 §§, och 2. ett beslut om reso­lu­tion, en reso­lu­tions­åt­gärd eller en till­fäl­lig åtgärd utgör hin­der mot att utöva rätts­hand­lingar enligt 11 kap. 3–7 §§. 10 § ett moder­fö­re­tag för vil­ket riks­gälds­kon­to­ret är resolutionsmyndig-​​ het ska säker­ställa att dot­ter­fö­re­tag i tred­je­land i finan­si­ella avtal tar in ett vill­kor om att en åtgärd som avses i 11 kap. 3 § inte får vid­tas på grund av ett beslut om till­fäl­liga åtgär­der enligt 7 och 8 §§ och 13 kap. 2, 7, 8, 11 och 12 §§ avse­ende moder­fö­re­ta­get. första styc­ket gäl­ler om dot­ter­fö­re­ta­get i hem­lan­det mot­sva­rar ett 1. kre­di­tin­sti­tut, 2. vär­de­pap­pers­bo­lag, eller 3. finan­si­ellt insti­tut. 6 kap. ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der utan­för reso­lu­tion 1 § när finan­sin­spek­tio­nen ska pröva en fråga om ned­skriv­ning eller kon- ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der utan­för reso­lu­tion, ska inspek­tio­nen se till att det görs en vär­de­ring mot­sva­rande den som före­skrivs i 7 kap. 1–9 §§ av före­ta­get eller kon­cer­nen i fråga. vär­de­ringen ska ligga till grund för finan­sin­spek­tio­nens pröv­ning av om rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der ska skri­vas ned eller kon- ver­te­ras. vär­de­ringen ska också ligga till grund för inspek­tio­nens beslut i fråga om 1. minsk­ning av kärn­pri­mär­ka­pi­tal, 2. omfatt­ning av indrag­ning eller över­fö­ring av kärnprimärkapitalinstru-​​ ment, eller 3. minsk­ning av ägan­det för exi­ste­rande ägare genom kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller kva­li­fi­ce­rade skul­der till kärnprimärkapi-​​ tal­in­stru­ment. efter ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der ska finan­sin­spek­tio­nen se till att det görs en vär­de­ring mot­sva­rande den som före­skrivs i 7 kap. 10 §. 1 a § med kva­li­fi­ce­rade skul­der avses i detta kapi­tel skul­der enligt 4 kap. 12 § första styc­ket 1 utom när det gäl­ler kri­te­riet i arti­kel 72c.1 i tillsyns-​​ för­ord­ningen. 2 § finan­sin­spek­tio­nen ska, på eget ini­ti­a­tiv eller på begä­ran av riksgälds-​​ kon­to­ret, skynd­samt besluta att rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som har getts ut av ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 1 eller 2 och kva­li­fi­ce­rade skul­der ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras, om 1. före­ta­get fal­le­rar eller san­no­likt kom­mer att fal­lera enligt 8 kap. 2 och 3 §§, och 2. åtgär­den är nöd­vän­dig och till­räck­lig för att avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang i före­ta­get och det inte finns alter­na­tiva åtgär­der som inom rim­lig tid skulle avhjälpa eller för­hindra fal­lis­se­mang. inför ett beslut enligt första styc­ket ska riks­gälds­kon­to­ret ha fått till­fälle att lämna syn­punk­ter. 2021:467 25 sfs om en reso­lu­tions­en­het inte har för­vär­vat rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller kva­li­fi­ce­rade skul­der direkt från det dot­ter­fö­re­tag som har gett ut dem utan indi­rekt från ett annat dot­ter­fö­re­tag inom samma reso­lu­tions­grupp, ska ett beslut enligt första styc­ket fat­tas sam­ti­digt som ett mot­sva­rande beslut för 1. moder­fö­re­ta­get till det före­tag som gett ut kapi­tal­in­stru­men­ten eller skul­derna, eller 2. ett annat moder­fö­re­tag inom reso­lu­tions­grup­pen, om det inte är en reso- lutions­en­het. 5 § om ett före­tag behö­ver stat­ligt stöd, ska rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der som före­ta­get gett ut skri­vas ned eller kon­ver­te­ras. om det krävs för att stö­det ska vara för­en­ligt med uni­ons­rät­ten, får finan­sin­spek­tio­nen besluta att andra efter­ställda skul­der än de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten och de kva­li­fi­ce­rade skul­derna ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras. ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller andra efter­ställda skul­der får inte ske, om det stat­liga stö­det upp­fyl­ler vill- koren i 8 kap. 3 § första styc­ket 3 och en sådan ned­skriv­ning eller konverter-​​ ing skulle hota den finan­si­ella sta­bi­li­te­ten eller leda till opro­por­tio­ner­liga resul­tat. 7 § när finan­sin­spek­tio­nen över­vä­ger att fatta beslut avse­ende ett dotter-​​ före­tag enligt 2, 3 eller 5 §, ska inspek­tio­nen ge reso­lu­tions­myn­dig­he­ten för reso­lu­tions­en­he­ten inom reso­lu­tions­grup­pen till­fälle att lämna syn­punk­ter och inom 24 tim­mar där­ef­ter under­rätta 1. den sam­ord­nande till­syns­myn­dig­he­ten, 2. den sam­ord­nande berörda myn­dig­he­ten, och 3. reso­lu­tions­myn­dig­he­terna för andra före­tag inom reso­lu­tions­grup­pen som har för­vär­vat kva­li­fi­ce­rade skul­der. när inspek­tio­nen över­vä­ger att fatta ett beslut enligt 3 §, ska inspek­tio­nen dess­utom skynd­samt under­rätta 1. den behö­riga myn­dig­het som är ansva­rig för det före­tag som har gett ut de rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som even­tu­ellt ska skri­vas ned eller konver-​​ teras, 2. den berörda myn­dig­he­ten i samma land inom ees som den nämnda behö­riga myn­dig­he­ten, och 3. den sam­ord­nande berörda myn­dig­he­ten. av under­rät­tel­sen ska det framgå vil­ket beslut finan­sin­spek­tio­nen över- väger att fatta och skä­len för detta. ned­skriv­ning och kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der 14 § när kärn­pri­mär­ka­pi­ta­let har mins­kats i pro­por­tion till för­lus­terna, ska finan­sin­spek­tio­nen skriva ned kapi­tal­be­lop­pet för rele­vanta kapitalinstru-​​ ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der eller kon­ver­tera rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment i den utsträck­ning som krävs för att före­ta­get eller kon­cer­nen inte längre ska bedö­mas fal­lera eller san­no­likt komma att fal­lera. rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der ska skri­vas ned eller kon­ver­te­ras till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment i föl­jande ord­ning: 2021:467 26 sfs 1. övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, 2. sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment, 3. kapi­tal­be­lop­pet för kva­li­fi­ce­rade skul­der. 15 § vid kon­ver­te­ring av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der gäl­ler föl­jande: 1. de kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment som kon­ver­te­ringen ska ske till ska vara utgivna av före­ta­get i fråga eller av dess moder­fö­re­tag, bero­ende på vad finan­sin­spek­tio­nen beslu­tar. finan­sin­spek­tio­nen får dock besluta att instru-​​ men­ten ska ges ut av moder­fö­re­ta­get, bara om det har god­känts av resolut-​​ ions­myn­dig­he­ten för moder­fö­re­ta­get. 2. kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­men­ten ska ha getts ut innan före­ta­get ger ut aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i syfte att få kapi­tal från sta­ten eller ett offent­ligt organ. 3. kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­men­ten ska till­de­las och över­fö­ras utan dröjs­mål efter beslu­tet att kon­ver­tera de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten. 4. kon­ver­te­rings­kur­sen för de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­tens och de kva­li­fi­ce­rade skul­der­nas kon­ver­te­ring till kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment bestäms enligt de prin­ci­per som anges i 21 kap. 19 och 20 §§. 16 § ett beslut om ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring är bin­dande för före- taget och inne­ha­vare av kärn­pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, rele­vanta kapitalin-​​ stru­ment och kva­li­fi­ce­rade skul­der. den som berörs av ned­skriv­ningen eller kon­ver­te­ringen för­lo­rar inte sin rätt mot bor­gensmän eller andra som för- utom gäl­de­nä­ren sva­rar för ford­ringen. en av finan­sin­spek­tio­nen beslu­tad kapi­talök­ning eller kapi­tal­minsk­ning är fast­ställd när den har regi­stre­rats i aktie­bo­lags­re­gist­ret, för­e­nings­re­gist­ret eller bank­re­gist­ret. belop­pen enligt 11 och 14 §§ ska ingå i beräk­ningen av de trös­kel­vär­den som avses i 21 kap. 30 § och 22 kap. 2 §. 8 kap. 7 §6 riks­gälds­kon­to­ret ska för­sätta ett hol­ding­fö­re­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 b–2 d i reso­lu­tion, om hol­ding­fö­re­ta­get upp­fyl­ler de för- utsätt­ningar för reso­lu­tion som anges i 5 §. 8 § riks­gälds­kon­to­ret får för­sätta ett hol­ding­fö­re­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket 2 b–2 d i reso­lu­tion trots att det inte upp­fyl­ler förutsättning-​​ arna för reso­lu­tion i 5 §, om 1. hol­ding­fö­re­ta­get är en reso­lu­tions­en­het, 2. hol­ding­fö­re­ta­get är moder­fö­re­tag till ett insti­tut eller ett ees-​insti­tut som upp­fyl­ler för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion men som inte är en reso­lu­tions­en­het, 3. insti­tu­tets eller ees-​insti­tu­tets fal­lis­se­mang hotar reso­lu­tions­grup­pen, och 4. reso­lu­tions­åt­gär­der mot hol­ding­fö­re­ta­get är nöd­vän­diga för resolution-​​ en av insti­tu­tet eller ees-​insti­tu­tet eller av reso­lu­tions­grup­pen. i fråga om ett ees-​insti­tut ska den utländska myn­dig­het som ansva­rar för insti­tu­tet ha kon­sta­te­rat att för­ut­sätt­ning­arna för reso­lu­tion är upp­fyllda enligt lag­stift­ningen i det lan­det. 6 änd­ringen inne­bär bl.a. att andra styc­ket tas bort. 2021:467 27 sfs 11 kap. 3 § en mot­part till ett före­tag som avses i 1 kap. 1 § första styc­ket får på grund av ett beslut om reso­lu­tion eller en reso­lu­tions­åt­gärd, eller en hän­delse som har ett direkt sam­band med ett sådant beslut, inte 1. säga upp eller häva ett avtal med före­ta­get, 2. ändra vill­ko­ren i ett avtal med före­ta­get, 3. ställa in full­gö­relse av en för­plik­telse mot före­ta­get, 4. kvitta en ford­ran som före­ta­get har på mot­par­ten, eller en för­plik­telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, mot en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en för­plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före- taget, 5. omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en förplikt-​​ else som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse (nett­ning), 6. tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul, eller 7. ta emot, för­foga över eller ta i anspråk en säker­het i till­gångar som till- hör före­ta­get. ett sådant beslut eller en sådan hän­delse som anges i första styc­ket utgör inte ett kol­lek­tivt obe­stånds­för­fa­rande enligt lagen (1999:1309) om system för avveck­ling av för­plik­tel­ser på finans­mark­na­den. första och andra styc­kena gäl­ler endast om 1. före­ta­get fort­sät­ter att full­göra väsent­liga skyl­dig­he­ter enligt avta­let i för­hål­lande till mot­par­ten, eller 2. före­ta­get inte kan full­göra dessa skyl­dig­he­ter till följd av ett beslut enligt 5 kap. 7 § eller 8 § första styc­ket 1 eller 13 kap. 2, 7 eller 8 §. 13 kap. 1 § i fråga om ned­skriv­nings­bara skul­der och rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment som till­kom­mit innan ett före­tag för­satts i reso­lu­tion får riks­gälds­kon­to­ret besluta att 1. ändra löp­ti­den för skul­den, 2. ändra den ränta som ska beta­las för skul­den, eller 3. ändra dagen då rän­tan för­fal­ler till betal­ning. första styc­ket gäl­ler inte för en skuld som är säker­ställd. 5 § ett beslut enligt 2 § första styc­ket får inte avse 1. över­fö­ringsupp­drag avse­ende betal­ningar eller leve­ran­ser av finan­si­ella instru­ment som har lagts in i ett anmält avveck­lings­sy­stem, eller 2. betalnings-​​ eller leve­rans­för­plik­tel­ser som ska full­gö­ras mot cen­trala mot­par­ter och cen­tral­ban­ker. om ett beslut enligt 2 § första styc­ket gäl­ler kva­li­fi­ce­rade insätt­ningar, ska riks­gälds­kon­to­ret se till att en insät­tare dag­li­gen får till­gång till ett lämp- ligt belopp av sina insätt­ningar. 11 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en mot­part till ett före­tag i reso­lu­tion inte får 1. säga upp eller häva ett avtal med före­ta­get, 2. ändra vill­ko­ren i ett avtal med före­ta­get, 3. ställa in full­gö­rel­sen mot före­ta­get, 4. kvitta en ford­ran som före­ta­get har på mot­par­ten, eller en för­plik­telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, mot en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en för­plik­telse som mot­par­ten ska full­göra mot före- taget, 2021:467 28 sfs 5. omvandla en ford­ran som mot­par­ten har på före­ta­get, eller en förplik-​​ telse som före­ta­get ska full­göra mot mot­par­ten, till en net­to­ford­ran eller en net­to­för­plik­telse, eller 6. tillämpa en slutav­räk­nings­klau­sul. första styc­ket gäl­ler endast om 1. före­ta­get fort­sät­ter att full­göra väsent­liga avtals­för­plik­tel­ser i för- hål­lande till mot­par­ten, eller 2. före­ta­get inte kan full­göra dessa för­plik­tel­ser till följd av ett beslut enligt 2, 7 eller 8 § eller 5 kap. 7 § eller 8 § första styc­ket 1. för­bu­det får gälla från offent­lig­gö­ran­det enligt 12 kap. 5 § och som längst till kloc­kan 24.00 den bank­dag som föl­jer när­mast efter dagen för offentlig-​​ göran­det. 12 § riks­gälds­kon­to­ret får besluta att en mot­part till ett dot­ter­fö­re­tag till ett före­tag i reso­lu­tion inte får vidta en sådan åtgärd som anges i 11 § första styc­ket beträf­fande ett avtal med dot­ter­fö­re­ta­get, om 1. före­ta­get i reso­lu­tion sva­rar för full­gö­relse av dot­ter­fö­re­ta­gets förplikt-​​ elser, och 2. grun­den för att vidta åtgär­den är obe­stånd hos före­ta­get i reso­lu­tion eller dess finan­si­ella ställ­ning i övrigt. vid ett beslut enligt första styc­ket gäl­ler 11 § andra styc­ket 1 och tredje styc­ket. tidi­gare beslut om till­fäl­liga åtgär­der utan­för reso­lu­tion 18 § riks­gälds­kon­to­ret får inte besluta om en till­fäl­lig åtgärd enligt 2–17 §§ om riks­gälds­kon­to­ret tidi­gare har beslu­tat om en mot­sva­rande åtgärd enligt 5 kap. 7 eller 8 §. 16 kap. 5 § beslut som riks­gälds­kon­to­ret fat­tar enligt 1–4 §§ är bin­dande för före- taget i reso­lu­tion och för berörda ägare och bor­ge­nä­rer. en av riks­gälds­kon­to­ret beslu­tad kapi­tal­minsk­ning ska anteck­nas i aktie-​​ bolags­re­gist­ret, för­e­nings­re­gist­ret eller bank­re­gist­ret. kapi­tal­minsk­ningen ska ingå i beräk­ningen av de trös­kel­vär­den som avses i 21 kap. 30 § och 22 kap. 2 §. 21 kap. 2 § föl­jande skul­der får skri­vas ned eller kon­ver­te­ras genom skuldned-​​ skriv­nings­verk­ty­get: 1. rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment, och 2. ned­skriv­nings­bara skul­der. 15 §7 för att skuld­ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring ska ske med totalbe-​​ lop­pet enligt 13 §, ska riks­gälds­kon­to­ret vidta föl­jande åtgär­der: 1. först ska någon av de åtgär­der som anges i 16 kap. vid­tas beträf­fande aktier eller ande­lar i före­ta­get i reso­lu­tion. 2. där­ef­ter ska de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten skri­vas ned eller konver-​​ teras till aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment i föl­jande ord­ning: a) övriga pri­mär­ka­pi­tal­in­stru­ment, b) sup­ple­men­tär­ka­pi­tal­in­stru­ment. 7 senaste lydelse 2018:1958. 2021:467 29 sfs 3. om åtgär­derna i 1 och 2 inte är till­räck­liga, ska de ned­skriv­nings­bara skul­derna skri­vas ned eller kon­ver­te­ras till aktier eller andra äganderätts-​​ instru­ment i föl­jande ord­ning: a) andra efter­ställda skul­der än de rele­vanta kapi­tal­in­stru­men­ten, b) skuld­in­stru­ment som inte är deri­vat eller inne­fat­tar deri­vat och vars ursprung­liga löp­tid är minst ett år, om bor­ge­nä­rens rätt till betal­ning enligt 18 § första styc­ket andra meningen för­måns­rättsla­gen (1970:979) för en ford­ran som är hän­för­lig till ett sådant instru­ment fram­går av det fordrings-​​ avtal och, i före­kom­mande fall, pro­spekt som avser emis­sio­nen av instru-​​ men­tet, c) enligt för­måns­rätts­ord­ningen i omvänd ord­ning. 27 § riks­gälds­kon­to­ret får helt eller del­vis undanta ned­skriv­nings­bara skul­der från ned­skriv­ning eller kon­ver­te­ring, om 1. det inte är möj­ligt att skriva ned eller kon­ver­tera den ned­skriv­nings­bara skul­den inom rim­lig tid, 2. det är nöd­vän­digt och pro­por­tio­nellt för att före­ta­get eller någon som har över­ta­git verk­sam­he­ten från före­ta­get ska kunna upp­rätt­hålla kri­tisk verk­sam­het eller affärs­verk­sam­het som är vik­tig för före­ta­gets intjä­ning eller lön­sam­het, 3. det är nöd­vän­digt och pro­por­tio­nellt för att und­vika omfat­tande sprid-​​ ning av nega­tiva effek­ter som leder till en all­var­lig stör­ning i det finan­si­ella syste­met, eller 4. det krävs för att und­vika vär­de­för­stö­relse som inne­bär att för­lus­terna för andra bor­ge­nä­rer blir högre än om skul­derna undan­tas. 28 § när riks­gälds­kon­to­ret prö­var frå­gan om undan­tag för nedskrivnings-​​ bara skul­der enligt 27 §, ska myn­dig­he­ten beakta 1. prin­ci­pen att för­lus­ter i första hand ska drabba ägarna och där­ef­ter bor­ge­nä­rerna i före­ta­get i reso­lu­tion i pri­o­ri­tets­ord­ning, 2. vil­ken för­lustab­sor­be­rings­ka­pa­ci­tet före­ta­get i reso­lu­tion har kvar, om skul­derna undan­tas, och 3. beho­vet av att behålla till­räck­liga resur­ser för finan­sie­ring av reso­lu­tion och av att säker­ställa ett effek­tivt genom­fö­rande av en sådan. 30 §8 om riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar att undanta ned­skriv­nings­bara skul- der, får myn­dig­he­ten använda medel från reso­lu­tions­re­ser­ven eller alterna-​​ tiva finan­sie­rings­käl­lor enligt vad som anges i 27 kap. 1 och 6 §§, om det behövs för att absor­bera för­lus­ter i eller ge kapi­tal­till­skott till före­ta­get i reso­lu­tion. det får dock bara göras om inne­ha­vare av aktier eller andra ägan­de­rätts­in­stru­ment eller inne­ha­vare av rele­vanta kapi­tal­in­stru­ment eller ned­skriv­nings­bara skul­der, genom ned­skriv­ning, kon­ver­te­ring eller på annat sätt, har absor­be­rat för­lus­ter i eller bidra­git till kapi­ta­li­se­ringen av före­ta­get med ett belopp som minst mot­sva­rar 1. 8 pro­cent av totala skul­der och eget kapi­tal i före­ta­get i reso­lu­tion base­rat på vär­de­ringen enligt 7 kap., eller 2. 20 pro­cent av det berörda före­ta­gets risk­vägda till­gångar, base­rat på vär­de­ringen enligt 7 kap. alter­na­ti­vet i första styc­ket 2 får använ­das bara om 1. reso­lu­tions­re­ser­ven har till­gång till ett belopp som anskaf­fats genom reso­lu­tions­av­gift enligt 27 kap. 13 § mot­sva­rande minst 3 pro­cent av de garan­te­rade insätt­ning­arna, och 8 senaste lydelse 2017:1310. 2021:467 30 sfs 2. det berörda före­ta­gets kon­so­li­de­rade till­gångar är mindre än motsvar-​​ ande 900 mil­jar­der euro. 27 kap. 13 §9 avgifts­skyl­diga ska betala årliga reso­lu­tions­av­gif­ter. de samman-​​ lagda reso­lu­tions­av­gif­terna för ett år ska uppgå till 0,05 pro­cent av det totala under­lag för samt­liga avgifts­skyl­diga som beräk­nas enligt 14 § (avgifts-​​ under­la­get). om inte annat föl­jer av tredje styc­ket fast­ställs den reso­lu­tions­av­gift som en avgifts­skyl­dig ska betala i enlig­het med för­ord­ningen om resolutions-​​ avgif­ter. det som i artik­larna 4.1, 6–9, 12.1, 14.2, 14.3, 14.6 och 17.2 i förordning-​​ en om reso­lu­tions­av­gif­ter anges om meto­den för riskju­ste­ring av resolut-​​ ions­av­gift och om upp­gifts­skyl­dig­het, ska inte tilläm­pas för ees-​fili­a­ler och vär­de­pap­pers­bo­lag som omfat­tas av defi­ni­tio­nen i arti­kel 96.1 a eller b i till- syns­för­ord­ningen eller som bedri­ver verk­sam­het nr 8 i avsnitt a i bilaga i till euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2004/39/eg, men som inte bedri­ver verk­sam­he­terna nr 3 eller 6 i samma avsnitt i den bila­gan. för en sådan avgifts­skyl­dig ska riskju­ste­ring av reso­lu­tions­av­gift ske i enlig­het med de kri­te­rier som anges i arti­kel 103.7 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet och före- skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 29 kap. 1 § 11. reso­lu­tions­av­gift ska beta­las så länge som behåll­ningen i resolutions-​​ reser­ven vid utgången av det år avgif­ten avser under­sti­ger tre pro­cent av de garan­te­rade insätt­ning­arna. 28 kap. 7 § riks­gälds­kon­to­ret får hän­skjuta frå­gor som rör ett för­fa­rande av en annan behö­rig myn­dig­het inom ees till euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten för tvist­lös­ning i de fall som fram­går av föl­jande artik­lar i krishanteringsdirekt-​​ ivet: – 13.5 andra styc­ket och 13.6 andra styc­ket. – 18.6 tredje styc­ket, 18.6a tredje styc­ket och 18.7 tredje styc­ket. – 45h.4 andra styc­ket och 45h.5 andra styc­ket. 8 § riks­gälds­kon­to­ret får begära att euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten ska bistå myn­dig­he­terna att nå en över­ens­kom­melse i de fall som fram­går av föl­jande artik­lar i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet: – 13.4 fjärde styc­ket. – 18.5 fjärde styc­ket. – 91.7 andra styc­ket. – 92.3 andra styc­ket. 29 kap. 1 §10 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med- dela före­skrif­ter om 1. avgif­ter enligt 1 kap. 3 § andra styc­ket, 2. hur det sär­skilda för­fo­gan­de­be­lop­pet enligt 4 kap. 29 § ska beräk­nas, 3. hur stor andel av glo­balt system­vik­tiga reso­lu­tions­en­he­ter, euro­pe­iskt system­vik­tiga reso­lu­tions­en­he­ter eller natio­nellt system­vik­tiga resolu-​​ tions­en­he­ter som får omfat­tas av kra­vet enligt 4 kap. 15 §, 9 senaste lydelse 2017:1312. 10 senaste lydelse 2020:184. 2021:467 31 sfs 4. offent­lig­gö­rande enligt 4 kap. 28 §, 5. vil­ken infor­ma­tion om ned­skriv­nings­bara skul­der ett före­tag ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret och när den ska läm­nas, 6. undan­tag från skyl­dig­he­ten i 5 kap. 2 § om att ta in vissa vill­kor i av- talen för sina skul­der enligt – 5 kap. 3 §, och – 5 kap. 3 a § när det gäl­ler vilka kate­go­rier av skul­der som kan undan­tas, 7. vilka före­tag som ska upp­rätta regis­ter som avses i 5 kap. 5 §, vad regist­ren ska inne­hålla och när före­ta­gen ska ge in regis­ter för olika typer av avtal, 8. hur belop­pet enligt 13 kap. 5 § andra styc­ket ska fast­stäl­las och beta­las ut, 9. vad en omstruk­tu­re­rings­plan enligt 21 kap. 5 § ska inne­hålla, 10. hur stor­le­ken på de skul­der som är hän­för­liga till deri­vat enligt 21 kap. 17 § ska beräk­nas, 11. meto­den för riskju­ste­ring av reso­lu­tions­av­gift enligt 27 kap. 13 § tredje styc­ket, 12. vilka upp­gif­ter en avgifts­skyl­dig ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret enligt 27 kap. 20 §, 13. vilka upp­lys­ningar ett insti­tut eller något annat kon­cern­fö­re­tag ska lämna till riks­gälds­kon­to­ret för dess verk­sam­het enligt denna lag, och 14. att vissa upp­gif­ter som enligt 27 kap. 20 § och 28 kap. 1 § ska läm­nas till riks­gälds­kon­to­ret också eller i stäl­let ska läm­nas till finan­sin­spek­tio­nen. 2 § rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om 1. inne­hål­let i en reso­lu­tions­plan och en kon­cern­re­so­lu­tions­plan enligt 3 kap. och vad som ska beak­tas vid pla­ner­nas utform­ning lik­som när de ska upp­rät­tas och hur ofta de behö­ver upp­da­te­ras, 2. vilka omstän­dig­he­ter riks­gälds­kon­to­ret ska beakta vid sin pröv­ning av en reso­lu­tions­plan enligt 3 kap. 10 och 11 §§, 3. bedöm­nings­grun­der för fast­stäl­lan­det av fris­ter enligt 4 kap. 26 §, 4. bedöm­nings­grun­der enligt 4 kap. 31 §, och 5. när och var ett beslut om reso­lu­tion enligt 8 kap. 13 § och ett beslut om reso­lu­tions­åt­gär­der enligt 12 kap. 5 § ska offent­lig­gö­ras och vad offentlig-​​ göran­det ska inne­hålla. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2021. 2. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta beslut om kra­vet på kapi­tal­bas och kvali-​​ fice­rade skul­der enligt 4 kap. i den nya lydel­sen som ska gälla från och med den 1 janu­ari 2024, eller, om vill­ko­ren i arti­kel 45m.1 tredje styc­ket och 45m.7 i krishan­te­rings­di­rek­ti­vet är upp­fyllda, den senare tid­punkt som riks- gälds­kon­to­ret beslu­tar för ett före­tag. 3. riks­gälds­kon­to­ret ska fatta beslut om kra­vet på kapi­tal­bas och kvali-​​ fice­rade skul­der som ska gälla från och med den 1 janu­ari 2022 enligt a) 4 kap. 3 § andra styc­ket och 18 § i den nya lydel­sen för en euro­pe­iskt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het, och b) 4 kap. 3 § tredje styc­ket och 19 § i den nya lydel­sen för en natio­nellt system­vik­tig reso­lu­tions­en­het. 4. för att möj­lig­göra en lin­jär upp­bygg­nad av kra­vet på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der ska riks­gälds­kon­to­ret fram till den 1 janu­ari 2024 eller den senare tid­punkt som riks­gälds­kon­to­ret beslu­tar enligt 2 a) för ett före­tag besluta en mål­nivå på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der som ska gälla från och med den 1 janu­ari 2022, och 2021:467 32 sfs b) vid behov och minst var tolfte månad under­rätta före­ta­get om en lämp- lig nivå på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der. 5. ett beslut om mini­mikrav för ned­skriv­nings­bara skul­der som har fat­tats enligt 4 kap. i den äldre lydel­sen ska gälla till dess att ett beslut om krav på kapi­tal­bas och kva­li­fi­ce­rade skul­der enligt 2, 3 eller 4 a gäl­ler. för ett beslut om mini­mikrav för ned­skriv­nings­bara skul­der gäl­ler bestäm­mel­sen i 3 kap. 24 § i den äldre lydel­sen. 6. bestäm­mel­serna i 5 kap. 9 och 10 §§ tilläm­pas på avtal som har ingåtts efter ikraft­trä­dan­det och som avser nya för­plik­tel­ser eller väsent­liga ändring-​​ ar av befint­liga för­plik­tel­ser. på rege­ring­ens väg­nar åsa lind­ha­gen lotta hard­vik ceder­sti­erna (finans­de­par­te­men­tet) 2021:467