SFS 1998:358 Lag om dom­stols inter­na­tio­nella behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av utländska domar enligt Brys­sel­kon­ven­tio­nen

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om dom­stols inter­na­tio­nella behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av utländska domar enligt brys­sel­kon­ven­tio­nen; utfär­dad den 28 maj 1998. enligt riks­da­gens beslut före­skrivs föl­jande. 1 § kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område och till­trä­deskon­ven­tio­nerna den 9 okto­ber 1978, den 25 okto­ber 1982, den 26 maj 1989 och den 29 novem­ber 1996 (brys­sel­kon­ven­tio­nen), samt pro­to­kol­let den 3 juni 1971 om eg-​domstolens tolk­ning av brys­sel­kon­ven­tio­nen i dess lydelse enligt nämnda till­trä­deskon­ven­tio­ner, skall gälla som lag här i lan­det. de svenska, eng­elska och franska tex­terna av brys­sel­kon­ven­tio­nen och av 1971 års pro­to­koll i dess lydelse enligt de till­trä­deskon­ven­tio­ner som anges 2 i första styc­ket finns intagna som bilaga till denna lag . rege­ringen till­kän­na­ger de sta­ter som har till­trätt brys­sel­kon­ven­tio­nen och 1971 års pro­to­koll, samt inne­hål­let i sådana under­rät­tel­ser om änd­ringar i natio­nell rätt eller i för­teck­ning­arna över dom­sto­lar som avses i arti­kel vi i kon­ven­tio­nens pro­to­koll. 2 § i arti­kel 54 b i lugano­kon­ven­tio­nen, som gäl­ler som lag här i lan­det enligt lagen (1992:794) om dom­stols inter­na­tio­nella behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av utländska domar enligt lugano­kon­ven­tio­nen, finns bestäm­mel­ser om när lugano­kon­ven­tio­nen skall tilläm­pas i stäl­let för brys­sel­kon­ven­tio­nen. 3 § om det inte finns någon annan behö­rig dom­stol när det finns svensk doms­rätt enligt brys­sel­kon­ven­tio­nen, är stock­holms tings­rätt behö­rig. en ansö­kan enligt lagen (1990:746) om betal­nings­före­läg­gande och handräck­ning skall i mot­sva­rande fall göras hos kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten i stock­holm. 1 sfs 1998:358 utkom från tryc­ket den 16 juni 1998
               ! ""#" $ %&
sfs 1998:358 4 § ett avgö­rande som rör ett sådant civil­rätts­ligt anspråk som avses i arti­kel ii andra styc­ket i kon­ven­tio­nens pro­to­koll skall var­ken erkän­nas eller verk­stäl­las här. 5 § vid den hand­lägg­ning som avses i artik­larna 32–34 skall hov­rät­ten bestå av en lag­fa­ren domare. för det för­fa­rande som avses i arti­kel 37.1 och arti­kel 40 gäl­ler rät­te­gångs­bal­kens reg­ler om över­kla­gande av tings­rätts beslut i tillämp­liga delar, om inte kon­ven­tio­nen före­skri­ver något annat. en sådan ansö­kan om änd­ring som avses i arti­kel 40 skall göras skrift­li­gen. den skall ha kom­mit in till hov­rät­ten inom fyra vec­kor från den dag då beslu­tet med­de­la­des. en domare som har hand­lagt ett mål enligt artik­larna 32–34 är jävig att hand­lägga mål om samma sak enligt arti­kel 37.1 och arti­kel 40. 6 § för det för­fa­rande som avses i arti­kel 37.2 och arti­kel 41 gäl­ler rät­te­gångs­bal­kens reg­ler om över­kla­gande av hov­rätts beslut i tillämp­liga delar, om inte kon­ven­tio­nen före­skri­ver något annat. talan får inte komma under högsta dom­sto­lens pröv­ning utan att högsta dom­sto­len har med­de­lat sökan­den pröv­nings­till­stånd enligt 54 kap. 10 § rät­te­gångs­bal­ken. 7 § om en ansö­kan om verk­stäl­lig­het bifalls, skall det utländska avgö­ran­det verk­stäl­las enligt utsök­nings­bal­kens bestäm­mel­ser på samma sätt som en svensk dom­stols laga­kraft­ä­gande dom, såvida inte annat föl­jer av arti­kel 39. vid verk­stäl­lig­het av ett utländskt avgö­rande som rör en säker­hets­åt­gärd skall i stäl­let bestäm­mel­serna om verk­stäl­lig­het av beslut om kvar­stad eller annan säker­hets­åt­gärd tilläm­pas. 8 § om hov­rät­ten vid det för­fa­rande som avses i artik­larna 32–34 bifal­ler en ansö­kan om verk­stäl­lig­het, skall hov­rät­tens beslut anses inne­fatta ett beslut om kvar­stad eller om någon annan åtgärd som avses i 15 kap. rät­te­gångs­bal­ken. denna lag trä­der i kraft den dag rege­ringen bestäm­mer. på rege­ring­ens väg­nar göran pers­son laila frei­valds (justi­tie­de­par­te­men­tet)  bilaga con­ven­tion con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale préam­bule les hau­tes par­ties contractan­tes au traité insti­tu­ant la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne, dési­rant mettre en œuvre les dis­po­si­tions de l’article 220 dudit traité en vertu duquel elles se sont engagées à assu­rer la simp­li­fi­ca­tion des for­ma­li­tés aux­quel­les sont subor­don­nées la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions judi­ci­aires, sou­ci­eu­ses de ren­for­cer dans la com­mu­nauté la pro­tec­tion juri­di­que des per­son­nes qui y sont établies, con­sidérant qu’il importe à cette fin de déter­mi­ner la com­pé­tence de leurs juri­dic­tions dans l’ordre inter­na­tio­nal, de faci­li­ter la con­ven­tion on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters kon­ven­tion om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på 1 pri­vaträt­tens område sfs 1998:358 pream­ble the high contracting par­ties to the tre­aty establishing the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity, desi­ring to imple­ment the pro­vi­sions of article 220 of that tre­aty by vir­tue of which they under­took to secure the simp­li­fi­ca­tion of for­ma­li­ties gover­ning the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments of courts or tri­bu­nals; ingress 2 de höga för­drags­slu­tande par­terna i för­dra­get om upp­rät­tan­det av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen, som öns­kar genom­föra bestäm­mel­serna i arti­kel 220 i nämnda för­drag, enligt vil­ken de skall säker­ställa för­enk­ling av for­ma­li­te­ter för ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av rätts­liga avgö­ran­den, anx­ious to strengthen in the com­mu­nity the legal pro­tec­tion of per­sons the­rein established; som är ange­lägna om att i gemen­ska­pen stärka det rätts­liga skyd­det för per­so­ner som är eta­ble­rade där, som beak­tar att det för detta ända­mål är nöd­vän­digt att fast­ställa den inter­na­tio­nella behö­rig­he­ten för deras dom­sto­lar, att under­lätta erkän­nande och  con­si­de­ring that it is neces­sary for this pur­pose to deter­mine the inter­na­tio­nal juris­dic­tion of their courts, to faci­li­tate recog­ni­tion and to sfs 1998:358 recon­nais­sance et d’instau­rer une procé­dure rapide afin d’assu­rer l’exécu­tion des déci­sions, des actes authen­ti­ques et des trans­ac­tions judi­ci­aires, ont décidé de con­clure la pré­sente con­ven­tion et ont désigné à cet effet comme pléni­po­ten­ti­aires: [pléni­po­ten­ti­aires désig­nés par les états mem­bres] les­quels, réu­nis au sein du con­seil, après avoir échangé leurs ple­ins pou­vo­irs recon­nus en bonne et due forme, sont con­ve­nus des dis­po­si­tions qui sui­vent intro­duce an expe­di­tious pro­ce­dure for secu­ring the enfor­ce­ment of judg­ments, authen­tic instru­ments and court sett­le­ments; till­skapa ett snabbt för­fa­rande för att säker­ställa verk­stäl­lig­het av domar, offi­ci­ella hand­lingar (actes authen­ti­ques) och inför dom­stol ingångna för­lik­ningar, har beslu­tat att ingå denna kon­ven­tion och har för detta ända­mål som befull­mäk­ti­gade ombud utsett: [befull­mäk­ti­gade ombud utsedda med­lems­sta­terna] have deci­ded to con­clude this con­ven­tion and to this end have desig­na­ted as their pleni­po­ten­ti­a­ries: [pleni­po­ten­ti­a­ries desig­na­ted by the mem­ber sta­tes] who, mee­ting wit­hin the council, having exchanged their full powers, found in good and due form, have agreed as follows: av som, för­sam­lade i rådet, sedan de utväx­lat sina full­mak­ter och fun­nit dem vara i god och behö­rig form har enats föl­jande. om titre pre­mier champ d’appli­ca­tion article pre­mier la pré­sente con­ven­tion s’appli­que en matière civile et com­mer­ci­ale et quelle que soit la nature de la juri­dic­tion. elle ne recouvre notam­ment pas les matières fisca­les, dou­anières ou admi­nist­ra­ti­ves. sont exclus de son appli­ca­tion  title i scope avdel­ning i tillämp­nings­om­råde arti­kel 1 denna kon­ven­tion är tillämp­lig på pri­vaträt­tens område, obe­ro­ende av vil­ket slag av dom­stol det är fråga om. den omfat­tar i syn­ner­het inte skat­te­frå­gor, tull­frå­gor och för­valt­nings­rätts­liga 3. frå­gor kon­ven­tio­nen är inte tillämp­lig på article 1 this con­ven­tion shall apply in civil and com­mer­cial mat­ters wha­te­ver the nature of the court or tri­bu­nal. it shall not extend, in par­ticu­lar, to revenue, customs or admi­nist­ra­tive mat­ters. the con­ven­tion shall not apply to: 1) l’état et la capa­cité des per­son­nes phy­si­ques, les régi­mes matrimo­niaux, les tes­ta­ments et les suc­ces­sions; 1. the sta­tus or legal capa­city of natu­ral per­sons, rights in pro­perty ari­sing out of a matrimo­nial rela­tions­hip, wills and suc­ces­sion; 2. bank­ruptcy, pro­cee­dings rela­ting to the winding-​up of insol­vent com­pa­nies or other legal per­sons, judi­cial arrange­ments, com­po­si­tions and ana­lo­gous pro­cee­dings; 3. social secu­rity; 4. arbitra­tion 1. fysiska per­so­ners rätts­liga sta­tus, rätt­ska­pa­ci­tet eller rätts­hand­lings­för­måga, makars för­mö­gen­hets­för­hål­lan­den, arv och tes­ta­mente, 2. kon­kurs, ackord och lik­nande för­fa­ran­den, sfs 1998:358 2) les fail­li­tes, con­cor­dats et aut­res procé­du­res ana­lo­gues; 3) la sécu­rité soci­ale; 4) l’arbitrage. 3. social trygg­het, 4. skil­je­för­fa­rande. titre ii com­pé­tence title ii juris­dic­tion avdel­ning ii dom­stols behö­rig­het avsnitt 1 all­männa bestäm­mel­ser sec­tion première dis­po­si­tions géné­ra­les article 2 sous réserve des dis­po­si­tions de la pré­sente con­ven­tion, les per­son­nes domi­ci­liées sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant sont attrai­tes, quelle que soit leur natio­na­lité, devant les juri­dic­tions de cet état. les per­son­nes qui ne possèdent pas la natio­na­lité de l’état dans lequel elles sont domi­ci­liées y sont sec­tion 1 gene­ral pro­vi­sions article 2 sub­ject to the pro­vi­sions of this con­ven­tion, per­sons domi­ci­led in a contracting state shall, wha­te­ver their natio­na­lity, be sued in the courts of that state. arti­kel 2 om inte annat före­skrivs i denna kon­ven­tion, skall talan mot den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat väc­kas vid dom­stol i den sta­ten, obe­ro­ende av i vil­ken stat han har med­bor­gar­skap. per­sons who are not natio­nals of the state in which they are domi­ci­led shall be gover­ned by the rules för den som inte är med­bor­gare i den stat där han har hem­vist gäl­ler samma bestäm­mel­ser om dom­stols  sfs 1998:358 sou­mi­ses aux règles de com­pé­tence appli­ca­bles aux natio­naux. article 3 les per­son­nes domi­ci­liées sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant ne peu­vent être attrai­tes devant les tri­bu­naux d’un autre état contractant qu’en vertu des règles énon­cées aux sec­tions 2 à 6 du pré­sent titre. ne peu­vent être invo­qués contre elles notam­ment: of juris­dic­tion appli­cable to natio­nals of that state. article 3 per­sons domi­ci­led in a contracting state may be sued in the courts of anot­her contracting state only by vir­tue of the rules set out in sec­tions 2 to 6 of this title. behö­rig­het som för sta­tens egna med­bor­gare. arti­kel 3 talan mot den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat får väc­kas vid dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat endast med stöd av bestäm­mel­serna i avsnitt 2 till 6 i denna avdel­ning. in par­ticu­lar the following pro­vi­sions shall not be appli­cable as against them: – in bel­gium: article 15 of the civil code (code civil – bur­ger­lijk wet­boek) and article 638 of the judi­cial code (code judi­ci­aire – gerech­te­lijk wet­boek), – in den­mark: article 246 (2) and (3) of the law on civil pro­ce­dure (lov om ret­tens pleje), sär­skilt föl­jande bestäm­mel­ser får inte tilläm­pas mot en sådan per­son: – i bel­gien: arti­kel 15 i civil­la­gen (code civil – bur­ger­lijk wet­boek) och arti­kel 638 i pro­cess­la­gen (code judi­ci­aire – gerech­te­lijk wet­boek), – en bel­gi­que: l’article 15 du code civil (bur­ger­lijk wet­boek) et l’article 638 du code judi­ci­aire (gerech­te­lijk wet­boek), – au dane­mark: l’article 246 paragrap­hes 2 et 3 de la loi sur la procé­dure civile (lov om ret­tens pleje), – en républi­que fédérale d’alle­magne: l’article 23 du code de procé­dure civile (zivil­pro­zess­ord­nung), – en grèce: l’article 40 du code de procé­dure civile (κωδικαας πολιτικης  – i dan­mark: § 246, stk. 2 och 3, i lov om 4 ret­tens pleje , – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many: article 23 of the code of civil pro­ce­dure (zivil­prozeßord­nung), – in greece, article 40 of the code of civil pro­ce­dure (κωδικαας πολιτικης – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland: § 23 i civil­pro­cess­la­gen (zivil­prozeßord­nung), – i gre­kland: arti­kel 40 i civil­pro­cess­la­gen (κωδικαας πολιτικης ∆ικοζοµιας) ∆ικοζοµιας), – en france: les articles 14 et 15 du code civil, – en irlande: les dis­po­si­tions rela­ti­ves à la com­pé­tence fon­dée sur un acte intro­ductif d’instance sig­ni­fié ou noti­fié au défen­deur qui se trouve tem­po­rai­re­ment en irlande, ∆ικοζοµιας), – in france: articles 14 and 15 of the civil code (code civil), – in ire­land: the rules which enable juris­dic­tion to be foun­ded on the docu­ment insti­tu­ting the pro­cee­dings having been ser­ved on the defen­dant during his tem­po­rary pre­sence in ire­land, – in italy: articles 2 and 4, nos 1 and 2 of the code of civil pro­ce­dure (codice di pro­ce­dura civile), – i frank­rike: artik­larna 14 och 15 i civil­la­gen (code civil), – i irland: de bestäm­mel­ser som med­ger behö­rig­het på den grun­den att stäm­nings­an­sö­kan har del­gi­vits sva­ran­den under hans till­fäl­liga vis­telse i irland, sfs 1998:358 – en ita­lie: l’article 2 o o et l’article 4 n 1 et n 2 du code de procé­dure civile (codice di pro­ce­dura civile), – au lux­em­bourg: les articles 14 et 15 du code civil, – i ita­lien: artik­larna 2 och 4, nr 1 och 2 i civil­pro­cess­la­gen (codice i pro­ce­dura civile), – in lux­em­bourg: articles 14 and 15 of the civil code (code civil), – in austria: article 99 of the law on court juris­dic­tion (juris­dik­tions­norm), – i lux­em­burg: artik­larna 14 och 15 i civil­la­gen (code civil), – en aut­riche: l’article 99 de la loi sur la com­pé­tence judi­ci­aire (juris­dik­tions­norm), – aux pays-​bas: l’article 126 tro­isième alinéa et l’article 127 du code de procé­dure civile (wet­boek van bur­ger­lijke rechtsvor­de­ring), – au por­tu­gal: l’article 65 paragraphe 1 point c), l’article 65 paragraphe 2 et l’article 65 lettre a point c) du – i öster­rike: arti­kel 99 i lagen om dom­stols behö­rig­het (juris­dik­tions­norm), – in the net­her­lands: articles 126 (3) and 127 of the code of civil pro­ce­dure (wet­boek van bur­ger­lijke rechtsvor­de­ring), –i neder­län­derna: arti­kel 126, tredje styc­ket och arti­kel 127 i civil­pro­cess­la­gen (wet­boek van bur­ger­lijke rechtsvor­de­ring), – in por­tu­gal: article 65 (1) (c), article 65 (2) and article 65a (c) of the code of civil pro­ce­dure (código de pro­cesso civil) and – i por­tu­gal: artik­larna 65.1.c, 65.2 och 65a.c i civil­pro­cess­la­gen (código de pro­cesso civil) och arti­kel 11 i lagen om rät­te­gången i  sfs 1998:358 code de procé­dure civile (código de pro­cesso civil) et l’article 11 du code de procé­dure du tra­vail (código de pro­cesso de tra­balho), – en fin­lande: oikeu­den­käy­miskaari/ rät­te­gångs­bal­ken, er cha­pi­tre 10 article 1 pre­mier alinéa deuxième, tro­isième et quatrième phra­ses, article 11 of the code of labour pro­ce­dure (código de pro­cesso de tra­balho), arbets­tvis­ter (código de pro­cesso de tra­balho), – in fin­land: the second, third and fourth sen­tences of the first paragraph of sec­tion 1 of chap­ter 10 of the code of judi­cial pro­ce­dure (oikeu­den­käy­miskaari/rät­te­gångs­bal­ken), – in swe­den: the first sen­tence of the first paragraph of sec­tion 3 of chap­ter 10 of the code of judi­cial pro­ce­dure (rät­te­gångs­bal­ken), – in the uni­ted king­dom: the rules which enable juris­dic­tion to be foun­ded on: (a) the docu­ment insti­tu­ting the pro­cee­dings having been ser­ved on the defen­dant during his tem­po­rary pre­sence in the uni­ted king­dom; or (b) the pre­sence wit­hin the uni­ted king­dom of pro­perty belon­ging to the defen­dant; or – i fin­land: 10 kap 1 § 1 mom. andra, tredje och fjärde meningen i rät­te­gångs­bal­ken/ oikeu­den­käy­miskaari, – en suède: le cha­pi­tre 10 article 3 pre­mier alinéa première phrase du code de procé­dure judi­ci­aire (rät­te­gångs­bal­ken), – au royaume-​uni: les dis­po­si­tions rela­ti­ves à la com­pé­tence fon­dée sur: – i sve­rige: 10 kap 3 § första styc­ket, första meningen i rät­te­gångs­bal­ken, – i för­e­nade kung­a­ri­ket: de bestäm­mel­ser som med­ger att dom­stols behö­rig­het grun­das på a) att stäm­nings­an­sö­kan har del­gi­vits sva­ran­den under hans till­fäl­liga vis­telse i för­e­nade kung­a­ri­ket, eller a) un acte intro­ductif d’instance sig­ni­fié ou noti­fié au défen­deur qui se trouve tem­po­rai­re­ment au royaume-​uni; b) l’existence au royaume-​uni de biens appar­te­nant au défen­deur; b) att sva­ran­den har egen­dom i för­e­nade kung­a­ri­ket, eller  c) la sai­sie par le deman­deur de biens situés au royaume-​uni. (c) the sei­zure by the plain­tiff of pro­perty situ­a­ted in the uni­ted king­dom. c) att käran­den erhål­lit kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd i egen­dom som finns i 5 för­e­nade kung­a­ri­ket . arti­kel 4 om sva­ran­den inte har hem­vist i någon kon­ven­tions­stat bestäms dom­sto­lar­nas behö­rig­het i varje kon­ven­tions­stat i enlig­het med den sta­tens lag, om inte annat föl­jer av bestäm­mel­serna i arti­kel 16. sfs 1998:358 article 4 si le défen­deur n’est pas domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant, la com­pé­tence est, dans cha­que état contractant, rég­lée par la loi de cet état, sous réserve de l’appli­ca­tion des dis­po­si­tions de l’article 16. toute per­sonne, quelle que soit sa natio­na­lité, domi­ci­liée sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant, peut, comme les natio­naux, y invo­quer contre ce défen­deur les règles de com­pé­tence qui y sont en vigueur et notam­ment cel­les prévues à l’article 3 deuxième alinéa. article 4 if the defen­dant is not domi­ci­led in a contracting state, the juris­dic­tion of the courts of each contracting state shall, sub­ject to the pro­vi­sions of article 16, be deter­mi­ned by the law of that state. as against such a defen­dant, any per­son domi­ci­led in a contracting state may, wha­te­ver his natio­na­lity, avail him­self in that state of the rules of juris­dic­tion there in force, and in par­ticu­lar those spe­ci­fied in the second paragraph of article 3, in the same way as the natio­nals of that state. mot en sådan sva­rande kan den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat, obe­ro­ende av med­bor­gar­skap, på samma sätt som sta­tens egna med­bor­gare, åbe­ropa de bestäm­mel­ser om dom­stols behö­rig­het som gäl­ler där och sär­skilt de bestäm­mel­ser som anges i arti­kel 3, andra styc­ket. sec­tion 2 com­pé­tences spé­ci­a­les sec­tion 2 spe­cial juris­dic­tion avsnitt 2 sär­skilda behö­rig­hets­reg­ler article 5 le défen­deur domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant peut être attrait, dans un autre état contractant: article 5 a per­son domi­ci­led in a contracting state may, in anot­her contracting state, be sued: arti­kel 5 talan mot den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat kan väc­kas i en annan kon­ven­tions­stat sfs 1998:358 1) en matière contractu­elle, devant le tri­bu­nal du lieu où l’obli­ga­tion qui sert de base à la demande a été ou doit être exécu­tée; en matière de cont­rat indi­vi­duel de tra­vail, ce lieu est celui où le tra­vail­leur accomplit habi­tu­el­le­ment son tra­vail; lors­que le tra­vail­leur n’accomplit pas habi­tu­el­le­ment son tra­vail dans un même pays, l’employeur peut être éga­le­ment attrait devant le tri­bu­nal du lieu où se trouve ou se trou­vait l’établis­se­ment qui a embauché le tra­vail­leur; 2) en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant le tri­bu­nal du lieu où le créan­cier d’ali­ments a son domi­cile ou sa rési­dence habi­tu­elle ou, s’il s’agit d’une demande acces­so­ire à une action rela­tive à l’état des per­son­nes, devant le tri­bu­nal com­pé­tent selon la loi du for pour en connaître, sauf si cette com­pé­tence est uni­que­ment fon­dée sur la natio­na­lité d’une des par­ties; 1. in mat­ters rela­ting to a contract, in the courts for the place of per­for­mance of the obli­ga­tion in ques­tion; in mat­ters rela­ting to indi­vi­dual contracts of employment, this place is that where the employee habi­tu­ally car­ries out his work, or if the employee does not habi­tu­ally carry out his work in any one country, the employer may also be sued in the courts for the place where the busi­ness which enga­ged the employee was or is now situ­a­ted; 1. om talan avser avtal, vid dom­sto­len i den ort där den för­plik­telse som talan avser har upp­fyllts eller skall upp­fyl­las; om talan avser anställ­nings­av­tal är denna ort den där arbets­ta­ga­ren van­ligt­vis utför sitt arbete eller, om arbets­ta­ga­ren inte van­ligt­vis utför sitt arbete i ett och samma land, kan talan mot arbets­gi­va­ren även väc­kas vid dom­sto­len i den ort där det affärs­ställe vid vil­ket arbets­ta­ga­ren anställts 6 är eller var belä­get , 2. in mat­ters rela­ting to main­te­nance, in the courts for the place where the main­te­nance cre­di­tor is domi­ci­led or habi­tu­ally resi­dent or, if the mat­ter is anci­l­lary to pro­cee­dings con­cer­ning the sta­tus of a per­son, in the court which, accor­ding to its own law, has juris­dic­tion to enter­tain those pro­cee­dings, unless that juris­dic­tion is based solely on the natio­na­lity of one of the par­ties; 3. in mat­ters rela­ting to tort, delict or quasi-​delict, in the 2. om talan avser under­hålls­skyl­dig­het, vid dom­sto­len i den ort där den under­hålls­be­rät­ti­gade har sin hem­vist eller van­liga vis­tel­se­ort eller, om talan har sam­band med frå­gan om någons rätts­liga sta­tus, vid den dom­stol som enligt sin egen lag är behö­rig att pröva denna fråga, såvida inte behö­rig­he­ten endast grun­dar sig på den ena par­tens 7 med­bor­gar­skap , 3) en matière délictu­elle ou quasi délictu­elle, devant le
3. om talan avser ska­de­stånd utan­för avtals­för­hål­lan­den, vid tri­bu­nal du lieu où le fait dom­ma­geable s’est pro­duit; 4) s’il s’agit d’une action en répa­ra­tion de dom­mage ou d’une action en resti­tu­tion fon­dées sur une infrac­tion, devant le tri­bu­nal saisi de l’action publi­que, dans la mesure où, selon sa loi, ce tri­bu­nal peut connaître de l’action civile; 5) s’il s’agit d’une con­testa­tion rela­tive à l’explo­i­ta­tion d’une suc­cur­sale, d’une agence ou de tout autre établis­se­ment, devant le tri­bu­nal du lieu de leur situ­a­tion; courts for the place where the harm­ful event occur­red; 4. as regards a civil claim for dama­ges or resti­tu­tion which is based on an act giving rise to cri­mi­nal pro­cee­dings, in the court sei­sed of those pro­cee­dings, to the extent that that court has juris­dic­tion under its own law to enter­tain civil pro­cee­dings; 5. as regards a dis­pute ari­sing out of the ope­ra­tions of a branch, agency or other establish­ment, in the courts for the place in which the branch, agency or other establish­ment is situ­a­ted; 6. as sett­lor, trus­tee or bene­fi­ci­ary of a trust cre­a­ted by the ope­ra­tion of a sta­tute, or by a writ­ten instru­ment, or cre­a­ted orally and evi­denced in wri­ting, in the courts of the contracting state in which the trust is domi­ci­led; dom­sto­len i den ort där ska­dan inträf­fade, sfs 1998:358 4. om talan avser enskilt anspråk i anled­ning av brott, vid den dom­stol där brott­må­let är anhäng­igt, i den mån dom­sto­len enligt sin lag är behö­rig att pröva enskilda anspråk, 5. i fråga om tvist som hän­för sig till verk­sam­he­ten vid en filial, agen­tur eller annan eta­ble­ring, vid dom­sto­len i den ort där denna är belä­gen, 6) en sa qua­lité de fon­da­teur, de trus­tee ou de béné­fi­ci­aire d’un trust con­sti­tué soit en appli­ca­tion de la loi, soit par écrit ou par une con­ven­tion ver­bale, con­fir­mée par écrit, devant les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel le trust a son domi­cile; 7) s’il s’agit d’une con­testa­tion rela­tive au pai­e­ment de la rémuné­ra­tion réclamé en rai­son de l’assistance ou du 6. i hans egen­skap av instif­tare av en trust, trus­tee eller insatt för­månsta­gare till en trust som är upp­rät­tad antingen genom lag eller genom en skrift­lig hand­ling eller munt­li­gen och skrift­li­gen bekräf­tad vid dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där denna trust 8 har sitt säte , 7. i fråga om tvist om betal­ning av bär­gar­lön för bärg­ning av skepps­last eller för frakt, vid den dom­stol där las­ten eller frak­ten

7. as regards a dis­pute con­cer­ning the pay­ment of remu­ne­ra­tion clai­med in respect of the sal­vage of a cargo or freight, in the court sfs 1998:358 sau­ve­tage dont a béné­fi­cié une car­gai­son ou un fret, devant le tri­bu­nal dans le res­sort duquel cette car­gai­son ou le fret s’y rap­por­tant: a) a été saisi pour garan­tir ce pai­e­ment ou under the aut­ho­rity of which the cargo or freight in ques­tion: (a) has been arrested to secure such pay­ment, or a) har bli­vit före­mål för kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd för att säker­ställa sådan betal­ning, eller b) kunde ha bli­vit före­mål för sådan säker­hets­åt­gärd, om inte bor­gen eller annan säker­het hade ställts, för­ut­satt att det görs gäl­lande att sva­ran­den har någon rätt till las­ten eller frak­ten eller hade sådan rätt vid tiden för 9 bärg­ningen . b) aurait dû être saisi à cet effet, mais une cau­tion ou autre sûreté a été don­née; (b) could have been so arrested, but bail or other secu­rity has been given; cette dis­po­si­tion ne s’appli­que que s’il est pré­tendu que le défen­deur a un droit sur la car­gai­son ou sur le fret ou qu’il avait un tel droit au moment de cette assistance ou de ce sau­ve­tage. article 6 ce même défen­deur peut aussi être attrait: pro­vi­ded that this pro­vi­sion shall apply only if it is clai­med that the defen­dant has an inte­rest in the cargo or freight or had such an inte­rest at the time of sal­vage. article 6 a per­son domi­ci­led in a contracting state may also be sued: arti­kel 6 talan mot den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat kan även väc­kas 1. om han är en av flera sva­ran­den, vid dom­stol där någon av sva­ran­dena har hem­vist, 1) s’il y a plu­sieurs défen­deurs, devant le tri­bu­nal du domi­cile de l’un d’eux; 1. where he is one of a num­ber of defen­dants, in the courts for the place where any one of them is domi­ci­led; 2. as a third party in an action on a war­ranty or gua­ran­tee or in any other third party pro­cee­dings, in 2) s’il s’agit d’une demande en garan­tie ou d’une demande en inter­ven­tion, devant le tri­bu­nal saisi de la
 2. om talan avser åter­gångs­krav eller annat lik­nande, vid den dom­stol där det ursprung­liga käro­må­let är an- demande ori­gi­naire, à moins qu’elle n’ait été for­mée que pour traduire hors de son tri­bu­nal celui qui a été appelé; the court sei­sed of the ori­gi­nal pro­cee­dings, unless these were insti­tu­ted solely with the object of remo­ving him from the juris­dic­tion of the court which would be com­pe­tent in his case; 3. on a counter-​claim ari­sing from the same contract or facts on which the ori­gi­nal claim was based, in the court in which the ori­gi­nal claim is pen­ding; 4. in mat­ters rela­ting to a contract, if the action may be com­bi­ned with an action against the same defen­dant in mat­ters rela­ting to rights in rem in immo­vable pro­perty, in the court of the contracting state in which the pro­perty is situ­a­ted. article 6a where by vir­tue of this con­ven­tion a court of a contracting state has juris­dic­tion in actions rela­ting to lia­bi­lity from the use or ope­ra­tion of a ship, that court, or any other court sub­sti­tu­ted for this pur­pose by the inter­nal law of that state, shall also have juris­dic­tion over claims for limi­ta­tion of such lia­bi­lity. häng­igt, såvida inte detta har väckts endast för att få talan mot tredje man prö­vad vid annan dom­stol än den som annars skulle ha varit behö­rig att pröva talan mot honom, sfs 1998:358 3) s’il s’agit d’une demande recon­ven­tion­nelle qui dérive du cont­rat ou du fait sur lequel est fon­dée la demande ori­gi­naire, devant le tri­bu­nal saisi de celle-​ci; 4) en matière contractu­elle, si l’action peut être jointe à une action en matière de dro­its réels immo­bi­li­ers diri­gée contre le même défen­deur, devant le tri­bu­nal de l’état contractant où l’immeuble est situé. 3. vid gen­käro­mål som grun­dar sig på samma avtal eller omstän­dig­he­ter som huvud­käro­må­let, vid den dom­stol där huvud­käro­må­let är anhäng­igt, 4. om talan avser avtal och denna talan får för­e­nas med ett annat mål mot samma sva­rande om sak­rätt till fast egen­dom, vid dom­sto­len i den kon­ven­tions­stat där fas­tig­he­ten 10 är belä­gen , article 6 bis lors­que, en vertu de la pré­sente con­ven­tion, un tri­bu­nal d’un état contractant est com­pé­tent pour connaître des actions en respon­sa­bi­lité du fait de l’uti­li­sa­tion ou de l’explo­i­ta­tion d’un navire, ce tri­bu­nal ou tout autre que lui sub­sti­tue la loi interne de cet état connaît aussi des deman­des rela­ti­ves à la limi­ta­tion de cette arti­kel 6a en dom­stol i den kon­ven­tions­stat som med stöd av denna kon­ven­tion är behö­rig att pröva mål om ansvar till följd av ett far­tygs använd­ning eller drift är, lik­som annan dom­stol som enligt lagen i den sta­ten är behö­rig i stäl­let för denna, också behö­rig att pröva mål om begräns­ning av sådant ansvar. 11
 sfs 1998:358 respon­sa­bi­lité. sec­tion 3 com­pé­tence en matière d’assu­ran­ces sec­tion 3 juris­dic­tion in mat­ters rela­ting to insu­rance article 7 in mat­ters rela­ting to insu­rance, juris­dic­tion shall be deter­mi­ned by this sec­tion, wit­hout pre­ju­dice to the pro­vi­sions of articles 4 and 5 point 5. article 8 an insu­rer domi­ci­led in a contracting state may be sued: avsnitt 3 behö­rig­het vid för­säk­rings­tvis­ter article 7 en matière d’assu­ran­ces, la com­pé­tence est déter­minée par la pré­sente sec­tion, sans préju­dice des dis­po­si­tions de l’article 4 et de l’article 5 paragraphe 5. article 8 l’assu­reur domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant peut être attrait: 1) devant les tri­bu­naux de l’état où il a son domi­cile ou 2) dans un autre état contractant, devant le tri­bu­nal du lieu où le pre­neur d’assu­rance a son domi­cile, ou arti­kel 7 för för­säk­rings­tvis­ter gäl­ler i fråga om dom­stols behö­rig­het – utö­ver före­skrif­terna i arti­kel 4 och arti­kel 5.5 – bestäm­mel­serna i detta avsnitt. arti­kel 8 talan mot en för­säk­rings­gi­vare som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat kan väc­kas 1. vid dom­sto­larna i den stat där han har hem­vist, eller 2. i en annan kon­ven­tions­stat, vid dom­sto­len i den ort där för­säk­rings­ta­ga­ren har hem­vist, eller 12 1. in the courts of the state where he is domi­ci­led, or 2. in anot­her contracting state, in the courts for the place where the poli­cy­hol­der is domi­ci­led, or 3. if he is a co-​insurer, in the courts of a contracting state in which pro­cee­dings are brought against the lea­ding insu­rer. 3) s’il s’agit d’un coas­su­reur, devant le tri­bu­nal d’un état contractant saisi de l’action for­mée contre l’apéri­teur de la coas­su­rance. lors­que l’assu­reur n’est pas domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant, mais possède une suc­cur­sale, une agence ou tout autre
 3. om han är en sam­för­säk­rare, vid den dom­stol i en kon­ven­tions­stat där talan har väckts mot huvud­för­säk­rings­gi­va­ren. an insu­rer who is not domi­ci­led in a contracting state but has a branch, agency or other establish­ment in one of the contracting sta­tes shall, en för­säk­rings­gi­vare, som inte har hem­vist i någon kon­ven­tions­stat men som har en filial, agen­tur eller annan eta­ble­ring i en sådan stat, skall i fråga om établis­se­ment dans un état contractant, il est con­sidéré pour les con­testa­tions rela­ti­ves à leur explo­i­ta­tion comme ayant son domi­cile sur le ter­ri­to­ire de cet état. article 9 l’assu­reur peut, en outre, être attrait devant le tri­bu­nal du lieu où le fait dom­ma­geable s’est pro­duit s’il s’agit d’assu­rance de respon­sa­bi­lité ou d’assu­rance por­tant sur des immeubles. il en est de même si l’assu­rance porte à la fois sur des immeubles et des meubles cou­verts par une même police et atteints par le même sinistre. article 10 en matière d’assu­rance de respon­sa­bi­lité, l’assu­reur peut éga­le­ment être appelé devant le tri­bu­nal saisi de l’action de la per­sonne lésée contre l’assuré si la loi de ce tri­bu­nal le per­met. les dis­po­si­tions des articles 7, 8 et 9 sont appli­ca­bles en cas d’action directe inten­tée par la vic­time contre l’assu­reur lors­que l’action directe est pos­sible. in dis­pu­tes ari­sing out of the ope­ra­tions of the branch, agency or establish­ment, be dee­med to be domi­ci­led in that state. tvis­ter som hän­för sig till verk­sam­he­ten vid denna anses ha hem­vist i den sta­ten. sfs 1998:358 article 9 in respect of lia­bi­lity insu­rance or insu­rance of immo­vable pro­perty, the insu­rer may in addi­tion be sued in the courts for the place where the harm­ful event occur­red. the same applies if movable and immo­vable pro­perty are cove­red by the same insu­rance policy and both are adver­sely affec­ted by the same con­ting­ency. arti­kel 9 beträf­fande ansvars­för­säk­ring eller för­säk­ring av fast egen­dom kan talan mot för­säk­rings­gi­va­ren också väc­kas vid dom­sto­len i den ort där ska­dan inträf­fade. det­samma gäl­ler om både lös och fast egen­dom omfat­tas av samma för­säk­rings­av­tal och har ska­dats genom samma hän­delse. article 10 in respect of lia­bi­lity insu­rance, the insu­rer may also, if the law of the court per­mits it, be joi­ned in pro­cee­dings which the inju­red party had brought against the insu­red. arti­kel 10 i fråga om ansvars­för­säk­ring kan, om lagen i dom­stols­sta­ten tillå­ter det, talan mot för­säk­rings­gi­va­ren vidare väc­kas vid den dom­stol där den ska­de­li­dande har väckt talan mot den för­säk­rade. bestäm­mel­serna i artik­larna 7, 8 och 9 gäl­ler om den ska­de­li­dande väc­ker talan direkt mot för­säk­rings­gi­va­ren, om sådan direkt talan är tillå­ten.
 the pro­vi­sions of articles 7, 8 and 9 shall apply to actions brought by the inju­red party directly against the insu­rer, where such direct actions are per­mitted sfs 1998:358 si la loi rela­tive à cette action directe pré­voit la mise en cause du pre­neur d’assu­rance ou de l’assuré, le même tri­bu­nal sera aussi com­pé­tent à leur égard. . if the law gover­ning such direct actions pro­vi­des that the policy-​holder or the insu­red may be joi­ned as a party to the action, the same court shall have juris­dic­tion over them. om den lag som är tillämp­lig på sådan direkt talan tillå­ter att talan mot för­säk­rings­ta­ga­ren eller den för­säk­rade får prö­vas i samma rät­te­gång, är samma dom­stol behö­rig i för­hål­lande till dessa per­so­ner. article 11 sous réserve des dis­po­si­tions de l’article 10 tro­isième alinéa, l’action de l’assu­reur ne peut être por­tée que devant les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel est domi­ci­lié le défen­deur, qu’il soit pre­neur d’assu­rance, assuré ou béné­fi­ci­aire. article 11 wit­hout pre­ju­dice to the pro­vi­sions of the third paragraph of article 10, an insu­rer may bring pro­cee­dings only in the courts of the contracting state in which the defen­dant is domi­ci­led, irre­spective of whet­her he is the policy-​holder, the insu­red or a bene­fi­ci­ary. the pro­vi­sions of this sec­tion shall not affect the right to bring a counter­claim in the court in which, in accor­dance with this sec­tion, the ori­gi­nal claim is pen­ding. arti­kel 11 med undan­tag av de fall som avses i arti­kel 10 tredje styc­ket, får en för­säk­rings­gi­vare väcka talan endast vid dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där sva­ran­den har hem­vist, vare sig denne är för­säk­rings­ta­gare, för­säk­rad eller för­månsta­gare. les dis­po­si­tions de la pré­sente sec­tion ne por­tent pas atteinte au droit d’intro­duire une demande recon­ven­tion­nelle devant le tri­bu­nal saisi d’une demande ori­gi­naire con­for­mé­ment à la pré­sente sec­tion. article 12 il ne peut être dérogé aux dis­po­si­tions de la pré­sente sec­tion que par des con­ven­tions: bestäm­mel­serna i detta avsnitt inskrän­ker inte rät­ten att väcka gen­käro­mål vid den dom­stol där huvud­käro­må­let, enligt bestäm­mel­serna i detta avsnitt, är anhäng­igt. article 12 the pro­vi­sions of this sec­tion may be depar­ted from only by an agre­e­ment on juris­dic­tion: arti­kel 12 avvi­kel­ser från bestäm­mel­serna i detta avsnitt i ett avtal om dom­stols­be­hö­rig­het gäl­ler endast om avta­let 13
 1) pos­térieu­res à la nais­sance du diffé­rend ou 2) qui per­met­tent au pre­neur d’assu­rance, à l’assuré ou au béné­fi­ci­aire de sai­sir d’aut­res tri­bu­naux que ceux indiqués à la pré­sente sec­tion, ou 1. which is ente­red into after the dis­pute has ari­sen, or 2. which allows the policy-​holder, the insu­red or a bene­fi­ci­ary to bring pro­cee­dings in courts other than those indi­ca­ted in this sec­tion, or 3. which is con­clu­ded between a policy-​holder and an insu­rer, both of whom are domi­ci­led in the same contracting state, and which has the effect of con­fer­ring juris­dic­tion on the courts of that state even if the harm­ful event were to occur abroad, pro­vi­ded that such an agre­e­ment is not cont­rary to the law of that state, or 1. har ingåtts efter tvis­tens upp­komst, eller sfs 1998:358 2. ger för­säk­rings­ta­ga­ren, den för­säk­rade eller en för­månsta­gare rätt att väcka talan vid andra dom­sto­lar än dem som anges i detta avsnitt, eller 3) qui, pas­sées entre un pre­neur d’assu­rance et un assu­reur ayant, au moment de la con­clu­sion du cont­rat, leur domi­cile ou leur rési­dence habi­tu­elle dans un même état contractant, ont pour effet, alors même que le fait dom­ma­geable se pro­dui­rait à l’étranger, d’attri­buer com­pé­tence aux tri­bu­naux de cet état sauf si la loi de celui-​ci inter­dit de tel­les con­ven­tions, ou 4) con­clues par un pre­neur d’assu­rance n’ayant pas son domi­cile dans un état contractant, sauf s’il s’agit d’une assu­rance obli­ga­to­ire ou qui porte sur un immeuble situé dans un état contractant, ou 5) qui con­cer­nent un cont­rat d’assu­rance en tant que celui-​ci couvre un ou 3. har ingåtts mel­lan en för­säk­rings­ta­gare och en för­säk­rings­gi­vare, vilka vid för­säk­ringav­ta­lets ingå­ende hade hem­vist eller sin van­liga vis­tel­se­ort i samma kon­ven­tions­stat, och avta­let inne­bär att dom­sto­larna i den sta­ten skall vara behö­riga även om ska­dan skulle inträffa utom­lands, såvida inte ett sådant avtal stri­der mot lagen i den sta­ten, eller 4. which is con­clu­ded with a policy-​holder who is not domi­ci­led in a contracting state, except in so far as the insu­rance is com­pul­sory or rela­tes to immo­vable pro­perty in a contracting state, or 4. har ingåtts med en för­säk­rings­ta­gare som inte har hem­vist i någon kon­ven­tions­stat, för­ut­satt att för­säk­ringen inte är obli­ga­to­risk och inte hel­ler avser fast egen­dom i en kon­ven­tions­stat, eller 5. which rela­tes to a contract of insu­rance in so far as it covers one or more of the 5. hän­för sig till ett för­säk­rings­av­tal som omfat­tar en eller flera av de ris­ker som anges i
 sfs 1998:358 plu­sieurs des ris­ques énumérés à l’article 12 bis. article 12 bis les ris­ques visés à l’article 12 paragraphe 5 sont les sui­vants: 1) tout dom­mage: risks set out in article 12a. arti­kel 12a. article 12a the following are the risks refer­red to in point 5 of article 12: arti­kel 12a de ris­ker som avses i arti­kel 12.5 är föl­jande: 14 1. any loss damage to: of or 1. för­lust av eller skada på a) havs­gå­ende far­tyg, anlägg­ningar off­shore eller på fria havet eller luft­far­tyg, där för­lus­ten eller ska­dan har sam­band med deras använd­ning för kom­mer­si­ellt ända­mål, a) aux navires de mer, aux instal­la­tions au large des côtes et en haute mer ou aux aéro­nefs, causé par des évé­ne­ments sur­ve­nant en rela­tion avec leur uti­li­sa­tion à des fins com­mer­ci­a­les; b) aux mar­chan­di­ses aut­res que les baga­ges des pas­sa­gers, durant un trans­port réa­lisé par ces navires ou aéro­nefs soit en tota­lité, soit en com­bi­nai­son avec d’aut­res modes de trans­port; 2) toute respon­sa­bi­lité, à l’excep­tion de celle des dom­ma­ges cor­po­rels aux pas­sa­gers ou à leurs baga­ges, a) résul­tant de l’uti­li­sa­tion ou de l’explo­i­ta­tion des navires, instal­la­tions ou aéro­nefs, con­for­mé­ment au paragraphe 1 point a) ci-​dessus, pour aut­ant
 (a) sea-​going ships, instal­la­tions situ­a­ted off­shore or on the high seas, or aircraft, ari­sing from perils which relate to their use for com­mer­cial pur­po­ses; (b) goods in tran­sit other than pas­seng­ers’ bag­gage where the tran­sit con­si­sts of or inclu­des car­ri­age by such ships or aircraft; b) gods under trans­port, med undan­tag för pas­sa­ge­ra­res res­gods, när trans­por­ten helt eller del­vis sker med sådant far­tyg eller luft­far­tyg. 2. any lia­bi­lity, other than for bodily injury to pas­seng­ers or loss of or damage to their bag­gage: 2. ansvar, med undan­tag för fysisk skada på pas­sa­ge­rare eller för­lust av eller skada på deras res­gods, (a) ari­sing out of the use or ope­ra­tion of ships, instal­la­tions or aircraft as refer­red to in point 1 (a) above in so far as the law of the contracting state in which such aircraft a) som är en följd av använd­ningen eller drif­ten av far­tyg, anlägg­ningar eller luft­far­tyg som anges i punkt 1 a, såvida inte lagen i den kon­ven­tions­stat där sådant que la loi de l’état contractant d’imma­tricu­la­tion de l’aéro­nef n’inter­dise pas les clau­ses attri­bu­ti­ves de juri­dic­tion dans l’assu­rance de tels ris­ques; b) du fait de mar­chan­di­ses durant un trans­port visé au paragraphe 1 point b) ci-​dessus; 3) toute perte pécu­ni­aire liée à l’uti­li­sa­tion ou à l’explo­i­ta­tion des navires, instal­la­tions ou aéro­nefs con­for­mé­ment au paragraphe 1 point a) ci-​dessus, notam­ment celle du fret ou du béné­fice d’affrètement; 4) tout ris­que lié acces­so­i­re­ment à l’un de ceux visés aux paragrap­hes 1 à 3 ci-​dessus. are regis­te­red does not pro­hi­bit agre­e­ments on juris­dic­tion regar­ding insu­rance of such risks; luft­far­tyg är regi­stre­rat för­bju­der avtal om dom­stols behö­rig­het i fråga om för­säk­ring av sådana ris­ker, sfs 1998:358 (b) for loss or damage cau­sed by goods in tran­sit as descri­bed in point 1 (b) above; b) för för­lust eller skada orsa­kad av gods under trans­port enligt punkt 1 b. 3. any finan­cial loss con­nec­ted with the use or ope­ra­tion of ships, instal­la­tions or aircraft as refer­red to in point 1 (a) above, in par­ticu­lar loss of freight or charter-​hire; 3. eko­no­misk för­lust som har sam­band med använd­ningen eller drif­ten av far­tyg, anlägg­ningar eller luft­far­tyg enligt punkt 1 a, sär­skilt för­lust av frakt eller befrakt­nings­in­täk­ter. 4. any risk or inte­rest con­nec­ted with any of those refer­red to in points 1 to 3 above. 4. varje risk som har sam­band med någon av de ris­ker som avses i punk­terna 1 till 3. sec­tion 4 com­pé­tence en matière de contrats con­clus par les con­som­ma­teurs article 13 en matière de cont­rat con­clu par une per­sonne pour un usage pou­vant être con­sidéré comme étranger à son acti­vité pro­fes­sion­nelle, ci-​après dénom­mée sec­tion 4 juris­dic­tion over con­su­mer contracts avsnitt 4 behö­rig­het vid kon­su­mentt­vis­ter 15 article 13 in pro­cee­dings con­cer­ning a contract con­clu­ded by a per­son for a pur­pose which can be regar­ded as being out­side his trade or pro­fes­sion, herein-​ arti­kel 13 i tvis­ter som gäl­ler avtal som har ingåtts av en per­son för ända­mål som kan anses ligga utan­för hans affärs­verk­sam­het eller yrkes­verk­sam­het, i det föl­jande kal­lad kon­su­men­ten, gäl­ler i
sfs 1998:358 «le con­som­ma­teur», la com­pé­tence est déter­minée par la pré­sente sec­tion, sans préju­dice des dis­po­si­tions de l’article 4 et de l’article 5 paragraphe 5: after cal­led ‘the con­su­mer’, juris­dic­tion shall be deter­mi­ned by this sec­tion, wit­hout pre­ju­dice to the pro­vi­sions of point 5 of articles 4 and 5, if it is: 1. a contract for the sale of goods on instal­ment cre­dit terms; or 2. a contract for a loan repay­able by instal­ments, or for any other form of cre­dit, made to finance the sale of goods; or 3. any other contract for the sup­ply of goods or a contract for the sup­ply of ser­vices, and fråga om behö­rig­he­ten – om inte annat föl­jer av före­skrif­terna i arti­kel 4 och arti­kel 5.5 – bestäm­mel­serna i detta avsnitt, om det gäl­ler 1) lorsqu’il s’agit d’une vente à tem­pé­ra­ment d’objets mobi­li­ers cor­po­rels; 2) lorsqu’il s’agit d’un prêt à tem­pé­ra­ment ou d’une autre opé­ra­tion de cré­dit liés au finan­ce­ment d’une vente de tels objets; 3) pour tout autre cont­rat ayant pour objet une four­ni­ture de ser­vices ou d’objets mobi­li­ers cor­po­rels si: a) la con­clu­sion du cont­rat a été précé­dée dans l’état du domi­cile du con­som­ma­teur d’une pro­po­si­tion spé­ci­a­le­ment faite ou d’une pub­li­cité et que b) le con­som­ma­teur a accom­pli dans cet état les actes néces­sa­ires à la con­clu­sion de ce cont­rat. lors­que le cocontractant du con­som­ma­teur n’est pas domi­ci­lié sur le  1. köp av varor där betal­ningen skall erläg­gas i sär­skilda pos­ter, eller 2. lån som skall åter­be­ta­las i sär­skilda pos­ter eller någon annan form av kre­dit om lånet eller kre­di­ten var avsedd att finan­si­era köp av varor, eller 3. andra avtal om leve­rans av varor eller utfö­rande av tjäns­ter, om (a) in the state of the con­su­mer’s domi­cile the con­clu­sion of the contract was pre­ce­ded by a spe­ci­fic invi­ta­tion add­res­sed to him or by adver­ti­sing; and a) avta­let före­gicks av ett sär­skilt anbud rik­tat till kon­su­men­ten i den kon­ven­tions­stat där han har hem­vist, eller annon­se­ring där, och (b) the con­su­mer took in that state the steps neces­sary for the con­clu­sion of the contract. where a con­su­mer enters into a contract with a party who is not domi­ci­led in a b) kon­su­men­ten vid­tog de för avta­lets ingå­ende nöd­vän­diga åtgär­derna i den sta­ten. om kon­su­men­tens avtals­part inte har hem­vist i en kon­ven­tions­stat men har en filial, ter­ri­to­ire d’un état contractant, mais possède une suc­cur­sale, une agence ou tout autre établis­se­ment dans un état contractant, il est con­sidéré pour les con­testa­tions rela­ti­ves à leur explo­i­ta­tion comme ayant son domi­cile sur le ter­ri­to­ire de cet état. la pré­sente sec­tion ne s’appli­que pas au cont­rat de trans­port. article 14 l’action inten­tée par un con­som­ma­teur contre l’autre par­tie au cont­rat peut être por­tée soit devant les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel est domi­ci­liée cette par­tie, soit devant les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel est domi­ci­lié le con­som­ma­teur. l’action inten­tée contre le con­som­ma­teur par l’autre par­tie au cont­rat ne peut être por­tée que devant les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel est domi­ci­lié le con­som­ma­teur. ces dis­po­si­tions ne por­tent pas atteinte au droit d’intro­duire une contracting state but has a branch, agency or other establish­ment in one of the contracting sta­tes, that party shall, in dis­pu­tes ari­sing out of the ope­ra­tions of the branch, agency or establish­ment, be dee­med to be domi­ci­led in that state. this sec­tion shall not apply to contracts of trans­port. article 14 a con­su­mer may bring pro­cee­dings against the other party to a contract eit­her in the courts of the contracting state in which that party is domi­ci­led or in the courts of the contracting state in which he is him­self domi­ci­led. agen­tur eller annan eta­ble­ring i en sådan stat, skall han anses ha hem­vist i den sta­ten såvitt avser tvis­ter som hän­för sig till denna verk­sam­het. sfs 1998:358 detta avsnitt skall inte tilläm­pas på trans­portav­tal. arti­kel 14 kon­su­men­ten får väcka talan mot den andra avtals­par­ten antingen vid dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där denne har hem­vist eller vid dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där han själv har hem­vist. pro­cee­dings may be brought against a con­su­mer by the other party to the contract only in the courts of the contracting state in which the con­su­mer is domi­ci­led. talan mot en kon­su­ment får av den andra avtals­par­ten väc­kas endast vid dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där kon­su­men­ten har hem­vist. these pro­vi­sions shall not affect the right to bring a dessa bestäm­mel­ser inskrän­ker inte rät­ten att väcka gen­käro­mål vid 
sfs 1998:358 demande recon­ven­tion­nelle devant le tri­bu­nal saisi d’une demande ori­gi­naire con­for­mé­ment à la pré­sente sec­tion. article 15 il ne peut être dérogé aux dis­po­si­tions de la pré­sente sec­tion que par des con­ven­tions: counter-​claim in the court in which, in accor­dance with this sec­tion, the ori­gi­nal claim is pen­ding. den dom­stol där huvud­käro­må­let, enligt bestäm­mel­serna i detta avsnitt, är anhäng­igt. article 15 the pro­vi­sions of this sec­tion may be depar­ted from only by an agre­e­ment: arti­kel 15 avvi­kel­ser från bestäm­mel­serna i detta avsnitt i ett avtal om dom­stols behö­rig­het gäl­ler endast om avta­let 1. har ingåtts efter tvis­tens upp­komst, eller 1) pos­térieu­res à la nais­sance du diffé­rend ou 2) qui per­met­tent au con­som­ma­teur de sai­sir d’aut­res tri­bu­naux que ceux indiqués à la pré­sente sec­tion ou 3) qui, pas­sées entre le con­som­ma­teur et son cocontractant ayant, au moment de la con­clu­sion du cont­rat, leur domi­cile ou leur rési­dence habi­tu­elle dans un même état contractant, attri­bu­ent com­pé­tence aux tri­bu­naux de cet état sauf si la loi de celui-​ci inter­dit de tel­les con­ven­tions. 1. which is ente­red into after the dis­pute has ari­sen; or 2. which allows the con­su­mer to bring pro­cee­dings in courts other than those indi­ca­ted in this sec­tion; or 3. which is ente­red into by the con­su­mer and the other party to the contract, both of whom are at the time of con­clu­sion of the contract domi­ci­led or habi­tu­ally resi­dent in the same contracting state, and which con­fers juris­dic­tion on the courts of that state, pro­vi­ded that such an agre­e­ment is not cont­rary to the law of that state. 2. ger kon­su­men­ten rätt att väcka talan vid andra dom­sto­lar än dem som anges i detta avsnitt, eller 3. har ingåtts av en kon­su­ment och den­nes avtals­part, vilka vid avta­lets ingå­ende hade hem­vist eller sin van­liga vis­tel­se­ort i samma kon­ven­tions­stat, och avta­let ger dom­sto­larna i den sta­ten behö­rig­het, såvida inte ett sådant avtal stri­der mot lagen i den sta­ten.  sec­tion 5 com­pé­tences exclu­si­ves article 16 sont seuls com­pé­tents, sans con­sidéra­tion de domi­cile: 1) a) en matière de dro­its réels immo­bi­li­ers et de baux d’immeubles, les tri­bu­naux de l’état contractant où l’immeuble est situé; sec­tion 5 exclu­sive juris­dic­tion avsnitt 5 exklu­siv behö­rig­het sfs 1998:358 article 16 the following courts shall have exclu­sive juris­dic­tion, regard­less of domi­cile: 1. (a) in pro­cee­dings which have as their object rights in rem in immo­vable pro­perty or tenan­cies of immo­vable pro­perty, the courts of the contracting state in which the pro­perty is situ­a­ted; (b) however, in pro­cee­dings which have as their object tenan­cies of immo­vable pro­perty con­clu­ded for tem­po­rary pri­vate use for a max­i­mum period of six con­secu­tive months, the courts of the contracting state in which the defen­dant is domi­ci­led shall also have juris­dic­tion, pro­vi­ded that the land­lord and the tenant are natu­ral per­sons and are domi­ci­led in the same contracting state; 2. in pro­cee­dings which have as their object the vali­dity of the con­sti­tu­tion, the nul­lity or the dis­so­lu­tion of com­pa­nies arti­kel 16 föl­jande dom­sto­lar skall, obe­ro­ende av par­ter­nas hem­vist, ha exklu­siv behö­rig­het 1. a) om talan avser sak­rätt i fast egen­dom eller nytt­jan­de­rätt till fast egen­dom, dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där egen­do­men är belä­gen, b) toute­fois, en matière de baux d’immeubles con­clus en vue d’un usage per­son­nel tem­po­raire pour une péri­ode max­i­male de six mois consécu­tifs, sont éga­le­ment com­pé­tents les tri­bu­naux de l’état contractant dans lequel le défen­deur est domi­ci­lié, à con­di­tion que le pro­prié­taire et le loca­taire soi­ent des per­son­nes phy­si­ques et qu’ils soi­ent domi­ci­liés dans le même état contractant; b) dock skall, om talan avser avtal om nytt­jan­de­rätt till fast egen­dom för till­fäl­ligt pri­vat bruk under en tid av högst sex på varandra föl­jande måna­der, också dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där sva­ran­den har hem­vist vara behö­riga under för­ut­sätt­ning att äga­ren och nytt­jan­de­rätts­in­ne­ha­va­ren är fysiska per­so­ner och har hem­vist i samma konventions16 stat , 2) en matière de vali­dité, de nul­lité ou de dis­so­lu­tion des socié­tés ou per­son­nes mora­les ayant leur siège sur le ter­ri­to­ire 2. om talan avser gil­tig­het, ogil­tig­het eller upp­lös­ning av bolag eller andra juri­diska per­so­ner eller beslut av deras organ,  sfs 1998:358 d’un état contractant, ou des déci­sions de leurs orga­nes, les tri­bu­naux de cet état; or other legal per­sons or asso­ci­a­tions of natu­ral or legal per­sons, or the deci­sions of their organs, the courts of the contracting state in which the com­pany, legal per­son or asso­ci­a­tion has its seat; 3. in pro­cee­dings which have as their object the vali­dity of ent­ries in pub­lic regis­ters, the courts of the contracting state in which the regis­ter is kept; 4. in pro­cee­dings con­cer­ned with the regi­stra­tion or vali­dity of patents, trade marks, designs, or other simi­lar rights requi­red to be depo­si­ted or regis­te­red, the courts of the contracting state in which the depo­sit or regi­stra­tion has been applied for, has taken place or is under the terms of an inter­na­tio­nal con­ven­tion dee­med to have taken place; 5. in pro­cee­dings con­cer­ned with the enfor­ce­ment of judg­ments, the courts of the contracting state in which the judg­ment has been or is to be enfor­ced. dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där den juri­diska per­so­nen har sitt säte, 3) en matière de vali­dité des inscrip­tions sur les registres pub­lics, les tri­bu­naux de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel ces registres sont tenus; 4) en matière d’inscrip­tion ou de vali­dité des bre­vets, mar­ques, dessins et modèles, et aut­res dro­its ana­lo­gues don­nant lieu à dépôt ou à un enre­gistre­ment, les juri­dic­tions de l’état contractant sur le ter­ri­to­ire duquel le dépôt ou l’enre­gistre­ment a été demandé, a été effectué ou est réputé avoir été effectué aux ter­mes d’une con­ven­tion inter­na­tio­nale; 5) en matière d’exécu­tion des déci­sions, les tri­bu­naux de l’état contractant du lieu de l’exécu­tion. 3. om talan avser gil­tig­he­ten av inskriv­ningar i offent­liga regis­ter, dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där regist­ret förs, 4. om talan avser regi­stre­ring eller gil­tig­het av patent, varu­mär­ken, möns­ter och lik­nande rät­tig­he­ter för vilka krävs depo­si­tion eller regi­stre­ring, dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där depo­si­tion eller regi­stre­ring har begärts eller har ägt rum eller – på grund av bestäm­mel­serna i en inter­na­tio­nell kon­ven­tion – anses ha ägt rum, 5. om talan avser verk­stäl­lig­het av domar, dom­sto­larna i den kon­ven­tions­stat där domen har verk­ställts eller skall verk­stäl­las.  sec­tion 6 pro­ro­ga­tion de com­pé­tence article 17 si les par­ties, dont l’une au moins a son domi­cile sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant, sont con­venues d’un tri­bu­nal ou de tri­bu­naux d’un état contractant pour connaître des diffé­rends nés ou à naître à l’occa­sion d’un rap­port de droit déter­miné, ce tri­bu­nal ou les tri­bu­naux de cet état sont seuls com­pé­tents. cette con­ven­tion attri­bu­tive de juri­dic­tion est con­clue: sec­tion 6 pro­ro­ga­tion of juris­dic­tion article 17 if the par­ties, one or more of whom is domi­ci­led in a contracting state, have agreed that a court or the courts of a contracting state are to have juris­dic­tion to settle any dis­pu­tes which have ari­sen or which may arise in con­nec­tion with a par­ticu­lar legal rela­tions­hip, that court or those courts shall have exclu­sive juris­dic­tion. such an agre­e­ment con­fer­ring juris­dic­tion shall be eit­her: avsnitt 6 avtal om dom­stols behö­rig­het arti­kel 17 om par­terna har träf­fat avtal om att en dom­stol eller dom­sto­larna i en kon­ven­tions­stat skall vara behö­riga att avgöra en redan upp­kom­men tvist eller fram­tida tvis­ter i anled­ning av ett bestämt rätts­för­hål­lande, och minst en av par­terna har hem­vist i en kon­ven­tions­stat, skall endast den dom­sto­len eller dom­sto­larna i den sta­ten vara behö­riga. ett sådant avtal skall vara antingen 17 sfs 1998:358 a) par écrit ou ver­ba­le­ment avec con­fir­ma­tion écrite, soit b) sous une forme qui soit con­forme aux habi­tu­des que les par­ties ont établies entre elles, soit (a) in wri­ting or evi­denced in wri­ting; or a) skrift­ligt eller munt­ligt och skrift­li­gen bekräf­tat, eller b) i en form som över­ens­stäm­mer med praxis som par­terna har utbil­dat mel­lan sig, eller (b) in a form which accords with practi­ces which the par­ties have established between them­sel­ves; or c) dans le com­merce inter­na­tio­nal, sous une forme qui soit con­forme à un usage dont les par­ties avai­ent con­nais­sance ou étai­ent censées avoir con­nais­sance et qui est lar­ge­ment connu et régulièrement observé dans ce (c) in inter­na­tio­nal trade or com­merce, in a form which accords with a usage of which the par­ties are or ought to have been aware and which in such trade or com­merce is widely known to, and regu­larly obser­ved by, c) i inter­na­tio­nell han­del, i en form som över­ens­stäm­mer med han­dels­bruk eller annan sed­vänja som par­terna kände till eller borde ha känt till och som är all­mänt känd och regel­mäs­sigt iakt­tas av par­ter i avtal av före­lig­gande typ vid det  sfs 1998:358 type de com­merce par les par­ties à des contrats du même type dans la bran­che com­mer­ci­ale con­sidérée. lorsqu’une telle con­ven­tion est con­clue par des par­ties dont aucune n’a son domi­cile sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant, les tri­bu­naux des aut­res états contractants ne peu­vent connaître du diffé­rend tant que le tri­bu­nal ou les tri­bu­naux désig­nés n’ont pas décliné leur com­pé­tence. le tri­bu­nal ou les tri­bu­naux d’un état contractant aux­quels l’acte con­sti­tu­tif d’un trust attri­bue com­pé­tence sont exclu­si­ve­ment com­pé­tents pour connaître d’une action contre un fon­da­teur, un trus­tee ou un béné­fi­ci­aire d’un trust, s’il s’agit de rela­tions entre ces per­son­nes ou de leurs dro­its ou obli­ga­tions dans le cadre du trust. les con­ven­tions attri­bu­ti­ves de juri­dic­tion ainsi que les sti­pu­la­tions simi­laires d’actes con­sti­tu­tifs de trust sont sans effet si elles sont contraires aux dis­po­si­tions des articles 12 et 15 ou si par­ties to contracts of the type invol­ved in the par­ticu­lar trade or com­merce con­cer­ned. ifrå­ga­va­rande sla­get av han­del. where such an agre­e­ment is con­clu­ded by par­ties, none of whom is domi­ci­led in a contracting state, the courts of other contracting sta­tes shall have no juris­dic­tion over their dis­pu­tes unless the court or courts cho­sen have decli­ned juris­dic­tion. om ett sådant avtal har ingåtts mel­lan par­ter av vilka ingen har hem­vist i en kon­ven­tions­stat, är dom­sto­larna i andra kon­ven­tions­sta­ter inte behö­riga att pröva tvis­ten så länge den eller de utvalda dom­sto­larna inte har för­kla­rat sig obe­hö­riga. the court or courts of a contracting state on which a trust instru­ment has con­fer­red juris­dic­tion shall have exclu­sive juris­dic­tion in any pro­cee­dings brought against a sett­lor, trus­tee or bene­fi­ci­ary, if rela­tions between these per­sons or their rights or obli­ga­tions under the trust are invol­ved. den dom­stol eller de dom­sto­lar i en kon­ven­tions­stat som enligt en hand­ling vari­ge­nom en trust har bil­dats är behö­rig dom­stol, har exklu­siv behö­rig­het vid talan som väcks mot en instif­tare, trus­tee eller insatt för­månsta­gare till en trust, om saken angår för­hål­lan­det mel­lan dessa per­so­ner eller deras rät­tig­he­ter eller skyl­dig­he­ter inom ramen för denna trust. avtal om dom­stols behö­rig­het eller mot­sva­rande bestäm­mel­ser i en hand­ling vari­ge­nom en trust har bil­dats har ingen ver­kan om de stri­der mot bestäm­mel­serna i artik­larna 12 eller 15 eller om de agre­e­ments or pro­vi­sions of a trust instru­ment con­fer­ring juris­dic­tion shall have no legal force if they are cont­rary to the pro­vi­sions of articles 12 or 15, or if the courts whose juris-​  les tri­bu­naux à la com­pé­tence des­quels elles déro­gent sont exclu­si­ve­ment com­pé­tents en vertu de l’article 16. si une con­ven­tion attri­bu­tive de juri­dic­tion n’a été sti­pu­lée qu’en faveur de l’une des par­ties, celle-​ci con­serve le droit de sai­sir tout autre tri­bu­nal com­pé­tent en vertu de la pré­sente con­ven­tion. dic­tion they pur­port to exclude have exclu­sive juris­dic­tion by vir­tue of article 16. dom­sto­lar vil­kas behö­rig­het de ute­slu­ter har exklu­siv behö­rig­het enligt arti­kel 16. sfs 1998:358 if an agre­e­ment con­fer­ring juris­dic­tion was con­clu­ded for the bene­fit of only one of the par­ties, that party shall retain the right to bring pro­cee­dings in any other court which has juris­dic­tion by vir­tue of this con­ven­tion. in mat­ters rela­ting to indi­vi­dual contracts of employment an agre­e­ment con­fer­ring juris­dic­tion shall have legal force only if it is ente­red into after the dis­pute has ari­sen or if the employee invo­kes it to seise courts other than those for the defen­dant’s domi­cile or those spe­ci­fied in article 5 (1). om ett avtal om dom­stols behö­rig­het har träf­fats till för­mån för endast en av par­terna, behål­ler den par­ten sin rätt att väcka talan vid varje annan dom­stol som är behö­rig enligt denna kon­ven­tion. en matière de contrats indi­vi­du­els de tra­vail, la con­ven­tion attri­bu­tive de juri­dic­tion ne pro­duit ses effets que si elle est pos­térieure à la nais­sance du diffé­rend ou si le tra­vail­leur l’invo­que pour sai­sir d’aut­res tri­bu­naux que celui du domi­cile du défen­deur ou celui indiqué à l’article 5 point 1. article 18 outre les cas où sa com­pé­tence résulte d’aut­res dis­po­si­tions de la pré­sente con­ven­tion, le juge d’un état contractant devant lequel le défen­deur com­paraît est com­pé­tent. cette règle n’est pas appli­cable si la com­paru­tion a pour objet i mål om anställ­nings­av­tal är ett avtal om dom­stols behö­rig­het gil­tig endast om det har ingåtts efter tvis­tens upp­komst eller om arbets­ta­ga­ren åbe­ro­par det för att väcka talan vid andra dom­sto­lar än dom­sto­len i den ort där sva­ran­den har hem­vist eller de dom­sto­lar som anges i arti­kel 5.1. article 18 apart from juris­dic­tion deri­ved from other pro­vi­sions of this con­ven­tion, a court of a contracting state before whom a defen­dant enters an appea­rance shall have juris­dic­tion. this rule shall not apply where appea­rance was ente­red solely to arti­kel 18 utö­ver den behö­rig­het som en dom­stol i en kon­ven­tions­stat har enligt andra bestäm­mel­ser i denna kon­ven­tion, är dom­sto­len behö­rig om sva­ran­den går i sva­ro­mål inför denna. detta gäl­ler dock inte om sva­ran­den gick i sva­ro­mål endast för att bestrida dom­sto­lens be sfs 1998:358 de con­tes­ter la com­pé­tence ou s’il existe une autre juri­dic­tion exclu­si­ve­ment com­pé­tente en vertu de l’article 16. sec­tion 7 véri­fi­ca­tion de la com­pé­tence et de la rece­va­bi­lité con­test the juris­dic­tion, or where anot­her court has exclu­sive juris­dic­tion by vir­tue of article 16. sec­tion 7 exa­mi­na­tion as to juris­dic­tion and admissi­bi­lity hörig­het eller om en annan dom­stol har exklu­siv behö­rig­het enligt arti­kel 16. avsnitt 7 pröv­ning av behö­rig­hets­frå­gan och av frå­gan om målet kan tas upp arti­kel 19 om talan som väcks vid en dom­stol i en kon­ven­tions­stat gäl­ler en tvist som huvud­sak­li­gen rör en fråga som en dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat är exklu­sivt behö­rig att pröva enligt arti­kel 16, skall dom­sto­len själv­mant för­klara sig obe­hö­rig. article 19 le juge d’un état contractant, saisi à titre prin­ci­pal d’un litige pour lequel une juri­dic­tion d’un autre état contractant est exclu­si­ve­ment com­pé­tente en vertu de l’article 16, se déclare d’office incom­pé­tent. article 19 where a court of a contracting state is sei­sed of a claim which is prin­ci­pally con­cer­ned with a mat­ter over which the courts of anot­her contracting state have exclu­sive juris­dic­tion by vir­tue of article 16, it shall declare of its own motion that it has no juris­dic­tion. article 20 where a defen­dant domi­ci­led in one contracting state is sued in a court of anot­her contracting state and does not enter an appea­rance, the court shall declare of its own motion that it has no juris­dic­tion unless its juris­dic­tion is deri­ved from the pro­vi­sions of the con­ven­tion. the court shall stay the pro­cee­dings so long as it is not shown that the de- article 20 lors­que le défen­deur domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant est attrait devant une juri­dic­tion d’un autre état contractant et ne com­paraît pas, le juge se déclare d’office incom­pé­tent si sa com­pé­tence n’est pas fon­dée aux ter­mes de la pré­sente con­ven­tion. le juge est tenu de sur­se­oir à sta­tuer aussi long­temps qu’il n’est pas établi que ce  arti­kel 20 om talan väcks vid en dom­stol i en kon­ven­tions­stat mot en sva­rande som har hem­vist i en annan kon­ven­tions­stat, och sva­ran­den inte går i sva­ro­mål, skall dom­sto­len själv­mant för­klara sig obe­hö­rig, såvida den inte är behö­rig enligt bestäm­mel­serna i denna kon­ven­tion. dom­sto­len skall låta hand­lägg­ningen av målet vila till dess att det har klar­lagts att défen­deur a été mis à même de rece­voir l’acte intro­ductif d’instance ou un acte équi­va­lent en temps utile pour se défendre ou que toute dili­gence a été faite à cette fin. fen­dant has been able to receive the docu­ment insti­tu­ting the pro­cee­dings or an equi­va­lent docu­ment in suf­fi­ci­ent time to enable him to arrange for his defence, or that all neces­sary steps have been taken to this end. the pro­vi­sions of the fore­go­ing paragraph shall be repla­ced by those of article 15 of the hague con­ven­tion of 15 novem­ber 1965 on the ser­vice abroad of judi­cial and extraju­di­cial docu­ments in civil or com­mer­cial mat­ters, if the docu­ment insti­tu­ting the pro­cee­dings or notice the­reof had to be trans­mitted abroad in accor­dance with that con­ven­tion. sec­tion 8 lis pen­dens – rela­ted actions sva­ran­den har haft möj­lig­het att få del av stäm­nings­an­sö­kan eller mot­sva­rande hand­ling i så god tid att han kun­nat för­be­reda sitt sva­ro­mål eller att alla nöd­vän­diga åtgär­der för detta syfte har vid18 tagits . sfs 1998:358 les dis­po­si­tions de l’alinéa précé­dent seront rem­placées par cel­les de l’article 15 de la con­ven­tion de la haye, du 15 novem­bre 1965, rela­tive à la sig­ni­fi­ca­tion et à la noti­fi­ca­tion à l’étranger des actes judi­ci­aires et extraju­di­ci­aires en matière civile ou com­mer­ci­ale, si l’acte intro­ductif d’instance a dû être trans­mis en exécu­tion de cette con­ven­tion. sec­tion 8 litis­pen­dance et con­nex­ité i stäl­let för bestäm­mel­serna i före­gå­ende stycke gäl­ler bestäm­mel­serna i arti­kel 15 i haag­kon­ven­tio­nen den 15 novem­ber 1965 om del­giv­ning i utlan­det av hand­lingar i mål och ären­den av civil eller kom­mer­si­ell natur, om stäm­nings­an­sö­kan eller under­rät­telse därom skall över­sän­das till utlan­det i enlig­het med nämnda kon­ven­tion. avsnitt 8 litis­pen­dens och mål som har sam­band med varandra arti­kel 21 om talan väcks vid dom­sto­lar i olika kon­ven­tions­sta­ter rörande samma sak och målen gäl­ler samma par­ter, skall varje dom­stol utom den vid vil­ken talan först väckts själv­mant låta hand­lägg­ningen av målet vila till dess att det har fast­ställts att den  19 article 21 lors­que des deman­des ayant le même objet et la même cause sont for­mées entre les mêmes par­ties devant des juri­dic­tions d’états contractants diffé­rents, la juri­dic­tion sai­sie en second lieu sur­soit d’office à sta­tuer jusqu’à ce que article 21 where pro­cee­dings invol­ving the same cause of action and between the same par­ties are brought in the courts of dif­fe­rent contracting sta­tes, any court other than the court first sei­sed shall of its own motion stay its pro­cee­dings until such sfs 1998:358 la com­pé­tence du tri­bu­nal pre­mier saisi soit établie. time as the juris­dic­tion of the court first sei­sed is established. where the juris­dic­tion of the court first sei­sed is established, any court other than the court first sei­sed shall decline juris­dic­tion in favour of that court. article 22 where rela­ted actions are brought in the courts of dif­fe­rent contracting sta­tes, any court other than the court first sei­sed may, while the actions are pen­ding at first instance, stay its pro­cee­dings. a court other than the court first sei­sed may also, on the appli­ca­tion of one of the par­ties, decline juris­dic­tion if the law of that court per­mits the con­so­li­da­tion of rela­ted actions and the court first sei­sed has juris­dic­tion over both actions. for the pur­po­ses of this article, actions are dee­med to be rela­ted where they are so clo­sely con­nec­ted that it is expe­di­ent to hear and deter­mine them toget­her to avoid the risk of irre­con­ci­lable judg- dom­stol vid vil­ken talan först väckts är behö­rig. lors­que la com­pé­tence du tri­bu­nal pre­mier saisi est établie, le tri­bu­nal saisi en second lieu se des­sa­i­sit en faveur de celui-​ci. när det har fast­ställts att den dom­stol vid vil­ken talan först väckts är behö­rig, skall övriga dom­sto­lar själv­mant avvisa talan till för­mån för den dom­sto­len. article 22 lors­que des deman­des con­nexes sont for­mées devant des juri­dic­tions d’états contractants diffé­rents et sont pen­dan­tes au pre­mier degré, la juri­dic­tion sai­sie en second lieu peut sur­se­oir à sta­tuer. cette juri­dic­tion peut éga­le­ment se des­sa­i­sir, à la demande de l’une des par­ties, à con­di­tion que sa loi per­mette la jon­c­tion d’affaires con­nexes et que le tri­bu­nal pre­mier saisi soit com­pé­tent pour connaître des deux deman­des. sont con­nexes, au sens du pré­sent article, les deman­des liées entre elles par un rap­port si étroit qu’il y a intérêt à les instruire et à juger en même temps afin d’évi­ter des solu­tions qui pour­rai­ent être  arti­kel 22 om käro­mål som har sam­band med varandra är väckta vid dom­sto­lar i olika kon­ven­tions­sta­ter och målen prö­vas i första instans, får varje dom­stol utom den vid vil­ken talan först väckts låta hand­lägg­ningen av målet vila. annan dom­stol än den vid vil­ken talan först väckts får också avvisa talan på begä­ran av en av par­terna, om dess lag tillå­ter för­e­ning av mål som har sam­band med varandra och den dom­stol vid vil­ken talan först väckts är behö­rig att pröva båda käromå­len. vid tillämp­ningen av denna arti­kel skall käro­må­let anses ha sam­band med varandra om de är så för­e­nade att en gemen­sam hand­lägg­ning och dom är påkal­lad för att und­vika att ofören­liga domar med­de­las som en följd incon­ci­li­a­bles si les cau­ses étai­ent jugées séparé­ment. ments resul­ting from sepa­rate pro­cee­dings. av att käromå­len prö­vas i olika rät­te­gångar. sfs 1998:358 article 23 lors­que les deman­des relèvent de la com­pé­tence exclu­sive de plu­sieurs juri­dic­tions, le des­sa­i­sis­se­ment a lieu en faveur de la juri­dic­tion première sai­sie. article 23 where actions come wit­hin the exclu­sive juris­dic­tion of seve­ral courts, any court other than the court first sei­sed shall decline juris­dic­tion in favour of that court. arti­kel 23 om flera dom­sto­lar är exklu­sivt behö­riga, skall varje dom­stol utom den vid vil­ken talan först väckts för­klara sig obe­hö­rig till för­mån för den dom­sto­len. sec­tion 9 mesu­res pro­vi­so­ires et con­ser­va­to­ires sec­tion 9 pro­vi­sio­nal, inclu­ding pro­tective, mea­su­res article 24 appli­ca­tion may be made to the courts of a contracting state for such pro­vi­sio­nal, inclu­ding pro­tective, mea­su­res as may be avai­lable under the law of that state, even if, under this con­ven­tion, the courts of anot­her contracting state have juris­dic­tion as to the sub­stance of the mat­ter. avsnitt 9 inte­ri­mis­tiska åtgär­der, där­ibland säker­hets­åt­gär­der arti­kel 24 inte­ri­mis­tiska åtgär­der, där­ibland säker­hets­åt­gär­der, som kan vid­tas enligt lagen i en kon­ven­tions­stat, får begä­ras hos dom­sto­larna i den sta­ten, även om dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat är behö­rig att pröva målet i sak enligt denna kon­ven­tion. article 24 les mesu­res pro­vi­so­ires ou con­ser­va­to­ires prévues par la loi d’un état contractant peu­vent être deman­dées aux auto­ri­tés judi­ci­aires de cet état, même si, en vertu de la pré­sente con­ven­tion, une juri­dic­tion d’un autre état contractant est com­pé­tente pour connaître du fond. titre iii recon­nais­sanc e et exécu­tion title iii recog­ni­tion and enfor­ce­ment article 25 for the pur­po­ses of this con­ven­tion, ‘judg­ment’ means any judg­ment given by a avdel­ning iii erkän­nande och verk­stäl­lig­het article 25 on entend par déci­sion, au sens de la pré­sente con­ven­tion, toute déci­sion ren­due arti­kel 25 i denna kon­ven­tion för­stås med dom varje avgö­rande som har med­de­lats av dom­stol i 
2 sfs 1998:358–365 sfs 1998:358 par une juri­dic­tion d’un état contractant quelle que soit la déno­mi­na­tion qui lui est don­née, telle qu’arrêt, juge­ment, ordon­nance ou man­dat d’exécu­tion, ainsi que la fix­a­tion par le gref­fier du mon­tant des frais du procès. court or tri­bu­nal of a contracting state, wha­te­ver the judg­ment may be cal­led, inclu­ding a decree, order, deci­sion or writ of execu­tion, as well as the deter­mi­na­tion of costs or expen­ses by an offi­cer of the court. en kon­ven­tions­stat oav­sett dess rubri­ce­ring, såsom dom, beslut eller för­ord­nande om verk­stäl­lig­het, lik­som dom­stols­tjäns­te­mans beslut i fråga om rät­te­gångs­kost­na­der. sec­tion première recon­nais­sance article 26 les déci­sions ren­dues dans un état contractant sont recon­nues dans les aut­res états contractants, sans qu’il soit néces­sa­ire de recou­rir à aucune procé­dure. en cas de con­testa­tion, toute par­tie inté­res­sée qui invo­que la recon­nais­sance à titre prin­ci­pal peut faire con­sta­ter, selon la procé­dure prévue aux sec­tions 2 et 3 du pré­sent titre, que la déci­sion doit être recon­nue. sec­tion 1 recog­ni­tion article 26 a judg­ment given in a contracting state shall be recog­ni­zed in the other contracting sta­tes wit­hout any spe­cial pro­ce­dure being requi­red. avsnitt 1 erkän­nande arti­kel 26 en dom som har med­de­lats i en kon­ven­tions­stat skall erkän­nas i de andra kon­ven­tions­sta­terna utan att något sär­skilt för­fa­rande behö­ver anli­tas. any inte­res­ted party who rai­ses the recog­ni­tion of a judg­ment as the prin­ci­pal issue in a dis­pute may, in accor­dance with the pro­ce­du­res pro­vi­ded for in sec­tions 2 and 3 of this title, apply for a deci­sion that the judg­ment be recog­ni­zed. if the outcome of pro­cee­dings in a court of a contracting state depends on the deter­mi­na­tion of an inci­den­tal ques­tion of recog­ni­tion that court shall have juris­dic­tion om frå­gan om en dom skall erkän­nas eller inte är före­mål för tvist, kan en part, som gör gäl­lande att domen skall erkän­nas, genom att anlita det för­fa­rande som före­skrivs i avsnitt 2 och 3 i denna avdel­ning, få fast­ställt att domen skall erkän­nas. si la recon­nais­sance est invo­quée de façon inci­dente devant une juri­dic­tion d’un état contractant, celle-​ci est com­pé­tente pour en connaître.  om utgången av ett mål som hand­läggs vid en dom­stol i en kon­ven­tions­stat är bero­ende av om en dom skall erkän­nas, är den dom­sto­len behö­rig att pröva frå­gan om erkän­nande. over that ques­tion. article 27 les déci­sions ne sont pas recon­nues: 1) si la recon­nais­sance est contraire à l’ordre pub­lic de l’état requis; article 27 a judg­ment shall not be recog­ni­zed: 1. if such recog­ni­tion is cont­rary to pub­lic policy in the state in which recog­ni­tion is sought; arti­kel 27 en dom skall erkän­nas sfs 1998:358 inte 1. om ett erkän­nande skulle strida mot grun­derna för rätts­ord­ningen ordre pub­lic i den stat där domen görs gäl­lande, 2. om det är en tredsko­dom eller en annan dom som har med­de­lats mot en ute­bli­ven sva­rande och sva­ran­den inte på rätt sätt har del­gi­vits stäm­nings­an­sö­kan eller mot­sva­rande hand­ling i till­räck­lig tid för att kunna för­be­reda sitt 20 svaro-​mål , 3. om domen är ofören­lig med en dom som har med­de­lats i en tvist mel­lan samma par­ter i den stat där domen görs gäl­lande, 2) si l’acte intro­ductif d’instance ou un acte équi­va­lent n’a pas été sig­ni­fié ou noti­fié au défen­deur défail­lant, régulièrement et en temps utile, pour qu’il puisse se défendre; 3) si la déci­sion est incon­ci­li­able avec une déci­sion ren­due entre les mêmes par­ties dans l’état requis; 2. where it was given in default of appea­rance, if the defen­dant was not duly ser­ved with the docu­ment which insti­tu­ted the pro­cee­dings or with an equi­va­lent docu­ment in suf­fi­ci­ent time to enable him to arrange for his defence, 3. if the judg­ment is irre­con­ci­lable with a judg­ment given in a dis­pute between the same par­ties in the state in which recog­ni­tion is sought; 4. if the court of the state of ori­gin, in order to arrive at its judg­ment, has deci­ded a pre­li­mi­nary ques­tion con­cer­ning the sta­tus or legal capa­city of natu­ral per­sons, rights in pro­perty ari­sing out of a matrimo­nial rela­tions­hip, wills or suc­ces­sion in a way that con­flicts with a rule of the pri­vate inter­na­tio­nal law of 4) si le tri­bu­nal de l’état d’ori­gine, pour rendre sa déci­sion, a, en tran­chant une ques­tion rela­tive à l’état ou à la capa­cité des per­son­nes phy­si­ques, aux régi­mes matrimo­niaux, aux tes­ta­ments et aux suc­ces­sions, méconnu une règle de droit inter­na­tio­nal privé de l’état requis, à moins que sa déci­sion n’abou­tisse 4. om dom­sto­len i ursprungs­sta­ten i sin dom har tagit ställ­ning till en fråga om en fysisk per­sons rätts­liga sta­tus, rätt­ska­pa­ci­tet eller rätts­hand­lings­för­måga, makars för­mö­gen­hets­för­hål­lan­den, arv eller tes­ta­mente i strid med en inter­na­tio­nellt pri­vaträtts­lig bestäm­melse i den stat där domen görs gäl­lande, såvida inte resul­ta­tet skulle ha bli­vit det­samma om  sfs 1998:358 au même résul­tat que s’il avait fait appli­ca­tion des règles du droit inter­na­tio­nal privé de l’état requis; the state in which the recog­ni­tion is sought, unless the same result would have been reached by the appli­ca­tion of the rules of pri­vate inter­na­tio­nal law of that state ; 5. if the judg­ment is irre­con­ci­lable with an ear­lier judg­ment given in a non-​contracting state invol­ving the same cause of action and between the same par­ties, pro­vi­ded that this lat­ter judg­ment ful­fils the con­di­tions neces­sary for its recog­ni­tion in the state add­res­sed. dom­sto­len hade tilläm­pat sist­nämnda stats inter­na­tio­nellt pri­vaträtts­liga bestäm­mel­ser, 5) si la déci­sion est incon­ci­li­able avec une déci­sion ren­due antérieu­re­ment dans un état non contractant entre les mêmes par­ties dans un litige ayant le même objet et la même cause, lors­que cette dernière déci­sion réu­nit les con­di­tions néces­sa­ires à sa recon­nais­sance dans l’état requis. article 28 de même, les déci­sions ne sont pas recon­nues si les dis­po­si­tions des sec­tions 3, 4 et 5 du titre ii ont été mécon­nues ainsi que dans le cas prévu à l’article 59. lors de l’appré­ci­a­tion des com­pé­tences men­tionnées à l’alinéa précé­dent, l’auto­rité requise est liée par les consta­ta­tions de fait sur les­quel­les la juri­dic­tion de l’état d’ori­gine a fondé sa com­pé­tence. sans  5. om domen är ofören­lig med en dom som tidi­gare har med­de­lats i en icke för­drags­slu­tande stat mel­lan samma par­ter och rörande samma sak, såvida den först med­de­lade domen upp­fyl­ler de nöd­vän­diga vill­ko­ren för erkän­nande i den stat där domen görs 21 gäl­lande . article 28 more­o­ver, a judg­ment shall not be recog­ni­zed if it con­flicts with the pro­vi­sions of sec­tions 3, 4 or 5 of title ii, or in a case pro­vi­ded for in article 59. in its exa­mi­na­tion of the grounds of juris­dic­tion refer­red to in the fore­go­ing paragraph, the court or aut­ho­rity applied to shall be bound by the fin­dings of fact on which the court of the state of ori­gin based its juris­dic­tion. sub­ject to the arti­kel 28 en dom skall vidare inte erkän­nas om den stri­der mot bestäm­mel­serna i avsnitt 3, 4 och 5 i avdel­ning ii, och inte hel­ler i de fall som avses i arti­kel 59. vid den behö­rig­hets­pröv­ning som åsyf­tas i före­gå­ende stycke är den dom­stol eller myn­dig­het som prö­var frå­gan om erkän­nande bun­den av de fak­tiska omstän­dig­he­ter som dom­sto­len i ursprungs­sta­ten har grun­dat sin behö­rig­het på. dom­sto­lens behö­rig­het préju­dice des dis­po­si­tions du pre­mier alinéa, il ne peut être procédé au contrôle de la com­pé­tence des juri­dic­tions de l’état d’ori­gine; les règles rela­ti­ves à la com­pé­tence ne con­cer­nent pas l’ordre pub­lic visé à l’article 27 paragraphe 1. article 29 en aucun cas, la déci­sion étrangère ne peut faire l’objet d’une révi­sion au fond. article 30 l’auto­rité judi­ci­aire d’un état contractant, devant laquelle est invo­quée la recon­nais­sance d’une déci­sion ren­due dans un autre état contractant, peut sur­se­oir à sta­tuer si cette déci­sion fait l’objet d’un recours ordi­naire. l’auto­rité judi­ci­aire, d’un état contractant devant laquelle est invo­quée la recon­nais­sance d’une déci­sion ren­due en irlande ou au royaume-​uni et dont l’exécu­tion est sus­pen­due dans l’état d’ori­gine du fait de l’exer­cice d’un recours peut sur­se­oir à sta­tuer. sec­tion 2 pro­vi­sions of the first paragraph, the juris­dic­tion of the court of the state of ori­gin may not be revi­ewed; the test of pub­lic policy refer­red to in point 1 of article 27 may not be applied to the rules rela­ting to juris­dic­tion. article 29 under no cir­cumstan­ces may a foreign judg­ment be revi­ewed as to its sub­stance. i ursprungs­sta­ten får inte omprö­vas på andra grun­der än som avses i första styc­ket; behö­rig­hets­reg­lerna omfat­tas inte av de i arti­kel 27.1 åsyf­tade grun­derna för rätts­ord­ningen. sfs 1998:358 arti­kel 29 en utländsk dom får ald­rig omprö­vas i sak. article 30 a court of a contracting state in which recog­ni­tion is sought of a judg­ment given in anot­her contracting state may stay the pro­cee­dings if an ordi­nary appeal against the judg­ment has been lod­ged. arti­kel 30 om det vid dom­stol i en kon­ven­tions­stat görs gäl­lande att en dom som har med­de­lats i en annan kon­ven­tions­stat skall erkän­nas, får dom­sto­len låta hand­lägg­ningen av målet vila om änd­ring i domen har sökts genom anli­tande av ordi­nära rätts­me­del. a court of a contracting state in which recog­ni­tion is sought of a judg­ment given in ire­land or the uni­ted king­dom may stay the pro­cee­dings if enfor­ce­ment is sus­pen­ded in the state of ori­gin, by rea­son of an appeal. om det vid dom­stol i en kon­ven­tions­stat görs gäl­lande att en dom som har med­de­lats i irland eller för­e­nade kung­a­ri­ket skall erkän­nas, får dom­sto­len låta hand­lägg­ningen av målet vila om verk­stäl­lig­het av domen har upp­skju­tits i ursprungs­sta­ten på grund av att änd­ring i domen 22 har sökts . avsnitt 2  sec­tion 2 sfs 1998:358 exécu­tion article 31 les déci­sions ren­dues dans un état contractant et qui y sont exécu­to­ires sont mises à exécu­tion dans un autre état contractant après y avoir été déclarées exécu­to­ires sur requête de toute par­tie inté­res­sée. toute­fois, au royaume-​ uni, ces déci­sions sont mises à exécu­tion en ang­le­terre et au pays de gal­les, en écosse ou en irlande du nord, après avoir été enre­gis­trées en vue de leur exécu­tion, sur requête de toute par­tie inté­res­sée, dans l’une ou l’autre de ces par­ties du royaume-​uni, sui­vant le cas. article 32 1. la requête est pré­sen­tée: – en bel­gi­que, au tri­bu­nal de première instance ou à la «recht­bank van eerste aan­leg», – au dane­mark, au «byret», – en républi­que fédérale d’alle­magne, au pré­si­dent d’une enfor­ce­ment article 31 a judg­ment given in a contracting state and enfor­ce­able in that state shall be enfor­ced in anot­her contracting state when, on the appli­ca­tion of any inte­res­ted party, it has been decla­red enfor­ce­able there. however, in the uni­ted king­dom, such a judg­ment shall be enfor­ced in eng­land and wales, in scot­land, or in nort­hern ire­land when, on the appli­ca­tion of any inte­res­ted party, it has been regis­te­red for enfor­ce­ment in that part of the uni­ted king­dom. verk­stäl­lig­het arti­kel 31 en dom som har med­de­lats i en kon­ven­tions­stat och som är verk­ställ­bar i den sta­ten skall verk­stäl­las i en annan kon­ven­tions­stat sedan domen, på ansö­kan av part, har för­kla­rats vara verk23 ställ­bar där . i för­e­nade kung­a­ri­ket skall sådana domar dock verk­stäl­las i eng­land och wales, i skott­land eller i nor­dir­land sedan domen, på ansö­kan av part, har regi­stre­rats för verk­stäl­lig­het i den delen av 24 för­e­nade kung­a­ri­ket . article 32 1. the appli­ca­tion shall be sub­mitted: – in bel­gium, to the ‘tri­bu­nal de première instance’ or ‘recht­bank van eerste aan­leg’, – in den­mark, to the ‘byret’, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many, to the pre­si­ding judge arti­kel 32 1. ansö­kan skall göras – i bel­gien, vid tri­bu­nal de première instance eller recht­bank van eerste aan­leg, –i dan­mark, 25 byret , vid – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland, hos ord­fö­ran­den i en avdel­ning  cham­bre du «land­ge­richt», – en grèce, au «µονοµελες πρωτοδικειο», – en espagne, au «juzgado de pri­mera instan­cia», – en france, au pré­si­dent du tri­bu­nal de grande instance, of a cham­ber of the ‘land­ge­richt’, – in greece, to the ‘µονοµελες πρωτοδικειο’, – in spain, to the ‘juzgado de pri­mera instan­cia’, – in france, to the pre­si­ding judge of the ‘tri­bu­nal de grande instance’, – in ire­land, to the high court, – in italy, to the ‘corte d’appello’, – in lux­em­bourg, to the pre­si­ding judge of the ‘tri­bu­nal d’arron­dis­se­ment’, – in austria, to the ‘bezirks­ge­richt’, – in the net­her­lands, to the pre­si­ding judge of the ‘arron­dis­se­mentsrecht­bank’, – in por­tu­gal, to the ‘tri­bu­nal judi­cial de cir­culo’, – in fin­land, to the ‘käräjäo­i­keus/ tings­rätt’, – in swe­den, to the ‘svea hov­rätt’, – in the uni­ted king­dom: (a) in eng­land and av land­ge­richt, sfs 1998:358 vid –i gre­kland, µονοµελες πρωτοδικειο, –i spa­nien, vid juzgado de pri­mera instan­cia, – i frank­rike, hos ord­fö­ran­den i tri­bu­nal de grande instance, – en irlande, à «high court», la – i irland, vid high court, – i ita­lien, vid corte d’appello, – i lux­em­burg, hos ord­fö­ran­den i tri­bu­nal d’arron­dis­se­ment, – en ita­lie, à la «corte d’appello», – au lux­em­bourg, au pré­si­dent du tri­bu­nal d’arron­dis­se­ment, – en aut­riche, devant le «bezirks­ge­richt», – aux pays-​bas, au pré­si­dent de «l’arron­dis­se­mentsecht­bank», – au por­tu­gal, au «tri­bu­nal judi­cial de círculo», – en fin­lande, devant le «käräjäo­i­keus/tings­rätt», – en suède, au «svea hov­rätt», – au royaume-​uni: a) en ang­le­terre et au –i öster­rike, bezirks­ge­richt vid – i neder­län­derna, hos ord­fö­ran­den i arron­dis­se­mentsrecht­bank, – i por­tu­gal, vid tri­bu­nal judi­cal de círculo, – i fin­land, vid tings­rätt/ käräjäo­i­keus, – i sve­rige, vid svea hov­rätt, – i för­e­nade kung­a­ri­ket, a) i eng­land och wales,  sfs 1998:358 pays de gal­les, à la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, à la «magi­stra­tes’ court» sai­sie par l’inter­mé­di­aire du «secre­tary of state»; b) en écosse, à la «court of ses­sion», ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, à la «she­riff court», sai­sie par l’inter­mé­di­aire du «secre­tary of state»; c) en irlande du nord, à la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­son en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, à la «magi­stra­tes’ court» sai­sie par l’inter­mé­di­aire du «secre­tary of state». 2. la juri­dic­tion ter­ri­to­ri­a­le­ment com­pé­tente est déter­minée par le domi­cile de la par­tie contre laquelle l’exécu­tion est deman­dée. si cette par­tie n’est pas domi­ci­liée sur le ter­ri­to­ire de l’état requis, la com­pé­tence est déter­minée par le lieu de l’exécu­tion. wales, to the high court of justice, or in the case of main­te­nance judg­ment to the magi­stra­tes’ court on trans­mis­sion by the secre­tary of state; vid high court of justice eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ court genom för­med­ling av secre­tary of state, (b) in scot­land, to the court of ses­sion, or in the case of a main­te­nance judg­ment to the she­riff court on trans­mis­sion by the secre­tary of state; b) i skott­land, vid court of ses­sion eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid she­riff court genom för­med­ling av secre­tary of state, (c) in nort­hern ire­land, to the high court of justice, or in the case of a main­te­nance judg­ment to the magi­stra­tes’ court on trans­mis­sion by the secre­tary of state. c) i nor­dir­land, vid high court of justice eller, i fråga om domar om under­håll­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ court genom för­med­ling av secre­tary of 26 state . 2. the juris­dic­tion of local courts shall be deter­mi­ned by refe­rence to the place of domi­cile of the party against whom enfor­ce­ment is sought. if he is not domi­ci­led in the state in which enfor­ce­ment is sought, it shall be deter­mi­ned by refe­rence to the place of enfor­ce­ment. 2. den lokala behö­rig­he­ten skall bestäm­mas efter mot­par­tens hem­vist. om denna inte har hem­vist i den stat där verk­stäl­lig­het begärs, skall behö­rig­he­ten bestäm­mas efter den plats där verk­stäl­lig­het skall ske.  article 33 les moda­li­tés du dépôt de la requête sont déter­minées par la loi de l’état requis. article 33 the pro­ce­dure for making the appli­ca­tion shall be gover­ned by the law of the state in which enfor­ce­ment is sought. the appli­cant must give an add­ress for ser­vice of pro­cess wit­hin the area of juris­dic­tion of the court applied to. however, if the law of the state in which enfor­ce­ment is sought does not pro­vide for the fur­nishing of such an add­ress, the appli­cant shall appoint a repre­sen­ta­tive ad litem. the docu­ments refer­red to in articles 46 and 47 shall be atta­ched to the appli­ca­tion. article 34 the court applied to shall give its deci­sion wit­hout delay; the party against whom enfor­ce­ment is sought shall not at this stage of the pro­cee­dings be entit­led to make any sub­mis­sions on the appli­ca­tion. the appli­ca­tion may be refu­sed only for one of the rea­sons spe­ci­fied in articles 27 and 28. arti­kel 33 för­fa­ran­det vid ansö­kan om verk­stäl­lig­het regle­ras av lagen i den stat där verk­stäl­lig­het begärs. sfs 1998:358 le requé­rant doit faire élec­tion de domi­cile, dans le res­sort de la juri­dic­tion sai­sie. toute­fois, si la loi de l’état requis ne connaît pas l’élec­tion de domi­cile, le requé­rant désigne un man­da­taire ad litem. sökan­den skall uppge en del­giv­nings­a­dress inom den dom­stols dom­krets där ansök­ningen görs. om lagen i den sta­ten inte före­skri­ver att en sådan adress skall anges, skall sökan­den i stäl­let utse ett ombud i saken. les docu­ments men­tionnés aux articles 46 et 47 sont joints à la requête. de hand­lingar som anges i artik­larna 46 och 47 skall bifo­gas ansö­kan. article 34 la juri­dic­tion sai­sie de la requête sta­tue à bref délai, sans que la par­tie contre laquelle l’exécu­tion est deman­dée puisse, en cet état de la procé­dure, pré­sen­ter d’obser­va­tion. arti­kel 34 den dom­stol som prö­var ansök­ningen skall avgöra frå­gan sna­rast; i detta skede av för­fa­ran­det skall mot­par­ten inte ges till­fälle att yttra sig över ansö­kan. la requête ne peut être reje­tée que pour l’un des motifs prévus aux articles 27 et 28. ansök­ningen får avslås endast på någon av de i artik­larna 27 och 28 angivna grun­derna.  sfs 1998:358 en aucun cas, la déci­sion étrangère ne peut faire l’objet d’une révi­sion au fond. article 35 la déci­sion ren­due sur requête est aus­sitôt por­tée à la con­nais­sance du requé­rant, à la dili­gence du gref­fier, sui­vant les moda­li­tés déter­minées par la loi de l’état requis. under no cir­cumstan­ces may the foreign judg­ment be revi­ewed as to its sub­stance. article 35 the appro­pri­ate offi­cer of the court shall wit­hout delay bring the deci­sion given on the appli­ca­tion to the notice of the appli­cant in accor­dance with the pro­ce­dure laid down by the law of the state in which enfor­ce­ment is sought. article 36 if enfor­ce­ment is aut­ho­ri­zed, the party against whom enfor­ce­ment is sought may appeal against the deci­sion wit­hin one month of ser­vice the­reof. if that party is domi­ci­led in a contracting state other than that in which the deci­sion aut­ho­ri­zing enfor­ce­ment was given, the time for appe­aling shall be two months and shall run from the date of ser­vice, eit­her on him in per­son or at his resi­dence. no exten­sion of time may be gran­ted on account of distance. den utländska domen får ald­rig omprö­vas i sak. arti­kel 35 en behö­rig dom­stols­tjäns­te­man skall sna­rast, på det sätt som före­skrivs i verk­stäl­lig­hets­sta­ten, under­rätta sökan­den om det avgö­rande som har med­de­lats med anled­ning av ansök­ningen. article 36 si l’exécu­tion est auto­risée, la par­tie contre laquelle l’exécu­tion est deman­dée peut for­mer un recours contre la déci­sion dans le mois de sa sig­ni­fi­ca­tion. si cette par­tie est domi­ci­liée dans un état contractant autre que celui où la déci­sion qui auto­rise l’exécu­tion a été ren­due, le délai est de deux mois et court du jour où la sig­ni­fi­ca­tion a été faite à per­sonne ou à domi­cile. ce délai ne com­porte pas de pro­ro­ga­tion à rai­son de la distance. arti­kel 36 om verk­stäl­lig­het med­ges, kan mot­par­ten söka änd­ring av avgö­ran­det inom en månad från det att han del­gavs detta. om änd­rings­sö­kan­den har hem­vist i annan kon­ven­tions­stat än den där avgö­ran­det att medge verk­stäl­lig­het med­de­la­des, skall fris­ten för att söka änd­ring vara två måna­der och löpa från den dag då beslu­tet del­gavs honom, antingen per­son­li­gen eller i hans bostad. fris­ten får inte för­längas på grund av långt avstånd.  article 37 1. le recours est porté, selon les règles de la procé­dure cont­ra­dicto­ire: article 37 1. an appeal against the deci­sion aut­ho­ri­zing enfor­ce­ment shall be lod­ged in accor­dance with the rules gover­ning pro­ce­dure in con­ten­tious mat­ters: – in bel­gium, with the ‘tri­bu­nal de première instance’ or ‘recht­bank van eerste aan­leg’, – in den­mark, with the ‘lands­ret’, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many, with the ‘ober­lan­des­ge­richt’, – in greece, with the ‘εφετειο’, – in spain, with the ‘audi­en­cia pro­vin­cial’, – in france, with the ‘cour d’appel’, – in ire­land, with the high court, – in italy, with the ‘corte d’appello’, – in lux­em­bourg, with the ‘cour supérieure de justice’ sit­ting as a court of civil appeal, – in austria with the ‘bezirks­ge­richt’, arti­kel 37 1. ansö­kan om änd­ring av ett avgö­rande som med­ger verk­stäl­lig­het skall göras enligt de bestäm­mel­ser som gäl­ler för kont­ra­dik­to­risk tvis­te­måls­pro­cess. – i bel­gien, vid tri­bu­nal de première instance eller recht­bank van eerste aan­leg, 27 sfs 1998:358 – en bel­gi­que, devant le tri­bu­nal de première instance ou la «recht­bank van eerste aan­leg», – au dane­mark, devant le «lands­ret», – en républi­que fédérale d’alle­magne, devant l’«ober­lan­des­ge­richt», – en grèce, devant l’«εφετειο», – en espagne, devant l’«audi­en­cia pro­vin­cial», – en france, devant la cour d’appel, – en irlande, devant la «high court», – en ita­lie, devant la «corte d’appello», – au lux­em­bourg, devant la cour supérieure de justice siégeant en matière d’appel civil, – en aut­riche, au «bezirks­ge­richt», –i dan­mark, lands­ret, vid – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland, vid ober­lan­des­ge­richt, –i gre­kland, εφετειο, vid –i spa­nien, vid auden­cia pro­vin­cial, – i frank­rike, vid cour d’appel, – i irland, vid high court, – i ita­lien, vid corte d’appello, – i lux­em­burg, vid cour supérieure de justice i dess sam­man­sätt­ning som över­in­stans i civil­mål, –i öster­rike, bezirks­ge­richt, vid 
sfs 1998:358 – aux pays-​bas, devant l’«arron­dis­se­mentsrecht­bank», – au por­tu­gal, devant le «tri­bu­nal de relação», – en fin­lande, devant le «hovio­i­keus/hov­rätt», – en suède, devant le «svea hov­rätt», – au royaume-​uni: – in the net­her­lands, with the ‘arron­dis­se­mentsrecht­bank’, – in por­tu­gal, with the ‘tri­bu­nal de relação’, – in fin­land, with the ‘hovio­i­keus/hov­rätt’, – i neder­län­derna, vid arron­dis­se­mentsrecht­bank, – i por­tu­gal, vid tri­bu­nal de relação, – i fin­land, vid hov­rätt/ hovio­i­keus, – in swe­den, with the ‘svea hov­rätt’, – in the king­dom: uni­ted – i sve­rige, vid svea hov­rätt, – i för­e­nade riket, kunga-​ a) en ang­le­terre et au pays de gal­les, devant la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «magi­stra­tes’ court»; b) en écosse, devant la «court of ses­sion» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «she­riff court»; c) en irlande du nord, devant la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «magi­stra­tes’ court». 2. la déci­sion ren­due sur le recours ne peut faire l’objet:  (a) in eng­land and wales, with the high court of justice, or in the case of a main­te­nance judg­ment with the magi­stra­tes’ court; a) i eng­land och wales, vid high court of justice eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ court, (b) in scot­land, with the court of ses­sion, or in the case of a main­te­nance judg­ment with the she­riff court; b) i skott­land, vid court of ses­sion eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid she­riff court, (c) in nort­hern ire­land, with the high court of justice, or in the case of a main­te­nance judg­ment with the magi­stra­tes’ court. c) i nor­dir­land, vid high court of justice eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ court. 2. the judg­ment given on the appeal may be con­tested only: 2. mot de avgö­rande som med­de­las med anled­ning av att änd­ring har sökts får talan endast föras – en bel­gi­que, en grèce, en espagne, en france, en ita­lie, au lux­em­bourg et aux pays-​bas, que d’un pour­voi en cas­sa­tion, – au dane­mark, que d’un recours devant le «højes­te­ret», avec l’auto­ri­sa­tion du ministre de la justice, – en républi­que fédérale d’alle­magne, que d’une «rechts­be­schwerde», – en aut­riche, dans le cas d’un recours, que du «revi­sions­re­kurs» et, dans le cas d’une oppo­si­tion, que du recours («beru­fung») avec la faculté éven­tu­elle d’une révi­sion, – en irlande, que d’un recours sur un point de droit devant la «supreme court», – au por­tu­gal, que d’un recours sur un point de droit, – en fin­lande, que d’un recours devant «kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len», – en suède, que d’un recours devant «högsta dom­sto­len», – au royaume-​uni, – in bel­gium, greece, spain, france, italy, lux­em­bourg and in the net­her­lands, by an appeal in cas­sa­tion, – in den­mark, by an appeal to the ‘højes­te­ret’, with the leave of the minis­ter of justice, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many, by a ‘rechts­be­schwerde’, – in austria, in the case of an appeal, by a ‘revi­sions­re­kurs’ and, in the case of oppo­si­tion pro­cee­dings, by a ‘beru­fung’ with the pos­si­bi­lity of a revi­sion, – in ire­land, by an appeal on a point of law to the supreme court, – in por­tu­gal, by an appeal on a point of law, – in fin­land, by an appeal to ‘kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len’, – in swe­den by an appeal to ‘högsta dom­sto­len’, – in the uni­ted – i bel­gien, gre­kland, spa­nien, frank­rike, ita­lien, lux­em­burg och neder­län­derna genom kas­sa­tions­be­svär, sfs 1998:358 – i dan­mark, genom över­kla­gande till højes­te­ret efter till­stånd från justi­ti­e­mi­nis­tern, – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland, genom rechts­be­schwerde, –i öster­rike, vid över­kla­gande (rekurs­ver­fa­h­ren), genom revi­sions­re­kurs och, vid oppo­si­tion (wider­spruchs­ver­fa­h­ren), genom beru­fung med möj­lig­het till revi­sion, – i irland, genom över­kla­gande av en rätts­fråga till supreme court, – i por­tu­gal, genom över­kla­gande av en rätts­fråga, – i fin­land, genom besvär hos högsta dom­sto­len/ kor­kein oikeus, – i sve­rige, genom över­kla­gande till högsta dom­sto­len, – i för­e­nade kung­a­ri­ket  sfs 1998:358 que d’un seul recours sur un point de droit . article 38 la juri­dic­tion sai­sie du recours peut, à la requête de la par­tie qui l’a formé, sur­se­oir à sta­tuer, si la déci­sion étrangère fait, dans l’état d’ori­gine, l’objet d’un recours ordi­naire ou si le délai pour le for­mer n’est pas expiré; dans ce der­nier cas, la juri­dic­tion peut impar­tir un délai pour for­mer ce recours. king­dom, by a single furt­her appeal on a point of law. article 38 the court with which the appeal under article 37 (1) is lod­ged may, on the appli­ca­tion of the appel­lant, stay the pro­cee­dings if an ordi­nary appeal has been lod­ged against the judg­ment in the state of ori­gin or if the time for such an appeal has not yet expi­red; in the lat­ter case, the court may spe­cify the time wit­hin which such an appeal is to be lod­ged. where the judg­ment was given in ire­land or the uni­ted king­dom, any form of appeal avai­lable in the state of ori­gin shall be tre­a­ted as an ordi­nary appeal for the pur­po­ses of the first paragraph. genom ett över­kla­gande som avser en rätts­fråga. arti­kel 38 den dom­stol som hand­läg­ger verk­stäl­lig­hets­frå­gan efter det att änd­ring har sökts enligt arti­kel 37 första styc­ket, får på begä­ran av kla­gan­den låta hand­lägg­ningen av målet vila, om talan mot domen har förts genom anli­tande av ordi­nära rätts­me­del i ursprungs­sta­ten eller om fris­ten för sådan talan ännu inte har löpt ut; i sist­nämnda fall får dom­sto­len bestämma en tid inom vil­ken en sådan talan skall föras. om domen med­de­la­des i irland eller i för­e­nade kung­a­ri­ket skall varje form av över­kla­gande som står till buds i ursprungs­sta­ten anses som en sådan talan mot domen med anli­tande av ordi­nära rätts­me­del som avses i första 28 styc­ket . dom­sto­len kan också göra verk­stäl­lig­he­ten bero­ende av att det ställs sådan säker­het som dom­sto­len bestäm­mer. arti­kel 39 så länge den i arti­kel 36 angivna fris­ten för att söka änd­ring inte har löpt ut och intill dess att lors­que la déci­sion a été ren­due en irlande ou au royaume-​uni, toute voie de recours prévue dans l’état d’ori­gine est con­sidérée comme un recours ordi­naire pour l’appli­ca­tion du pre­mier alinéa. cette juri­dic­tion peut éga­le­ment subor­don­ner l’exécu­tion à la con­sti­tu­tion d’une garan­tie qu’elle déter­mine. article 39 pen­dant le délai du recours prévu à l’article 36 et jusqu’à ce qu’il ait été sta­tué  the court may also make enfor­ce­ment con­di­tio­nal on the pro­vi­sion of such secu­rity as it shall deter­mine. article 39 during the time spe­ci­fied for an appeal pur­su­ant to article 36 and until sur celui-​ci, il ne peut être procédé qu’à des mesu­res con­ser­va­to­ires sur les biens de la par­tie contre laquelle l’exécu­tion est deman­dée. any such appeal has been deter­mi­ned, no mea­su­res of enfor­ce­ment may be taken other than pro­tective mea­su­res taken against the pro­perty of the party against whom enfor­ce­ment is sought. the deci­sion aut­ho­ri­zing enfor­ce­ment shall carry with it the power to pro­ceed to any such pro­tective mea­su­res. article 40 if the appli­ca­tion for enfor­ce­ment is refu­sed, the appli­cant may appeal: beslut har med­de­lats med anled­ning av att änd­ring sökts, får inga andra åtgär­der för verk­stäl­lig­het än säker­hets­åt­gär­der vid­tas mot gäl­de­nä­rens egen­dom. sfs 1998:358 la déci­sion qui accorde l’exécu­tion emporte l’auto­ri­sa­tion de procé­der à ces mesu­res. ett avgö­rande som med­ger verk­stäl­lig­het med­för att sådana säker­hets­åt­gär­der får vid­tas. article 40 1. si sa requête est reje­tée, le requé­rant peut for­mer un recours: arti­kel 40 1. om en ansö­kan om verk­stäl­lig­het avslås, kan sökan­den ansöka om änd­ring av avgö­ran­det – i bel­gien vid cour d’appel eller hof van beroep, –i dan­mark, lands­ret, vid – en bel­gi­que, devant la cour d’appel ou le «hof van beroep», – au dane­mark, devant le «lands­ret», – en républi­que fédérale d’alle­magne, devant l’«ober­lan­des­ge­richt», – en grèce, devant l’«εφετειο», – en espagne, devant l’«audi­en­cia pro­vin­cial», – en france, devant la cour d’appel, – en irlande, devant la «high court», – in bel­gium, to the ‘cour d’appel’ or ‘hof van beroep’, – in den­mark, to the ‘lands­ret’, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many, to the ‘ober­lan­des­ge­richt’, – in greece, to the ‘εφετειο’, – in spain, to the ‘audi­en­cia pro­vin­cial’, – in france, to the ‘cour d’appel’, – in ire­land, to the high court, – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland, vid ober­lan­des­ge­richt, –i gre­kland, εφετειο, vid –i spa­nien, vid audi­en­cia pro­vin­cial, – i frank­rike, vid cour d’appel, – i irland, vid high court,  sfs 1998:358 – en ita­lie, devant la «corte d’appello», – au lux­em­bourg, devant la cour supérieure de justice siégeant en matière d’appel civil, – en aut­riche, devant le «bezirks­ge­richt», – aux pays-​bas, devant le «gerechts­hof», – au por­tu­gal, devant le «tri­bu­nal da relação», – en fin­lande, devant le «hovio­i­keus/hov­rät­ten», – en suède, devant le «svea hov­rätt», – au royaume-​uni: – in italy, to the ‘corte d’appello’, – in lux­em­bourg, to the ‘cour supérieure de justice’ sit­ting as a court of civil appeal, – i ita­lien, vid corte d’appello, – i lux­em­burg, vid cour supérieure de justice i dess sam­man­sätt­ning som över­in­stans i civil­mål, –i öster­rike, vid bezirks­ge­richt, – i neder­län­derna, vid gerechts­hof, – in austria, to the ‘bezirks­ge­richt’, – in the net­her­lands, to the ‘gerechts­hof’, – in por­tu­gal, to the ‘tri­bu­nal de relação’, – in fin­land, to ‘hovio­i­keus/hov­rät­ten ’, – in swe­den, to the ‘svea hov­rätt’, – in the king­dom: uni­ted –i por­tu­gal, vid tri­bu­nal da relação, – i fin­land, vid hov­rätt/hovio­i­keus, – i sve­rige, vid svea hov­rätt, – i för­e­nade riket, kunga-​ a) en ang­le­terre et au pays de gal­les, devant la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «magi­stra­tes’ court»; b) en écosse, devant la «court of ses­sion» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «she­riff court»; c) en irlande du nord,  (a) in eng­land and wales, to the high court of justice, or in the case of a main­te­nance judg­ment to the magi­stra­tes’ court; a) i eng­land och wales, vid high court of justice eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ court, (b) in scot­land, to the court of ses­sion, or in the case of a main­te­nance judg­ment to the she­riff court; b) i skott­land, vid court of ses­sion eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het vid she­riff court, (c) in nort­hern c) i nor­dir­land, vid devant la «high court of justice» ou, s’il s’agit d’une déci­sion en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, devant la «magi­stra­tes’ court». 2. la par­tie contre laquelle l’exécu­tion est deman­dée est appe­lée à com­paraître devant la juri­dic­tion sai­sie du recours. en cas de défaut, les dis­po­si­tions de l’article 20 deuxième et tro­isième alinéas sont appli­ca­bles alors même que cette par­tie n’est pas domi­ci­liée sur le ter­ri­to­ire d’un des états contractants. article 41 la déci­sion ren­due sur le recours prévu à l’article 40 ne peut faire l’objet: ire­land, to the high court of justice, or in the case of a main­te­nance judg­ment to the magi­stra­tes’ court . high court of justice eller, i fråga om domar om under­hålls­skyl­dig­het, vid magi­stra­tes’ 29 court . sfs 1998:358 2. the party against whom enfor­ce­ment is sought shall be sum­mo­ned to appear before the appel­late court. if he fails to appear, the pro­vi­sions of the second and third paragraphs of article 20 shall apply even where he is not domi­ci­led in any of the contracting sta­tes. 2. den dom­stol som hand­läg­ger frå­gan om verk­stäl­lig­het efter det att änd­ring har sökts skall höra mot­par­ten. om denne under­lå­ter att för­klara sig skall bestäm­mel­serna i arti­kel 20 andra och tredje styc­kena tilläm­pas även om han inte har hem­vist i en kon­ven­tions­stat. article 41 a judg­ment given on an appeal pro­vi­ded for in article 40 may be con­tested only: arti­kel 41 mot det avgö­rande som med­de­las med anled­ning av att sådan änd­ring som avses i arti­kel 40 har sökts får talan endast föras – i bel­gien, gre­kland, spa­nien, frank­rike, ita­lien, lux­em­burg och neder­län­derna, genom kas­sa­tions­be­svär, 30 – en bel­gi­que, en grèce, en espagne, en france, en ita­lie, au lux­em­bourg et aux pays-​bas, que d’un pour­voi en cas­sa­tion, – au dane­mark, que d’un recours devant le «højes­te­ret», avec l’auto­ri­sa­tion du ministre de la justice, – en républi­que fédérale d’alle­magne, que d’une «rechts­be­schwerde», – in bel­gium, greece, spain, france, italy, lux­em­bourg and in the net­her­lands, by an appeal in cas­sa­tion, – in den­mark, by an appeal to the ‘højes­te­ret’, with the leave of the minis­ter of justice, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many, by a ‘rechts­be­schwerde’, – i dan­mark, genom besvär till højes­te­ret efter till­stånd från justi­ti­e­mi­nis­tern, – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland, genom rechts­be­schwerde,  sfs 1998:358 – en irlande, que d’un recours sur un point de droit devant la «supreme court», – en aut­riche, que d’un «revi­sions­re­kurs», – au por­tu­gal, que d’un recours sur un point de droit, – en fin­lande, que d’un recours devant le «kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len», – en suède, que d’un recours devant le «högsta dom­sto­len», – au royaume-​uni, que d’un seul recours sur un point de droit. – in ire­land, by an appeal on a point of law to the supreme court, – in austria, by a ‘revi­sions­re­kurs’, –i irland, genom över­kla­gande av en rätts­fråga till supreme court, – i öster­rike, genom revi­sions­re­kurs, – in por­tu­gal, by an appeal on a point of law, – in fin­land, by an appeal to ‘kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len’, – in swe­den, by an appeal to ‘högsta dom­sto­len’, – in the uni­ted king­dom, by a single furt­her appeal on a point of law. article 42 where a foreign judg­ment has been given in respect of seve­ral mat­ters and enfor­ce­ment can­not be aut­ho­ri­zed for all of them, the court shall aut­ho­rize enfor­ce­ment for one or more of them. an appli­cant may request par­tial enfor­ce­ment of a judg­ment. article 43 a foreign judg­ment which orders a peri­o­dic pay­ment by way of a penalty shall – i por­tu­gal, genom över­kla­gande av en rätts­fråga, – i fin­land, besvär hos dom­sto­len/ oikeus, genom högsta kor­kein – i sve­rige, genom över­kla­gande till högsta dom­sto­len, – i för­e­nade kung­a­ri­ket, genom ett över­kla­gande som avser en rätts­fråga. arti­kel 42 om en utländsk dom omfat­tar flera yrkan­den och verk­stäl­lig­het inte kan med­ges för domen i dess hel­het, skall dom­sto­len medge verk­stäl­lig­het beträf­fande ett eller flera av dem. article 42 lors­que la déci­sion étrangère a sta­tué sur plu­sieurs chefs de la demande et que l’exécu­tion ne peut être auto­risée pour le tout, l’auto­rité judi­ci­aire accorde l’exécu­tion pour un ou plu­sieurs d’entre eux. le requé­rant peut deman­der une exécu­tion par­ti­elle. article 43 les déci­sions étrangères con­dam­nant à une astre­inte ne sont exé sökan­den kan begära att domen verk­ställs del­vis. arti­kel 43 en utländsk dom vari­ge­nom någon för­plik­tas att betala vite är verk­ställ­bar i verk- cuto­ires dans l’état requis que si le mon­tant en a été défi­ni­ti­ve­ment fixé par les tri­bu­naux de l’état d’ori­gine. be enfor­ce­able in the state in which enfor­ce­ment is sought only if the amount of the pay­ment has been finally deter­mi­ned by the courts of the state of ori­gin. article 44 an appli­cant who, in the state of ori­gin has bene­fi­ted from com­plete or par­tial legal aid or exemp­tion from costs or expen­ses, shall be entit­led, in the pro­ce­du­res pro­vi­ded for in articles 32 to 35, to bene­fit from the most favou­rable legal aid or the most exten­sive exemp­tion from costs or expen­ses pro­vi­ded for by the law of the state add­res­sed. however, an appli­cant who requests the enfor­ce­ment of a deci­sion given by an admi­nist­ra­tive aut­ho­rity in den­mark in respect of a main­te­nance order may, in the state add­res­sed, claim the bene­fits refer­red to in the first paragraph if he pre­sents a sta­te­ment from the danish ministry of justice to the effect that he ful­fils the eco­no­mic requi­re­mens to qua­lify for the grant of com­plete or par­tial legal aid or stäl­lig­hets­sta­ten endast om vitets belopp slut­ligt har fast­ställts av dom­stol i ursprungs­sta­ten. sfs 1998:358 article 44 le requé­rant qui, dans l’état d’ori­gine, a béné­fi­cié en tout ou en par­tie de l’assistance judi­ci­aire ou d’une exemp­tion de frais et dépens béné­fi­cie, dans la procé­dure prévue aux articles 32 à 35, de l’assistance la plus favo­rable ou de l’exemp­tion la plus large prévue par le droit de l’état requis. arti­kel 44 om sökan­den i ursprungs­sta­ten helt eller del­vis hade rätts­hjälp eller var befriad från kost­na­der och avgif­ter, skall han vid det för­fa­rande som avses i artik­larna 32 till 35 vara berät­ti­gad till rätts­hjälp eller kostnads-​ och avgifts­be­fri­else i största möj­liga utsträck­ning enligt lagen i verk­stäl­lig­hets­sta­ten. 31 le requé­rant qui demande l’exécu­tion d’une déci­sion ren­due au dane­mark par une auto­rité admi­nist­ra­tive en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire peut invo­quer dans l’état requis le béné­fice des dis­po­si­tions du pre­mier alinéa s’il pro­duit un docu­ment établi par le ministère de la justice danois et atte­stant qu’il rem­plit les con­di­tions éco­no­mi­ques pour pou­voir béné­fi­cier en tout ou en par­tie de l’assistance judi­ci­aire ou en sökande som begär verk­stäl­lig­het av ett avgö­rande om under­hålls­skyl­dig­het, som har med­de­lats av en admi­nist­ra­tiv myn­dig­het i dan­mark, kan i verk­stäl­lig­hets­sta­ten erhålla de för­må­ner som anges i första styc­ket, om han före­ter ett intyg från det danska justi­ti­e­mins­te­riet som bekräf­tar att han upp­fyl­ler de eko­no­miska vill­kor som gäl­ler för erhål­lande av rätts­hjälp, helt eller del­vis, eller befri­else från kost­na­der och avgif­ter.  sfs 1998:358 d’une exemp­tion de frais et dépens. article 45 aucune cau­tion ni aucun dépôt, sous quel­que déno­mi­na­tion que ce soit, ne peu­vent être imposés en rai­son, soit de la qua­lité d’étranger, soit du défaut de domi­cile ou de rési­dence dans le pays, à la par­tie qui demande l’exécu­tion dans un état contractant d’une déci­sion ren­due dans un autre état contractant. sec­tion 3 dis­po­si­tions com­mu­nes article 46 la par­tie qui invo­que la recon­nais­sance ou demande l’exécu­tion d’une déci­sion doit pro­duire: exemp­tion from costs or expen­ses. article 45 no secu­rity, bond or depo­sit, however descri­bed, shall be requi­red of a party who in one contracting state applies for enfor­ce­ment of a judg­ment given in anot­her contracting state on the ground that he is a foreign natio­nal or that he is not domi­ci­led or resi­dent in the state in which enfor­ce­ment is sought. sec­tion 3 com­mon pro­vi­sions arti­kel 45 ingen säker­het, bor­gen eller depo­si­tion, oav­sett dess benäm­ning, får krä­vas av den som i en kon­ven­tions­stat, begär verk­stäl­lig­het av en dom som har med­de­lats i en annan kon­ven­tions­stat, på den grun­den att han är utländsk med­bor­gare eller inte har sin hem­vist eller vis­tel­se­ort i verk­stäl­lig­hets­sta­ten. avsnitt 3 gemen­samma bestäm­mel­ser arti­kel 46 den part som gäl­lande att en skall erkän­nas ansö­ker om stäl­lig­het av en skall ge in article 46 a party seek­ing recog­ni­tion or app­ly­ing for enfor­ce­ment of a judg­ment shall pro­duce: gör dom eller verk­dom 1) une expé­di­tion de celle-​ci réu­nis­sant les con­di­tions néces­sa­ires à son authen­ti­cité; 1. a copy of the judg­ment which satis­fies the con­di­tions neces­sary to establish its authen­ti­city; 2. in the case of a judg­ment given in default, the ori­gi­nal or a cer­ti­fied true copy of the docu­ment which establishes that the party in default was ser­ved with the docu­ment insti­tu­ting the pro­cee­dings or 1. en kopia av domen som upp­fyl­ler de vill­kor som är nöd­vän­diga för att dess äkt­het skall kunna fast­stäl­las, 2. när det rör sig om en tredsko­dom eller annan dom som har med­de­lats mot en ute­bli­ven sva­rande, ori­gi­na­let eller en bestyrkt kopia av den hand­ling som visar att stäm­nings­an­sö­kan eller mot­sva­rande hand­ling har 2) s’il s’agit d’une déci­sion par défaut, l’ori­gi­nal ou une copie cer­ti­fiée con­forme du docu­ment établis­sant que l’acte intro­ductif d’instance ou un acte équi­va­lent a été sig­ni­fié ou noti­fié à la par­tie  défail­lante. with an equi­va­lent docu­ment. article 47 a party app­ly­ing for enfor­ce­ment shall also pro­duce: del­gi­vits den ute­blivna 32 par­ten . arti­kel 47 den part som ansö­ker om verk­stäl­lig­het skall också ge in sfs 1998:358 article 47 la par­tie qui demande l’exécu­tion doit en outre pro­duire: 1) tout docu­ment de nature à établir que, selon la loi de l’état d’ori­gine, la déci­sion est exécu­to­ire et a été sig­ni­fiée; 1. docu­ments which establish that, accor­ding to the law of the state of ori­gin the judg­ment is enfor­ce­able and has been ser­ved; 2. where appro­pri­ate, a docu­ment showing that the appli­cant is in receipt of legal aid in the state of ori­gin. 1. hand­lingar som visar att domen är verk­ställ­bar enligt lagen i ursprungs­sta­ten och att den har del­gi­vits, 2) s’il y a lieu, un docu­ment justi­fi­ant que le requé­rant béné­fi­cie de l’assistance judi­ci­aire dans l’état d’ori­gine. article 48 à défaut de pro­duc­tion des docu­ments men­tionnés à l’article 46 paragraphe 2 et à l’article 47 paragraphe 2, l’auto­rité judi­ci­aire peut impar­tir un délai pour les pro­duire ou accep­ter des docu­ments équi­va­lents ou, si elle s’estime suf­fi­sam­ment éclairée, en dis­pen­ser. il est pro­duit une traduc­tion des docu­ments si l’auto­rité judi­ci­aire l’exige; la traduc­tion est cer­ti­fiée par une per­sonne habi­li­tée à cet effet dans l’un des états contractants. 2. i före­kom­mande fall, hand­lingar som visar att sökan­den åtnjöt rätts­hjälp i ursprungs­sta­ten. article 48 if the docu­ments spe­ci­fied in point 2 of articles 46 and 47 are not pro­du­ced, the court may spe­cify a time for their pro­duc­tion, accept equi­va­lent docu­ments or, if it con­si­ders that it has suf­fi­ci­ent infor­ma­tion before it, dis­pense with their pro­duc­tion. arti­kel 48 om de i arti­kel 46.2 och arti­kel 47.2 angivna hand­ling­arna inte har ingi­vits, kan dom­sto­len bestämma en tid inom vil­ken de skall inges, godta lik­vär­diga hand­lingar eller, om till­gäng­liga upp­gif­ter kan anses till­räck­liga, befria sökan­den från skyl­dig­he­ten att ge in dem. if the court so requires, a trans­la­tion of the docu­ments shall be pro­du­ced; the trans­la­tion shall be cer­ti­fied by a per­son qua­li­fied to do so in one of the contracting sta­tes. om dom­sto­len begär det, skall en över­sätt­ning av hand­ling­arna ges in; över­sätt­ningen skall vara bestyrkt av en per­son som är behö­rig där­till i någon av kon­ven­tions­sta­terna. 
sfs 1998:358 article 49 aucune léga­lis­la­tion ni for­ma­lité ana­lo­gue n’est exi­gée en ce qui con­cerne les docu­ments men­tionnés aux articles 46, 47 et à l’article 48 deuxième alinéa, ainsi que, le cas échéant, la procu­ra­tion ad litem. article 49 no lega­li­za­tion or other simi­lar for­ma­lity shall be requi­red in respect of the docu­ments refer­red to in articles 46 or 47 or the second paragraph of article 48, or in respect of a docu­ment appoin­ting a repre­sen­ta­tive ad litem. arti­kel 49 ingen lega­li­se­ring eller annat lik­nande för­fa­rande får krä­vas i fråga om de hand­lingar som anges i artik­larna 46 och 47 och i arti­kel 48, andra styc­ket eller i fråga om full­makt för ombud i saken. titre iv actes authen­ti­ques et trans­ac­tions judi­ci­aires title iv authen­tic instru­ments and court sett­le­ments avdel­ning iv offi­ci­ella hand­lingar (actes authen­ti­ques) och inför dom­stol ingångna för­lik­ningar arti­kel 50 en hand­ling som har upp­rät­tats eller regi­stre­rats som en offi­ci­ell hand­ling (acte authen­ti­que) och som är verk­ställ­bar i en kon­ven­tions­stat skall på ansö­kan för­kla­ras vara verk­ställ­bar i en annan kon­ven­tions­stat i enlig­het med det i arti­kel 31 och föl­jande artik­lar före­skrivna för­fa­ran­det. fram­ställ­ningen får avslås endast om verk­stäl­lig­het av den offi­ci­ella hand­lingen stri­der mot grun­derna för rätts­ord­ningen (ordre pub­lic) i verk33 stäl­lig­hets­sta­ten . article 50 les actes authen­ti­ques reçus et exécu­to­ires dans un état contractant sont, sur requête, déclarés exécu­to­ires dans un autre état contractant, con­for­mé­ment à la procé­dure prévue aux articles 31 et sui­vants. la requête ne peut être reje­tée que si l’exécu­tion de l’acte authen­ti­que est contraire à l’ordre pub­lic de l’état requis. article 50 a docu­ment which has been for­mally drawn up or regis­te­red as an authen­tic instru­ment and is enfor­ce­able in one contracting state shall, in anot­her contracting state, be decla­red enfor­ce­able there, on appli­ca­tion made in accor­dance with the pro­ce­du­res pro­vi­ded for in article 31 et seq. the appli­ca­tion may be refu­sed only if enfor­ce­ment of the instru­ment is cont­rary to pub­lic policy in the state add­res­sed.  l’acte pro­duit doit réu­nir les con­di­tions néces­sa­ires à son authen­ti­cité dans l’état d’ori­gine. the instru­ment pro­du­ced must satisfy the con­di­tions neces­sary to establish its authen­ti­city in the state of ori­gin. den ingivna hand­lingen måste upp­fylla de vill­kor som är nöd­vän­diga för att den skall kunna god­tas som en offi­ci­ell hand­ling i ursprungs­sta­ten. bestäm­mel­serna i avdel­ning iii avsnitt 3 gäl­ler i tillämp­liga delar. arti­kel 51 en för­lik­ning som har ingåtts inför dom­stol i ett pågående mål och som är verk­ställ­bar i den stat där för­lik­ningen ingicks är verk­ställ­bar i verk­stäl­lig­hets­sta­ten under samma för­ut­sätt­ningar som offi­ci­ella hand­lingar (actes authen­ti­ques). sfs 1998:358 les dis­po­si­tions de la sec­tion 3 du titre iii sont, en tant que de besoin, appli­ca­bles. article 51 les trans­ac­tions con­clues devant le juge au cours d’un procès et exécu­to­ires dans l’état d’ori­gine sont exécu­to­ires dans l’état requis aux mêmes con­di­tions que les actes authen­ti­ques. the pro­vi­sions of sec­tion 3 of title iii shall apply as appro­pri­ate. article 51 a sett­le­ment which has been appro­ved by a court in the course of pro­cee­dings and is enfor­ce­able in the state in which it was con­clu­ded shall be enfor­ce­able in the state add­res­sed under the same con­di­tions as authen­tic instru­ments. titre v dis­po­si­tions géné­ra­les article 52 pour déter­mi­ner si une par­tie a un domi­cile sur le ter­ri­to­ire de l’état contractant dont les tri­bu­naux sont sai­sis, le juge appli­que sa loi interne. lorsqu’une par­tie n’a pas de domi­cile dans l’état dont les tri­bu­naux sont sai­sis, le juge, pour déter­mi­ner si elle a un domi­cile dans un title v gene­ral pro­vi­sions article 52 in order to deter­mine whet­her a party is domi­ci­led in the contracting state whose courts are sei­sed of a mat­ter, the court shall apply its inter­nal law. if a party is not domi­ci­led in the state whose courts are sei­sed of the mat­ter, then, in order to deter­mine whet­her the party is domi­ci­led in avdel­ning v all­männa bestäm­mel­ser arti­kel 52 vid avgö­ran­det av frå­gan om en part har hem­vist i den kon­ven­tions­stat där talan är väckt skall dom­sto­len tillämpa sin egen lag. om en part inte har hem­vist i den stat där målet är anhäng­igt skall dom­sto­len, vid avgö­ran­det av frå­gan om par­ten har hem­vist i en annan kon­ven­tions­stat,  sfs 1998:358 autre état contractant, appli­que la loi de cet état. anot­her contracting state, the court shall apply the law of that state. ... article 53 for the pur­po­ses of this con­ven­tion, the seat of a com­pany or other legal per­son or asso­ci­a­tion of natu­ral or legal per­sons shall be tre­a­ted as its domi­cile. however, in order to deter­mine that seat, the court shall apply its rules of pri­vate inter­na­tio­nal law. in order to deter­mine whet­her a trust is domi­ci­led in the contracting state whose courts are sei­sed of the mat­ter, the court shall apply its rules of pri­vate inter­na­tio­nal law. tillämpa den sta­tens lag. ... article 53 le siège des socié­tés et des per­son­nes mora­les est assi­milé au domi­cile pour l’appli­ca­tion de la pré­sente con­ven­tion. toute­fois, pour déter­mi­ner ce siège, le juge saisi appli­que les règles de son droit inter­na­tio­nal privé. ... 34 arti­kel 53 vid tillämp­ningen av denna kon­ven­tion skall ett bolags eller annan juri­disk per­sons säte anses vara dess hem­vist. för att bestämma var detta säte är belä­get skall dom­sto­len dock tillämpa sin egen inter­na­tio­nella pri­vaträtt. pour déter­mi­ner si un trust a son domi­cile sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant dont les tri­bu­naux sont sai­sis, le juge appli­que les règles de son droit inter­na­tio­nal privé. för att bestämma om en trust har säte i den kon­ven­tions­stat där målet är anhäng­igt skall dom­sto­len tillämpa sin egen inter­na­tio­nella 35 pri­vaträtt . titre vi dis­po­si­tions tran­si­to­ires article 54 les dis­po­si­tions de la pré­sente con­ven­tion ne sont appli­ca­bles qu’aux actions judi­ci­aires inten­tées et aux actes authen­ti­ques reçus pos­térieu­re­ment à l’entrée en vigueur de la pré­sente con title vi tran­si­tio­nal pro­vi­sions article 54 the pro­vi­sions of the con­ven­tion shall apply only to legal pro­cee­dings insti­tu­ted and to docu­ments for­mally drawn up or regis­te­red as authen­tic instru­ments after its entry into force in the state of ori­gin and, avdel­ning vi över­gångs­be­stäm­mel­ser arti­kel 54 bestäm­mel­serna i denna kon­ven­tion skall tilläm­pas endast på rätts­liga för­fa­ran­den som har inletts och på offi­ci­ella hand­lingar som har upp­rät­tats eller regi­stre­rats efter kon­ven­tio­nens ikraft­trä­dande i ursprungs36 ven­tion dans l’état d’ori­gine et, lors­que la recon­nais­sance ou l’exécu­tion d’une déci­sion ou d’un acte authen­ti­que est deman­dée, dans l’état requis. toute­fois, les déci­sions ren­dues après la date d’entrée en vigueur de la pré­sente con­ven­tion dans les rap­ports entre l’état d’ori­gine et l’état requis à la suite d’actions inten­tées avant cette date sont recon­nues et exécu­tées con­for­mé­ment aux dis­po­si­tions du titre iii si les règles de com­pé­tence appliquées sont con­for­mes à cel­les prévues soit par le titre ii soit par une con­ven­tion qui était en vigueur entre l’état d’ori­gine et l’état requis lors­que l’action a été inten­tée. where recog­ni­tion or enfor­ce­ment of a judg­ment or authen­tic instru­ments is sought, in the state add­res­sed. sta­ten och, i fråga om erkän­nande eller verk­stäl­lig­het av en dom eller en offi­ci­ell hand­ling, i den stat som ansö­kan rik­tar sig till. sfs 1998:358 however, judg­ments given after the date of entry into force of this con­ven­tion between the state of ori­gin and the state add­res­sed in pro­cee­dings insti­tu­ted before that date shall be recog­ni­zed and enfor­ced in accor­dance with the pro­vi­sions of title iii if juris­dic­tion was foun­ded upon rules which accor­ded with those pro­vi­ded for eit­her in title ii of this con­ven­tion or in a con­ven­tion con­clu­ded between the state of ori­gin and the state add­res­sed which was in force when the pro­cee­dings were insti­tu­ted. domar som har med­de­lats i ursprungs­sta­ten, efter denna kon­ven­tions ikraft­trä­dande mel­lan ursprungs­sta­ten och den stat som ansö­kan rik­tar sig till, i mål och ären­den som har anhäng­ig­gjorts före den dagen, skall dock erkän­nas och verk­stäl­las i den stat som ansö­kan rik­tar sig till enligt bestäm­mel­serna i avdel­ning iii, om dom­sto­len har grun­dat sin behö­rig­het på bestäm­mel­ser som över­ens­stäm­mer antingen med de bestäm­mel­ser som anges i avdel­ning ii i denna kon­ven­tion eller med bestäm­mel­ser i en kon­ven­tion som gällde mel­lan ursprungs­sta­ten och den stat som ansö­kan rik­tar sig till vid tiden för målets eller ären­dets 37 anhäng­ig­gö­rande . om par­terna i en avtals­tvist skrift­li­gen har kom­mit över­ens om – beträf­fande irland före den 1 juni 1988 och beträf­fande för­e­nade kung­a­ri­ket före den 1 janu­ari 1987 – att den på avta­let tillämp si, par un écrit er antérieur au 1 juin 1988 pour l’irlande er ou au 1 jan­vier 1987 pour le royaume-​ uni, les par­ties en litige à pro­pos d’un cont­rat étai­ent con­venues if the par­ties to a dis­pute con­cer­ning a contract had agreed in wri­ting before 1 june 1988 for ire­land or before 1 janu­ary 1987 for the uni­ted king­dom that the contract was to be sfs 1998:358 d’appli­quer à ce cont­rat le droit irlan­dais ou le droit d’une par­tie du royaume-​ uni, les tri­bu­naux de l’irlande ou de cette par­tie du royaume-​uni con­ser­vent la faculté de connaître de ce litige. article 54 bis pen­dant trois années à er comp­ter du 1 novem­bre 1986 pour le dane­mark et à er comp­ter du 1 juin 1988 pour l’irlande, la com­pé­tence en matière mari­time dans chacun de ces états est déter­minée non seu­le­ment con­for­mé­ment aux dis­po­si­tions du titre ii, mais éga­le­ment con­for­mé­ment aux paragrap­hes 1 à 6 ci-​après. toute­fois, ces dis­po­si­tions ces­se­ront d’être appli­ca­bles dans chacun de ces états au moment où la con­ven­tion inter­na­tio­nale pour l’uni­fi­ca­tion de cer­tai­nes règles sur la sai­sie con­ser­va­to­ire des navires de mer, sig­née à brux­el­les le 10 mai 1952, sera en vigueur à son égard. 1) une per­sonne domi­ci­liée sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant peut être attraite pour une gover­ned by the law of ire­land or of a part of the uni­ted king­dom, the courts of ire­land or of that part of the uni­ted king­dom shall retain the right to exer­cise juris­dic­tion in the dis­pute. liga lagen skall vara irländsk lag eller lagen i en del av för­e­nade kung­a­ri­ket, skall dom­sto­larna i irland och i den delen av för­e­nade kung­a­ri­ket behålla sin behö­rig­het att pröva 38 tvis­ten . article 54a for a period of three years from 1 novem­ber 1986 for den­mark and from 1 june 1988 for ire­land, juris­dic­tion in mari­time mat­ters shall be deter­mi­ned in these sta­tes not only in accor­dance with the pro­vi­sions of title ii, but also in accor­dance with the pro­vi­sions of paragraphs 1 to 6 following. however, upon the entry into force of the inter­na­tio­nal con­ven­tion rela­ting to the arrest of sea-​going ships, sig­ned at brus­sels on 10 may 1952, for one of these sta­tes, those pro­vi­sions shall cease to have effect for that state. arti­kel 54a under en tid av tre år räk­nat från den 1 novem­ber 1986 för dan­mark och från den 1 juni 1988 för irland skall i sjö­rätts­mål behö­rig­he­ten i dessa sta­ter bestäm­mas inte endast enligt bestäm­mel­serna i avdel­ning ii utan även enligt de nedan i punk­terna 1 till 6 angivna bestäm­mel­serna. dessa bestäm­mel­ser upp­hör dock att gälla för ifrå­ga­va­rande stat när den inter­na­tio­nella kon­ven­tio­nen om kvar­stad och lik­nande säker­hets­åt­gär­der (arrest) i havs­gå­ende far­tyg, som under­teck­na­des i brys­sel den 10 maj 1952, trä­der i kraft i för­hål­lande till den sta­ten. 39 1. a per­son who is domi­ci­led in a contracting state may be sued in the courts of one of the sta­tes 1. mot den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat kan i fråga om sjö­ford­ringar talan väc­kas vid dom­sto­larna  créance mari­time devant les tri­bu­naux de l’un des états men­tionnés ci-​dessus lors­que le navire sur lequel porte la créance ou tout autre navire dont elle est pro­prié­taire a fait l’objet d’une sai­sie judi­ci­aire sur le ter­ri­to­ire de ce der­nier état pour garan­tir la créance, ou aurait pu y faire l’objet d’une sai­sie alors qu’une cau­tion ou une autre sûreté a été don­née, dans les cas sui­vants: a) si le deman­deur est domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire de cet état; b) si la créance mari­time est née dans cet état; c) si la créance mari­time est née au cours d’un voyage pen­dant lequel la sai­sie a été faite ou aurait pu être faite; d) si la créance pro­vi­ent d’un abor­dage ou d’un dom­mage causé par un navire, par exécu­tion ou omis­sion d’une manœuvre ou par inob­ser­va­tion des règle­ments, soit à un autre navire, soit aux cho­ses ou per­son­nes se trou­vant à bord; men­tio­ned above in respect of a mari­time claim if the ship to which the claim rela­tes or any other ship owned by him has been arrested by judi­cial pro­cess wit­hin the ter­ri­tory of the lat­ter state to secure the claim, or could have been so arrested there but bail or other secu­rity has been given, and eit­her: i en av de ovan nänmda sta­terna om det far­tyg som ford­ran hän­för sig till, eller annat av honom ägt far­tyg, har bli­vit före­mål för kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd (arrest) vid ett rätts­ligt för­fa­rande inom den senare sta­tens ter­ri­to­rium för att säker­ställa kra­vet, eller kunde ha bli­vit före­mål för sådan säker­hets­åt­gärd om inte bor­gen eller annan säker­het hade ställts och sfs 1998:358 (a) the clai­mant is domi­ci­led in the lat­ter state; or (b) the claim arose in the lat­ter state; or a) käran­den, har hem­vist i denna stat, eller b) ford­ringen har upp­kom­mit i denna stat, eller c) ford­ringen har upp­kom­mit under den resa vid vil­ken säker­hets­åt­gär­den har, eller kunde ha, vid­ta­gits, eller d) ford­ringen grun­dar sig på en sam­man­stöt­ning eller skada orsa­kad av ett far­tyg på ett annat eller på gods eller per­so­ner ombord på något av far­ty­gen, som beror antingen på verk­ställd eller under­lå­ten manö­ver eller under­lå­ten­het att iaktta gäl­lande före­skrif­ter, eller  (c) the claim con­cerns the voyage during which the arrest was made or could have been made; or (d) the claim ari­ses out of a col­li­sion or out of damage cau­sed by a ship to anot­her ship or to goods or per­sons on board eit­her ship, eit­her by the execu­tion or nonexecu­tion of a mano­euvre or by the non-​observance of regu­la­tions; or sfs 1998:358 e) si la créance est née d’une assistance ou d’un sau­ve­tage; f) si la créance est garan­tie par une hypothèque mari­time ou un mort-​gage sur le navire saisi. (e) the claim is for sal­vage; or e) ford­ringen bärg­ning, eller avser (f) the claim is in respect of a mort­gage or hypot­heca­tion of the ship arrested. f) panträtt på grund av inteck­ning eller annan på avtal grun­dad panträtt till säker­het för ford­ringen gäl­ler i det far­tyg som är före­mål för kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd (arrest). 2. kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd (arrest) kan erhål­las såväl i det far­tyg som sjö­ford­ringen hän­för sig till som i annat far­tyg ägt av den per­son som vid tiden för ford­ring­ens upp­komst var ägare till det först­nämnda far­ty­get. i fråga om sådana ford­ringar som anges i punkt 5 o, p eller q i denna arti­kel får dock endast det far­tyg som sjö­ford­ringen hän­för sig till tas i anspråk. 2) peut être saisi le navire auquel la créance mari­time se rap­porte ou tout autre navire appar­te­nant à celui qui était, au moment où est née la créance mari­time, pro­prié­taire du navire auquel cette créance se rap­porte. toute­fois, pour les créan­ces prévues au paragraphe 5 points o), p) ou q), seul le navire sur lequel porte la créance pourra être saisi. 2. a clai­mant may arrest eit­her the par­ticu­lar ship to which the mari­time claim rela­tes, or any other ship which is owned by the per­son who was, at the time when the mari­time claim arose, the owner of the par­ticu­lar ship. however, only the par­ticu­lar ship to which the mari­time claim rela­tes may be arrested in respect of the mari­time claims set out in 5 (o), (p) or (q) of this article. 3. ships shall be dee­med to be in the same owners­hip when all the sha­res the­rein are owned by the same per­son or per­sons. 3) des navires seront répu­tés avoir le même pro­prié­taire lors­que tou­tes les parts de pro­priété appar­ti­en­nent à une même ou aux mêmes per­son­nes. 4) en cas d’affrètement d’un navire avec remise de la ges­tion nau­ti­que, lors­que l’aff­ré­teur répond seul  3. far­tyg skall anses till­höra samma ägare när alla ande­lar däri ägs av samma per­son eller per­so­ner. 4. when in the case of a char­ter by demise of a ship the char­te­rer alone is liable in respect of a mari­time 4. om, vid skepps­lega (demise char­ter), befrak­ta­ren ensam är ansva­rig för en sjö­ford­ran som hän­för sig d’une créance mari­time se rap­por­tant au navire, celui-​ci peut être saisi ou tout autre navire appar­te­nant à cet aff­ré­teur, mais aucun autre navire appar­te­nant au pro­prié­taire ne peut être saisi en vertu de cette créance mari­time. il en est de même dans tous les cas où une per­sonne autre que le pro­prié­taire est tenue d’une créance mari­time. 5) on entend par «créance mari­time» l’allé­ga­tion d’un droit ou d’une créance ayant l’une ou plu­sieurs des cau­ses sui­van­tes: a) dom­ma­ges causés par un navire soit par abor­dage, soit aut­re­ment; b) per­tes de vies humai­nes ou dom­ma­ges cor­po­rels causés par un navire ou pro­ve­nant de l’explo­i­ta­tion d’un navire; claim rela­ting to that ship, the clai­mant may arrest that ship or any other ship owned by the char­te­rer, but no other ship owned by the owner may be arrested in respect of such claim. the same shall apply to any case in which a per­son other than the owner of a ship is liable in respect of a mari­time claim rela­ting to that ship. till far­ty­get, kan kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd (arrest) erhål­las för ford­ringen i detta far­tyg eller i annat far­tyg som ägs av befrak­ta­ren men inte i något annat far­tyg som till­hör äga­ren. denna bestäm­melse gäl­ler även i andra fall då någon annan än ett far­tygs ägare är ansva­rig för en sjö­ford­ran. sfs 1998:358 5. the expres­sion ‘mari­time claim’ means a claim ari­sing out of one or more of the following: 5. uttryc­ket sjö­ford­ran inne­bär en ford­ran som stö­der sig på en eller flera av föl­jande grun­der: (a) damage cau­sed by any ship eit­her in col­li­sion or other­wise; (b) loss of life or per­so­nal injury cau­sed by any ship or occur­ring in con­nec­tion with the ope­ra­tion on any ship; (c) sal­vage; a) skada orsa­kad av ett far­tyg genom sam­man­stöt­ning eller på annat sätt. b) döds­fall eller per­son­skada som orsa­kats av ett far­tyg eller som inträf­fat i sam­band med drif­ten av ett far­tyg. c) assistance et sau­ve­tage; d) contrats rela­tifs à l’uti­li­sa­tion ou la loca­tion d’un navire par charte-​ par­tie ou aut­re­ment; (d) agre­e­ment rela­ting to the use or hire of any ship whet­her by char­ter­party or other­wise; (e) agre­e­ment rela­ting c) bärg­ning. d) avtal som rör far­tygs använd­ning eller för­hyr­ning på grund­val av cer­te­parti eller annat.  sfs 1998:358 e) contrats rela­tifs au trans­port des mar­chan­di­ses par un navire en vertu d’une charte-​ par­tie, d’un con­nais­se­ment ou aut­re­ment; f) per­tes ou dom­ma­ges aux mar­chan­di­ses et baga­ges trans­por­tés par un navire; g) ava­rie com­mune; to the car­ri­age of goods in any ship whet­her by char­ter­party or other­wise; e) avtal som rör trans­port av gods med ett far­tyg på grund­val av cer­te­parti, konos­se­ment eller annat. (f) loss of or damage to goods inclu­ding bag­gage car­ried in any ship; f) för­lust av eller skada på gods inklu­sive res­gods under trans­port med far­tyg. (g) gene­ral ave­rage; g) gemen­samt haveri. (h) bott­omry; h) prêt à la grosse; (i) towage; i) remorquage; (j) pilo­tage; j) pilo­tage; k) four­ni­tu­res, quel qu’en soit le lieu, de pro­duits ou de matériel fai­tes à un navire en vue de son explo­i­ta­tion ou de son entre­tien; l) con­struc­tion, répa­ra­tions, équipe­ment d’un navire ou frais de cale; m) salaires des capi­tai­nes, offi­ci­ers ou hom­mes d’équi­page; n) débours du capi­taine et ceux effectués par les char­geurs, les aff­ré­teurs et les agents pour le compte du navire ou de son pro­prié­taire; o) la pro­priété con­tes­tée d’un navire;  h) bod­meri. i) bog­se­ring. j) lots­ning. (k) goods or mate­ri­als whe­re­ver sup­plied to a ship for her ope­ra­tion or main­te­nance; k) leve­rans av varor eller mate­rial för far­tygs drift eller under­håll, obe­ro­ende av leve­ran­sor­ten. (l) con­struc­tion, repair or equip­ment of any ship or dock char­ges and dues; (m) wages of mas­ters, offi­cers or crew; l) bygg­nad eller repa­ra­tion av eller utrust­ning till ett far­tyg eller kost­na­der för dock­ning. m) befäl­ha­vares, befäls och besätt­nings löner. (n) mater’s dis­bur­se­ments, inclu­ding dis­bur­se­ments made by ship­pers, char­te­rers or agents on behalf of a ship or her owner; n) befäl­ha­vares utlägg, inklu­sive utlägg som gjorts av avlas­tare, befrak­tare eller agen­ter för far­ty­gets eller dess äga­res räk­ning. (o) dis­pute as to the title to or owners­hip of any ship; o) tvist om ägan­de­rät­ten till ett far­tyg. sfs 1998:358 p) la copro­priété d’un navire ou sa pos­ses­sion, ou son explo­i­ta­tion, ou les dro­its aux pro­duits d’explo­i­ta­tion d’un navire en copro­priété; q) toute hypothèque mari­time et tout mort­gage. (p) dis­pu­tes between co-​owners of any ship as to the owners­hip, pos­ses­sion, employment or ear­nings of that ship; p) tvist mel­lan delä­gare till ett far­tyg om ägan­de­rät­ten eller besitt­ningen till far­ty­get eller drif­ten av eller intäk­terna från detta. (q) the mort­gage or hypot­heca­tion of any ship. q) panträtt på grund av inteck­ning eller annan på avtal grun­dad panträtt i far­tyg. 6. i dan­mark skall, i fråga om sjö­ford­ringar som behand­las i punkt 5 o och p i denna arti­kel, uttryc­ket arrest anses omfatta också for­bud när detta, enligt para­gra­ferna 646 till 653 i lov om ret­tens pleje, är det enda tillåtna för­fa­ran­det i fråga om sådan ford­ran. 6) au dane­mark, l’expres­sion «sai­sie judi­ci­aire» couvre, en ce qui con­cerne les créan­ces mari­ti­mes visées au paragraphe 5 points o) et p), le for­bud pour aut­ant que cette procé­dure soit la seule admise en l’espèce par les articles 646 à 653 de la loi sur la procé­dure civile (lov om ret­tens pleje). 6. in den­mark, the expres­sion ‘arrest’ shall be dee­med as regards the mari­time claims refer­red to in 5 (o) and (p) of this article, to include a ‘for­bud’, where that is the only pro­ce­dure allo­wed in respect of such a claim under articles 646 to 653 of the law on civil pro­ce­dure (lov om ret­tens pleje). titre vii rela­tions avec les aut­res con­ven­tions article 55 sans préju­dice des dis­po­si­tions de l’article 54 deuxième alinéa et de l’article 56, la pré­sente con­ven­tion rem­place entre les états qui y sont par­ties les con­ven­tions con­clues entre deux ou plu­sieurs de ces états, title vii rela­tions­hip to other con­ven­tions avdel­ning vii för­hål­lan­det till andra kon­ven­tio­ner article 55 sub­ject to the pro­vi­sions of the second sub­pa­ragraph of article 54, and of article 56, this con­ven­tion shall, for the sta­tes which are par­ties to it, super­sede the following con­ven­tions con­clu­ded arti­kel 55 med de begräns­ningar som föl­jer av arti­kel 54 andra styc­ket och arti­kel 56 skall denna kon­ven­tion, för de sta­ter som har till­trätt den, ersätta föl­jande kon­ven­tio­ner som ingåtts mel­lan två eller flera av dem: 
sfs 1998:358 à savoir: between two or more of them: – la con­ven­tion entre la bel­gi­que et la france sur la com­pé­tence judi­ci­aire, sur l’auto­rité et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires, des sen­tences arbi­tra­les et des actes authen­ti­ques, sig­née à paris le 8 juil­let 1899, – la con­ven­tion entre la bel­gi­que et les pays-​bas sur la com­pé­tence judi­ci­aire ter­ri­to­ri­ale, sur la fail­lite, ainsi que sur l’auto­rité et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires, des sen­tences arbi­tra­les et des actes authen­ti­ques, sig­née à brux­el­les le 28 mars 1925, – la con­ven­tion entre la france et l’ita­lie sur l’exécu­tion des juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à rome le 3 juin 1930, – the con­ven­tion between bel­gium and france on juris­dic­tion and the vali­dity and enfor­ce­ment of judg­ments, arbitra­tion awards and authen­tic instru­ments, sig­ned at paris on 8 july 1899, – kon­ven­tio­nen mel­lan bel­gien och frank­rike om dom­stols behö­rig­het samt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, skil­je­do­mar och offi­ci­ella hand­lingar, under­teck­nad i paris den 8 juli 1899. – the con­ven­tion between bel­gium and the net­her­lands on juris­dic­tion, bank­ruptcy, and the vali­dity and enfor­ce­ment of judg­ments, arbitra­tion awards and authen­tic instru­ments, sig­ned at brus­sels on 28 march 1925, – kon­ven­tio­nen mel­lan bel­gien och neder­län­derna om dom­stols behö­rig­het, om kon­kurs, samt om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, skil­je­do­mar och offi­ci­ella hand­lingar, under­teck­nad i brys­sel den 28 mars 1925. – the con­ven­tion between france and italy on the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at rome on 3 june 1930, – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and the french repu­b­lic pro­vi­ding for the reci­procal enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, with proto-​ – kon­ven­tio­nen mel­lan frank­rike och ita­lien om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 3 juni 1930. – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et la france sur l’exécu­tion réci­pro­que des juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, accom­pagnée d’un pro­tocole, sig­née à paris le 18 jan­vier  3 sfs 1998:358–365 – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och frank­rike om ömse­si­dig verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, med pro­to­koll, under­teck­nad i paris 40 den 18 janu­ari 1934 . 1934, col, sig­ned at paris on 18 janu­ary 1934, – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and the king­dom of bel­gium pro­vi­ding for the reci­procal enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­me­cial mat­ters, with pro­tocol, sig­ned at brus­sels on 2 may 1934, – the con­ven­tion between ger­many and italy on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at rome on 9 march 1936, – the con­ven­tion between the king­dom of bel­gium and austria on the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments and authen­tic instru­ments rela­ting to main­te­nance obli­ga­tions, sig­ned at vienna on 25 octo­ber 1957, – the con­ven­tion between the fede­ral repu­b­lic of ger­many and the king­dom of bel­gium on the mutual recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, arbitra­tion awards and authen­tic instru­ments in civil – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och konung­a­ri­ket bel­gien om ömse­si­dig verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, med pro­to­koll, under­teck­nad i brys­sel 40 den 2 maj 1934 . sfs 1998:358 – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et la bel­gi­que sur l’exécu­tion réci­pro­que des juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, accom­pagnée d’un pro­tocole, sig­née à brux­el­les le 2 mai 1934, – la con­ven­tion entre l’alle­magne et l’ita­lie sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à rome le 9 mars 1936, – kon­ven­tio­nen mel­lan tyskland och ita­lien om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 9 mars 1936. – la con­ven­tion entre le royaume de bel­gi­que et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques en matière d’obli­ga­tions ali­men­taires, sig­née à vienne le 25 octobre 1957, – la con­ven­tion entre la républi­que fédérale d’alle­magne et le royaume de bel­gi­que con­cer­nant la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques en matière civile et com­mer­ci­ale des déci­sions judi­ci­aires, – kon­ven­tio­nen mel­lan bel­gien och öster­rike om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och offi­ci­ella hand­lingar angå­ende under­hålls­skyl­dig­het under­teck­nad i wien den 25 okto­ber 41 1957 . – kon­ven­tio­nen mel­lan för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland och konung­a­ri­ket bel­gien om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het på pri­vaträt­tens område av domar, skil­je­do­mar och offi­ci­ella hand­lingar, under­teck­nad i bonn  sfs 1998:358 sen­tences arbi­tra­les et actes authen­ti­ques, sig­née à bonn le 30 juin 1958, – la con­ven­tion entre le royaume des pays-​bas et la républi­que ita­li­enne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à rome le 17 avril 1959, – la con­ven­tion entre la républi­que fédérale d’alle­magne et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions et trans­ac­tions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à vienne le 6 juin 1959, – la con­ven­tion entre le royaume de bel­gi­que et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions judi­ci­aires, sen­tences arbi­tra­les et actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à vienne le 16 juin 1959, – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et la républi­que fédérale d’alle­magne sur la and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at bonn on 30 june 1958, – the con­ven­tion between the king­dom of the net­her­lands and the ita­lian repu­b­lic on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at rome on 17 april 1959, – the con­ven­tion between the fede­ral repu­b­lic of ger­many and austria on the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, sett­le­ments and authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at vienna on 6 june 1959, den 30 juni 1958. – kon­ven­tio­nen mel­lan konung­a­ri­ket neder­län­derna och ita­li­enska repu­bli­ken om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 17 april 1959. – kon­ven­tio­nen mel­lan tyskland och öster­rike om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, för­lik­ningar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i wien den 6 42 juni 1959 . – the con­ven­tion between the king­dom of bel­gium and austria on the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, arbi­tral awards and authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at vienna on 16 june 1959, – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and the – kon­ven­tio­nen mel­lan bel­gien och öster­rike om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, skil­je­do­mar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i wien 42 den 16 juni 1959 . – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och förbundsrepu-​  recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à bonn le 14 juil­let 1960, fede­ral repu­b­lic of ger­many for the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at bonn on 14 july 1960, – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and austria pro­vi­ding for the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at vienna on 14 july 1961, with amen­ding pro­tocol sig­ned at lon­don on 6 march 1970, – the con­ven­tion between the king­dom of greece and the fede­ral repu­b­lic of ger­many for the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, sett­le­ments and authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned in athens on 4 novem­ber 1961, – the con­ven­tion between the king­dom of bel­gium and the ita­lian repu­b­lic on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments and other enfor­ce­able instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at rome on 6 bli­ken tyskland om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i bonn den 14 juli 43 1960 . sfs 1998:358 – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions judi­ci­aires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à vienne le 14 juil­let 1961, ainsi que le pro­tocole de modi­fi­ca­tion signé à lon­dres le 6 mars 1970, – la con­ven­tion entre le royaume de grèce et la républi­que fédérale d’alle­magne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des juge­ments, trans­ac­tions et actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à athènes le 4 novem­bre 1961, – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och öster­rike med bestäm­mel­ser om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i wien den 14 juli 1961 med änd­rings­pro­to­koll under­teck­nat i lon­don 42 den 6 mars 1970 . – kon­ven­tio­nen mel­lan konung­a­ri­ket gre­kland och för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, för­lik­ningar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i aten 44 den 4 novem­ber 1961 . – la con­ven­tion entre le royaume de bel­gi­que et la républi­que ita­li­enne con­cer­nant la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires et d’aut­res titres exécu­to­ires en matière civile et com- – kon­ven­tio­nen mel­lan konung­a­ri­ket bel­gien och repu­bli­ken ita­lien om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och andra exe­ku­tions­tit­lar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 6 april 1962.  sfs 1998:358 mer­ci­ale, sig­née à rome le 6 avril 1962, – la con­ven­tion entre le royaume des pays-​bas et la républi­que fédérale d’alle­magne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion mutu­el­les des déci­sions judi­ci­aires et aut­res titres exécu­to­ires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à la haye le 30 août 1962, – la con­ven­tion entre le royaume des pays-​bas et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des déci­sions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à la haye le 6 février 1963, – la con­ven­tion entre la france et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à vienne le 15 juil­let 1966, – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et la républi­que ita­li­enne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci- april 1962, – the con­ven­tion between the king­dom of the net­her­lands and the fede­ral repu­b­lic of ger­many on the mutual recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments and other enfor­ce­able instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at the hague on 30 august 1962, – the con­ven­tion between the king­dom of the net­her­lands and austria on the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments and authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at the hague on 6 feb­ru­ary 1963, – kon­ven­tio­nen mel­lan konung­a­ri­ket neder­län­derna och för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och andra exe­ku­tions­tit­lar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i haag den 30 augusti 1962. – kon­ven­tio­nen mel­lan neder­län­derna och öster­rike om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i haag den 6 feb­ru­ari 42 1963 . – the con­ven­tion between france and austria on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments and authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at vienna on 15 july 1966, – kon­ven­tio­nen mel­lan frank­rike och öster­rike om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i wien den 15 45 juli 1966 . – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and the repu­b­lic of italy for the reci­procal recog­ni­tion and enfor-​ – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och repu­bli­ken ita­lien om ömse­si­digt erkän­nande och verkställig-​  pro­ques des juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à rome le 7 février 1964, accom­pagnée d’un pro­tocole signé à rome le 14 juil­let 1970, cement of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at rome on 7 feb­ru­ary 1964, with amen­ding pro­tocol sig­ned at rome on 14 july 1970, – the con­ven­tion between the uni­ted king­dom and the king­dom of the net­her­lands pro­vi­ding for the reci­procal recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil mat­ters, sig­ned at the hague on 17 novem­ber 1967, – the con­ven­tion between spain and france on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ment arbitra­tion awards in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at paris on 28 may 1969, – the con­ven­tion between lux­em­bourg and austria on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments aud authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at lux­em­bourg on 29 july 1971, – the con­ven­tion between italy and austria on the recog­ni­tion and enfor-​ het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 7 feb­ru­ari 1964, med tilläggs­pro­to­koll under­teck­nat i rom den 46 14 juli 1970 . sfs 1998:358 – la con­ven­tion entre le royaume-​uni et le royaume des pays-​bas sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion réci­pro­ques des juge­ments en matière civile, sig­née à la haye le 17 novem­bre 1967, – kon­ven­tio­nen mel­lan för­e­nade kung­a­ri­ket och konung­a­ri­ket neder­län­derna om ömse­si­digt erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i haag den 17 novem­ber 46 1967 . – la con­ven­tion entre l’espagne et la france sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion de juge­ments et de sen­tences arbi­tra­les en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à paris le 28 mai 1969 , – kon­ven­tio­nen mel­lan spa­nien och frank­rike om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och skil­je­do­mar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i paris 45 den 28 maj 1969 . – la con­ven­tion entre le lux­em­bourg et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à lux­em­bourg le 29 juil­let 1971, – la con­ven­tion entre l’ita­lie et l’aut­riche sur la recon­nais­sance – kon­ven­tio­nen mel­lan lux­em­burg och öster­rike om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i lux­em­burg den 29 juli 47 1971 . – kon­ven­tio­nen mel­lan ita­lien och öster­rike om erkän­nande och  sfs 1998:358 et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires en matière civile et com­mer­ci­ale, des trans­ac­tions judi­ci­aires et des actes nota­riés sig­née à rome le 16 novem­bre 1971, – la con­ven­tion entre l’espagne et l’ita­lie en matière d’assistance judi­ci­aire et de recon­nais­sance et exécu­tion de juge­ments en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à madrid le 22 mai 1973, – la con­ven­tion entre la fin­lande, l’islande, la norvège, la suède et le dane­mark sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile, sig­née à copen­ha­gue le 11 octobre 1977, – la con­ven­tion entre l’aut­riche et la suède sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des juge­ments en matière civile, sig­née à stock­holm le 16 sep­tem­bre 1982, cement of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, of judi­cial sett­le­ments and of authen­tic instru­ments, sig­ned at rome on 16 novem­ber 1971, – the con­ven­tion between spain and italy regar­ding legal aid and the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at madrid on 22 may 1973, – the con­ven­tion between fin­land, ice­land, nor­way, swe­den and den­mark on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil mat­ters, sig­ned at copen­ha­gen on 11 octo­ber 1977, – the con­ven­tion between austria and swe­den on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil mat­ters, sig­ned at stock­holm on 16 sep­tem­ber 1982, – the con­ven­tion between spain and the fede­ral repu­b­lic of ger­many on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, sett­le­ments and enfor­ce­able verk­stäl­lig­het av domar, för­lik­ningar och offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i rom den 16 novem­ber 47 1971 . – kon­ven­tio­nen mel­lan spa­nien och ita­lien om rätts­hjälp och om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i madrid 45 den 22 maj 1973 . – kon­ven­tio­nen mel­lan dan­mark, fin­land, island, norge och sve­rige om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i köpen­hamn den 11 47 okto­ber 1977 . – kon­ven­tio­nen mel­lan öster­rike och sve­rige om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av civil­do­mar, under­teck­nad i stock­holm den 16 sep47 tem­ber 1982 . – la con­ven­tion entre l’espagne et la républi­que fédérale d’alle­magne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion de déci­sions et trans – kon­ven­tio­nen mel­lan spa­nien och för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, för­lik­ningar och verk­ställ­bara offi­ci­ella actions judi­ci­aires, et d’actes authen­ti­ques exécu­to­ires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à bonn le 14 novem­bre 1983 , – la con­ven­tion entre l’aut­riche et l’espagne sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des déci­sions et trans­ac­tions judi­ci­aires et des actes authen­ti­ques exécu­to­ires en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à vienne le 17 février 1984, – la con­ven­tion entre la fin­lande et l’aut­riche sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des juge­ments en matière civile, sig­née à vienne le 17 novem­bre 1986, et pour aut­ant qu’il est en vigueur: – le traité entre la bel­gi­que, les pays-​bas et le lux­em­bourg sur la com­pé­tence judi­ci­aire, sur la fail­lite, sur l’auto­rité et l’exécu­tion des déci­sions judi­ci­aires, des sen­tences arbi­tra­les et des actes authen­ti­ques, signé à brux­el­les le 24 novem­bre 1961. article 56 le traité et les con- authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at bonn on 14 novem­ber 1983, hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i bonn den 14 45 novem­ber 1983 . sfs 1998:358 – the con­ven­tion between austria and spain on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, sett­le­ments and enfor­ce­able authen­tic instru­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at vienna on 17 feb­ru­ary 1984 , – the con­ven­tion between fin­land and austria on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil mat­ters, sig­ned at vienna on 17 novem­ber 1986, and, in so far as it is in force: – the tre­aty between bel­gium, the net­her­lands and lux­em­bourg in juris­dic­tion, bank­ruptcy, and the vali­dity and enfor­ce­ment of judg­ments, arbitra­tion awards and authen­tic instru­ments, sig­ned at brus­sels on 24 novem­ber 1961. – kon­ven­tio­nen mel­lan öster­rike och spa­nien om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, för­lik­ningar och verk­ställ­bara offi­ci­ella hand­lingar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i wien den 17 47 feb­ru­ari 1984 . – kon­ven­tio­nen mel­lan fin­land och öster­rike om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av civil­do­mar, under­teck­nad i wien den 17 novem­ber 47 1986 , samt, om det är i kraft, – för­dra­get mel­lan bel­gien, neder­län­derna och lux­em­burg om dom­stols behö­rig­het, om kon­kurs, om gil­tig­het och verk­stäl­lig­het av domar, skil­je­do­mar och offi­ci­ella hand­lingar, under­teck­nat i brys­sel den 24 novem­ber 1961. article 56 the tre­aty and the arti­kel 56 det för­drag och de  sfs 1998:358 ven­tions men­tionnés à l’article 55 con­ti­nu­ent à pro­duire leurs effets dans les matières aux­quel­les la pré­sente con­ven­tion n’est pas appli­cable. ils con­ti­nu­ent à pro­duire leurs effets en ce qui con­cerne les déci­sions ren­dues et les actes reçus avant l’entrée en vigueur de la pré­sente con­ven­tion. con­ven­tions refer­red to in article 55 shall con­ti­nue to have effect in rela­tion to mat­ters to which this con­ven­tion does not apply. they shall con­ti­nue to have effect in respect of judg­ments given and docu­ments for­mally drawn up or regis­te­red as authen­tic instru­ments before the entry into force of this con­ven­tion. article 57 1. this con­ven­tion shall not affect any con­ven­tions to which the contracting sta­tes are or will be par­ties and which in rela­tion to par­ticu­lar mat­ters, govern juris­dic­tion or the recog­ni­tion or enfor­ce­ment of judg­ments. kon­ven­tio­ner som anges i arti­kel 55 skall fort­sätta att gälla på områ­den där denna kon­ven­tion inte är tillämp­lig. de skall fort­sätta att gälla beträf­fande domar som har med­de­lats och hand­lingar som har upp­rät­tats eller regi­stre­rats som offi­ci­ella hand­lingar före denna kon­ven­tions ikraft­trä­dande. arti­kel 57 1. denna kon­ven­tion skall inte inverka på kon­ven­tio­ner som kon­ven­tions­sta­terna har till­trätt eller kom­mer att till­träda och som på sär­skilda områ­den regle­rar dom­sto­lars behö­rig­het eller erkän­nande eller verk48 stäl­lig­het av domar . article 57 1. la pré­sente con­ven­tion n’affecte pas les con­ven­tions aux­quel­les les états contractants sont ou seront par­ties et qui, dans des matières par­ticulières, règlent la com­pé­tence judi­ci­aire, la recon­nais­sance ou l’exécu­tion des déci­sions. 2. en vue d’assu­rer son inter­pré­ta­tion uni­forme, le paragraphe 1 est appliqué de la manière sui­vante: a) la pré­sente con­ven­tion ne fait pas obstacle à ce qu’un tri­bu­nal d’un état contractant par­tie à une con­ven­tion rela­tive à une matière par­ticulière puisse fon­der sa com­pé­tence sur une telle con 2. with a view to its uni­form inter­pre­ta­tion, paragraph 1 shall be applied in the following man­ner: 2. för att säker­ställa en enhet­lig tolk­ning skall punkt 1 tilläm­pas enligt föl­jande: (a) this con­ven­tion shall not pre­vent a court of a contracting state which is a party to a con­ven­tion on a par­ticu­lar mat­ter from assu­ming juris­dic­tion in accor­dance with that con­ven­tion, even where the defen­dant a) denna kon­ven­tion skall inte utgöra hin­der för en dom­stol i en kon­ven­tions­stat som har till­trätt en kon­ven­tion som regle­rar ett sär­skilt område att för­klara sig behö­rig i enlig­het med den kon­ven­tio­nen, även om sva­ran­den har ven­tion, même si le défen­deur est domi­ci­lié sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant non par­tie à une telle con­ven­tion. le tri­bu­nal saisi appli­que, en tout cas, l’article 20 de la pré­sente con­ven­tion; b) les déci­sions ren­dues dans un état contractant par un tri­bu­nal ayant fondé sa com­pé­tence sur une con­ven­tion rela­tive à une matière par­ticulière sont recon­nues et exécu­tées dans les aut­res états contractants con­for­mé­ment à la pré­sente con­ven­tion. si une con­ven­tion rela­tive à une matière par­ticulière et à laquelle sont par­ties l’état d’ori­gine et l’état requis déter­mine les con­di­tions de recon­nais­sance et d’exécu­tion des déci­sions, il est fait appli­ca­tion de ces con­di­tions. il peut, en tout cas, être fait appli­ca­tion des dis­po­si­tions de la pré­sente con­ven­tion qui con­cer­nent la procé­dure rela­tive à la recon­nais­sance et à l’exécu­tion des déci­sions. 3. la pré­sente con­ven­tion ne préjuge is domi­ci­led in anot­her contracting state which is not a party to that con­ven­tion. the court hea­ring the action shall, in any event, apply article 20 of this con­ven­tion; hem­vist i en kon­ven­tions­stat som inte har till­trätt ifrå­ga­va­rande kon­ven­tion. den dom­stol som hand­läg­ger målet skall dock all­tid tillämpa arti­kel 20 i denna kon­ven­tion. sfs 1998:358 (b) judg­ments given in a contracting state by a court in the exer­cise of juris­dic­tion pro­vi­ded for in a con­ven­tion on a par­ticu­lar mat­ter shall be recog­ni­zed and enfor­ced in the other contracting state in accor­dance with this con­ven­tion. b) domar som har med­de­lats av en dom­stol i en kon­ven­tions­stat med tillämp­ning av behö­rig­hets­reg­ler i en kon­ven­tion som regle­rar ett sär­skilt område skall erkän­nas och verk­stäl­las i de andra kon­ven­tions­sta­terna i enlig­het med bestäm­mel­serna i denna kon­ven­tion. om det i en kon­ven­tion som regle­rar ett sär­skilt område och som har till­trätts såväl av ursprungs­sta­ten som av den stat som ansö­kan rik­tas till, anges för­ut­sätt­ningar för erkän­nande eller verk­stäl­lig­het av domar, skall dessa för­ut­sätt­ningar gälla. bestäm­mel­serna i denne kon­ven­tion om för­fa­ran­det vid erkän­nande och verk­stäl­lig­het kan dock all­tid 49 tilläm­pas . where a con­ven­tion on a par­ticu­lar mat­ter to which both the state of ori­gin and the state add­res­sed are par­ties lays down con­di­tions for the recog­ni­tion or enfor­ce­ment of judg­ments, those con­di­tions shall apply. in any event, the pro­vi­sions of this con­ven­tion which con­cern the pro­ce­dure for recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments may be applied. 3. this con­ven­tion shall not affect the 3. denna kon­ven­tion skall inte påverka 
sfs 1998:358 pas l’appli­ca­tion des dis­po­si­tions qui, dans des matières par­ticulières, règlent la com­pé­tence judi­ci­aire, la recon­nais­sance ou l’exécu­tion des déci­sions et qui sont ou seront con­tenues dans les actes des insti­tu­tions des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes ou dans les légis­la­tions natio­na­les har­mo­nisées en exécu­tion de ces actes. article 58 jusqu’au moment où la con­ven­tion con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale, sig­née à lugano le 16 sep­tem­bre 1988, pro­duira ses effets à l’égard de la france et de la con­fé­déra­tion suisse, les dis­po­si­tions de la pré­sente con­ven­tion ne por­tent pas préju­dice aux dro­its recon­nus aux res­sor­tis­sants suis­ses par la con­ven­tion entre la france et la con­fé­déra­tion suisse sur la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des juge­ments en matière civile, sig­née à paris le 15 juin 1869. article 59 la pré­sente appli­ca­tion of pro­vi­sions which, in rela­tion to par­ticu­lar mat­ters, govern juris­dic­tion or the recog­ni­tion or enfor­ce­ment of judg­ments and which are or will be con­tai­ned in acts of the insti­tu­tions of the euro­pean com­mu­ni­ties or in natio­nal laws har­mo­ni­zed in imple­men­ta­tion of such acts. tillämp­ningen av de bestäm­mel­ser som, på sär­skilda områ­den, regle­rar dom­stols behö­rig­het eller erkän­nande eller verk­stäl­lig­het av domar som finns intagna i, eller kom­mer att tas in i rätts­ak­ter antagna av euro­pe­iska gemen­ska­per­nas insti­tu­tio­ner eller i natio­nell lag­stift­ning som har­mo­ni­se­rats för att genom­föra sådana 50 rätts­ak­ter . article 58 until such time as the con­ven­tion on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at lugano on 16 sep­tem­ber 1988, takes effect with regard to france and the swiss con­fe­de­ra­tion, this con­ven­tion shall not affect the rights gran­ted to swiss natio­nals by the con­ven­tion between france and the swiss con­fe­de­ra­tion on juris­dic­tion and enfor­ce­ment of judg­ments in civil mat­ters, sig­ned at paris on 15 june 1869. arti­kel 58 till dess kon­ven­tio­nen om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i lugano den 16 sep­tem­ber 1988, bör­jar gälla för frank­rike och schweiz skall denna kon­ven­tion inte påverka de rät­tig­he­ter som schwei­ziska med­bor­gare har genom kon­ven­tio­nen mel­lan frank­rike och schweiz om dom­stols behö­rig­het och verk­stäl­lig­het av civil­do­mar, under­teck­nad i paris den 15 juni 1869. 51 con- article 59 this con­ven­tion shall arti­kel 59 denna kon­ven­tion skall  ven­tion ne fait pas obstacle à ce qu’un état contractant s’engage envers un état tiers, aux ter­mes d’une con­ven­tion sur la recon­nais­sance et l’exécu­tion des juge­ments, à ne pas reconnaître une déci­sion ren­due, notam­ment dans un autre état contractant, contre un défen­deur qui avait son domi­cile ou sa rési­dence habi­tu­elle sur le ter­ri­to­ire de l’état tiers lors­que, dans un cas prévu par l’article 4, la déci­sion n’a pu être fon­dée que sur une com­pé­tence visée à l’article 3 deuxième alinéa. toute­fois, aucun état contractant ne peut s’enga­ger envers un état tiers à ne pas reconnaître une déci­sion ren­due dans un autre état contractant par une juri­dic­tion dont la com­pé­tence est fon­dée sur l’existence dans cet état de biens appar­te­nant au défen­deur ou sur la sai­sie par le deman­deur de biens qui y exi­stent: not pre­vent a contracting state from assu­ming, in a con­ven­tion on the recog­ni­tion and enfor­ce­ment of judg­ments, an obli­ga­tion towards a third state not to recog­nize judg­ments given in other contracting sta­tes against defen­dants domi­ci­led or habi­tu­ally resi­dent in the third state where, in cases pro­vi­ded for in article 4, the judg­ment could only be foun­ded on a ground of juris­dic­tion spe­ci­fied in the second paragraph of article 3. inte utgöra hin­der för en kon­ven­tions­stat att i för­hål­lande till en tredje stat, i en kon­ven­tion om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar, för­plikta sig att inte erkänna domar som har med­de­lats i andra kon­ven­tions­sta­ter mot sva­rande som har hem­vist eller sin van­liga vis­tel­se­ort i denna tredje stat när domen, i fall som avses i arti­kel 4, kun­nat med­de­las endast med stöd av en behö­rig­hets­re­gel som anges i arti­kel 3, andra styc­ket. sfs 1998:358 however, a contracting state may not assume an obli­ga­tion towards a third state not to recog­nize a judg­ment given in anot­her contracting state by a court basing its juris­dic­tion on the pre­sence wit­hin that state of pro­perty belon­ging to the defen­dant, or the sei­zure by the plain­tiff of pro­perty situ­a­ted there: en kon­ven­tions­stat får dock inte i för­hål­lande till en tredje stat för­plikta sig att inte erkänna en dom som har med­de­lats i en annan kon­ven­tions­stat av en dom­stol som har grun­dat sin behö­rig­het på att sva­ran­den har egen­dom i den sta­ten eller att käran­den har erhål­lit kvar­stad eller lik­nande säker­hets­åt­gärd i egen­dom som finns där, om 1) si la demande porte sur la pro­priété ou la pos­ses­sion des­dits biens, vise à obte­nir l’auto­ri­sa­tion d’en 1. if the action is brought to assert or declare pro­pri­e­tary or pos­ses­sory rights in that pro­perty, seeks to 1. talan avser ägan­de­rätt till egen­do­men eller rätt att inneha denna, syf­tar till att erhålla rätt att för­foga över den,  sfs 1998:358 dis­po­ser ou est rela­tive à un autre litige les con­cer­nant ou obtain aut­ho­rity to dis­pose of it, or ari­ses from anot­her issue rela­ting to such pro­perty; or 2. if the pro­perty con­sti­tu­tes the secu­rity for a debt which is the sub­ject­mat­ter of the action. eller avser annan tvist som har sam­band med egen­do­men, eller 2) si les biens con­sti­tu­ent la garan­tie d’une créance qui fait l’objet de la demande. 2. egen­do­men utgör säker­het för den ford­ran som är före­mål för 52 rät­te­gången . titre viii dis­po­si­tions fina­les title viii final pro­vi­sions avdel­ning viii slut­be­stäm­mel­ser article 60 ... article 61 la pré­sente con­ven­tion sera rati­fiée par les états sig­na­taires. les instru­ments de rati­fi­ca­tion seront déposés auprès du secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. article 62 la pré­sente con­ven­tion entrera en vigueur le pre­mier jour du tro­isième mois sui­vant le dépôt de l’instru­ment de rati­fi­ca­tion de l’état sig­na­taire qui procé­dera le der­nier à cette for­ma­lité. article 63 les états contractants recon­nais­sent que tout état qui devi­ent  article 60 ... article 61 this con­ven­tion shall be rati­fied by the sig­na­tory sta­tes. the instru­ments of rati­fi­ca­tion shall be depo­si­ted with the secretary-​ gene­ral of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties. article 62 this con­ven­tion shall enter into force on the first day of the third month following the depo­sit of the instru­ment of rati­fi­ca­tion by the last sig­na­tory state to take this step. arti­kel 60 53 ... arti­kel 61 denna kon­ven­tion skall rati­fi­ce­ras av sig­na­tär­sta­terna. rati­fi­ka­tions­in­stru­men­ten skall depo­ne­ras hos gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd. 54 arti­kel 62 denna kon­ven­tion trä­der i kraft den första dagen i den tredje måna­den efter det att rati­fi­ka­tions­in­stru­men­tet har depo­ne­rats av den sig­na­tärstat som sist full­gör denna for­ma­li­tet. 55 article 63 the contracting sta­tes recog­nize that any state which arti­kel 63 kon­ven­tions­sta­terna kon­sta­te­rar att varje stat som blir med­lem av mem­bre de la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne aura l’obli­ga­tion d’accep­ter que la pré­sente con­ven­tion soit prise comme base pour les négo­ci­a­tions néces­sa­ires pour assu­rer la mise en œuvre de l’article 220 der­nier alinéa du traité insti­tu­ant la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne dans les rap­ports entre les états contractants et cet état. les adap­ta­tions néces­sa­ires pour­ront faire l’objet d’une con­ven­tion spé­ci­ale entre les états contractants, d’une part, et cet état, d’autre part. becomes a mem­ber of the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity shall be requi­red to accept this con­ven­tion as a basis for the nego­ti­a­tions between the contracting sta­tes and that state neces­sary to ensure the imple­men­ta­tion of the last paragraph of article 220 of the tre­aty establishing the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity. euro­pe­iska gemen­ska­pen skall vara skyl­dig att godta denna kon­ven­tion som under­lag för de för­hand­lingar som är nöd­vän­diga för att säker­ställa genom­fö­ran­det av arti­kel 220 sista styc­ket i för­dra­get om upp­rät­tan­det av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen, i för­hål­lan­det mel­lan kon­ven­tions­sta­terna och den sta­ten. sfs 1998:358 the neces­sary adjust­ments may be the sub­ject of a spe­cial con­ven­tion between the contracting sta­tes of the one part and the new mem­ber sta­tes of the other part. nöd­vän­dig anpass­ning kan bli före­mål för en sär­skild kon­ven­tion mel­lan kon­ven­tions­sta­terna, å ena sidan, och den sta­ten, å andra sidan. article 64 le secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes noti­fi­era aux états sig­na­taires: article 64 the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties shall notify the sig­na­tory sta­tes of: (a) the depo­sit of each instru­ment of rati­fi­ca­tion; (b) the date of entry into force of this con­ven­tion; (c) . . . ; arti­kel 64 gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd skall under­rätta sig­na­tär­sta­terna om 56 a) le dépôt de tout instru­ment de rati­fi­ca­tion; b) les dates d’entrée en vigueur de la pré­sente con­ven­tion; c) . . . ; a) depo­ne­ringen av varje rati­fi­ka­tions­in­stru­ment, b) dagen för kon­ven­tio­nens ikraft­trä­dande, c) . . . 57  sfs 1998:358 d) les décla­ra­tions reçues en appli­ca­tion de l’article iv du pro­tocole; e) les com­mu­ni­ca­tions fai­tes en appli­ca­tion de l’article vi du pro­tocole. article 65 le pro­tocole qui, du com­mun accord des états contractants, est annexé à la pré­sente con­ven­tion, en fait par­tie intégrante. article 66 la pré­sente con­ven­tion est con­clue pour une durée illi­mi­tée. article 67 cha­que état contractant peut deman­der la révi­sion de la pré­sente con­ven­tion. dans ce cas, une con­fé­rence de révi­sion est con­vo­quée par le pré­si­dent du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. article 68 la pré­sente con­ven­tion, rédi­gée en un exem­plaire uni­que en lan­gue alle­mande, en lan­gue française, en lan­gue ita­li­enne et en lan­gue néer­lan­daise, les quatre tex­tes fai­sant éga­le­ment foi, sera déposée dans les archi­ves du secré­ta­riat (d) any decla­ra­tion recei­ved pur­su­ant to article iv of the pro­tocol; (e) any com­mu­ni­ca­tion made pur­su­ant to article vi of the pro­tocol. d) för­kla­ringar som mot­tas enligt arti­kel iv i pro­to­kol­let, e) under­rät­tel­ser som läm­nas enligt arti­kel vi i pro­to­kol­let. article 65 the pro­tocol annexed to this con­ven­tion by com­mon accord of the contracting sta­tes shall form an inte­gral part the­reof. article 66 this con­ven­tion is con­clu­ded for an unli­mi­ted period. arti­kel 65 det pro­to­koll som enligt gemen­sam över­ens­kom­melse mel­lan kon­ven­tions­sta­terna biläggs kon­ven­tio­nen utgör en inte­gre­rad del av denna. arti­kel 66 denna kon­ven­tion ingås på obe­grän­sad tid. article 67 any contracting state may request the revi­sion of this con­ven­tion. in this event, a revi­sion con­fe­rence shall be con­vened by the pre­si­dent of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties. article 68 this con­ven­tion, drawn up in a single ori­gi­nal in the dutch, french, ger­man and ita­lian lan­gu­a­ges, all four texts being equally authen­tic, shall be depo­si­ted in the archi­ves of the secre­ta­riat of the council of the arti­kel 67 varje kon­ven­tions­stat får begära att kon­ven­tio­nen revi­de­ras. om så sker, skall ord­fö­ran­den för euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd sam­man­kalla en revi­sions­kon­fe­rens. arti­kel 68 denna kon­ven­tion, som har upp­rät­tats i ett enda exem­plar på franska, ita­li­enska, neder­ländska och tyska språ­ken, vilka fyra tex­ter äger lika gil­tig­het, skall depo­ne­ras i arki­ven hos gene­ral­sek­re­ta­ri­a­tet vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd. general-​ 58  géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. le secré­taire géné­ral en remettra une copie cer­ti­fiée con­forme à chacun des gou­ver­ne­ments des états sig­na­taires. en foi de quoi les pléni­po­ten­ti­aires sous­sig­nés ont apposé leur sig­na­ture en bas de la pré­sente con­ven­tion. [sig­na­tu­res des pléni­po­ten­ti­aires désig­nés] euro­pean com­mu­ni­ties. the secretary-​general shall trans­mit a cer­ti­fied copy to the govern­ment of each sig­na­tory state . sek­re­te­ra­ren skall till rege­ringen i varje sig­na­tärstat över­sända 59 en bestyrkt kopia . sfs 1998:358 in wit­ness whe­reof, the under­sig­ned pleni­po­ten­ti­a­ries have affixed their sig­na­tu­res below this con­ven­tion. [sig­na­tu­res of the desig­na­ted pleni­po­ten­ti­a­ries] till bevis på detta har under­teck­nade befull­mäk­ti­gade ombud under­skri­vit denna kon­ven­tion. (de utsedda befull­mäk­ti­gade ombu­dens un60 der­skrif­ter )  sfs 1998:358 pro­tocole les hau­tes par­ties contractan­tes sont con­venues des dis­po­si­tions sui­van­tes, qui sont annex­ées à la con­ven­tion article i toute per­sonne domi­ci­liée au lux­em­bourg, attraite devant un tri­bu­nal d’un autre état contractant en appli­ca­tion de l’article 5 paragraphe 1, peut décli­ner la com­pé­tence de ce tri­bu­nal. ce tri­bu­nal se déclare d’office incom­pé­tent si le défen­deur ne com­paraît pas. toute con­ven­tion attri­bu­tive de juri­dic­tion au sens de l’article 17 ne pro­duit ses effets à l’égard d’une per­sonne domi­ci­liée au lux­em­bourg que si celle-​ci l’a expres­sé­ment et spé­ci­a­le­ment accep­tée. article ii sans préju­dice de dis­po­si­tions natio­na­les plus favo­ra­bles, les per­son­nes domi­ci­liées dans un état contractant et pour­su­i­vies pour une infrac­tion invo­lon­taire devant les juri­dic­tions répres­si­ves d’un autre état contractant dont pro­tocol the high contracting par­ties have agreed upon the following pro­vi­sions, which shall be annexed to the con­ven­tion: pro­to­koll de höga för­drags­slu­tande par­terna har kom­mit över­ens om föl­jande bestäm­mel­ser, vilka skall biläg­gas kon­ven­tio­nen: 61 article i any per­son domi­ci­led in lux­em­bourg who is sued in a court of anot­her contracting state pur­su­ant to article 5 (1) may refuse to sub­mit to the juris­dic­tion of that court. if the defen­dant does not enter an appea­rance the court shall declare of its own motion that it has no juris­dic­tion. an agre­e­ment con­fer­ring juris­dic­tion, wit­hin the mea­ning of article 17, shall be valid with respect to a per­son domi­ci­led in lux­em­bourg only if that per­son has expressly and spe­ci­fi­cally so agreed. arti­kel i om talan väcks mot en per­son som har hem­vist i lux­em­burg vid en dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat med stöd av arti­kel 5.1, får denne göra invänd­ning om dom­sto­lens behö­rig­het. om sva­ran­den inte går i sva­ro­mål skall dom­sto­len själv­mant för­klara sig obe­hö­rig. ett avtal om dom­stols behö­rig­het som avses i arti­kel 17 gäl­ler mot en per­son som har hem­vist i lux­em­burg endast om denna uttryck­li­gen och sär­skilt har god­känt avta­let. article ii wit­hout pre­ju­dice to any more favou­rable pro­vi­sions of natio­nal laws, per­sons domi­ci­led in a contracting state who are being pro­secu­ted in the cri­mi­nal courts of anot­her contracting state of which they are not natio­nals for arti­kel ii med för­be­håll för mer för­del­ak­tiga natio­nella före­skrif­ter, får den som har hem­vist i en kon­ven­tions­stat och är åta­lad för ett icke upp­såt­ligt brott vid en brott­måls­dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat i vil­ken han inte är med­bor­gare, för­sva­ras  elles ne sont pas les natio­naux peu­vent se faire défendre par les per­son­nes habi­li­tées à cette fin, même si elles ne com­pa­ra­is­sent pas per­son­nel­le­ment. toute­fois, la juri­dic­tion sai­sie peut ordon­ner la com­paru­tion per­son­nelle: si celle-​ci n’a pas eu lieu, la déci­sion ren­due sur l’action civile sans que la per­sonne en cause ait eu la pos­si­bi­lité de se faire défendre pourra ne pas être recon­nue ni exécu­tée dans les aut­res états contractants. article iii aucun impôt, droit ou taxe, pro­por­tion­nel à la valeur du litige, n’est perçu dans l’état requis à l’occa­sion de la procé­dure ten­dant à l’octroi de la for­mule exécu­to­ire. an offence which was not inten­tio­nally com­mitted may be defen­ded by per­sons qua­li­fied to do so, even if they do not appear in per­son. av en där­till behö­rig per­son, även om han inte instäl­ler sig per­son­li­gen. sfs 1998:358 however, the court sei­sed of the mat­ter may order appea­rance in per­son; in the case of fai­lure to appear, a judg­ment given in the civil action wit­hout the per­son con­cer­ned having had the oppor­tu­nity to arrange for his defence need not be recog­ni­zed or enfor­ced in the other contracting sta­tes. den dom­stol som hand­läg­ger målet får dock före­skriva per­son­lig instäl­lelse; om en sådan före­skrift inte har efter­kom­mits behö­ver en dom som har med­de­lats rörande ett civil­rätts­ligt anspråk mot någon som inte har haft till­fälle att svara i målet var­ken erkän­nas eller verk­stäl­las i andra kon­ven­tions­sta­ter. article iii in pro­cee­dings for the issue of an order for enfor­ce­ment, no charge, duty or fee cal­cu­la­ted by refe­rence to the value of the mat­ter in issue may be levied in the state in which enfor­ce­ment is sought. article iv judi­cial and extraju­di­cial docu­ments drawn up in one contracting state which have to be ser­ved on per­sons in anot­her contracting state shall be trans­mitted in accor­dance with the pro­ce­du­res laid down in the arti­kel iii ingen avgift eller skatt som är beräk­nad efter tvis­te­fö­re­må­lets värde får tas ut i verk­stäl­lig­hets­sta­ten vid det för­fa­rande som syf­tar till för­ord­nande om verk­stäl­lig­het. article iv les actes judi­ci­aires et extraju­di­ci­aires dres­sés sur le ter­ri­to­ire d’un état contractant et qui doi­vent être noti­fiés ou sig­ni­fiés à des per­son­nes se trou­vant sur le ter­ri­to­ire d’un autre état contractant sont trans­mis selon arti­kel iv dom­stols­hand­lingar och andra hand­lingar som upp­rät­tats i en kon­ven­tions­stat och som skall del­ges någon i en annan kon­ven­tions­stat skall över­sän­das i enlig­het med de kon­ven­tio­ner och avtal som gäl­ler mel­lan kon­ven­tions­sta­terna.  sfs 1998:358 les modes prévus par les con­ven­tions ou accords con­clus entre les états contractants. sauf si l’état de des­ti­na­tion s’y oppose par décla­ra­tion faite au secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes, ces actes peu­vent aussi être envoyés direc­te­ment par les offi­ci­ers minis­téri­els de l’état où les actes sont dres­sés aux offi­ci­ers minis­téri­els de l’état sur le ter­ri­to­ire duquel se trouve le des­ti­na­taire de l’acte. dans ce cas, l’offi­cier minis­tériel de l’état d’ori­gine transmet une copie de l’acte à l’offi­cier minis­tériel de l’état requis, qui est com­pé­tent pour la remettre au des­ti­na­taire. cette remise est faite dans les for­mes prévues par la loi de l’état requis. elle est consta­tée par une attesta­tion envoyée direc­te­ment à l’offi­cier minis­tériel de l’état d’ori­gine. con­ven­tions and agre­e­ments con­clu­ded between the contracting sta­tes. unless the state in which ser­vice is to take place objects by decla­ra­tion to the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties, such docu­ments may also be sent by the appro­pri­ate pub­lic offi­cers of the state in which the docu­ment has been drawn up directly to the appro­pri­ate pub­lic offi­cers of the state in which the add­res­see is to be found. in this case the offi­cer of the state of ori­gin shall send a copy of the docu­ment to the offi­cer of the state applied to who is com­pe­tent to for­ward it to the add­res­see. the docu­ment shall be for­war­ded in the man­ner spe­ci­fied by the law of the state applied to. the for­war­ding shall be recor­ded by a cer­ti­fi­cate sent directly to the offi­cer of the state of ori­gin. article v the juris­dic­tion spe­ci­fied in articles 6 (2) and 10 in actions on a war­ranty or gua­ran­tee or in any other third-​party såvida inte den stat där del­giv­ning skall äga rum genom en för­kla­ring till gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd mot­sät­ter sig detta, kan sådana hand­lingar också sän­das från tjäns­te­man i den stat där hand­lingen har upp­rät­tats direkt till tjäns­te­man i den stat där mot­ta­ga­ren befin­ner sig. i sådant fall skall tjäns­te­man­nen i ursprungs­sta­ten sända en kopia av hand­lingen till den tjäns­te­man i mot­ta­gar­sta­ten som är behö­rig att över­lämna den till mot­ta­ga­ren. hand­lingen skall över­läm­nas på det sätt som före­skrivs i mot­ta­gar­sta­tens lag. över­läm­nan­det skall bekräf­tas genom ett intyg som sänds direkt till tjäns­te­man­nen i ursprungs­sta­ten. article v la com­pé­tence judi­ci­aire prévue à l’article 6 point 2 et à l’article 10 pour la demande en garan­tie ou la demande en  arti­kel v den grund för behö­rig­het som anges i arti­kel 6.2 och i arti­kel 10 rörande åter­gångs­krav eller annat lik­nande får var­ken 62 inter­ven­tion ne peut être invo­quée ni dans la républi­que fédérale d’alle­magne, ni dans la républi­que d’aut­riche. toute per­sonne domi­ci­liée sur le ter­ri­to­ire d’un autre état contractant peut être appe­lée devant les tri­bu­naux de: – la républi­que fédérale d’alle­magne, en appli­ca­tion des articles 68 et 72 à 74 du code de procé­dure civile con­cer­nant la litis denun­ti­a­tio, pro­cee­dings may not be resor­ted to in the fede­ral repu­b­lic of ger­many or in austria. any per­son domi­ci­led in anot­her contracting state may be sued in the courts: åbe­ro­pas i tyskland eller i öster­rike. mot den som har hem­vist i en annan kon­ven­tions­stat får talan väc­kas vid dom­sto­larna sfs 1998:358 – of the fede­ral repu­b­lic of ger­many, pur­su­ant to articles 68, 72, 73 and 74 of the code of civil pro­ce­dure (zivil­pro­zess­ord­nung) con­cer­ning third-​party noti­ces, – of austria, pur­su­ant to article 21 of the code of civil pro­ce­dure (zivil­pro­zess­ord­nung) con­cer­ning third-​party noti­ces. judg­ments given in the other contracting sta­tes by vir­tue of article 6 (2) or 10 shall be recog­ni­zed and enfor­ced in the fede­ral repu­b­lic of ger­many and in austria in accor­dance with title iii. any effects which judg­ments given in those sta­tes may have on third par­ties by appli­ca­tion of the pro­vi­sions in the pre­cee­ding paragraph shall also be – i tyskland, enligt artik­larna 68, 72, 73 och 74 i civil­pro­cess­la­gen (zivil­pro­zess­ord­nung) angå­ende litis­denun­ti­a­tion – la républi­que d’aut­riche, con­for­mé­ment à l’article 21 du code de procé­dure civile (zivil­pro­zess­ord­nung) con­cer­nant la litis denun­ti­a­tio. les déci­sions ren­dues dans les aut­res états contractants en vertu de l’article 6 point 2 et de l’article 10 sont recon­nues et exécu­tées dans la républi­que fédérale d’alle­magne et dans la républi­que d’aut­riche con­for­mé­ment au titre iii. les effets pro­duits à l’égard des tiers, en appli­ca­tion de l’alinéa précé­dent, par des juge­ments ren­dus dans ces états sont – i öster­rike, enligt arti­kel 21 i civil­pro­cess­la­gen (zivil­pro­zess­ord­nung) angå­ende litis­denun­ti­a­tion. domar som har med­de­lats i andra kon­ven­tions­sta­ter med stöd av arti­kel 6.2 eller arti­kel 10 skall erkän­nas och verk­stäl­las i tyskland och i öster­rike i enlig­het med avdel­ning iii. de rätts­verk­ningar som domar med­de­lade i dessa sta­ter kan ha för tredje man genom tillämp­ningen av före­gå­ende stycke skall också erkän­nas i de andra kon­ven­tions­sta­terna. 
sfs 1998:358 éga­le­ment recon­nus dans les aut­res états contractants. article v bis en matière d’obli­ga­tion ali­men­taire, les ter­mes «juge», «tri­bu­nal» et «juri­dic­tion» com­pren­nent les auto­ri­tés admi­nist­ra­ti­ves danoi­ses. en suède, dans les procé­du­res som­maires con­cer­nant les injon­c­tions de payer (betal­nings­före­läg­gande) et l’assistance (handräck­ning), les ter­mes «juge», «tri­bu­nal» et «juri­dic­tion» com­pren­nent le ser­vice pub­lic sué­dois de recouvre­ment forcé (kro­no­fog­de­myn­dig­het). article v ter dans les liti­ges entre le capi­taine et un mem­bre de l’équi­page d’un navire de mer imma­triculé au dane­mark, en grèce, en irlande ou au por­tu­gal, rela­tifs aux rémuné­ra­tions ou aux aut­res con­di­tions de ser­vice, les juri­dic­tions d’un état contractant doi­vent contrôler si l’agent diplo­ma­ti­que ou con­su­laire dont relève le navire a été informé du litige. recog­ni­zed in the other contracting sta­tes. article va in mat­ters rela­ting to main­te­nance, the expres­sion ‘court’ inclu­des the danish admi­nist­ra­tive aut­ho­ri­ties. arti­kel va i mål som under­hålls­skyl­dig­het avses med uttryc­ket dom­stol också de danska admi­nist­ra­tiva myn­dig­he­terna. 63 in swe­den, in sum­mary pro­cee­dings con­cer­ning orders to pay (betal­nings­före­läg­gande) and assistance (bandräck­ning), the expres­sion ‘court’ inclu­des the ‘swe­dish enfor­ce­ment ser­vice’ (kro­no­fog­de­myn­dig­het). i sve­rige avses vid sum­ma­risk pro­cess i mål om betal­nings­före­läg­gande och handräck­ning med uttryc­ket ”dom­stol” också svensk kro­no­fog­de­myn­dig­het. article vb in pro­cee­dings invol­ving a dis­pute between the mas­ter and a mem­ber of the crew of a sea-​going ship regis­te­red in den­mark, in greece, in ire­land or in por­tu­gal, con­cer­ning remu­ne­ra­tion or other con­di­tions of ser­vice, a court in a contracting state shall establish whet­her the diplo­ma­tic or con­su­lar offi­cer respon­sible for the ship has been noti­fied of the arti­kel vb i tvist mel­lan befäl­ha­vare och någon i besätt­ningen på ett havs­gå­ende far­tyg som är regi­stre­rat i dan­mark, gre­kland, irland eller por­tu­gal om lön eller andra anställ­nings­vill­kor, skall dom­stol i annan kon­ven­tions­stat under­söka om den diplo­ma­tiska eller kon­su­lära tjäns­te­man som är ansva­rig för far­ty­get har bli­vit under­rät­tad om tvis­ten. dom­sto­len skall låta avgö­ran­det av målet anstå så länge 64  elles doi­vent sur­se­oir à sta­tuer aussi long­temps que cet agent n’a pas été informé. elles doi­vent, même d’office, se des­sa­i­sir si cet agent, dûment informé, a exercé les attri­bu­tions que lui reconnaît en la matière une con­ven­tion con­su­laire ou, à défaut d’une telle con­ven­tion, a sou­levé des objec­tions sur la com­pé­tence dans le délai imparti. dis­pute. it shall stay the pro­cee­dings so long as he has not been noti­fied. it shall of its own motion decline juris­dic­tion if the offi­cer, having been duly noti­fied, has exer­ci­sed the powers accor­ded to him in the mat­ter by a con­su­lar con­ven­tion, or in the absence of such a con­ven­tion has, wit­hin the time allo­wed, rai­sed any objec­tion to the exer­cise of such juris­dic­tion. article vc article 52 and 53 of this con­ven­tion shall, when applied by article 69 (5) of the con­ven­tion for the euro­pean patent for the com­mon mar­ket, sig­ned at lux­em­bourg on 15 decem­ber 1975, to the pro­vi­sions rela­ting to ‘resi­dence’ in the eng­lish text of that con­ven­tion, ope­rate as if ‘resi­dence’ in that text were the same as ‘domi­cile’ in articles 52 and 53. under­rät­telse inte har skett. den skall själv­mant för­klara sig obe­hö­rig om tjäns­te­man­nen, veder­bör­li­gen under­rät­tad, har utö­vat sina befo­gen­he­ter i saken enligt en kon­su­lär kon­ven­tion eller, i avsak­nad av en sådan kon­ven­tion, inom den utsatta tiden har gjort invänd­ning om dom­sto­lens behö­rig­het i tvis­ten. sfs 1998:358 article v qua­ter lors­que, dans le cadre de l’article 69 paragraphe 5 de la con­ven­tion rela­tive au bre­vet euro­péen pour le mar­ché com­mun, sig­née à lux­em­bourg le 15 décem­bre 1975, les articles 52 et 53 de la pré­sente con­ven­tion sont appliqués aux dis­po­si­tions rela­ti­ves à la «rési­dence», selon le texte de la première con­ven­tion, le terme «rési­dence» employé dans ce texte est réputé avoir la même por­tée que le terme «domi­cile» figu­rant dans les articles 52 et 53 pré­ci­tés. article v quinqu­ies sans préju­dice de la com­pé­tence de l’office euro­péen des arti­kel vc när artik­larna 52 och 53 i denna kon­ven­tion i enlig­het med arti­kel 69.5 i kon­ven­tio­nen om euro­pe­iska patent för den gemen­samma mark­na­den, under­teck­nad i lux­em­burg den 15 decem­ber 1975, tilläm­pas på bestäm­mel­serna som rör resi­dence i den eng­elska tex­ten till den kon­ven­tio­nen anses uttryc­ket resi­dence i den tex­ten ha samma inne­börd som uttryc­ket hem­vist i de ovan­nämnda artik­larna 52 och 53. 65 article vd wit­hout pre­ju­dice to the juris­dic­tion of the euro­pean patent arti­kel vd med för­be­håll för den behö­rig­het som det euro­pe­iska patent­ver­ket  66 sfs 1998:358 bre­vets selon la con­ven­tion sur la déliv­rance de bre­vets euro­pé­ens, sig­née à munich le 5 octobre 1973, les juri­dic­tions de cha­que état contractant sont seu­les com­pé­ten­tes, sans con­sidéra­tion de domi­cile, en matière d’inscrip­tion ou de vali­dité d’un bre­vet euro­péen délivré pour cet état et qui n’est pas un bre­vet com­mu­naut­aire en appli­ca­tion des dis­po­si­tions de l’article 86 de la con­ven­tion rela­tive au bre­vet euro­péen pour le mar­ché com­mun sig­née à lux­em­bourg le 15 décem­bre 1975. article v sexies sont éga­le­ment con­sidérées comme des actes authen­ti­ques au sens de l’article 50 pre­mier alinéa de la con­ven­tion, les con­ven­tions en matière d’obli­ga­tions ali­men­taires con­clues devant des auto­ri­tés admi­nist­ra­ti­ves ou authen­ti­fiées par elles. article vi les états contractants com­mu­ni­que­ront au secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes les tex­tes de leurs dis­po­si­tions légis­la­ti­ves qui modi­fi­e­rai­ent soit office under the con­ven­tion on the grant of euro­pean patents, sig­ned at munich on 5 octo­ber 1973, the courts of each contracting state shall have exclu­sive juris­dic­tion, regard­less of domi­cile, in pro­cee­dings con­cer­ned with the regi­stra­tion or vali­dity of any euro­pean patent gran­ted for that state which is not a com­mu­nity patent by vir­tue of the pro­vi­sions of article 86 of the con­ven­tion for the euro­pean patent for the com­mon mar­ket, sig­ned at lux­em­bourg on 15 decem­ber 1975. article ve arrange­ments rela­ting to main­te­nance obli­ga­tions con­clu­ded with admi­nist­ra­tive aut­ho­ri­ties or authen­ti­ca­ted by them shall also be regar­ded as authen­tic instru­ments wit­hin the mea­ning of the first paragraph of article 50 of the con­ven­tion. article vi the contracting sta­tes shall com­mu­ni­cate to the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties the text of any pro­vi­sions of their har enligt den euro­pe­iska patent­kon­ven­tio­nen under­teck­nad i münchen den 5 okto­ber 1973, skall dom­sto­larna i varje kon­ven­tions­stat, obe­ro­ende av hem­vist, ha exklu­siv behö­rig­het vid talan som angår regi­stre­ringen eller gil­tig­he­ten av ett euro­pe­iskt patent som har med­de­lats för den sta­ten och som inte är ett gemen­skaps­pa­tent enligt arti­kel 86 i kon­ven­tio­nen om euro­pe­iska patent för den gemen­samma mark­na­den, under­teck­nad i lux­em­burg den 15 decem­ber 1975. arti­kel ve ett avtal om under­hålls­skyl­dig­het som har ingåtts inför en admi­nist­ra­tiv myn­dig­het eller bestyrkts av en sådan myn­dig­het skall också anses som en offi­ci­ell hand­ling enligt arti­kel 50 första styc­ket i kon­ven­tio­nen. 67 arti­kel vi kon­ven­tions­sta­terna skall till gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd över­lämna sådana lag­tex­ter som inne­bär änd­ringar antingen i de bestäm­mel­ser vartill  les articles de leurs lois qui sont men­tionnés dans la con­ven­tion, soit les juri­dic­tions qui sont désig­nées au titre iii sec­tion 2. laws which amend eit­her those articles of their laws men­tio­ned in the con­ven­tion or the lists of courts spe­ci­fied in sec­tion 2 of title iii of the con­ven­tion. in wit­ness whe­reof, the under­sig­ned pleni­po­ten­ti­a­ries have affixed their sig­na­tu­res below this pro­tocol. done at brus­sels on the twenty-​seventh day of sep­tem­ber in the year one thousand nine hund­red and sixty-​eight. [sig­na­tu­res of the desig­na­ted pleni­po­ten­ti­a­ries] hän­vi­sas i denna kon­ven­tion eller i för­teck­ning­arna över dom­sto­lar som anges i avdel­ning iii, avsnitt 2 i kon­ven­tio­nen. sfs 1998:358 en foi de quoi les pléni­po­ten­ti­aires sous­sig­nés ont apposé leur sig­na­ture au bas du pré­sent pro­tocole. till bevis på detta har under­teck­nade befull­mäk­ti­gade ombud under­skri­vit detta pro­to­koll. fait à brux­el­les, le vingt-​sept sep­tem­bre mil neuf cent soixante-​huit. som skedde i brys­sel den tju­go­sjunde sep­tem­ber nit­ton­hund­ra­sex­tio­åtta. [sig­na­tu­res des pléni­po­ten­ti­aires désig­nés] (de utsedda befull­mäk­ti­gade ombu­dens under­skrif­ter.)  

 pro­tocole con­cer­nant l’inter­préa­tion par la cour de justice de la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale les hau­tes par­ties contractan­tes au traité insti­tu­ant la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne, se réfé­rant à la décla­ra­tion annexée à la con­ven­tion con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale sig­née à brux­el­les le 27 sep­tem­bre 1968, ont décidé de con­clure un pro­tocole attri­bu­ant com­pé­tence à la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes pour l’inter­pré­ta­tion de ladite con­ven­tion et ont désigné à cet effet comme pléni­po­ten­ti­aires: [liste des pléni­po­ten­ti­aires désig­nés par les états mem­bres] pro­tocol on the inter­pre­ta­tion by the court of justice of the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters pro­to­koll om dom­sto­lens tolk­ning av kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 om dom­sto­lens behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av avgö­ran­den på pri­vaträt­tens 68 område the high contracting par­ties to the tre­aty establishing the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity, having regard to the decla­ra­tion annexed to the con­ven­tion on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters, sig­ned at brus­sels on 27 sep­tem­ber 1968, de höga för­drags­slu­tande par­terna i för­dra­get om upp­rät­tan­det av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen, som hän­vi­sar till den för­kla­ring som bilagts kon­ven­tio­nen om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område, under­teck­nad i brys­sel den 27 sep­tem­ber 1968. have deci­ded to con­clude a protocol con­fer­ring juris­dic­tion on the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties to inter­pret that con­ven­tion, and to this end have desig­na­ted as their pleni­po­ten­ti­a­ries: [list of the pleni­po­ten­ti­a­ries desig­na­ted by the mem­ber sta­tes] har beslu­tat att anta ett pro­to­koll som ger euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol behö­rig­het att tolka den kon­ven­tio­nen och har för detta ända­mål som befull­mäk­ti­gade ombud utsett (för­teck­ning över de befull­mäk­ti­gade ombu­den som har utsetts av med­lems­sta­terna.)  les­quels, réu­nis au sein du con­seil, après avoir échangé leurs ple­ins pou­vo­irs recon­nus en bonne et due forme, sont con­ve­nus des dis­po­si­tions qui sui­vent: article pre­mier la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes est com­pé­tente pour sta­tuer sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale et du pro­tocole annexé à cette con­ven­tion, sig­nés à brux­el­les le 27 sep­tem­bre 1968, ainsi que du pré­sent pro­tocole. who, mee­ting wit­hin the council, having exchanged their full powers, found in good and due form, som, för­sam­lade i rådet, sedan de har utväx­lat sina full­mak­ter och fun­nit dem vara i god och behö­rig form. sfs 1998:358 have agreed as follows: har enats föl­jande. om article 1 the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties shall have juris­dic­tion to give rulings on the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters and of the pro­tocol annexed to that con­ven­tion, sig­ned at brus­sels on 27 sep­tem­ber 1968, and also on the inter­pre­ta­tion of the pre­sent pro­tocol. the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties shall also have juris­dic­tion to give rulings on the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion on the acces­sion of the king­dom of den­mark, ire­land and the uni­ted king­dom of great bri­tain and nort­hern ire­land to the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 and to this pro­tocol. arti­kel 1 euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol är behö­rig att tolka kon­ven­tio­nen om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område samt det till kon­ven­tio­nen bilagda pro­to­koll som under­teck­na­des i brys­sel den 27 sep­tem­ber 1968, samt detta pro­to­koll. la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes est éga­le­ment com­pé­tente pour sta­tuer sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion rela­tive à l’adhé­sion du royaume de dane­mark, de l’irlande et du royaume-​uni de grande-​bretagne et d’irlande du nord à la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 ainsi qu’au pré­sent pro­tocole. euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol är även behö­rig att tolka kon­ven­tio­nen om konung­a­ri­ket dan­marks, irlands och för­e­nade konung­a­ri­kets stor­bri­tan­nien och nor­dir­land till­träde till kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 samt till detta protokoll69.  

 la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes est éga­le­ment com­pé­tente pour sta­tuer sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion rela­tive à l’adhé­sion de la républi­que hel­lé­ni­que à la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 et au pré­sent pro­tocole, tels qu’ils ont été adap­tés par la con­ven­tion de 1978. la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes est éga­le­ment com­pé­tente pour sta­tuer sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion rela­tive à l’adhé­sion du royaume d’espagne et de la républi­que por­tu­gaise à la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 et au pré­sent pro­tocole, tels qu’ils ont été adap­tés par les con­ven­tions de 1978 et 1982. la cour de justice des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes est éga­le­ment com­pé­tente pour sta­tuer sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion rela­tive à l’adhé­sion de la républi­que d’aut­riche, de la républi­que de fin­lande et du royaume de suède à la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 et au pré­sent pro­tocole, tels the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties shall also have juris­dic­tion to give rulings on the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion on the acces­sion of the hel­le­nic repu­b­lic to the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 and to this pro­tocol, as adjusted by the 1978 con­ven­tion. euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol är även behö­rig att tolka kon­ven­tio­nen om repu­bli­ken gre­klands till­träde till kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 samt till detta pro­to­koll, så som de har anpas­sats genom 70 1978 års kon­ven­tion . the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties shall also have juris­dic­tion to give rulings on the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion on the acces­sion of the king­dom of spain and the por­tu­guese repu­b­lic to the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 and to this pro­tocol, as adjusted by the 1978 con­ven­tion and the 1982 con­ven­tion. the court of justice of the euro­pean com­mu­ni­ties shall also have juris­dic­tion to give rulings on the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion on the acces­sion of the repu­b­lic of austria, the repu­b­lic of fin­land and the king­dom of swe­den to the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 and to this pro­tocol, euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol är även behö­rig att tolka kon­ven­tio­nen om konung­a­ri­ket spa­ni­ens och repu­bli­ken por­tu­gals till­träde till kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 samt till detta pro­to­koll, så som de har anpas­sats genom 1978 och 1982 års 71 kon­ven­tio­ner . euro­pe­iska gemen­ska­per­nas dom­stol är även behö­rig att tolka kon­ven­tio­nen om repu­bli­ken öster­ri­kes, repu­bli­ken fin­lands och konung­a­ri­ket sve­ri­ges till­träde till kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 samt till detta pro­to­koll, så som de har anpas­sats genom 1978, 1982 och 72 1989 års kon­ven­tio­ner .  qu’ils ont été adap­tés par les con­ven­tions de 1978, de 1982 et de 1989. article 2 les juri­dic­tions sui­van­tes ont le pou­voir de deman­der à la cour de justice de sta­tuer à titre préju­di­ciel sur une ques­tion d’inter­pré­ta­tion: 1) – en bel­gi­que: la cour de cas­sa­tion «het hof van cas­sa­tie» et le con­seil d’état «de raad van staat», – au dane­mark: højes­te­ret, – en républi­que fédérale d’alle­magne: «die obersten gerichts­höfe des bun­des», – en grèce: ανωτατα διχαστηρια», «ρα as adjusted by the 1978 con­ven­tion, the 1982 con­ven­tion and the 1989 con­ven­tion. article 2 the following courts may request the court of justice to give pre­li­mi­nary rulings on ques­tions of inter­pre­ta­tion: arti­kel 2 föl­jande dom­sto­lar har rätt att begära att dom­sto­len skall med­dela för­hands­av­gö­rande i en tolk­nings­fråga: sfs 1998:358 1. – in bel­gium: ‘la cour de cas­sa­tion’ – ‘het hof van cas­sa­tie’ and ‘le con­seil d’état’ – ‘de raad van state’, – in den­mark: ‘højes­te­ret’, – in the fede­ral repu­b­lic of ger­many: ‘die obersten gerichts­höfe des bun­des’, – in greece: the ‘ρα ανωτατα διχαστηρια’, – in spain: ‘el tri­bu­nal supremo’, – in france: ‘la cour de cas­sa­tion’ and ‘le con­seil d’état’, – in ire­land: supreme court, the 1. – i bel­gien: cour de cas­sa­tion – hof van cas­sa­tie och con­seil d’etat – raad van state, – i dan­mark: højes­te­ret, – i för­bunds­re­pu­bli­ken tyskland: die obersten gerichts­höfe des bun­des, –i gre­kland: ρα ανωτατα διχαστηρια, – en espagne: «el tri­bu­nal supremo», – en france: la cour de cas­sa­tion et le con­seil d’état, – en irlande: «the supreme court», – en ita­lie: «la corte suprema di cas­sa­zione», – i spa­nien: tri­bu­nal supremo, – i frank­rike: cour de cas­sa­tion och con­seil d’etat, – i irland: court, supreme – in italy: ‘la corte suprema di cas­sa­zione’, –i ita­lien: corte suprema di cas­sa­zione,  

 – au lux­em­bourg: la cour supérieure de justice siégeant comme cour de cas­sa­tion, – en aut­riche: le «oberste gerichts­hof», le «ver­waltungs­ge­richts­hof» et le «ver­fass­ungs­ge­richts­hof», – aux pays-​bas: «de hoge raad», – au por­tu­gal: «o supremo tri­bu­nal de justiça et o supremo tri­bu­nal admi­nist­ra­tivo», – en fin­lande: «kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len et kor­kein hallin­too­i­keus/högsta för­valt­nings­dom­sto­len», – en suède: «högsta dom­sto­len, rege­rings­rät­ten, arbets­dom­sto­len» et «mark­nads­dom­sto­len», – in lux­em­bourg: ‘la cour supérieure de justice’ when sit­ting as ‘cour de cas­sa­tion’, – in austria, the ‘oberste gerichts­hof’, the ‘ver­waltungs­ge­richts­hof’ and the ‘ver­fass­ungs­ge­richts­hof’, – in the net­her­lands: ‘de hoge raad’, – in por­tu­gal: ‘o supremo tri­bu­nal de justiça’ and ‘o supremo tri­bu­nal admi­nist­ra­tivo’, – in fin­land, ‘kor­kein oikeus/högsta dom­sto­len’ and ‘kor­kein hallin­too­i­keus/högsta för­valt­nings­dom­sto­len’, – in swe­den, ‘högsta dom­sto­len’, ‘rege­rings­rät­ten’, ‘arbets­dom­sto­len’ and ‘mark­nads­dom­sto­len’, – in the uni­ted king­dom: the house of lords and courts to which appli­ca­tion has been made under the second paragraph of article 37 or under article 41 of the con­ven­tion; 2. the courts of the contracting sta­tes when they are sit­ting – i lux­em­burg: cour supérieure de justice i dess sam­man­sätt­ning som cour de cas­sa­tion, – i öster­rike: oberste gerichts­hof, ver­waltungs­ge­richts­hof och ver­fass­ungs­ge­richts­hof, –i neder­län­derna: hoge raad, – i por­tu­gal: supremo tri­bu­nal de justiça och supremo tri­bu­nal admi­nist­ra­tivo, – i fin­land: högsta dom­sto­len/kor­kein oikeus och högsta för­valt­nings­dom­sto­len/kor­kein hallin­too­i­keus, – i sve­rige: högsta dom­sto­len, rege­rings­rät­ten, arbets­dom­sto­len och mark­nads­dom­sto­len, – au royaume-​uni: «the house of lords» et les juri­dic­tions sai­sies sur la base de l’article 37 deuxième alinéa ou de l’article 41 de la con­ven­tion; – i för­e­nade kung­a­ri­ket: house of lords och de dom­sto­lar till vilka ansök­ningar enligt arti­kel 37 andra styc­ket eller arti­kel 41 i kon­ven­tio­nen har 73 gjorts ; 2) les juri­dic­tions des états contractants lorsqu’elles sta­tu­ent 2. kon­ven­tions­sta­ter­nas dom­sto­lar när de utgör över­in­stans, en appel; in an capa­city; appel­late sfs 1998:358 3. i fall som avses i arti­kel 37 i kon­ven­tio­nen, de dom­sto­lar som nämns i den arti­keln. arti­kel 3 1. när en fråga om tolk­ning av kon­ven­tio­nen och av de andra tex­ter som nämns i arti­kel 1 upp­kom­mer i ett mål som är anhäng­igt vid någon av de dom­sto­lar som nämns i arti­kel 2.1 och denna dom­stol fin­ner att ett beslut i denna fråga är nöd­vän­digt för att den skall kunna döma i saken, är den skyl­dig att begära att dom­sto­len med­de­lar ett för­hands­av­gö­rande. 3) dans les cas prévus à l’article 37 de la con­ven­tion, les juri­dic­tions men­tionnées audit article. article 3 1. lorsqu’une ques­tion por­tant sur l’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion et des aut­res tex­tes mener tionnés à l’article 1 est sou­le­vée dans une affaire pen­dante devant une juri­dic­tion indiquée à l’article 2 paragraphe 1, cette juri­dic­tion, si elle estime qu’une déci­sion sur ce point est néces­sa­ire pour rendre son juge­ment, est tenue de deman­der à la cour de justice de sta­tuer sur cette ques­tion. 2. lorsqu’une telle ques­tion est sou­le­vée devant une juri­dic­tion indiquée à l’article 2 paragrap­hes 2 et 3, cette juri­dic­tion peut, dans les con­di­tions déter­minées au paragraphe 1, deman­der à la cour de justice de sta­tuer. article 4 1. l’auto­rité com­pé­tente d’un état contractant a la faculté de deman­der à la cour de justice de 3. in the cases pro­vi­ded for in article 37 of the con­ven­tion, the courts refer­red to in that article. article 3 1. where a ques­tion of inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion or of one of the other instru­ments refer­red to in article 1 is rai­sed in a case pen­ding before one of the courts lis­ted in point 1 of article 2, that court shall, if it con­si­ders that a deci­sion on the ques­tion is neces­sary to enable it to give judg­ment, request the court of justice to give a ruling the­reon. 2. where such a ques­tion is rai­sed before any court refer­red to in point 2 or 3 of article 2, that court may under the con­di­tions laid down in paragraph 1, request the court of justice to give a ruling the­reon. article 4 1. the com­pe­tent aut­ho­rity of a contracting state may request the court of justice to give a 2. när en sådan fråga upp­kom­mer vid en dom­stol som avses i arti­kel 2.2 och 2.3, kan denna dom­stol på de vill­kor som anges i punkt 1 begära att dom­sto­len med­de­lar ett för­hands­av­gö­rande. arti­kel 4 1. en behö­rig myn­dig­het i en kon­ven­tions­stat har rätt att begära att dom­sto­len utta­lar sig i en fråga om tolk­ningen


 se pro­non­cer sur une ques­tion d’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion et des aut­res tex­tes men­tionnés à er l’article 1 si des déci­sions ren­dues par des juri­dic­tions de cet état sont en cont­ra­dic­tion avec l’inter­pré­ta­tion don­née, soit par la cour de justice, soit par une déci­sion d’une juri­dic­tion d’un autre état contractant men­tionnée à l’article 2 paragrap­hes 1 et 2. les dis­po­si­tions du pré­sent paragraphe ne s’appli­quent qu’aux déci­sions pas­sées en force de chose jugée. 2. l’inter­pré­ta­tion don­née par la cour de justice à la suite d’une telle demande est sans effet sur les déci­sions à l’occa­sion des­quel­les l’inter­pré­ta­tion lui a été deman­dée. 3. sont com­pé­tents pour sai­sir la cour de justice d’une demande d’inter­pré­ta­tion con­for­mé­ment au paragraphe 1, les procu­reurs géné­raux près les cours de cas­sa­tion des états contractants ou toute autre auto­rité désig­née par un état contractant. ruling on a ques­tion of inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion or of one of the other instru­ments refer­red to in article 1 if judg­ments given by courts of that state con­flict with the inter­pre­ta­tion given eit­her by the court of justice or in a judg­ment of one of the courts of anot­her contracting state refer­red to in point 1 or 2 of article 2. the pro­vi­sions of this paragraph shall apply only to judg­ments which have become res judi­cata. av kon­ven­tio­nen och de andra tex­ter som nämns i arti­kel 1, om domar som med­de­lats av dom­sto­lar i den sta­ten stri­der antingen mot den tolk­ning som gjorts av dom­sto­len eller mot en dom av en sådan dom­stol i en annan kon­ven­tions­stat som nämns i arti­kel 2.1 och 2.2. bestäm­mel­serna i denna punkt gäl­ler endast domar som har vun­nit laga kraft. 2. the inter­pre­ta­tion given by the court of justice in response to such a request shall not affect the judg­ments which gave rise to the request for inter­pre­ta­tion. 2. den tolk­ning som görs av dom­sto­len i anled­ning av en sådan begä­ran påver­kar inte de domar som gav upp­hov till begä­ran om tolk­ning. 3. the procu­ra­tors­ge­ne­ral of the courts of cas­sa­tion of the contracting sta­tes, or any other aut­ho­rity desig­na­ted by a contracting state, shall be entit­led to request the court of justice for a ruling on inter­pre­ta­tion in accor­dance with paragraph 1. 3. det offent­li­gas högsta repre­sen­tant vid kas­sa­tions­dom­sto­larna i kon­ven­tions­sta­terna eller varje annan myn­dig­het som utses av en kon­ven­tions­stat är behö­riga att vända sig till dom­sto­len med en begä­ran om tolk­ning enligt punkt 1.  4. le gref­fier de la cour de justice noti­fie la demande aux états contractants, à la com­mis­sion et au con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes qui, dans un délai de deux mois à comp­ter de cette noti­fi­ca­tion, ont le droit de dépo­ser devant la cour des mémoires ou obser­va­tions écri­tes. 5. la procé­dure prévue au pré­sent article ne donne lieu ni à la per­cep­tion ni au rem­bour­se­ment des frais et dépens. article 5 1. dans la mesure où le pré­sent pro­tocole n’en dis­pose pas aut­re­ment, les dis­po­si­tions du traité insti­tu­ant la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne et cel­les du pro­tocole sur le sta­tut de la cour de justice y annexé, qui sont appli­ca­bles lors­que la cour est appe­lée à sta­tuer à titre préju­di­ciel, s’appli­quent éga­le­ment à la procé­dure d’inter­pré­ta­tion de la con­ven­tion et des aut­res tex­tes men­tio­ner nés à l’article 1 . 2. le règle­ment de procé­dure de la cour de justice est adapté 4. the regist­rar of the court of justice shall give notice of the request to the contracting sta­tes, to the com­mis­sion and to the council of the euro­pean com­mu­ni­ties; they shall then be entit­led wit­hin two months of the noti­fi­ca­tion to sub­mit sta­te­ments of case or writ­ten obser­va­tions to the court. 5. no fees shall be levied or any costs or expen­ses awar­ded in respect of the pro­cee­dings pro­vi­ded for in this article. article 5 1. except where this pro­tocol other­wise pro­vi­des, the pro­vi­sions of the tre­aty establishing the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity and those of the pro­tocol on the sta­tute of the court of justice annexed the­reto, which are appli­cable when the court is reques­ted to give a pre­li­mi­nary ruling, shall also apply to any pro­cee­dings for the inter­pre­ta­tion of the con­ven­tion and the other instru­ments refer­red to in article 1. 2. the rules of pro­ce­dure of the court of justice shall, 4. när en sådan begä­ran inkom­mer skall dom­sto­lens justi­tie­sek­re­te­rare under­rätta kon­ven­tions­sta­terna samt euro­pe­iska gemen­ska­per­nas kom­mis­sion och råd, vilka inom en frist om två måna­der efter sådan under­rät­telse har rätt att inkomma till dom­sto­len med inla­gor eller skrift­liga syn­punk­ter. sfs 1998:358 5. det för­fa­rande som anges i denna arti­kel skall inte för­an­leda att avgif­ter tas ut eller att ersätt­ning för kost­na­der eller utlägg tiller­känns. arti­kel 5 1. såvida annat inte före­skrivs i detta pro­to­koll skall de bestäm­mel­ser i för­dra­get om upp­rät­tan­det av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen och i det där­till bilagda pro­to­kol­let om dom­sto­lens stadga vilka gäl­ler när dom­sto­len skall med­dela för­hands­av­gö­rande, tilläm­pas även vid tolk­ning av kon­ven­tio­nen och de andra tex­ter som nämns i arti­kel 1. 2. dom­sto­lens rät­te­gångs­reg­ler skall vid behov anpas­sas och  

 et com­p­lété, si besoin est, con­for­mé­ment à l’article 188 du traité insti­tu­ant la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne. if neces­sary, be adjusted and sup­ple­men­ted in accor­dance with article 188 of the tre­aty establishing the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity. article 6 ... article 7 this pro­tocol shall be rati­fied by the sig­na­tory sta­tes. the instru­ments of rati­fi­ca­tion shall be depo­si­ted with the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties. article 8 this pro­tocol shall enter into force on the first day of the third month following the depo­sit of the instru­ment of rati­fi­ca­tion by the last sig­na­tory state to take this step; pro­vi­ded that it shall at the ear­li­est enter into force at the same time as the con­ven­tion of 27 sep­tem­ber 1968 on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters. kom­plet­te­ras i enlig­het med arti­kel 188 i för­dra­get om upp­rät­tan­det av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen. article 6 .... article 7 le pré­sent pro­tocole sera rati­fié par les états sig­na­taires. les instru­ments de rati­fi­ca­tion seront déposés auprès du secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. arti­kel 6 74 ... arti­kel 7 detta pro­to­koll skall rati­fi­ce­ras av sig­na­tär­sta­terna. rati­fi­ka­tions­in­stru­men­ten skall depo­ne­ras hos gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd. 75 article 8 le pré­sent pro­tocole entre en vigueur le pre­mier jour du tro­isième mois sui­vant le dépôt de l’instru­ment de rati­fi­ca­tion de l’état sig­na­taire qui procède le der­nier à cette for­ma­lité. toute­fois, son entrée en vigueur inter­vi­ent au plus tôt en même temps que celle de la con­ven­tion du 27 sep­tem­bre 1968 con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale. article 9 les états contractants recon­nais­sent que  arti­kel 8 detta pro­to­koll trä­der i kraft den första dagen i den tredje måna­den efter det att rati­fi­ka­tions­in­stru­men­tet har depo­ne­rats av den sig­na­tärstat som sist full­gör denna for­ma­li­tet. det trä­der dock i kraft tidi­gast sam­ti­digt som kon­ven­tio­nen den 27 sep­tem­ber 1968 om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område. 76 article 9 the contracting sta­tes recog­nize that arti­kel 9 kon­ven­tions­sta­terna kon­sta­te­rar att varje stat tout état qui devi­ent mem­bre de la com­mu­nauté éco­no­mi­que euro­pé­enne et auquel s’appli­que l’article 63 de la con­ven­tion con­cer­nant la com­pé­tence judi­ci­aire et l’exécu­tion des déci­sions en matière civile et com­mer­ci­ale doit accep­ter les dis­po­si­tions du pré­sent pro­tocole, sous réserve des adap­ta­tions néces­sa­ires. article 10 le secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes noti­fie aux états sig­na­taires: any state which becomes a mem­ber of the euro­pean eco­no­mic com­mu­nity, and to which article 63 of the con­ven­tion on juris­dic­tion and the enfor­ce­ment of judg­ments in civil and com­mer­cial mat­ters applies, must accept the pro­vi­sions of this pro­tocol, sub­ject to such adjust­ments as may be requi­red. som blir med­lem av euro­pe­iska eko­no­miska gemen­ska­pen och i för­hål­lande till vil­ken arti­kel 63 i kon­ven­tio­nen om dom­stols behö­rig­het och om verk­stäl­lig­het av domar på pri­vaträt­tens område är tillämp­lig skall godta bestäm­mel­serna i detta pro­to­koll, med för­be­håll för nöd­vän­dig anpass­ning. sfs 1998:358 article 10 the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties shall notify the sig­na­tory sta­tes of: (a) the depo­sit of each instru­ment of rati­fi­ca­tion; (b) the date of entry into force of this pro­tocol; (c) any desig­na­tion recei­ved pur­su­ant to article 4 (3); arti­kel 10 gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd skall under­rätta sig­na­tär­sta­terna om 77 a) le dépôt de tout instru­ment de rati­fi­ca­tion; b) la date d’entrée en vigueur du pré­sent pro­tocole; c) les décla­ra­tions reçues en appli­ca­tion de l’article 4 paragraphe 3; d) . . . . article 11 les états contractants com­mu­ni­que­ront au secré­taire géné­ral du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes les tex­tes de leurs dis­po­si­tions législa-​ a) depo­ne­ringen av varje rati­fi­ka­tions­in­stru­ment, b) dagen för detta pro­to­kolls ikraft­trä­dande, c) för­ord­nan­den som har mot­ta­gits enligt arti­kel 4.3, (d) . . . . article 11 the contracting sta­tes shall com­mu­ni­cate to the secretary-​general of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties the texts of any d) . . . 78 arti­kel 11 kon­ven­tions­sta­terna skall till gene­ral­sek­re­te­ra­ren vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd över­lämna sådana lag­tex­ter som inne­bär änd­ringar i den för  4 sfs 1998:358–365 

 tives qui impli­quent une modi­fi­ca­tion de la liste des juri­dic­tions désig­nées à l’article 2 paragraphe 1. article 12 le pré­sent pro­tocole est con­clu pour une durée illi­mi­tée. article 13 cha­que état contractant peut deman­der la révi­sion du pré­sent pro­tocole. dans ce cas, une con­fé­rence de révi­sion est con­vo­quée par le pré­si­dent du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. article 14 le pré­sent pro­tocole, rédigé en un exem­plaire uni­que en lan­gues alle­mande, française, ita­li­enne et néer­lan­daise, les quatre tex­tes fai­sant éga­le­ment foi, est déposé dans les archi­ves du secré­ta­riat du con­seil des com­mu­nau­tés euro­pé­en­nes. le secré­taire géné­ral en remet une copie cer­ti­fiée con­forme à chacun des gou­ver­ne­ments des états sig­na­taires . en foi de quoi les pléni­po­ten­ti­aires sous­sig­nés ont apposé leur sig­na­ture au bas du pré­sent pro­tocole. pro­vi­sions of their laws which neces­si­tate an amend­ment to the list of courts in point 1 of article 2. article 12 this pro­tocol is con­clu­ded for an unli­mi­ted period. article 13 any contracting state may request the revi­sion of this pro­tocol. in this event, a revi­sion con­fe­rence shall be con­vened by the pre­si­dent of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties. article 14 this pro­tocol, drawn up in a single ori­gi­nal in the dutch, french, ger­man and ita­lian lan­gu­a­ges, all four texts being equally authen­tic, shall be depo­si­ted in the archi­ves of the secre­ta­riat of the council of the euro­pean com­mu­ni­ties. the secretary-​ gene­ral shall trans­mit a cer­ti­fied copy to the govern­ment of each sig­na­tory state. teck­ning över dom­sto­lar som anges i arti­kel 2.1. arti­kel 12 detta pro­to­koll gäl­ler för obe­grän­sad tid. arti­kel 13 varje kon­ven­tions­stat får begära att detta pro­to­koll revi­de­ras. om så sker, skall ord­fö­ran­den för euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd sam­man­kalla en revi­sions­kon­fe­rens. arti­kel 14 detta pro­to­koll som har upp­rät­tats i ett enda exem­plar på tyska, franska, ita­li­enska och neder­ländska språ­ken, vilka fyra tex­ter äger lika gil­tig­het, skall depo­ne­ras i arki­ven hos gene­ral­sek­re­ta­ri­a­tet vid euro­pe­iska gemen­ska­per­nas råd. gene­ral­sek­re­te­ra­ren skall över­lämna en bestyrkt kopia till rege­ringen i varje 80 sig­na­tärstat . 79 in wit­ness whe­reof, the under­sig­ned pleni­po­ten­ti­a­ries have affixed their sig­na­tu­res below this till bevis på detta har under­teck­nade befull­mäk­ti­gade ombud under­skri­vit detta pro­to­koll.  fait à lux­em­bourg, le trois juin mil neuf cent soix­ante et onze. pro­tocol. done at lux­em­bourg on the third day of june in the year one thousand nine hund­red and seventy-​one. [sig­na­tu­res of the pleni­po­ten­ti­a­ries] sfs 1998:358 som skedde i lux­em­burg den tredje juni nit­ton­hund­ra­sjut­tio­ett. [sig­na­tu­res des pléni­po­ten­ti­aires] (de befull­mäk­ti­gade ombu­dens under­skrif­ter.)  

 '  (& % #% &   %     & ) *& +"% ,$ -% ) . ,$ /%"% ""#% % ""% 0  ( 0   % 1   & 2)" 3"% ""#% % ""% 0 ( 4 0 ,$   % 5 &6  & ) . ,$ 2)" )" ""#% % ""% 0 ( 0 ,$   %  & 5 & 2)" 7 2)" -"% ,$ ) . ""#% % ""% 05 ( 0  + ""  (  $("" !"6%   0.89 :2 9;*<;'/= 89  &%"&  & ,$ &%"&  ;) !$%"&&") >;-'=? % 5 &   ) ,  & %&" $$ ,$ & #""$  %& ( # &(% " )% @a" , ""  #"" %  & ""#% % 0  =% & ""% & "     (   :% !&(   )%#" "#&% %  !)   "$ &% " <+  % !% "" ,$ #!%   (  " + )   =% a, (& % $ #% & "     (  "    (  "    (  ,$ "   5 (   =" 1 (& % #%    ( ! & " 1    (  ,$ (& % #% & "    (   =" 1 (& % #% & " 1    (   =" 15 $ " "" & " 1    (  =" 1 $ " "" & " 1    ( 
=" 1 ""% & " 1   ( 

=" ""% & " 5    ( 
 '  (& % #% & "    ( 
 '  (& % $ #% & "     ( 
 =" ""% & "     ( 
 '  (& % #% & "     ( 
 =" 5 (& % #% & " 5   ( 
 '  (& % #% & "     (  ,$ "   ( 
 =% a, (& % #% & "     ( 
'  (& % #% & "    (   ="   (& % #% & "     (  
="  1 ""% & "     (   * % a, "" & "     (   '  (& % #% & "    (   * % a, $ " "" & " 1    (   :% !&(   )%#" "#&% %  !)   "$ &% " <+  % !% "" ,$ #!% &  (  " + )   ="  (& % #% & " 5    (  "    (  "    (  ,$ "   5 (   '  (& % #% & "     (  " 1   (  "    (  ,$ "   5 (   * % a, $ " "" & "     (   ="   (& % #% & "     (  " 5   (  "    (  ,$ " 1  5 (  
 sfs 1998:358 '  (& % #% & "     (  "   (  "    (  ,$ " 5  5 (  
'  (& % #% & "     (  ,$  (  " + )   =" 5 (& % #% & "     (   - a, (& % #% & "    (   * %6 a, $ )( & " 1   (   * % a, $ " "" & "     (   '  (& %  & " 5   (     (  $(""  %" < !"6% (#&&" 0="   5 (  ,$   ( ""  % "a%" " % 4  "" ""#& % ( #" !!% & $ " ,$ ( !!,"" $%" & $ )# ""  ! %  !#%%  )) ,$  !( & #% "" #""$   %& ""  !!,"" $%"  %  &    ""  + " &"" %   & , 5 (  "" %& & &%%" ! %  !#%%  &(" ,$ #% & $ $#6 ! % % %, # ,$ #"" " #&&"  %" +++  5 (   % "a%" " %   *#) #""  " &"" %   & , 5 ( 4  ,$ %   & #&  "   % $#  "&  " &"" %    %& & &%%" ! %  !#%% &"" )) ,$ %  &    ""  &(" ,$ #% & $ $#6 ! % % "" # ,$ #"" " #&&"  %" +++  5 (   % "a%" " %  & $$ $ )% ( #&&" & 4 #&&  &% #&&"  % #%% %" ++ "" &% #&&"    & #""% &"" )) ,$ %  &    "" % % ! &(" "" #% $#%0  (  $(""  %" < !"6% (#&&" 0="   5 (  ,$   ( ""  % "a%" "   ( 4  ,$ %  "" ""#& % ( #" !!% & $ " ,$ ( !!,"" $%" & $ )# ""  ! %  !#%%  )) ,$  !( & #% "" 4 #""$   %& ""  !!,"" $%"  %  &    ""  *& & $ &%%" ! %  !#%% &"" )) ,$ %  &    ""  &(" ,$ #% & $ $#6 ! % % "" %, # ,$ #""  %  &    "" " #&&"  %" +++  5 (   % "a%" "   (  ,$ %  & $$ $ )% ( #&&" & #&&  &% #&&"  % #%% %" ++  5 (  "" &% #&&"   4  & #""% &"" )) ,$ %  &    "" % % ! &(" "" #% $#%0  (  $(""  %" <+ !"6% (#&&" 0="   5 (  ,$   ( ""  % "a%" "   ( 4   (  ,$ %  "" ""#& % ( #" !!% & $ " ,$ ( !!,"" $%" & $ )# ""  ! %  !#%%  )) ,$  !( & #% "" #""$   %& ""  !!,"" $%"  %  &    "" 

  *& & $ &%%" ! %  !#%% &"" )) ,$ %  &    ""  &(" ,$ #% & $ $#6 ! % % "" %, # ,$ #"" " #&4 &"  %" +++  5 (   % "a%" "   ( 4   (  ,$ %  & $$ $ )% ( #&&" & #&&  &% #&&"  % #%% %" ++  5 (  "" &% #&&"    & #""% &"" )) ,$ %  &    "" % % ! &(" "" #% $#%0 5 (  $(""  %" < !"6% (#&&" 0 5 (  ,$   ( ""  % "a%" "   ( 4   (   (  ,$ %  "" ""#& % ( #" !!% & $ " ,$ ( !!,"" $%" & $ )# ""  ! %  !#%%  )) ,$  !( & #% "" #""$   %& ""  !!,"" $%"  %  &    ""  *& & $ &%%" ! %  !#%% &"" )) ,$ %  &    ""  &(" ,$ #% & $ $#6 ! % % "" %, # ,$ #"" " #&4 &"  %" +++  5 (   % "a%" "   (   (   (  ,$ %  & $$ $ )% ( #&&" & #&&  &% #&&"  % #%% %" ++  5 (  "" &% #&&"    & #""% &"" )) ,$ %  &    "" % % ! &(" "" #% $#%0  * a, "" # " 1  %" <    (  & $% )% ""  #"" 2)" 3"% & "    (  +  (  !  % (  #&&" "" )(  * " ""% & "    (  * & " 5  %" <    (  ,$ $ )% ""  #"" 2)" 3"% & "    (  +  (  "  !  % (  #&&" "" )(  ., ""% & "     (  
., ""% & "  5 (   ., ""% & "  5 (   ., ""% & "     (   ., ""% & "    (   ., ""% & "  5 (   ., ""% & "     (   ., ""% & "    (   =" 1  (& % #% & " 1    (  ,$ "    (   =" 1  ""% & "    (  =" 1  & " 1    (  & $ )%  #"" 2)" 3"% & "    (  +  (  "  !  % (  #&&" "" )$  #""  =" 1  ""% & " 1    (  
'  (& % #% & "    (   =% a, "" & " 5    (   + "    (  !  " 5  #%% & "     (  "" )(  2!    ,$  (  "  "  ,$   %  2!   (  "  " =  &&  " " $ !"6% "a%"
0="  *  "" !,  # 2!)& "" % $ " % ;) & (%0 2!  5 (  "  " 1  &&  " " $ !"6% "a%" 0=" 1 *  "" !,  # 2!)& "" % $ " % ;) ) (%0    ,$  (  !#%% "%  "  ,$ 1  %   (  !#%% "  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="   *  #%  ! % ! %  % %6 &(% ! %  ( #  %  # ) . "" 2)" )" $ %  !)&  + !$(""% "" 6  # #% %   ! % ! %  % %6 &(% ! %  %  $ %  !)&0 +!#%% ! 5 (  "  " 5  &&  " " $ !"6% "a%" 0=" 5  *  #%  ! % ! %  % %6 &(% ! %  ( #  %  ""  2)" 7 2)" -"% "" ) . $ %  !)&  + !$(""% "" 6  # #% %   ! % ! %  % %6 &(% ! %  %  $ %  !4 )&0  %#" &   ,$  (  "  "  ,$ 5  %  %#" &  (  "  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  3" % ;) & (% "" )%# # & ? %  6 !)& ? % !  !#%% ! 0 /! & 5 (  "  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  3" % ;) ) (% "" )%# # & ? %  6 !)& ? % !  !#%% ! 0  + "    (  !  , #%% & "     (  "" )(  =%  %   & # " "$ !"6  !"6% #&&" b # % #""   (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  *  & $ )#   %  &" ( % " !  " %"#% ,$ a ( " 6)   "" # " "$ "" %   $ " % ;) & (% 3" "" "#&  a  ""   6 #0 sfs 1998:358



 b # % #""  (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  *  & $ )#   %  &" ( % " !   " %"#% ,$ a ( " (   "" # " "$ "" %   $ " % ;) & (% 3" "" "#&  a  ""   6 #0 b # % #""  (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  *  & $ )#   %  &" ( % " !   " %"#% )  ,$ a ( "    "" # " "$ "" %   $ " % ;) & (% 3" "" "#&  a  ""   6 #0 b # % #"" 5 (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  *  & $ )#   %  &" (  % a  " !  " %"#% ) ! ,$  ( " "   "" # " "$ "" %   $ " % ;) & (% 3" "" "#&  a  ""   6 #0  =!%    & # "$ "" 5 (  ( % ""#%% &%"& !!,"" ( !"6  b # % #""   (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  3" % ;) & (% "" ""   ) *& +"% ,$ -% ) . ,$ /%"% "#&  a   5 (  ,$   ( "" ( ! " %"#% ,$ a ( * ( % " ,$  !%   "" 5 (  ,$   ( "" ! %  * ( % " ,$  ( !%   # " "$ & 4 "  "" 5 (  ,$   ( ""0 b # % #""  (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="  3" ! ;) & (% "" "" 2)" 3"%  #%  a   5 (    ( "" ,$   (  ( % " !  " %"#% ,$ a ( *   "" 5 (    ( "" ,$   (  & $ )# (  ( ! "% %  *   & $ )# (  ( # " "$ & % %   "" 5 (    ( "" ,$   ( 0 b # % #""  (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="   3" % ;) & (% "" "" ) . ,$ 2)" )"  "#&  a   5 (    ( ""     ,$  (  (
 % " !   " %"#% ,$ a (  *   "" 5 (    ( ""   (   (  & $ )# (  ,$ ) ( (!  " ++ +++ +< ,$ < "" %  *   & )# (  ,$ ) ( # " "$ & % %   "" 5 (    ( ""   (  ,$  ( 0 b # % #"" 5 (  "   &&  " " $ !"6% "a%" 0="   3" % ;) ) (% "" "" 2)" 7 2)" -"% ,$ ) .  "#&  a   5 (    ( ""   (   (  ,$  (  (  % a  " !  " %"#% ,$ ) (  *   "" 5 (    ( ""   (   (  ,$  (  & $ )# ( ! ,$  ( # " "$ & % %   "" 5 (    ( ""   (   (  ,$  ( 0     ,$  (  $ )%,  &%"& !)""&#% &)% ) *& !)""&#% &)% )%4 ! # (!"6%  !"6%   0  % !,  "" (  ""  #!!% -# ,$ 3"% &% "#" &6"$   )%  &! ""  &! % ( 0 
'  (& % #% &    ,$  (   =" (& % #% & "   5 (   =" ""% & "     (  ,$ #%% & "   5 (   =" ""% & "     (  #%% & "    (  ,$ "    (   =" ""% & "     (   =" ""% & "     (   =" ""% & "   5 (   '  (& % #% &   %     & ) *& +"% ,$ -% ) . ,$ /%"% ""#% % ""% 0  ( 0   % 1   & 2)" 3"% ""#% % ""% 0 ( 0 ,$   % 5 &6  & ) . ,$ 2)" )" ""#% % ""% 0 ( 0 ,$   %  & 5 & 2)" 7 2)" -"% ,$ ) . ""#% % ""% 05 ( 0
 =% a, "" & "     (   '%6 a, "" & "    (  
-6#% a, "" & "    (   -& a, "" & "   5 (   )  (& % #% & "     (  "    (  " 1   (  ,$ "   5 (   + " 5   (  !  " 5 #%% & "     (  "" )(  . ! 1  . ! 11  . ! 15 sfs 1998:358
 

  + "    (  !  % #%% & "     (  "" )(  . ! 1  . ! 1