SFS 2010:238 Lag om änd­ring i jor­da­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 2010:238 lag om änd­ring i jor­da­bal­ken; utfär­dad den 31 mars 2010. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 18 kap. 8 §, 20 kap. 7 § och 22 kap. 3 § jor­da­bal­ken ska ha föl­jande lydelse. utkom från tryc­ket den 13 april 2010 18 kap. 8 §2 sedan ett ärende om anteck­ning enligt 19 kap. 29 § första styc­ket, 20 kap. 14 § eller 21 kap. 4 § denna balk har tagits upp på en inskriv­nings­dag, får den som där­ef­ter har för­vär­vat egen­do­men eller någon annan rät­tig­het i denna än panträtt inte till stöd för bestån­det av för­vär­vet eller rät­ten till ersätt­ning enligt 4 § andra styc­ket åbe­ropa att han eller hon vid för­vär­vet var­ken ägde eller bort äga kän­ne­dom om den omstän­dig­het som har anteck­nats. bestäm­mel­serna i 6 kap. 7 § tredje styc­ket och 7 a § gäl­ler också vid bedöm­ningen av om vid för­värv av panträtt god tro före­lig­ger i fråga om en omstän­dig­het som avses med anteck­ning enligt första styc­ket. 20 kap. 7 §3 före­kom­mer inte omstän­dig­he­ter som avses i 6 §, ska lag­fart­san­sö­kan för­kla­ras vilande, om 1. vid köp, byte eller gåva över­lå­ta­rens under­skrift på fång­es­hand­lingen inte är styrkt av två vitt­nen och över­lå­tel­sen inte skett genom stat­lig myn­dig­het, 2. fång­es­man­nen inte har lag­fart och fall som avses i 9 § inte före­lig­ger, 3. rät­te­gång pågår om häv­ning eller åter­gång av för­värv av fas­tig­he­ten eller om bättre rätt till denna, 4. lag­fart söks på grund av tes­ta­mente, dom eller för­rätt­ning som ännu inte vun­nit laga kraft, 5. vid för­värv genom legat detta inte utgi­vits, 6. vid för­värv på exe­ku­tiv för­sälj­ning köpebrev inte utfär­dats eller vid expro­pri­a­tion eller lik­nande tvångs­för­värv inlö­sen inte full­bor­dats, 7. vid över­lå­telse över­lå­ta­ren är gift och för­vär­vet enligt äkten­skaps­bal­kens bestäm­mel­ser är bero­ende av den andre makens sam­tycke, 1 2 3 prop. 2009/10:82, bet. 2009/10:cu18, rskr. 2009/10:216. senaste lydelse 2000:226. senaste lydelse 2005:902. 1 sfs 2010:238 8. vid över­lå­telse över­lå­ta­ren är sambo och för­vär­vet enligt bestäm­mel­serna i sam­bo­la­gen (2003:376) är bero­ende av den andra sam­bons sam­tycke, dock endast om ärende om anteck­ning i fas­tig­hets­re­gist­rets inskriv­nings­del av anmä­lan enligt 5 § andra styc­ket den lagen var upp­ta­get på inskriv­nings­dag när över­lå­tel­sen skedde, 9. vid över­lå­telse genom bout­red­nings­man för­vär­vet enligt ärv­da­bal­kens bestäm­mel­ser är bero­ende av döds­bo­de­lä­ga­res sam­tycke, 10. för­vär­vet har skett genom en sådan gåva mel­lan makar som inte har regi­stre­rats enligt 16 kap. äkten­skaps­bal­ken, 11. för­vär­vet avser del av fas­tig­het och är bero­ende av fas­tig­hets­bild­ning, 12. för­vär­vet i annat fall enligt lag är bero­ende av dom­stols eller annan myn­dig­hets till­stånd, 13. för­vär­vet är bero­ende av vill­kor och, i fråga om gåva, vill­ko­ret avser viss tid som inte över­sti­ger två år från den dag då gåvo­hand­lingen upp­rät­ta­des, eller 14. för­vär­vet i fall som avses i 2 kap. 13 a § och 18 kap. 3 § för­säk­rings­rö­rel­se­la­gen (1982:713) är bero­ende av bolags­stäm­mans god­kän­nande. 22 kap. 3 §4 ansö­kan om inteck­ning ska avslås, om 1. före­skrif­terna i 2 § inte iakt­ta­gits, 2. på grund av sär­skild före­skrift eller enligt anteck­ning i fas­tig­hets­re­gist­rets inskriv­nings­del inteck­ning inte får bevil­jas i fas­tig­he­ten, 3. inskriv­ning av tomträtt i fas­tig­he­ten är bevil­jad eller sökt, 4. fas­tig­he­ten från­gått sökan­den på grund av exe­ku­tiv för­sälj­ning eller genom expro­pri­a­tion eller lik­nande tvångs­för­värv, 5. sökan­den är i kon­kurs eller för­sätts i kon­kurs den dag då inteck­ningen söks samt fas­tig­he­ten hör till kon­kurs­boet, eller 6. en del av fas­tig­he­ten har utmätts eller tagits i anspråk genom betal­nings­säk­ring eller fas­tig­he­ten eller en del av fas­tig­he­ten har belagts med kvar­stad eller tagits i för­var och ett ärende angå­ende anteck­ning om åtgär­den har tagits upp senast på den inskriv­nings­dag då inteck­ningen söks, om inte ansök­ningen har med­getts av kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten. har ärende angå­ende lag­fart för sökan­den upp­skju­tits till senare inskriv­nings­dag, ska behand­lingen av ansö­kan om inteck­ning upp­skju­tas till samma dag. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 maj 2010. 2. äldre bestäm­mel­ser gäl­ler fort­fa­rande i fall där kom­mu­nen före den 1 maj 2010 har gjort en anmä­lan till inskriv­nings­myn­dig­he­ten enligt 7 § för­köpsla­gen (1967:868). 2 4 senaste lydelse 2008:377. på rege­ring­ens väg­nar bea­trice ask anita wick­ström (justi­tie­de­par­te­men­tet) sfs 2010:238 3 thom­son reu­ters pro­fes­sio­nal ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2010