SFS 2012:957 Lag om änd­ring i pati­ent­sä­ker­hets­la­gen (2010:659)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i pati­ent­sä­ker­hets­la­gen (2010:659); utfär­dad den 18 decem­ber 2012. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs i fråga om pati­ent­sä­ker­hets­la­gen (2010:659) dels att 1 kap. 1 §, 2 kap. 1, 2 och 4 §§, 3 kap. 5–8 §§, 6 kap. 11 §, 7 kap. 1, 2, 4, 6–13, 15–21 och 23–30 §§, 8 kap. 2 §, 9 kap. 1 och 17 §§, 10 kap. 1, 8, 11 och 13–15 §§ samt rubri­ken till 7 kap. och rubri­kerna när­mast före 3 kap. 5 §, 7 kap. 20 § och 10 kap. 13 § ska ha föl­jande lydelse, dels att det i lagen ska infö­ras en ny para­graf, 10 kap. 13 a §, av föl­jande lydelse. 1 kap. 1§ denna lag syf­tar till att främja hög pati­ent­sä­ker­het inom hälso-​​ och sjuk­vård och där­med jäm­för­lig verk­sam­het. i lagen finns bestäm­mel­ser om – anmä­lan av verk­sam­het m.m. (2 kap.), – vård­gi­va­rens skyl­dig­het att bedriva ett sys­te­ma­tiskt patientsäkerhets-​​ arbete (3 kap.), – behö­rig­hets­frå­gor (4 kap.), – begräns­ningar i rät­ten för andra än hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal att vidta vissa hälso-​​ och sjuk­vår­dande åtgär­der (5 kap.), – skyl­dig­he­ter för hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal m.fl. (6 kap.), – inspek­tio­nen för vård och omsorgs till­syn (7 kap.), – prö­vo­tid och åter­kal­lelse av legi­ti­ma­tion m.m. (8 kap.), – hälso-​​ och sjuk­vår­dens ansvars­nämnd (9 kap.), och – straff­be­stäm­mel­ser och över­kla­gande m.m. (10 kap.). all­männa bestäm­mel­ser om mål och krav på hälso-​​ och sjuk­vår­den och tand­vår­den finns i hälso-​​ och sjuk­vårds­la­gen (1982:763) och tand­vårds­la­gen (1985:125). 2 kap. 1§ den som avser att bedriva verk­sam­het som omfat­tas av inspek­tio­nen för vård och omsorgs till­syn enligt denna lag ska anmäla detta till inspektio-​​ nen senast en månad innan verk­sam­he­ten påbör­jas. 1 prop. 2012/13:20, bet. 2012/13:sou5, rskr. 2012/13:116. sfs 2012:957 utkom från tryc­ket den 28 decem­ber 2012 2 sfs 2012:957 2§ om verk­sam­he­ten helt eller till väsent­lig del för­änd­ras eller flyt­tas, ska detta anmä­las till inspek­tio­nen för vård och omsorg inom en månad efter genom­fö­ran­det. om verk­sam­he­ten läggs ned, ska det sna­rast anmä­las till inspek­tio­nen. 4§ inspek­tio­nen för vård och omsorg ska föra ett auto­ma­ti­se­rat regis­ter över verk­sam­he­ter som anmälts enligt detta kapi­tel. regist­ret får använ­das för till­syn och forsk­ning samt för fram­ställ­ning av sta­tistik. inspek­tio­nen för vård och omsorg ska också föra ett auto­ma­ti­se­rat regis­ter över sjuk­vårds­in­rätt­ningar och enhe­ter som avses i 7 kap. 7 §. regist­ret får använ­das för till­syn, forsk­ning, fram­ställ­ning av sta­tistik och för pla­ce­ring av pati­en­ter. inspek­tio­nen för vård och omsorg är per­son­upp­gifts­an­sva­rig för behand-​​ lingen av per­son­upp­gif­ter i regist­ren. rege­ringen med­de­lar före­skrif­ter om vil­ken myn­dig­het som får ha direkt-​​ åtkomst till upp­gif­terna i inspek­tio­nen för vård och omsorgs regis­ter. 3 kap. anmäl­nings­skyl­dig­het till inspek­tio­nen för vård och omsorg 5§ vård­gi­va­ren ska till inspek­tio­nen för vård och omsorg anmäla händel-​​ ser som har med­fört eller hade kun­nat med­föra en all­var­lig vård­skada. mot- sva­rande anmäl­nings­skyl­dig­het har den som bedri­ver verk­sam­het som avses i 7 kap. 2 §. anmä­lan ska göras sna­rast efter det att hän­del­sen har inträf­fat. vård­gi­va­ren ska sam­ti­digt med anmä­lan eller sna­rast där­ef­ter till inspek-​​ tio­nen för vård och omsorg ge in den utred­ning av hän­del­sen som före­skrivs i 3 § första styc­ket. 6§ om någon har drab­bats av eller utsatts för risk att drab­bas av annan all- var­lig skada än vård­skada till följd av säker­hets­bris­ter i verk­sam­he­ten vid en sjuk­vårds­in­rätt­ning eller enhet som avses i 7 kap. 7 §, ska vård­gi­va­ren eller enhe­ten sna­rast efter det att hän­del­sen har inträf­fat anmäla detta till inspek-​​ tio­nen för vård och omsorg. vård­gi­va­ren eller enhe­ten ska sam­ti­digt med anmä­lan eller sna­rast där- efter till inspek­tio­nen för vård och omsorg ge in den utred­ning av hän­del­sen som före­skrivs i 3 § andra styc­ket. 7§ en vård­gi­vare ska sna­rast anmäla till inspek­tio­nen för vård och omsorg om det finns skä­lig anled­ning att befara att en per­son, som har legi­ti­ma­tion för ett yrke inom hälso-​​ och sjuk­vår­den och som är verk­sam eller har varit verk­sam hos vård­gi­va­ren, kan utgöra en fara för pati­ent­sä­ker­he­ten. 8§ vård­gi­va­ren ska sna­rast infor­mera en pati­ent som har drab­bats av en vård­skada om 1. att det inträf­fat en hän­delse som har med­fört en vård­skada, 2. vilka åtgär­der som vård­gi­va­ren avser att vidta för att en lik­nande hän- delse inte ska inträffa igen, 3. möj­lig­he­ten att anmäla kla­go­mål till inspek­tio­nen för vård och omsorg enligt 7 kap. 10 §, 3 sfs 2012:9574. möj­lig­he­ten att begära ersätt­ning enligt pati­entska­de­la­gen (1996:799) eller från läke­me­dels­för­säk­ringen, samt 5. pati­ent­nämn­der­nas verk­sam­het. infor­ma­tio­nen ska läm­nas till en när­stå­ende till pati­en­ten, om pati­en­ten begär det eller inte själv kan ta del av infor­ma­tio­nen. upp­gift om den infor­ma­tion som har läm­nats ska anteck­nas i patientjour-​​ nalen. 6 kap. 11 § om en legi­ti­me­rad yrkes­ut­ö­vares för­skriv­ning av nar­ko­tiska läkeme-​​ del, andra sär­skilda läke­me­del, alko­hol­hal­tiga läke­me­del eller tek­nisk sprit skä­li­gen kan befa­ras stå i strid med veten­skap och beprö­vad erfa­ren­het, ska den hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal som expe­di­e­rar läke­me­del anmäla detta till inspek­tio­nen för vård och omsorg. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vad som avses med sär­skilda läke­me­del. 7 kap. inspek­tio­nen för vård och omsorgs till­syn 1§ hälso-​​ och sjuk­vår­den och dess per­so­nal står under till­syn av inspek-​​ tio­nen för vård och omsorg. för till­syn över hälso-​​ och sjuk­vård inom för­svars­mak­ten finns det sär­skilda bestäm­mel­ser. 2§ den som, utan att bedriva hälso-​​ och sjuk­vård, tar emot upp­drag från hälso-​​ och sjuk­vår­den avse­ende prov­tag­ning, ana­lys eller annan utred­ning som utgör ett led i bedöm­ningen av en pati­ents häl­so­till­stånd eller behand-​​ ling, står i denna verk­sam­het också under till­syn av inspek­tio­nen för vård och omsorg. 4§ inspek­tio­nen för vård och omsorg ska inom ramen för sin till­syn 1. lämna råd och ge väg­led­ning, 2. kon­trol­lera att bris­ter och miss­för­hål­lan­den avhjälps, 3. för­medla kun­skap och erfa­ren­he­ter som erhålls genom till­sy­nen, och 4. infor­mera och ge råd till all­män­he­ten. 6§ inspek­tio­nen för vård och omsorg ska sys­te­ma­tiskt till­va­rata informa-​​ tion som pati­ent­nämn­der läm­nar enligt 4 § lagen (1998:1656) om patient-​​ nämnds­verk­sam­het m.m. 7§ inspek­tio­nen för vård och omsorg utö­var till­syn över säker­he­ten vid sjuk­vårds­in­rätt­ningar där det får ges vård enligt lagen (1991:1128) om psy­ki­a­trisk tvångs­vård eller lagen (1991:1129) om rätts­psy­ki­a­trisk vård samt vid enhe­ter för rätts­psy­ki­a­trisk under­sök­ning. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om säker­hets­an­pass­ning och säker­hets­klas­si­fi­ce­ring av sjuk- vårds­in­rätt­ningar och enhe­ter som avses i första styc­ket. 4 sfs 2012:957 8§ inspek­tio­nen för vård och omsorg ska säker­ställa att hän­del­ser som har anmälts till myn­dig­he­ten enligt 3 kap. 5 § har utretts i nöd­vän­dig omfatt­ning samt att vård­gi­va­ren har vid­ta­git de åtgär­der som krävs för att uppnå hög pati­ent­sä­ker­het. första styc­ket gäl­ler i tillämp­liga delar även anmäl­ningar enligt 3 kap. 6 §. 9§ inspek­tio­nen för vård och omsorg ska sprida infor­ma­tion till vård- givare och berörda myn­dig­he­ter om inträf­fade hän­del­ser som har anmälts till myn­dig­he­ten enligt 3 kap. 5 § samt i övrigt vidta de åtgär­der som anmä­lan moti­ve­rar för att uppnå hög pati­ent­sä­ker­het. första styc­ket gäl­ler i tillämp­liga delar även anmäl­ningar enligt 3 kap. 6 §. 10 § inspek­tio­nen för vård och omsorg ska efter anmä­lan pröva kla­go­mål mot hälso-​​ och sjuk­vår­den och dess per­so­nal. 11 § inspek­tio­nen för vård och omsorg ska göra den utred­ning som behövs för att kunna pröva kla­go­må­let. myn­dig­he­ten får utreda och pröva omstän-​​ dig­he­ter som inte har åbe­ro­pats i anmä­lan. 12 § inspek­tio­nen för vård och omsorg får avstå från att utreda ett klago-​​ mål om 1. det är uppen­bart att kla­go­må­let är obe­fo­gat, eller 2. kla­go­må­let sak­nar direkt bety­delse för pati­ent­sä­ker­he­ten och det sak­nas skäl att över­väga åtal­san­mä­lan enligt 23 eller 29 §. inspek­tio­nen för vård och omsorg ska inte utreda hän­del­ser som lig­ger mer än två år till­baka i tiden, om det inte finns sär­skilda skäl. 13 § om ett kla­go­mål avser bris­ter i kon­tak­ten mel­lan en pati­ent och hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­na­len eller något annat lik­nande för­hål­lande inom verk­sam­het som avses i 1 § lagen (1998:1656) om pati­ent­nämnds­verk­sam­het m.m., får inspek­tio­nen för vård och omsorg över­lämna kla­go­må­let till berörd pati­ent­nämnd för åtgärd. det gäl­ler dock endast om för­ut­sätt­ning­arna i 12 § för att inte utreda kla­go­må­let är upp­fyllda. 15 § inspek­tio­nen för vård och omsorg ska sna­rast över­lämna anmä­lan och, i före­kom­mande fall, de hand­lingar som bifo­gats anmä­lan till den vård- givare eller hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal som kla­go­må­let rik­tas mot eller kan anses vara rik­tat mot. första styc­ket gäl­ler inte om inspek­tio­nen för vård och omsorg avgör ären­det med stöd av 12 §. 16 § den som kla­go­må­let avser, pati­en­ten och, om pati­en­ten inte själv har kun­nat anmäla saken, en när­stå­ende till honom eller henne, har rätt att ta del av det som har till­förts ären­det och ska, innan ären­det avgörs, ges möj­lig­het att ta del av och lämna syn­punk­ter på det som har till­förts ären­det. om kla­go­må­let avser hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal ska berörd vård­gi­vare höras i ären­det, om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt. under­rät­tel­se­skyl­dig­he­ten gäl­ler inte om inspek­tio­nen för vård och om- sorg avgör ären­det med stöd av 12 §. 5 sfs 2012:957rätten att ta del av upp­gif­ter och under­rät­tel­se­skyl­dig­he­ten gäl­ler med de begräns­ningar som föl­jer av 10 kap. 3 § offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400). 17 § inspek­tio­nen för vård och omsorg ska, när den över­sän­der hand­lingar för ytt­rande, ange inom vil­ken tid ytt­ran­det ska komma in till myn­dig­he­ten. den som ges till­fälle att yttra sig ska upp­ly­sas om att ären­det kan komma att avgö­ras även om inget ytt­rande kom­mer in inom före­skri­ven tid. för­fa­ran­det hos inspek­tio­nen för vård och omsorg är skrift­ligt. om det fram­står som lämp­ligt från utred­nings­syn­punkt, får myn­dig­he­ten inhämta upp­gif­ter munt­ligt i ett ärende. upp­gif­ter som inhäm­tas munt­li­gen och som är av bety­delse för utred­ningen ska doku­men­te­ras. 18 § inspek­tio­nen för vård och omsorg ska avgöra ären­den om kla­go­mål enligt denna lag genom beslut. inspek­tio­nen för vård och omsorg får i ett sådant beslut uttala sig om huruvida en åtgärd eller under­lå­ten­het av vård­gi­vare eller hälso-​​ och sjuk- vårds­per­so­nal stri­der mot lag eller annan före­skrift eller är olämp­lig med hän­syn till pati­ent­sä­ker­he­ten. ett sådant beslut får inte fat­tas utan att anmäla-​​ ren och den som kla­go­må­let avser har beretts till­fälle att yttra sig över ett för­slag till beslut i ären­det. inspek­tio­nen för vård och omsorgs beslut ska vara skrift­ligt samt inne- hålla de skäl som lig­ger till grund för beslu­tet. beslu­tet ska sän­das till anmä- laren, den som kla­go­må­let avser samt berörd vård­gi­vare. 19 § om inspek­tio­nen för vård och omsorg på eget ini­ti­a­tiv inle­der en utred­ning mot en vård­gi­vare eller mot hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal ska den som berörs av utred­ningen ges möj­lig­het att inkomma med ytt­rande. inspek-​​ tio­nen behö­ver dock inte höra en pati­ent som berörs av utred­ningen om det inte finns skäl för det. innan ett ärende avgörs ska den vård­gi­vare eller hälso-​​ och sjukvårds-​​ per­so­nal som är före­mål för utred­ning ges till­fälle att yttra sig, om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt. i övrigt ska 12 § andra styc­ket, 17 § och, i tillämp­liga delar, 18 § gälla. gemen­samma bestäm­mel­ser om inspek­tio­nen för vård och omsorgs befo­gen­he­ter 20 § den som bedri­ver verk­sam­het som står under till­syn enligt detta kapi­tel och hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­na­len är skyl­dig att på inspek­tio­nen för vård och omsorgs begä­ran lämna över hand­lingar, pro­ver och annat mate­rial som rör verk­sam­he­ten och lämna de upp­lys­ningar om verk­sam­he­ten som inspek­tio­nen behö­ver för sin till­syn. inspek­tio­nen för vård och omsorg får före­lägga den som bedri­ver verk- sam­he­ten eller hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­na­len att lämna vad som begärs. ett beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. 21 § inspek­tio­nen för vård och omsorg, eller den som inspek­tio­nen förord-​​ nar, har rätt att inspek­tera verk­sam­het som står under till­syn enligt detta kapi­tel och hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­na­lens yrkes­ut­öv­ning. den som utför 6 sfs 2012:957 inspek­tio­nen har rätt att få till­träde till loka­ler eller andra utrym­men som används för verk­sam­he­ten, dock inte bostä­der. den som utför inspek­tio­nen har rätt att till­fäl­ligt omhän­derta hand­lingar, pro­ver och annat mate­rial som rör verk­sam­he­ten. den vars verk­sam­het eller yrkes­ut­öv­ning inspek­te­ras är skyl­dig att lämna den hjälp som behövs vid inspek­tio­nen. 23 § om inspek­tio­nen för vård och omsorg får kän­ne­dom om att någon har bru­tit mot en bestäm­melse som gäl­ler verk­sam­het som står under inspektio-​​ nens till­syn, ska myn­dig­he­ten vidta åtgär­der så att bestäm­mel­sen följs och, om det behövs, göra anmä­lan till åtal. det­samma gäl­ler om någon som inte till­hör hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­na­len har bru­tit mot någon av bestämmel-​​ serna i 5 kap. 1 § 1–7. 24 § om inspek­tio­nen för vård och omsorg fin­ner att en vård­gi­vare, eller enhet som avses i 7 §, inte full­gör sina skyl­dig­he­ter enligt 3 kap. och om det finns skäl att befara att under­lå­ten­he­ten med­för fara för pati­ent­sä­ker­he­ten eller säker­he­ten för andra, ska inspek­tio­nen före­lägga vård­gi­va­ren eller enhe­ten att full­göra sina skyl­dig­he­ter om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt. ett beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. detta gäl­ler även verksam-​​ het som avses i 2 § om verk­sam­he­ten med­för fara för pati­ent­sä­ker­he­ten. 25 § ett före­läg­gande enligt 24 § ska inne­hålla upp­gif­ter om 1. de åtgär­der som inspek­tio­nen för vård och omsorg anser nöd­vän­diga för att de påta­lade miss­för­hål­lan­dena ska kunna avhjäl­pas, och 2. när åtgär­derna senast ska vara utförda. 26 § om ett före­läg­gande enligt 24 § inte följs och om miss­för­hål­lan­dena utgör en fara för pati­ent­sä­ker­he­ten eller annars är av all­var­ligt slag, får inspek­tio­nen för vård och omsorg besluta att helt eller del­vis för­bjuda verk- sam­he­ten. 27 § om det är påtag­lig fara för pati­en­ters liv, hälsa eller per­son­liga säker-​​ het i övrigt, får inspek­tio­nen för vård och omsorg utan före­gå­ende föreläg-​​ gande besluta att helt eller del­vis för­bjuda verk­sam­he­ten. 28 § om det finns san­no­lika skäl för att verk­sam­he­ten helt eller del­vis kom­mer att för­bju­das enligt 26 eller 27 § och ett sådant beslut inte kan avvak­tas, får inspek­tio­nen för vård och omsorg besluta att tills vidare helt eller del­vis för­bjuda verk­sam­he­ten. ett sådant beslut gäl­ler i högst sex måna­der. om det finns syn­ner­liga skäl får beslu­tets gil­tig­hets­tid för­längas en gång med ytter­li­gare sex måna­der. 29 § om inspek­tio­nen för vård och omsorg får kän­ne­dom om att hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal inte full­gör sina skyl­dig­he­ter enligt denna lag eller någon annan före­skrift som gäl­ler för hälso-​​ och sjuk­vårds­verk­sam­het, ska inspek­tio­nen vidta åtgär­der för att skyl­dig­he­terna ska full­gö­ras. om hälso-​​ och sjuk­vårds­per­so­nal är skä­li­gen miss­tänkt för att i yrkesutöv-​​ ningen ha begått ett brott för vil­ket fäng­else är före­skri­vet, ska inspek­tio­nen för vård och omsorg, om inte annat föl­jer av 9 kap. 17 §, göra anmä­lan till åtal. 7 sfs 2012:957i 8 kap. 3 § andra styc­ket lagen (2006:351) om gene­tisk integri­tet m.m. finns sär­skilda bestäm­mel­ser om att all­mänt åtal för vissa brott får väc­kas endast efter med­gi­vande från soci­al­sty­rel­sen. 30 § om inspek­tio­nen för vård och omsorg anser att det finns skäl för beslut om prö­vo­tid, åter­kal­lelse av legi­ti­ma­tion, åter­kal­lelse av annan behö- rig­het att utöva yrke inom hälso-​​ och sjuk­vår­den eller begräns­ning av för- skriv­nings­rätt enligt 8 kap., ska inspek­tio­nen anmäla detta till hälso-​​ och sjuk­vår­dens ansvars­nämnd. 8 kap. 2§ i beslut om prö­vo­tid ska det fast­stäl­las en plan som den legi­ti­me­rade ska följa, om en sådan prö­vo­tids­plan bedöms kunna ha bety­delse för att komma till rätta med de miss­för­hål­lan­den som lagts till grund för beslu­tet om prö­vo­tid. för­slag till prö­vo­tids­plan upp­rät­tas av inspek­tio­nen för vård och omsorg, om möj­ligt i sam­råd med den legi­ti­me­rade. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vilka åtgär­der eller vill­kor som får ingå i en sådan plan. 9 kap. 1§ på anmä­lan av inspek­tio­nen för vård och omsorg prö­var hälso-​​ och sjuk­vår­dens ansvars­nämnd frå­gor som avses i 8 kap. 1–11 §§. på ansö­kan av den yrkes­ut­ö­vare saken gäl­ler prö­var ansvars­nämn­den frå­gor som avses i 8 kap. 1 §, 4 § första styc­ket 4 samt 10 och 12 §§. bestäm­mel­ser om rätt för riks­da­gens ombuds­män och för justi­ti­e­kans­lern att göra anmä­lan i ären­den som avses i första styc­ket finns i 6 § tredje styc­ket lagen (1986:765) med instruk­tion för riks­da­gens ombuds­män och i 6 § första styc­ket lagen (1975:1339) om justi­ti­e­kans­lerns till­syn. 17 § fin­ner ansvars­nämn­den i ett ärende att det finns för­ut­sätt­ningar för anmä­lan till åtal enligt 7 kap. 29 § andra styc­ket, ska nämn­den göra en sådan anmä­lan, om inte inspek­tio­nen för vård och omsorg redan har anmält saken till åtal. 10 kap. 1§ den som upp­såt­li­gen eller av oakt­sam­het påbör­jar en verk­sam­het som omfat­tas av inspek­tio­nen för vård och omsorgs till­syn eller flyt­tar eller väsent­ligt änd­rar en sådan verk­sam­het utan att ha gjort före­skri­ven anmä­lan enligt 2 kap. 1 eller 2 § döms till böter. 8§ har någon gjort sig skyl­dig till brott som anges i 6 §, får inspek­tio­nen för vård och omsorg besluta om för­bud för honom eller henne att under viss tid eller för all­tid utöva verk­sam­het som avses i 5 kap. 1 §. ett sådant beslut får för­e­nas med vite. den som över­trätt ett sådant vites­för­bud får inte dömas till straff för gär­ning som omfat­tas av vites­för­bu­det. 8 sfs 2012:957 kar­nov group swe­den ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2012 11 § ansvars­nämn­dens slut­liga beslut får endast över­kla­gas av 1. inspek­tio­nen för vård och omsorg för att till­va­rata all­männa intres­sen, och 2. den yrkes­ut­ö­vare som beslu­tet rik­tar sig mot. bestäm­mel­ser om rätt för riks­da­gens ombuds­män och för justi­ti­e­kans­lern att över­klaga beslut om prö­vo­tid eller i behö­rig­hets­fråga finns i 7 § lagen (1986:765) med instruk­tion för riks­da­gens ombuds­män och i 7 § lagen (1975:1339) om justi­ti­e­kans­lerns till­syn. över­kla­gande av inspek­tio­nen för vård och omsorgs och soci­al­sty­rel­sens beslut m.m. 13 § inspek­tio­nen för vård och omsorgs beslut får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol, om beslu­tet gäl­ler 1. före­läg­gande enligt 7 kap. 20 § andra styc­ket att lämna upp­lys­ningar, hand­lingar eller annat mate­rial, 2. före­läg­gande enligt 7 kap. 24 § att vidta rät­telse, 3. för­bud enligt 7 kap. 26, 27 eller 28 § att driva verk­sam­het, eller 4. för­bud att utöva verk­sam­het enligt 8 § första styc­ket. andra beslut av inspek­tio­nen för vård och omsorg enligt denna lag får inte över­kla­gas. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. 13a§ soci­al­sty­rel­sens beslut om legi­ti­ma­tion eller annan behö­rig­het enligt 4 kap. får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol. andra beslut av soci­al­sty­rel­sen enligt denna lag får inte över­kla­gas. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. 14 § beslut som inspek­tio­nen för vård och omsorg och soci­al­sty­rel­sen med­de­lar enligt denna lag gäl­ler ome­del­bart, om inte annat anges i beslu­tet. 15 § inspek­tio­nen för vård och omsorg är mot­part till den yrkes­ut­ö­vare som över­kla­gat ansvars­nämn­dens eller en dom­stols slut­liga beslut enligt 8 kap. 1–11 §§. detta gäl­ler dock endast om inte något annat föl­jer av 7 § andra styc­ket lagen (1975:1339) om justi­ti­e­kans­lerns till­syn eller 7 § andra styc­ket lagen (1986:765) med instruk­tion för riks­da­gens ombuds­män. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 juni 2013. 2. vid tillämp­ning av 7 a § för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291) ska inspek­tio­nen för vård och omsorg vara den enskil­des mot­part, om inspektio-​​ nen efter ikraft­trä­dan­det är behö­rig att hand­lägga den typ av fråga som är före­mål för pröv­ning. på rege­ring­ens väg­nar göran hägglund lars hedengran (soci­al­de­par­te­men­tet)