SFS 1996:775 Lag om änd­ring i kon­kursla­gen (1987:672)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

lag om änd­ring i kon­kursla­gen (1987:672); utfär­dad den 13 juni 1996. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs i fråga om kon­kursla­gen (1987:672) dels att 4 kap. 2 § samt 12 kap. 11 och 21 §§ skall ha föl­jande lydelse, dels att det skall infö­ras en ny para­graf, 2 kap. 10 a §, av föl­jande lydelse. 2 kap. 10 a § om före­tags­re­kon­struk­tion pågår enligt lagen (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion, skall en bor­ge­närs ansö­kan om kon­kurs, i fall gäl­de­nä­ren begär det, för­kla­ras vilande i avvak­tan på att före­tags­re­kon­struk­tio­nen upp­hör. finns det sär­skilda skäl att befara att gäl­de­nä­ren vid­tar eller under­lå­ter att vidta en viss åtgärd och där­i­ge­nom sät­ter bor­ge­nä­rens rätt i fara, får dock rät­ten besluta att för­sätta gäl­de­nä­ren i kon­kurs. innan ett sådant beslut med­de­las skall rekon­struk­tö­ren bere­das till­fälle att yttra sig. 4 kap. 2 §2 med frist­dag avses dagen då ansök­ningen om gäl­de­nä­rens för­sät­tande i kon­kurs kom in till tings­rät­ten. har beslut med­de­lats om före­tags­re­kon­struk­tion enligt lagen (1996:764) om före­tags­re­kon­struk­tion avses med frist­dag i stäl­let dagen för ansö­kan om före­tags­re­kon­struk­tion, såvida kon­kur­san­sök­ningen har gjorts under före­tags­re­kon­struk­tio­nen eller inom tre vec­kor från det att rät­ten beslu­tat att före­tags­re­kon­struk­tio­nen skall upp­höra. har ansö­kan om skuldsa­ne­ring enligt skuldsa­ne­rings­la­gen (1994:334) gjorts avses med frist­dag i stäl­let dagen för denna ansö­kan, såvida kon­kur­san­sök­ningen har gjorts inom tre vec­kor från det att frå­gan om skuldsa­ne­ring avgjor­des. har ett dödsbo avträtts till för­valt­ning av bout­red­nings­man avses med frist­dag dagen för ansök­ningen om detta, såvida bout­red­nings­man har för­ord­nats senare än tre måna­der före den dag som annars skulle anses som frist­dag. 12 kap. 11 § vid omröst­ning i ackords­frå­gan får röst­rätt utövas endast för beva­kade ford­ringar. en bor­ge­när som kan få täck­ning för sin ford­ran genom kvitt­ning eller vars ford­ran är för­e­nad med för­måns­rätt del­tar 1 2 sfs 1996:775 utkom från tryc­ket den 28 juni 1996 prop. 1995/96:5, bet. 1995/96:lu11, rskr. 1995/96:279. senaste lydelse 1994:344. 1235 sfs 1996:775 dock inte i omröst­ningen. en bor­ge­när, som enligt ford­rings­av­ta­let har rätt till betal­ning först efter övriga bor­ge­nä­rer, del­tar inte hel­ler i omröst­ningen, såvida inte de övriga bor­ge­nä­rerna med­ger det. om en bor­ge­när helt eller del­vis avstår från kvitt­nings­rätt eller för­måns­rätt, del­tar han i mot­sva­rande mån. kan en bor­ge­närs ford­ran endast till viss del täc­kas genom kvitt­ning eller under­sti­ger vär­det av den egen­dom i vil­ken bor­ge­nä­ren har sär­skild för­måns­rätt hans ford­ran, del­tar han med åter­stå­ende del av ford­ringen. en sva­rande som med anled­ning av en åter­vin­nings­ta­lan har fått eller kan få en ford­ran mot gäl­de­nä­ren, får utan bevak­ning delta med ford­ringen i omröst­ningen. inne­bär ackords­för­sla­get att bor­ge­nä­rer som inte har för­måns­rätt skall få full betal­ning intill visst belopp, får röst­rätt inte utövas för de ford­ringar som där­i­ge­nom får full betal­ning. med bor­ge­nä­rer som har för­måns­rätt lik­ställs en bor­ge­när som till säker­het för sin ford­ran har gjort för­be­håll om åter­ta­gan­de­rätt. 21 § ett fast­ställt ackord är bin­dande för alla bor­ge­nä­rer, kända och okända, som har haft rätt att efter bevak­ning rösta om ackords­för­sla­get. en bor­ge­när, som enligt ford­rings­av­ta­let har rätt till betal­ning först efter övriga bor­ge­nä­rer, för­lo­rar sin rätt till* betal­ning av gäl­de­nä­ren, om inte alla bor­ge­nä­rer som enligt 11 § hade rätt att rösta om ackords­för­sla­get till­go­do­ses fullt ut genom ackor­det. den som har för­måns­rätt i viss egen­dom är bun­den av ackor­det i fråga om belopp som inte kan tas ut ur egen­do­men. en bor­ge­när har, utan hin­der av ackor­det, den rätt till kvitt­ning som han kan ha enligt 5 kap. 15 och 16 §§. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 sep­tem­ber 1996. 2.1 fråga om åter­vin­ning av en rätts­hand­ling som avses i 4 kap. 1 § 1 i dess äldre lydelse och som har ägt rum före ikraft­trä­dan­det gäl­ler bestäm­mel­sen i dess äldre lydelse. 3. har kon­kur­san­sö­kan före­gåtts av för­ord­nande av god man enligt ackords­la­gen (1970:847), gäl­ler 4 kap. 2 § i dess äldre lydelse. på rege­ring­ens väg­nar laila frei­valds lena moore (justi­tie­de­par­te­men­tet) 1236