SFS 1999:118 Lag om änd­ring i utsök­nings­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 1999:118 lag om änd­ring i utsök­nings­bal­ken; utfär­dad den 4 mars 1999. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 2 kap. 24 §, 3 kap. 15–18 §§ och 18 kap. 5 § utsök­nings­bal­ken skall ha föl­jande lydelse. utkom från tryc­ket den 16 mars 1999 2 kap. 24 §2 har enligt 4 kap. 20, 21 eller 22 § eller 13 kap. 7 § andra styc­ket före­läg­gande med­de­lats att väcka talan vid dom­stol, skall tvis­ten prö­vas av en tings­rätt i den region där kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten finns, om ej annat föl­jer av andra styc­ket. om före­läg­gande har med­de­lats enligt 4 kap. 20, 21, 22 eller 26 § i fall då tvis­ten rör egen­dom som avses i 10 kap. 10 eller 12 § rät­te­gångs­bal­ken, gäl­ler om dom­stols behö­rig­het vad som sägs där. har före­läg­gande med­de­lats enligt 4 kap. 23 § första styc­ket eller 9 kap. 11 § tredje styc­ket, gäl­ler om dom­stols behö­rig­het vad som i all­män­het är före­skri­vet därom. i fall som avses i 4 kap. 23 § andra styc­ket skall tvis­ten prö­vas, när fråga är om pant­brev i fas­tig­het, av den tings­rätt som anges i 10 kap. 10 § rät­te­gångs­bal­ken och annars av en tings­rätt i det län där kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten finns. har ett före­läg­gande med­de­lats enligt 3 kap. 16 § gäl­ler om dom­stols behö­rig­het vad som sägs i 43 § första styc­ket lagen (1999:116) om skil­je­för­fa­rande. i före­läg­gande skall anges vid vil­ken dom­stol talan i första hand bör väc­kas. 3 kap. 15 § skil­je­dom som grun­das på skil­jeav­tal får verk­stäl­las, om 1. skil­jeav­ta­let inte inne­hål­ler något för­be­håll om rätt för part att föra talan mot domen eller, när ett sådant för­be­håll finns, tiden för parts talan har gått ut utan att talan har förts, och 2. domen upp­fyl­ler före­skrif­terna om skrift­lig­het och under­teck­nande i 31 § första styc­ket lagen (1999:116) om skil­je­för­fa­rande. i fråga om ersätt­ning till skil­je­man får skil­je­do­men verk­stäl­las, om 1 2 prop. 1998/99:35, bet. 1998/99:juu12, rskr. 1998/99:142. senaste lydelse 1996:1438. 1 sfs 1999:118 1. tiden för parts talan mot domen i denna del har gått ut utan att talan har väckts och 2. domen upp­fyl­ler före­skrif­terna om skrift­lig­het och under­teck­nande i 31 § första styc­ket lagen (1999:116) om skil­je­för­fa­rande. sva­ran­den skall all­tid ges till­fälle att yttra sig innan verk­stäl­lig­het sker. om verk­stäl­lig­het av en skil­je­dom som omfat­tas av en sådan över­ens­kom­melse om inskränk­ning i par­ter­nas rätt att föra talan mot skil­je­do­men som anges i 51 § lagen (1999:116) om skil­je­för­fa­rande gäl­ler vad som före­skrivs där. 16 § finns det anled­ning att anta att en skil­je­dom som enligt 15 § får verk­stäl­las är ogil­tig och pågår inte redan rät­te­gång om detta, skall kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten före­lägga sökan­den att inom en månad från det att före­läg­gan­det del­gavs sökan­den väcka talan i saken mot sva­ran­den. 17 § bestäm­mel­serna i 15 och 16 §§ gäl­ler i tillämp­liga delar en skil­je­dom som, utan att skil­jeav­tal före­lig­ger, med stöd av bestäm­melse i lag har med­de­lats med tillämp­ning av lagen (1999:116) om skil­je­för­fa­rande. 18 § finns inte på grund av bestäm­mel­serna i 15 eller 17 § hin­der mot verk­stäl­lig­het av skil­je­do­men, verk­ställs den som laga­kraft­ä­gande dom, om inte annat för­ord­nas av den dom­stol där talan mot skil­je­do­men förs. har sökan­den före­lagts att väcka talan enligt 16 § får skil­je­do­men dock verk­stäl­las endast i fall och under vill­kor som gäl­ler för icke laga­kraft­ä­gande under­rätts­do­mar. sedan talan om skil­je­do­mens gil­tig­het väckts av sökan­den eller sva­ran­den får dom­sto­len bestämma om verk­stäl­lig­he­ten. väcks inte talan inom den angivna tiden eller avslu­tas målet utan pröv­ning i sak skall vid tillämp­ning av 22 § anses som om skil­je­do­men hade upp­hävts. 18 kap. 5 §3 föl­jande beslut får inte över­kla­gas: 1. ett beslut genom vil­ket begä­ran om rät­telse av utmät­ning enligt 4 kap. 33 eller 34 § eller av kvar­stad för ford­ran enligt 16 kap. 13 § har läm­nats utan bifall, 2. ett beslut genom vil­ket en rät­tig­het inte har för­be­hål­lits enligt 12 kap. 33 § andra styc­ket, 3. ett beslut genom vil­ket en för­rätt­nings­man har för­kla­rats jävig, 4. ett beslut i en fråga som avses i 17 kap. 4 § första styc­ket, 5. ett beslut i en sådan fråga om verk­stäl­lig­het av en skil­je­dom som avses i 3 kap. 16 §. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 april 1999. 2. äldre bestäm­mel­ser tilläm­pas beträf­fande en ansö­kan om verk­stäl­lig­het som gjorts före ikraft­trä­dan­det. 3. äldre bestäm­mel­ser gäl­ler fort­fa­rande vid tillämp­ningen av 12 § lagen (1981:775) om infö­rande av utsök­nings­bal­ken. 2 3 senaste lydelse 1994:1983. på rege­ring­ens väg­nar laila frei­valds dag matts­son (justi­tie­de­par­te­men­tet) sfs 1999:118 3 fakta info direkt, tel. 08-​587 671 00 elan­ders gotab, stock­holm 1999