SFS 2019:1206 Lag om änd­ring i lagen (2003:389) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2003:389) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion utfär­dad den 5 decem­ber 2019 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 3 kap. 6, 11, 23 och 24 §§, 7 kap. 6 § och 8 kap. 19 och 19 a §§ lagen (2003:389) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska ha föl­jande lydelse. 3 kap. 6 §2 till­stånd att använda radi­o­sän­dare ska bevil­jas, om 1. det kan antas att radi­o­fre­kven­serna kom­mer att använ­das på ett sådant sätt att risk för otillå­ten skad­lig stör­ning inte upp­kom­mer, 2. radi­o­an­vänd­ningen utgör en effek­tiv använd­ning av fre­kvens­ut­rym­met, 3. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att hindra sådan radio-​​ kom­mu­ni­ka­tion som är sär­skilt vik­tig med hän­syn till den fria åsikts­bild­ningen, 4. radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att ta i anspråk fre­kvens­ut­rymme som behövs för att upp­rätt­hålla en rim­lig bered­skap för utveck­ling av befint­liga och nya radi­o­an­vänd­ningar eller fre­kvens­ut­rymme för vil­ket radi­o­an­vänd­ningen har har­mo­ni­se­rats i enlig­het med inter­na­tio­nella avtal som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser antagna med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska union-​​ ens funk­tions­sätt, 5. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att inkräkta på det fre- kvens­ut­rymme som behövs för verk­sam­het som avses i 3 §, 6. det inte med hän­syn till att sökan­den tidi­gare har fått till­stånd åter­kal­lat eller något annat lik­nande för­hål­lande finns skä­lig anled­ning att anta att radio-​​ använd­ningen kom­mer att ske i strid med till­stånds­vill­ko­ren, och 7. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att orsaka skada för sve­ri­ges säker­het. till­stånd att använda radi­o­sän­dare för utsänd­ningar som krä­ver till­stånd enligt annan lag eller enligt bestäm­mel­ser med­de­lade med stöd av annan lag, får med­de­las endast om sådant till­stånd finns. då gäl­ler inte första styc­ket 7. om till­stån­det avser en viss radi­o­sän­dare ska denna, till­sam­mans med av- sedd radi­o­mot­ta­gare, vara så beskaf­fad i tek­niskt hän­se­ende att den upp­fyl­ler rim­liga krav på en effek­tiv fre­kven­san­vänd­ning och på möj­lig­he­ten att verka i den miljö som den är avsedd för. 11 §3 till­stånd att använda radi­o­sän­dare får för­e­nas med vill­kor om 1. det fre­kvens­ut­rymme som till­stån­det avser, 1 prop. 2019/20:15, bet. 2019/20:tu4, rskr. 2019/20:74. 2 senaste lydelse 2010:497. 3 senaste lydelse 2011:590. sfs 2019:1206 pub­li­ce­rad den 10 decem­ber 2019 2 sfs 2. vil­ken eller vilka elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller slag av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller tek­ni­ker som till­stån­det avser, 3. täck­ning och utbygg­nad inom lan­det, 4. det geo­gra­fiska område som till­stån­det avser, 5. skyl­dig­het för sökan­den att dela fre­kvens­ut­rymme med annan, 6. sådant som i enlig­het med beslut om en har­mo­ni­se­rad använd­ning av radi­o­fre­kven­ser ska upp­stäl­las som vill­kor när den som ska till­de­las radio-​​ fre­kvens har utsetts i enlig­het med inter­na­tio­nella avtal eller bestäm­mel­ser antagna med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt, 7. skyl­dig­he­ter som föl­jer av tillämp­liga inter­na­tio­nella avtal i fråga om använd­ning av fre­kven­ser, 8. åta­gan­den som har gjorts i sam­band med bevil­jande av till­stånd enligt 8 §, 9. tek­niska krav och annat som krävs för att säker­ställa ett fak­tiskt och effek­tivt fre­kvens­ut­nytt­jande, och 10. krav som är av bety­delse för sve­ri­ges säker­het. vill­kor enligt första styc­ket som inne­bär en begräns­ning av vilka elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller vilka tek­ni­ker som får använ­das, får med­de­las endast om det krävs för att 1. und­vika skad­lig stör­ning, 2. säker­ställa ett effek­tivt fre­kvens­ut­nytt­jande, 3. skydda män­ni­skors liv eller hälsa, 4. till­go­dose det all­män­nas intresse av att vissa elektro­niska kommunika-​​ tions­tjäns­ter finns till­gäng­liga i vissa delar av lan­det, eller 5. till­go­dose det all­män­nas intresse av att främja till­han­da­hål­lan­det av radio-​​ och tv-​tjäns­ter för vilka till­stånd med­de­lats enligt annan lag. vill­kor som inne­bär att endast en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får till­han­da­hål­las, får med­de­las endast om det krävs för att säker­ställa verk- sam­het som bedrivs i syfte att skydda män­ni­skors liv eller hälsa, eller om det annars finns syn­ner­liga skäl för det med hän­syn till ett all­mänt intresse. första styc­ket 10 gäl­ler inte för till­stånd som avses i 6 § andra styc­ket. 23 §4 till­stånd eller del av till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller num­mer får över­lå­tas efter med­gi­vande från den myn­dig­het som med­de­lat till­stån­det. sådant med­gi­vande ska läm­nas, om 1. för­vär­va­ren upp­fyl­ler de krav som ställts på sökan­den i sam­band med att till­stån­det med­de­la­des, 2. det inte finns skäl att anta att över­lå­tel­sen inver­kar men­ligt på konkur-​​ ren­sen, 3. över­lå­tel­sen inte leder till änd­rad använd­ning av radi­o­fre­kven­serna, om denna är har­mo­ni­se­rad enligt bestäm­mel­ser antagna med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt, 4. för­vär­va­ren av ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare inte tidi­gare har fått ett sådant till­stånd åter­kal­lat enligt 7 kap. 6 § första styc­ket 4, 5. det kan antas att för­vär­va­rens radi­o­an­vänd­ning inte kom­mer att orsaka skada för sve­ri­ges säker­het, och till­stånd har bevil­jats före den 1 janu­ari 2020, och 6. det inte finns något annat sär­skilt skäl mot det. första styc­ket 4 och 5 gäl­ler inte vid över­lå­telse av ett till­stånd som avses i 6 § andra styc­ket. för­vär­va­ren över­tar över­lå­ta­rens rät­tig­he­ter och skyl­dig­he­ter enligt denna lag för tiden efter med­gi­van­det. vid över­lå­telse av del av till­stånd ska den över­låtna delen anses som ett nytt till­stånd. 4 senaste lydelse 2010:497. 2019:1206 3 sfs vid med­gi­van­det får myn­dig­he­ten med­dela de nya eller änd­rade vill­kor som behövs på grund av över­lå­tel­sen. en över­lå­telse i strid med denna para­graf är utan ver­kan. 24 §5 bestäm­mel­serna om över­lå­telse av till­stånd eller del av till­stånd i 23 § första och andra styc­kena, tredje styc­ket första meningen och femte styc­ket ska också tilläm­pas på uthyr­ning av till­stånd eller del av till­stånd att använda radi­o­sän­dare. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från kra­vet på med­gi­vande vid uthyr­ning som avser en kor­tare period eller annars är av begrän­sad omfatt­ning. 7 kap. 6 §6 ett till­stånd får åter­kal­las och till­stånds­vill­kor änd­ras ome­del­bart, om 1. ett sådant till­stånd som avses i 3 kap. 6 § andra styc­ket har upp­hört att gälla, om inte sär­skilda skäl talar mot en åter­kal­lelse, 2. den som har sökt till­stån­det har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter eller inte läm­nat upp­gif­ter av bety­delse för till­stån­det, 3. för­änd­ringar inom radi­o­tek­ni­ken eller änd­ringar i radi­o­an­vänd­ningen på grund av inter­na­tio­nella över­ens­kom­mel­ser som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser antagna med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska unio- nens funk­tions­sätt har med­fört att ett nytt till­stånd med samma vill­kor inte skulle kunna med­de­las, 4. radi­o­an­vänd­ningen har orsa­kat skada för sve­ri­ges säker­het eller det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen kom­mer att orsaka sådan skada, 5. till­stånds­ha­va­ren trots påmin­nelse inte beta­lar avgift enligt 8 kap. 17 eller 18 §, eller 6. till­stånds­ha­va­ren begär att till­stån­det ska åter­kal­las. till­stånds­vill­kor får också änd­ras ome­del­bart i fall som avses i 3 kap. 23 §. första styc­ket 4 gäl­ler inte för till­stånd som avses i 3 kap. 6 § andra styc­ket. ett till­stånd får åter­kal­las enligt första styc­ket 1–4 endast om ända­må­let med åter­kal­lel­sen inte lika väl kan till­go­do­ses genom att till­stånds­vill­ko­ren änd­ras. 8 kap. 19 §7 en myn­dig­hets beslut enligt denna lag eller enligt före­skrif­ter som med­de­lats med stöd av lagen får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol. när ett beslut över­kla­gas är myn­dig­he­ten mot­part i dom­sto­len. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. kam­mar­rät­tens avgö­rande i ett mål enligt denna lag får inte över­kla­gas. 19 a §8 beslut enligt denna lag får över­kla­gas av den som är part i ären­det, om beslu­tet har gått par­ten emot, och även av annan vars rät­tig­he­ter påver­kas nega­tivt av beslu­tet. säker­hetspo­li­sen och för­svars­mak­ten får över­klaga beslut som gäl­ler 1. bevil­jande av till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller med­gi­vande att över­låta eller hyra ut ett sådant till­stånd, 2. att för­ena till­stånd att använda radi­o­sän­dare med vill­kor, eller 3. åter­kal­lelse av till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller änd­ring av vill­kor i ett sådant till­stånd. 5 senaste lydelse 2010:497. 6 senaste lydelse 2010:497. 7 senaste lydelse 2007:881. 8 senaste lydelse 2009:546. 2019:1206 4 sfs denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2020. på rege­ring­ens väg­nar anders yge­man mag­nus corell (infra­struk­tur­de­par­te­men­tet) 2019:1206