SFS2023-540.pdf
Källa Regeringskansliets rättsdatabaser m.fl.
svensk författningssamling
lag sfs 2023:540
om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning den 15 september 2023 publicerad
utfärdad den 14 september 2023
enligt riksdagens beslut1 föreskrivs i fråga om lagen (2020:62) om hemlig
dataavläsning
dels att 4–7, 14, 15, 17, 18 och 27–29 §§ ska ha följande lydelse,
dels att det ska införas tre nya paragrafer, 4 a, 4 b och 6 a §§, av följande
lydelse.
4 §2 ett tillstånd till hemlig dataavläsning som inte gäller rums-
avlyssningsuppgifter får beviljas vid en förundersökning om brott som avses
i 27 kap. 18 a § andra stycket rättegångsbalken, om någon är skäligen
misstänkt för brottet eller brotten och åtgärden är av synnerlig vikt för
utredningen.
4 a § ett tillstånd enligt 4 § får endast avse ett avläsningsbart
informationssystem som används, eller som det finns särskild anledning att
anta har använts eller kommer att användas, av den misstänkte.
ett tillstånd enligt 4 § som gäller kommunikationsavlyssnings-, kom-
munikationsövervaknings- eller platsuppgifter får även avse ett avläsnings-
bart informationssystem som det finns synnerlig anledning att anta att den
misstänkte under den tid som tillståndet avser har kontaktat eller kommer att
kontakta.
ett tillstånd enligt 4 § som gäller kameraövervakningsuppgifter får endast
avse en plats där den misstänkte kan antas komma att uppehålla sig. en
sådan plats får dock inte vara någons stadigvarande bostad.
trots tredje stycket får ett tillstånd enligt 4 § som gäller kameraöver-
vakningsuppgifter avse den skäligen misstänkte i stället för en viss plats, om
det finns särskilda skäl för det. den hemliga dataavläsningen får då endast
användas på en plats där den misstänkte kan antas komma att uppehålla sig.
en sådan plats får dock inte vara någons stadigvarande bostad.
4 b § ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kommunikations-
avlyssningsuppgifter får, om åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen,
även beviljas för att utreda vem som skäligen kan misstänkas för brottet eller
brotten vid en förundersökning om brott som avses i 27 kap. 18 b § andra
stycket rättegångsbalken.
hemlig dataavläsning enligt första stycket får endast avse ett avläsningsbart
informationssystem som
1 prop. 2022/23:126, bet. 2022/23:juu31, rskr. 2023/24:2.
2 senaste lydelse 2022:328.
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1. det finns särskild anledning att anta att gärningsmannen eller någon sfs 2023:540
annan som har medverkat till brottet eller brotten under den tid som
tillståndet avser har använt eller kommer att använda, eller
2. det finns synnerlig anledning att anta att gärningsmannen eller någon
annan som har medverkat till brottet eller brotten under den tid som
tillståndet avser har kontaktat eller kommer att kontakta.
5 § ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kommunikations-
övervaknings- eller platsuppgifter får, om åtgärden är av synnerlig vikt för
utredningen, beviljas för att utreda vem som skäligen kan misstänkas för
brottet eller brotten vid en förundersökning om brott som avses i 27 kap.
19 b § andra stycket rättegångsbalken.
hemlig dataavläsning enligt första stycket får endast avse ett avläs-
ningsbart informationssystem som har använts vid ett brott eller i anslutning
till en brottsplats vid brottstidpunkten eller som av någon annan anledning
är av synnerlig vikt för utredningen.
6 § ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller rumsavlyssnings-
uppgifter får beviljas vid en förundersökning om brott som avses i 27 kap.
20 d § andra stycket rättegångsbalken, om någon är skäligen misstänkt för
brottet eller brotten och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen.
ett tillstånd enligt första stycket får endast avse ett avläsningsbart
informationssystem som används, eller som det finns särskild anledning att
anta har använts eller kommer att användas, av den misstänkte.
ett tillstånd enligt första stycket får endast avse en plats där det finns
särskild anledning att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig. om
platsen är någon annan stadigvarande bostad än den misstänktes, får tillstånd
till hemlig dataavläsning beviljas endast om det finns synnerlig anledning
att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig där.
trots tredje stycket får ett tillstånd enligt första stycket avse den skäligen
misstänkte i stället för en viss plats, om det finns särskilda skäl för det. den
hemliga dataavläsningen får då endast användas på en plats där det finns
särskild anledning att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig. om
platsen är någon annan stadigvarande bostad än den misstänktes, får den
hemliga dataavläsningen användas endast om det finns synnerlig anledning
att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig där.
6 a § hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rums-
avlyssningsuppgifter får aldrig användas på en plats dit tillträdestillstånd
enligt 13 § inte får beviljas.
7 § ett tillstånd till hemlig dataavläsning får beviljas om det med hänsyn
till omständigheterna finns en påtaglig risk för
1. att en person kommer att utöva brottslig verksamhet som innefattar
brott som anges i 1 § lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa
särskilt allvarliga brott, eller
2. att brottslig verksamhet som innefattar brott som anges i 1 § eller 1 a §
den lagen kommer att utövas inom en organisation eller grupp och det kan
befaras att en person som tillhör eller verkar för organisationen eller gruppen
medvetet kommer att främja denna verksamhet.
ett tillstånd enligt första stycket får beviljas endast om åtgärden är av
synnerlig vikt för att förhindra sådan brottslig verksamhet som anges i det
stycket.
2
hemlig dataavläsning som gäller kameraövervakningsuppgifter får sfs 2023:540
användas endast på en plats där den person som anges i första stycket kan
antas komma att uppehålla sig. en sådan plats får dock inte vara någons
stadigvarande bostad.
ett tillstånd får inte avse rumsavlyssningsuppgifter.
14 §3 frågor om hemlig dataavläsning prövas av rätten på ansökan av
åklagaren. en ansökan om hemlig dataavläsning enligt 9 § ska dock göras
av säkerhetspolisen.
om ansökan avser den skäligen misstänkte enligt 4 a § fjärde stycket eller
6 § fjärde stycket, ska åklagaren i samband med ansökan föreslå sådana
villkor som avses i 18 § första stycket 4.
15 §4 frågor om hemlig dataavläsning under en förundersökning prövas
av den domstol som anges i 19 kap. rättegångsbalken. om förundersökningen
avser ett brott som anges i 27 kap. 34 § rättegångsbalken, får frågan även
prövas av stockholms tingsrätt.
frågor om hemlig dataavläsning enligt 7 och 8 §§ prövas av den domstol
som är behörig enligt 6 § lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra
vissa särskilt allvarliga brott.
frågor om hemlig dataavläsning enligt 9 eller 10 § prövas av stockholms
tingsrätt.
17 § om det kan befaras att det skulle medföra en fördröjning av väsentlig
betydelse för utredningen eller för möjligheterna att förebygga, förhindra
eller upptäcka den brottsliga verksamheten att inhämta rättens tillstånd i en
fråga om hemlig dataavläsning, får tillstånd ges av åklagaren i avvaktan på
rättens beslut. ett sådant tillstånd får dock aldrig avse hemlig dataavläsning
vid särskild utlänningskontroll enligt 9 §.
om åklagaren har gett ett tillstånd enligt första stycket, ska åklagaren
snarast möjligt skriftligt anmäla beslutet till rätten. i anmälan ska skälen för
åtgärden anges. rätten ska skyndsamt pröva ärendet. om rätten finner att
det inte finns skäl för åtgärden, ska den upphäva beslutet.
om åklagarens beslut har verkställts innan rätten gjort en prövning som
avses i andra stycket, ska rätten pröva om det funnits skäl för åtgärden. om
rätten finner att det saknats sådana skäl, får de uppgifter som lästs av eller
tagits upp inte användas i en brottsutredning till nackdel för den som har
omfattats av åtgärden, eller för någon annan som uppgifterna avser.
18 § i ett tillstånd till hemlig dataavläsning ska följande anges:
1. vilken tid tillståndet avser,
2. vilket avläsningsbart informationssystem tillståndet avser,
3. vilken typ av uppgift enligt 2 § första stycket som får läsas av eller tas
upp,
4. villkor för att tillgodose intresset av att enskildas personliga integritet
inte kränks i onödan, och
5. vem som är skäligen misstänkt för brottet eller brotten, vid åtgärd som
gäller rumsavlyssningsuppgifter.
om tillståndet avser en plats enligt 4 a § tredje stycket, 6 § tredje stycket
eller 7 § tredje stycket ska även platsen anges i tillståndet. om tillståndet är
förenat med ett tillträdestillstånd enligt 12 §, ska det anges i beslutet.
3
4 senaste lydelse 2022:328.
senaste lydelse 2022:711. 3
om tillståndet avser den skäligen misstänkte enligt 4 a § fjärde stycket sfs 2023:540
eller 6 § fjärde stycket, ska det anges i beslutet.
tiden för tillståndet får inte bestämmas längre än nödvändigt. när det
gäller tid som infaller efter beslutet får tiden inte överstiga en månad från
dagen för beslutet.
27 § hemlig dataavläsning enligt 2 § första stycket 6 eller 7 får inte avse
uppgifter som enligt 27 kap. 2 § rättegångsbalken hindrar beslag.
hemlig dataavläsning som gäller kommunikationsavlyssnings- eller rums-
avlyssningsuppgifter får inte avse uppgifter i telefonsamtal, samtal eller
andra meddelanden eller tal där någon som yttrar sig, på grund av bestäm-
melserna i 36 kap. 5 § andra–sjätte styckena rättegångsbalken, inte skulle ha
kunnat höras som vittne om det som har sagts eller på annat sätt kommit
fram.
om det under verkställigheten kommer fram uppgifter som omfattas av
första eller andra stycket ska verkställigheten omedelbart avbrytas och
upptagningar och uppteckningar omedelbart förstöras i de delar som de
omfattas av förbudet.
28 § när hemlig dataavläsning används eller har använts under en för-
undersökning ska det som gäller för hemlig avlyssning av elektronisk
kommunikation enligt 27 kap. 23 a och 24 §§ rättegångsbalken i lydelsen
före den 1 oktober 2023 tillämpas för åtgärden. det som gäller för hemlig
rumsavlyssning ska dock tillämpas för hemlig dataavläsning som gäller
rumsavlyssningsuppgifter.
för underrättelse till en enskild vid hemlig dataavläsning under förunder-
sökning gäller 27 kap. 31–33 §§ rättegångsbalken. det som anges där om
– hemlig kameraövervakning ska tillämpas för hemlig dataavläsning som
gäller kameraövervakningsuppgifter
– hemlig rumsavlyssning ska tillämpas för hemlig dataavläsning som
gäller rumsavlyssningsuppgifter
– hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation ska tillämpas för
hemlig dataavläsning i övrigt
– telefonnummer, annan adress eller en viss elektronisk kommunikations-
utrustning ska avse avläsningsbart informationssystem.
29 § när hemlig dataavläsning används eller har använts i fall som anges
i 7 § ska 12 och 13 §§ lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa
särskilt allvarliga brott i lydelsen före den 1 oktober 2023 tillämpas.
för underrättelse till en enskild vid hemlig dataavläsning i fall som anges
i 7 § gäller 16–18 §§ lagen om åtgärder för att förhindra vissa särskilt all-
varliga brott. det som anges där om
– hemlig kameraövervakning ska tillämpas för hemlig dataavläsning som
gäller kameraövervakningsuppgifter
– hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation ska tillämpas för
hemlig dataavläsning i övrigt
– telefonnummer, annan adress eller en viss elektronisk kommunikations-
utrustning ska avse avläsningsbart informationssystem.
1. denna lag träder i kraft den 1 oktober 2023.
2. äldre föreskrifter gäller fortfarande för tillstånd som har beviljats före
ikraftträdandet.
4
på regeringens vägnar sfs 2023:540
gunnar strömmer
emma pleiner
(justitiedepartementet)
5
Viktiga lagar inom processrätten
JP Infonets processrättsliga tjänster
JP Infonets processrättsliga tjänster
Arbetar du med processrätt? I JP Infonets tjänster hittar du det juridiska grundmaterial du behöver som beslutsunderlag samt den senaste praxisutvecklingen snabbt analyserad och kommenterad. Se allt inom processrätt.
