SFS 2022:482 Lag om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:482 om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion den 26 maj 2022 pub­li­ce­rad utfär­dad den 19 maj 2022 enligt riks­da­gens beslut1 föreskrivs2 föl­jande. 1 kap. all­männa bestäm­mel­ser lagens syfte och tillämp­nings­om­råde 1 § denna lag syf­tar dels till att enskilda och myn­dig­he­ter ska få till­gång till säkra och effek­tiva elektro­niska kom­mu­ni­ka­tio­ner, dels till största möj- liga utbyte för alla av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter sett till urva­let samt till deras pris, kva­li­tet och kapa­ci­tet. syf­tet ska upp­nås främst genom att kon­kur­rens, inno­va­tion, inter­na­tio­nell har­mo­ni­se­ring samt säker­het i nät och tjäns­ter främ­jas. sam­hälls­om­fat­tande tjäns­ter ska där­ut­ö­ver all­tid fin­nas till­gäng­liga på för alla lik­vär­diga vill­kor i hela lan­det till över­kom­liga pri­ser. vid tillämp­ningen av lagen ska sär­skilt sve­ri­ges säker­het lik­som elektro-​ niska kom­mu­ni­ka­tio­ners bety­delse för ytt­ran­de­fri­het och infor­ma­tions­fri­het beak­tas. 2 § lagen gäl­ler elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät och elektro­niska kom- muni­ka­tions­tjäns­ter med till­hö­rande faci­li­te­ter och tjäns­ter samt annan radi­o­an­vänd­ning. för­hål­lande till annan regle­ring 3 § bestäm­mel­serna i lagen ersät­ter inte före­skrif­ter om pröv­ning enligt någon annan lag. 4 § för­u­tom bestäm­mel­serna i denna lag finns det i radio-​ och tv-​lagen (2010:696) bestäm­mel­ser om sänd­ningar av ljudradio-​ och tv-​program som är rik­tade till all­män­he­ten och avsedda att tas emot med tek­niska hjälp­me­del. bestäm­mel­ser om radi­o­ut­rust­ning finns i radi­o­ut­rust­nings­la­gen (2016:392). 1 prop. 2021/22:136, bet. 2021/22:tu17, rskr. 2021/22:302. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2018/1972 av den 11 decem­ber 2018 om inrät­tande av en euro­pe­isk kodex för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, i den ursprung­liga lydel­sen samt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2002/58/eg av den 12 juli 2002 om behand­ling av per­son­upp­gif­ter och integri­tets­skydd inom sek­torn för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion (direk­tiv om integri­tet och elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion), i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2009/136/eg av den 25 novem­ber 2009. se även euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2015/1535 av den 9 sep­tem­ber 2015 om ett infor­ma­tions­för­fa­rande beträf­fande tek­niska 1 före­skrif­ter och beträf­fande före­skrif­ter för infor­ma­tions­sam­häl­lets tjäns­ter. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 5 § bestäm­mel­ser om behand­ling av per­son­upp­gif­ter finns, för­u­tom i sfs 2022:482 8 och 9 kap. i denna lag, i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska per­so­ner med avse­ende på behand­ling av per­son­upp­gif­ter och om det fria flö­det av sådana upp­gif­ter och om upp­hä­vande av direk­tiv 95/46/eg (all­män data­skydds­för­ord­ning), i denna lag benämnd eu:s data­skydds­för­ord­ning, och i lagen (2018:218) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till eu:s data­skydds­för­ord­ning samt i före- skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till den lagen. bestäm­mel­serna i eu:s data­skydds­för­ord­ning om rät­telse, rade­ring, be- gräns­ning och ska­de­stånd gäl­ler även vid behand­ling av per­son­upp­gif­ter enligt denna lag. regle­rings­myn­dig­het och till­syns­myn­dig­het 6 § rege­ringen bestäm­mer vil­ken myn­dig­het som ska vara regleringsmyn-​ dig­het respek­tive till­syns­myn­dig­het enligt denna lag. ord och uttryck i lagen 7 § i lagen avses med abon­nent: den som har ingått avtal med en till­han­da­hål­lare av all­mänt till- gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter om till­han­da­hål­lande av så- dana tjäns­ter, all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät: ett elektro­niskt kommunika-​ tions­nät som helt eller huvud­sak­li­gen används för att till­han­da­hålla all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter och som stö­der informa-​ tions­ö­ver­fö­ring mel­lan nätan­slut­nings­punk­ter, använ­dare: den som använ­der eller efter­frå­gar en all­mänt till­gäng­lig elek- tro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, berec: orga­net för euro­pe­iska regle­rings­myn­dig­he­ter för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: en tjänst som van­li­gen till­han­da­hålls mot ersätt­ning via elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät och som – med undan-​ tag för dels tjäns­ter i form av till­han­da­hål­lande av inne­håll som över­förs med hjälp av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät och elektro­niska kommunika-​ tions­tjäns­ter, dels tjäns­ter som inne­bär utö­vande av redak­tio­nellt ansvar över sådant inne­håll – är en 1. inter­ne­tan­slut­nings­tjänst enligt arti­kel 2.2 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2015/2120 av den 25 novem­ber 2015 om åtgär­der rörande en öppen inter­ne­tan­slut­ning och slut­kunds­av­gif­ter för regle­rad kom- muni­ka­tion inom eu och om änd­ring av direk­tiv 2002/22/eg och för- ord­ning (eu) nr 531/2012, 2. inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, eller 3. tjänst som utgörs helt eller huvud­sak­li­gen av över­fö­ring av sig­na­ler, såsom över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till- maskin-​tjänster eller för rund­ra­dio, elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät: ett system för över­fö­ring och i tillämp-​ liga fall utrust­ning för kopp­ling eller diri­ge­ring samt pas­siva nät­de­lar och andra resur­ser som med­ger över­fö­ring av sig­na­ler, via tråd eller radi­ovå­gor, på optisk väg eller via andra elektro­mag­ne­tiska över­fö­rings­me­dier, obero-​ ende av vil­ken typ av infor­ma­tion som över­förs, elektro­niskt med­de­lande: all infor­ma­tion som utbyts eller över­förs mel­lan ett begrän­sat antal par­ter genom en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommu-​ nika­tions­tjänst, utom infor­ma­tion som över­förs som del av sänd­ningar av ljudradio-​ och tv-​program som är rik­tade till all­män­he­ten via ett elektro­niskt 2 kom­mu­ni­ka­tions­nät om inte denna infor­ma­tion kan sät­tas i sam­band med sfs 2022:482 den enskilda abon­nen­ten eller använ­da­ren av infor­ma­tio­nen, har­mo­ni­se­rat fre­kvens­ut­rymme: ett fre­kvens­ut­rymme för vil­ket harmoni-​ serade vill­kor för använd­ning har fast­ställts i en tek­nisk genom­fö­ran­deåt­gärd i enlig­het med arti­kel 4 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets beslut nr 676/ 2002/eg av den 7 mars 2002 om ett regel­verk för radi­o­spektrum­po­li­ti­ken i euro­pe­iska gemen­ska­pen (radi­o­spektrum­be­slut), integri­tets­in­ci­dent: en hän­delse som leder till oav­sikt­lig eller otillå­ten utplå­ning, för­lust eller änd­ring eller otillå­tet avslö­jande av eller otillå­ten åtkomst till upp­gif­ter som behand­las i sam­band med till­han­da­hål­lan­det av all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, inter­netåt­komst: möj­lig­het till över­fö­ring av ip-​paket som ger använ­da­ren till­gång till inter­net, inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: en tjänst som van­li­gen tillhanda-​ hålls mot ersätt­ning och som möj­lig­gör ett direkt inter­per­so­nellt och inter-​ aktivt infor­ma­tions­ut­byte via elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät mel­lan ett begrän­sat antal per­so­ner, vari­ge­nom de per­so­ner som inle­der eller del­tar i kom­mu­ni­ka­tio­nen bestäm­mer vem eller vilka som ska vara mot­ta­gare av denna, dock inte en tjänst som möj­lig­gör inter­per­so­nell och inter­ak­tiv kom­mu­ni­ka­tion enbart som en extra­funk­tion av mindre bety­delse som är direkt kopp­lad till en annan tjänst, loka­li­se­rings­upp­gift: 1. en upp­gift som behand­las i ett all­mänt mobilt elektro­niskt kommunika-​ tions­nät och som anger den geo­gra­fiska posi­tio­nen för en slu­tan­vän­da­res ter­mi­nal­ut­rust­ning, eller 2. en upp­gift i ett all­mänt fast elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät om nät- anslut­nings­punk­tens fysiska adress, med­de­lan­de­han­te­ring: utbyte eller över­fö­ring av ett elektro­niskt med- delande som inte är ett sam­tal och inte hel­ler är infor­ma­tion som över­förs som en del av sänd­ningar av ljudradio-​ eller tv-​program, mik­ro­fö­re­tag: ett före­tag som, i enlig­het med avdel­ning i i bila­gan till kom­mis­sio­nens rekom­men­da­tion 2003/361/eg av den 6 maj 2003 om defi- nitio­nen av mik­ro­fö­re­tag samt små och medel­stora före­tag, sys­sel­sät­ter färre än 10 per­so­ner och vars omsätt­ning eller balansom­slut­ning inte över­sti­ger 2 mil­jo­ner euro per år, miss­lyc­kad upp­ring­ning: en upp­ring­ning som kopp­las fram utan att nå en mot­ta­gare, num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: en inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som eta­ble­rar en för­bin­delse till num­mer i natio­nella eller inter­na­tio­nella num­mer­pla­ner eller som möj­lig­gör kom­mu­ni­ka­tion med sådana num­mer, num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: en interperso-​ nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som var­ken eta­ble­rar en för­bin­delse till num­mer i natio­nella eller inter­na­tio­nella num­mer­pla­ner eller möj­lig­gör kommunika-​ tion med sådana num­mer, nätan­slut­nings­punkt: en fysisk punkt vid vil­ken en slu­tan­vän­dare ansluts till ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät, nät med myc­ket hög kapa­ci­tet: ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som helt består av fibe­rop­tik åtminstone fram till slu­tan­vän­dar­nas loka­ler eller en bassta­tion eller ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som kan erbjuda lik­nande nät­pre­standa under nor­mala hög­tra­fik­för­hål­lan­den, nöd­kom­mu­ni­ka­tion: kom­mu­ni­ka­tion med sam­häl­lets alar­me­rings­tjänst genom en inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, 3 ope­ra­tör: den som till­han­da­hål­ler eller avser att till­han­da­hålla ett all­mänt sfs 2022:482 elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en till­hö­rande faci­li­tet, ope­ra­tör­slås: sådana begräns­ningar när det gäl­ler använd­ningen av ter- minal­ut­rust­ning som en till­han­da­hål­lare har infört eller låtit införa för att hindra att utrust­ningen används för nytt­jande av andra till­han­da­hål­la­res elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, radi­o­an­lägg­ning: en anord­ning som möj­lig­gör radi­o­kom­mu­ni­ka­tion eller bestäm­ning av posi­tion, has­tig­het eller andra kän­ne­tec­ken hos ett före­mål genom sänd­ning av radi­ovå­gor (radi­o­sän­dare) eller mot­tag­ning av radio-​ vågor (radi­o­mot­ta­gare), radi­o­kom­mu­ni­ka­tion: över­fö­ring, utsänd­ning eller mot­tag­ning av tec­ken, sig­na­ler, skrift, bil­der, ljud eller med­de­lan­den av varje slag med hjälp av radi­ovå­gor, radi­ovå­gor: elektro­mag­ne­tiska vågor med fre­kven­ser från 9 kilo­hertz till 3 000 giga­hertz som bre­der ut sig utan sär­skilt anord­nad ledare, rent gros­sist­fö­re­tag: ett före­tag som inte bedri­ver verk­sam­het på någon slut­kunds­mark­nad, inte är när­stå­ende till eller genom ägar­in­tres­sen kon- trol­le­rar ett före­tag som bedri­ver verk­sam­het på någon slut­kunds­mark­nad och inte genom avtal är bun­det att exklu­sivt handla med ett enskilt före­tag som ver­kar på någon slut­kunds­mark­nad, sam­tal: en för­bin­delse genom en all­mänt till­gäng­lig inter­per­so­nell kom- muni­ka­tions­tjänst som möj­lig­gör tal­kom­mu­ni­ka­tion i båda rikt­ning­arna, sam­tra­fik: fysisk och logisk sam­man­kopp­ling av all­männa elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät för att göra det möj­ligt för använ­dare att kom­mu­ni­cera med varandra eller få till­gång till tjäns­ter som till­han­da­hålls i näten, skad­lig stör­ning: en stör­ning som även­ty­rar funk­tio­nen hos en radio-​ navi­ga­tions­tjänst eller någon annan säker­hets­tjänst eller som på något annat sätt all­var­ligt för­säm­rar, hind­rar eller upp­re­pat avbry­ter en radiokommuni-​ kations­tjänst som fun­ge­rar i enlig­het med gäl­lande bestäm­mel­ser, inbe­gri­pet stör­ning av befint­liga eller pla­ne­rade tjäns­ter på natio­nellt till­de­lade fre- kven­ser, slu­tan­vän­dare: en använ­dare som inte till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro-​ niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommunika-​ tions­tjänst, små före­tag: före­tag som, i enlig­het med avdel­ning i i bila­gan till kom- mis­sio­nens rekom­men­da­tion 2003/361/eg av den 6 maj 2003 om defini-​ tio­nen av mik­ro­fö­re­tag samt små och medel­stora före­tag, sys­sel­sät­ter färre än 50 per­so­ner och vars omsätt­ning eller balansom­slut­ning inte över­sti­ger 10 mil­jo­ner euro per år, säker­het i nät och tjäns­ter: elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­näts och elek- tro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ters för­måga att vid en viss tillförlitlighets-​ nivå mot­stå hän­del­ser som under­grä­ver till­gäng­lig­he­ten, auten­ti­ci­te­ten, rik­tig­he­ten eller kon­fi­den­ti­a­li­te­ten hos näten eller tjäns­terna, hos lag­rade, över­förda eller behand­lade upp­gif­ter eller hos de när­lig­gande tjäns­ter som erbjuds genom eller är till­gäng­liga via dessa elektro­niska kommunikations-​ nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, säker­hets­in­ci­dent: en hän­delse med en fak­tisk nega­tiv inver­kan på till- gäng­lig­he­ten, auten­ti­ci­te­ten, rik­tig­he­ten eller kon­fi­den­ti­a­li­te­ten hos ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, hos lag­rade, över­förda eller behand­lade upp­gif­ter eller hos de när­lig­gande tjäns­ter som erbjuds genom eller är till­gäng­liga via dessa elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, eller på för­må­gan att mot­stå sådana hän­del­ser, 4 tal­kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommunika-​ sfs 2022:482 tions­tjänst som gör det möj­ligt att ringa och ta emot sam­tal via ett eller flera num­mer inom en natio­nell eller inter­na­tio­nell num­mer­plan, tele­fo­nitjänst: en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som inne­bär en möj­lig­het att ringa eller ta emot sam­tal via ett eller flera num­mer inom en natio­nell eller inter­na­tio­nell num­mer­plan, till­hö­rande faci­li­tet: en anord­ning, funk­tion eller något annat som har sam­band med ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom- muni­ka­tions­tjänst och som möj­lig­gör, stö­der eller kan stödja tillhanda-​ hål­lande av tjäns­ter via det nätet eller den tjäns­ten, tra­fik­upp­gift: en upp­gift som behand­las i syfte att befordra ett elektro­niskt med­de­lande via ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller för att fak­tu­rera detta med­de­lande, tråd­lösa acces­s­punk­ter med kort räck­vidd: små tråd­lösa nätanslutningsut-​ rust­ningar med låg effekt och kort räck­vidd som kan vara utrus­tade med en eller flera anten­ner med låg visu­ell inver­kan och som gör det möj­ligt för använ­dare att få tråd­lös till­gång till elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät obero-​ ende av om den under­lig­gande nätto­po­lo­gin är mobil eller fast, tråd­lösa lokala nät: tråd­lösa kom­mu­ni­ka­tions­sy­stem med låg effekt och kort räck­vidd som på icke-​exklusiv grund använ­der ett har­mo­ni­se­rat fre- kvens­ut­rymme och som har låg risk för stör­ningar på andra sådana system som utnytt­jas av andra använ­dare i ome­del­bar när­het av syste­met, ver­ti­kalt inte­gre­rad ope­ra­tör: en ope­ra­tör som till­han­da­hål­ler tjäns­ter till före­tag som den kon­kur­re­rar med på mark­na­der i efter­föl­jande han­dels­led. 8 § orden behand­ling och sam­tycke har i 8 och 9 kap. samma inne­börd som i eu:s data­skydds­för­ord­ning. erkän­nande av ope­ra­tör 9 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får besluta om erkän­nande av en ope­ra­tör enligt bestäm­mel­ser som har anta­gits av inter-​ natio­nella teleu­ni­o­nen och får med­dela de före­skrif­ter som behövs för så- dana erkän­nan­den. mari­tima avräk­nings­or­gan 10 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får be- sluta om regi­stre­ring av mari­tima avräk­nings­or­gan enligt bestäm­mel­ser som har anta­gits av inter­na­tio­nella teleu­ni­o­nen och får med­dela de före­skrif­ter som behövs för sådan regi­stre­ring. kom­mu­ni­ka­tions­verk­sam­het vid höjd bered­skap 11 § om sve­rige är i krig eller krigs­fara eller om det råder sådana utom- ordent­liga för­hål­lan­den som är för­an­ledda av att det är krig utan­för sve­ri­ges grän­ser eller av att sve­rige har varit i krig eller krigs­fara, får rege­ringen med­dela de före­skrif­ter om elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät och elektro-​ niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter med till­hö­rande faci­li­te­ter och tjäns­ter samt annan radi­o­an­vänd­ning som behövs med hän­syn till lan­dets för­svar eller säker­het i övrigt. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om den freds­tida pla­ne­ringen för total­för­sva­rets behov av elek- tro­niska kom­mu­ni­ka­tio­ner under sådana för­hål­lan­den som anges i första styc­ket. 5 12 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga den som till­han­da­hål­ler sådana sfs 2022:482 elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter som är av sär­skild bety­delse från all­män syn­punkt att på visst sätt beakta total­för­sva­rets behov av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion under höjd bered­skap. 2 kap. anmä­lan av verk­sam­het 1 § all­männa elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät som van­li­gen tillhanda-​ hålls mot ersätt­ning eller all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kommunikations-​ tjäns­ter får till­han­da­hål­las endast efter anmä­lan till till­syns­myn­dig­he­ten. första styc­ket gäl­ler inte 1. num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, eller 2. verk­sam­het som består enbart i över­fö­ring av sig­na­ler via tråd för ut- sänd­ning till all­män­he­ten av pro­gram som avses i 1 kap. 2 § yttrandefrihets-​ grund­la­gen. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om ytter­li­gare undan­tag från kra­vet på anmä­lan. 2 § den som har gjort en anmä­lan enligt 1 § ska utan dröjs­mål med­dela till­syns­myn­dig­he­ten om verk­sam­he­ten upp­hör. 3 § den som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 1 § ska tillämpa sådana stan­dar­der som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen, i en för­teck­ning som har offent­lig­gjorts i euro­pe­iska uni­o­nens offi­ci­ella tid­ning, har angett som obli­ga­to­riska. 3 kap. rätt att använda radi­o­sän­dare till­stånd att använda radi­o­sän­dare 1 § radi­o­sän­dare får använ­das här i lan­det eller på ett svenskt far­tyg eller luft­far­tyg utom­lands endast efter till­stånd från regle­rings­myn­dig­he­ten. ett till­stånd ska avse rät­ten att använda en viss radi­o­sän­dare eller att använda radi­o­sän­dare inom ett visst fre­kvens­ut­rymme. 2 § om använd­ningen av fre­kvens­ut­rymme samt vill­ko­ren och för­fa­ran­det för bevil­jande av till­stånd att använda radi­o­sän­dare har har­mo­ni­se­rats i enlig­het med inter­na­tio­nella avtal som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser som har anta­gits med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska union-​ ens funk­tions­sätt, ska den som har bevil­jats ett sådant till­stånd anses ha ett till­stånd enligt 1 §. 3 § kra­vet på till­stånd enligt 1 § gäl­ler inte för polis­myn­dig­he­ten, säker-​ hetspo­li­sen, för­svars­mak­ten eller för­sva­rets radi­o­an­stalt. det gäl­ler inte hel­ler för för­sva­rets mate­ri­el­verk vid verk­sam­het som ver­ket bedri­ver på upp­drag av för­svars­mak­ten eller för­sva­rets radi­o­an­stalt. efter hörande av för­svars­mak­ten beslu­tar regle­rings­myn­dig­he­ten om till- del­ning av radi­o­fre­kven­ser för för­svars­mak­ten, för­sva­rets radi­o­an­stalt och för­sva­rets mate­ri­el­verk samt om de ytter­li­gare vill­kor som behövs. när det gäl­ler polis­myn­dig­he­ten och säker­hetspo­li­sen beslu­tar regleringsmyndig-​ heten i sådana frå­gor efter hörande av dessa myn­dig­he­ter. 4 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med- dela före­skrif­ter om undan­tag från till­stånds­plik­ten enligt 1 §. före­skrif­terna får inne­hålla vill­kor om att den radi­o­an­lägg­ning där sän­da­ren ingår ska 6 upp­fylla bestämda tek­niska krav och i övrigt sådana vill­kor som anges i 12 § första styc­ket 1–6 och 8, 13 § och 14 § 1, 2 och 4. vill­kor som inne­bär en sfs 2022:482 begräns­ning av vilka elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller vilka tek­ni­ker som får använ­das får beslu­tas endast i de fall som anges i 15 §. ett undan­tag i sådana före­skrif­ter får tids­be­grän­sas. i så fall ska 17 § andra styc­ket tilläm­pas. 5 § den som enligt 3 § eller enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 4 § är undan­ta­gen från till­stånds­plikt ska vid tillämp­ningen av denna lag anses ha till­stånd enligt 1 §. till­stånds­för­fa­ran­det 6 § regle­rings­myn­dig­he­ten ska bevilja till­stånd att använda radi­o­sän­dare, om 1. det kan antas att radi­o­fre­kven­serna inte kom­mer att använ­das på ett sådant sätt att risk för otillå­ten skad­lig stör­ning upp­kom­mer, 2. radi­o­an­vänd­ningen utgör en effek­tiv använd­ning av fre­kvens­ut­rym­met, 3. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att hindra sådan radi­o­kom­mu­ni­ka­tion som är sär­skilt vik­tig med hän­syn till den fria åsikts-​ bild­ningen, 4. radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att ta i anspråk fre­kvens­ut­rymme som behövs för att upp­rätt­hålla en rim­lig bered­skap för utveck­ling av befint­liga och nya radi­o­an­vänd­ningar eller fre­kvens­ut­rymme för vil­ket radio-​ använd­ningen har har­mo­ni­se­rats för annan använd­ning i enlig­het med in- ter­na­tio­nella avtal som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser som har anta­gits med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt, 5. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att inkräkta på det fre­kvens­ut­rymme som behövs för verk­sam­het som avses i 3 §, 6. det inte med hän­syn till att sökan­den tidi­gare har fått ett till­stånd åter- kal­lat eller med hän­syn till något annat lik­nande för­hål­lande finns skä­lig anled­ning att anta att radi­o­an­vänd­ningen kom­mer att ske i strid med till­stånds­vill­ko­ren, och 7. det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen inte kom­mer att orsaka skada för sve­ri­ges säker­het. ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare för utsänd­ningar som krä­ver till- stånd enligt någon annan lag eller enligt bestäm­mel­ser med­de­lade med stöd av någon annan lag, får bevil­jas endast om sådant till­stånd finns. då gäl­ler inte första styc­ket 7. om ett till­stånd avser en viss radi­o­sän­dare ska radi­o­sän­da­ren, till­sam­mans med avsedd radi­o­mot­ta­gare, ha sådana tek­niska egen­ska­per att den upp­fyl­ler rim­liga krav på en effek­tiv fre­kven­san­vänd­ning och på möj­lig­he­ten att verka i den miljö som den är avsedd för. 7 § regle­rings­myn­dig­he­ten får, trots 6 § första styc­ket 4, bevilja till­stånd för annan radi­o­an­vänd­ning i ett har­mo­ni­se­rat fre­kvens­ut­rymme än den som föl­jer av de har­mo­ni­se­rade vill­ko­ren, om 1. det finns bris­tande efter­frå­gan på använd­ning av fre­kvens­ut­rym­met på de har­mo­ni­se­rade vill­ko­ren, och 2. radi­o­an­vänd­ningen inte hind­rar eller för­svå­rar att fre­kvens­ut­rym­met används på de har­mo­ni­se­rade vill­ko­ren i någon annan med­lems­stat i euro- peiska uni­o­nen. vid pröv­ningen ska det sär­skilt beak­tas om radi­o­an­vänd­ningen kan på- verka den har­mo­ni­se­rade använd­ningen av fre­kvens­ut­rym­met i uni­o­nen på 7 lång sikt eller till­gången till radi­o­ut­rust­ning som kan använ­das i frekvens-​ sfs 2022:482 utrym­met. 8 § om regle­rings­myn­dig­he­ten bedö­mer att till­stånds­pröv­ning inom ett visst fre­kvens­ut­rymme bör ske efter ett för­fa­rande med all­män inbju­dan till ansö­kan, får myn­dig­he­ten avslå en ansö­kan om till­stånd i det frekvensutrym-​ met som har gjorts utan­för ett sådant för­fa­rande. 9 § regle­rings­myn­dig­he­ten får besluta att anta­let till­stånd som bevil­jas inom ett fre­kvens­ut­rymme ska vara begrän­sat, om det är nöd­vän­digt för att garan­tera en effek­tiv använd­ning av radi­o­fre­kven­ser. ett beslut att begränsa anta­let till­stånd ska omprö­vas så snart det finns anled­ning till det. 10 § när anta­let till­stånd har begrän­sats enligt 9 §, ska tillståndspröv-​ ningen ske efter en all­män inbju­dan till ansö­kan, om det inte finns sär­skilda skäl mot det eller om radi­o­an­vänd­ningen 1. avser huvud­sak­li­gen utsänd­ning till all­män­he­ten av pro­gram som avses i 1 kap. 2 § ytt­ran­de­fri­hets­grund­la­gen, 2. är avsedd för pri­vat bruk, eller 3. behövs för verk­sam­het som bedrivs i syfte att till­go­dose all­män ord- ning, säker­het eller hälsa. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vil­ken radi­o­an­vänd­ning som omfat­tas av undan­ta­get i första styc­ket 3. 11 § till­stånds­pröv­ningen efter en all­män inbju­dan till ansö­kan enligt 10 § ska ske efter ett jäm­fö­rande urvals­för­fa­rande, efter ett anbuds­för­fa­rande där det pris sökan­den är vil­lig att betala för till­stån­det ska vara utslags­gi­vande eller efter en kom­bi­na­tion av dessa för­fa­ran­den. för­fa­ran­det ska utfor­mas så att det främ­jar kon­kur­rens och får där­ut­ö­ver syfta endast till att 1. främja täck­ning och utbygg­nad, 2. säker­ställa tjäns­ters kva­li­tet, 3. uppnå en effek­tiv använd­ning av radi­o­fre­kven­ser, eller 4. främja inno­va­tion och närings­li­vets utveck­ling. den all­männa inbju­dan ska inne­hålla upp­gif­ter om det för­fa­rande som ska använ­das, för­ut­sätt­ning­arna för del­ta­gande i för­fa­ran­det och de vill­kor som till­stånd kom­mer att för­e­nas med. vill­kor 12 § ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare får för­e­nas med vill­kor om 1. det fre­kvens­ut­rymme som till­stån­det avser, 2. vil­ken eller vilka elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller slag av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller tek­ni­ker som till­stån­det avser, 3. täck­ning och utbygg­nad inom lan­det, 4. det geo­gra­fiska område som till­stån­det avser, 5. en skyl­dig­het för sökan­den att dela fre­kvens­ut­rymme med andra, 6. skyl­dig­he­ter som föl­jer av tillämp­liga inter­na­tio­nella avtal i fråga om använd­ning av fre­kven­ser, 7. åta­gan­den som har gjorts i sam­band med att till­stånd har bevil­jats enligt 10 och 11 §§, 8. tek­niska krav och annat som krävs för att säker­ställa ett fak­tiskt och effek­tivt fre­kvens­ut­nytt­jande, och 8 9. krav som är av bety­delse för sve­ri­ges säker­het. sfs 2022:482 första styc­ket 9 gäl­ler inte för till­stånd som avses i 6 § andra styc­ket. 13 § ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare i ett fre­kvens­ut­rymme för vil­ket radi­o­an­vänd­ningen har har­mo­ni­se­rats i enlig­het med inter­na­tio­nella avtal som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser som har anta­gits med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt, ska för­e­nas med de vill­kor som föl­jer av avta­let eller bestäm­mel­serna. detta gäl­ler dock inte om till­stånd bevil­jas för sådan annan använd­ning som avses i 7 §. första styc­ket gäl­ler även när den som ska till­de­las radi­o­fre­kven­ser har utsetts i enlig­het med sådana avtal eller bestäm­mel­ser. 14 § ett till­stånd att använda en viss radi­o­sän­dare får, utö­ver det som anges i 12 och 13 §§, för­e­nas med vill­kor om 1. hur anten­nen och radi­o­sän­da­ren i övrigt ska vara beskaf­fade, 2. det geo­gra­fiska område där en mobil radi­o­sän­dare får använ­das, 3. var anten­nen till en fast radi­o­sän­dare ska vara belä­gen, och 4. kom­pe­tenskrav för den som ska sköta radi­o­an­lägg­ningen. 15 § vill­kor som inne­bär en begräns­ning av vilka elektro­niska kommuni-​ kations­tjäns­ter eller vilka tek­ni­ker som får använ­das, får beslu­tas endast om det krävs för att 1. und­vika skad­lig stör­ning, 2. säker­ställa ett effek­tivt fre­kvens­ut­nytt­jande, 3. skydda män­ni­skors liv eller hälsa, 4. till­go­dose det all­män­nas intresse av att vissa elektro­niska kommuni-​ kations­tjäns­ter finns till­gäng­liga i vissa delar av lan­det, eller 5. till­go­dose det all­män­nas intresse av att främja till­han­da­hål­lan­det av radio-​ och tv-​tjänster som till­stånd har bevil­jats för enligt annan lag. vill­kor som inne­bär att endast en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får till­han­da­hål­las får beslu­tas bara om det krävs för att säker­ställa verk- sam­het som bedrivs i syfte att skydda män­ni­skors liv eller hälsa eller om det annars finns syn­ner­liga skäl för det med hän­syn till ett all­mänt intresse. 16 § ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare får för­e­nas med ett för­be­håll om att en ope­ra­tör som har rätt att använda till­stån­det kan åläg­gas att ge till­träde till infra­struk­tur för till­han­da­hål­lande av mobila elektro­niska kommunika-​ tions­tjäns­ter enligt 5 kap. 33 §. till­stånds­tid 17 § ett till­stånd ska bevil­jas för en bestämd tid. gil­tig­hets­ti­den för till- stånds­vill­kor får vara kor­tare än till­stånds­ti­den. när gil­tig­hets­ti­den för till­stånd och till­stånds­vill­kor bestäms ska regler-​ ings­myn­dig­he­ten sär­skilt beakta 1. fram­tida för­änd­ringar i radi­o­an­vänd­ningen, 2. den tid som sän­da­ren är avsedd att använ­das, 3. den tek­niska utveck­ling som kan vän­tas, 4. den tid som krävs för att uppnå ett rim­ligt eko­no­miskt utbyte av utrust-​ ningen, och 5. ett sådant till­stånd som enligt 6 § andra styc­ket är en för­ut­sätt­ning för till­stånd att använda radi­o­sän­dare. 9 18 § ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare i ett har­mo­ni­se­rat frekvens-​ sfs 2022:482 utrymme avsett för tråd­lösa bred­bands­tjäns­ter får bevil­jas för en kor­tare tid än 15 år endast om till­stån­det bevil­jas för 1. prov­ning, för­sök eller expe­ri­men­tella ända­mål, 2. delad använd­ning av radi­o­fre­kven­ser, eller 3. sådan annan använd­ning som avses i 7 §. för­läng­ning av till­stånds­tid 19 § ett till­stånd att använda en viss radi­o­sän­dare ska vid gil­tig­hets­ti­dens utgång för­längas med samma tid som till­stån­det har bevil­jats för, eller senast har för­längts med, dock högst fem år, om för­ut­sätt­ning­arna i 6 § för bevil-​ jande av till­stånd är upp­fyllda. för­läng­ning ska ske med en kor­tare tid än den som anges i första styc­ket eller på änd­rade vill­kor, om för­ut­sätt­ning­arna i 6 § för bevil­jande av till­stånd där­i­ge­nom kan upp­fyl­las. en sådan kor­tare för­läng­nings­tid ska beslu­tas också om till­stånds­ha­va­ren begär det. gil­tig­hets­ti­den ska inte för­längas, om 1. gil­tig­hets­ti­den för till­stån­det inte över­sti­ger sex måna­der, 2. till­stån­det har bevil­jats för sådan annan använd­ning som avses i 7 §, eller 3. till­stånds­ha­va­ren begär det. 20 § gil­tig­hets­ti­den för ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare inom ett visst fre­kvens­ut­rymme får för­längas endast om det är nöd­vän­digt för att en sam- ord­nad till­stånds­giv­ning inom ett eller flera fre­kvens­ut­rym­men ska under-​ lät­tas. en för­läng­ning får i ett sådant fall ske för en kor­tare period, så att till­stån­det upp­hör sam­ti­digt som ett annat till­stånd. 21 § trots 19 och 20 §§ ska ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare i ett har­mo­ni­se­rat fre­kvens­ut­rymme avsett för tråd­lösa bred­bands­tjäns­ter, som har bevil­jats för kor­tare tid än 20 år, för­längas med skä­lig tid, dock så lång tid att den sam­man­tagna till­stånds­ti­den blir minst 20 år. för­läng­ning ska ske endast om till­stånds­ha­va­ren begär det senast två år före gil­tig­hets­ti­dens utgång. gil­tig­hets­ti­den får inte för­längas, om 1. till­stånds­ha­va­ren inte har följt till­stånds­vill­ko­ren, 2. till­stån­det med stöd av 18 § har bevil­jats för en kor­tare tid än 15 år, eller 3. en för­läng­ning inte är moti­ve­rad med hän­syn till intres­set av att a) säker­ställa en effek­tiv använd­ning av radi­o­fre­kven­ser, b) främja täck­ning och utbygg­nad inom lan­det av tråd­lösa bredbands-​ tjäns­ter, c) främja tek­nik­ut­veck­lingen, d) hindra sned­vrid­ning av kon­kur­ren­sen, eller e) skydda män­ni­skors liv eller till­go­dose all­män ord­ning och säker­het eller för­svar. ama­tör­ra­di­o­sän­dare 22 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får över­lämna till fysiska eller juri­diska per­so­ner att anordna prov och utfärda bevis om att före­skrivna kom­pe­tenskrav för använd­ning av amatörradio-​ sän­dare är upp­fyllda och att till­dela anrops­sig­na­ler för sådan använd­ning. 10 ett beslut om över­läm­nande får åter­kal­las om anord­na­ren eller utfär­da­ren sfs 2022:482 anord­nar prov, utfär­dar bevis eller till­de­lar anrops­sig­na­ler i strid med gäl­lande före­skrif­ter eller på något annat sätt visar sig olämp­lig att full­göra upp­gif­ten. åtgär­der mot stör­ningar 23 § om det till följd av till­stånds­ha­va­rens använd­ning av en radi­o­sän­dare upp­kom­mer en otillå­ten skad­lig stör­ning, ska till­stånds­ha­va­ren ome­del­bart se till att stör­ningen upp­hör eller i möj­li­gaste mån mins­kar. den som använ-​ der en radi­o­mot­ta­gare som stör använd­ningen av en annan radi­o­mot­ta­gare har mot­sva­rande skyl­dig­het. 24 § elekt­riska eller elektro­niska anlägg­ningar som, utan att vara radio-​ anlägg­ningar, är avsedda att alstra radi­o­fre­kvent energi för kommunika-​ tions­än­da­mål i led­ning eller för indust­ri­ellt, veten­skap­ligt, medi­cinskt eller något annat lik­nande ända­mål, får använ­das endast i enlig­het med före- skrif­ter som med­de­las av rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer. rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om för­bud mot att inneha elekt­riska eller elektro­niska anlägg­ningar som inte omfat­tas av första styc­ket och som, utan att vara radi­o­an­lägg­ningar, är avsedda att sända radi­ovå­gor. över­lå­telse och uthyr­ning av till­stånd 25 § ett till­stånd eller en del av ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare får över­lå­tas efter med­gi­vande från regle­rings­myn­dig­he­ten. ett sådant med- givande ska läm­nas, om 1. för­vär­va­ren upp­fyl­ler de krav som har ställts på sökan­den i sam­band med att till­stån­det bevil­ja­des, 2. det inte finns skäl att anta att över­lå­tel­sen inver­kar men­ligt på konkur-​ ren­sen, 3. över­lå­tel­sen inte leder till en änd­rad använd­ning av radi­o­fre­kven­serna, när använd­ningen är har­mo­ni­se­rad enligt bestäm­mel­ser som har anta­gits med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska uni­o­nens funk­tions­sätt, 4. för­vär­va­ren inte tidi­gare har fått ett sådant till­stånd åter­kal­lat enligt 11 kap. 7 § andra styc­ket 3, 5. det kan antas att för­vär­va­rens radi­o­an­vänd­ning inte kom­mer att orsaka skada för sve­ri­ges säker­het, och till­stån­det har bevil­jats före den 1 janu- ari 2020, och 6. det inte finns något annat sär­skilt skäl mot det. första styc­ket 4 och 5 gäl­ler inte vid över­lå­telse av ett till­stånd som avses i 6 § andra styc­ket. 26 § en över­lå­telse i strid med 25 § är utan ver­kan. 27 § för­vär­va­ren över­tar över­lå­ta­rens rät­tig­he­ter och skyl­dig­he­ter enligt denna lag för tiden efter det att regle­rings­myn­dig­he­ten har läm­nat sitt med­gi­vande enligt 25 §. vid över­lå­telse av en del av ett till­stånd ska den över­låtna delen anses som ett nytt till­stånd. vid med­gi­van­det får regle­rings­myn­dig­he­ten besluta de nya eller änd­rade vill­kor som behövs på grund av över­lå­tel­sen. 11 28 § bestäm­mel­serna om över­lå­telse av ett till­stånd eller en del av ett sfs 2022:482 till­stånd i 25 och 26 §§ och 27 § första styc­ket ska tilläm­pas även på uthyr-​ ning av ett till­stånd eller en del av ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från kra­vet på med­gi­vande vid sådan uthyr­ning som avser en kor­tare period eller som annars är av begrän­sad omfatt­ning. 4 kap. rätt att använda num­mer num­mer­pla­ner 1 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får fast- ställa natio­nella num­mer­pla­ner för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och med­dela före­skrif­ter om pla­nerna och deras använd­ning. 2 § den som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § eller till­han­da­hål­ler elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter i sam­tra­fik med den som bedri­ver sådan verk­sam­het ska följa fast­ställda num­mer­pla­ner. till­stånd att använda num­mer 3 § num­mer ur en natio­nell num­mer­plan får använ­das endast efter till- stånd från regle­rings­myn­dig­he­ten. ett till­stånd ska avse serier av num­mer eller enskilda num­mer. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om till­del­ning av num­mer. 4 § den som har till­stånd att använda en num­mer­se­rie får inte dis­kri­mi­nera andra som till­han­da­hål­ler elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter i fråga om de num­mer som ger till­gång till tjäns­ter i näten. 5 § ett till­stånd att använda num­mer får för­e­nas med vill­kor om 1. vil­ket slag av tjänst som num­ret ska använ­das för, 2. fak­tiskt och effek­tivt utnytt­jande av num­ret, 3. en lämp­lig gil­tig­hets­tid, med för­be­håll för even­tu­ella änd­ringar i den natio­nella num­mer­pla­nen, 4. åta­gan­den som har gjorts i sam­band med att till­stånd har bevil­jats enligt 6 §, 5. skyl­dig­he­ter som föl­jer av tillämp­liga inter­na­tio­nella avtal i fråga om använd­ning av num­mer, och 6. skyl­dig­he­ter som föl­jer av kon­su­ment­skydds­be­stäm­mel­ser eller av andra num­mer­re­la­te­rade bestäm­mel­ser i andra med­lems­sta­ter i fråga om an- vänd­ning av num­mer inom euro­pe­iska uni­o­nen. num­mer av bety­dande eko­no­miskt värde 6 § regle­rings­myn­dig­he­ten får bevilja till­stånd att använda num­mer av bety­dande eko­no­miskt värde efter en all­män inbju­dan till ansö­kan. ett sådant till­stånd ska bevil­jas efter 1. ett jäm­fö­rande urvals­för­fa­rande, 2. ett anbuds­för­fa­rande där det pris sökan­den är vil­lig att betala för till- stån­det ska vara utslags­gi­vande, 3. ett för­fa­rande med slump­mäs­sig till­del­ning, eller 4. en kom­bi­na­tion av för­fa­ran­den enligt 1–3. 12 den all­männa inbju­dan ska inne­hålla upp­gif­ter om det för­fa­rande som ska sfs 2022:482 använ­das, för­ut­sätt­ning­arna för del­ta­gande i för­fa­ran­det och de vill­kor som till­stånd kom­mer att för­e­nas med. över­lå­telse av till­stånd 7 § ett till­stånd eller en del av ett till­stånd att använda num­mer får över- låtas efter med­gi­vande från regle­rings­myn­dig­he­ten. ett sådant med­gi­vande ska läm­nas, om 1. för­vär­va­ren upp­fyl­ler de krav som har ställts på sökan­den i sam­band med att till­stån­det bevil­ja­des, 2. det inte finns skäl att anta att över­lå­tel­sen inver­kar men­ligt på kon- kur­ren­sen, och 3. det inte finns något annat sär­skilt skäl mot det. kra­vet på med­gi­vande gäl­ler inte när ett num­mer ur en natio­nell nummer-​ plan, på slu­tan­vän­da­rens begä­ran, över­läm­nas till en annan till­han­da­hål­lare enligt 7 kap. 19 §. 8 § en över­lå­telse i strid med 7 § är utan ver­kan. 9 § för­vär­va­ren över­tar över­lå­ta­rens rät­tig­he­ter och skyl­dig­he­ter enligt denna lag för tiden efter med­gi­van­det. vid över­lå­telse av en del av ett till- stånd ska den över­låtna delen anses som ett nytt till­stånd. vid med­gi­van­det får regle­rings­myn­dig­he­ten besluta de nya eller änd­rade vill­kor som behövs på grund av över­lå­tel­sen. till­gång till num­mer och tjäns­ter 10 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kommunikations-​ tjänst ska se till att slu­tan­vän­dare kan nå samt­liga num­mer som tillhanda-​ hålls inom euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, om 1. det är eko­no­miskt genom­för­bart, 2. det inte är fråga om ett num­mer som har enbart ett natio­nellt syfte, och 3. den upp­ringda slu­tan­vän­da­ren inte av kom­mer­si­ella skäl har valt att begränsa nåbar­he­ten från vissa geo­gra­fiska områ­den. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om skyl­dig­he­tens omfatt­ning enligt första styc­ket och före­skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­ten. 11 § kon­su­ment­om­buds­man­nen får ålägga den som till­han­da­hål­ler ett all- mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro-​ nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst att hindra använ­da­res till­gång till ett num­mer eller till en tjänst via ett num­mer vars sif­fer­struk­tur sak­nar geo­gra­fisk bety­delse, om mark­nads­fö­ringen av num­ret eller tjäns­ten är otill­bör­lig eller om väsent­lig infor­ma­tion ute­läm­nas vid mark­nads­fö­ringen. kon­su­ment­om­buds­man­nens beslut får för­e­nas med en skyl­dig­het för till­han­da­hål­la­ren att hålla inne betal­ning avse­ende num­ret eller tjäns­ten tills ären­det har avgjorts slut­ligt. om beslu­tet står fast, ska medel som har hål­lits inne sna­rast beta­las till­baka till använ­da­ren. beslut får inte med­de­las utan att den som har vid­ta­git marknadsförings-​ åtgär­den har fått till­fälle att yttra sig. i bråds­kande fall får dock beslut med­de­las ome­del­bart att gälla till dess något annat bestäms. 13 5 kap. sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde sfs 2022:482 skyl­dig­he­ter i fråga om sam­tra­fik och inte­ro­pe­ra­bi­li­tet 1 § en ope­ra­tör av ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät är skyl­dig att för­handla om sam­tra­fik med den som till­han­da­hål­ler eller avser att till- han­da­hålla all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter som inte är num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter. 2 § den som i sam­band med en för­hand­ling som avses i 1 § får del av eller till­gång till upp­gif­ter om ett annat före­tags affärs-​ eller drift­för­hål­lan­den får inte obe­hö­ri­gen föra vidare eller utnyttja det som han eller hon har fått del av eller till­gång till. i det all­män­nas verk­sam­het ska i stäl­let offentlighets-​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400) tilläm­pas. 3 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga den som kon­trol­le­rar till­träde till slu­tan­vän­dare och som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § att mot skä­lig ersätt­ning 1. bedriva sam­tra­fik eller vidta någon annan åtgärd som krävs för att säker­ställa att slu­tan­vän­dare kan nå varandra, eller 2. göra tjäns­ter inte­ro­pe­rabla med andra ope­ra­tö­rers tjäns­ter. 4 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga den som till­han­da­hål­ler en num- mero­be­ro­ende inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst med bety­dande geo- gra­fisk täck­ning och ett bety­dande antal använ­dare att göra sin tjänst inte­ro­pe­ra­bel med andra tjäns­ter, om det är nöd­vän­digt för att säker­ställa att slu­tan­vän­dare kan nå varandra. ett sådant beslut får för­e­nas med en skyldig-​ het att tillämpa sär­skilda stan­dar­der och att offent­lig­göra infor­ma­tion som får använ­das av andra. ett beslut enligt första styc­ket får med­de­las endast om euro­pe­iska kom- mis­sio­nen har anta­git genom­fö­ran­de­be­stäm­mel­ser som när­mare beskri­ver de skyl­dig­he­ter som får åläg­gas. skyl­dig­he­ter för ope­ra­tö­rer med bety­dande infly­tande på en mark­nad mark­nads­a­na­lys och iden­ti­fi­e­ring av före­tag med bety­dande infly­tande 5 § regle­rings­myn­dig­he­ten ska fort­lö­pande fast­ställa vilka produkt-​ och tjäns­te­mark­na­der som har sådana sär­drag att det kan vara moti­ve­rat att ålägga någon skyl­dig­he­ter i syfte att mot­verka kon­kur­rens­pro­blem. vid fast- stäl­lan­det ska mark­na­der­nas geo­gra­fiska omfatt­ning avgrän­sas. myndig-​ heten ska då beakta gra­den av infra­struk­tur­kon­kur­rens inom olika områ­den och i vil­ken utsträck­ning som bred­band är utbyggt. regle­rings­myn­dig­he­ten ska fort­lö­pande ana­ly­sera de mark­na­der som har fast­ställts och, om myn­dig­he­ten bedö­mer att det är moti­ve­rat att ålägga någon skyl­dig­he­ter på en sådan mark­nad, iden­ti­fi­era före­tag med bety­dande infly­tande på den mark­na­den. regle­rings­myn­dig­he­ten ska sär­skilt beakta 1. euro­pe­iska kom­mis­sio­nens rekom­men­da­tion om rele­vanta produkt-​ och tjäns­te­mark­na­der, 2. kom­mis­sio­nens rikt­lin­jer för mark­nads­a­na­lys och bedöm­ning av ett före­tags bety­dande infly­tande på mark­na­den, och 3. berecs rikt­lin­jer om gemen­samma till­vä­ga­gångs­sätt för hur gräns-​ över­skri­dande efter­frå­gan kan mötas. 14 6 § vid tillämp­ningen av 5 § kan det anses moti­ve­rat att ålägga någon sfs 2022:482 skyl­dig­he­ter på en mark­nad om 1. det finns stora och bestå­ende hin­der för mark­nads­in­träde, 2. mark­nads­struk­tu­ren är sådan att den inte utveck­las mot effek­tiv kon- kur­rens, och 3. mark­nads­miss­lyc­kan­dena inte kan åtgär­das med stöd av den all­männa kon­kur­rens­rät­ten. 7 § ett före­tag ska anses ha ett bety­dande infly­tande på en fast­ställd mark­nad om det, antingen enskilt eller till­sam­mans med andra, har en ställ-​ ning av sådan eko­no­misk styrka att det i bety­dande omfatt­ning kan upp­träda obe­ro­ende av sina kon­kur­ren­ter, sina kun­der och i sista hand av konsumen-​ terna. åläg­gande av skyl­dig­he­ter för ope­ra­tö­rer med bety­dande infly­tande 8 § i syfte att skapa effek­tiv kon­kur­rens till för­mån för slu­tan­vän­darna ska regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga en ope­ra­tör, som enligt 5 § andra styc­ket har iden­ti­fi­e­rats som ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad, en eller flera skyl­dig­he­ter enligt 12–21 §§. regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga en sådan ope­ra­tör andra skyl­dig­he­ter avse­ende till­träde än de som anges i detta kapi­tel, om det finns syn­ner­liga skäl och åtgär­den har god­känts av euro­pe­iska kom­mis­sio­nen. 9 § ett beslut enligt 8 eller 22 § ska för­e­nas med en skyl­dig­het för ope­ra­tö­ren att i god tid före åtgär­den till regle­rings­myn­dig­he­ten anmäla pla­ner på att avveckla eller byta ut nät­de­lar som omfat­tas av skyl­dig­he­ten. om det är nöd­vän­digt för att säker­ställa kon­kur­ren­sen och slutanvändar-​ nas rät­tig­he­ter, får regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga ope­ra­tö­ren att ge in en detal­je­rad beskriv­ning av pla­nerna med avse­ende på över­gångs­pe­ri­o­der och vill­kor samt av vilka jäm­för­bara till­trä­des­pro­duk­ter som erbjuds i stäl­let. 10 § på en mark­nad för sam­tals­ter­mi­ne­ring får regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga en skyl­dig­het enligt 19 § endast om euro­pe­iska kom­mis­sio­nen inte har fast­ställt någon uni­ons­om­fat­tande ter­mi­ne­rings­taxa för mark­na­den. 11 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga en ope­ra­tör som är ett rent grossist-​ före­tag skyl­dig­he­ter enligt 12, 14 eller 15 § eller andra skyl­dig­he­ter enligt 19 § än sådana som avser rätt­vis och skä­lig pris­sätt­ning, endast om 1. myn­dig­he­ten tidi­gare har ålagt ope­ra­tö­ren skyl­dig­he­ter enligt 13 eller 16 § eller en skyl­dig­het om rätt­vis och skä­lig pris­sätt­ning, och 2. ytter­li­gare skyl­dig­he­ter krävs på grund av att de vill­kor som ope­ra­tö­ren erbju­der med­för eller kan med­föra kon­kur­rens­pro­blem till skada för slut- använ­darna. ope­ra­tö­ren ska till regle­rings­myn­dig­he­ten omgå­ende anmäla omständig-​ heter som kan påverka bedöm­ningen av om ope­ra­tö­ren är ett rent grossist-​ före­tag. vilka skyl­dig­he­ter som får åläg­gas med stöd av 8 § 12 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får åläg­gas att i ett refe­ren­ser­bju­dande eller på något annat sätt offent­lig­göra spe­ci­fi­ce­rade upp­gif­ter om 1. redo­vis­ning, 2. tek­niska spe­ci­fi­ka­tio­ner, 15 3. näte­gen­ska­per, sfs 2022:482 4. vill­kor för till­han­da­hål­lande och använd­ning, inbe­gri­pet vill­kor som begrän­sar till­träde till eller använd­ning av vissa tjäns­ter, 5. pris­sätt­ning, eller 6. andra för­hål­lan­den som behövs för insyn i fråga om sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde. i ett beslut om åläg­gande ska det anges vilka upp­gif­ter som ska tillhanda-​ hål­las, hur detal­je­rade upp­gif­terna ska vara och på vil­ket sätt de ska offent-​ lig­gö­ras. ope­ra­tö­ren får åläg­gas att ändra en upp­gift enligt första styc­ket om det är nöd­vän­digt för att den ska stämma över­ens med en skyl­dig­het som har beslu­tats enligt detta kapi­tel. ett beslut enligt denna para­graf får för­e­nas med vite. 13 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark- nad får åläg­gas att tillämpa icke-​diskriminerande vill­kor i sin verk­sam­het. en sådan skyl­dig­het ska sär­skilt säker­ställa att 1. ope­ra­tö­ren under lik­vär­diga omstän­dig­he­ter tilläm­par lik­vär­diga vill- kor för andra som till­han­da­hål­ler lik­vär­diga tjäns­ter, och 2. de tjäns­ter och den infor­ma­tion som ope­ra­tö­ren erbju­der andra till- han­da­hålls på samma vill­kor och med samma kva­li­tet som gäl­ler för opera-​ törens egna tjäns­ter eller för dot­ter­bo­lags eller sam­ar­bets­part­ners tjäns­ter. 14 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får åläg­gas att sär­re­do­visa och rap­por­tera spe­ci­fi­ce­rad verk­sam­het med anknyt­ning till sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde. en sådan skyl­dig­het kan avse att ope­ra­tö­ren ska ge insyn i sina gros­sist­pri­ser och sina pri­ser vid intern för­sälj­ning eller till­han­da­hålla en myn­dig­het sin redovis-​ ning, inbe­gri­pet upp­gif­ter om intäk­ter från andra. 15 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får åläg­gas att upp­fylla rim­liga krav på till­träde till och använd­ning av sådan infra­struk­tur som används för att anlägga ett elektro­niskt kommu-​ nika­tions­nät. en sådan skyl­dig­het får avse även infra­struk­tur som inte är en del av den rele­vanta mark­na­den. 16 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får åläg­gas att upp­fylla rim­liga krav på till­träde till och använd­ning av nät och till­hö­rande faci­li­te­ter i syfte att till­han­da­hålla elektro­niska kom- muni­ka­tions­tjäns­ter. en sådan skyl­dig­het kan avse att ope­ra­tö­ren ska 1. ge någon annan till­träde till spe­ci­fi­ce­rade nät­de­lar och till­hö­rande faci- lite­ter, 2. ge någon annan till­träde till spe­ci­fi­ce­rade aktiva eller vir­tu­ella nät­de­lar eller nät­tjäns­ter, 3. för­länga ett redan bevil­jat till­träde till till­hö­rande faci­li­te­ter, 4. erbjuda andra ope­ra­tö­rer spe­ci­fi­ce­rade tjäns­ter för åter­för­sälj­ning, 5. bevilja till­träde till tek­niska gräns­snitt, pro­to­koll och annan nyckel-​ tek­nik som är nöd­vän­dig för inte­ro­pe­ra­bi­li­tet mel­lan tjäns­ter, 6. erbjuda sam­lo­ka­li­se­ring eller andra möj­lig­he­ter till gemen­samt utnytt-​ jande av till­hö­rande faci­li­te­ter, 7. erbjuda spe­ci­fi­ce­rade tjäns­ter som krävs för att säker­ställa inter-​ ope­ra­bi­li­tet mel­lan tjäns­ter ända fram till slu­tan­vän­darna, 16 8. erbjuda till­träde till drift­stöds­sy­stem eller lik­nande pro­gram­sy­stem som sfs 2022:482 krävs för att garan­tera en sund kon­kur­rens när det gäl­ler till­han­da­hål­lande av tjäns­ter, 9. erbjuda till­träde till sådana tjäns­ter som möj­lig­gör, stö­der eller kan stödja till­han­da­hål­lande av tjäns­ter via elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, eller 10. bedriva sam­tra­fik eller i övrigt vidta åtgär­der så att nät eller tillhöran-​ de faci­li­te­ter kan för­bin­das. ett beslut om åläg­gande får för­e­nas med de vill­kor som behövs för att säker­ställa nor­mal nät­drift. vill­kor om att följa sär­skilda tek­niska stan­dar­der eller spe­ci­fi­ka­tio­ner ska vara för­en­liga med de stan­dar­der som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen, i en för­teck­ning som har offent­lig­gjorts i euro­pe­iska union-​ ens offi­ci­ella tid­ning, har angett som obli­ga­to­riska. 17 § när 16 § tilläm­pas ska sär­skilt beak­tas 1. den tek­niska och eko­no­miska bär­kraf­ten för använd­ning och installa-​ tion av alter­na­tiva nät­de­lar eller till­hö­rande faci­li­te­ter, med hän­syn till mark­nads­ut­veck­lingen samt arten och typen av sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde, 2. den för­vän­tade tek­niska utveck­ling­ens påver­kan på nätens utform­ning och för­valt­ning, 3. beho­vet av att säker­ställa tek­nik­ne­ut­ra­li­tet i syfte att främja utform­ning och för­valt­ning av flera nät, 4. den till­gäng­liga kapa­ci­te­ten, 5. de ris­ker som en nyin­ve­ste­ring med­för för äga­ren till ett nät eller till- hörande faci­li­te­ter, 6. beho­vet av att värna kon­kur­ren­sen på lång sikt, 7. berörda imma­te­ri­ella rät­tig­he­ter, och 8. intres­set av grän­sö­ver­skri­dande tjäns­ter inom euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det. regle­rings­myn­dig­he­ten ska också över­väga om kon­kur­ren­sen och slut- använ­dar­nas intres­sen i stäl­let kan främ­jas genom åläg­gande endast av skyl­dig­he­ter enligt 15 § eller av skyl­dig­he­ter på när­lig­gande mark­na­der. 18 § en skyl­dig­het enligt 15 eller 16 § ska för­e­nas med en skyl­dig­het att offent­lig­göra ett sådant refe­ren­ser­bju­dande som anges i 12 §. erbju­dan­det ska inne­hålla de upp­gif­ter som anges i berecs rikt­lin­jer om minimikriterier-​ na för ett refe­ren­ser­bju­dande och de ytter­li­gare upp­gif­ter som reglerings-​ myn­dig­he­ten bestäm­mer. ett beslut om en skyl­dig­het att offent­lig­göra ett refe­ren­ser­bju­dande får för­e­nas med vite. 19 § en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får åläg­gas att iaktta kost­nads­täck­ning eller tillämpa kostnads-​ ori­en­te­rad eller annan pris­sätt­ning för spe­ci­fi­ce­rade typer av sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde. detta får ske om en mark­nads­a­na­lys enligt 5 § andra styc­ket visar att en brist på effek­tiv kon­kur­rens inne­bär att ope­ra­tö­ren kan ta ut över­pri­ser eller använda pris­press på ett sätt som miss­gyn­nar slu­tan­vän­darna. ett åläg­gande får, i sam­band med att det beslu­tas eller senare, för­e­nas med en skyl­dig­het att tillämpa ett visst högsta eller lägsta pris för sam­tra­fik och andra for­mer av till­träde som omfat­tas av skyl­dig­he­ten. åläg­gan­det kan avse även att ope­ra­tö­ren ska tillämpa en viss kostnads-​ redo­vis­nings­me­tod och göra en beskriv­ning av meto­den till­gäng­lig för 17 all­män­he­ten. i så fall ska kost­na­der­nas huvud­ka­te­go­rier och reg­lerna för sfs 2022:482 kost­nads­för­del­ningen framgå av beskriv­ningen. 20 § den som har ålagts att tillämpa kost­nads­o­ri­en­te­rad pris­sätt­ning enligt 19 § ska, om någon skyl­dig­het enligt para­gra­fens andra stycke inte har ålagts, visa att pri­serna är rätt­visa och skä­liga med hän­syn till kost­na­derna och får åläg­gas en skyl­dig­het att justera sina pri­ser. 21 § när 19 § tilläm­pas ska hän­syn tas till den inve­ste­ring som ope­ra­tö­ren har gjort. en skyl­dig­het som avses i 19 § ska utfor­mas så att ope­ra­tö­ren får en rim­lig avkast­ning på kapi­talin­ve­ste­ringen. när kost­nads­o­ri­en­te­rade taxor för sam­tals­ter­mi­ne­ring fast­ställs ska kri- teri­erna i bilaga 3 till euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2018/ 1972 av den 11 decem­ber 2018 om inrät­tande av en euro­pe­isk kodex för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, i den ursprung­liga lydel­sen, tilläm­pas. bin­dande åta­gan­den 22 § regle­rings­myn­dig­he­ten ska, på begä­ran av en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad, besluta att ett åta­gande av ope­ra­tö­ren om samin­ve­ste­ring i anläg­gan­det av ett nytt optiskt fiber­nät fram till slu­tan­vän­da­res loka­ler eller till en bassta­tion ska vara helt eller del­vis bin­dande, om 1. ett erbju­dande till andra ope­ra­tö­rer om samin­ve­ste­ring har offent­lig­gjorts minst sex måna­der innan anläg­gan­det påbör­jas, 2. erbju­dan­det upp­fyl­ler kri­te­ri­erna i bilaga 4 till direk­tiv (eu) 2018/1972, i den ursprung­liga lydel­sen, 3. ope­ra­tö­rer som ansö­ker om till­träde men inte del­tar i samin­ve­ste­ringen ges mot­sva­rande möj­lig­he­ter att nå slu­tan­vän­dare som före anläg­gan­det och till­trä­det ges på rätt­visa och icke-​diskriminerande vill­kor sam­ti­digt som inci­ta­men­ten till samin­ve­ste­ring upp­rätt­hålls, och 4. minst ett samin­ve­ste­rings­av­tal har ingåtts med en annan ope­ra­tör. när det gäl­ler andra åta­gan­den av ope­ra­tö­ren om att följa vill­kor för till­träde eller andra vill­kor som har påver­kan på kon­kur­rens­si­tu­a­tio­nen får regle­rings­myn­dig­he­ten besluta att ett sådant åta­gande ska vara helt eller del­vis bin­dande för en bestämd tid. 23 § ett beslut enligt 22 § första styc­ket ska avse en bestämd tid om minst sju år. så länge beslu­tet gäl­ler får regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga ytter­li­gare skyl­dig­he­ter enligt 8 § när det gäl­ler de nät­de­lar som omfat­tas av åta­gan­det endast om det finns bety­dande kon­kur­rens­pro­blem som inte kan åtgär­das på något annat sätt. funk­tio­nell sepa­ra­tion 24 § om det finns syn­ner­liga skäl får regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga en ver­ti­kalt inte­gre­rad ope­ra­tör, som med stöd av 8 § första styc­ket har ålagts en skyl­dig­het att lämna till­träde, att orga­ni­sa­to­riskt avskilja de verk­sam­he­ter som har anknyt­ning till beslu­tet om skyl­dig­he­ten. avskil­jan­det ska ske på ett sådant sätt att verk­sam­he­terna bedrivs av en obe­ro­ende affär­sen­het och syfta sär­skilt till att säker­ställa icke-​diskriminering och insyn. 25 § en skyl­dig­het enligt 24 § får för­e­nas med vill­kor som syf­tar till att säker­ställa de avskilda verk­sam­he­ter­nas obe­ro­ende i för­hål­lande till opera-​ törens egen för­sälj­nings­verk­sam­het i slut­kunds­le­det. vill­ko­ren får omfatta 18 krav på att ope­ra­tö­rens infly­tande över verk­sam­he­terna inskränks genom sfs 2022:482 orga­ni­sa­to­riska åtgär­der eller på att verk­sam­he­terna ska dri­vas av en sepa­rat juri­disk per­son. det får också stäl­las upp vill­kor om att de avskilda verksam-​ heterna ska stå under en led­ning som är obe­ro­ende i för­hål­lande till opera-​ törens övriga verk­sam­het. 26 § ett beslut enligt 24 § får inte fat­tas utan att ett för­slag till beslu­tet först har god­känts av euro­pe­iska kom­mis­sio­nen. 27 § om en ope­ra­tör som avses i 24 § avser att, utan att ha ålagts en skyl­dig­het enligt den para­gra­fen, avskilja en bety­dande del av eller samt­liga sina till­gångar i access­nä­tet i syfte att säker­ställa icke-​diskriminering och insyn, ska ope­ra­tö­ren minst tre måna­der före genom­fö­ran­det under­rätta regle­rings­myn­dig­he­ten om sin avsikt. det­samma ska gälla för even­tu­ella änd­ringar av pla­nerna. när pro­ces­sen är genom­förd ska ope­ra­tö­ren under­rätta myn­dig­he­ten om slut­re­sul­ta­tet. andra skyl­dig­he­ter om till­träde till­träde till nät när­mast slu­tan­vän­dare 28 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga en ope­ra­tör, eller någon som äger led­ningar i ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som ope­ra­tö­ren råder över, att mot skä­lig ersätt­ning ge till­träde till led­ning­arna i en bygg­nad eller fram till det första utlopps-​ eller för­gre­nings­stäl­let. skyl­dig­he­ten får omfatta till­träde till till­hö­rande faci­li­te­ter. en skyl­dig­het enligt första styc­ket får åläg­gas endast efter ansö­kan och om anläg­gande av ytter­li­gare infra­struk­tur bedöms fysiskt oge­nom­för­bart eller olön­samt. skyl­dig­he­ten får för­e­nas med vill­kor för till­trä­det samt med de vill­kor som behövs för att uppnå icke-​diskriminering och insyn. 29 § om ett åläg­gande enligt 28 § inte bedöms till­räck­ligt för att åtgärda omfat­tande och var­ak­tiga hin­der mot anläg­gande av ytter­li­gare infra­struk­tur och hind­ren mot­ver­kar effek­tiv kon­kur­rens till för­mån för slu­tan­vän­darna, får åläg­gan­det avse även nät­de­lar bortom det första utlopps-​ eller förgren-​ ings­stäl­let. om det är moti­ve­rat av tek­niska eller eko­no­miska skäl, får åläg­gan­det avse även aktivt och vir­tu­ellt till­träde. vid bedöm­ningen av om en sådan skyl­dig­het ska åläg­gas ska sär­skild hän­syn tas till om ope­ra­tö­ren i stäl­let ger ett håll­bart och lik­nande till­träde till ett nät med myc­ket hög kapa­ci­tet på rätt­visa, icke-​diskriminerande och rim­liga vill­kor. första styc­ket får inte tilläm­pas om ett åläg­gande skulle även­tyra den eko­no­miska bär­kraf­ten vid anläg­gan­det av små lokala nät. 30 § en skyl­dig­het enligt 29 § får inte åläg­gas ett rent gros­sist­fö­re­tag om före­ta­get i stäl­let ger ett håll­bart och lik­nande till­träde till ett nät med myc­ket hög kapa­ci­tet på rätt­visa, icke-​diskriminerande och rim­liga vill­kor. en sådan skyl­dig­het får dock åläg­gas om det nät som skyl­dig­he­ten avser är offent­ligt finan­si­e­rat. till­träde till fysisk infra­struk­tur för anläg­gande av bred­band­s­nät 31 § den som äger eller på något annat sätt råder över fysisk infra­struk­tur för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i en bygg­nad ska upp­fylla rim­liga krav på till­träde till infra­struk­tu­ren för anläg­gande av ett elektro­niskt kommunika-​ tions­nät med hög kapa­ci­tet. till­trä­det ska läm­nas på rätt­visa och icke-​diskri- 19 mine­rande vill­kor. skyl­dig­he­ten gäl­ler dock endast om anläg­gande av ytter-​ sfs 2022:482 ligare infra­struk­tur bedöms fysiskt oge­nom­för­bart eller olön­samt. skyl­dig­he­ten gäl­ler inte om till­träde på objek­tiva, öppet redo­vi­sade, pro­por­tio­nella och icke-​diskriminerande vill­kor redan ges till ett i bygg­na­den befint­ligt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät med hög kapa­ci­tet och det inte kan anses att slu­tan­vän­darna skulle bli gyn­nade av ett till­träde till bygg- nadens fysiska infra­struk­tur för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. sam­lo­ka­li­se­ring eller annat gemen­samt utnytt­jande 32 § regle­rings­myn­dig­he­ten får, även i andra fall än som avses i 16 § första styc­ket 6 eller 28–30 §§, ålägga en ope­ra­tör att mot skä­lig ersätt­ning till­han­da­hålla en annan ope­ra­tör, som ansö­ker om det, sam­lo­ka­li­se­ring eller andra möj­lig­he­ter till gemen­samt utnytt­jande av egen­dom eller annat, om det 1. är av bety­delse för att skydda mil­jön eller för att uppnå mål för fysisk pla­ne­ring, eller 2. krävs för att skydda folk­hälsa eller all­män säker­het. en sådan skyl­dig­het får omfatta att ope­ra­tö­ren mot ersätt­ning för upp- komna kost­na­der ska genom­föra stag­ning eller påbygg­nad av en mast för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller andra lik­nande åtgär­der som krävs för att till­han­da­hål­lan­det ska kunna ske. skyl­dig­he­ten får inte inne­bära att en befint­lig mast ska bytas ut mot en ny. till­träde till infra­struk­tur för mobila tjäns­ter 33 § om det finns syn­ner­liga skäl får regle­rings­myn­dig­he­ten ålägga en ope­ra­tör som har rätt att använda radi­o­sän­dare en skyl­dig­het att mot skä­lig ersätt­ning ge till­träde till infra­struk­tur som är nöd­vän­dig för tillhanda-​ hål­lan­det av mobila elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter. skyl­dig­he­ten får avse till­träde även till aktiv infra­struk­tur. skyl­dig­he­ten får åläg­gas endast om till­stån­det att använda radi­o­sän­dare, när till­stån­det bevil­ja­des, för­e­na­des med ett för­be­håll om att en sådan skyl- dig­het kan komma att åläg­gas. upp­hä­vande och änd­ring av beslut 34 § regle­rings­myn­dig­he­ten ska upp­häva eller ändra skyl­dig­he­ter och vill­kor som har beslu­tats enligt detta kapi­tel när det är moti­ve­rat med hän­syn till syf­tet med beslu­tet. ett beslut om upp­hä­vande av skyl­dig­he­ter som fat­tas efter en marknads-​ ana­lys enligt 5 § andra styc­ket får för­e­nas med vill­kor för en övergångs-​ period. tid­punk­ten för upp­hä­vande eller änd­ring av en skyl­dig­het ska bestäm­mas med hän­syn till berörda par­ters intres­sen. ska­de­stånd 35 § om en ope­ra­tör som är ett före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad upp­såt­li­gen eller av oakt­sam­het vid­tar en åtgärd som stri­der mot en skyl­dig­het som har beslu­tats med stöd av 8 §, ska ope­ra­tö­ren ersätta den skada som upp­kom­mer genom åtgär­den. det­samma gäl­ler för den som upp- såt­li­gen eller av oakt­sam­het inte vid­tar en åtgärd som är nöd­vän­dig för att följa en sådan skyl­dig­het. rät­ten till sådan ersätt­ning fal­ler bort om talan inte väcks inom tio år från det att ska­dan upp­kom. 20 sam­råd inför beslut sfs 2022:482 sam­råd med berörda par­ter 36 § när regle­rings­myn­dig­he­ten avser att fatta ett beslut enligt 3 eller 4 §, 5 § andra styc­ket, 8 §, 22 § första styc­ket eller 28, 29, 32, 33 eller 34 § ska myn­dig­he­ten upp­rätta ett för­slag och ge berörda par­ter skä­lig tid att yttra sig över för­sla­get. tiden ska uppgå till minst 30 dagar om det inte finns sär­skilda skäl mot det. det­samma ska gälla inför beslut om att fast­ställa en mark­nad enligt 5 § första styc­ket som avvi­ker från de mark­na­der som fram­går av euro­pe­iska kom­mis­sio­nens rekom­men­da­tion om rele­vanta produkt-​ och tjäns­te­mark­na­der. första styc­ket gäl­ler inte när en tvist har hän­skju­tits till pröv­ning enligt 11 kap. 14 §. 37 § regle­rings­myn­dig­he­ten ska i ett ärende enligt 22 § ge berörda par­ter skä­lig tid att yttra sig över det erbjudna åta­gan­det. tiden ska uppgå till minst 30 dagar om det inte finns sär­skilda skäl mot det. par­terna behö­ver dock inte ges till­fälle att yttra sig om det är uppen­bart att åta­gan­det inte upp­fyl­ler rele­vanta krav. sam­råd inom euro­pe­iska uni­o­nen 38 § om ett beslut enligt 3, 4, 5 eller 8 §, 22 § första styc­ket eller 28, 29 eller 33 § skulle kunna påverka han­deln mel­lan sta­terna inom euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, ska regle­rings­myn­dig­he­ten över­lämna ett moti­ve­rat för­slag till beslut till behö­riga myn­dig­he­ter i övriga sta­ter, berec och euro­pe­iska kom­mis­sio­nen. det gäl­ler även i fråga om ett beslut enligt 34 § om att upp­häva eller ändra sådana beslut. kom­mis­sio­nen ska också under­rät­tas om regle­rings­myn­dig­he­ten i enlig­het med inter­na­tio­nella avtal avser att införa, ändra eller upp­häva en skyl­dig­het som har beslu­tats enligt detta kapi­tel. 39 § ett för­slag till beslut efter en mark­nads­a­na­lys enligt 5 § andra styc­ket som ska över­läm­nas för sam­råd enligt 38 § första styc­ket ska upp­rät­tas och över­läm­nas inom fem år från det senaste beslu­tet som rör mark­na­den i fråga eller inom den längre tid om högst ytter­li­gare ett år som euro­pe­iska kommis-​ sio­nen dess­förin­nan har god­känt. om en ny rekom­men­da­tion som avses i 5 § tredje styc­ket 1 har anta­gits och rekom­men­da­tio­nen rör en mark­nad som inte tidi­gare har ana­ly­se­rats, ska regle­rings­myn­dig­he­ten i stäl­let upp­rätta och över­lämna för­sla­get till beslut inom tre år från offent­lig­gö­ran­det av rekom­men­da­tio­nen. om för­slag till beslut inte kan över­läm­nas inom den tid som anges i första eller andra styc­ket och orsa­ken till detta är att mark­nads­a­na­ly­sen enligt 5 § andra styc­ket inte har slut­förts, ska regle­rings­myn­dig­he­ten begära bistånd med slut­fö­ran­det från berec. för­sla­get ska då över­läm­nas inom sex måna­der. 40 § regle­rings­myn­dig­he­ten får med­dela beslut i fall som avses i 38 § tidi­gast en månad efter det att för­sla­get till beslut har över­läm­nats. ett beslut får dock med­de­las tidi­gast två måna­der efter utgången av den tid som anges i första styc­ket, om euro­pe­iska kom­mis­sio­nen inom den tiden har med­de­lat regle­rings­myn­dig­he­ten att den över­vä­ger att inte godta ett för­slag till beslut som 1. inne­bär att en mark­nad som ska fast­stäl­las enligt 5 § första styc­ket av- viker från kom­mis­sio­nens rekom­men­da­tion om rele­vanta produkt-​ och tjäns­te­mark­na­der, eller 21 2. avser iden­ti­fi­e­ring av före­tag enligt 5 § andra styc­ket. sfs 2022:482 ett beslut får inte med­de­las om kom­mis­sio­nen inom den tid som anges i andra styc­ket beslu­tar att inte godta ett sådant för­slag som avses där. om kom­mis­sio­nens invänd­ningar kan till­go­do­ses genom att för­sla­get änd­ras, ska regle­rings­myn­dig­he­ten inom sex måna­der från dagen för kom­mis­sio­nens beslut inleda ett sam­råd enligt 36 § om det nya för­sla­get. 41 § om ett för­slag till beslut enligt 3 eller 4 §, 8 § första styc­ket, 22 § första styc­ket eller 28, 29 eller 33 § har över­läm­nats för sam­råd enligt 38 § första styc­ket och euro­pe­iska kom­mis­sio­nen har med­de­lat att den har in- vänd­ningar mot de före­slagna åtgär­derna, ska regle­rings­myn­dig­he­ten sam- verka med kom­mis­sio­nen och berec i syfte att fast­ställa vilka åtgär­der som är mest effek­tiva och lämp­liga. det gäl­ler även i fråga om ett för­slag till beslut enligt 34 § om att upp­häva eller ändra sådana beslut. i sådana fall får ett beslut med­de­las tidi­gast fyra måna­der och senast fem måna­der efter utgången av den tid som anges i 40 § första styc­ket. om det krävs för att ett för­nyat sam­råds­för­fa­rande enligt 36 och 38–40 §§ ska kunna genom­fö­ras, får beslut med­de­las även där­ef­ter. ett beslut får inte med­de­las om kom­mis­sio­nen inom fyra måna­der efter utgången av den tid som anges i 40 § första styc­ket beslu­tar att inte godta ett för­slag till beslut enligt 22 § första styc­ket, 23 § eller 29 §. om kommission-​ ens invänd­ningar kan till­go­do­ses genom att för­sla­get änd­ras, ska reglerings-​ myn­dig­he­ten inom sex måna­der från dagen för kom­mis­sio­nens beslut inleda ett sam­råd enligt 36 § om det nya för­sla­get. 42 § när det är fråga om grän­sö­ver­skri­dande mark­na­der som har fast­ställts enligt beslut av euro­pe­iska kom­mis­sio­nen ska regle­rings­myn­dig­he­ten sam- råda med behö­riga myn­dig­he­ter i berörda län­der inför beslut enligt 5 § andra styc­ket och 8 §. det gäl­ler även inför beslut enligt 34 § om att upp­häva eller ändra sådana beslut. till­fäl­ligt beslut utan sam­råd 43 § regle­rings­myn­dig­he­ten får med­dela beslut utan att sam­råda enligt 36 eller 38 §, om det behövs för att säker­ställa kon­kur­ren­sen på en fast­ställd mark­nad eller för att skydda använ­dar­nas intres­sen och åtgär­den inte kan skju­tas upp. beslu­tet får gälla i högst sex måna­der. i ett sådant fall ska myn- dig­he­ten utan dröjs­mål under­rätta behö­riga myn­dig­he­ter inom euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det, euro­pe­iska kom­mis­sio­nen och berec om beslu­tet och skä­len för detta. vid för­läng­ning av ett sådant beslut gäl­ler sam­råds­skyl­dig­he­ten i 36 och 38 §§. till­träde för instal­la­tion av tråd­lösa acces­s­punk­ter med kort räck­vidd 44 § en myn­dig­het ska, på rätt­visa, rim­liga och icke-​diskriminerande vill- kor, på begä­ran ge en ope­ra­tör till­träde till bygg­na­der, anlägg­ningar och före­mål som myn­dig­he­ten äger och som är tek­niskt lämp­liga för instal­la­tion av tråd­lösa acces­s­punk­ter med kort räck­vidd eller som behövs för anslut­ning av sådana acces­s­punk­ter till ett stam­nät. den som läm­nar till­träde ska söka sådana till­stånd som krävs för att till­trä­det ska kunna rea­li­se­ras och som ope­ra­tö­ren själv inte kan söka. skyl­dig­he­ten att lämna till­träde gäl­ler inte om till­trä­det inte är rim­ligt med hän­syn till 1. bygg­na­dens, anlägg­ning­ens eller före­må­lets tek­niska lämp­lig­het för det avsedda ända­må­let med till­trä­det, 22 2. utrym­mes­brist i eller på bygg­na­den, anlägg­ningen eller före­må­let, sfs 2022:482 3. per­son­lig säker­het eller folk­hälsa, 4. ris­ken för skada för all­män säker­het, total­för­sva­ret eller sve­ri­ges säker-​ het i övrigt, 5. ris­ken för att andra tjäns­ter som bygg­na­den, anlägg­ningen eller före- målet används för störs, 6. bygg­na­dens, anlägg­ning­ens eller före­må­lets kul­tur­värde, eller 7. andra lik­nande omstän­dig­he­ter. rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om att vissa myn­dig­he­ter ska vara undan­tagna från skyl­dig­he­ten att lämna till­träde. 45 § en begä­ran om till­träde enligt 44 § ska vara skrift­lig och inne­hålla en redo­gö­relse och en tids­plan för de åtgär­der som begä­ran avser. den myn­dig­het som har tagit emot en begä­ran om till­träde ska senast två måna­der från mot­ta­gan­det av en full­stän­dig begä­ran skrift­li­gen ge opera-​ tören besked om huruvida begä­ran med­ges eller inte. beske­det ska inne­hålla vill­ko­ren för till­trä­det eller skä­len för att begä­ran inte med­ges. 46 § vid tillämp­ningen av 44 och 45 §§ ska med myn­dig­het jäm­stäl­las den som enligt lagen (2016:1145) om offent­lig upp­hand­ling är upp­hand­lande myn­dig­het. 6 kap. sam­hälls­om­fat­tande tjäns­ter 1 § om det behövs för att till­gång till sam­hälls­om­fat­tande tjäns­ter till ett över­kom­ligt pris ska kunna säker­stäl­las, får regle­rings­myn­dig­he­ten besluta om en skyl­dig­het för den som bedöms lämp­lig för det att till­han­da­hålla sådana tjäns­ter för att till­go­dose varje rim­lig begä­ran från slu­tan­vän­dare om till­gång till tjäns­terna. med en sam­hälls­om­fat­tande tjänst avses en ade­kvat internetanslutnings-​ tjänst eller en tal­kom­mu­ni­ka­tions­tjänst i en fast nätan­slut­nings­punkt i en sta­dig­va­rande bostad eller i ett fast verk­sam­hets­ställe. regle­rings­myn­dig­he­ten får utse ett eller flera före­tag som ska säker­ställa sådan till­gång i hela eller en del av lan­det. en skyl­dig­het får inte vara oskä­ligt betung­ande för ett utsett före­tag. 2 § en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst ska, för att vara ade­kvat enligt 1 §, ha kapa­ci­tet att leve­rera en sådan lägsta data­has­tig­het som med­ger funk­tio­nell till­gång till inter­net. 3 § en tjänst enligt 1 § får inte till­han­da­hål­las på vill­kor som inne­bär att slu­tan­vän­da­ren tvingas att betala för något som inte är nöd­vän­digt för tjäns­ten. 4 § den som enligt 1 § har utsetts att till­han­da­hålla en sam­hälls­om­fat­tande tjänst och som avser att avhända sig en bety­dande del av eller samt­liga sina till­gångar i access­nä­tet, ska i god tid före avhän­dan­det under­rätta reglerings-​ myn­dig­he­ten om sin avsikt. 7 kap. tjäns­ter till slu­tan­vän­dare infor­ma­tion innan ett avtal ingås 1 § innan ett avtal ingås med en kon­su­ment ska den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst på ett klart och begrip-​ 23 ligt sätt lämna infor­ma­tion om avta­let och avgifts­fritt till­han­da­hålla en kort­fat­tad och lätt­läst sam­man­fatt­ning av avta­let. om det inte är tek­niskt sfs 2022:482 möj­ligt att till­han­da­hålla sam­man­fatt­ningen innan avta­let ingås, ska den läm­nas så snart som möj­ligt där­ef­ter. till­han­da­hål­la­ren ska tillämpa vill­kor som inne­bär att avta­let gäl­ler först när kon­su­men­ten har tagit emot samman-​ fatt­ningen och bekräf­tat sin vilja att ingå avta­let. bestäm­mel­ser om infor­ma­tion som en näringsid­kare ska ge en kon­su­ment innan ett avtal ingås finns också i 2 kap. 2 § lagen (2005:59) om distans­av­tal och avtal utan­för affärslo­ka­ler och i 22 a § mark­nads­fö­rings­la­gen (2008:486). rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om infor­ma­tions­kra­vet i första styc­ket. 2 § bestäm­mel­serna i 1 § gäl­ler inte över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster. 3 § bestäm­mel­serna i 1 § i detta kapi­tel, i 2 kap. 2 § lagen (2005:59) om distans­av­tal och avtal utan­för affärslo­ka­ler och i 22 a § marknadsförings-​ lagen (2008:486) ska tilläm­pas även när avtal ingås med slu­tan­vän­dare som är mik­ro­fö­re­tag, andra små före­tag eller orga­ni­sa­tio­ner som drivs utan vinst-​ syfte, om inte slu­tan­vän­da­ren uttryck­li­gen har sam­tyckt till att bestämmel-​ serna från­gås. 4 § en till­han­da­hål­lare som avses i 1 § ska se till att infor­ma­tio­nen och sam­man­fatt­ningen är en del av avta­let, om par­terna inte uttryck­li­gen har kom­mit över­ens om något annat. insyn och offent­lig­gö­rande av infor­ma­tion 5 § den som till­han­da­hål­ler en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska offent­lig­göra tyd­lig, hel­täc­kande och aktu­ell infor­ma­tion om tjäns­ten. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om sådan infor­ma­tion. 6 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga den som till­han­da­hål­ler en internet-​ anslut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig inter­per­so­nell kommunika-​ tions­tjänst att offent­lig­göra uttöm­mande, jäm­för­bar, till­för­lit­lig, användar-​ vän­lig och aktu­ell infor­ma­tion om tjäns­tens kva­li­tet och om vilka åtgär­der som har vid­ta­gits för att säker­ställa lik­vär­dig till­gång för slu­tan­vän­dare med funk­tions­ned­sätt­ning. infor­ma­tio­nen om tjäns­tens kva­li­tet ska offent­lig­gö­ras i den utsträck­ning som till­han­da­hål­la­ren utö­var kon­troll över nätet. regle­rings­myn­dig­he­ten får också ålägga den som till­han­da­hål­ler en all- mänt till­gäng­lig inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst att infor­mera konsu-​ men­ter om i vil­ken utsträck­ning som kva­li­te­ten på tjäns­ten är bero­ende av externa fak­to­rer. undan­tag för vissa mik­ro­fö­re­tag 7 § bestäm­mel­serna i 1–6 §§ gäl­ler inte för en till­han­da­hål­lare som är ett mik­ro­fö­re­tag om före­ta­get till­han­da­hål­ler endast num­me­ro­be­ro­ende inter-​ per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter. till­han­da­hål­la­ren ska, innan ett avtal ingås, infor­mera slu­tan­vän­da­ren om detta. 24 bind­nings­tid sfs 2022:482 8 § ett avtal mel­lan en kon­su­ment och den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får inte ha en längre bindnings-​ tid än 24 måna­der. detta gäl­ler dock inte när det är fråga om nummer-​ obe­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster. 9 § bestäm­mel­serna i 8 § hind­rar inte att en kon­su­ment binds under längre tid än 24 måna­der om det är fråga om ett avtal som gäl­ler avbe­tal­ning avse­ende anläg­gande av en fysisk anslut­ning till ett elektro­niskt kommunika-​ tions­nät. ett sådant avtal får inte omfatta ter­mi­nal­ut­rust­ning och inte hel­ler inne­hålla vill­kor som stri­der mot 12–17 §§. 10 § bestäm­mel­serna i 8 och 9 §§ ska gälla även i fråga om avtal som ingås med slu­tan­vän­dare som är mik­ro­fö­re­tag, andra små före­tag eller orga- nisa­tio­ner som drivs utan vinst­syfte, om inte slu­tan­vän­da­ren uttryck­li­gen har sam­tyckt till att bestäm­mel­serna från­gås. änd­ring och upp­säg­ning av avtal 11 § när det gäl­ler över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster avses med slu­tan­vän­dare i 12 och 16 §§ en- dast kon­su­men­ter, mik­ro­fö­re­tag och andra små före­tag samt orga­ni­sa­tio­ner som drivs utan vinst­syfte. 12 § om den som till­han­da­hål­ler en slu­tan­vän­dare en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst vill ändra avta­let, ska slu­tan­vän­da­ren på ett klart och begrip­ligt sätt under­rät­tas om änd­ringen minst en månad innan den trä­der i kraft. under­rät­tel­sen ska läm­nas på ett var­ak­tigt medium och inne­hålla infor­ma­tion om slu­tan­vän­da­rens rätt att säga upp avta­let. inom tre måna­der från under­rät­tel­sen får en slu­tan­vän­dare som inte god­tar de nya vill­ko­ren säga upp avta­let utan ytter­li­gare kost­nad. första och andra styc­kena gäl­ler inte 1. num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, eller 2. om änd­ringen av avta­let a) enbart är till slu­tan­vän­da­rens för­del, b) är av rent admi­nist­ra­tiv karak­tär och inte får några nega­tiva konsekven-​ ser för slu­tan­vän­da­ren, eller c) krävs för att avta­let ska vara för­en­ligt med uni­ons­rät­ten eller natio­nell rätt. 13 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst får i ett avtal med en kon­su­ment inte ställa upp vill­kor som inne­bär att upp­säg­nings­ti­den för kon­su­men­ten är längre än en månad. i fråga om ett avtal med bind­nings­tid får vill­ko­ren inte inne­bära att kon­su­men­ten måste säga upp avta­let tidi­gare än en månad före bind­nings­ti­dens utgång för att avta­let ska upp­höra att gälla vid den tid­punk­ten. första styc­ket gäl­ler inte num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kommunika-​ tions­tjäns­ter eller över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster. 14 § i fråga om ett avtal med bind­nings­tid där avta­let för­längs auto­ma­tiskt får den som till­han­da­hål­ler en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst inte ställa upp vill­kor som inne­bär att en slu­tan­vän­dare, efter en sådan för­läng­ning, inte 25 har rätt att när som helst säga upp avta­let med högst en månads uppsägnings-​ sfs 2022:482 tid utan annan kost­nad än avgif­ter för använd­ning av tjäns­ten under uppsäg-​ nings­ti­den. första styc­ket gäl­ler inte num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kommunika-​ tions­tjäns­ter eller över­fö­rings­tjäns­ter som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om skyl­dig­het för till­han­da­hål­la­ren att till slu­tan­vän­da­ren lämna infor­ma­tion inför en avtals­för­läng­ning och årlig infor­ma­tion om pris­vill­kor. 15 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst och som har ingått ett avtal med en kon­su­ment om abon­ne­mang med bind­nings­tid, i kom­bi­na­tion med till­han­da­hål­lande av terminalutrust-​ ning, ska efter det att bind­nings­ti­den har löpt ut på begä­ran av kon­su­men­ten ta bort ope­ra­tör­slås kost­nads­fritt och utan dröjs­mål. till­han­da­hål­la­ren ska ome­del­bart efter bind­nings­ti­dens utgång på ett tyd­ligt sätt under­rätta kon­su­men­ten om den­nes rätt enligt första styc­ket. 16 § när en slu­tan­vän­dare, med stöd av uni­ons­rät­ten eller natio­nell rätt, i för­tid säger upp eller häver ett avtal som avser en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som inte är en num­me­ro­be­ro­ende inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, får till­han­da­hål­la­ren begära kom­pen­sa­tion endast för sub­ven­tio­ne­rad ter­mi­nal­ut­rust­ning som slu­tan­vän­da­ren behål­ler. i ett sådant fall får kom­pen­sa­tio­nen inte över­stiga det lägsta av 1. det tids­pro­por­tio­nellt beräk­nade rest­vär­det av utrust­ningen, och 2. sum­man av avgif­terna för tjäns­ten under den åter­stå­ende avtalsperio-​ den. till­han­da­hål­la­ren ska kost­nads­fritt ta bort ope­ra­tör­slås senast vid betal-​ ning av kom­pen­sa­tio­nen. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om beräk­ning av kom­pen­sa­tio­nen. påfölj­der vid fel 17 § om den fak­tiska pre­stan­dan på en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst skil­jer sig väsent­ligt från den pre­standa som anges i ett avtal med en konsu-​ ment, får kon­su­men­ten använda sig av de påfölj­der vid fel som anges i 16 § kon­su­ment­tjänst­la­gen (1985:716). i ett sådant fall ska bestäm­mel­serna om rekla­ma­tion i 17 och 18 §§ i samma lag tilläm­pas. första styc­ket gäl­ler inte inter­ne­tan­slut­nings­tjäns­ter eller nummerobero-​ ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter. byte av till­han­da­hål­lare samt num­mer­por­ta­bi­li­tet 18 § den som till­han­da­hål­ler en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst ska se till att en slu­tan­vän­dare kan byta till­han­da­hål­lare utan avbrott i tjäns­ten i den utsträck-​ ning det är tek­niskt genom­för­bart. den mot­ta­gande till­han­da­hål­la­ren ska till­han­da­hålla tjäns­ten så snart som möj­ligt den dag och inom den tids­ram som har avta­lats med slu­tan­vän­da­ren. avbrott i tjäns­ten under bytet får inte över­stiga en arbets­dag. 19 § den som till­han­da­hål­ler en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska se till att en slu­tan­vän­dare med ett num­mer ur en natio­nell num­mer­plan kan behålla sitt num­mer vid byte av till­han­da­hål­lare. om slu­tan­vän­da­ren begär det, ska ett num­mer som används för en sådan tjänst över­läm­nas till en annan 26 till­han­da­hål­lare som ska till­han­da­hålla tjäns­ten. ett num­mer vars sifferstruk-​ sfs 2022:482 tur har geo­gra­fisk bety­delse behö­ver över­läm­nas endast för tillhandahållan-​ de av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter inom samma geo­gra­fiska om- råde (rikt­num­mer­om­råde). vid byte av till­han­da­hål­lare ska en slu­tan­vän­dare ha rätt att behålla sitt num­mer under minst en månad efter det att avta­let har upp­hört, om inte slu­tan­vän­da­ren uttryck­li­gen har avsagt sig den rät­ten. första styc­ket gäl­ler inte över­läm­nande av num­mer mel­lan nät som till- han­da­hål­ler tjäns­ter till en fast respek­tive en mobil nätan­slut­nings­punkt. 20 § ett num­mer ska över­läm­nas enligt 19 § så snart som möj­ligt den dag som har avta­lats mel­lan slu­tan­vän­da­ren och den mot­ta­gande tillhanda-​ hål­la­ren. den mot­ta­gande till­han­da­hål­la­ren ska till­han­da­hålla tjäns­ten så snart som möj­ligt och senast inom en arbets­dag från den dag som har avta­lats med slu­tan­vän­da­ren. avbrott i tjäns­ten under över­läm­nan­det får inte över­stiga en arbets­dag. när ett num­mer har över­läm­nats över­tar den mot­ta­gande till­han­da­hål­la­ren till­stån­det att använda det över­läm­nade num­ret lik­som de rät­tig­he­ter och skyl­dig­he­ter som är knutna till num­ret för tiden efter över­läm­nan­det. 21 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om skyl­dig­he­terna enligt 18–20 §§ och före­skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­terna samt får, i enskilda fall, besluta om undan­tag från skyl­dig­he­terna, om det finns sär­skilda skäl. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får också med­dela före­skrif­ter om att den som till­han­da­hål­ler en internetanslutnings-​ tjänst till­sam­mans med en e-​postadress ska ge slu­tan­vän­dare möj­lig­het att avgifts­fritt under en skä­lig tid efter det att avta­let har sagts upp få till­gång till e-​postmeddelanden. 22 § ersätt­ning för över­läm­nande enligt 19 § av ett num­mer får grun­das endast på drifts­kost­na­den för över­läm­nan­det. den som har över­läm­nat ett num­mer har rätt till ersätt­ning endast för den drifts­kost­nad som utgörs av ökade tra­fik­kost­na­der för kom­mu­ni­ka­tion till num­ret. sådan ersätt­ning får tas ut endast från den som den anro­pande slu­tan­vän­da­ren har ingått avtal om till­han­da­hål­lande av tjäns­ten med. den som över­läm­nar ett num­mer har inte rätt till ersätt­ning för överläm-​ nan­det från slu­tan­vän­da­ren. 23 § den som enligt 19 § över­läm­nar ett num­mer ska till den som regler-​ ings­myn­dig­he­ten bestäm­mer genast lämna de upp­gif­ter som är nöd­vän­diga för diri­ge­ring av kom­mu­ni­ka­tion till num­ret. andra upp­gif­ter som kan vara direkt eller indi­rekt hän­för­liga till en fysisk per­son än upp­gif­ter om num­mer och om den som till­han­da­hål­ler berörda all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter får inte läm­nas utan sam­tycke från per­so­nen. regle­rings­myn­dig­he­ten får utse någon att i en data­bas sam­man­ställa så- dana upp­gif­ter och lämna dem till den som till­han­da­hål­ler all­mänt tillgäng-​ liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, i den utsträck­ning som tillhanda-​ hål­la­ren behö­ver upp­gif­terna för diri­ge­ring av kom­mu­ni­ka­tion, och till andra som myn­dig­he­ten bestäm­mer. den utsedda data­ba­so­pe­ra­tö­ren ska i förhåll-​ ande till den som till­han­da­hål­ler all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kommuni-​ kations­tjäns­ter tillämpa vill­kor som är kon­kur­rensne­utrala och får ta ut den ersätt­ning som är skä­lig med hän­syn till kost­na­derna. 27 denna lag gäl­ler i tillämp­liga delar för sådan data­bas­verk­sam­het. sfs 2022:482 24 § den som till­han­da­hål­ler en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska er- sätta en slu­tan­vän­dare för skada som upp­kom­mer genom dröjs­mål 1. vid byte enligt 18 § av till­han­da­hål­lare, 2. med över­läm­nande enligt 19 och 20 §§ av ett num­mer, eller 3. med till­han­da­hål­lande av en tjänst när sådant byte eller över­läm­nande har skett. det­samma gäl­ler i fråga om skada som upp­kom­mer genom ute­blivna service-​ eller instal­la­tions­till­fäl­len. till­han­da­hål­la­ren ska innan ett avtal ingås infor­mera slu­tan­vän­da­ren om den­nes rätt till ersätt­ning. 25 § bestäm­mel­serna i 24 § första styc­ket gäl­ler inte om den som till- han­da­hål­ler tjäns­ten visar att dröjs­må­let beror på ett hin­der utan­för den­nes kon­troll som denne inte skä­li­gen kunde för­vän­tas ha räk­nat med vid begä­ran om byte av till­han­da­hål­lare eller över­läm­nande av num­mer eller vid bytet eller över­läm­nan­det när det gäl­ler dröjs­mål med till­han­da­hål­lande av en tjänst. dess­utom ska till­han­da­hål­la­ren visa att hind­rets följ­der inte skä­li­gen kunde ha und­vi­kits eller över­vun­nits. om dröjs­må­let beror på någon som till­han­da­hål­la­ren har anli­tat för att helt eller del­vis full­göra bytet, över­läm­nan­det eller till­han­da­hål­lan­det, är den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten fri från ska­de­stånds­skyl­dig­het endast om också den som har anli­tats skulle vara fri enligt första styc­ket. bestäm­mel­serna i 24 § första styc­ket gäl­ler inte hel­ler i fråga om andra slu­tan­vän­dare än kon­su­men­ter, om det av avta­let mel­lan till­han­da­hål­la­ren och slu­tan­vän­da­ren föl­jer att slu­tan­vän­da­ren har rätt till skä­lig ersätt­ning på grund av dröjs­må­let. slu­tan­vän­da­ren har all­tid rätt till ersätt­ning för skada som har upp­kom­mit genom miss­bruk när det gäl­ler byte av till­han­da­hål­lare eller över­läm­nande av num­mer. pake­ter­bju­dan­den 26 § när en till­han­da­hål­lare av en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst tillhanda-​ hål­ler tjäns­ten till en kon­su­ment till­sam­mans med andra tjäns­ter eller termi-​ nal­ut­rust­ning (ett paket) gäl­ler 5, 8, 9, 12–14, 16 och 18 §§ alla delar av pake­tet. även skyl­dig­he­ten enligt 1 § att till­han­da­hålla en sam­man­fatt­ning av avta­let gäl­ler i ett sådant fall alla delar av pake­tet. om en kon­su­ment, med stöd av uni­ons­rät­ten eller natio­nell rätt, har rätt att i för­tid säga upp eller häva någon del av pake­tet på grund av att den inte över­ens­stäm­mer med avta­let eller att till­han­da­hål­la­ren under­lå­ter att leve­rera ska den rät­ten omfatta alla delar av pake­tet. 27 § den som till­han­da­hål­ler en kon­su­ment en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kommunikations-​ tjänst och som ingår ett avtal om ytter­li­gare tjäns­ter eller om terminal-​ utrust­ning med kon­su­men­ten får ställa upp vill­kor som inne­bär en förläng-​ ning av den ursprung­liga bind­nings­ti­den för det avtal till vil­ket sådana tjäns­ter eller sådan ter­mi­nal­ut­rust­ning läggs till endast om kon­su­men­ten uttryck­li­gen har sam­tyckt till det. 28 28 § bestäm­mel­serna i 26 § första styc­ket och 27 § ska gälla även i sfs 2022:482 för­hål­lande till slu­tan­vän­dare som är mik­ro­fö­re­tag, andra små före­tag eller orga­ni­sa­tio­ner som drivs utan vinst­syfte, om inte slu­tan­vän­da­ren uttryck-​ ligen har sam­tyckt till att bestäm­mel­serna från­gås. kost­nads­kon­troll 29 § den som till­han­da­hål­ler en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska avgifts-​ fritt till­han­da­hålla en slu­tan­vän­dare spe­ci­fi­ce­rade fak­tu­ror som gäl­ler an- vänd­ningen av tjäns­ten, om inte slu­tan­vän­da­ren har begärt att fak­tu­ran ska vara ospe­ci­fi­ce­rad. sam­tal som är avgifts­fria för den upp­ring­ande slu­tan­vän­da­ren får inte an- ges på fak­tu­ran. 30 § den som till­han­da­hål­ler en inter­ne­tan­slut­nings­tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst och fak­tu­re­rar för förbruk-​ ning i volym eller tid ska avgifts­fritt erbjuda en kon­su­ment en funk­tion för över­vak­ning och kon­troll av använd­ningen av respek­tive tjänst. konsu-​ men­ten ska infor­me­ras innan en fast­ställd för­bruk­nings­gräns upp­nås och när en tjänst är för­bru­kad. en kon­su­ment ska i sam­band med att ett avtal ingås infor­me­ras om sin rätt enligt första styc­ket. första och andra styc­kena gäl­ler inte för ett mik­ro­fö­re­tag som tillhanda-​ hål­ler endast num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter. ett sådant före­tag ska, innan ett avtal ingås, infor­mera kon­su­men­ten om att para­gra­fen inte gäl­ler. 31 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska på begä­ran av en slu­tan­vän­dare avgifts-​ fritt spärra vissa num­mer eller sådana typer av utgå­ende sam­tal eller sms- med­de­lan­den som har för­höjd taxa. en slu­tan­vän­dare ska i sam­band med att ett avtal ingås om tjäns­ten in- for­me­ras om sin rätt enligt första styc­ket och ska under en löpande avtals-​ period ha rätt att avgifts­fritt ändra spär­ren. 32 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska avgifts­fritt ge en kon­su­ment möj­lig­het att få tjäns­ten spär­rad när kost­na­den för tjäns­ten upp­går till ett visst belopp som kon­su­men­ten anger på för­hand. när ford­ran mot kon­su­men­ten över- sti­ger det angivna belop­pet ska tjäns­ten avgifts­fritt avbry­tas, om konsumen-​ ten inte begär att tjäns­ten ändå ska till­han­da­hål­las. att tjäns­ten avbryts ska inte hindra kon­su­men­ten från att ringa nöd­sam­tal eller andra avgifts­fria sam­tal. en kon­su­ment ska i sam­band med att ett avtal ingås om tjäns­ten infor-​ meras om sin rätt enligt första styc­ket och ska under en löpande avtal­s­pe­riod ha rätt att avgifts­fritt ändra det angivna belop­pet. 33 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med- dela ytter­li­gare före­skrif­ter om skyl­dig­he­terna enligt 29–32 §§ och före- skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­terna i 29, 31 och 32 §§. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får också med­dela före­skrif­ter om att den som till­han­da­hål­ler en internetanslutnings-​ 29 tjänst eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kommuni-​ sfs 2022:482 kations­tjänst ska 1. erbjuda kon­su­men­ter möj­lig­het att a) på för­hand betala för använd­ning av tjäns­ten, och b) på något annat sätt än de som anges i 29–32 §§ kon­trol­lera sina kost- nader för använd­ningen av tjäns­ten, och 2. göra det möj­ligt för slu­tan­vän­dare att stänga av tred­je­parts­fak­tu­re­ring. åtgär­der vid ute­bli­ven betal­ning 34 § om en slu­tan­vän­dare inte beta­lar för till­han­da­hål­lan­det av en internet-​ anslut­nings­tjänst eller för en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad interper-​ sonell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, får till­han­da­hål­lan­det av tjäns­ten avbry­tas först sedan slu­tan­vän­da­ren har upp­ma­nats att betala inom viss skä­lig tid, med upp­lys­ning om att till­han­da­hål­lan­det annars kan komma att avbry­tas. beta­las tjäns­ten inom angi­ven tid, får till­han­da­hål­lan­det inte avbry­tas. om en slu­tan­vän­dare vid upp­re­pade till­fäl­len har beta­lat för sent, får till- han­da­hål­lan­det avbry­tas ome­del­bart. den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten ska dock under minst tio dagar från avbry­tan­det ge slu­tan­vän­da­ren funk­tio­nell till­gång till inter­net och möj­lig­het att ringa nöd­sam­tal och andra avgifts­fria sam­tal. till­han­da­hål­la­ren ska genast under­rätta slu­tan­vän­da­ren om avbrytan-​ det. om en ute­bli­ven eller upp­re­pad för sen betal­ning gäl­ler en viss tjänst, ska avbry­tan­det begrän­sas till den tjäns­ten, om det är tek­niskt möj­ligt och slut- använ­da­ren var­ken 1. tidi­gare har fått en betal­nings­upp­ma­ning, eller 2. har vil­se­lett till­han­da­hål­la­ren. nöd­kom­mu­ni­ka­tion 35 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kommunikations-​ tjänst ska 1. med­verka till att nöd­kom­mu­ni­ka­tion utan avbrott kan för­med­las avgifts-​ fritt för slu­tan­vän­da­ren, och 2. avgifts­fritt lämna loka­li­se­rings­upp­gif­ter till den som tar emot nödkom-​ muni­ka­tion. den som tar emot nöd­kom­mu­ni­ka­tion och vida­re­be­ford­rar sådan kommuni-​ kation till en annan alar­me­rings­cen­tral ska se till att även den alar­me­rings­cen­tral som nöd­kom­mu­ni­ka­tio­nen skic­kas till får till­gång till loka­li­se­rings­upp­gif­ter. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om skyl­dig­he­terna enligt första styc­ket och om undan­tag från skyl­dig­he­terna. 36 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig mobil num­mer­ba­se­rad inter­per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska vid en olycka eller en annan all­var­lig hän­delse i sam­häl­let avgifts­fritt med­verka till att för­medla med- delan­den som är av vikt för all­män­he­ten och som ska skydda män­ni­skor, egen­dom eller miljö. med­de­lan­dena ska för­med­las till ter­mi­nal­ut­rust­ning som har använts inom ett angi­vet geo­gra­fiskt område som berörs av olyc­kan eller hän­del­sen. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­ten. 30 slu­tan­vän­dare med funk­tions­ned­sätt­ning sfs 2022:482 37 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst ska ta hän­syn till de behov som slu­tan­vän­dare med funktions-​ ned­sätt­ning har av att 1. få till­gång till elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter, inklu­sive tillhör-​ ande avtals­in­for­ma­tion, i samma utsträck­ning som fler­ta­let slu­tan­vän­dare, och 2. kunna dra nytta av ett utbud av före­tag och tjäns­ter som är lik­vär­digt med det som fler­ta­let slu­tan­vän­dare har till­gång till. första styc­ket gäl­ler inte för en till­han­da­hål­lare som är ett mik­ro­fö­re­tag om före­ta­get till­han­da­hål­ler endast num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom- muni­ka­tions­tjäns­ter. till­han­da­hål­la­ren ska, innan ett avtal ingås, infor­mera slu­tan­vän­da­ren om detta. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om de krav som ska upp­fyl­las vid till­han­da­hål­lan­det av tjäns­ten enligt första styc­ket. abon­nentupp­lys­ning 38 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig num­mer­ba­se­rad inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska på rätt­visa, kost­nads­o­ri­en­te­rade och icke-​diskriminerande vill­kor till­go­dose varje rim­lig begä­ran om att till den som bedri­ver eller avser att bedriva abon­nentupp­lys­ning lämna ut sådana abon­nent­upp­gif­ter som inte enligt lag omfat­tas av sek­re­tess eller tystnads-​ plikt. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om skyl­dig­he­ten att lämna ut abon­nent­upp­gif­ter. 39 § regle­rings­myn­dig­he­ten får ålägga den som kon­trol­le­rar till­träde till slu­tan­vän­dare och som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § skyl­dig­he­ter i syfte att slu­tan­vän­dare ska ha till­gång till upplysnings-​ tjäns­ter om tele­fona­bon­ne­mang. använd­ning av tråd­lösa lokala nät 40 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får inte be- gränsa slu­tan­vän­da­res möj­lig­he­ter att ansluta ter­mi­nal­ut­rust­ning till tråd­lösa lokala nät eller att erbjuda andra slu­tan­vän­dare anslut­ning till sådana nät. dis­kri­mi­ne­rande krav och vill­kor 41 § den som till­han­da­hål­ler ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får för till­gång till eller använd­ning av nätet eller tjäns­ten inte ställa upp krav eller all­männa vill­kor som diskrimi-​ nerar slu­tan­vän­dare på grund av natio­na­li­tet eller bosättnings-​ eller etablerings-​ ort, om det inte kan moti­ve­ras på objek­tiva grun­der. 8 kap. säker­het säker­het i nät och tjäns­ter 1 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska vidta än- damåls­en­liga och pro­por­tio­nella tek­niska och orga­ni­sa­to­riska åtgär­der för att på ett lämp­ligt sätt han­tera ris­ker som hotar säker­he­ten i nät och tjäns­ter. åtgär­derna ska säker­ställa en nivå på säker­he­ten i nät och tjäns­ter som är 31 lämp­lig i för­hål­lande till ris­kerna. åtgär­der ska vid­tas sär­skilt för att före- bygga och mini­mera säker­hets­in­ci­den­ters påver­kan på använ­dare och på sfs 2022:482 andra nät och tjäns­ter. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela 1. ytter­li­gare före­skrif­ter om säker­hets­åt­gär­derna, och 2. före­skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­ten att vidta sådana åtgär­der. 2 § om det finns sär­skilda skäl, får till­syns­myn­dig­he­ten ålägga den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst att på egen bekost­nad låta ett obe­ro­ende kva­li­fi­ce­rat organ utföra en säker­hets­gransk­ning av hela eller delar av verk­sam­he­ten och att redo­visa resul­ta­tet av gransk­ningen för myn- dig­he­ten. 3 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska utan onö­digt dröjs­mål till till­syns­myn­dig­he­ten rap­por­tera säker­hets­in­ci­den­ter som har haft en bety­dande påver­kan på nät och tjäns­ter. till­syns­myn­dig­he­ten får, om det lig­ger i all­män­he­tens intresse, ålägga den som till­han­da­hål­ler all­männa elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller all- mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter att infor­mera all- män­he­ten om säker­hets­in­ci­den­ter. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela 1. ytter­li­gare före­skrif­ter om rap­por­te­ring av säker­hets­in­ci­den­terna, och 2. före­skrif­ter om undan­tag från rap­por­te­rings­skyl­dig­he­ten. 4 § om det finns ett kon­kret och bety­dande hot om att en säker­hets­in­ci­dent ska inträffa, ska den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kommuni-​ kations­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst infor­mera de använ­dare som kan påver­kas av hotet om vilka skydds-​ eller motåt­gär­der de kan vidta och, om det är lämp­ligt, om själva hotet. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om infor­ma­tions­skyl­dig­he­ten. skydds­åt­gär­der vid lag­ring och annan behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter m.m. för brotts­be­käm­pande ända­mål 5 § den som enligt 9 kap. 19 § är skyl­dig att lagra upp­gif­ter ska vidta de sär­skilda tek­niska och orga­ni­sa­to­riska åtgär­der som behövs för att skydda de lag­rade upp­gif­terna vid behand­ling. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om sådana skydds­åt­gär­der. skydd av upp­gif­ter vid till­han­da­hål­lande av tjäns­ter 6 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst ska vidta lämp­liga tek­niska och orga­ni­sa­to­riska åtgär­der för att säker­ställa att upp­gif­ter som behand­las i sam­band med till­han­da­hål­lan­det av tjäns­ten skyd­das. den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät ska vidta de åtgär­der som är nöd­vän­diga för att upp­rätt­hålla mot­sva­rande skydd i nätet. åtgär­derna ska vara ägnade att säker­ställa en nivå på säker­he­ten som, med hän­syn till till­gäng­lig tek­nik och kost­na­derna för att genom­föra åtgär­derna, är anpas­sad till ris­ken för integri­tets­in­ci­den­ter. 32 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela sfs 2022:482 ytter­li­gare före­skrif­ter om sådana skydds­åt­gär­der. 7 § om det vid till­han­da­hål­lande av en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst finns en sär­skild risk för bris­tande skydd av behand-​ lade upp­gif­ter, ska den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten infor­mera berörda abon­nen­ter om ris­ken. om den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten inte enligt 6 § är skyl­dig att vidta de åtgär­der som avses där, ska abon­nen­terna infor­me­ras om hur och till vil­ken unge­fär­lig kost­nad som ris­ken kan eli­mi­ne­ras. 8 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst ska utan onö­digt dröjs­mål under­rätta till­syns­myn­dig­he­ten om integri­tets­in­ci­den­ter. om en inci­dent kan antas inverka nega­tivt på de abon- nen­ter eller använ­dare som de behand­lade upp­gif­terna berör, eller om till- syns­myn­dig­he­ten begär det, ska även dessa under­rät­tas utan onö­digt dröjs-​ mål. 9 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst ska löpande föra en för­teck­ning över integri­tets­in­ci­den­ter. 9 kap. behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter samt integri­tets­skydd behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter 1 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska utplåna eller avi­den­ti­fi­era tra­fik­upp­gif­ter som har lag­rats eller behand­lats på något annat sätt när de inte längre behövs för över­fö­ring av ett elektro­niskt med- delande. detta gäl­ler under för­ut­sätt­ning att upp­gif­terna avser använ­dare som är fysiska per­so­ner eller abon­nen­ter. första styc­ket avser inte upp­gif­ter som spa­ras för sådan behand­ling som anges i 2, 15, 19 eller 21 § eller om upp­gif­terna behövs för en sådan be- hand­ling som är tillå­ten enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2021/1232 av den 14 juli 2021 om ett till­fäl­ligt undan­tag från vissa bestäm­mel­ser i direk­tiv 2002/58/eg vad gäl­ler använd­ning av tek­nik hos till­han­da­hål­lare av num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter för behand­ling av per­son­upp­gif­ter och andra upp­gif­ter i syfte att bekämpa sex­u­ella över­grepp mot barn på nätet. 2 § tra­fik­upp­gif­ter som krävs för abon­nent­fak­tu­re­ring och betal­ning av avgif­ter för sam­tra­fik får behand­las till dess att ford­ran är betald eller pre- skrip­tion har inträtt och det inte längre lag­li­gen går att göra invänd­ningar mot fak­tu­re­ringen eller avgif­ten. den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommunika-​ tions­tjänst får, efter sam­tycke av den som upp­gif­terna rör, behandla de tra­fik­upp­gif­ter som avses i 1 § för att mark­nads­föra elektro­niska kommuni-​ kations­tjäns­ter eller för att till­han­da­hålla andra tjäns­ter där upp­gif­terna be- hövs. behand­ling får ske endast i den utsträck­ning och under den tid som är nöd­vän­dig för mark­nads­fö­ringen eller tjäns­ten. ett sam­tycke får när som helst åter­kal­las. den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommunika-​ tions­tjänst ska infor­mera den som upp­gif­ten rör om 1. vil­ken typ av tra­fik­upp­gif­ter som behand­las, och 2. hur länge upp­gif­terna behand­las för sådana ända­mål som anges i första och andra styc­kena. 33 i fråga om de ända­mål som anges i andra styc­ket ska infor­ma­tio­nen enligt sfs 2022:482 tredje styc­ket läm­nas innan sam­tycke inhäm­tas. 3 § behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter enligt 1 och 2 §§ får utfö­ras endast av den som har fått i upp­drag av någon som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro-​ niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommuni-​ kations­tjänst att sköta fak­tu­re­ring, tra­fik­styr­ning, kund­för­fråg­ningar, mark- nads­fö­ring av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller till­han­da­hål­lande av andra tjäns­ter där upp­gif­terna behövs. behand­lingen ska begrän­sas till vad som är nöd­vän­digt för verk­sam­he­ten. 4 § de begräns­ningar för behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter som föl­jer av 1– 3 §§ gäl­ler inte 1. när en för­valt­nings­myn­dig­het eller en dom­stol behö­ver till­gång till sådana upp­gif­ter som avses i 1 § för att lösa tvis­ter, 2. för elektro­niska med­de­lan­den som omfat­tas av ett före­läg­gande enligt 27 kap. 16 § rät­te­gångs­bal­ken att bevara en viss lag­rad upp­gift, 3. för elektro­niska med­de­lan­den som omfat­tas av beslut om hem­lig av- lyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elek- tro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, tek­niskt bistånd med sådan avlyss­ning eller över- vak­ning, inhämt­ning av upp­gif­ter enligt lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myn- dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het, eller 4. i den utsträck­ning upp­gif­ter som avses i 1 § är nöd­vän­diga för att för- hindra eller avslöja obe­hö­rig använd­ning av ett elektro­niskt kommunika-​ tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst. 5 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med- dela före­skrif­ter om vilka upp­gif­ter som får behand­las enligt 2 § första och andra styc­kena. 6 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får i fråga om behand­ling av upp­gif­ter för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion med­dela före­skrif­ter om de krav som ska stäl­las på en tal­kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som med­ger 1. iden­ti­fi­e­ring av det anro­pande eller upp­kopp­lade tele­fon­num­ret, eller 2. vida­re­kopp­ling. loka­li­se­rings­upp­gif­ter som inte är tra­fik­upp­gif­ter 7 § loka­li­se­rings­upp­gif­ter som inte är tra­fik­upp­gif­ter och som rör an- vän­dare som är fysiska per­so­ner eller abon­nen­ter får behand­las endast sedan de har avi­den­ti­fi­e­rats eller använ­da­ren eller abon­nen­ten har gett sitt sam- tycke till behand­lingen. behand­lingen får ske endast i den utsträck­ning och under den tid som krävs för till­han­da­hål­lan­det av en tjänst där upp­gif­terna behövs. innan sam­tycke läm­nas ska den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten infor­mera om 1. vil­ken typ av upp­gif­ter som kom­mer att behand­las, 2. behand­ling­ens syfte och var­ak­tig­het, och 3. huruvida upp­gif­terna kom­mer att vida­re­be­fordras. ett sam­tycke får när som helst åter­kal­las. 8 § en använ­dare eller en abon­nent ska, trots att sam­tycke har läm­nats, på ett enkelt och kost­nads­fritt sätt i enskilda fall kunna mot­sätta sig sådan 34 behand­ling av upp­gif­ter som avses i 7 § och som sker vid upp­kopp­ling eller sfs 2022:482 över­fö­ring av ett elektro­niskt med­de­lande. 9 § endast den som hand­lar på upp­drag av någon som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro-​ nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, eller av någon som till­han­da­hål­ler den tjänst där upp­gif­terna behövs, får behandla upp­gif­ter i enlig­het med 7 §. 10 § loka­li­se­rings­upp­gif­ter som omfat­tas av ett beslut om inhämt­ning av upp­gif­ter enligt 27 kap. rät­te­gångs­bal­ken eller lagen (2012:278) om in- hämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brottsbekäm-​ pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het får behand­las trots 7–9 §§. med­de­lan­den som är av vikt för all­män­he­ten 11 § den som enligt 7 kap. 36 § ska med­verka till att för­medla meddelan-​ den som är av vikt för all­män­he­ten får för detta ända­mål behandla trafik-​ upp­gif­ter, loka­li­se­rings­upp­gif­ter som inte är tra­fik­upp­gif­ter och upp­gif­ter om abon­ne­mang. upp­gif­terna får behand­las endast i den utsträck­ning och under den tid som är nöd­vän­dig för ända­må­let. de ska där­ef­ter genast utplå­nas. bestäm­mel­serna i 1–3 och 7–9 §§ gäl­ler inte för sådan behand­ling. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om hur länge upp­gif­terna får behand­las innan de enligt första styc­ket ska utplå­nas. ospe­ci­fi­ce­rade fak­tu­ror 12 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommu-​ nika­tions­tjänst ska till­han­da­hålla ospe­ci­fi­ce­rade fak­tu­ror till en abon­nent som begär det. num­mer­pre­sen­ta­tion 13 § den som till­han­da­hål­ler num­mer­pre­sen­ta­tion ska erbjuda 1. den anro­pande abon­nen­ten eller använ­da­ren möj­lig­het att på ett enkelt sätt och kost­nads­fritt för­hindra num­mer­pre­sen­ta­tion för varje sam­tal, 2. den anro­pade abon­nen­ten möj­lig­het att på ett enkelt sätt och kostnads-​ fritt vid rim­lig använd­ning av funk­tio­nen för­hindra num­mer­pre­sen­ta­tio­nen vid inkom­mande sam­tal, och 3. den anro­pade abon­nen­ten möj­lig­het att, om num­ret visas innan sam­ta­let eta­ble­ras, på ett enkelt sätt avvisa inkom­mande sam­tal, om skydd mot num­mer­pre­sen­ta­tio­nen används av den anro­pande använ­da­ren eller abon- nen­ten. om pre­sen­ta­tio­nen vid vida­re­kopp­ling avser det upp­kopp­lade num­ret, ska den anro­pade abon­nen­ten erbju­das möj­lig­het att på ett enkelt sätt och kost- nads­fritt för­hindra pre­sen­ta­tio­nen av det upp­kopp­lade num­ret för den an- ropande använ­da­ren. första styc­ket 1 ska gälla även för sam­tal till ett annat land. första styc­ket 2 och 3 och andra styc­ket ska gälla även för inkom­mande sam­tal från ett annat land. 14 § om num­mer­pre­sen­ta­tion eller pre­sen­ta­tion av ett upp­kopp­lat num­mer erbjuds, ska den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom- muni­ka­tions­tjänst infor­mera all­män­he­ten om detta och om de möj­lig­he­ter som anges i 13 § första och andra styc­kena. 35 undan­tag som gäl­ler num­mer­pre­sen­ta­tion och loka­li­se­rings­upp­gif­ter sfs 2022:482 15 § den som till­han­da­hål­ler ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst får 1. på begä­ran av en abon­nent till­fäl­ligt åsi­do­sätta skydd mot nummer-​ pre­sen­ta­tion för att kunna iden­ti­fi­era stö­rande sam­tal samt lagra sådana upp­gif­ter som iden­ti­fi­e­rar den anro­pande abon­nen­ten och hålla dem till- gäng­liga för den abon­nent som har begärt att ett till­fäl­ligt åsi­do­sät­tande ska ske, och 2. för polis­myn­dig­he­ten, säker­hetspo­li­sen eller en regi­o­nal alarmerings-​ cen­tral som avses i lagen (1981:1104) om verk­sam­he­ten hos vissa regi­o­nala alar­me­rings­cen­tra­ler a) åsi­do­sätta skydd mot num­mer­pre­sen­ta­tion, och b) till­han­da­hålla en sådan myn­dig­het eller orga­ni­sa­tion lokaliseringsupp-​ gif­ter vid nöd­kom­mu­ni­ka­tion. auto­ma­tisk vida­re­kopp­ling 16 § den som till­han­da­hål­ler en tal­kom­mu­ni­ka­tions­tjänst ska på begä­ran av en abon­nent på ett enkelt sätt och kost­nads­fritt till­han­da­hålla möj­lig­het att stoppa sådan auto­ma­tisk vida­re­kopp­ling till abon­nen­ten som görs av tredje part. abon­nent­för­teck­ningar 17 § den som till­han­da­hål­ler en all­mänt till­gäng­lig abon­nent­för­teck­ning eller en för­teck­ning ur vil­ken det går att få upp­gif­ter genom abonnent-​ upp­lys­ning ska, innan per­son­upp­gif­ter om en abon­nent som är en fysisk per­son tas in i för­teck­ningen, kost­nads­fritt lämna abon­nen­ten infor­ma­tion om ända­må­len med för­teck­ningen. om för­teck­ningen finns i elektro­nisk form, ska abon­nen­ten infor­me­ras om de sök­funk­tio­ner som finns. 18 § för behand­ling av per­son­upp­gif­ter om en abon­nent, som är en fysisk per­son, i en för­teck­ning som avses i 17 § krävs sam­tycke från per­so­nen. abon­nen­ten ska ha möj­lig­het att utan kost­nad kon­trol­lera upp­gif­terna och, så snart det är möj­ligt, få 1. fel­ak­tiga upp­gif­ter rät­tade, och 2. upp­gif­ter bort­tagna ur för­teck­ningen. lag­ring och annan behand­ling av tra­fik­upp­gif­ter m.m. för brotts­be­käm­pande ända­mål 19 § den som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § ska lagra sådana upp­gif­ter som avses i 31 § första styc­ket 1 och 3 som är nöd- vän­diga för att spåra och iden­ti­fi­era kom­mu­ni­ka­tions­käl­lan, slut­må­let för kom­mu­ni­ka­tio­nen, datum, tid­punkt och var­ak­tig­het för kom­mu­ni­ka­tio­nen, typ av kom­mu­ni­ka­tion, kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning samt loka­li­se­ring av mobil kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning vid kom­mu­ni­ka­tio­nens bör­jan och slut. lag­rings­skyl­dig­he­ten omfat­tar upp­gif­ter som gene­re­ras eller behand­las vid 1. tele­fo­nitjänst eller med­de­lan­de­han­te­ring via mobil nätanslutnings-​ punkt, eller 2. inter­netåt­komst. även vid miss­lyc­kad upp­ring­ning gäl­ler skyl­dig­he­ten att lagra upp­gif­ter som gene­re­ras eller behand­las. för tele­fo­nitjänst gäl­ler lag­rings­skyl­dig­he­ten inte upp­gift om num­mer som ett sam­tal styrts till. 36 den som enligt denna para­graf ska lagra upp­gif­ter får upp­dra åt någon sfs 2022:482 annan att utföra lag­ringen. 20 § till­syns­myn­dig­he­ten får i enskilda fall besluta om undan­tag från skyl­dig­he­ten enligt 19 § att lagra upp­gif­ter, om det finns syn­ner­liga skäl för det. beslu­tet får för­e­nas med vill­kor. beslu­tet om undan­tag får åter­kal­las om vill­ko­ren i beslu­tet inte har följts eller det finns andra sär­skilda skäl för åter­kal­lelse. 21 § upp­gif­ter som har lag­rats enligt 19 § får behand­las endast för att läm­nas ut enligt 1. 33 § första styc­ket 2 eller 5, 2. 27 kap. 19 § rät­te­gångs­bal­ken, eller 3. lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kommu-​ nika­tion i de brotts­be­käm­pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het. 22 § upp­gif­ter som avses i 19 § ska lag­ras enligt föl­jande: – upp­gif­ter som gene­re­ras eller behand­las vid tele­fo­nitjänst och med- delan­de­han­te­ring via mobil nätan­slut­nings­punkt ska lag­ras i sex måna­der. loka­li­se­rings­upp­gif­ter ska dock lag­ras i endast två måna­der. – upp­gif­ter som gene­re­ras eller behand­las vid inter­netåt­komst ska lag­ras i tio måna­der. om upp­gif­terna iden­ti­fi­e­rar den utrust­ning där kommunika-​ tio­nen slut­ligt avskiljs från den lag­rings­skyl­dige till den enskilda abonnen-​ ten, ska de dock lag­ras i endast sex måna­der. lag­rings­ti­den räk­nas från den dag kom­mu­ni­ka­tio­nen avslu­ta­des. när lag­rings­ti­den har löpt ut ska den lag­rings­skyl­dige genast utplåna upp­gif­terna. om en begä­ran om utläm­nande i fall som avses i 21 § har kom­mit in eller ett före­läg­gande enligt 27 kap. 16 § rät­te­gångs­bal­ken att bevara en viss lag­rad upp­gift har med­de­lats innan lag­rings­ti­den löpt ut, ska den lag­rings­skyl­dige dock fort­sätta lagra upp­gif­terna till dess att de har läm­nats ut eller tiden för beva­rande har löpt ut. där­ef­ter ska upp­gif­terna genast utplå­nas. 23 § den som enligt 19 § ska lagra upp­gif­ter har rätt till ersätt­ning för kost­na­der som upp­står när lag­rade upp­gif­ter läm­nas ut. ersätt­ningen ska beta­las av den myn­dig­het som har begärt upp­gif­terna. 24 § den som enligt 19 § ska lagra upp­gif­ter ska bedriva sin verk­sam­het så att upp­gif­terna utan dröjs­mål kan läm­nas ut och så att verk­stäl­lan­det av utläm­nan­det inte röjs. upp­gif­terna ska göras till­gäng­liga på ett sådant sätt att infor­ma­tio­nen enkelt kan tas om hand. 25 § om någon som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 §, har före­lagts enligt 27 kap. 16 § rät­te­gångs­bal­ken att bevara en viss lag­rad upp­gift, ska 8 kap. 5 § samt 23 och 24 §§ i detta kapi­tel tilläm­pas på mot­sva­rande sätt avse­ende den upp­gift som ska beva­ras. 26 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela när­mare före­skrif­ter om 1. vilka upp­gif­ter som ska lag­ras enligt 19 §, 2. lag­rings­ti­den enligt 22 § första styc­ket, och 3. ersätt­ningen enligt 23 §. 37 för­bud mot avlyss­ning m.m. sfs 2022:482 27 § utö­ver vad som anges i 1–3 och 31 §§ får inte någon annan än be- rörda använ­dare ta del av eller på något annat sätt behandla upp­gif­ter i ett elektro­niskt med­de­lande som över­förs i ett all­mänt elektro­niskt kommuni-​ kations­nät eller med en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kommunikations-​ tjänst, eller tra­fik­upp­gif­ter som hör till detta med­de­lande, om inte någon av använ­darna har sam­tyckt till behand­lingen. detta hind­rar inte 1. lag­ring som är auto­ma­tisk, mel­lan­lig­gande och till­fäl­lig, om den är nöd­vän­dig för över­fö­ring av ett elektro­niskt med­de­lande, eller sådan lag­ring i den utsträck­ning som den är nöd­vän­dig för drif­ten av ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, 2. att andra får till­gång till inne­hål­let i ett elektro­niskt med­de­lande, om inne­hål­let ändå är all­mänt till­gäng­ligt, om till­gången ges endast för att effek­ti­vi­sera den fort­satta över­fö­ringen till andra mot­ta­gare samt om upp- gif­terna om vem som har begärt att få infor­ma­tio­nen utplå­nas, eller 3. att någon i en radi­o­mot­ta­gare avlyss­nar eller på något annat sätt, genom att använda en sådan mot­ta­gare, får till­gång till ett radi­o­be­ford­rat elek- tro­niskt med­de­lande som inte är avsett för denne eller för all­män­he­ten. första styc­ket gäl­ler inte när en till­han­da­hål­lare av num­me­ro­be­ro­ende inter­per­so­nella kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter behand­lar upp­gif­ter i enlig­het med för­ord­ning (eu) 2021/1232. 28 § upp­gif­ter får lag­ras i eller häm­tas från en abon­nents eller använ­da­res ter­mi­nal­ut­rust­ning endast om abon­nen­ten eller använ­da­ren får till­gång till infor­ma­tion om ända­må­let med behand­lingen och sam­tyc­ker till den. trots att sam­tycke inte har läm­nats är sådan lag­ring eller åtkomst tillå­ten som 1. behövs för över­fö­ring av ett elektro­niskt med­de­lande via ett elektro-​ niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät, eller 2. är nöd­vän­dig för till­han­da­hål­lande av en tjänst på uttryck­lig begä­ran av använ­da­ren eller abon­nen­ten. hem­lig avlyss­ning och sig­nal­s­pa­ning 29 § en verk­sam­het ska bedri­vas så att beslut om hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom- muni­ka­tion kan verk­stäl­las och så att verk­stäl­lan­det inte röjs, om verksam-​ heten avser till­han­da­hål­lande av 1. ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som inte enbart är avsett för utsänd­ning till all­män­he­ten av pro­gram som avses i 1 kap. 2 § yttrande-​ fri­hets­grund­la­gen, eller 2. tjäns­ter inom ett all­mänt elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som består av a) en all­mänt till­gäng­lig tele­fo­nitjänst till en fast nätan­slut­nings­punkt som med­ger över­fö­ring av lokala, natio­nella och inter­na­tio­nella sam­tal, tele­fax och data­kom­mu­ni­ka­tion med en sådan lägsta data­has­tig­het som med­ger funk­tio­nell till­gång till inter­net, eller b) en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst till en mobil nätan­slut­nings­punkt. inne­hål­let i och upp­gif­ter om avlyss­nade eller över­va­kade med­de­lan­den ska göras till­gäng­liga så att infor­ma­tio­nen enkelt kan tas om hand. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela när­mare före­skrif­ter om frå­gor som 38 avses i denna para­graf samt får i enskilda fall besluta om undan­tag från sfs 2022:482 kra­vet i första styc­ket. 30 § för att sig­na­ler i elektro­nisk form enligt lagen (2008:717) om signal-​ spa­ning i för­svars­un­der­rät­tel­se­verk­sam­het ska kunna inhäm­tas, ska opera-​ törer som äger tråd där sig­na­ler förs över sve­ri­ges gräns över­föra sig­na­lerna till sam­ver­kans­punk­ter. varje sådan ope­ra­tör ska anmäla en eller flera sam- ver­kans­punk­ter till den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om sam­ver­kans­punk­ter. samt­liga ope­ra­tö­rer som för sig­na­ler i tråd över sve­ri­ges gräns ska till den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer lämna sådan infor­ma­tion som de inne­har och som gör det enklare att ta hand om sig­na­lerna. samt­liga ope­ra­tö­rer ska utföra upp­gif­terna enligt första och andra stycke-​ na så att verk­sam­he­ten inte röjs. tyst­nads­plikt 31 § den som till­han­da­hål­ler ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som inte är en num­me­ro­be­ro­ende inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, får inte obe­hö­ri­gen föra vidare eller ut- nyttja det som han eller hon i sam­band med till­han­da­hål­lan­det har fått del av eller till­gång till i form av 1. en upp­gift om abon­ne­mang, 2. inne­hål­let i ett elektro­niskt med­de­lande, eller 3. en annan upp­gift som angår ett sär­skilt elektro­niskt med­de­lande. tyst­nads­plikt som föl­jer av första styc­ket gäl­ler inte i för­hål­lande till den som har tagit del i utväx­lingen av ett elektro­niskt med­de­lande eller som på något annat sätt har sänt eller tagit emot ett sådant med­de­lande. tyst­nads­plikt som föl­jer av första styc­ket 1 och 3 gäl­ler inte hel­ler i för- hål­lande till inne­ha­va­ren av ett abon­ne­mang som har använts för ett elektro-​ niskt med­de­lande. 32 § tyst­nads­plikt som föl­jer av 31 § första styc­ket gäl­ler även för en upp­gift som hän­för sig till 1. en åtgärd att med stöd av 27 kap. 9 § rät­te­gångs­bal­ken hålla kvar för- sän­del­ser, 2. en ange­lä­gen­het som avser använd­ning av hem­lig avlyss­ning av elek- tro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kommuni-​ kation enligt 27 kap. 18 eller 19 § rät­te­gångs­bal­ken eller som gäl­ler tek­niskt bistånd med hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller med hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion enligt 4 kap. 25 b § lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål, 3. en ange­lä­gen­het som avser inhämt­ning av sig­na­ler i elektro­nisk form enligt lagen (2008:717) om sig­nal­s­pa­ning i försvarsunderrättelseverksam-​ het, 4. inhämt­ning av upp­gif­ter enligt lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myndig-​ heter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het, 5. en begä­ran enligt 33 § första styc­ket 2 om att en upp­gift om abonne-​ mang ska läm­nas, 6. ett före­läg­gande enligt 27 kap. 16 § rät­te­gångs­bal­ken att bevara en viss lag­rad upp­gift, eller 39 7. en begä­ran enligt 33 § första styc­ket 5 om att en upp­gift om tillhanda-​ sfs 2022:482 hål­lare av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kommunika-​ tions­tjäns­ter ska läm­nas. 33 § den som till­han­da­hål­ler ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät eller en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som inte är en num­me­ro­be­ro­ende inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst och som har fått del av eller till­gång till en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket ska på begä­ran lämna 1. en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket 1 till a) en myn­dig­het som i ett sär­skilt fall behö­ver en sådan upp­gift för del- giv­ning enligt del­giv­nings­la­gen (2010:1932), om myn­dig­he­ten bedö­mer att det kan antas att den som söks för del­giv­ning hål­ler sig undan eller att det annars finns syn­ner­liga skäl, b) finansin­spek­tio­nen, om inspek­tio­nen bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent-​ lig bety­delse för utred­ningen av en miss­tänkt över­trä­delse av europaparla-​ men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 596/2014 av den 16 april 2014 om mark­nads­miss­bruk (mark­nads­miss­bruks­för­ord­ning) och om upp­hä­vande av euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2003/6/eg och kom­mis­sio­nens direk­tiv 2003/124/eg, 2003/125/eg och 2004/72/eg, c) finansin­spek­tio­nen, om inspek­tio­nen bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent-​ lig bety­delse i ett ärende om till­syn när det gäl­ler någon av bestäm­mel­serna i 4 a kap. 1–8 §§ lagen (2010:751) om betal­tjäns­ter eller 1 kap. 5 § eller 4 kap. 7, 8, 9, 10, 11 eller 14 § lagen (2016:1024) om verk­sam­het med bostads­kre­di­ter, d) kon­su­ment­om­buds­man­nen, om ombuds­man­nen bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent­lig bety­delse i ett ärende om till­syn enligt lagen (1994:1512) om avtals­vill­kor i kon­su­ment­för­hål­lan­den eller mark­nads­fö­rings­la­gen (2008:486), när det är fråga om en miss­tänkt över­trä­delse av uni­ons­lag­s­tift­ning som skyd­dar kon­su­men­ter­nas intres­sen enligt bila­gan till euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2017/2394 av den 12 decem­ber 2017 om sam­ar­bete mel­lan de natio­nella myn­dig­he­ter som har till­syns­an­svar för konsument-​ skydds­lag­stift­ningen och om upp­hä­vande av för­ord­ning (eg) nr 2006/2004, e) kon­su­ment­ver­ket, om ver­ket bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent­lig bety­delse i ett ärende om till­syn enligt lagen (2019:59) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till eu:s geobloc­ke­rings­för­ord­ning, f) kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten, om myn­dig­he­ten behö­ver upp­gif­ten i exe- kutiv verk­sam­het och myn­dig­he­ten bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent­lig bety­delse för hand­lägg­ningen av ett ärende, g) läke­me­dels­ver­ket, om ver­ket bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent­lig bety­delse i ett ärende om till­syn när det gäl­ler bestäm­mel­serna om mark- nads­fö­ring i 12 kap. läke­me­delsla­gen (2015:315), h) polis­myn­dig­he­ten, om myn­dig­he­ten bedö­mer att upp­gif­ten behövs i sam­band med under­rät­telse, efter­forsk­ning eller iden­ti­fi­e­ring vid olyc­kor eller döds­fall eller för att myn­dig­he­ten ska kunna full­göra en upp­gift som avses i 12 § polisla­gen (1984:387), i) polis­myn­dig­he­ten eller en åklagar­myn­dig­het, om myn­dig­he­ten be- dömer att upp­gif­ten behövs i ett sär­skilt fall för att myn­dig­he­ten ska kunna full­göra en under­rät­tel­se­skyl­dig­het enligt 33 § lagen (1964:167) med sär­skilda bestäm­mel­ser om unga lagö­ver­trä­dare, och j) skat­te­ver­ket, om ver­ket bedö­mer att upp­gif­ten är av väsent­lig bety­delse för hand­lägg­ningen av ett ärende som avser kon­troll av skatt eller avgift eller rätt folk­bok­fö­rings­ort enligt folk­bok­fö­rings­la­gen (1991:481), 40 2. en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket 1 och som gäl­ler miss­tanke sfs 2022:482 om brott till en åklagar­myn­dig­het, polis­myn­dig­he­ten, säker­hetspo­li­sen eller någon annan myn­dig­het som ska ingripa mot brot­tet, 3. en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket 1 eller 3 till en regi­o­nal alar­me­rings­cen­tral som avses i lagen (1981:1104) om verk­sam­he­ten hos vissa regi­o­nala alar­me­rings­cen­tra­ler, 4. en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket 1 eller 3 samt upp­gift om i vil­ket geo­gra­fiskt område en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning finns eller har fun­nits till polis­myn­dig­he­ten, om myn­dig­he­ten bedö­mer att upp­gif­ten behövs i sam­band med efter­forsk­ning av per­so­ner som har för- svun­nit under sådana omstän­dig­he­ter att det kan antas att det då fanns eller fort­fa­rande finns fara för deras liv eller all­var­lig risk för deras hälsa, och 5. en upp­gift som avses i 31 § första styc­ket 3 om vilka övriga tillhanda-​ hål­lare av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kommunika-​ tions­tjäns­ter som har del­ta­git vid över­fö­ringen av ett med­de­lande som om- fat­tas av ett före­läg­gande enligt 27 kap. 16 § rät­te­gångs­bal­ken att bevara en viss lag­rad upp­gift till den myn­dig­het som med­de­lat före­läg­gan­det. ersätt­ning för att lämna ut andra upp­gif­ter enligt första styc­ket 3 än loka- lise­rings­upp­gif­ter ska vara skä­lig med hän­syn till kost­na­derna för utläm-​ nan­det. 34 § den som i något annat fall än de som avses i 31 § första styc­ket och 32 § i en radi­o­mot­ta­gare har avlyss­nat eller på något annat sätt, genom att använda en sådan mot­ta­gare, har fått till­gång till ett sådant radi­o­be­ford­rat med­de­lande i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som inte är avsett för denne eller för all­män­he­ten, får inte obe­hö­ri­gen föra det vidare. 35 § i det all­män­nas verk­sam­het ska offentlighets-​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400) tilläm­pas i stäl­let för 31–34 §§. 10 kap. upp­gifts­skyl­dig­het 1 § den som bedri­ver verk­sam­het som omfat­tas av denna lag ska på begä­ran av regle­rings­myn­dig­he­ten lämna de upp­lys­ningar eller hand­lingar som myn­dig­he­ten behö­ver för 1. för­fa­ran­den för eller bedöm­ning av fram­ställ­ningar om bevil­jande av till­stånd eller med­gi­vande enligt 3 kap. 1, 25 och 28 §§ och 4 kap. 3 och 7 §§, 2. sådant offent­lig­gö­rande av jäm­fö­rande kvalitets-​ och pri­sö­ver­sik­ter över tjäns­ter som är till nytta för kon­su­men­terna, 3. klart defi­ni­e­rade sta­tis­tiska ända­mål, rap­por­ter och stu­dier, 4. mark­nads­a­na­lys enligt 5 kap. 5 §, inbe­gri­pet upp­gif­ter om mark­na­der i efter­föl­jande led eller slut­kunds­mark­na­der som har för­bin­delse med eller anknyt­ning till ana­ly­se­rade mark­na­der, 5. beslut om skyl­dig­he­ter enligt 5 kap., 6. att säker­ställa en effek­tiv använd­ning och ända­måls­en­lig för­valt­ning av radi­o­fre­kven­ser och num­mer, 7. att utvär­dera sådan utveck­ling av nät och tjäns­ter som kan påverka a) gros­sist­tjäns­ter som har gjorts till­gäng­liga för kon­kur­ren­ter, b) täck­ning och utbygg­nad inom lan­det, c) upp­kopp­lings­möj­lig­he­ter som slu­tan­vän­dare har, eller d) iden­ti­fi­e­ring, genom geo­gra­fiska kart­lägg­ningar, av områ­den som har efter­satt bred­bands­ut­bygg­nad, eller 8. genom­fö­rande av geo­gra­fiska kart­lägg­ningar av bred­bands­ut­bygg­nad. 41 om de upp­gif­ter som kan läm­nas enligt första styc­ket 7 eller 8 inte är sfs 2022:482 till­räck­liga, har regle­rings­myn­dig­he­ten rätt att på begä­ran få upp­lys­ningar eller hand­lingar som avses i dessa punk­ter av andra före­tag som bedri­ver verk­sam­het inom sek­torn för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller nära anknutna sek­to­rer. upp­gif­ter som avses i första styc­ket 2–8 får inte begä­ras in före ett mark- nads­in­träde eller som vill­kor för ett sådant. 2 § en ope­ra­tör som enligt vad som anges i 5 kap. 7 § har bety­dande infly-​ tande på en mark­nad i gros­sist­le­det ska på begä­ran till­han­da­hålla reglerings-​ myn­dig­he­ten redo­vis­nings­upp­gif­ter om de mark­na­der i slut­kunds­le­det som är för­knip­pade med den mark­na­den. 3 § den som bedri­ver verk­sam­het som omfat­tas av denna lag ska på begä­ran av regle­rings­myn­dig­he­ten lämna de upp­lys­ningar eller hand­lingar som myn­dig­he­ten behö­ver för att kunna lämna infor­ma­tion till berec och byrån för stöd till berec i enlig­het med arti­kel 40 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2018/1971 av den 11 decem­ber 2018 om inrät­tande av orga­net för euro­pe­iska regle­rings­myn­dig­he­ter för elektro­nisk kommuni-​ kation (berec) och byrån för stöd till berec (berec­by­rån), om änd­ring av för­ord­ning (eu) 2015/2120 och om upp­hä­vande av för­ord­ning (eg) nr 1211/2009. 4 § den som bedri­ver verk­sam­het som omfat­tas av denna lag ska på be- gäran av berec lämna de upp­lys­ningar eller hand­lingar som berec behö­ver för kon­troll av att dess ytt­ran­den följs. 5 § infor­ma­tion som ska offent­lig­gö­ras enligt denna lag eller enligt de skyl­dig­he­ter, vill­kor eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av lagen ska på begä­ran läm­nas till till­syns­myn­dig­he­ten innan infor­ma­tio­nen offent-​ lig­görs. 6 § regle­rings­myn­dig­he­ten får besluta om en skyl­dig­het att sär­re­do­visa verk­sam­he­ter som har sam­band med till­han­da­hål­lan­det av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter för den som 1. bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 §, och 2. har sär­skild eller exklu­siv rätt att till­han­da­hålla andra tjäns­ter än sådana som omfat­tas av denna lag. 11 kap. till­syn och tvist­lös­ning till­syns­om­rå­det 1 § till­syns­myn­dig­he­ten ska ha till­syn över att denna lag, de beslut om skyl­dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen och de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen följs. till­syns­myn­dig­he­ten ska också ha till­syn över att sådana rätts­ak­ter följs som har anta­gits med stöd av 1. artik­larna 40.5, 57.2, 75.1, 102.3, 109.8 eller 116 i direk­tiv (eu) 2018/1972, eller 2. arti­kel 4.5 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2002/58/eg av den 12 juli 2002 om behand­ling av per­son­upp­gif­ter och integri­tets­skydd inom sek­torn för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion (direk­tiv om integri­tet och elektro-​ nisk kom­mu­ni­ka­tion). 42 till­träde till utrym­men sfs 2022:482 2 § till­syns­myn­dig­he­ten har rätt att för till­sy­nen få till­träde till områ­den, loka­ler och andra utrym­men, dock inte bostä­der, där verk­sam­het som om- fat­tas av denna lag bedrivs. upp­gif­ter som behövs för till­sy­nen 3 § till­syns­myn­dig­he­ten får före­lägga den som bedri­ver verk­sam­het som omfat­tas av denna lag att till­han­da­hålla myn­dig­he­ten de upp­lys­ningar eller hand­lingar som behövs för till­sy­nen. om de upp­gif­ter som kan läm­nas enligt första styc­ket inte är till­räck­liga, får till­syns­myn­dig­he­ten före­lägga andra före­tag som bedri­ver verk­sam­het inom sek­torn för elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller nära anknutna sek­to­rer att till­han­da­hålla sådana upp­lys­ningar eller hand­lingar. ett före­läg­gande enligt första eller andra styc­ket får för­e­nas med vite. verk­stäl­lig­het 4 § till­syns­myn­dig­he­tens beslut som avser åtgär­der som krävs för till- synen enligt detta kapi­tel får verk­stäl­las av kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten. då gäl­ler bestäm­mel­serna i utsök­nings­bal­ken om verk­stäl­lig­het av för­plik­tel­ser som inte avser betal­nings­skyl­dig­het, avhys­ning eller avlägs­nande. till­syn­såt­gär­der 5 § om till­syns­myn­dig­he­ten miss­tän­ker att den som bedri­ver verk­sam­het enligt denna lag inte föl­jer lagen eller de beslut om skyl­dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen eller de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen, ska myn­dig­he­ten under­rätta den som bedri­ver verk­sam­he­ten om miss­tan­ken och ge denne möj­lig­het att yttra sig inom skä­lig tid. första styc­ket gäl­ler även när till­syns­myn­dig­he­ten miss­tän­ker att någon inte föl­jer en genom­fö­ran­deåt­gärd som avses i 1 § andra styc­ket eller inte använ­der en radi­o­sän­dare i den utsträck­ning som vill­ko­ren med­ger. 6 § i fall som avses i 5 § får till­syns­myn­dig­he­ten med­dela de före- läg­gan­den som behövs för att rät­telse ska ske ome­del­bart eller inom skä­lig tid. om ett före­läg­gande inte följs får till­syns­myn­dig­he­ten, efter utgången av den tid som angetts i under­rät­tel­sen enligt 5 §, 1. åter­kalla ett till­stånd, ändra till­stånds­vill­kor eller besluta att den som har åsi­do­satt en skyl­dig­het ska upp­höra med verk­sam­he­ten helt eller del­vis, om inte över­trä­del­sen är av mindre bety­delse, eller 2. med­dela de ytter­li­gare före­läg­gan­den som behövs för att lagen eller de beslut om skyl­dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen eller de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen ska föl­jas. om en radi­o­sän­dare har använts i mindre omfatt­ning än tillståndsvill-​ koren med­ger, får dock till­stån­det inte åter­kal­las om sär­skilda skäl talar mot det eller ända­må­let med före­läg­gan­det lika väl kan till­go­do­ses genom att till­stånds­vill­ko­ren änd­ras. ett före­läg­gande enligt första styc­ket får för­e­nas med vite. 7 § om till­stånds­ha­va­ren begär det ska till­stån­det åter­kal­las. ett till­stånd får åter­kal­las och till­stånds­vill­kor änd­ras ome­del­bart, om 43 1. den som har sökt till­stån­det har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter eller har sfs 2022:482 ute­läm­nat upp­gif­ter av bety­delse för till­stån­det, eller 2. till­stånds­ha­va­ren trots påmin­nelse inte har beta­lat en avgift enligt 14 kap. 1, 2 eller 3 §. ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare får där­ut­ö­ver åter­kal­las och till- stånds­vill­kor änd­ras ome­del­bart, om 1. ett sådant till­stånd som avses i 3 kap. 6 § andra styc­ket har upp­hört att gälla och det inte finns sär­skilda skäl som talar mot en åter­kal­lelse, 2. för­änd­ringar inom radi­o­tek­ni­ken eller änd­ringar i radi­o­an­vänd­ningen på grund av inter­na­tio­nella avtal som sve­rige har anslu­tit sig till eller bestäm­mel­ser som har anta­gits med stöd av för­dra­get om euro­pe­iska unio- nens funk­tions­sätt har med­fört att ett nytt till­stånd med samma vill­kor inte skulle kunna med­de­las, 3. radi­o­an­vänd­ningen har orsa­kat skada för sve­ri­ges säker­het eller det kan antas att radi­o­an­vänd­ningen kom­mer att orsaka sådan skada, eller 4. till­stån­det har bevil­jats för sådan annan använd­ning av ett har­mo­ni­se­rat fre­kvens­ut­rymme som avses i 3 kap. 7 § och det där­ef­ter har upp­kom­mit efter­frå­gan på att använda fre­kvens­ut­rym­met på de har­mo­ni­se­rade vill­ko­ren. till­stånds­vill­kor får änd­ras ome­del­bart också i fall som avses i 3 kap. 27 § och 4 kap. 9 §. 8 § ett till­stånd får åter­kal­las enligt 7 § andra styc­ket 1 eller tredje styc­ket endast om ända­må­let med åter­kal­lel­sen inte lika väl kan till­go­do­ses genom att till­stånds­vill­ko­ren änd­ras. ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare får åter­kal­las eller tillståndsvill-​ koren änd­ras på grund av för­änd­ringar i radi­o­tek­ni­ken endast om det finns syn­ner­liga skäl med hän­syn till intres­set av en effek­tiv använd­ning av radi­o­fre­kven­ser. det ska då sär­skilt beak­tas i vil­ken utsträck­ning som ett rim­ligt eko­no­miskt utbyte av utrust­ningen har upp­nåtts och vilka effek­ter en åter­kal­lelse eller en änd­ring av till­stånds­vill­ko­ren får för till­stånds­ha­va­rens verk­sam­het. ett till­stånd som avses i 3 kap. 6 § andra styc­ket får inte åter­kal­las enligt 7 § tredje styc­ket 3 i detta kapi­tel. 9 § en fre­kvenstill­del­ning för rund­ra­di­o­sänd­ning får änd­ras, om det är nöd­vän­digt för att nya använ­dare ska få möj­lig­het att bedriva verk­sam­het som avser rund­ra­dio. 10 § när ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare har hyrts ut enligt 3 kap. 28 § och det finns skäl att åter­kalla till­stån­det enligt 6 eller 7 § i detta kapi­tel på grund av omstän­dig­he­ter som hän­för sig till hyres­ta­ga­ren, ska åter- kal­lel­sen i stäl­let avse med­gi­van­det till uthyr­ning. 11 § vid en över­trä­delse av denna lag eller av beslut om skyl­dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen eller av de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen, får tillsynsmyndig-​ heten, i avvak­tan på att ären­det avgörs slut­ligt, ome­del­bart 1. med­dela ett före­läg­gande att genast följa lagen eller de beslut om skyl- dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen eller de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen, 2. åter­kalla ett till­stånd eller ändra till­stånds­vill­ko­ren, eller 3. med­dela ett före­läg­gande att en verk­sam­het helt eller del­vis ska upp- höra. 44 en för­ut­sätt­ning för ett beslut enligt första styc­ket är att över­trä­del­sen utgör sfs 2022:482 ett all­var­ligt hot mot all­män ord­ning, säker­het eller hälsa eller kan befa­ras orsaka all­var­liga eko­no­miska eller ope­ra­tiva pro­blem för till­han­da­hål­lare eller använ­dare av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kommunika-​ tions­tjäns­ter eller andra använ­dare av radi­o­fre­kven­ser. ett före­läg­gande enligt första styc­ket får för­e­nas med vite. gil­tig­hets­ti­den för ett beslut enligt första styc­ket får vara högst tre måna­der. om rät­telse inte har vid­ta­gits, får gil­tig­hets­ti­den dock för­längas med ytter­li­gare högst tre måna­der. 12 § en åter­kal­lelse av ett till­stånd eller en änd­ring av till­stånds­vill­ko­ren påver­kar inte en skyl­dig­het att betala ersätt­ning för ett till­stånd som har bevil­jats enligt 3 kap. 10 § eller 4 kap. 6 §, om inte något annat bestäms i sam­band med åter­kal­lel­sen eller vill­kor­sänd­ringen. till­syn­såt­gär­der enligt vissa eu-​rättsakter 13 § till­syns­myn­dig­he­ten får med­dela de före­läg­gan­den som behövs för full­gö­rande av de skyl­dig­he­ter som anges i 1. euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 531/2012 av den 13 juni 2012 om roa­ming i all­männa mobil­nät i uni­o­nen och i genomföran-​ deak­ter enligt samma för­ord­ning, och 2. artik­larna 3–5a i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2015/2120 av den 25 novem­ber 2015 om åtgär­der rörande en öppen inter-​ netan­slut­ning och slut­kunds­av­gif­ter för regle­rad kom­mu­ni­ka­tion inom eu och om änd­ring av direk­tiv 2002/22/eg och för­ord­ning (eu) nr 531/2012. till­syns­myn­dig­he­ten får före­lägga den som bedri­ver verk­sam­het som om- fat­tas av denna lag att till­han­da­hålla myn­dig­he­ten de upp­lys­ningar eller hand­lingar som behövs för kon­troll av att dessa rätts­ak­ter följs. ett före­läg­gande enligt första eller andra styc­ket får för­e­nas med vite. lös­ning av tvis­ter 14 § upp­kom­mer det en tvist mel­lan dem som till­han­da­hål­ler elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter eller till- hörande tjäns­ter, eller mel­lan en sådan aktör och ett före­tag som drar nytta av en skyl­dig­het i fråga om sam­tra­fik eller andra for­mer av till­träde eller som till­han­da­hål­ler till­hö­rande faci­li­te­ter, får en part hän­skjuta tvis­ten för avgö­rande av till­syns­myn­dig­he­ten, om 1. tvis­ten har sam­band med skyl­dig­he­ter som föl­jer av a) denna lag, b) beslut om skyl­dig­he­ter, åta­gan­den eller vill­kor som har med­de­lats med stöd av lagen, c) före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen, eller d) rätts­ak­ter som avses i 1 § andra styc­ket eller 13 § första styc­ket 1, eller 2. tvis­ten i övrigt rör vill­kor för sam­tra­fik eller andra for­mer av till­träde. om en över­ens­kom­melse om till­träde enligt 5 kap. 31 eller 44 § inte har nåtts inom två måna­der från det att en begä­ran har tagits emot, får en part hän­skjuta tvis­ten för avgö­rande av till­syns­myn­dig­he­ten. 15 § till­syns­myn­dig­he­ten får före­lägga en part att till­han­da­hålla myndig-​ heten de upp­gif­ter eller hand­lingar som behövs för att en tvist enligt 14 § ska kunna prö­vas. före­läg­gan­det får för­e­nas med vite. vid pröv­ning av en ansö­kan om ut- dömande av vite ska även vitets lämp­lig­het prö­vas. 45 16 § om en part enligt 14 § har hän­skju­tit en tvist, får till­syns­myn­dig­he­ten sfs 2022:482 besluta att inte ta upp tvis­ten för avgö­rande, om det med hän­syn till den frå­ge­ställ­ning som tvis­ten har aktu­a­li­se­rat är lämp­li­gare att den avgörs genom en åtgärd inom ramen för den all­männa till­sy­nen. om myn­dig­he­ten inte har vid­ta­git någon sådan till­syn­såt­gärd inom fyra måna­der från det att en part har hän­skju­tit tvis­ten, ska myn­dig­he­ten på an- sökan av någon av par­terna pröva tvis­ten. 17 § om det med hän­syn till tvis­tens art är lämp­li­gare, får tillsynsmyn-​ dig­he­ten hän­skjuta tvis­ten till med­ling i stäl­let för att ta upp den till pröv­ning eller vidta en åtgärd inom ramen för den all­männa till­sy­nen. myn­dig­he­ten ska i ett sådant fall ge par­terna till­fälle att före­slå en lämp­lig per­son att vara med­lare. om med­ling har pågått i fyra måna­der eller avbru­tits dess­förin­nan utan att par­terna kom­mit över­ens, ska myn­dig­he­ten på ansö­kan av någon av par­terna pröva tvis­ten. par­terna ska soli­da­riskt betala skä­lig ersätt­ning till med­la­ren för arbete och utlägg. 18 § om en tvist som enligt 14 § har hän­skju­tits till till­syns­myn­dig­he­ten också har hän­skju­tits till en eller flera till­syns­myn­dig­he­ter i en annan stat inom euro­pe­iska uni­o­nen och tvis­ten påver­kar han­deln mel­lan medlems-​ sta­terna i uni­o­nen, ska till­syns­myn­dig­he­ten under­rätta berec om tvis­ten. när till­syns­myn­dig­he­ten har läm­nat en sådan under­rät­telse får ären­det inte av- göras för­rän berec har ytt­rat sig. i bråds­kande fall med hän­syn till intres­set att trygga kon­kur­ren­sen eller skydda slu­tan­vän­dar­nas intres­sen, får dock beslut med­de­las att gälla till dess något annat bestäms. till­syns­myn­dig­he­ten ska avgöra ären­det inom en månad från det att berec har ytt­rat sig och ska i sitt beslut beakta inne­hål­let i ytt­ran­det. 12 kap. sank­tions­av­gif­ter 1 § till­syns­myn­dig­he­ten ska besluta att ta ut en sank­tions­av­gift av den som 1. inte till­han­da­hål­ler en sam­man­fatt­ning av avta­let i enlig­het med 7 kap. 1 §, före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen eller genom-​ föran­de­ak­ter som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen har med­de­lat med stöd av arti­kel 102.3 i direk­tiv (eu) 2018/1972, i den ursprung­liga lydel­sen, 2. inte tilläm­par vill­kor om bind­nings­tid eller upp­säg­nings­tid i enlig­het med 7 kap. 8, 13 eller 14 §, 3. inte upp­fyl­ler kra­ven på num­mer­por­ta­bi­li­tet i enlig­het med 7 kap. 19 och 20 §§ eller före­skrif­ter om num­mer­por­ta­bi­li­tet som har med­de­lats med stöd av 7 kap. 21 § första styc­ket, 4. inte vid­tar åtgär­der för att han­tera ris­ker som hotar säker­he­ten i nät och tjäns­ter i enlig­het med 8 kap. 1 §, före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen eller genom­fö­ran­de­ak­ter som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen har med­de­lat med stöd av arti­kel 40.5 i direk­tiv (eu) 2018/1972, i den ursprung­liga lydel­sen, 5. inte rap­por­te­rar om säker­hets­in­ci­den­ter i enlig­het med 8 kap. 3 §, före- skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen eller genomförande-​ akter som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen har med­de­lat med stöd av arti­kel 40.5 i direk­tiv (eu) 2018/1972, i den ursprung­liga lydel­sen, 6. inte infor­me­rar om hot om säker­hets­in­ci­den­ter i enlig­het med 8 kap. 4 §, före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen eller 46 genom­fö­ran­de­ak­ter som euro­pe­iska kom­mis­sio­nen har med­de­lat med stöd sfs 2022:482 av arti­kel 40.5 i direk­tiv (eu) 2018/1972, i den ursprung­liga lydel­sen, 7. inte vid­tar skydds­åt­gär­der i enlig­het med 8 kap. 5 § eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen, 8. inte vid­tar åtgär­der för att säker­ställa skydd av upp­gif­ter som behand­las i sam­band med till­han­da­hål­lan­det av en tjänst i enlig­het med 8 kap. 6 § eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen, 9. inte infor­me­rar abon­nen­ten om sär­skilda ris­ker för bris­tande skydd av behand­lade upp­gif­ter i enlig­het med 8 kap. 7 §, 10. inte under­rät­tar om integri­tets­in­ci­den­ter i enlig­het med 8 kap. 8 § eller kom­mis­sio­nens för­ord­ning (eu) nr 611/2013 av den 24 juni 2013 om åt- gär­der tillämp­liga på anmä­lan av per­son­upp­gifts­brott enligt europaparla-​ men­tets och rådets direk­tiv 2002/58/eg vad gäl­ler per­son­lig integri­tet och elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, 11. inte behand­lar upp­gif­ter i ett elektro­niskt med­de­lande eller trafik-​ upp­gif­ter som hör till detta med­de­lande i enlig­het med 9 kap. 27 §, 12. inte bedri­ver sin verk­sam­het så att beslut om hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom- muni­ka­tion kan verk­stäl­las och så att verk­stäl­lan­det inte röjs i enlig­het med 9 kap. 29 § första styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till det styc­ket, 13. inte gör inne­hål­let i och upp­gif­ter om avlyss­nade eller över­va­kade med­de­lan­den till­gäng­liga så att infor­ma­tio­nen enkelt kan tas om hand i enlig­het med 9 kap. 29 § andra styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till det styc­ket, 14. inte över­för sig­na­ler till sam­ver­kans­punk­ter i enlig­het med 9 kap. 30 § eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den para­gra­fen, eller 15. inte läm­nar ut en upp­gift i enlig­het med 9 kap. 33 §. en sank­tions­av­gift enligt första styc­ket 2 ska, när det är fråga om ett paket enligt 7 kap. 26 §, tas ut endast om över­trä­del­sen avser en all­mänt till­gäng­lig elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst som inte är en num­me­ro­be­ro­ende inter-​ per­so­nell kom­mu­ni­ka­tions­tjänst eller en över­fö­rings­tjänst som används för till­han­da­hål­lande av maskin-​till-maskin-tjänster. 2 § en sank­tions­av­gift ska bestäm­mas till lägst 5 000 kro­nor och högst 10 000 000 kro­nor. när avgif­tens stor­lek bestäms ska sär­skild hän­syn tas till 1. den skada eller risk för skada som har upp­stått till följd av överträdel-​ sen, 2. om aktö­ren tidi­gare har begått en över­trä­delse, och 3. de kost­na­der som aktö­ren har und­vi­kit till följd av över­trä­del­sen. till­syns­myn­dig­he­ten får avstå från att ta ut en sank­tions­av­gift helt eller del­vis om över­trä­del­sen är ringa eller ursäkt­lig eller om det annars med hän­syn till omstän­dig­he­terna skulle vara oskä­ligt att ta ut avgif­ten. 3 § en sank­tions­av­gift får inte beslu­tas om över­trä­del­sen omfat­tas av ett före­läg­gande som har för­e­nats med vite och över­trä­del­sen lig­ger till grund för en ansö­kan om utdö­mande av vitet. 4 § en sank­tions­av­gift får beslu­tas endast om den som avgif­ten ska tas ut av har fått till­fälle att yttra sig inom två år från det att över­trä­del­sen ägde rum. ett beslut om sank­tions­av­gift ska del­ges. 47 5 § en sank­tions­av­gift ska beta­las till till­syns­myn­dig­he­ten inom 30 dagar sfs 2022:482 från det att beslu­tet om att ta ut avgif­ten fick laga kraft eller inom den längre tid som anges i beslu­tet. om sank­tions­av­gif­ten inte beta­las i tid, ska myn­dig­he­ten lämna den obe- talda avgif­ten för indriv­ning enligt lagen (1993:891) om indriv­ning av stat- liga ford­ringar m.m. vid indriv­ning får verk­stäl­lig­het ske enligt utsöknings-​ bal­ken. en sank­tions­av­gift till­fal­ler sta­ten. 6 § en beslu­tad sank­tions­av­gift fal­ler bort till den del beslu­tet om avgif­ten inte har verk­ställts inom fem år från det att beslu­tet fick laga kraft. 7 § om någon har ålagts att betala kon­kur­rens­ska­de­av­gift enligt 3 kap. 5 § kon­kur­rensla­gen (2008:579) eller dömts att betala vite enligt 6 kap. 2 § samma lag, får vite enligt denna lag inte dömas ut för samma för­fa­rande. 13 kap. straff 1 § till böter eller fäng­else i högst sex måna­der ska den dömas som med upp­såt eller av oakt­sam­het 1. använ­der radi­o­sän­dare utan till­stånd om ett sådant till­stånd krävs enligt denna lag eller använ­der radi­o­sän­dare i strid med ett till­stånds­vill­kor, eller 2. bry­ter mot en före­skrift som har med­de­lats med stöd av 3 kap. 24 § andra styc­ket. 2 § den som med upp­såt eller av oakt­sam­het bry­ter mot den tyst­nads­plikt som gäl­ler enligt 9 kap. 34 § ska, om det inte rör sig om ringa fall, dömas till böter. den som med upp­såt eller av oakt­sam­het lag­rar eller häm­tar upp­gif­ter i strid med 9 kap. 28 § ska dömas till böter, om gär­ningen inte är belagd med straff enligt brotts­bal­ken. om det rör sig om ringa fall utgör gär­ningen dock inte brott. bestäm­mel­ser om ansvar för den som bry­ter mot den tyst­nads­plikt som gäl­ler enligt 5 kap. 2 § eller 9 kap. 31 eller 32 § finns i brotts­bal­ken. 3 § radi­o­sän­dare eller elekt­riska eller elektro­niska anlägg­ningar som har varit före­mål för brott enligt 1 § kan för­kla­ras för­ver­kade. då ska bestäm-​ mel­serna i 36 kap. brotts­bal­ken tilläm­pas. 4 § straff enligt 1 § får inte dömas ut för en gär­ning som omfat­tas av ett före­läg­gande som har för­e­nats med vite, om en ansö­kan om utdö­mande av vitet har gjorts. 14 kap. avgif­ter 1 § regle­rings­myn­dig­he­ten eller till­syns­myn­dig­he­ten får ta ut en hand- lägg­nings­av­gift av den som 1. anmä­ler verk­sam­het enligt 2 kap. 1 §, eller 2. ansö­ker om till­stånd eller med­gi­vande enligt 3 kap. 1, 25 eller 28 § eller 4 kap. 3 eller 7 §. hand­lägg­nings­av­gif­ten ska mot­svara myn­dig­he­tens kost­na­der för hand- lägg­ningen av ären­det. 2 § regle­rings­myn­dig­he­ten eller till­syns­myn­dig­he­ten ska ta ut en årlig avgift av den som 48 1. bedri­ver verk­sam­het som är anmäld enligt 2 kap. 1 §, eller sfs 2022:482 2. har till­stånd enligt 3 kap. 1 § eller 4 kap. 3 §. de årliga avgif­terna ska sam­man­tagna mot­svara de kost­na­der som myn- dig­he­terna, utö­ver 1 §, har för sina verk­sam­he­ter enligt denna lag. avgif-​ terna ska för­de­las med skä­lig andel på var och en av dem som bedri­ver anmäld verk­sam­het eller har till­stånd. 3 § den som bedri­ver verk­sam­het som är anmäld enligt 2 kap. 1 § ska betala en avgift för finan­sie­ring av åtgär­der mot all­var­liga freds­tida hot och påfrest­ningar som gäl­ler elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. avgif­terna ska för- delas med skä­lig andel på var och en av dem som bedri­ver anmäld verk­sam­het. 15 kap. över­kla­gande och hand­lägg­ning i dom­stol över­kla­gande 1 § en myn­dig­hets beslut enligt denna lag eller enligt före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen får över­kla­gas till all­män förvaltnings-​ dom­stol. när ett beslut över­kla­gas är myn­dig­he­ten mot­part i dom­sto­len. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. kam­mar­rät­tens avgö­rande får inte över­kla­gas. 2 § ett beslut enligt denna lag får över­kla­gas av den som är part i ären­det, om beslu­tet har gått par­ten emot, och av någon annan vars rät­tig­he­ter påver­kas nega­tivt av beslu­tet. säker­hetspo­li­sen och för­svars­mak­ten får över­klaga ett beslut som gäl­ler 1. bevil­jande av ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller med­gi­vande att över­låta eller hyra ut ett sådant till­stånd, 2. att ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare för­e­nas med vill­kor, eller 3. åter­kal­lelse av ett till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller änd­ring av vill­kor i ett sådant till­stånd. 3 § ett beslut enligt 5 kap. 5 § andra styc­ket som avser iden­ti­fi­e­ring av före­tag med bety­dande infly­tande på en mark­nad får över­kla­gas endast i sam­band med att ett beslut att införa, upp­häva eller ändra en skyl­dig­het som avses i 5 kap. 8 § över­kla­gas. ett beslut enligt 3 kap. 9 § att begränsa anta­let till­stånd och ett beslut enligt 3 kap. 10 § eller 4 kap. 6 § att utfärda en all­män inbju­dan till ansö­kan får över­kla­gas endast i sam­band med att ett beslut i fråga om till­stånd att använda radi­o­sän­dare eller num­mer över­kla­gas. 4 § ett beslut om under­rät­telse enligt 11 kap. 5 §, ett beslut om före- läg­gande enligt 11 kap. 15 § och ett beslut om att inte ta upp en tvist för avgö­rande enligt 11 kap. 16 § första styc­ket får inte över­kla­gas. 5 § ett beslut enligt denna lag eller enligt före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen gäl­ler ome­del­bart, om inte något annat har bestämts. hand­lägg­ning i dom­stol skynd­sam hand­lägg­ning 6 § ett mål i för­valt­nings­rätt och kam­mar­rätt ska hand­läg­gas skynd­samt, om det avser över­pröv­ning av 49 1. ett beslut enligt 5 kap. 5 § andra styc­ket om iden­ti­fi­e­ring av före­tag sfs 2022:482 med bety­dande infly­tande på en mark­nad, 2. ett beslut med stöd av 5 kap. 8 eller 24 § om åläg­gande av skyl­dig­he­ter, 3. ett beslut i ett till­syn­sä­rende enligt 11 kap. 6 §, om till­sy­nen avsett kon- troll av att ett beslut som anges i 2 följs, eller 4. ett beslut vid pröv­ning av en tvist enligt 11 kap. 14 §, om tvis­ten grun­dar sig på ett beslut som anges i 2. 7 § i ett mål som avses i 6 § får en part i för­valt­nings­rät­ten åbe­ropa en ny omstän­dig­het eller ett nytt bevis efter det att fyra måna­der har gått från det att tiden för över­kla­gande till för­valt­nings­rät­ten har gått ut, endast om par­ten gör san­no­likt att par­ten inte hade kun­nat åbe­ropa omstän­dig­he­ten eller be- viset tidi­gare eller annars haft gil­tig ursäkt att inte göra det. i ett mål som avses i 6 § får en ny omstän­dig­het eller ett nytt bevis åbe­ro­pas först i kam­mar­rät­ten endast om det finns syn­ner­liga skäl. dom­sto­lar­nas sam­man­sätt­ning 8 § vid pröv­ningen av mål som avses i 6 § ska för­valt­nings­rät­ten bestå av två lag­farna leda­mö­ter och två eko­no­miska exper­ter. detta gäl­ler dock inte om något annat föl­jer av 18 § lagen (1971:289) om all­männa förvaltnings-​ dom­sto­lar. om en av de eko­no­miska exper­terna får för­hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten ändå dom­för. 9 § vid pröv­ningen av mål som avses i 6 § ska kam­mar­rät­ten bestå av tre lag­farna leda­mö­ter och två eko­no­miska exper­ter. om en av de lag­farna leda- möterna eller en av de eko­no­miska exper­terna får för­hin­der sedan hand- lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten ändå dom­för. kam­mar­rät­ten är dom­för utan eko­no­miska exper­ter i fall som anges i 12 § fjärde styc­ket lagen (1971:289) om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar och vid pröv­ning av mål som är av enkel beskaf­fen­het. i övrigt gäl­ler, även i mål som avses i första styc­ket, 12 § sjunde–tionde styc­kena lagen om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar i fråga om kammar-​ rät­tens sam­man­sätt­ning. vid behand­lingen av frå­gor om pröv­nings­till­stånd och frå­gor som behand­las sam­ti­digt med dessa ska dock även en eko­no­misk expert ingå i rät­ten, om inte målet är av enkel beskaf­fen­het. 10 § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer för- ord­nar för viss tid dem som ska tjänst­göra som eko­no­miska exper­ter enligt 8 och 9 §§. om det, medan en eko­no­misk expert del­tar i behand­lingen av ett mål, inträf­far en omstän­dig­het som med­för att för­ord­nan­det ska upp­höra att gälla, ska för­ord­nan­det ändå anses fort­sätta att gälla i det pågående målet. den som ska tjänst­göra som eko­no­misk expert ska vara svensk med- bor­gare och får inte vara underå­rig eller i kon­kurs­till­stånd eller ha för­val­tare enligt 11 kap. 7 § för­äld­ra­bal­ken. inhi­bi­tion 11 § när en dom­stol enligt 28 § för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291) tar ställ­ning till om ett beslut som har fat­tats med stöd av denna lag tills vidare inte ska gälla, ska dom­sto­len sär­skilt beakta det som i 1 kap. 1 § anges om lagens syfte. 50 sfs 2022:482 före­skrif­ter om ikraft­trä­dande av denna lag med­de­las i lagen (2022:483) om infö­rande av lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. på rege­ring­ens väg­nar mor­gan johans­son khashayar far­man­bar (infra­struk­tur­de­par­te­men­tet) 51