SFS 2024:798 Lag om änd­ring i möns­ter­skydds­la­gen (1970:485)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2024:798 om änd­ring i möns­ter­skydds­la­gen (1970:485) den 10 okto­ber 2024 pub­li­ce­rad utfär­dad den 4 okto­ber 2024 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs i fråga om möns­ter­skydds­la­gen (1970:485)2 dels att 35 a § ska upp­höra att gälla, dels att 37, 38 och 51 §§ ska ha föl­jande lydelse. 37 §3 på yrkande av den som har lidit möns­ter­in­trång får dom­sto­len, efter vad som är skä­ligt, besluta att en pro­dukt som till­ver­kats eller förts in till sve­rige i strid mot annans möns­ter­rätt ska åter­kal­las från mark­na­den, änd­ras, sät­tas i för­var för åter­sto­den av skydds­ti­den eller för­stö­ras eller att någon annan åtgärd ska vid­tas med den. det­samma gäl­ler i fråga om hjälp­me­del som har använts eller varit avsett att använ­das vid intrånget. egen­dom som avses i första styc­ket får tas i beslag, om det skä­li­gen kan antas att ett brott enligt 35 § har begåtts. i fråga om ett sådant beslag tilläm­pas reg­lerna om beslag i brott­mål i all­män­het. trots vad som sägs i första styc­ket får dom­sto­len, om det finns syn­ner­liga skäl, på yrkande besluta att en inne­ha­vare av egen­dom som avses i första styc­ket ska få för­foga över egen­do­men under åter­sto­den av skydds­ti­den eller del av den, mot skä­lig ersätt­ning och på skä­liga vill­kor i övrigt. ett sådant beslut får med­de­las endast om inne­ha­va­ren har hand­lat i god tro. bestäm­mel­serna i första–tredje styc­kena tilläm­pas också i fråga om för­sök eller för­be­re­delse till intrång. ett beslut om åtgärd enligt första styc­ket får inte inne­bära att den som har lidit möns­ter­in­trång ska betala ersätt­ning till den som åtgär­den rik­tas mot. åtgär­der enligt första styc­ket ska bekostas av sva­ran­den om det inte finns sär­skilda skäl mot detta. ett beslut som avses i denna para­graf ska inte med­de­las, om för­ver­kande av egen­dom eller någon åtgärd som kan för­hindra miss­bruk ska beslu­tas enligt 36 kap. brotts­bal­ken. 1 prop. 2023/24:144, bet. 2024/25:juu3, rskr. 2024/25:9. 2 senaste lydelse av 35 a § 2005:291. 3 senaste lydelse 2009:112. 1 38 §4 utnytt­jar någon i strid med 5 § ett möns­ter, som avses med ansö­kan sfs 2024:798 om regi­stre­ring, efter det att en hand­ling som visar mönst­ret bli­vit all­mänt till­gäng­lig, ska det som sägs om möns­ter­in­trång tilläm­pas i den utsträck­ning som ansö­kan leder till regi­stre­ring. straff får inte dömas ut, för­ver­kande av egen­dom enligt 36 kap. brotts­bal­ken får inte ske och ersätt­ning för skada på grund av utnytt­jande som sker innan mönst­ret kun­gjorts enligt 18 § får bestäm­mas enligt 36 § andra styc­ket. bestäm­mel­sen i 36 § tredje styc­ket ska inte tilläm­pas, om ersätt­nings­ta­lan väcks senast ett år efter det att mönst­ret regi­stre­ra­des. 51 §5 vid intrång i en gemen­skaps­form­giv­ning ska bestäm­mel­serna i 35 § om ansvar för möns­ter­in­trång tilläm­pas. i övrigt gäl­ler 35 b–37 h §§ och bestäm­mel­serna om för­ver­kande av egen­dom i 36 kap. brotts­bal­ken, i den utsträck­ning inte något annat föl­jer av rådets för­ord­ning (eg) nr 6/2002 om gemen­skaps­form­giv­ning. i dessa fall ska det som sägs om möns­ter­in­trång gälla intrång i gemen­skaps­form­giv­ning. denna lag trä­der i kraft den 8 novem­ber 2024. på rege­ring­ens väg­nar gun­nar ström­mer anders olin (justi­tie­de­par­te­men­tet) 4 senaste lydelse 2005:291. 5 senaste lydelse 2004:1154. 2