SFS 2017:1033 Lag om änd­ring i ella­gen (1997:857)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i ella­gen (1997:857); utfär­dad den 9 novem­ber 2017. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs i fråga om ella­gen (1997:857) 2 dels att 2 kap. 8 b § ska upp­höra att gälla, dels att 2 kap. 8 a och 15 g §§ ska ha föl­jande lydelse. 2 kap. 8a§ 3 vid pröv­ning av frå­gor om med­de­lande av nät­kon­ces­sion för linje ska bestäm­mel­serna i 2–4 kap. och 5 kap. 3 och 15 §§ mil­jö­bal­ken tilläm­pas. för en elekt­risk stark­ströms­led­ning som ska prö­vas för en nät­kon­ces­sion för linje ska 1. frå­gan om byg­gan­det eller använ­dan­det kan antas med­föra en bety­dande mil­jöpå­ver­kan avgö­ras i ett sär­skilt beslut enligt 6 kap. 26 och 27 §§ miljöbal-​​ ken efter att en under­sök­ning enligt 6 kap. 23–26 §§ har gjorts, om annat inte föl­jer av undan­ta­gen i 6 kap. 23 § andra styc­ket, 2. en spe­ci­fik mil­jö­be­döm­ning göras, infor­ma­tion läm­nas och sam­ord­ning ske enligt 6 kap. 28–46 §§ mil­jö­bal­ken, om en bety­dande mil­jöpå­ver­kan kan antas, och 3. en liten mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning tas fram enligt 6 kap. 47 § miljö-​​ bal­ken, om läns­sty­rel­sen beslu­tar att en bety­dande mil­jöpå­ver­kan inte kan antas. trots det som sägs i första och andra styc­kena behö­ver frå­gor som har prö- vats i ett mål eller ärende om till­stånd enligt mil­jö­bal­ken inte prö­vas på nytt i ären­det om nät­kon­ces­sion. om det i målet eller ären­det om till­stånd enligt mil­jö­bal­ken finns en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning som beskri­ver de direkta och indi­rekta effek­ter på män­ni­skors hälsa och mil­jön som lin­jen kan med- föra, behö­ver det inte fin­nas någon sär­skild mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning i kon­ces­sions­ä­ren­det. 15g§ 4 vid en ompröv­ning enligt 15 b § tilläm­pas 2–4 kap. och 5 kap. 3 och 15 §§ mil­jö­bal­ken. för nät­kon­ces­sion för linje som ska omprö­vas ska 1 prop. 2016/17:200, bet. 2017/18:mju5, rskr. 2017/18:20. 2 senaste lydelse av 2 kap. 8 b § 2013:207. 3 senaste lydelse 2010:893. 4 senaste lydelse 2013:207. änd­ringen inne­bär bl.a. att tredje styc­ket tas bort. sfs 2017:1033 utkom från tryc­ket den 21 novem­ber 2017 2 sfs 2017:1033 wol­ters kluwer elan­ders sve­rige ab, 2017 1. frå­gan om en bety­dande mil­jöpå­ver­kan kan antas avgö­ras i ett sär­skilt beslut enligt 6 kap. 26 och 27 §§ mil­jö­bal­ken efter att en under­sök­ning enligt 6 kap. 23–26 §§ har gjorts, om annat inte föl­jer av 6 kap. 23 § andra styc­ket, 2. en spe­ci­fik mil­jö­be­döm­ning göras, infor­ma­tion läm­nas och sam­ord­ning ske enligt 6 kap. 28–46 §§ mil­jö­bal­ken, om en bety­dande mil­jöpå­ver­kan kan antas, och 3. en liten mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning tas fram enligt 6 kap. 47 § miljö-​​ bal­ken, om läns­sty­rel­sen beslu­tar att en bety­dande mil­jöpå­ver­kan inte kan antas. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2018. 2. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för hand­lägg­ningen och pröv­ningen av ären­den som har inletts före ikraft­trä­dan­det. 3. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande i fråga om beslut att en verk­sam­het eller åtgärd inte kan antas med­föra en bety­dande mil­jöpå­ver­kan som har med- delats före ikraft­trä­dan­det och i fråga om sam­råd som har skett före ikraftträ-​​ dan­det. på rege­ring­ens väg­nar ibra­him bay­lan mag­nus moreau (miljö-​​ och ener­gi­de­par­te­men­tet)