SFS 2022:1100 Lag om änd­ring i mil­jö­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:1100 om änd­ring i mil­jö­bal­ken den 29 juni 2022 pub­li­ce­rad utfär­dad den 22 juni 2022 enligt riks­da­gens beslut1 föreskrivs2 i fråga om miljöbalken3 dels att nuva­rande 26 kap. 13 a § ska beteck­nas 26 kap. 13 b §, dels att 9 kap. 6 e §, 15 kap. 15, 21, 22 och 35 §§, 16 kap. 3 §, 19 kap. 5 §, 21 kap. 1 §, 22 kap. 1 och 1 d §§, 24 kap. 5 §, 26 kap. 2 §, 27 kap. 5 § och 29 kap. 9 § ska ha föl­jande lydelse, dels att rubri­ken när­mast före 26 kap. 13 a § ska sät­tas när­mast före 26 kap. 13 b §, dels att det ska infö­ras åtta nya para­gra­fer, 15 kap. 16 b och 36 a–36 c §§, 22 kap. 1 f, 13 a och 25 h §§ och 26 kap. 13 a §, och när­mast före 15 kap. 36 a § en ny rubrik av föl­jande lydelse. 9 kap. 6 e §4 till­stånd till täkt får ges endast om till­stån­det för­e­nas med en skyl­dig­het att ställa säker­het enligt 16 kap. 3 § för upp­fyl­lan­det av de vill­kor som ska gälla för till­stån­det. sta­ten, kom­mu­ner, regi­o­ner och kommunal-​​ för­bund behö­ver dock inte ställa säker­het. kra­vet på säker­het gäl­ler inte de delar av verk­sam­he­ten som omfat­tas av kra­vet i 15 kap. 36 a § på säker­het vid utvin­nings­verk­sam­het. 15 kap. 15 §5 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om 1. skyl­dig­het för pro­du­cen­ter att till­han­da­hålla eller anlita en producent-​​ ansvars­or­ga­ni­sa­tion, 2. för­bud att yrkes­mäs­sigt över­låta eller salu­föra pro­duk­ter om pro­duk­tens pro­du­cent inte till­han­da­hål­ler eller har anli­tat en producentansvars-​​ orga­ni­sa­tion, 1 prop. 2021/22:219, bet. 2021/22:mju26, rskr. 2021/22:415. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2006/21/eg av den 15 mars 2006 om han­te­ring av avfall från utvin­nings­in­du­strin och om änd­ring av direk­tiv 2004/35/eg, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) 596/2009 samt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2008/98/eg av den 19 novem­ber 2008 om avfall och om upp­hä­vande av vissa direk­tiv, i lydel­sen enligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2018/851. 3 senaste lydelse av 26 kap. 13 a § 2019:496 rubri­ken när­mast före 26 kap. 13 a § 2019:496. 4 senaste lydelse 2019:842. 5 senaste lydelse 2021:881. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 3. till­stånd, god­kän­nande eller anmä­lan för yrkes­mäs­sig drift av en sfs 2022:1100 pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tion, 4. kri­te­rier för hur ersätt­ning som en pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tion tar ut från pro­du­cen­terna ska bestäm­mas, 5. att de intäk­ter som en pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tion för för­pack­ningar har får använ­das endast för verk­sam­het som har sam­band med organisa-​​ tio­nens skyl­dig­he­ter enligt 6 och 7 eller för att göra en utbe­tal­ning till de pro­du­cen­ter som har anli­tat orga­ni­sa­tio­nen, 6. skyl­dig­het för en pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tion att full­göra sådana skyl­dig­he­ter som kan före­skri­vas för pro­du­cen­ter enligt 12 och 13 §§, och 7. skyl­dig­het för en pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tion att han­tera mer avfall än vad som mot­sva­rar orga­ni­sa­tio­nens mark­nads­an­del, under för­ut­sätt­ning att han­te­ringen avser avfall som pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­nen har rätt att få ersätt­ning för. 16 b § om flera pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­ner för för­pack­ningar har god­känts, men endast en av orga­ni­sa­tio­nerna ska ansvara för insam­ling av för­pack­nings­av­fall från verk­sam­he­ter och för infor­ma­tion om avfalls-​​ han­te­ringen, ska de övriga pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­nerna betala skä­lig ersätt­ning till den ansva­riga orga­ni­sa­tio­nen för dess kost­na­der. ersätt­ning­ens stor­lek ska beräk­nas uti­från den ersätt­nings­skyl­diga orga­ni­sa­tio­nens marknads-​​ andel. den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får besluta hur stor en pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tions mark­nads­an­del ska anses vara. 21 §6 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om 1. undan­tag från kom­mu­nens ansvar enligt 20 och 20 a §§ i fråga om avfall som ska sam­las in eller behand­las av en pro­du­cent eller en producent-​​ ansvars­or­ga­ni­sa­tion enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 12 eller 15 §, och 2. skyl­dig­he­ter för kom­mu­ner att vidta de åtgär­der som krävs för att avfalls­han­te­ringen ska fun­gera när ansva­ret för han­te­ringen är upp­de­lat mel­lan kom­mu­nen och pro­du­cen­ter eller pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­ner. 22 §7 rege­ringen eller den myn­dig­het eller kom­mun som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om att kom­mu­nen ska ansvara för att annat avfall än sådant som avses i 20 § behand­las och trans­por­te­ras från den fas­tig­het där avfal­let finns. före­skrif­terna får avse endast 1. avfall som av hälso-​​ eller mil­jöskäl behö­ver han­te­ras av kom­mu­nen, eller 2. avfall som omfat­tas av pro­du­cen­t­an­svar och som av sam­ord­nings­skäl bör han­te­ras till­sam­mans med sådant avfall som kom­mu­nen ansva­rar för enligt 20 § eller enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 1. 35 §8 ett till­stånd till en verk­sam­het som omfat­tar depo­ne­ring av avfall får ges endast om till­stån­det för­e­nas med en skyl­dig­het att ställa säker­het enligt 16 kap. 3 § för full­gö­ran­det av de skyl­dig­he­ter som gäl­ler för verk­sam­he­ten 6 senaste lydelse 2021:881. 7 senaste lydelse 2020:601. 8 senaste lydelse 2016:782. 2 eller om verk­sam­hets­ut­ö­va­ren vid­tar någon annan lämp­lig åtgärd för sådant sfs 2022:1100 säker­stäl­lande. kra­vet på säker­het gäl­ler inte de delar av verk­sam­he­ten som omfat­tas av kra­vet i 36 a § på säker­het vid utvin­nings­verk­sam­het. säker­het vid utvin­nings­verk­sam­het 36 a § till­stånd enligt bal­ken eller enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av bal­ken till en verk­sam­het som omfat­tas av krav på en avfalls-​​ han­te­rings­plan för utvin­nings­av­fall får ges endast om till­stån­det för­e­nas med en skyl­dig­het att ställa säker­het för full­gö­ran­det av de skyl­dig­he­ter som gäl­ler för verk­sam­he­ten. till­stånds­myn­dig­he­ten får medge att säker­he­ten ställs efter hand enligt en plan som inne­bär att säker­he­ten vid varje tid­punkt till­go­do­ser det aktu­ella beho­vet. 36 b § en säker­het enligt 36 a § ska god­tas av till­stånds­myn­dig­he­ten om den, ensam eller till­sam­mans med andra säker­he­ter, visas vara betryg­gande för sitt ända­mål. 36 c § rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om säker­het enligt 36 a och 36 b §§. sådana före- skrif­ter får avse 1. hur säker­he­tens stor­lek ska beräk­nas och vad under­la­get för beräk­ningen av säker­he­tens stor­lek ska inne­hålla, och 2. när och hur en säker­het får tas i anspråk. rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får också med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om vad som krävs för att en säker­het ska kunna god­tas enligt 36 b §. 16 kap. 3 §9 till­stånd, god­kän­nande eller dis­pens enligt bal­ken eller enligt före- skrif­ter med­de­lade med stöd av bal­ken, får för sin gil­tig­het göras bero­ende av att den som avser att bedriva verk­sam­he­ten stäl­ler säker­het för kostna-​​ derna för det avhjäl­pande av en mil­jö­skada och de andra återställnings-​​ åtgär­der som kan komma att behö­vas med anled­ning av verk­sam­he­ten. sta­ten, kom­mu­ner, regi­o­ner och kom­munal­för­bund behö­ver dock inte ställa säker­het. den som är skyl­dig att betala avgift eller ställa säker­het enligt lagen (2006:647) om finan­si­ella åtgär­der för han­te­ringen av rest- pro­duk­ter från kärn­tek­nisk verk­sam­het behö­ver inte ställa säker­het för åtgär­der som omfat­tas av sådana avgif­ter och säker­he­ter. en säker­het ska god­tas av pröv­nings­myn­dig­he­ten om den, ensam eller till­sam­mans med andra säker­he­ter, visas vara betryg­gande för sitt ända­mål. säker­he­ten kan stäl­las efter hand enligt en plan som inne­bär att säker­he­ten vid varje tid­punkt till­go­do­ser det aktu­ella beho­vet. 19 kap. 5 §10 i ett ärende som prö­vas av läns­sty­rel­sen eller en kom­mu­nal nämnd ska sty­rel­sen eller nämn­den tillämpa bestäm­mel­serna 1. i 22 kap. 1 och 1 d–1 f §§ om ansö­kans form och inne­håll, 9 senaste lydelse 2019:842. 10 senaste lydelse 2018:1407. 3 2. i 22 kap. 2 § om en ansö­kans ingi­vande och bris­ter i den, sfs 2022:1100 3. i 22 kap. 2 a § om pröv­ningar som avses i 24 kap. 3, 5, 8, 9 och 13 §§, 4. i 22 kap. 3 § om kun­gö­rel­ses inne­håll, 5. i 22 kap. 6 § om tale­rätt, 6. i 22 kap. 9 § om rätt att före­träda fas­tig­het, 7. i 22 kap. 12 och 13 §§ om sak­kun­niga och om att inhämta ytt­rande, 8. i 3 kap. 4 § lagen (2010:921) om mark- och mil­jö­dom­sto­lar om under-​​ sök­ning på plat­sen, 9. i 22 kap. 25 § första styc­ket 1–3 och 5–11, andra styc­ket sista meningen och tredje styc­ket samt 25 a–25 c och 25 f–25 h §§ om en till­stånds­doms inne­håll, 10. i 22 kap. 26 § om sär­skild dom, 11. i 22 kap. 27 § första styc­ket, andra styc­ket andra meningen samt tredje styc­ket första meningen om upp­skjutna frå­gor och pro­vi­so­riska före­skrif­ter, 12. i 22 kap. 28 § första styc­ket första meningen om verkställighets-​​ för­ord­nande, och 13. i 23 kap. 3 § när det gäl­ler sär­skilt över­kla­gande i frå­gor om sak- kun­niga som avses i 22 kap. 12 §. 21 kap. 1 §11 mark- och mil­jö­dom­stol prö­var som första instans mål om 1. mil­jö­far­lig verk­sam­het som är ansök­nings­mål enligt 1 a § första styc­ket, 2. vat­ten­verk­sam­het och vat­ten­an­lägg­ningar enligt 11 kap. samt lagen (1998:812) med sär­skilda bestäm­mel­ser om vat­ten­verk­sam­het, utom verk­sam­he­ter som avser mar­kav­vatt­ning vilka ska prö­vas av läns­sty­rel­sen och säker­hets­klas­si­fi­ce­ring av dam­mar, 3. mar­kav­vatt­ningar som enligt lagen med sär­skilda bestäm­mel­ser om vat­ten­verk­sam­het har över­läm­nats från läns­sty­rel­sen eller anmälts av en lant­mä­te­ri­myn­dig­het, 4. ersätt­ning för skada och intrång enligt 28 kap. 2–5 §§, 5. ersätt­ning och inlö­sen vid ingri­pande av det all­männa enligt denna balk och vid vat­ten­verk­sam­het, om inte annat har sär­skilt före­skri­vits, 6. ersätt­ning för mil­jöska­dor och inlö­sen enligt 32 kap., talan om för­bud eller för­sik­tig­hets­mått enligt 32 kap. 12 § samt grupp­ta­lan enligt 32 kap. 13 §, 7. för­del­ning av soli­da­riskt ansvar mel­lan flera enligt 10 kap. 6 och 7 §§ på talan av någon av de soli­da­riskt ansva­riga, 8. utdö­mande av vite enligt ett före­läg­gande som har för­e­nats med vite med stöd av bal­ken, efter sär­skild ansö­kan av den myn­dig­het som har beslu­tat vites­före­läg­gan­det eller, om vites­före­läg­gan­det har beslu­tats i för- faran­det, med tillämp­ning av 6 § andra styc­ket lagen (1985:206) om viten, 9. kost­nads­an­svar för fas­tig­hets­ä­gare enligt 10 kap. 9 §, 10. för­del­ning av kost­na­der för gemen­samt utnytt­jande av infor­ma­tion enligt det som föl­jer av artik­larna 27.6 och 30.3 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) nr 1907/2006 av den 18 decem­ber 2006 om regi­stre­ring, utvär­de­ring, god­kän­nande och begräns­ning av kemi­ka­lier (reach), inrät­tande av en euro­pe­isk kemi­ka­li­e­myn­dig­het, änd­ring av direk­tiv 1999/45/eg och upp­hä­vande av rådets för­ord­ning (eeg) 793/93 och kom­mis­sio­nens för­ord­ning (eg) nr 1488/94 samt rådets direk­tiv 76/769/eeg och kom­mis­sio­nens direk­tiv 91/155/eeg, 93/67/eeg, 93/105/eg och 2000/21/eg, 11 senaste lydelse 2016:781. 4 11. för­del­ning av kost­na­der för utbyte av infor­ma­tion enligt det som föl­jer sfs 2022:1100 av arti­kel 62.6 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) nr 1107/2009 av den 21 okto­ber 2009 om utsläp­pande av växt­skydds­me­del på mark­na­den och om upp­hä­vande av rådets direk­tiv 79/117/eeg och 91/414/eeg, 12. för­del­ning av kost­na­der för gemen­samt utnytt­jande av infor­ma­tion enligt det som föl­jer av arti­kel 63.3 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om till­han­da­hål­lande på mark­na­den och använd­ning av bio­cid­pro­duk­ter, och 13. ersätt­nings­an­svar enligt 15 kap. 16 b § första styc­ket för god­kända pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­ner för för­pack­ningar. mark- och mil­jö­dom­stol prö­var, om inte annat är före­skri­vet, efter över­kla­gande enligt 19 kap. 1 § tredje styc­ket, läns­sty­rel­sens och andra stat­liga myn­dig­he­ters beslut enligt denna balk eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av bal­ken samt enligt lagen med sär­skilda bestäm­mel­ser om vat­ten­verk­sam­het. att mark- och mil­jö­dom­stol efter över­kla­gande prö­var kro­no­fog­de­myn­dig­he­tens beslut om handräck­ning fram­går av 26 kap. 17 § andra styc­ket. 22 kap. 1 §12 en ansö­kan i ett ansök­nings­mål ska vara skrift­lig. den ska inne­hålla 1. rit­ningar och tek­niska beskriv­ningar med upp­gif­ter om för­hål­lan­dena på plat­sen, om pro­duk­tions­mängd eller lik­nande, om använd­ningen av råva­ror, andra insatsva­ror och ämnen och om ener­gi­an­vänd­ning, 2. upp­gif­ter om utsläppskäl­lor, om arten och mäng­den av alla för­ut­se­bara utsläpp och om för­slag till de åtgär­der som kan behö­vas dels för att före- bygga upp­koms­ten av avfall, dels för att för­be­reda för åter­an­vänd­ning, mate­ri­alå­ter­vin­ning och annan åter­vin­ning av det avfall som anlägg­ningen ger upp­hov till, 3. en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning när det krävs enligt 6 kap., 4. för­slag till skydds­åt­gär­der eller andra för­sik­tig­hets­mått samt de övriga upp­gif­ter som behövs för att bedöma hur de all­männa hän­syns­reg­lerna i 2 kap. följs, 5. för­slag till över­vak­ning och kon­troll av verk­sam­he­ten, 6. det hand­lings­pro­gram och den säker­hets­rap­port som krävs enligt lagen (1999:381) om åtgär­der för att före­bygga och begränsa följ­derna av all­var­liga kemi­ka­li­e­o­lyc­kor, om den verk­sam­het eller åtgärd som målet avser omfat­tas av den lagen, 7. en sta­tus­rap­port när det krävs enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 10 kap. 21 § första styc­ket 5, 8. en avfalls­han­te­rings­plan för utvin­nings­av­fall när en sådan krävs enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 15 kap. 40 §, och 9. en icke-​tek­nisk sam­man­fatt­ning av de upp­gif­ter som anges i 1–8. 1 d §13 en ansö­kan om ompröv­ning eller om till­stånd att ändra en verk- sam­het ska inne­hålla en redo­gö­relse för alla till­stånds­be­stäm­mel­ser och vill­kor som gäl­ler för verk­sam­he­ten enligt tidi­gare till­stånd. om ansö­kan avser ett änd­rings­till­stånd enligt 16 kap. 2 a §, ska ansö­kan också inne­hålla 12 senaste lydelse 2017:955. 13 senaste lydelse 2018:1407. 5 1. de upp­gif­ter som behövs för att bedöma om ett sådant änd­rings­till­stånd sfs 2022:1100 är lämp­ligt, och 2. en avfalls­han­te­rings­plan för utvin­nings­av­fall när en sådan krävs enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 15 kap. 40 §. 1 f § en ansö­kan om till­stånd till en verk­sam­het som omfat­tas av krav på säker­het enligt 9 kap. 6 e § eller 15 kap. 35, 36 a eller 37 § ska inne­hålla en beräk­ning av vil­ket belopp säker­he­ten bör uppgå till och ett under­lag för denna beräk­ning. 13 a § i mål om till­stånd till gruv­drift eller gru­van­lägg­ning för bryt­ning, prov­bryt­ning, bear­bet­ning eller anrik­ning där en säker­het ska stäl­las enligt 15 kap. 36 a § ska mark- och mil­jö­dom­sto­len hämta in ett ytt­rande från riks­gälds­kon­to­ret i fråga om beräk­ningen av stor­le­ken på säker­he­ten. före pröv­ningen av om säker­he­ten ska god­tas enligt 15 kap. 36 b § ska ett ytt­rande i fråga om god­ta­gan­det häm­tas in från riks­gälds­kon­to­ret. 25 h § en dom som omfat­tar till­stånd att driva verk­sam­het som omfat­tas av krav på en avfalls­han­te­rings­plan för utvin­nings­av­fall ska dess­utom all­tid inne­hålla 1. vill­kor om det belopp som säker­he­ten enligt 15 kap. 36 a § ska uppgå till, 2. vill­kor om att den säker­het som ska stäl­las enligt 15 kap. 36 a § ska god­tas innan den verk­sam­het som omfat­tas av krav på en avfallshanterings-​​ plan för utvin­nings­av­fall påbör­jas och att säker­he­ten där­ef­ter fort­lö­pande ska vara betryg­gande, och 3. de vill­kor som behövs för att mini­mera verk­sam­he­tens påver­kan på omgiv­ningen vid oför­ut­sedda avbrott i verk­sam­he­ten. 24 kap. 5 §14 i fråga om mil­jö­far­lig verk­sam­het eller vat­ten­verk­sam­het får till- stånds­myn­dig­he­ten ompröva till­stånd när det gäl­ler en bestäm­melse om tillå­ten pro­duk­tions­mängd eller annan lik­nande bestäm­melse om verksam-​​ hetens omfatt­ning, samt ändra eller upp­häva vill­kor eller andra bestäm­mel­ser eller med­dela nya sådana 1. när, från det till­stånds­be­slu­tet fick laga kraft, det för­flu­tit tio år eller den kor­tare tid som, på grund av vad som föl­jer av sve­ri­ges med­lem­skap i euro­pe­iska uni­o­nen, före­skrivs av rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer, 2. om verk­sam­he­ten med någon bety­delse med­ver­kar till att en miljö-​​ kva­li­tets­norm inte följs, 3. om den som har sökt till­stån­det har vil­se­lett till­stånds­myn­dig­he­ten genom att lämna orik­tiga upp­gif­ter eller låta bli att lämna upp­gif­ter av bety­delse för till­stån­det eller vill­ko­ren, 4. när till­stån­det eller vill­kor som gäl­ler för verk­sam­he­ten inte har följts, 5. om det genom verk­sam­he­ten upp­kom­mit en olä­gen­het av någon bety­delse som inte för­ut­sågs när verk­sam­he­ten tilläts, 6. om för­hål­lan­dena i omgiv­ningen har änd­rats väsent­ligt, 7. om en från hälso-​​ eller mil­jö­syn­punkt väsent­lig för­bätt­ring kan upp­nås med använd­ning av någon ny process-​​ eller renings­tek­nik, 14 senaste lydelse 2019:295. 6 8. om använ­dan­det av någon ny tek­nik för mät­ning eller upp­skatt­ning av sfs 2022:1100 för­ore­ning eller annan stör­ning skulle med­föra väsent­ligt bättre förutsätt-​​ ningar för att kon­trol­lera verk­sam­he­ten, 9. om verk­sam­he­ten helt eller till väsent­lig del är för­lagd inom ett område där för­bud råder enligt en före­skrift eller ett beslut som har med­de­lats med stöd av 9 kap. 4 §, 10. för att för­bättra en anlägg­nings säker­het, 11. om det visar sig att anord­ningar som har vid­ta­gits eller vill­kor som har med­de­lats till skydd för fis­ket med stöd av 11 kap. 8 § eller enligt 6 kap. 5 § lagen (1998:812) med sär­skilda bestäm­mel­ser om vat­ten­verk­sam­het är mindre ända­måls­en­liga, eller 12. om det kan antas att en säker­het som ställts enligt 9 kap. 6 e §, 15 kap. 35, 36 a eller 37 § eller 16 kap. 3 § inte längre är till­räck­lig eller är större än vad som behövs. i fall som avses i första styc­ket 5 får till­stånds­myn­dig­he­ten också besluta om andra åtgär­der som behövs för att före­bygga eller minska olä­gen­he­ter för fram­ti­den. 26 kap. 2 §15 till­syns­myn­dig­he­ten ska skynd­samt anmäla över­trä­del­ser av bestäm­mel­ser i bal­ken eller i före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av bal­ken till polis­myn­dig­he­ten eller åkla­gar­myn­dig­he­ten, om det finns anled­ning att anta att ett brott har begåtts. om till­syns­myn­dig­he­ten fin­ner att vill­ko­ren i ett till­stånd till en miljö-​​ far­lig verk­sam­het eller vat­ten­verk­sam­het inte är till­räck­liga och det finns för­ut­sätt­ningar enligt 24 kap. 5, 7, 8 eller 9 §, ska myn­dig­he­ten ansöka om pröv­ning eller ta upp frå­gan om att ändra eller upp­häva vill­kor utan någon sär­skild fram­ställ­ning om detta enligt det som sägs i 24 kap. 11 §. 13 a § rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om att den verk­sam­hets­ut­ö­vare som bedri­ver eller avser att bedriva en mil­jö­far­lig verk­sam­het som omfat­tas av anmäl­nings­plikt ska ställa säker­het för kost­na­derna för det avhjäl­pande av en mil­jö­skada och de andra åter­ställ­nings­åt­gär­der som kan komma att behö­vas med anled­ning av verk­sam­he­ten. före­skrif­terna får inte avse sta­ten, kom­mu­ner, regi­o­ner eller kommunal-​​ för­bund. 27 kap. 5 §16 en avgift som avses i 4 § första styc­ket ska vara årlig eller på annat sätt peri­o­disk. om avgif­ten avser insam­ling, trans­port och behand­ling vid enstaka till­fäl­len, får kom­mu­nen besluta att avgif­ten ska beta­las sär­skilt för varje till­fälle. den avgift som avses i 4 § första styc­ket 1 ska bestäm­mas till högst det belopp som behövs för att täcka nöd­vän­diga kost­na­der för den infra­struk­tur som behövs för avfalls­han­te­ring samt nöd­vän­diga planerings-​​, kapital-​​ och drifts­kost­na­der för ren­håll­ningen. från dessa kost­na­der ska kost­na­derna för använd­ning av anlägg­ningar eller utrust­ning för andra ända­mål än renhåll-​​ ning räk­nas av. även ersätt­ning för avfalls­han­te­ring som pro­du­cen­ter eller pro­du­cen­t­an­svars­or­ga­ni­sa­tio­ner beta­lar enligt före­skrif­ter som har med- delats med stöd av denna balk ska räk­nas av. avgif­ten får tas ut på ett sådant 15 senaste lydelse 2018:1407. 16 senaste lydelse 2020:601. 7 sätt att åter­an­vänd­ning, åter­vin­ning eller annan mil­jö­an­pas­sad avfalls-​​ sfs 2022:1100 han­te­ring främ­jas. avta­lar kom­mu­nen med någon annan att utföra ren­håll­ningen, får avta­let läg­gas till grund för beräk­ning av avgif­ten, om kost­na­den där­i­ge­nom inte blir väsent­ligt högre än om kom­mu­nen själv utför ren­håll­ningen. 29 kap. 9 §17 till böter döms den som med upp­såt eller av oakt­sam­het 1. bry­ter mot bestäm­mel­sen i arti­kel 6.3 i för­ord­ning (eg) nr 338/97 om skyl­dig­het att i en ansö­kan lämna upp­gift om tidi­gare beslut om avslag, 2. bry­ter mot en före­skrift eller ett beslut i ett enskilt fall om tomgångs-​​ kör­ning eller gatu­mu­sik som rege­ringen eller, efter rege­ring­ens bemyn­di­gande, en myn­dig­het har med­de­lat med stöd av 9 kap. 12 §, 3. bry­ter mot en före­skrift om sköt­sel av jord­bruks­mark som rege­ringen eller, efter rege­ring­ens bemyn­di­gande, en myn­dig­het har med­de­lat med stöd av 12 kap. 8 §, 4. bry­ter mot en före­skrift om han­te­ring av göd­sel som rege­ringen eller, efter rege­ring­ens bemyn­di­gande, en myn­dig­het har med­de­lat med stöd av 12 kap. 10 §, 5. vid en sådan odling av gene­tiskt modi­fi­e­rade orga­nis­mer som omfat­tas av ett till­stånd enligt 13 kap. 12 § bry­ter mot en före­skrift om försiktighets-​​ mått som rege­ringen eller, efter rege­ring­ens bemyn­di­gande, en myn­dig­het har med­de­lat med stöd av 13 kap. 11 §, 6. bry­ter mot en före­skrift om märk­ning av gene­tiskt modi­fi­e­rade orga­nis­mer som rege­ringen eller, efter rege­ring­ens bemyn­di­gande, en myn­dig­het har med­de­lat med stöd av 13 kap. 18 §, 7. bry­ter mot en bestäm­melse om spår­bar­het eller märk­ning enligt arti­kel 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 5.1 eller 5.2 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) nr 1830/2003 av den 22 sep­tem­ber 2003 om spår­bar­het och märk­ning av gene­tiskt modi­fi­e­rade orga­nis­mer och spår­bar­het av livs­me­del och foder­pro­duk­ter som är fram­ställda av gene­tiskt modi­fi­e­rade orga­nis­mer och om änd­ring av direk­tiv 2001/18/eg, 8. bry­ter mot en bestäm­melse om infor­ma­tion, iden­ti­fi­e­ring, dokumenta-​​ tion eller anmä­lan enligt arti­kel 6, 12 eller 13 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eg) nr 1946/2003 av den 15 juli 2003 om gränsöver-​​ skri­dande för­flytt­ning av gene­tiskt modi­fi­e­rade orga­nis­mer, 9. på mark­na­den släp­per ut en kos­me­tisk pro­dukt som inte upp­fyl­ler kra­ven om märk­ning enligt arti­kel 19.1 eller 19.2 i för­ord­ning (eg) nr 1223/2009, eller på mark­na­den till­han­da­hål­ler en kos­me­tisk pro­dukt som inte upp­fyl­ler kra­ven om märk­ning enligt arti­kel 19.1 a, e eller g i samma för­ord­ning, 10. bry­ter mot skyl­dig­he­ten att lämna infor­ma­tion enligt arti­kel 9 i för- ord­ning (eg) nr 648/2004, 11. bry­ter mot en bestäm­melse om infor­ma­tion eller doku­men­ta­tion enligt arti­kel 32, 34 eller 36 i för­ord­ning (eg) nr 1907/2006, 12. i fråga om ett växt­skydds­me­del som är god­känt i ett annat land i euro­pe­iska uni­o­nen men som inte är god­känt i sve­rige bry­ter mot arti­kel 52 i för­ord­ning (eg) nr 1107/2009 genom att föra in med­let till sve­rige, släppa ut det på mark­na­den eller använda det utan att med­let omfat­tas av ett sådant paral­lell­han­dels­till­stånd som krävs enligt arti­keln, 17 senaste lydelse 2022:946. 8 13. i fråga om en bio­cid­pro­dukt som är god­känd i ett annat land i sfs 2022:1100 euro­pe­iska uni­o­nen men som inte är god­känd i sve­rige till­han­da­hål­ler pro­duk­ten eller använ­der den utan att pro­duk­ten omfat­tas av ett sådant paral­lell­han­dels­till­stånd som avses i arti­kel 53 i för­ord­ning (eu) nr 528/2012, 14. bry­ter mot bestäm­mel­sen i 15 kap. 24 § första styc­ket eller en före­skrift som rege­ringen har med­de­lat med stöd av 15 kap. 39 § genom att yrkes­mäs­sigt eller annars i stor omfatt­ning trans­por­tera avfall, 15. bry­ter mot en före­skrift som rege­ringen har med­de­lat med stöd av 15 kap. 30 § genom att lämna avfall till någon som inte har gjort de anmäl­ningar eller har de till­stånd som krävs för avfalls­han­te­ringen, 16. i egen­skap av far­tygs­ä­gare läm­nar orik­tig eller vil­se­le­dande infor­ma­tion om sitt far­tyg som under­lag till den åter­vin­nings­plan som den drifts­an­sva­riga ska ta fram för far­ty­get enligt arti­kel 7 i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) nr 1257/2013 av den 20 novem­ber 2013 om åter­vin­ning av far­tyg och om änd­ring av för­ord­ning (eg) nr 1013/2006 och direk­tiv 2009/16/eg, eller 17. i egen­skap av drifts­an­sva­rig på en sådan fartygsåtervinningsanlägg-​​ ning som avses i för­ord­ning (eu) nr 1257/2013 åter­vin­ner ett far­tyg på ett sätt som inte över­ens­stäm­mer med den åter­vin­nings­plan som har tagits fram för far­ty­get enligt arti­kel 7 i för­ord­ningen. ansvar ska inte dömas ut enligt denna para­graf, om ansvar för gär­ningen kan dömas ut enligt 1 §. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2023 i fråga om 9 kap. 6 e §, 15 kap. 35 och 36 a–36 c §§, 16 kap. 3 §, 19 kap. 5 §, 22 kap. 1, 1 d, 1 f, 13 a och 25 h §§ och 24 kap. 5 § och i övrigt den 1 janu­ari 2023. 2. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för mål eller ären­den om till­stånd som har inletts i mark- och mil­jö­dom­stol eller hos läns­sty­rel­sens miljö-​​ pröv­nings­de­le­ga­tion före ikraft­trä­dan­det. på rege­ring­ens väg­nar hans dahl­gren maria jons­son (mil­jö­de­par­te­men­tet) 9