SFS 1992:466

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

sfs 1992:466 lag utkom frän tryc­ket om änd­ring i mine­ral­la­gen (1991:45); t den 10 juni 1992 c-. < . , h utfär­dad den 27 maj 1992. ^ enligt riks­da­gens beslut' fore­skrivs i fråga om mine­ral­la­gen (1991:45) dels att 4 kap. 2 § och 16 kap. 1 § skall ha föl­jande lydelse, dels att det i lagen skall info­ras en ny para­graf, 8 kap. 6 a §, av föl­jande lydelse. 4 kap. 2 § kon­ces­sion skall med­de­las, om 1. en fyn­dig­het som san­no­likt kan till­go­do­gö­ras eko­no­miskt har bli­vit påträf­fad. 978 ' prop. 1991/92:161, nu28, rskr. 272. c ".i ¬ 2. sökan­den är lämp­lig att bear­beta fyn­dig­he­ten och sfs 1992:466 3. fyn­dig­he­tens belä­gen­het och art inte gör det olämp­ligt att sökan­den får den begärda kon­ces­sio­nen. 1 ären­den om bevil­jande av kon­ces­sion skall lagen (1987:12) om hus håll­ning med n atur­re­sur­ser m. m. tilläm­pas. om ett ärende om bevil­jande av kon­ces­sion avser ett före­tag vars tillåt­lig­het skall prö­vas enligt flera av de lagar som anges i 1 ka p. 2 § lagen om hus­håll­ning med natur­re­sur­ser m.m., skall 2 och 3 kap. samma lag tilläm­pas endast vid den pröv­ning som sker i kon­ces­sions­ä­ren­det. i ären­den om bevil­jande av kon­ces­sion skall en mil­jö­kon­se­kvensbe skriv­ning enligt 5 kap. lagen om hus­håll­ning med natur­re­sur­ser m.m. fogas till ansö­kan. denna beskriv­ning skall även ligga till grund för till- lämp­ningen av 2 och 3 kap. samma lag enligt andra och tredje styc­ket. kon­ces­sion får inte strida mot detalj­plan eller områ­des­be­stäm­mel­ser. om syf­tet med pla­nen eller bestäm­mel­serna inte mot­ver­kas, får dock mindre avvi­kel­ser göras. 8 kap. 6 a § söker någon kon­ces­sion på en fyn­dig­het, får för­ord­nande om be höv­lig utred­ning med­de­las, om bear­bet­ningen kan med­föra väsent­lig ska da på j ord- eller skogs­bru­ket och om frå­gan inte kan bedö­mas på annat sätt. för­ord­nande med­de­las av sta­tens jord­bruks­verk beträf­fande jord­bru­ket och av skogs­sty­rel­sen beträf­fande skogs­bru­ket. innan för­ord­nande med­de­las skall sam­råd ske med läns­sty­rel­sen. sökan­den i kon­ces­sions ären­det skall ersätta kost­na­derna för utred­ning en. om det finns sär­skilda skäl får han befrias från ersätt­nings­skyl­dig­he­ten helt eller del­vis. ersätt­ningen för utred­ningen bestäms av den myn­dig­het som har för­ord nat om ut red­ningen. 16 kap. 1 § i fråga om över­klag ande av beslut enligt denna lag gäl­ler föl­jande. beslut över­kla­gas hos beslut av berg­mäs­ta­ren i frå­gor kam­mar­rät­ten som gäl­ler under­sök­nings­till­stånd beslut av berg­mäs­ta­ren i frå­gor rege­ringen som gäl­ler med­de­lande av bear­bet nings­kon­ces­sion, till­stånd till över låtelse av kon­ces­sion eller änd­ring av vill­ko­ren för en kon­ces­sion beslut av be rgmäs­ta­ren i frå­gor om rege­ringen för­läng­ning av gil­tig­hets­ti­den för en bear­bet­nings­kon­ces­sion enligt 4 kap. 10 § 979 ¬ sfs 1992:466 beslut över­kla­gas hos beslut av berg­mäs­ta­ren i andra frå gor som gäl­ler bear­bet­nings­kon­ces sion till­stånd av berg­mäs­ta­ren till byg gande av väg enligt 3 kap. 3 § andra styc­ket beslut av berg­mäs­ta­ren i fråga som avses i 3 kap. 7 § för­hands­be­sked av berg­mäs­ta­ren enligt 4 kap. 9 § tredje styc­ket till­stånd av berg­mäs­ta­ren att lägga igen utfrakts­väg, ort eller borr­hål enligt 5 kap. 8 § eller 13 kap. 6 § beslut av berg­mäs­ta­ren i ärende om ersätt­ning enligt 7 kap. 1 § beslut av för­rätt­nings­myn­dig­he­ten i 8 kap. 7 § beslut av för­rätt­nings­myn­dig­he­ten i ärende om mar­kan­vis­ning till­stånd av berg­mäs­ta­ren att lägga ned gruva eller mot­sva­rande an lägg­ning enligt 14 kap. 4 § tredje styc­ket beslut av berg­mäs­ta­ren i andra frå gor enligt denna lag beslut av läns­sty­rel­sen i frå­gor som avses i 3 kap. 6 § beslut av läns­sty­rel­sen i frå­gor om prö­vande av säker­het enligt 17 kap. beslut av sta­tens jord­bruks­verk el ler skogs­sty­rel­sen enligt 8 kap. 6 a § första eller fjärde styc­ket. kam­mar­rät­ten sve­ri­ges geo­lo­giska under­sök­ning läns­sty­rel­sen sve­ri­ges geo­lo­giska under­sök­ning sve­ri­ges geo­lo­giska under­sök­ning den fas­tig­hets­dom­stol inom vars område mar­ken som tvis­ten gäl­ler eller större delen därav är belä­gen den fas­tig­hets­dom­stol inom vars område mar­ken som tvis­ten gäl­ler eller större delen därav är belä­gen den fas­tig­hets­dom­stol inom vars område mar­ken som tvis­ten gäl­ler eller större delen därav är belä­gen sve­ri­ges geo­lo­giska under­sök­ning kam­mar­rät­ten rege­ringen kam­mar­rät­ten kam­mar­rät­ten på rege­ring­ens väg­nar per wes­ter­berg ronald lil­je­gren (närings­de­par­te­men­tet) 980 ¬