SFS 2012:286 Lag om änd­ring i lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott; utfär­dad den 16 maj 2012. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs att 1, 2, 8, 9, 11, 13, 16 och 17 §§ lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott ska ha föl­jande lydelse. 1§ 2 till­stånd till hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion enligt 27 kap. 18 § första styc­ket rät­te­gångs­bal­ken, hem­lig över­vak­ning av elektro-​​ nisk kom­mu­ni­ka­tion enligt 27 kap. 19 § första styc­ket rät­te­gångs­bal­ken eller hem­lig kame­raö­ver­vak­ning enligt 27 kap. 20 a § första styc­ket rättegångs-​​ bal­ken får med­de­las, om det med hän­syn till omstän­dig­he­terna finns sär­skild anled­ning att anta att en per­son kom­mer att utöva brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar 1. sabo­tage eller grovt sabo­tage enligt 13 kap. 4 eller 5 § brotts­bal­ken, 2. mord­brand, grov mord­brand, all­män­far­lig öde­läg­gelse, kap­ning, sjö- eller luft­farts­sa­bo­tage eller flyg­plats­sa­bo­tage enligt 13 kap. 1, 2, 3, 5 a eller 5 b § brotts­bal­ken, om brot­tet inne­fat­tar sabo­tage enligt 4 § samma kapi­tel, 3. upp­ror, väp­nat hot mot lag­lig ord­ning eller brott mot med­bor­ger­lig fri­het enligt 18 kap. 1, 3 eller 5 § brotts­bal­ken, 4. hög­för­rä­deri, krigs­an­stif­tan, spi­o­neri, grovt spi­o­neri, grov obe­hö­rig befatt­ning med hem­lig upp­gift eller grov olov­lig under­rät­tel­se­verk­sam­het enligt 19 kap. 1, 2, 5, 6 eller 8 § eller 10 § tredje styc­ket brotts­bal­ken, 5. ter­ro­rist­brott enligt 2 § lagen (2003:148) om straff för ter­ro­rist­brott, grovt brott enligt 3 § andra styc­ket lagen (2002:444) om straff för finansie-​​ ring av sär­skilt all­var­lig brotts­lig­het i vissa fall eller grovt brott enligt 6 § lagen (2010:299) om straff för offent­lig upp­ma­ning, rekry­te­ring och utbild-​​ ning avse­ende ter­ro­rist­brott och annan sär­skilt all­var­lig brotts­lig­het, eller 6. mord, dråp, grov miss­han­del, män­ni­sko­rov eller olaga fri­hets­be­rö­vande enligt 3 kap. 1, 2 eller 6 § eller 4 kap. 1 § eller 2 § första styc­ket brotts­bal­ken i avsikt att påverka offent­liga organ eller den som yrkes­mäs­sigt bedri­ver nyhets­för­med­ling eller annan jour­na­li­stik att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd eller att häm­nas en åtgärd. 2§ hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig övervak-​​ ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion enligt 1 § får endast avse 1 prop. 2011/12:55, bet. 2011/12:juu8, rskr. 2011/12:212. 2 senaste lydelse 2010:405. sfs 2012:286 utkom från tryc­ket den 29 maj 2012 2 sfs 2012:286 1. ett tele­fon­num­mer eller annan adress eller en viss elektro­nisk kommu-​​ nika­tions­ut­rust­ning som under den tid till­stån­det avser inne­has eller har inne­hafts av den som avses i 1 § eller annars kan antas ha använts eller komma att använ­das av honom eller henne, eller 2. ett tele­fon­num­mer eller annan adress eller en viss elektro­nisk kommu-​​ nika­tions­ut­rust­ning som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den som avses i 1 § under den tid till­stån­det avser har kon­tak­tat eller kom­mer att kon- takta. avlyss­ning eller över­vak­ning får inte avse med­de­lan­den som endast över- förs eller har över­förts i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät som med hän- syn till sin begrän­sade omfatt­ning och omstän­dig­he­terna i övrigt får anses vara av mindre bety­delse från all­män kom­mu­ni­ka­tions­syn­punkt. 8§ i ett beslut om till­stånd till tvångs­me­del ska det anges 1. vil­ket eller vilka tvångs­me­del som får använ­das, 2. vil­ken eller vilka av punk­terna i 1 § 1–6 som lig­ger till grund för till- stån­det, och 3. under vil­ken tid till­stån­det gäl­ler. i ett beslut om till­stånd till hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kommunika-​​ tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska det, för- utom de upp­gif­ter som fram­går av första styc­ket, anges 1. vil­ket tele­fon­num­mer eller annan adress eller vil­ken elektro­nisk kom- muni­ka­tions­ut­rust­ning till­stån­det avser, och 2. om åtgär­den får verk­stäl­las utan­för all­mänt till­gäng­liga elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät. i ett beslut om till­stånd till hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska, för­u­tom de upp­gif­ter som fram­går av första styc­ket, den plats anges som till­stån­det av- ser. 9§ vid hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion får de tek­niska hjälp­me­del som behövs för avlyss­ningen eller över­vak­ningen använ­das. 11 § 3 hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion får inte ske av tele­fon­sam­tal eller andra med­de­lan­den där den som ytt­rar sig inte skulle ha kun­nat höras som vittne, enligt 36 kap. 5 § andra–sjätte styc­kena rättegångs-​​ bal­ken, om det som har sagts eller på annat sätt fram­kom­mit. om det av avlyss­ningen fram­går att det är fråga om ett sådant sam­tal eller med­de­lande, ska avlyss­ningen ome­del­bart avbry­tas. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar från en hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska, i den utsträck­ning de omfat­tas av för­bu­det, ome­del­bart för­stö­ras. 13 § en upp­tag­ning eller upp­teck­ning som har gjorts vid hem­lig avlyss-​​ ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska grans­kas sna­rast möj­ligt. det­samma gäl­ler en upptag-​​ ning som har gjorts vid hem­lig kame­raö­ver­vak­ning. gransk­ningen får utfö- ras endast av rät­ten, en åkla­gare, rikspo­lis­sty­rel­sen, säker­hetspo­li­sen eller 3 senaste lydelse 2010:405. 3 sfs 2012:286en polis­myn­dig­het. efter anvis­ning av rät­ten, en åkla­gare eller någon av de nämnda myn­dig­he­terna får gransk­ningen utfö­ras även av en sak­kun­nig eller någon annan som har anli­tats i ären­det. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar ska, i de delar de är av bety­delse för att för­hindra före­stå­ende brott, beva­ras så länge det behövs för att för­hindra brott. i de delar upp­tag­ning­arna och upp­teck­ning­arna inne­hål­ler sådana upp- gif­ter om brott som enligt 12 § får använ­das för att utreda brott ska de beva- ras till dess att för­un­der­sök­ningen har lagts ned eller avslu­tats eller, om åtal har väckts, målet har avgjorts slut­ligt. de ska där­ef­ter för­stö­ras. trots vad som sägs i andra styc­ket får brotts­ut­re­dande myn­dig­he­ter be- handla upp­gif­ter från upp­tag­ningar och upp­teck­ningar som rör före­stå­ende brott eller upp­gif­ter om brott som enligt 12 § får använ­das för att utreda brott i enlig­het med vad som är sär­skilt före­skri­vet i lag. 16 § den som har varit utsatt för en åtgärd enligt 1 § 6 ska under­rät­tas om åtgär­den. om åtgär­den har avsett ett tele­fon­num­mer eller annan adress, en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning eller en plats som inne­has av någon annan, ska även denne under­rät­tas. vid hem­lig kame­raö­ver­vak­ning behö­ver dock inne­ha­va­ren av en sådan plats till vil­ken all­män­he­ten har till- träde inte under­rät­tas. under­rät­tel­sen ska läm­nas så snart det kan ske efter det att det ärende i vil­ket åtgär­den vid­togs avslu­ta­des. en under­rät­telse behö­ver inte läm­nas till den som redan har fått del av eller till­gång till upp­gif­terna. en under­rät­telse behö­ver inte hel­ler läm­nas om den med hän­syn till omstän­dig­he­terna uppen­bart är utan bety­delse. 17 § en under­rät­telse enligt 16 § ska inne­hålla upp­gift om vil­ket tvångs-​​ medel som har använts och upp­gift om tiden för åtgär­den. vid hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska under­rät­tel­sen även inne­hålla upp­gift om vil­ket tele­fon­num­mer eller annan adress eller vil­ken elektro­nisk kommuni-​​ kations­ut­rust­ning som åtgär­den har avsett. vid hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska under­rät­tel­sen även inne­hålla upp­gift om plat­sen för åtgär­den. den som har varit utsatt för en åtgärd enligt 1 § 6 ska få upp­gift om vil­ken miss­tanke som har legat till grund för åtgär­den. den som inte är eller har varit miss­tänkt ska få upp­gift om detta. denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2012. på rege­ring­ens väg­nar bea­trice ask ari sop­pela (justi­tie­de­par­te­men­tet) kar­nov group swe­den ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2012