SFS 2024:200 Lag om änd­ring i polisla­gen (1984:387)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2024:200 om änd­ring i polisla­gen (1984:387) pub­li­ce­rad utfär­dad den 11 april 2024 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs i fråga om polisla­gen (1984:387) dels att 27 § ska ha föl­jande lydelse, dels att det ska infö­ras sex nya para­gra­fer, 22 a–22 f §§, och när­mast före 22 a § en ny rubrik av föl­jande lydelse. sär­skilda befo­gen­he­ter i en säker­hets­zon 22 a § i en säker­hets­zon får en polis­man kropps­vi­si­tera en per­son eller genom­söka ett trans­port­me­del för att söka efter vapen eller andra far­liga före­mål, i den utsträck­ning det behövs för att före­bygga eller för­hindra den brotts­liga verk­sam­het som zonen har införts för att mot­verka. åtgär­derna får vid­tas endast på all­män plats och i trans­port­me­del på all­män plats. 22 b § polis­myn­dig­he­ten får införa en säker­hets­zon i ett avgrän­sat område om 1. det med hän­syn till en kon­flikt mel­lan grup­per finns en påtag­lig risk för brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar skjut­ning eller spräng­ning i områ­det, 2. zonen är av syn­ner­lig vikt för att före­bygga eller för­hindra denna brotts-​​ liga verk­sam­het, och 3. skä­len för zonen upp­vä­ger det intrång eller men i övrigt som den kan inne­bära för enskilda eller för något annat mot­stå­ende intresse. 22 c § polis­myn­dig­he­tens beslut om en säker­hets­zon ska gälla för en viss tid, högst två vec­kor. ett beslut om en säker­hets­zon gäl­ler ome­del­bart, om inte annat anges i beslu­tet. 22 d § polis­myn­dig­he­tens beslut om en säker­hets­zon ska vara skrift­ligt och inne­hålla upp­gift om 1. dagen för beslu­tet, 2. beslu­tets inne­börd, 3. skä­len för beslu­tet, 4. vilka bestäm­mel­ser som har tilläm­pats, 5. vem som har fat­tat beslu­tet, och 6. möj­lig­he­ten att över­klaga beslu­tet enligt 22 f §. polis­myn­dig­he­ten ska ome­del­bart pub­li­cera beslu­tet på sin webb­plats och infor­mera om det på annat verk­samt sätt. 1 prop. 2023/24:84, bet. 2023/24:juu13, rskr. 2023/24:156. den 12 april 2024 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 22 e § om det inte längre finns skäl för ett beslut om en säker­hets­zon, ska sfs 2024:200 polis­myn­dig­he­ten ome­del­bart upp­häva beslu­tet. 22 f § polis­myn­dig­he­tens beslut om en säker­hets­zon får över­kla­gas till all- män för­valt­nings­dom­stol av den som beslu­tet angår, om det har gått honom eller henne emot. ett över­kla­gande ska ha kom­mit in till polis­myn­dig­he­ten inom två vec­kor från den dag då beslu­tet pub­li­ce­ra­des på polis­myn­dig­he­tens webb­plats. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. 27 §2 pro­to­koll ska föras över ingri­pande som inne­bär att någon avvi­sas, avlägs­nas, omhän­der­tas eller grips. pro­to­koll ska också föras över kropps-​​ visi­ta­tion, hus­rann­sa­kan och lik­nande åtgär­der enligt denna lag samt vid omhän­der­ta­gande av före­mål. av pro­to­kol­let ska det framgå 1. vem som har fat­tat beslu­tet om ingri­pan­det, 2. grun­den för beslu­tet och tid­punk­ten när det har fat­tats, 3. vem eller vilka som har del­ta­git i ingri­pan­det, 4. vem eller vilka som ingri­pan­det har rik­tat sig mot, 5. tiden för ingri­pan­det samt 6. vad som i övrigt har före­kom­mit vid ingri­pan­det. ansva­rig för att pro­to­koll upp­rät­tas är, i fråga om upp­gif­ter som avses i andra styc­ket 1 och 2, den som har fat­tat beslu­tet och i fråga om upp­gif­ter som avses i andra styc­ket 3–6, den som är att anse som för­man vid ingripan-​​ det. i rät­te­gångs­bal­ken finns bestäm­mel­ser om pro­to­koll över för­var, beslag, hus­rann­sa­kan, genom­sök­ning på distans samt kropps­vi­si­ta­tion och kropps-​​ besikt­ning. denna lag trä­der i kraft den 25 april 2024. på rege­ring­ens väg­nar gun­nar ström­mer johan stens­bäck (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2 2 senaste lydelse 2022:318.