SFS 2013:85 Lag om änd­ring i lagen (1971:289) om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (1971:289) om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar; utfär­dad den 28 feb­ru­ari 2013. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs i fråga om lagen (1971:289) om all- männa för­valt­nings­dom­sto­lar 2 dels att 29§ ska upp­höra att gälla, dels att 2, 8, 11, 12, 13a, 13b, 15, 17b och 20§§ ska ha föl­jande lydelse. 2§ 3 högsta för­valt­nings­dom­sto­len prö­var 1.över­kla­gan­den av en kam­mar­rätts beslut enligt för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291), 2.över­kla­gan­den av andra beslut i för­valt­nings­ä­ren­den som enligt lag ska göras till dom­sto­len, och 3.ansök­ningar om res­ning och åter­stäl­lande av för­sut­ten tid i andra fall än som anges i 8§. i 14kap. 9§ tredje styc­ket utlän­nings­la­gen (2005:716) finns bestäm­mel­ser om att högsta för­valt­nings­dom­sto­len i vissa fall prö­var om beslut om för­var eller upp­sikt ska bestå. i 17kap. 2§ lagen (2004:297) om bank- och finansie-​​ rings­rö­relse och 17kap. 5§ för­säkri ngs­rö­rel­se­la­gen (2010:2043) finns be- stäm­mel­ser om att begä­ran om för­kla­ring av dom­stol att ett ärende onö­digt uppe­hålls i vissa fall ska göras hos högsta för­valt­nings­dom­sto­len. högsta för­valt­nings­dom­sto­len prö­var som första dom­stol om ett justi­ti­e­råd i högsta dom­sto­len ska skil­jas eller avstängas från sin anställ­ning eller vara skyl­dig att genomgå läkar­un­der­sök­ning. 8 § 4 en kam­mar­rätt prö­var 1.över­kla­gan­den som enligt lag eller annan för­fatt­ning ska göras till dom- sto­len, 2.mål om ersätt­ning för kost­na­der enligt skat­te­för­fa­ran­de­la­gen (2011:1244) i den utsträck­ning som är före­skri­vet i den lagen, 3.sådana ansök­ningar om res­ning i mål eller ären­den som enligt 11kap. 13§ rege­rings­for­men ska prö­vas av för­valt­nings­dom­stol, om målet eller ären- det slut­ligt avgjorts av en för­valtni ngs­rätt eller för­valt­nings­myn­dig­het, och 1 prop. 2012/13:45, bet. 2012/ 13:juu15, rskr. 2012/13:154. 2 lagen omtryckt 1981:1323. 3 senaste lydelse 2010:1398. 4 senaste lydelse 2011:1303. sfs 2013:85 utkom från tryc­ket den 12 mars 2013 2 sfs 2013:85 4.ansök­ningar om åter­stäl­lande av för­sut­ten tid för över­kla­gande eller där- med jäm­för­bar åtgärd till en för­valtni ngs­rätt, kam­mar­rätt eller förvaltnings-​​ myn­dig­het. rege­ringen med­de­lar före­skrif­ter om kam­mar­rät­ter­nas dom­kret­sar. 11§ 5 en kam­mar­rätt får vara inde­lad i avdel­ningar. chef för en avdel­ning är pre­si­den­ten eller en lag­man. bestäm­mel­ser om sär­skild sam­man­sätt­ning av kam­mar­rät­ten vid behand-​​ ling av vissa mål finns i fas­tig­hets­tax­e­rings­la­gen (1979:1152), lagen (2003:389) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och lagen (2010:1882) om ålders-​​ grän­ser för film som ska visas offent­lig t. bestäm­mel­ser om sär­skild samman-​​ sätt­ning vid behand­ling av mål om lag­lig­hets­pröv­ning enligt 10kap. kommu-​​ nal­la­gen (1991:900) finns i 13a§. 12§ 6 en kam­mar­rätt är dom­för med tre lag­far na leda­mö­ter. fler än fyra lag- farna leda­mö­ter får inte ingå i rät­ten. när det är sär­skilt före­skri­vet att näm nde­män ska ingå i rät­ten, är en kam- mar­rätt dom­för med tre lag­farna ledamö ter och två nämn­de­män. fler än fyra lag­farna leda­mö­ter och tre näm nde­män får inte ingå i rät­ten. om en av de lag­farna leda­mö­terna eller en av nämn­de­män­nen får för­hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten ändå dom­för. en kam­mar­rätt är dom­för utan nämn­de­män 1.vid pröv­ning av över­kla­gande av beslut som inte inne­bär att målet av- görs, 2.vid för­ord­nande om saken i avvak­tan på målets avgö­rande och vid annan åtgärd som avser endast målets bere­dande, och 3.vid beslut genom vil­ket dom­sto­len skil­jer sig från målet utan att detta har prö­vats i sak. hand­läggs ett mål som avses i andra styc­ket gemen­samt med ett annat mål, får nämn­de­män delta vid hand­lägg­ningen även av det senare målet. bestäm­mel­ser om dom­för­het vid behand­ling av vissa mål finns i fastighets-​​ tax­e­rings­la­gen (1979:1152), lagen (2003:389) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och lagen (2010:1882) om ålders­grän­ser för film som ska visas offent­ligt. be- stäm­mel­ser om dom­för­het vid behand­ling av mål om lag­lig­hets­pröv­ning en- ligt 10kap. kom­mu­nal­la­gen (1991:900) finns i 13a§. vid behand­ling av frå­gor om pröv­nings­till­stånd är kam­mar­rät­ten dom­för med två lag­farna leda­mö­ter, om de är ense om slu­tet. det­samma gäl­ler vid be- hand­ling av andra frå­gor i mål där pr övnings­till­stånd krävs för pröv­ning av ett över­kla­gande, om frå­gorna behand­las före eller i sam­band med frå­gan om pröv­nings­till­stånd. vid behand­ling av en fråga om avvis­ning av ett överkla-​​ gande på grund av att det har kom­mit in för sent är kam­mar­rät­ten dom­för med två lag­farna leda­mö­ter, om de är ense om slu­tet. vid beslut om avskriv­ning av mål efter åter­kal­lelse är kam­mar­rät­ten dom- för med en lag­fa­ren leda­mot. åtgär­der som avser endast bere­dan­det av ett mål får utfö­ras av en lag­fa­ren leda­mot i kam­mar­rät­ten eller, om åtgär­der na inte är av sådant slag att de bör för­be­hål­las lag­farna leda­mö­ter, av en annan anställd i kam­mar­rät­ten som har 5 senaste lydelse 2010:1884. 6 senaste lydelse 2010:1884. 3 sfs 2013:85 till­räck­lig kun­skap och erfa­ren­het. rege ringen med­de­lar när­mare före­skrif­ter om detta. 13a§ 7 en kam­mar­rätt ska vid behand­ling av mål om lag­lig­hets­pröv­ning enligt 10 kap. kom­mu­nal­la­gen (1991:900) bestå av tre lag­farna leda­mö­ter och två sådana sär­skilda leda­mö­ter som anges i 13b§. om en av de sär­skilda leda­mö­terna får för­hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten ändå dom­för om tre av de kvar­va­rande leda­mö­terna är ense om slu­tet. en kam­mar­rätt är dom­för utan de särs kilda leda­mö­terna i sådana fall som anges i 12§ fjärde styc­ket samt vid pröv­ning av mål som är av enkel beskaf-​​ fen­het. 13b§ 8 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer förord-​​ nar för viss tid sär­skilda leda­mö­ter fö r varje kam­mar­rätt. de sär­skilda leda- möterna ska ha god kän­ne­dom om kom­mu­nal verk­sam­het. om det medan en sär­skild leda­mot delt ar i behand­lingen av ett mål inträf­far en omstän­dig­het som med­för att för­ord­nan­det upp­hör att gälla, ska förordnan-​​ det ändå gälla i det pågående målet. kam­mar­rät­ten för­de­lar tjänst­gö­ringen mel­lan de sär­skilda leda­mö­terna ef- ter sam­råd med dem. 15§ 9 i en för­valt­nings­rätt ska det fin­nas en lag­man. om rege­ringen inte bestäm­mer något annat ska det i en för­valt­nings­rätt även fin­nas en eller flera råd­män. i de för­valt­nings­rät­ter som rege­ringen be- stäm­mer ska det också fin­nas en eller flera chefs­råd­män. lag­män, chefs­råd­män och råd­män ska vara lag­farna. 17b§ 10 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer förord-​​ nar för viss tid sär­skilda leda­mö­ter för varje för­valt­nings­rätt. de sär­skilda le- damö­terna ska ha god kän­ne­dom om kom­mu­nal verk­sam­het. om det medan en sär­skild leda­mot delt ar i behand­lingen av ett mål inträf­far en omstän­dig­het som med­för att för­ord­nan­det upp­hör att gälla, ska förordnan-​​ det ändå gälla i det pågående målet. för­valt­nings­rät­ten för­de­lar tjänst­göri ngen mel­lan de sär­skilda leda­mö­terna efter sam­råd med dem. 20§ 11 val­bar till nämn­de­man i en kam­marrä tt eller för­valt­nings­rätt är varje svensk med­bor­gare som är folk­bok­förd i det län eller den del av länet som hör till kam­mar­rät­tens eller för­valt­nings­rät­tens dom­krets och som inte är under-​​ årig eller har för­val­tare enligt 11kap. 7§ för­äld­ra­bal­ken. den som är anställd vid en dom­stol, skat­te­ver­ket, en läns­sty­relse, försäk-​​ rings­kas­san, migra­tions­ver­ket eller trans­port­sty­rel­sen får inte vara nämnde-​​ man. det­samma gäl­ler en lag­fa­ren domare, åkla­gare, polis­man och advo­kat eller någon annan som har till yrke att föra and­ras talan inför dom­stol samt en leda­mot av en skat­tenämnd. 7 senaste lydelse 1998:373. 8 senaste lydelse 1980:274. 9 senaste lydelse 2010:1398. 10 senaste lydelse 2009:773. 11 senaste lydelse 2009:773. 4 sfs 2013:85 norstedts juri­dik ab/frit­zes elan­ders sve­rige ab, 2013 en nämn­de­man i en för­valt­nings­rätt få r inte sam­ti­digt vara nämn­de­man i en kam­mar­rätt. till nämn­de­man bör endast den ut ses som med hän­syn till omdömesför-​​ måga, själv­stän­dig­het, lag­lyd­nad och övriga omstän­dig­he­ter är lämp­lig för upp­dra­get. den som har fyllt sex­tio år eller upp­ger något gil­tigt hin­der är inte skyl­dig att ta emot upp­drag som nämn­de­man. den som har avgått som nämn­de­man är inte skyl­dig att ta emot nytt upp­drag för­rän efter fyra år. dom­sto­len prö­var själv­mant den val­des behö­rig­het. 1.denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2013. 2.äldre före­skrif­ter i 8§ första styc ket 5 gäl­ler för mål som har inletts före ikraft­trä­dan­det. på rege­ring­ens väg­nar tobias bill­ström per len­ner­brant (justi­tie­de­par­te­men­tet)