Lag (2006:304) om rätts­pröv­ning av vissa rege­rings­be­slut

1 §   En enskild får ansöka om rätts­pröv­ning av sådana beslut av rege­ringen som inne­fat­tar en pröv­ning av den enskil­des civila rät­tig­he­ter eller skyl­dig­he­ter i den mening som avses i arti­kel 6.1 i den euro­pe­iska kon­ven­tio­nen den 4 novem­ber 1950 om skydd för de mänsk­liga rät­tig­he­terna och de grund­läg­gande fri­he­terna.

2 §   En mil­jö­or­ga­ni­sa­tion som avses i 16 kap. 13 § mil­jö­bal­ken får ansöka om rätts­pröv­ning av sådana till­stånds­be­slut av rege­ringen som omfat­tas av arti­kel 9.2 i kon­ven­tio­nen den 25 juni 1998 om till­gång till infor­ma­tion, all­män­he­tens del­ta­gande i besluts­pro­ces­ser och till­gång till rätts­lig pröv­ning i mil­jöfrå­gor.

2 a §   En EES-​medborgare eller en sådan famil­je­med­lem till en EES-​medborgare som avses i 1 kap. 6 § lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar som har utvi­sats av rege­ringen enligt den lagen får ansöka om rätts­pröv­ning av beslu­tet. Lag (2022:706).

3 §   Högsta för­valt­nings­dom­sto­len prö­var ansök­ningar om rätts­pröv­ning. Lag (2010:1506).

4 §   En ansö­kan om rätts­pröv­ning enligt 1 eller 2 § ska ha kom­mit in till Högsta för­valt­nings­dom­sto­len senast tre måna­der från dagen för beslu­tet.

En ansö­kan om rätts­pröv­ning enligt 2 a § ska ha kom­mit in till Högsta för­valt­nings­dom­sto­len senast tre vec­kor från dagen för beslu­tet.

Det ska framgå av ansö­kan vil­ken rätts­re­gel sökan­den anser att beslu­tet stri­der mot och vilka omstän­dig­he­ter som åbe­ro­pas till stöd för detta. Lag (2010:1506).

5 §   Rege­ring­ens beslut gäl­ler även om det har gjorts en ansö­kan om rätts­pröv­ning. Högsta för­valt­nings­dom­sto­len får dock bestämma att beslu­tet tills vidare inte ska gälla.
Lag (2010:1506).

6 §   I ett mål om rätts­pröv­ning enligt 1 § ska Högsta för­valt­nings­dom­sto­len hålla munt­lig för­hand­ling, om sökan­den begär det och det inte är uppen­bart obe­höv­ligt.
Lag (2010:1506).

7 §   Om Högsta för­valt­nings­dom­sto­len fin­ner att rege­ring­ens beslut stri­der mot någon rätts­re­gel på det sätt som sökan­den har angett eller som klart fram­går av omstän­dig­he­terna, ska beslu­tet upp­hä­vas. Detta gäl­ler dock inte om det är uppen­bart att felet sak­nar bety­delse för avgö­ran­det. Högsta för­valt­nings­dom­sto­len ska, om det behövs, åter­för­visa ären­det till rege­ringen.

Om rege­ring­ens beslut inte upp­hävs, står det fast.
Lag (2010:1506).

8 §   Har upp­hävts genom lag (2009:347).

Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2006:304
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2006, då lagen (1988:205) om rätts­pröv­ning av vissa för­valt­nings­be­slut skall upp­höra att gälla.
   2. Den upp­hävda lagen skall dock alltjämt gälla beträf­fande en ansö­kan om rätts­pröv­ning av ett beslut som med­de­lats före ikraft­trä­dan­det om ansö­kan kunde ha prö­vats enligt den upp­hävda lagen samt beträf­fande ett över­kla­gande av ett avgö­rande av en kam­mar­rätt som med­de­lats enligt den upp­hävda lagen.

2022:706
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2022.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för utlän­ningar som har utvi­sats före ikraft­trä­dan­det.