SFS 2022:488 Lag om änd­ring i lagen (1971:289) om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:488 om änd­ring i lagen (1971:289) om all­männa den 26 maj 2022 pub­li­ce­rad för­valt­nings­dom­sto­lar utfär­dad den 19 maj 2022 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 11, 12 och 17 §§ lagen (1971:289) om all­männa förvaltningsdomstolar2 ska ha föl­jande lydelse. 11 §3 en kam­mar­rätt får vara inde­lad i avdel­ningar. chef för en avdel­ning är pre­si­den­ten eller en lag­man. bestäm­mel­ser om sär­skild sam­man­sätt­ning av kam­mar­rät­ten vid behand-​​ ling av vissa mål finns i fas­tig­hets­tax­e­rings­la­gen (1979:1152), lagen (2010:1882) om ålders­grän­ser för film som ska visas offent­ligt och lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. bestäm­mel­ser om sär­skild sam­man­sätt­ning vid behand­ling av mål om lag­lig­hets­pröv­ning enligt 13 kap. kom­mu­nal­la­gen (2017:725) finns i 13 a §. 12 §4 en kam­mar­rätt är dom­för med tre lag­farna leda­mö­ter. fler än fyra lag­farna leda­mö­ter får inte ingå i rät­ten. när det är sär­skilt före­skri­vet att nämn­de­män ska ingå i rät­ten är en kam- mar­rätt dom­för med tre lag­farna leda­mö­ter och två nämn­de­män. fler än fyra lag­farna leda­mö­ter och tre nämn­de­män får inte ingå i rät­ten. om en av de lag­farna leda­mö­terna eller en av nämn­de­män­nen får för- hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten ändå dom­för. en kam­mar­rätt är dom­för utan nämn­de­män 1. vid pröv­ning av över­kla­gande av beslut som inte inne­bär att målet avgörs, 2. vid för­ord­nande om saken i avvak­tan på målets avgö­rande och vid annan åtgärd som endast avser målets bere­dande, och 3. vid beslut genom vil­ket dom­sto­len skil­jer sig från målet utan att detta har prö­vats i sak. om ett mål som avses i andra styc­ket hand­läggs gemen­samt med ett annat mål, får nämn­de­män delta vid hand­lägg­ningen även av det senare målet. bestäm­mel­ser om dom­för­het vid behand­ling av vissa mål finns i fastig-​​ hets­tax­e­rings­la­gen (1979:1152), lagen (2010:1882) om ålders­grän­ser för film som ska visas offent­ligt och lagen (2022:482) om elektro­nisk kommu-​​ nika­tion. bestäm­mel­ser om dom­för­het vid behand­ling av mål om laglighets-​​ pröv­ning enligt 13 kap. kom­mu­nal­la­gen (2017:725) finns i 13 a §. 1 prop. 2021/22:136, bet. 2021/22:tu17, rskr. 2021/22:302. 2 lagen omtryckt 1981:1323. 3 senaste lydelse 2017:729. 4 senaste lydelse 2018:1959. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 vid behand­ling av frå­gor om pröv­nings­till­stånd är kam­mar­rät­ten dom­för sfs 2022:488 med två lag­farna leda­mö­ter, om de är ense om slu­tet. det­samma gäl­ler vid behand­ling av andra frå­gor i mål där pröv­nings­till­stånd krävs för pröv­ning av ett över­kla­gande, om frå­gorna behand­las före eller i sam­band med frå­gan om pröv­nings­till­stånd. ett pröv­nings­till­stånd som inte är begrän­sat enligt 34 a § tredje styc­ket för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291) får med­de­las av en lag­fa­ren leda­mot, om frå­gan är enkel. vid behand­ling av en fråga om avvis­ning av ett över­kla­gande på grund av att det har kom­mit in för sent är kam­mar­rät­ten dom­för med två lag­farna leda­mö­ter, om de är ense om slu­tet. vid beslut om avskriv­ning av ett mål efter en åter­kal­lelse är kam­mar­rät­ten dom­för med en lag­fa­ren leda­mot. åtgär­der som endast avser bere­dan­det av ett mål får utfö­ras av en lag­fa­ren leda­mot i kam­mar­rät­ten eller, om åtgär­derna inte är av sådant slag att de bör för­be­hål­las lag­farna leda­mö­ter, av någon annan som har till­räck­lig kun­skap och erfa­ren­het och som är anställd vid en all­män för­valt­nings­dom­stol, en all­män dom­stol eller en hyres­nämnd. rege­ringen kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela när­mare före­skrif­ter om detta. 17 §5 en för­valt­nings­rätt är dom­för med en lag­fa­ren domare och tre nämn- demän, om inte annat föl­jer av 17 b eller 18 §. om en av nämn­de­män­nen får för­hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats, är rät­ten dom­för med en lag­fa­ren domare och två nämn­de­män. om det finns skäl för det med hän­syn till målets omfatt­ning eller svårig-​​ hets­grad, får anta­let lag­farna domare utö­kas med en utö­ver vad som föl­jer av första styc­ket. det­samma gäl­ler i fråga om anta­let nämn­de­män. om någon eller några av leda­mö­terna får för­hin­der sedan hand­lägg­ningen har påbör­jats gäl­ler första styc­ket andra meningen i fråga om dom­för­het. bestäm­mel­ser om dom­för­het vid behand­ling av vissa mål finns, för­u­tom i 18 §, i fas­tig­hets­tax­e­rings­la­gen (1979:1152), lagen (2010:1882) om ålders-​​ grän­ser för film som ska visas offent­ligt och lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. denna lag trä­der kraft den 3 juni 2022. på rege­ring­ens väg­nar mor­gan johans­son david bran­dell (justi­tie­de­par­te­men­tet) 5 senaste lydelse 2018:1959. 2