SFS 1992:798

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

sfs 1992:798 lag utkom från trycke t den 25 juni 1992 om änd­ring i lagen (1977:595) om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av nor­diska domar på pri­vaträt­tens område; utfar­dad den 11 juni 1992. enligt riks­da­gens beslut' före­skrivs att 5, 7 och 10 §§ lagen (1977:595) om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av nor­diska domar på pri­vaträt­tens ' område skall ha föl­jande lydelse. 's 5 § verk­stäl­lig­het här i riket skall på ansö­kan ske även av 1. för­lik­ning som i fråga av pri­vaträtts­lig beskaf­fen­het har ingåtts inför dom­stol eller annan myn­dig­het i dan­mark, fin­land, island eller norge och som får verk­stäl­las i den sta t där den har ingåtts, 2. för­lik­ning som avses i §478, stk 1, nr. 4, loven om ret­tens pleje (uden­ret­ligt för­lig), om för­lik­ningen har träf­fats och får verk­stäl­las i dan mark samt gäl­de­nä­ren hade hem­vist där när den ingicks, 3. skul­debrev som enligt dansk lag kan utgöra grund för verk­stäl­lig­het utan rät­te­gång, om skul­debre­vet har under­teck­nats av gäl­de­nä­ren i dan mark och han då hade hem­vist i dan­mark, 4. skul­debrev som enligt norsk lag kan utgöra grund för verk­stäl­lig­het utan rät­te­gång, om skul­debre­vet har under­teck­nats av gäl­de­nä­ren i no rge och han då hade hem­vist i norge, 5. laga­kraft­vun­net beslut av finsk exe­ku­tiv myn­dig­het vari­ge­nom köpa re eller säl­jare har ålagts betal­nings­skyl­dig­het i sa mband med åter­tag ning av gods som har sålts på avbe­tal­ning, om den betal­nings­skyl­dige vid tid­punk­ten för åter­tag­ningen hade hem­vist i finla nd. 7 denna lag tilläm­pas inte om lagen (1992:794) med anled­ning av sve­ri­ges till­träde till lugano­kon­ven­tio­nen är tillämp­lig eller om annat föl­jer av sär­skilda bestäm­mel­ser om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av avgö­ran­den och för­lik­ningar på sär­skilda rätts­om­rå­den. lagen tilläm­pas inte hel­ler beträf­fande 1. dom eller för­lik­ning i mål angå­ende boskill­nad, legal sepa­ra­tion, äkten­skaps­skill­nad, åter­gång av äkten­skap, anta­gande av adop­tiv­barn eller 1700 ' prop. 1991/92: 128, lu36, rskr, 294. - senaste lydelse 1981:8, ¬ adop­tiv­för­hål­lan­des hävande, omyn­dig­hets­för­kla­ring eller dess hävande sfs 1992:798 eller i mål angå­ende bodel­ning eller ska­de­stånd med anled­ning av legal sepa­ra­tion, äkten­skaps­skill­nad eller åter­gång av äkten­skap, om ej fråga är om verk­stäl­lig­het av dom som skall gälla här i riket enligt 22 § för­ord­ning en (1931:429) om vissa inter­na­tio­nella rätts­för­hål­lan­den rörande äkten skap, adop­tion och för­myn­der­skap, 2. dom eller för­lik­ning rörande vård­nad om eller rätt till umgänge med barn eller över­läm­nande av barn i annat fall, om ej fråga är om verk­stäl­lig het enligt 6 §, 3. dom eller för­lik­ning rörande famil­je­rätts­lig under­hålls­skyl­dig­het, 4. dom eller för­lik­ning rörande fader­ska­pet till barn, 5. dom eller för­lik­ning angå­ende rätt på grund av arv eller tes­ta­mente, efter­le­vande makes rätt, bout­red­ning eller skifte med anled­ning av döds fall eller ansva­rig­het för den dödes gäld, om ej den avlidne var med­bor­gare i dan­mark, fin­land, island, norge eller sve­rige och hade hem­vist i någon av dessa sta­ter, 6. dom eller för­lik­ning angå­ende a) gäl­de­närs för­sät­tande i konk urs, b) inle­dande av för­hand­ling om offent­ligt ac kord utan kon­kurs, c) andra på kon­kurs­do­ma­res eller kon­kurs­dom­stols pröv­ning bero­ende frå­gor eller d) rätts­hand­lings eller annan åtgärds ogil­tig­het eller åter­gång på grund av kon­kurs eller för­hand­ling om offent­ligt ackord utan kon­kurs i något av de nor­diska län­derna, om av kon­kurs­be­slu­tet eller beslu­tet om offent­lig ackords­för­hand­ling fram­går att gäl­de­nä­ren inte hade hem­vist i något av de nor­diska län­derna, 7. dom eller för­lik­ning i mål som skall upp­ta­gas ome­del­bart av sär­skild dom­stol för hand­lägg­ning av tvis­ter rörande kol­lek­tivav­tal. 10 § beslut om verk­stäl­lig­het, som söks hos kro­no­fog­de­myn­dig­het, med delas utan m otpar­tens hörande, om inte kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten bestäm mer annat. ansö­kan om verk­stäl­lig­het av för­lik­ning eller skul­debrev som avses i 5 § 2-4 får inte bifal­las utan att till­fälle har beretts mot­par­ten att yttra sig. inkom­mer han med bestri­dande som inte är uppen­bart ogrun­dat, skall ansök­ningen avslås. inne­hål­ler för­lik­ning som avses i 5 § 2 bestäm­melse om skyl­dig­het att ersätta kost­nad, får detta belopp jäm­kas. denna lag trä­der i kraft den dag rege­ringen bestäm­mer. ^ på rege­ring­ens väg­nar reidunn laurén håkan lavén (justi­tie­de­par­te­men­tet) 1701 ¬