SFS 1991:852

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

lag sfs 1991:852 om betal­nings­före­läg­gande för ford­ringar i arbets­tvis­ter utkom från tryc­ket och ford­ringar som skall prö­vas av sta­tens va-​nämnd; den 25 juni 1991 utfär­dad den 13 juni 1991. enligt riks­da­gens beslut' före­skrivs föl­jande. 1 § ansö­kan om betaln ingsf­bre­läg­gande enligt lagen (1990:746) om be- tal­nings­före­läg­gande och handräck­ning får göras hos krono fog­de­myn­dig heten trots att tvist om anspråke t skall hand­läg­gas enligt lagen (1974:371) om rät­te­gången i arbets­tvis­ter. 2 § har ansö­kan om betal­ningsf­bre­läg­gande gjorts av en med­lem i en arbetsgivar-​​ eller arbets­ta­gar­or­ga­ni­sa­tion och upp­kom­mer frå ga om över läm­nande av målet till tings­rätt med stöd av 36 § lagen (1990:746) om ' prop. 1990/91: 126, lu34, rskr. 332. ¬ % sfs 1991:852 betal­ningsf­bre­läg­gande och handräck­ning eller där­för att åter­vin­nih| sökts, skall orga­ni­sa­tio­nen, om den enligt 2 kap. 1 § och 4 kap. 5'§ lagen (1974:371) om rät­te­gången i arbets­tvis­ter kan föra sökan­dens talan vid arbets­dom­sto­len, bere­das till­fälle att uppge om den vill föra talan där. det­samma gäl­ler när ansö­kan om betal­nings­före­läg­gande har gjorts i kol lek­tivav­tals­tvist av någon som har varit med­lem i en arbetsgivar-​​ eller arbets­ta­gar­or­ga­ni­sa­tion som har slu­tit avta­let. för­kla­rar orga­ni­sa­tio­nen att den vill föra talan vid arbets­dom­sto­len, skall kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten över­lämna målet dit. om arbets­dom­sto­len fin­ner sig inte vara behö­rig att hand­lägga målet, skall dom­sto­len över­lämna detta till en tings­rätt som enligt vad som fram­går av hand­ling­arna är behö­rig. detta gäl­ler dock inte om det är högsta dom­sto­len som har över­jäm­nat målet till ar bets­dom­sto­len. 3 § ansö­kan enligt 1 § får göras hos kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten också i fråga om ford­ran på avgift till huvud­man för all­män vatten-​​ och avlopps anlägg­ning eller för all­mänt vär­me­sy­stem i sådana fall där tvist om anspjå-​​ ket skall prö­vas av sta­tens va-​nämnd. vad som sägs om a rbets­dom­sto­len i 2 § andra styc­ket skall i sådan a fall i stäl­let gälla sta­tens va-​nämnd. denna lag trä­der i kraft den dag rege­ringen bestäm­mer, då lagen (1974:372) om lagsök­ning och betal­nings­före­läg­gande för ford­ringsan språk i anställ­nin gsför­hål­lan­den och lagen (1976:841) om betalningsföre-​​ läg­gandc för ford­ringar som skall prö­vas av sta­tens va-​nämnd skall upphö ra att gälla. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande i fråga om mål om lagsök ning och bctal­nings­för­cläg­gandc där talan väckts före ikraft­trä­dan­det. på rege­ring­ens väg­nar i ing­var carls­son laila frei­valds (justi­tie­de­par­te­men­tet) ¬