SFS 2014:1424 Lag om änd­ring i lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål; utfär­dad den 27 novem­ber 2014. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs att 4 kap. 25, 27, 28 a och 28 b §§ lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål ska ha föl­jande lydelse. 4 kap. 25 § 2 en ansö­kan om hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion av någon som befin-​​ ner sig i sve­rige hand­läggs av åkla­gare. av ansö­kan ska det framgå under vil- ken tid åtgär­den öns­kas och sådana upp­gif­ter som behövs för att åtgär­den ska kunna genom­fö­ras. åkla­ga­ren ska genast pröva om det finns för­ut­sätt­ningar för åtgär­den och i sådant fall ansöka om rät­tens till­stånd till åtgär­den eller, när det får ske enligt 27 kap. 21 a § rät­te­gångs­bal­ken, själv besluta om åtgär­den. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar behö­ver inte grans­kas enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. om åkla­ga­ren har fat­tat beslut enligt första styc­ket, ska åter­re­do­vis­ning enligt 2 kap. 17 § ske först sedan rät­ten fat­tat beslut om hem- lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar får beva­ras efter det att ären­det om rätts­lig hjälp har avslu­tats och åter­re­do­vis­ning skett enligt 2 kap. 17 § endast om detta är tillå­tet enligt 27 kap. 24 § rättegångsbal-​​ ken. i fråga om under­rät­telse till en enskild enligt 27 kap. 31–33 §§ rättegångs-​​ bal­ken ska bestäm­mel­serna i 27 kap. 31 § fjärde styc­ket och 33 § andra och tredje styc­kena samma balk inte tilläm­pas. under­rät­telse ska läm­nas så snart det kan ske efter det att åtgär­den enligt första styc­ket har avslu­tats. underrät-​​ tel­sen ska, utö­ver vad som föl­jer av 27 kap. 33 § första styc­ket rättegångsbal-​​ ken, skju­tas upp om sek­re­tess gäl­ler enligt 18 kap. 17 § offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400). om det på grund av sek­re­tess inte har kun­nat läm- nas någon under­rät­telse inom ett år från det att åtgär­den avslu­ta­des, behö­ver under­rät­tel­sen inte läm­nas. under­rät­telse ska inte läm­nas om utred­ningen gäl- ler brott som mot­sva­rar brott som anges i 27 kap. 33 § tredje styc­ket rätte-​​ gångs­bal­ken. 1 prop. 2013/14:237, bet. 2014/15:juu2, rskr. 2014/15:22. 2 senaste lydelse 2012:284. sfs 2014:1424 utkom från tryc­ket den 9 decem­ber 2014 2 sfs 2014:1424 norstedts juri­dik ab/frit­zes elan­ders sve­rige ab, 2014 27 § 3 en ansö­kan om hem­lig kame­raö­ver­vak­ning av någon som befin­ner sig i sve­rige hand­läggs av åkla­gare. åkla­ga­ren ska genast pröva om det finns för- utsätt­ningar för åtgär­den och i sådant fall ansöka om rät­tens till­stånd eller, när det får ske enligt 27 kap. 21 a § rät­te­gångs­bal­ken, själv besluta om åtgär­den. upp­tag­ningar behö­ver inte grans­kas enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. om åkla­ga­ren har fat­tat beslut enligt första styc­ket, ska åter­re­do­vis­ning en- ligt 2 kap. 17 § ske först sedan rät­ten fat­tat beslut om hem­lig kameraövervak-​​ ning. upp­tag­ningar får beva­ras efter det att ären­det om rätts­lig hjälp har av- slu­tats och åter­re­do­vis­ning har skett enligt 2 kap. 17 § endast om detta är till- låtet enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. i fråga om under­rät­telse till en enskild enligt 27 kap. 31–33 §§ rättegångs-​​ bal­ken ska bestäm­mel­serna i 4 kap. 25 § tredje styc­ket denna lag tilläm­pas. 28a§ 4 en ansö­kan om hem­lig rums­av­lyss­ning av någon som befin­ner sig i sve­rige hand­läggs av åkla­gare. åkla­ga­ren ska genast pröva om det finns för- utsätt­ningar för åtgär­den och i sådant fall ansöka om rät­tens till­stånd. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar behö­ver inte grans­kas enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar får beva­ras efter det att ären­det om rätts-​​ lig hjälp har avslu­tats och åter­re­do­vis­ning skett enligt 2 kap. 17 § endast om detta är tillå­tet enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. i fråga om under­rät­telse till en enskild enligt 27 kap. 31–33 §§ rättegångs-​​ bal­ken ska bestäm­mel­serna i 4 kap. 25 § tredje styc­ket denna lag tilläm­pas. 28 b § 5 om hem­lig rums­av­lyss­ning ska äga rum av någon som befin­ner sig i en annan stat och den andra sta­ten krä­ver att ansö­kan först ska prö­vas av dom- stol i sve­rige, får rät­ten på begä­ran av svensk åkla­gare besluta att tillåta rums- avlyss­ningen. under­rät­telse enligt 27 kap. 31 § rät­te­gångs­bal­ken ska inte läm­nas. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2015. på rege­ring­ens väg­nar anders yge­man marie skå­ninger (justi­tie­de­par­te­men­tet) 3 senaste lydelse 2008:858. 4 senaste lydelse 2007:982. 5 senaste lydelse 2007:982.