SFS 2023:536 Lag om änd­ring i lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2023:536 om änd­ring i lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig den 15 sep­tem­ber 2023 pub­li­ce­rad hjälp i brott­mål utfär­dad den 14 sep­tem­ber 2023 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 4 kap. 25 b och 28 a §§ lagen (2000:562) om inter­na­tio­nell rätts­lig hjälp i brott­mål ska ha föl­jande lydelse. 4 kap. 25 b §2 tek­niskt bistånd med hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom- muni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i form av ome­del­bar över­fö­ring av med­de­lan­den eller upp­gif­ter om med­de­lan­den får läm­nas i sve­rige enligt denna para­graf. tek­niskt bistånd läm­nas på ansö­kan av en annan stat som är med­lem i euro­pe­iska uni­o­nen eller av island eller norge, om 1. avlyss­ningen eller över­vak­ningen avser någon som befin­ner sig i en av dessa sta­ter, 2. ansö­kan inne­hål­ler en bekräf­telse på att ett beslut om hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion eller hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i en brotts­ut­red­ning har med­de­lats i den ansö­kande sta­ten, och 3. ome­del­bar över­fö­ring av med­de­lan­den eller upp­gif­ter om med­de­lan­den kan ske under betryg­gande for­mer till den ansö­kande sta­ten. av ansö­kan ska det framgå under vil­ken tid åtgär­den öns­kas. ansö­kan ska vidare inne­hålla sådana upp­gif­ter som behövs för att åtgär­den ska kunna genom­fö­ras. om den per­son som ansö­kan avser inte befin­ner sig i den ansö­kande sta­ten, ska det också framgå av ansö­kan att ett sådant till­stånd som avses i 26 a § har läm­nats av den stat där per­so­nen finns. ansö­kan ska prö­vas av åkla­gare. för beslu­tet om tek­niskt bistånd tilläm­pas 27 kap. 18 §, 19 § första styc­ket, 21 § andra och tredje styc­kena, 21 b § och 23 § rät­te­gångs­bal­ken. om ome­del­bar över­fö­ring av med­de­lan­den sker, får upp­tag­ning eller upp- teck­ning inte göras i sve­rige. 28 a §3 en ansö­kan om hem­lig rums­av­lyss­ning av någon som befin­ner sig i sve­rige hand­läggs av åkla­gare. åkla­ga­ren ska genast pröva om det finns för­ut­sätt­ningar för åtgär­den och i sådant fall ansöka om rät­tens till­stånd eller, när det får ske enligt 27 kap. 21 a § rät­te­gångs­bal­ken, själv besluta om åtgär­den. 1 prop. 2022/23:126, bet. 2022/23:juu31, rskr. 2023/24:2. 2 senaste lydelse 2012:284. 3 senaste lydelse 2014:1424. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 upp­tag­ningar och upp­teck­ningar behö­ver inte grans­kas enligt 27 kap. sfs 2023:536 24 § rät­te­gångs­bal­ken. om åkla­ga­ren har fat­tat beslut enligt första styc­ket, ska åter­re­do­vis­ning enligt 2 kap. 17 § ske först sedan rät­ten har fat­tat beslut om hem­lig rums- avlyss­ning. upp­tag­ningar och upp­teck­ningar får beva­ras efter det att ären­det om rätts­lig hjälp har avslu­tats och åter­re­do­vis­ning skett enligt 2 kap. 17 § endast om detta är tillå­tet enligt 27 kap. 24 § rät­te­gångs­bal­ken. i fråga om under­rät­telse till en enskild enligt 27 kap. 31–33 §§ rätte-​​ gångs­bal­ken ska bestäm­mel­serna i 4 kap. 25 § tredje styc­ket denna lag tilläm­pas. denna lag trä­der i kraft den 1 okto­ber 2023. på rege­ring­ens väg­nar gun­nar ström­mer mar­tin rho­din (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2