SFS 2022:1713 Lag om änd­ring i lagen (2017:322) om med­ling i vissa upp­hovs­rätts­tvis­ter

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:1713 om änd­ring i lagen (2017:322) om med­ling i vissa pub­li­ce­rad upp­hovs­rätts­tvis­ter den 13 decem­ber 2022 utfär­dad den 8 decem­ber 2022 enligt riks­da­gens beslut1 föreskrivs2 i fråga om lagen (2017:322) om med­ling i vissa upp­hovs­rätts­tvis­ter dels att 1, 3 och 5 §§ ska ha föl­jande lydelse, dels att det ska infö­ras en ny para­graf, 1 a §, av föl­jande lydelse. 1 §3 denna lag gäl­ler när det upp­kom­mer en tvist om ingå­en­det av ett avtal som är en för­ut­sätt­ning för avtalsli­cens enligt 42 b, 42 c, 42 d, 42 e, 42 f, 42 g eller 42 h § lagen (1960:729) om upp­hovs­rätt till lit­te­rära och konst­när­liga verk. lagen gäl­ler också vid mot­sva­rande tvis­ter som kan upp­komma till följd av hän­vis­ning­arna till 42 b−42 h §§ i 45, 46, 48, 48 b, 49 och 49 a §§ lagen om upp­hovs­rätt till lit­te­rära och konst­när­liga verk. lagen gäl­ler dess­utom vid mot­sva­rande tvis­ter som kan upp­komma när avtal om exem­plar­fram­ställ­ning ska ingås med svenska radio-​​ eller tv- före­tag eller när avtal om vida­re­sänd­ning ska ingås med radio-​​ eller tv- före­tag som verk­stäl­ler utsänd­ningar inom euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det. 1 a § denna lag gäl­ler också om det i andra fall än som anges i 1 § upp­kom­mer en tvist om ingå­en­det av ett avtal som gäl­ler rätt att göra film­verk till­gäng­liga för all­män­he­ten på en beställ­vi­de­o­tjänst online. bestäm­mel­serna i 13 och 14 §§ om tids­be­grän­sade avtals fort­satta tillämp­ning gäl­ler dock inte vid sådan tvist. 3 § om för­hand­lingar i fråga om ett avtal som avses i 1 eller 1 a § inte leder till att par­terna ingår något avtal, får var­dera par­ten ansöka om med­ling. även den som har begärt för­hand­ling i fråga om ett sådant avtal men fått sin begä­ran avvi­sad får ansöka om med­ling, under för­ut­sätt­ning att denne kan vara part i avta­let. 5 § dom­sto­len ska besluta om med­ling, om 1. ansö­kan gäl­ler en sådan tvist som anges i 1 eller 1 a §, 1 prop. 2021/22:278, bet. 2022/23:nu6, rskr. 2022/23:41. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/790 av den 17 april 2019 om upp­hovs­rätt och när­stå­ende rät­tig­he­ter på den digi­tala inre mark­na­den och om änd­ring av direk­ti­ven 96/9/eg och 2001/29/eg, i den ursprung­liga lydel­sen. 1 3 senaste lydelse 2021:358. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 2. det är en sådan situ­a­tion som avses i 3 §, sfs 2022:1713 3. ansö­kan görs inom den tid som anges i 4 § andra styc­ket, 4. mot­par­ten, när ansö­kan gäl­ler en sådan tvist som avses i 1 a §, inte mot­sät­ter sig med­ling, och 5. det inte finns annan sär­skild anled­ning att avslå ansö­kan. även om ansö­kan görs efter den tid som anges i 4 § andra styc­ket, får dom­sto­len besluta om med­ling, under för­ut­sätt­ning att övriga vill­kor är upp­fyllda och att inte mot­par­ten gör en invänd­ning om att ansö­kan inte har gjorts inom före­skri­ven tid. när dom­sto­len beslu­tar om med­ling ska den utse en med­lare. den som utses till med­lare ska vara opar­tisk och i övrigt lämp­lig för upp­dra­get. innan dom­sto­len utser en med­lare ska par­terna ha fått till­fälle att yttra sig. dom­sto­len ska ange inom vil­ken tid med­lingen senast ska vara avslu­tad. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2023. på rege­ring­ens väg­nar carl-​oskar boh­lin anders olin (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2