050683.PDF
Källa Regeringskansliets rättsdatabaser m.fl.
svensk författningssamling
lag om ändring i rättegångsbalken;
utfärdad den 15 september 2005. enligt riksdagens beslut1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken2 dels att 42 kap. 10 §, 46 kap. 7 §, 47 kap. 10 §, 50 kap. 11 §, 51 kap. 11 § och 52 kap. 10 § skall upphöra att gälla, dels att 2 kap. 4 §, 5 kap. 9 §, 6 kap. 4 och 6 §§, 9 kap. 5 §, 35 kap. 6, 7, 9, 13 och 14 §§, 36 kap. 16, 18 och 19 §§, 38 kap. 6 §, 39 kap. 2 §, 42 kap. 6, 12, 16 och 20 §§, 43 kap. 5, 7–9 och 13 §§, 44 kap. 1–4 och 7 §§, 45 kap. 4 och 13 §§, 46 kap. 6, 9 och 10 §§, 47 kap. 6, 12–14, 17, 20 och 24 §§, 49 kap. 2 och 12–14 §§, 50 kap. 4, 7–10, 12 a, 17–19 och 23 §§, 51 kap. 4, 7–10, 17–19 och 23 §§, 52 kap. 6, 7 och 11 §§, 54 kap. 2 §, 55 kap. 7, 8, 14 och 15 §§ samt rubrikerna till 5, 45, 49 och 54 kap. skall ha följande lydelse, dels att det i balken skall införas nio nya paragrafer, 5 kap. 10–12 §§, 6 kap. 6 a §, 45 kap. 10 a §, 49 kap. 14 a §, 50 kap. 7 a §, 51 kap. 7 a § och 52 kap. 6 a §, av följande lydelse.
sfs 2005:683
utkom från trycket den 4 oktober 2005
2 kap.
4 §3 hovrätten är domför med tre lagfarna domare. i mål som överklagats från tingsrätt skall dock minst fyra lagfarna domare delta när hovrätten avgör målet, om tingsrätten bestått av tre lagfarna domare. om en av de lagfarna domarna får förhinder sedan huvudförhandling har påbörjats, är rätten ändå domför. flera än fem lagfarna domare får inte delta i hovrätten. i brottmål gäller, i stället för bestämmelserna i första stycket, att hovrätten är domför med tre lagfarna domare och två nämndemän. om en av de lagfarna domarna eller en av nämndemännen får förhinder sedan huvudförhandling har påbörjats, är rätten ändå domför. flera än fyra lagfarna domare och tre nämndemän får inte delta. finns det inte anledning att döma till svårare straff än böter och är det i målet inte fråga om företagsbot, är hovrätten domför även med den sammansättning som anges i första stycket. detsamma gäller vid handläggning som inte sker vid huvudförhandling.
prop. 2004/05:131, bet. 2004/05:juu29, rskr. 2004/05:307. senaste lydelse av 42 kap. 10 § 1987:747 52 kap. 10 § 1994:1034. 46 kap. 7 § 1987:747 47 kap. 10 § 1987:747 50 kap. 11 § 1994:1034 51 kap. 11 § 1994:1034 3 senaste lydelse 1999:84.
2
1
1
2* sfs 2005:683–711
sfs 2005:683
vid behandling av frågor om prövningstillstånd skall hovrätten bestå av tre lagfarna domare. ett prövningstillstånd som inte är begränsat enligt 49 kap. 14 a § första stycket får dock meddelas av en lagfaren domare, om frågan är enkel. vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse eller efter det att ett överklagande har förfallit vid sammanträde som avses i 50 kap. 10 § eller 51 kap. 10 § är hovrätten domför med en lagfaren domare. detsamma gäller vid beslut om undanröjande av tingsrättens avgörande sedan käromålet återkallats. åtgärder som avser endast beredandet av ett mål får utföras av en lagfaren domare i hovrätten eller, om de inte är av sådant slag att de bör förbehållas lagfarna domare, av en annan tjänsteman i hovrätten som har tillräcklig kunskap och erfarenhet. regeringen meddelar närmare föreskrifter om detta. bestämmelserna i 4 kap. 13 § gäller även för andra tjänstemän än domare när de utför åtgärder enligt femte stycket.
5 kap. om offentlighet och ordning m.m. vid domstol
9 §4 det ankommer på rättens ordförande att upprätthålla ordningen vid rättens sammanträden och att meddela de ordningsregler som behövs. ordföranden får utvisa den som stör förhandlingen eller på annat sätt uppträder otillbörligt. ordföranden får också begränsa antalet åhörare i rättssalen för att undvika trängsel. en bildupptagning i eller en bildöverföring från rättssalen får ske endast om det följer av lag. rätten får förbjuda annans ljudupptagning eller ljudöverföring under ett förhör, om det kan antas att upptagningen eller överföringen besvärar den som hörs i sådan grad att det blir till men för utredningen. om någon som har utvisats tränger sig in i rättssalen eller om någon i övrigt inte lyder en tillsägelse som har meddelats för att upprätthålla ordningen, får rätten besluta att han eller hon omedelbart skall häktas och kvarbli i häkte så länge sammanträdet pågår, dock inte längre än tre dagar. om säkerhetskontroll i domstol finns särskilda föreskrifter. 10 § parter och andra som skall delta i ett sammanträde inför rätten skall infinna sig i rättssalen eller där sammanträdet annars hålls. om det finns skäl för det, får rätten besluta att en part eller annan som avses i första stycket i stället skall delta genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring. vid bedömningen av om det finns skäl för ett sådant deltagande skall rätten särskilt beakta 1. de kostnader eller olägenheter som skulle uppkomma om den som skall delta i sammanträdet måste infinna sig i rättssalen, och 2. om någon som skall delta i sammanträdet känner påtaglig rädsla för att vara närvarande i rättssalen. ett deltagande enligt andra stycket får inte ske, om det är olämpligt med hänsyn till ändamålet med personens inställelse och övriga omständigheter. den som deltar i ett sammanträde genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring skall anses ha inställt sig inför rätten. 2
4
senaste lydelse 2001:177.
11 § om det finns skäl för det, får rätten besluta att syn skall hållas genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring. ett sådant beslut får dock inte fattas, om det är olämpligt med hänsyn till bevisningens art och övriga omständigheter. 12 § rätten skall se till att de, som skall delta i ett sammanträde och som inte kan beredas plats i rättssalen, kan följa sammanträdet genom en ljudoch bildöverföring i en lokal som ställts i ordning för detta ändamål (sidosal). rätten får även låta åhörare som inte kan beredas plats i rättssalen följa sammanträdet genom en ljudöverföring eller en ljud- och bildöverföring i en sidosal. bestämmelserna i 9 § skall tillämpas också i fråga om en sidosal.
sfs 2005:683
6 kap.
4 §5 vid ett sammanträde som hålls under förberedelsen av ett mål och som inte endast avser bevisupptagning skall utöver vad som anges i 3 § följande antecknas: 1. i korthet de omständigheter som parterna åberopar samt motpartens yttrande över dessa omständigheter, 2. de bevis som parterna vill åberopa och vad de vill styrka med varje bevis, samt 3. det som i övrigt behövs inför målets avgörande. 6 §6 i tingsrätt skall en berättelse som lämnas i bevissyfte dokumenteras genom en ljud- och bildupptagning, om det inte finns särskilda skäl mot det. en berättelse som lämnas i högre rätt får dokumenteras på samma sätt. om en berättelse som lämnas i bevissyfte inför domstol inte dokumenteras enligt första stycket, skall den dokumenteras genom en ljudupptagning eller, i den omfattning berättelsen kan antas vara av betydelse i målet, skrivas ned. detta gäller dock inte vid huvudförhandling i högsta domstolen. om berättelsen skrivs ned, skall parterna och den som hörts genast få tillfälle att kontrollera det som skrivits. den som lämnat berättelsen skall tillfrågas om han eller hon har något att invända mot innehållet. en invändning som inte leder till någon ändring skall antecknas. därefter får det som skrivits inte ändras. 6 a § det som iakttas vid syn får dokumenteras genom en ljud- och bildupptagning.
9 kap.
5 §7 den som vid ett sammanträde inför rätten stör förhandlingen, bryter mot en ordningsregel eller ett förbud, som har meddelats med stöd av 5 kap. 9 §, eller tar upp eller överför bild i strid mot 5 kap. 9 § andra stycket döms
5 6 7
senaste lydelse 2000:172. senaste lydelse 2000:172. senaste lydelse 1991:241.
3
sfs 2005:683
till penningböter. till samma straff döms den som muntligen inför rätten eller i rättegångsskrift uttalar sig otillbörligt. första stycket skall tillämpas också i fråga om en sådan sidosal som avses i 5 kap. 12 §.
35 kap.
6 § det ankommer på parterna att svara för bevisningen. rätten får självmant inhämta bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och i mål om brott som hör under allmänt åtal. 7 § rätten får avvisa bevisning 1. om den omständighet som en part vill bevisa är utan betydelse i målet, 2. om beviset inte behövs, 3. om beviset uppenbart skulle bli utan verkan, 4. om bevisningen med avsevärt mindre besvär eller kostnad kan föras på annat sätt, eller 5. om beviset trots rimliga ansträngningar inte kan tas upp och avgörandet inte bör fördröjas ytterligare. 9 § skall ett bevis tas upp utom huvudförhandling gäller i fråga om kallelser av parter och om parters underlåtenhet att följa en kallelse det som föreskrivs för sammanträden under förberedelsen av målet. uteblir en part, får beviset ändå tas upp, om handläggningen av målet skall fortsätta. 13 §8 vid huvudförhandlingen skall de bevis som har tagits upp utom huvudförhandlingen tas upp på nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp beviset. i tvistemål där förlikning om saken är tillåten får dock beviset tas upp på nytt endast om någon av parterna begär det. har tingsrätten i ett mål som överklagats till hovrätten tagit upp bevisning, behöver beviset tas upp på nytt endast om hovrätten finner att det är av betydelse för utredningen. kan ett muntligt bevis läggas fram i hovrätten genom en ljud- och bildupptagning av förhöret vid tingsrätten, får beviset tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas. ett bevis som avses i detta stycke får tas upp på nytt även utan begäran av part. i högsta domstolen får de bevis som har tagits upp av lägre rätt tas upp på nytt endast om det finns synnerliga skäl. om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det läggas fram på lämpligt sätt. 14 §9 en berättelse, som någon har avgett skriftligen i anledning av en redan inledd eller förestående rättegång, eller en uppteckning av en berättelse, som någon i anledning av en sådan rättegång lämnat inför åklagare eller polismyndighet eller annars utom rätta, får åberopas som bevis i rättegången endast 1. om det är särskilt föreskrivet,
8
4
9
senaste lydelse 2000:172. senaste lydelse 1987:747.
2. om förhör med den som lämnat berättelsen inte kan hållas vid eller utom huvudförhandling eller i övrigt inför rätten eller 3. om det finns särskilda skäl med hänsyn till de kostnader eller olägenheter som ett förhör vid eller utom huvudförhandling kan antas medföra, vad som kan antas stå att vinna med ett sådant förhör, berättelsens betydelse och övriga omständigheter. även i annat fall än som sägs i första stycket får dock i tvistemål en sådan skriftlig berättelse eller uppteckning av en berättelse som avses där åberopas som bevis i rättegången, om parterna godtar det och det inte är uppenbart olämpligt. vad som sägs i första och andra styckena om en skriftlig eller upptecknad berättelse skall också tillämpas i fråga om en ljudupptagning eller en ljudoch bildupptagning av en berättelse.
sfs 2005:683
36 kap.
16 §10 ett vittne skall lämna sin berättelse muntligen. vittnet får dock med rättens medgivande använda sig av anteckningar till stöd för minnet. vid ett vittnesförhör får det som vittnet tidigare har berättat inför rätta eller inför åklagare eller polismyndighet läggas fram endast när vittnets berättelse vid förhöret avviker från vad han eller hon tidigare har berättat eller när vittnet vid förhöret förklarar att han eller hon inte kan eller inte vill yttra sig. avser förhöret någon som tidigare har hörts inför rätta och har det förra förhöret dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning, får dock förhöret inledas med en uppspelning av upptagningen. har den tidigare bevisupptagningen skett i lägre rätt, skall förhöret i högre rätt inledas med en sådan uppspelning, om det inte är olämpligt. 18 §11 rätten får besluta att en part eller en åhörare inte får vara närvarande vid ett vittnesförhör 1. om det finns anledning att anta att vittnet av rädsla eller annan orsak inte fritt berättar sanningen på grund av partens eller åhörarens närvaro, eller 2. om parten eller åhöraren hindrar vittnet i hans eller hennes berättelse genom att falla honom eller henne i talet eller på annat sätt. när en vittnesberättelse enligt första stycket lämnas i en parts frånvaro, skall parten om möjligt få följa förhöret genom en ljudöverföring eller en ljud- och bildöverföring. om detta inte kan ske, skall vittnesberättelsen återges i behövlig omfattning när parten åter är närvarande. parten skall beredas tillfälle att ställa frågor till vittnet. 19 §12 förhör med ett vittne får äga rum utom huvudförhandling, 1. om vittnet inte kan infinna sig vid huvudförhandlingen, 2. om en inställelse vid huvudförhandlingen skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att förhöret hålls vid huvudförhandlingen, eller 3. om det kan antas att målet kommer att avgöras utan huvudförhandling.
10 11 12
senaste lydelse 1987:747. senaste lydelse 1987:747. senaste lydelse 1987:747. ändringen innebär bl.a. att andra stycket upphävs.
5
sfs 2005:683
38 kap.
6 §13 bevisupptagning genom skriftlig handling får äga rum utom huvudförhandling, 1. om handlingen inte kan visas upp vid huvudförhandlingen, 2. om ett uppvisande vid huvudförhandlingen skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att bevisupptagningen sker vid huvudförhandlingen, eller 3. om det kan antas att målet kommer att avgöras utan huvudförhandling.
39 kap.
2 §14 syn får äga rum utom huvudförhandling, 1. om syn inte kan hållas vid huvudförhandlingen, 2. om syn vid huvudförhandlingen skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att den hålls vid huvudförhandlingen, eller 3. om det kan antas att målet kommer att avgöras utan huvudförhandling.
42 kap.
6 §15 utfärdas stämning, skall förberedelse i målet äga rum. förberedelsen har till syfte att klarlägga 1. parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som parterna åberopar till grund för sin talan, 2. i vad mån parterna är oense om åberopade sakförhållanden, 3. vilka bevis som skall läggas fram och vad som skall styrkas med varje bevis, 4. om ytterligare utredning eller andra åtgärder behövs före målets avgörande och 5. om det finns förutsättningar för förlikning. rätten skall driva förberedelsen med inriktning på ett snabbt avgörande av målet. så snart det lämpligen kan ske bör rätten höra parterna angående målets handläggning. rätten skall upprätta en tidsplan för målets handläggning, om det inte på grund av målets beskaffenhet eller av något annat särskilt skäl är obehövligt. parterna skall fortlöpande kontrollera att tidsplanen kan hållas såvitt gäller dem och deras bevisning. om en part bedömer att tidsplanen inte kan hållas, skall detta genast anmälas till rätten. om rätten bedömer att tidsplanen inte kan hållas, skall parterna underrättas om detta. 12 §16 i mål där förlikning om saken är tillåten skall parterna föreläggas att inställa sig till ett sammanträde vid påföljd att tredskodom annars kan komma att meddelas. parter som skall infinna sig personligen skall också föreläggas vite. parter som skall höras i bevissyfte skall dessutom föreläggas att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd att tredskodom an13 14 15
6
senaste lydelse 1987:747. ändringen innebär bl.a. att andra stycket upphävs. senaste lydelse 1987:747. ändringen innebär bl.a. att andra stycket upphävs. senaste lydelse 2000:172. 16 senaste lydelse 1987:747.
nars kan komma att meddelas. avser sammanträdet en fråga om rättegångshinder, tillämpas i stället andra stycket. i mål där förlikning om saken inte är tillåten, skall käranden föreläggas att inställa sig till ett sammanträde vid påföljd att käromålet annars förfaller. en kärande som skall infinna sig personligen skall också föreläggas vite. en kärande som skall höras i bevissyfte skall dessutom föreläggas att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd att käromålet annars förfaller. svaranden skall föreläggas vite. om det behövs, skall det i kallelsen anges vad som skall behandlas vid sammanträdet. 16 §17 om det är till fördel för handläggningen av målet, skall rätten göra en skriftlig sammanställning av parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som dessa grundas på. rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen. 20 §18 huvudförhandling för handläggning av rättegångsfråga eller del av saken, som kan avgöras särskilt, får hållas även om förberedelsen av målet i övrigt inte har avslutats. huvudförhandlingen får med parternas samtycke hållas i förenklad form, om det är möjligt med hänsyn till reglerna i 43 kap. 2 §. sådan huvudförhandling kan äga rum i omedelbart samband med förberedelsen eller, under förutsättning att samma domare sitter i rätten, inom femton dagar från den dag då den muntliga förberedelsen avslutades. oavsett parternas samtycke får huvudförhandling i förenklad form hållas i omedelbart samband med förberedelsen, om saken är uppenbar. vid huvudförhandling i förenklad form skall vad som ägt rum under det sammanträde då den muntliga förberedelsen avslutades anses ha ägt rum även vid huvudförhandlingen utan att det behöver upprepas vid denna.
sfs 2005:683
43 kap.
5 §19 förhandlingen skall vara muntlig. parterna får ge in eller läsa upp skriftliga inlagor eller andra skriftliga anföranden endast om rätten finner att det skulle underlätta förståelsen av ett anförande eller i övrigt vara till fördel för handläggningen. det som en part har anfört under förberedelsen får dock läsas upp, om de uppgifter som parten lämnar vid förhandlingen avviker från de uppgifter som parten lämnat under förberedelsen eller parten låter bli att yttra sig eller det finns något annat särskilt skäl. 7 § vid huvudförhandlingen skall rätten inledningsvis, om det är lämpligt, kort redogöra för tvisteläget och för vad som skall behandlas vid förhandlingen.
17 18 19
senaste lydelse 1987:747. senaste lydelse 2000:172. ändringen innebär att tredje stycket upphävs. senaste lydelse 1987:747.
7
sfs 2005:683
därefter skall käranden framställa sitt yrkande. svaranden skall ange om yrkandet medges eller bestrids. vardera parten skall sedan utveckla sin talan och yttra sig över det som motparten har anfört. om huvudförhandlingen hålls trots att ena parten har uteblivit, skall rätten i den mån det behövs se till att det som parten tidigare har anfört läggs fram ur handlingarna. framställningar enligt andra och tredje styckena får ske genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 8 §20 sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. skall en part höras i bevissyfte, bör förhöret äga rum innan vittnesbevisning tas upp om den omständighet som förhöret gäller. bevisningen får läggas fram genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 9§ sedan bevisningen har lagts fram får parterna hålla slutanföranden.
13 §21 vid fortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vid den tidigare förhandlingen. vid en ny huvudförhandling skall målet företas till fullständig handläggning. bevis, som har tagits upp vid tidigare handläggning, skall tas upp på nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp beviset. i mål där förlikning om saken är tillåten får dock förnyad bevisupptagning ske endast om någon av parterna begär det. om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det läggas fram på lämpligt sätt.
44 kap.
1 § uteblir båda parterna från ett sammanträde under förberedelsen, skall målet avskrivas. 2 § uteblir, i mål där förlikning om saken är tillåten, ena parten från ett sammanträde under förberedelsen och har den uteblivne förelagts att inställa sig vid påföljd att tredskodom annars kan komma att meddelas, skall sådan dom meddelas mot honom eller henne, om motparten yrkar det. yrkas inte tredskodom, skall målet avskrivas. är det svaranden som uteblir, får dock på yrkande av käranden målet sättas ut till ett nytt sammanträde. inställer sig svaranden inte heller till detta sammanträde, gäller första stycket. första och andra styckena tillämpas också när en part, som har förelagts att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd av tredskodom, inte följer föreläggandet. avser sammanträdet en fråga om rättegångshinder, tillämpas 3 § i stället för första–tredje styckena.
20
8
21
senaste lydelse 1987:747. ändringen innebär bl.a. att fjärde stycket upphävs. senaste lydelse 2000:172.
3 § uteblir, i mål där förlikning om saken inte är tillåten, käranden från ett sammanträde under förberedelsen och har han eller hon förelagts att inställa sig vid påföljd att käromålet annars förfaller, skall målet avskrivas. första stycket tillämpas också när en kärande, som har förelagts att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd att käromålet annars förfaller, inte följer föreläggandet. uteblir svaranden och har vite förelagts, får rätten i stället för att förelägga nytt vite besluta att svaranden skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag. 4 § om en part uteblir eller underlåter att infinna sig personligen vid en huvudförhandling, tillämpas 1–3 §§. har en part förelagts att inställa sig eller infinna sig personligen vid påföljd att tredskodom annars kan komma att meddelas eller att målet kan avgöras även om parten uteblir, och meddelas inte tredskodom, får rätten på yrkande av den part som har inställt sig ändå genomföra huvudförhandlingen. framställs inte något sådant yrkande, skall målet avskrivas. 7 § uteblir en part från ett sammanträde där en rättegångsfråga skall prövas, får frågan ändå prövas, om handläggningen av målet skall fortsätta.
sfs 2005:683
45 kap. om väckande av allmänt åtal, om förberedelse och om avgörande av mål utan huvudförhandling
4 §22 i stämningsansökan skall åklagaren uppge: 1. den tilltalade, 2. målsäganden, om någon sådan finns, 3. den brottsliga gärningen med uppgift om tid och plats för dess förövande och de övriga omständigheter, som behövs för dess kännetecknande, samt de bestämmelser, som är tillämpliga, 4. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis, samt 5. de omständigheter som gör domstolen behörig, om inte behörigheten framgår på annat sätt. vill åklagaren i samband med att åtalet väcks även väcka talan om enskilt anspråk enligt 22 kap. 2 §, skall i ansökan lämnas uppgift om anspråket och de omständigheter som det grundas på samt de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. om den tilltalade är eller har varit anhållen eller häktad på grund av misstanke om brott som omfattas av åtalet, skall åklagaren ange detta i stämningsansökan. uppgift skall dessutom lämnas om tiden för frihetsberövandet. har åklagaren några önskemål om hur målet skall handläggas, bör dessa anges i stämningsansökan. ansökan skall vara undertecknad av åklagaren. 10 a § ett mål skall avgöras efter huvudförhandling. utan en sådan förhandling får rätten dock 1. avgöra ett mål på annat sätt än genom dom,
22
senaste lydelse 1973:45.
9
3* sfs 2005:683–711
sfs 2005:683
2. meddela frikännande dom enligt 20 kap. 9 § andra stycket, och 3. meddela dom i mål där det inte finns anledning att döma till annan påföljd än böter, om huvudförhandling varken begärs av någon av parterna eller behövs med hänsyn till utredningen i målet. innan ett mål avgörs med stöd av första stycket 3, skall 1. den tilltalade informeras om att målet kan komma att avgöras utan huvudförhandling och om sin rätt till en sådan förhandling, och 2. parterna, om de inte kan anses redan ha slutfört sin talan, ges tillfälle till detta. 13 §23 om det behövs för målets förberedelse eller av något annat skäl, skall rätten hålla sammanträde med parter och andra som berörs. i fråga om kallelse av parter skall 15 § tillämpas. uteblir någon som kallats till sammanträdet, får detta ändå hållas, om det främjar beredningen av målet. om den som uteblivit förelagts vite, får rätten besluta att nytt vite skall föreläggas eller att han eller hon skall hämtas till rätten. i 24–27 kap. finns bestämmelser om sammanträde för prövning av tvångsmedel.
46 kap.
6 §24 vid huvudförhandlingen skall åklagaren framställa sitt yrkande. den tilltalade skall uppmanas att kort ange sin ståndpunkt och grunden för den. åklagaren skall därefter utveckla sin talan. målsäganden och den tilltalade skall i den mån det behövs beredas tillfälle att utveckla sin talan. därefter skall målsäganden och den tilltalade höras och annan bevisning läggas fram. förhör med målsäganden och den tilltalade bör äga rum innan vittnesbevisning tas upp om den omständighet som förhöret gäller. om huvudförhandling hålls trots att målsäganden eller den tilltalade inte är närvarande, skall rätten i den mån det behövs se till att det som han eller hon tidigare har anfört läggs fram ur handlingarna. framställningar enligt första och tredje styckena samt framläggande av bevisningen får ske genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 9 § i den utsträckning det behövs skall uppgifter om den tilltalade från belastningsregistret och utredning om den tilltalades personliga förhållanden läggas fram. detta får ske genom hänvisningar till handlingar i målet. 10 § sedan bevisningen har lagts fram får parterna hålla slutanföranden.
47 kap.
6 §25 utfärdas stämning, skall förberedelse i målet äga rum. förberedelsen har till syfte att klarlägga
23 24 25
10
senaste lydelse 1987:747. senaste lydelse 1987:747. senaste lydelse 2000:172.
1. den tilltalades inställning till åtalet och grunden för den, 2. vilka bevis som skall läggas fram och vad som skall styrkas med varje bevis, samt 3. om ytterligare utredning eller andra åtgärder behövs före målets avgörande. rätten skall driva förberedelsen med inriktning på ett snabbt avgörande av målet. så snart det lämpligen kan ske bör rätten höra parterna angående målets handläggning. rätten skall upprätta en tidsplan för målets handläggning, om det inte på grund av målets beskaffenhet eller av något annat särskilt skäl är obehövligt. parterna skall fortlöpande kontrollera att tidsplanen kan hållas såvitt gäller dem och deras bevisning. om en part bedömer att tidsplanen inte kan hållas, skall detta genast anmälas till rätten. om rätten bedömer att tidsplanen inte kan hållas, skall parterna underrättas om detta. 12 §26 målsäganden skall föreläggas att inställa sig till ett sammanträde vid påföljd att han eller hon annars förlorar sin rätt att föra talan om brottet. skall målsäganden infinna sig personligen, skall rätten också förelägga vite. en målsägande som skall höras i bevissyfte skall dessutom föreläggas att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd att han eller hon annars förlorar sin rätt att föra talan om brottet. den tilltalade skall föreläggas vite. rätten beslutar att den som är häktad skall inställas till sammanträdet. 13 § uteblir båda parterna från ett sammanträde under förberedelsen, skall målet avskrivas. 14 § uteblir en målsägande från ett sammanträde under förberedelsen, och har han eller hon förelagts att inställa sig vid påföljd att rätten att föra talan om brottet annars förklaras förlorad, skall en sådan förklaring ges, om den tilltalade yrkar det. yrkas inte detta, skall målet avskrivas. första stycket tillämpas också när en målsägande, som förelagts att infinna sig personligen vid sammanträdet vid påföljd att han eller hon annars förlorar sin rätt att föra talan om brottet, inte följer föreläggandet. uteblir den tilltalade och har vite förelagts, får rätten i stället för att förelägga nytt vite besluta att den tilltalade skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag. 17 § uteblir en part från ett sammanträde under förberedelsen där en rättegångsfråga skall prövas, får frågan ändå prövas, om handläggningen av målet skall fortsätta. 20 §27 om det är till fördel för handläggningen av målet, skall rätten göra en skriftlig sammanställning av parternas ståndpunkter. rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen.
sfs 2005:683
26 27
senaste lydelse 1987:747. ändringen innebär bl.a. att andra stycket upphävs. senaste lydelse 1987:747.
11
sfs 2005:683
24 §28 vid enskilt åtal tillämpas i övrigt 45 kap. 1 § tredje stycket, 2, 3, 5, 6, 8, 10 a, 12 och 17 §§. beträffande huvudförhandling i mål om enskilt åtal tillämpas bestämmelserna i 46 kap. med följande avvikelser: 1. i fråga om kallelse till huvudförhandling som återupptas efter uppehåll och föreläggande för part gäller det som sägs i 23 § i detta kapitel. 2. om båda parterna uteblir från en huvudförhandling, skall målet avskrivas. i fråga om påföljd för målsägande som uteblir eller underlåter att infinna sig personligen samt om återupptagande av mål tillämpas bestämmelserna i 14–16 och 18 §§ i detta kapitel. uteblir en part från en huvudförhandling där en rättegångsfråga skall prövas, får frågan ändå prövas, om handläggningen av målet skall fortsätta. 3. då mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får rätten i stället för åtgärd som avses i 46 kap. 12 § besluta att förberedelse skall äga rum på nytt samt meddela bestämmelser om detta.
49 kap. om rätten att överklaga en tingsrätts domar och beslut och om prövningstillstånd29
2 §30 har parterna muntligen inför rätten eller skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. en utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten. 12 §31 för att hovrätten skall pröva tingsrättens dom eller beslut krävs prövningstillstånd, om inte annat är föreskrivet. 13 §32 för att hovrätten skall pröva tingsrättens dom i brottmål, såvitt avser annat än enskilt anspråk, krävs inte prövningstillstånd i andra fall än då den tilltalade genom domen 1. som enda påföljd dömts till böter, eller 2. frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader. har tingsrätten i en dom i brottmål även prövat enskilt anspråk mot den tilltalade krävs inte prövningstillstånd i den delen, om 1. ett överklagande avser frågan om den tilltalade skall dömas för den åtalade gärning som det enskilda anspråket hänför sig till, och 2. prövningstillstånd meddelas i den frågan eller sådant prövningstillstånd inte krävs. kravet på prövningstillstånd enligt första stycket gäller inte om domen överklagas av justitiekanslern eller en justitieombudsman.
12
senaste lydelse 2000:172. senaste lydelse 1994:1034. 30 senaste lydelse 1994:1034. 31 senaste lydelse 1994:1034. ändringen innebär bl.a. att andra och tredje styckena upphävs. 32 senaste lydelse 2004:402.
29
28
det som sägs i första–tredje styckena gäller även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av dom. för att hovrätten i brottmål skall pröva tingsrättens slutliga beslut eller beslut som har meddelats under rättegången och som får överklagas särskilt krävs inte prövningstillstånd. 14 §33 prövningstillstånd skall meddelas om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. 14 a § prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss del av en dom eller ett slutligt beslut, om utgången i den delen inte kan påverka andra delar av det överklagade avgörandet. ett prövningstillstånd som meddelas utan en sådan begränsning som avses i första stycket gäller 1. domen eller det slutliga beslutet i den utsträckning parten har överklagat avgörandet, 2. överklagade beslut som har tagits in i domen eller det slutliga beslutet och som inte angår ett ombud, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan som inte var part eller intervenient i tingsrätten, och 3. överklagade beslut som får överklagas endast i samband med att domen eller det slutliga beslutet överklagas. meddelas inte prövningstillstånd skall tingsrättens avgörande stå fast. en upplysning om detta skall tas in i hovrättens beslut.
sfs 2005:683
50 kap.
4 §34 överklagandet skall innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas, 2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas, 3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd skall meddelas, när sådant tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. har en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, skall klaganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det. skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med överklagandet. vill klaganden att det skall hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, skall han eller hon ange det och skälen till detta. klaganden skall också ange om han eller hon vill att motparten skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten.
33 34
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034.
13
sfs 2005:683
7 §35 uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 4 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. något föreläggande behöver dock inte meddelas om överklagandet är ofullständigt endast i fråga om sådana uppgifter som avses i 4 § första stycket 4. följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. 7 a § om överklagandet inte avvisas enligt 6 § eller 7 § andra stycket, skall hovrätten, när prövningstillstånd krävs, besluta om sådant tillstånd skall meddelas. om det behövs, skall beslutet föregås av skriftväxling. om det finns särskilda skäl, får sammanträde hållas innan frågan om prövningstillstånd avgörs. till ett sådant sammanträde skall parterna kallas. uteblir en part, får frågan ändå avgöras. 8 §36 beviljas prövningstillstånd eller krävs inte sådant tillstånd, skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett eller inte behövs enligt andra stycket. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat, får hovrätten genast meddela dom i målet. har tingsrätten avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas. 9 §37 om inte klagandens yrkande medges, skall motparten i sin svarsskrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden har anfört och ange de omständigheter han eller hon själv vill anföra. skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. om en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte har lagts fram tidigare, skall parten i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det. skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med svarsskrivelsen. vill parten att det skall hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, skall han eller hon ange det och skälen till detta. parten skall också ange om han eller hon vill att klaganden skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. 10 §38 hovrätten skall sända över svarsskrivelsen till klaganden. om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväxling under förberedelsen. hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig.
35 36 37
14
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034. 38 senaste lydelse 1999:84. ändringen innebär att fjärde stycket upphävs.
en part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. i fråga om ett sådant sammanträde tillämpas bestämmelserna i 16 § första stycket och andra stycket första meningen, 21 § första stycket första meningen och 22 §. 12 a §39 om det är till fördel för handläggningen av målet, bör hovrätten göra en skriftlig sammanställning av parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som dessa grundas på. rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen. 17 §40 i övrigt skall det som sägs i 43 kap. 1–6 §§, 8 § andra stycket och 10–14 §§ tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. reglerna i 16 § i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till huvudförhandling som återupptas efter uppehåll och förelägganden för parterna. 18 §41 vid huvudförhandlingen skall den överklagade domen redovisas i den omfattning det behövs. klaganden skall ange i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas. motparten skall ange om yrkandet medges eller bestrids. därefter skall, om inte hovrätten anser något annat lämpligare, först klaganden och sedan motparten utveckla sin talan. varje part skall yttra sig över vad den andra parten anfört. om förhandlingen äger rum trots att klagandens motpart uteblivit, skall hovrätten se till att det som denne anfört läggs fram ur handlingarna i den utsträckning det behövs. framställningar enligt första och andra styckena får ske genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 19 §42 sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. om huvudförhandlingen äger rum trots att klagandens motpart uteblivit, skall hovrätten se till att den bevisning som han eller hon lagt fram i tingsrätten läggs fram ur handlingarna i den utsträckning bevisningen har betydelse för målet i hovrätten. bevisningen får läggas fram genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett av tingsrätten upptaget bevis, som inte enligt 35 kap. 13 § skall tas upp på nytt, läggas fram innan bevis som rör samma omständighet omedelbart tas upp av hovrätten. finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa läggas fram i ett sammanhang. 23 §43 har det vid huvudförhandling i tingsrätten hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående någon viss omständighet och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte
39 40
sfs 2005:683
senaste lydelse 1999:84. senaste lydelse 2000:172. 41 senaste lydelse 1994:1034. 42 senaste lydelse 1994:1034. 43 senaste lydelse 1994:1034.
15
sfs 2005:683
ändras i den delen utan att beviset har lagts fram i hovrätten genom en ljudoch bildupptagning av förhöret i tingsrätten eller tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. en sådan ändring får dock göras, om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.
51 kap.
4 §44 överklagandet skall innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas, 2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas, 3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd skall meddelas, när sådant tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med överklagandet. vill klaganden att det skall hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, skall han eller hon ange det och skälen till detta. klaganden skall också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. är den tilltalade anhållen eller häktad, skall det anges. 7 §45 uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 4 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. något föreläggande behöver dock inte meddelas om överklagandet är ofullständigt endast i fråga om sådana uppgifter som avses i 4 § första stycket 4. följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. 7 a § om överklagandet inte avvisas enligt 6 § eller 7 § andra stycket, skall hovrätten, när prövningstillstånd krävs, besluta om sådant tillstånd skall meddelas. om det behövs, skall beslutet föregås av skriftväxling. om det finns särskilda skäl, får sammanträde hållas innan frågan om prövningstillstånd avgörs. till ett sådant sammanträde skall parterna kallas. uteblir en part, får frågan ändå avgöras. 8 §46 beviljas prövningstillstånd eller krävs inte sådant tillstånd, skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett eller inte behövs enligt andra stycket. i mål om allmänt åtal får överklagandet dock översändas till åklagaren utan delgivning. uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat, får hovrätten genast meddela dom i målet.
44 45 46
16
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1999:84.
har tingsrätten avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26–28 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas. i frågor om häktning, reseförbud eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken får hovrätten ändra tingsrättens beslut även om motparten inte hörts. om hovrätten beslutat häkta någon som inte är personligen närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde styckena tillämpas. 9 §47 motparten skall i sin svarsskrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden har anfört och ange de omständigheter han eller hon själv vill anföra. skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med svarsskrivelsen. vill parten att det skall hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, skall han eller hon ange det och skälen till detta. parten skall också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. 10 §48 hovrätten skall sända över svarsskrivelsen till klaganden. uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som sänds över till den tilltalade i mål om allmänt åtal. om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväxling under förberedelsen. hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. en part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. i fråga om ett sådant sammanträde tillämpas bestämmelserna i 16 § första stycket och andra stycket första meningen, 21 § första stycket första meningen och 22 §. hovrätten får besluta att den som är anhållen eller häktad skall inställas till sammanträdet. 17 §49 i övrigt skall det som sägs i 46 kap. 1–5 §§, 6 § andra stycket, 8, 9, 11, 13, 16 och 17 §§ tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. reglerna i 16 § i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till huvudförhandling som återupptas efter uppehåll och förelägganden för parterna. när ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten besluta om lämpliga åtgärder för att målet skall kunna slutföras vid den förhandlingen. i fråga om sådana åtgärder gäller 10 och 12 §§ i detta kapitel.
sfs 2005:683
47 48 49
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1999:84. ändringen innebär att fjärde stycket upphävs. senaste lydelse 2000:172.
17
sfs 2005:683
18 §50 vid huvudförhandlingen skall den överklagade domen redovisas i den omfattning det behövs. klaganden skall ange i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas. motparten skall ges tillfälle att yttra sig över yrkandet. därefter skall åklagaren utveckla åtalet i den utsträckning det behövs för prövningen av överklagandet. om talan förs endast av målsäganden, gäller detta i stället denne. om hovrätten finner det lämpligare får dock en tilltalad som överklagat utveckla sin talan före åklagaren eller målsäganden. varje part skall få tillfälle att bemöta vad den andra parten anfört. om förhandlingen äger rum trots att klagandens motpart uteblivit, skall hovrätten se till att det som denne anfört läggs fram ur handlingarna i den utsträckning det behövs. framställningar enligt första och andra styckena får ske genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 19 §51 sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. hovrätten skall se till att den bevisning som har lagts fram i tingsrätten läggs fram ur handlingarna i den utsträckning bevisningen har betydelse för målet i hovrätten. bevisningen får läggas fram genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett av tingsrätten upptaget bevis, som inte enligt 35 kap. 13 § skall tas upp på nytt, läggas fram innan bevis som rör samma omständighet omedelbart tas upp av hovrätten. finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa läggas fram i ett sammanhang. 23 §52 har det vid huvudförhandling i tingsrätten hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående någon viss omständighet och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen utan att beviset har lagts fram i hovrätten genom en ljudoch bildupptagning av förhöret i tingsrätten eller tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. en sådan ändring får dock göras 1. om den är till förmån för den tilltalade, eller 2. om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.
52 kap.
6 §53 uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. något föreläggande behöver dock inte meddelas om överklagandet är ofullständigt endast i fråga om sådana uppgifter som avses i 3 § första stycket 4. följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.
50 51 52
18
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1994:1034. 53 senaste lydelse 1994:1034.
6 a § om överklagandet inte avvisas enligt 5 § eller 6 § andra stycket, skall hovrätten, när prövningstillstånd krävs, besluta om sådant tillstånd skall meddelas. om det behövs, skall beslutet föregås av skriftväxling. om det finns särskilda skäl, får sammanträde hållas innan frågan om prövningstillstånd avgörs. till ett sådant sammanträde skall parterna kallas. uteblir en part, får frågan ändå avgöras. 7 §54 om hovrätten finner att klagandens motpart bör höras angående överklagandet och prövningstillstånd beviljas eller sådant tillstånd inte krävs, skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett. i mål där åklagaren är motpart får överklagandet dock översändas till denne utan delgivning. det överklagade beslutet får inte ändras såvitt angår motpartens rätt utan att han eller hon har getts tillfälle att yttra sig. har tingsrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande om en åtgärd som avses i 26–28 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att beslutet får verkställas även om det inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas. hovrätten får också ändra tingsrättens beslut i fråga om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eller reseförbud utan att höra motparten. 11 §55 om det är nödvändigt för utredningen i målet att en part eller någon annan hörs muntligen, får hovrätten besluta om detta på lämpligt sätt. hovrätten skall besluta att den som är anhållen eller häktad skall inställas till förhöret. om hovrätten beslutat häkta någon som inte är personligen närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde styckena tillämpas.
sfs 2005:683
54 kap. om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd56
2 §57 har parterna muntligen inför rätten eller skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. en utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten.
54 55 56
senaste lydelse 1999:84. senaste lydelse 1994:1034. ändringen innebär att andra stycket upphävs. senaste lydelse 1994:1034. 57 senaste lydelse 1994:1034.
19
sfs 2005:683
55 kap.
7 §58 om överklagandet inte avvisas enligt 5 § eller 6 § andra stycket, skall högsta domstolen, när prövningstillstånd krävs, besluta om sådant tillstånd skall meddelas. om det behövs, skall beslutet föregås av skriftväxling. 8 §59 beviljas prövningstillstånd eller krävs inte sådant tillstånd, skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett. i mål om allmänt åtal får överklagandet dock översändas till åklagaren utan delgivning. uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. har hovrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26–28 kap. eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får högsta domstolen omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. har hovrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, eller fastställt tingsrätts beslut om det, får högsta domstolen omedelbart besluta att tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare inte får verkställas. i frågor om häktning eller reseförbud får högsta domstolen ändra hovrättens beslut även om motparten inte hörts. 14 §60 har det vid huvudförhandling i lägre rätt hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående någon viss omständighet och beror avgörandet även i högsta domstolen av tilltron till den bevisningen, får hovrättens dom ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrat tingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling eller ta del av en ljud- och bildupptagning av förhöret. en sådan ändring får dock göras 1. om den är till förmån för den tilltalade, eller 2. om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än hovrätten antagit. 15 §61 vid rättegången i högsta domstolen skall i övrigt följande bestämmelser tillämpas: 1. i tvistemål, 50 kap. 10 § tredje stycket, 12 §, 14–22 §§, 24 § och 25 § första och andra styckena och 2. i brottmål, 51 kap. 8 § fjärde stycket, 10 § tredje stycket, 12 §, 14– 22 §§, samt 23 a, 24, 25 och 30 §§. det som sägs i 50 kap. 26–29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26– 29 §§ rörande brottmål om undanröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom.
58 59 60
20
senaste lydelse 1994:1034. senaste lydelse 1999:84. senaste lydelse 1994:1034. 61 senaste lydelse 1994:1034.
sfs 2005:683
1. denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 2. äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av domar och beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 3. äldre bestämmelser gäller i fråga om avtal att inte överklaga en dom enligt 49 kap. 2 § och 54 kap. 2 §, som har ingåtts före ikraftträdandet. på regeringens vägnar thomas bodström monika sörbom (justitiedepartementet)
21
thomson fakta, tel. 08-587 671 00 elanders gotab, stockholm 2005
Viktiga lagar inom processrätten
JP Infonets processrättsliga tjänster
JP Infonets processrättsliga tjänster
Arbetar du med processrätt? I JP Infonets tjänster hittar du det juridiska grundmaterial du behöver som beslutsunderlag samt den senaste praxisutvecklingen snabbt analyserad och kommenterad. Se allt inom processrätt.
