SFS 2024:784 Lag om änd­ring i rät­te­gångs­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2024:784 om änd­ring i rät­te­gångs­bal­ken pub­li­ce­rad utfär­dad den 4 okto­ber 2024 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs i fråga om rättegångsbalken2 dels att 27 kap. 14 a § ska upp­höra att gälla, dels att 5 kap. 1 §, 23 kap. 3 och 22 §§, 27 kap. 1 och 17 a §§, 28 kap. 1, 10 b och 11 §§ och rubri­ken till 27 kap. ska ha föl­jande lydelse, dels att det ska infö­ras en ny para­graf, 27 kap. 1 a §, av föl­jande lydelse. 5 kap. 1 §3 en för­hand­ling vid dom­stol ska vara offent­lig. om det kan antas att det vid en för­hand­ling kom­mer att läg­gas fram en upp­gift som är sek­re­tess­be­lagd hos dom­sto­len enligt offentlighets-​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400), får rät­ten, om det bedöms vara av syn­ner­lig vikt att upp­gif­ten inte röjs, besluta att för­hand­lingen i den del som rör upp­gif­ten ska hål­las inom stängda dör­rar. även i annat fall får en för­hand­ling hål­las inom stängda dör­rar, om sek­re­tes­sen gäl­ler enligt 35 kap. 12, 13 eller 17 § eller 36 kap. 1 eller 2 § offentlighets-​ och sek­re­tess­la­gen. en för­hand­ling får också hål­las inom stängda dör­rar om sek­re­tes­sen gäl­ler enligt 18 kap. 1, 1 a, 2, 3 eller 17 § eller 35 kap. 1 eller 2 § samma lag, när det gäl­ler domstolsför-​ hand­ling under för­un­der­sök­ning i brott­mål eller där­med lik­ställt mål eller ärende, under utred­ning om själv­stän­digt för­ver­kande eller i ärende enligt lagen (2024:326) om hem­liga tvångs­me­del i syfte att verk­ställa frihets-​ berö­vande påfölj­der. en för­hand­ling ska all­tid hål­las inom stängda dör­rar, om sek­re­tes­sen gäl­ler enligt 27 kap. 5 § andra och tredje styc­kena eller 34 kap. 4 § samma lag och det skulle strida mot avtal som avses där att upp­gif­ten röjs vid för­hand­lingen. för­hör med den som är under fem­ton år eller lider av en psy­kisk stör­ning får hål­las inom stängda dör­rar. om det i ett sär­skilt fall är före­skri­vet att för­hand­ling får hål­las inom stängda dör­rar, ska det gälla. 23 kap. 3 §4 beslut att inleda en för­un­der­sök­ning ska fat­tas av polis­myn­dig­he­ten, säker­hetspo­li­sen eller åkla­ga­ren. en för­un­der­sök­ning inleds även genom att en polis­man beslu­tar om och verk­stäl­ler ett tvångs­me­del enligt 24–28 kap., om inte 1 prop. 2023/24:144, bet. 2024/25:juu3, rskr. 2024/25:9. 2 senaste lydelse av 27 kap. 14 a § 1975:403. 3 senaste lydelse 2024:327. 4 senaste lydelse 2024:710. den 10 okto­ber 2024 1 1. 22 § är tillämp­lig, sfs 2024:784 2. ett före­mål tas i beslag för att det skä­li­gen kan antas bli för­ver­kat enligt 36 kap. 12 § brotts­bal­ken om för­ver­kande av sär­skilda brotts­verk­tyg, eller 3. för­ut­sätt­ning­arna för rap­por­t­ef­ter­gift enligt 9 § andra styc­ket polisla­gen (1984:387), 3 kap. 18 § andra styc­ket kust­be­vak­nings­la­gen (2019:32) eller 2 kap. 9 § tull­be­fo­gen­hets­la­gen (2024:710) är upp­fyllda. om förunders-​ ökningen har inletts av polis­myn­dig­he­ten eller säker­hetspo­li­sen och saken inte är av enkel beskaf­fen­het, ska led­ningen av för­un­der­sök­ningen om brot­tet över­tas av åkla­ga­ren, så snart någon skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet. åkla­ga­ren ska också i annat fall överta led­ningen när det är moti­ve­rat av sär­skilda skäl. när för­un­der­sök­ningen leds av åkla­ga­ren, får han eller hon anlita biträde av polis­myn­dig­he­ten eller säker­hetspo­li­sen för att genom­föra den. åkla­ga­ren får också upp­dra åt en polis­man att vidta en viss åtgärd som hör till för­un­der­sök­ningen, om det är lämp­ligt med hän­syn till åtgär­dens beskaf­fen­het. det som i denna balk före­skrivs om polis­myn­dig­he­ten gäl­ler för säker-​ hetspo­li­sen då den leder för­un­der­sök­ning eller biträ­der åkla­gare i en för- under­sök­ning. innan för­un­der­sök­ning hun­nit inle­das, får en polis­man hålla för­hör och vidta andra utred­nings­åt­gär­der som är av bety­delse för utred­ningen. det­samma gäl­ler i fall där för­un­der­sök­ning inletts genom en polis­mans använd­ning av tvångs­me­del. 22 §5 för­un­der­sök­ning enligt detta kapi­tel behö­ver inte genom­fö­ras, om det ändå finns till­räck­liga skäl för åtal och det gäl­ler ett brott som inte kan antas för­an­leda någon annan påföljd än böter eller ett sådant brott som avses i 45 kap. 2 § första eller andra styc­ket. beslag och pen­ning­be­slag får i dessa fall använ­das enligt vad som före­skrivs i 27 kap. vill åkla­ga­ren utvidga väckt åtal, får det ske, utan att för­un­der­sök­ning enligt detta kapi­tel ägt rum. 27 kap. om beslag, pen­ning­be­slag, kopi­e­ring, bio­met­risk auten­ti­se­ring och hem­liga tvångsmedel6 1 §7 ett före­mål får tas i beslag om det skä­li­gen kan antas att 1. före­må­let har bety­delse för utred­ning om brott, 2. någon har bli­vit av med före­må­let genom brott, 3. före­må­let kan bli för­ver­kat, 4. före­må­let kan använ­das för att utföra en genom­sök­ning på distans, eller 5. före­må­let har bety­delse för en utred­ning om för­ver­kande. det som sägs i detta kapi­tel om före­mål ska också tilläm­pas i fråga om skrift­lig hand­ling, om inte annat är före­skri­vet. tvångs­me­del enligt detta kapi­tel får beslu­tas endast om skä­len för åtgär-​ den upp­vä­ger det intrång eller men i övrigt som åtgär­den inne­bär för den miss­tänkte eller för något annat mot­stå­ende intresse. 1 a § egen­dom i form av pengar, ford­ran eller annan rät­tig­het får tas i pen­ning­be­slag om det skä­li­gen kan antas att 1. någon bli­vit av med egen­do­men genom brott, eller 2. egen­do­men kan bli för­ver­kad. 5 senaste lydelse 2004:504. 6 senaste lydelse 2022:316. 7 senaste lydelse 2022:316. 2 pen­ning­be­slag får endast avse sådan egen­dom som finns till­gäng­lig. sfs 2024:784 avser pen­ning­be­sla­get en ford­ran eller annan rät­tig­het, ska gäl­de­nä­ren eller någon annan för­plik­tad med­de­las för­bud att full­göra sin för­plik­telse till någon annan än polis­myn­dig­he­ten. för pen­ning­be­slag gäl­ler i övrigt bestäm­mel­serna om beslag i denna balk. 17 a §8 en hand­ling som omfat­tas av ett beslag eller påträf­fas vid en hus- rann­sa­kan eller en genom­sök­ning på distans får kopie­ras om den skä­li­gen kan antas ha bety­delse för utred­ning om brott eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken. en hand­ling som inte får tas i beslag enligt 2 eller 3 § får inte hel­ler kopie­ras. 28 kap. 1 §9 om det finns anled­ning att anta att ett brott har begåtts på vil­ket fäng­else kan följa, får hus­rann­sa­kan före­tas i hus, rum eller slu­tet för- varings­ställe för att söka efter före­mål som kan tas i beslag eller i för­var eller som kan använ­das för att utföra en genom­sök­ning på distans eller annars för att utröna omstän­dig­he­ter som kan vara av bety­delse för utred­ning om brot­tet eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken. hos någon annan än den som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet får hus­rann­sa­kan dock före­tas bara om brot­tet har begåtts hos honom eller henne eller om den miss­tänkte har gri­pits där eller om det annars finns syn­ner­lig anled­ning att det vid hus­rann­sa­kan ska anträf­fas före­mål som kan tas i beslag eller i för­var eller att annan utred­ning om brot­tet eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken kan vin­nas. för hus­rann­sa­kan hos den miss­tänkte får hans eller hen­nes sam­tycke inte åbe­ro­pas i något fall, om inte den miss­tänkte själv har begärt att husrann-​ sakan ska göras. 10 b §10 om det finns anled­ning att anta att ett brott har begåtts på vil­ket fäng­else kan följa får en genom­sök­ning på distans utfö­ras för att söka efter hand­lingar som kan vara av bety­delse för utred­ning om brot­tet eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken. genom­sök­ning på distans får utfö­ras i ett avläs­nings­bart informations-​ system som den som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet kan antas ha använt. även i annat fall får en genom­sök­ning på distans utfö­ras om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att det går att påträffa hand­lingar som avses i första styc­ket. genom­sök­ning på distans får endast utfö­ras genom auten­ti­se­ring i det avläs­nings­bara infor­ma­tions­sy­stem som åtgär­den avser. 11 §11 om det finns anled­ning att anta att ett brott har begåtts på vil­ket fäng­else kan följa, får kropps­vi­si­ta­tion göras på den som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet för att söka efter före­mål som kan tas i beslag eller i för­var eller som kan använ­das för att utföra en genom­sök­ning på distans. kropps­vi­si­ta­tion får också annars göras för att utröna omstän­dig­he­ter som kan vara av bety­delse för utred­ning om brot­tet eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken. 8 senaste lydelse 2022:316. 9 senaste lydelse 2022:316. 10 senaste lydelse 2022:316. 11 senaste lydelse 2022:316. 3 någon annan än den som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet får kropps-​ sfs 2024:784 visi­te­ras endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att det där­i­ge­nom kom­mer att anträf­fas sådana före­mål som avses i första styc­ket eller att det annars är av bety­delse för utred­ningen om brot­tet eller om utvid­gat för­ver­kande enligt 36 kap. 6 § brotts­bal­ken. med kropps­vi­si­ta­tion avses en under­sök­ning av klä­der och annat som någon bär på sig samt av väs­kor, paket och andra före­mål som någon har med sig. denna lag trä­der i kraft den 8 novem­ber 2024. på rege­ring­ens väg­nar gun­nar ström­mer linda bill­ung (justi­tie­de­par­te­men­tet) 4