SFS 2009:1352 Lag om änd­ring i kör­kort­sla­gen (1998:488)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 2009:1352 lag om änd­ring i kör­kort­sla­gen (1998:488); utfär­dad den 3 decem­ber 2009. enligt rege­ring­ens beslut1 före­skrivs i fråga om kör­kort­sla­gen (1998:488)2 dels att 7 kap. 3 § och 10 kap. 4 § ska upp­höra att gälla, dels att i 7 kap. 6 § och 9 kap. 3 § ordet ”läns­sty­rel­sen” i olika böj­nings­for­mer ska bytas ut mot ”trans­port­sty­rel­sen” i mot­sva­rande form, dels att 4 kap. 8 §, 5 kap. 15 §, 7 kap. 2, 5, 8 och 9 §§, 8 kap. 1–3 §§ samt 10 kap. 1 och 2 §§ ska ha föl­jande lydelse. utkom från tryc­ket den 11 decem­ber 2009 4 kap. 8 §3 ett god­kän­nande som hand­le­dare enligt 7 § upp­hör att gälla, om hand­le­da­rens kör­kort åter­kal­las enligt 5 kap. 3 § eller åter­kal­las tills vidare enligt 5 kap. 5 §. trans­port­sty­rel­sen ska på begä­ran av hand­le­da­ren eller den som övnings­kör upp­häva ett god­kän­nande som hand­le­dare. 5 kap. 15 §4 vad som sägs i 14 § andra styc­ket gäl­ler inte i fråga om åter­kal­lelse med stöd av 3 § 1–6 om prö­vo­tid enligt 3 kap. 18 § löpte för sökan­den vid tid­punk­ten för den hän­delse som med­förde att kör­kor­tet åter­kal­la­des. om det i beslut om åter­kal­lelse beslu­tats om krav som ska upp­fyl­las för utfär­dande gäl­ler dessa krav i stäl­let för kra­ven enligt 14 §. det­samma gäl­ler beslut av kör­korts­myn­dig­het som fat­tats efter beslut om åter­kal­lelse men innan gil­tig­hets­ti­den för åter­kal­lelse tills vidare eller spärr­ti­den löpt ut. efter ett beslut om åter­kal­lelse enligt 3 § 2–4 får trans­port­sty­rel­sen besluta att en ansö­kan om kör­korts­till­stånd ska ges in. ett sådant beslut får trans­port­sty­rel­sen med­dela om det före utfär­dande av ett nytt kör­kort har fram­kom­mit omstän­dig­he­ter som ger anled­ning att pröva lämp­lig­he­ten av att med­dela kör­korts­till­stånd. prop. 2009:10/20, bet. 2009/10:tu6, rskr. 2009/10:85. senaste lydelse av 7 kap. 3 § 2008:1369 9 kap. 3 § 2009:189 10 kap. 4 § 2003:216. 3 senaste lydelse 2004:1087. 4 senaste lydelse 2003:216. 2 1 1 sfs 2009:1352 7 kap. 2 §5 trans­port­sty­rel­sen prö­var ären­den om 1. med­gi­vande enligt 2 kap. 11 § andra styc­ket, 2. för­längd gil­tig­het enligt 3 kap. 12 §, 3. god­kän­nande av hand­le­dare, 4. för­hands­be­sked, 5. vill­kor för inne­hav av kör­korts­till­stånd och kör­kort, 6. kör­korts­till­stånd, 7. kör­kort­sin­gri­pande, och 8. gil­tig­het eller utbyte av ett utländskt kör­kort. trans­port­sty­rel­sen prö­var också ären­den enligt 1. 3 kap. 3 §, 2. 3 kap. 13 § första styc­ket 1 och 5 samt andra styc­ket, och 3. 3 kap. 16 § 1. trans­port­sty­rel­sen prö­var frå­gor om utfär­dande av kör­kort. 5 § om ett kör­kort har bli­vit omhän­der­ta­get enligt 5 kap. 7 § första styc­ket 1, 2 eller 3 ska trans­port­sty­rel­sen utan dröjs­mål pröva frå­gan om kör­kor­tet ska åter­kal­las tills vidare eller läm­nas till­baka. 8 § gil­tig­hets­tid för åter­kal­lelse tills vidare och spärr­tid med anled­ning av åter­kal­lelse räk­nas från den dag då beslu­tet del­ges kör­korts­ha­va­ren eller från den tidi­gare dag när kör­korts­ha­va­ren över­läm­nar kör­kor­tet till trans­port­sty­rel­sen. har beslu­tet före­gåtts av ett beslut om omhän­der­ta­gande av kör­kor­tet eller av ett beslut om åter­kal­lelse tills vidare, räk­nas spärr­ti­den från det först del­givna beslu­tet. har gil­tig­he­ten av ett beslut om åter­kal­lelse av kör­kort tills vidare löpt ut när slut­ligt beslut om kör­kort­sin­gri­pande fat­tas ska den tid under vil­ket kör­kor­tet varit ogil­tigt räk­nas av från spärr­ti­den. spärr­ti­den löper i andra fall från den dag som anges i beslu­tet. 9 § ett ogil­tigt kör­kort ska över­läm­nas till trans­port­sty­rel­sen. 8 kap. 1 §6 föl­jande beslut får över­kla­gas hos all­män för­valt­nings­dom­stol: 1. beslut enligt 7 kap. 2 § första och andra styc­kena, om inte annat föl­jer av 2 §, 2. beslut att inte utfärda kör­kort med stöd av 3 kap. 1 § första styc­ket 2, 3. beslut att inte bevilja till­stånd enligt 4 kap. 9 § att bedriva intro­duk­tions­ut­bild­ning eller till­stånd enligt 4 kap. 12 § att bedriva ris­k­ut­bild­ning, och 4. beslut enligt 4 kap. 10 § att åter­kalla till­stånd att bedriva intro­duk­tions­ut­bild­ning eller beslut enligt 4 kap. 13 § att åter­kalla till­stånd att bedriva ris­k­ut­bild­ning. ett före­läg­gande om att ge in läka­rin­tyg eller bevis om god­känt förar­prov får över­kla­gas endast till­sam­mans med det beslut vari­ge­nom ären­det avgörs. 5 2 6 senaste lydelse 2003:216. senaste lydelse 2008:1369. änd­ringen inne­bär bl.a. att tredje styc­ket upp­hävs. 2 §7 föl­jande beslut får inte över­kla­gas: 1. beslut i ärende om utfär­dande av trak­tor­kort eller för­ar­be­vis, 2. beslut i ärende om utfär­dande av kör­kort i annat fall än som avses i 1 § första styc­ket 2, 3. beslut i ärende om för­ny­else av kör­kort eller för­ar­be­vis, 4. upp­ma­ning enligt 3 kap. 13 § första styc­ket 5, 5. beslut enligt 5 kap. 7 § om omhän­der­ta­gande av kör­korts­till­stånd, kör­kort, trak­tor­kort eller för­ar­be­vis, och 6. beslut i fråga om god­kän­nande vid förar­prov. 3 §8 beslut som avses i 1 § första styc­ket 1 och 2 och andra styc­ket samt beslut enligt före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av denna lag eller till­lämp­lig för­ord­ning och som inte rör intro­duk­tions­ut­bild­ning eller ris­k­ut­bild­ning över­kla­gas hos den läns­rätt inom vars dom­krets kla­gan­den är folk­bok­förd eller, om denne inte är folk­bok­förd i sve­rige, hos den läns­rätt inom vars dom­krets kla­gan­den vis­tas. övriga beslut över­kla­gas hos den läns­rätt inom vars dom­krets beslu­tet med­de­la­des. trans­port­sty­rel­sen får föra talan även till för­mån för den enskilda par­ten. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. sfs 2009:1352 10 kap. 1 §9 rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter i de avse­en­den som anges i denna lag samt med­dela före­skrif­ter om 1. lagens tillämp­ning på andra i utlan­det utfär­dade behö­rig­hets­hand­lingar som ger rätt att köra motor­drivna for­don, 2. trans­port­sty­rel­sens pröv­ning av andra kör­kort­sä­ren­den än som anges i 7 kap., 3. regi­stre­ring som behövs för tillämp­ningen av lagen, och 4. att pri­set för del­ta­gan­det i intro­duk­tions­ut­bild­ning som anges i 4 kap. 7 § första styc­ket 4 inte får över­stiga en viss nivå. rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från lagen. rege­ringen får låta post­be­ford­rings­fö­re­tag lämna ut kör­kort. 2 § om en läkare vid under­sök­ning av en kör­korts­ha­vare fin­ner att kör­korts­ha­va­ren av medi­cinska skäl är uppen­bart olämp­lig att ha kör­kort, ska läka­ren anmäla det till trans­port­sty­rel­sen. innan anmä­lan görs ska läka­ren under­rätta kör­korts­ha­va­ren. anmä­lan behö­ver inte göras om det finns anled­ning att anta att kör­korts­ha­va­ren kom­mer att följa läka­rens till­sä­gelse att avstå från att köra kör­korts­plik­tigt for­don. bestäm­mel­serna i första styc­ket gäl­ler även den som har kör­korts­till­stånd eller trak­tor­kort. 7 8 senaste lydelse 2009:189. senaste lydelse 2009:189. 9 senaste lydelse 2004:1087. 3 sfs 2009:1352 denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2010. vid tillämp­ning av 7 a § för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291) ska trans­port­sty­rel­sen vara den enskil­des mot­part. på rege­ring­ens väg­nar eskil erlands­son lennart ren­bjer (närings­de­par­te­men­tet) 4 thom­son reu­ters pro­fes­sio­nal ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2009