SFS 2017:958 Lag om änd­ring i väg­la­gen (1971:948)

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i väg­la­gen (1971:948); utfär­dad den 2 novem­ber 2017. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs 2 att 13 a, 14 b, 15 c, 16, 16 b, 17 och 18 §§ väg­la­gen (1971:948) 3 ska ha föl­jande lydelse. 13a§ 4 plan­lägg­ning och annan pröv­ning enligt denna lag som avser använd­ning av ett mark- eller vat­ten­om­råde som också har prö­vats eller ska prö­vas enligt annan lag ska sam­ord­nas med den plan­lägg­ningen och pröv- ningen, om det lämp­li­gen kan ske. bestäm­mel­ser om pla­ner och annat under­lag finns i 3 kap. 11 och 12 §§ och 5 kap. 15 § mil­jö­bal­ken. 14 b § 5 den som avser att bygga en väg ska under arbe­tet med att upp­rätta en väg­plan sam­råda med läns­sty­rel­sen, berörda kom­mu­ner och de enskilda som sär­skilt berörs. om väg­pla­nen har bety­delse för kol­lek­tiv­tra­fi­ken, ska sam­råd även ske med berörda regi­o­nala kol­lek­tiv­tra­fik­myn­dig­he­ter. sam­rå­det ska avse vägens loka­li­se­ring, utform­ning och mil­jöpå­ver­kan. om vägen kan antas med­föra en bety­dande mil­jöpå­ver­kan ska 1. sam­råd också ske med de övriga stat­liga myn­dig­he­ter samt den allmän-​​ het och de orga­ni­sa­tio­ner som kan antas bli berörda, och 2. sam­rå­det även avse inne­håll i och utform­ning av sådan miljökonse-​​ kvens­be­skriv­ning som ska fin­nas till­sam­mans med väg­pla­nen. läns­sty­rel­sen ska verka för att mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ningen får den om- fatt­ning och detal­je­rings­grad som behövs för pröv­ningen av väg­pla­nen. om den som avser att bygga vägen begär det, ska läns­sty­rel­sen redo­visa sin bedöm­ning i frå­gan. läns­sty­rel­sens redo­vis­ning är inte bin­dande. under sam­rå­det får berörd kom­mun medge att undan­tag görs från krav på bygg­lov för upp­lag, mate­ri­al­går­dar, murar, plank och trans­for­ma­tor­sta­tio­ner. 15 c § 6 om ett pro­jekt kan antas med­föra en bety­dande mil­jöpå­ver­kan i ett annat land ska 6 kap. 33 § mil­jö­bal­ken och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till den bestäm­mel­sen tilläm­pas. 1 prop. 2016/17:200, bet. 2017/18:mju5, rskr. 2017/18:20. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2011/92/eu av den 13 decem­ber 2011 om bedöm­ning av inver­kan på mil­jön av vissa offent­liga och pri­vata pro­jekt, i lydel­sen en- ligt euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/52/eu. 3 lagen omtryckt 1987:459. 4 senaste lydelse 2012:439. 5 senaste lydelse 2012:439. 6 senaste lydelse 2012:439. sfs 2017:958 utkom från tryc­ket den 14 novem­ber 2017 2 sfs 2017:958 16 § 7 om ett pro­jekt ska tillåt­lig­hets­prö­vas enligt 17 kap. 3 § mil­jö­bal­ken, ska den som avser att bygga vägen över­lämna ären­det till rege­ringen med eget ytt­rande. ären­det ska över­läm­nas när den som avser att bygga vägen har tagit ställ­ning till vilka alter­na­tiv som är rim­liga och rang­ord­nat dessa. ären­det ska inne­hålla en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning och det övriga under­lag som behövs för tillåt­lig­hets­pröv­ningen. när under­la­get tas fram ska för­fa­ran­det för väg­plan i 14 b–15, 15 c och 17 §§ tilläm­pas. mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ningen ska upp­fylla kra­ven i 6 kap. 35 och 37 §§ mil­jö­bal­ken och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till dessa bestäm-​​ mel­ser och god­kän­nas av berörda läns­sty­rel­ser innan ären­det kun­görs. 16 b § 8 en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning ska upp­fylla kra­ven i 6 kap. 35 och 37 §§ mil­jö­bal­ken och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till dessa bestäm­mel­ser. mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ningen ska god­kän­nas av berörda läns­sty­rel­ser innan den kun­görs enligt 17 §. 17 § 9 den som avser att bygga en väg ska kun­göra för­sla­get till väg­plan och under­la­get till denna och låta det grans­kas. om en miljökonsekvensbeskriv-​​ ning har upp­rät­tats, ska denna kun­gö­ras och hål­las till­gäng­lig för all­män­he­ten enligt 6 kap. 39 § första styc­ket och 40 och 41 §§ mil­jö­bal­ken och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till dessa bestäm­mel­ser. om för­sla­get enbart gäl­ler åtgär­der som också har prö­vats eller ska prö­vas genom detalj­plan enligt plan- och bygg­la­gen (2010:900), får kun­gö­ran­det sam­ord­nas med det kun­gö­rande som ska ske i detalj­pla­neä­ren­det. 18 § 10 tra­fik­ver­ket prö­var frå­gan om att fast­ställa en väg­plan efter sam­råd med berörda läns­sty­rel­ser. tra­fik­ver­ket ska över­lämna frå­gan om att fast­ställa pla­nen till rege­ringen för pröv­ning om tra­fik­ver­ket och en läns­sty­relse har olika upp­fatt­ning. när frå­gan om att fast­ställa pla­nen avgörs ska 1. en iden­ti­fi­e­ring, beskriv­ning och sam­lad bedöm­ning av mil­jö­ef­fek­terna göras om pla­nen avser ett pro­jekt som kan antas med­föra en bety­dande mil- jöpå­ver­kan, och 2. inne­hål­let i en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning och resul­ta­tet av sam­råd och ytt­ran­den beak­tas. ett beslut att fast­ställa pla­nen ska kun­gö­ras. om sam­råd har skett med en ansva­rig myn­dig­het i ett annat land enligt 6 kap. 33 § mil­jö­bal­ken, ska den ansva­riga myn­dig­he­ten i det lan­det infor­me­ras. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2018. 2. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för hand­lägg­ningen och bedöm-​​ ningen av ären­den i vilka det ingår en mil­jö­kon­se­kvens­be­skriv­ning som vid lagens ikraft­trä­dande har över­läm­nats till läns­sty­rel­sen för god­kän­nande enligt 16 § tredje styc­ket eller 16 b §. 7 senaste lydelse 2012:439. 8 senaste lydelse 2012:439. 9 senaste lydelse 2012:439. 10 senaste lydelse 2012:439. 3 sfs 2017:958på rege­ring­ens väg­nar sven-​erik bucht jonas ragell (närings­de­par­te­men­tet) wol­ters kluwer elan­ders sve­rige ab, 2017