Säker­hets­skydds­lag (2018:585)

Lagen gäl­ler för den som bedri­ver verk­sam­het som är av bety­delse för Sve­ri­ges säker­het eller som omfat­tas av ett för Sve­rige för­plik­tande inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd (säker­hets­käns­lig verk­sam­het). Uttryc­ket ”säker­hets­käns­lig verk­sam­het” inne­bär verk­sam­het som är av bety­delse för Sve­ri­ges säker­het eller som omfat­tas av ett för Sve­rige för­plik­tande inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd. Lagen ska skydda mot i första hand anta­go­nis­tiska hot, exem­pel­vis spi­o­neri, sabo­tage och ter­ro­rist­brott. Lagen syf­tar också till att skydda säker­hets­käns­lig verk­sam­het mot andra brott som kan ge kon­se­kven­ser för Sve­ri­ges säker­het. Det kan röra sig om till exem­pel för­mö­gen­hets­brott, data­in­trång, olaga intrång eller ska­de­gö­relse.

SFS nr:

2018:585
Depar­te­ment/myn­dig­het: Justi­tie­de­par­te­men­tet L4
Utfär­dad: 2018-​05-24
Änd­rad: t.o.m. SFS

2023:390
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)



1 kap. Lagens tillämp­nings­om­råde

Lagen gäl­ler för utö­vare av säker­hets­käns­lig verk­sam­het

1 §   Denna lag gäl­ler för den som till någon del bedri­ver verk­sam­het som är av bety­delse för Sve­ri­ges säker­het eller som omfat­tas av ett för Sve­rige för­plik­tande inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd (säker­hets­käns­lig verk­sam­het).

I lagen finns också bestäm­mel­ser som gäl­ler den som avser att över­låta aktier eller ande­lar i säker­hets­käns­lig verk­sam­het och om inter­na­tio­nell sam­ver­kan på säker­hets­skydds­om­rå­det.
Lag (2020:1007).

Vad som avses med säker­hets­skydd

2 §   Med säker­hets­skydd avses skydd av säker­hets­käns­lig verk­sam­het mot spi­o­neri, sabo­tage, ter­ro­rist­brott och andra brott som kan hota verk­sam­he­ten samt skydd i andra fall av säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter.

Med säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter avses upp­gif­ter som rör säker­hets­käns­lig verk­sam­het och som där­för omfat­tas av sek­re­tess enligt offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400) eller som skulle ha omfat­tats av sek­re­tess enligt den lagen, om den hade varit tillämp­lig.

Undan­tag från bestäm­mel­serna om säker­hets­skydd

3 §   För riks­da­gen och dess myn­dig­he­ter gäl­ler endast bestäm­mel­serna om säker­hets­skydds­klas­ser i 2 kap. 5 §, säker­hets­pröv­ning i 3 kap. och säker­hets­in­tyg i 5 kap. I övrigt gäl­ler lagen (2019:109) om säker­hets­skydd i riks­da­gen och dess myn­dig­he­ter.

Rege­ringen får i fråga om Rege­rings­kans­liet, utlands­myn­dig­he­terna och kom­mit­tévä­sen­det med­dela före­skrif­ter om undan­tag från andra bestäm­mel­ser i lagen än de som anges i första styc­ket. Lag (2021:952).

Sär­skilda bestäm­mel­ser om stats­mi­nis­terns tjäns­te­bo­stä­der och skydds­ob­jekt

4 §   I lagen (2014:514) om ansvar för vissa säker­hets­frå­gor vid stats­mi­nis­terns tjäns­te­bo­stä­der finns bestäm­mel­ser om ansvar för fysisk säker­het och om sam­råds­skyl­dig­het inför att säker­hets­skydds­av­tal ska träf­fas och inför beslut om pla­ce­ring i säker­hets­klass.

5 §   I skydds­la­gen (2010:305) finns bestäm­mel­ser om för­bud mot till­träde till vissa bygg­na­der, andra anlägg­ningar, områ­den och andra objekt.


2 kap. Grund­läg­gande bestäm­mel­ser om säker­hets­skydd

Skyl­dig­he­ter för den som bedri­ver säker­hets­käns­lig verk­sam­het

1 §   Den som till någon del bedri­ver säker­hets­käns­lig verk­sam­het (verk­sam­hets­ut­ö­vare) ska utreda beho­vet av säker­hets­skydd (säker­hets­skydds­a­na­lys). Säker­hets­skydds­a­na­ly­sen ska doku­men­te­ras.

Med utgångs­punkt i ana­ly­sen ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren pla­nera och vidta de säker­hets­skydds­åt­gär­der som behövs med hän­syn till verk­sam­he­tens art och omfatt­ning, före­komst av säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter och övriga omstän­dig­he­ter.

Verk­sam­hets­ut­ö­va­ren ska även kon­trol­lera säker­hets­skyd­det i den egna verk­sam­he­ten, anmäla och rap­por­tera sådant som är av vikt för säker­hets­skyd­det och i övrigt vidta de åtgär­der som krävs enligt denna lag.

Så långt det är möj­ligt ska säker­hets­skydds­åt­gär­derna utfor­mas så att de inte med­för någon skada eller annan olä­gen­het för andra all­männa eller enskilda intres­sen. Lag (2021:952).

Säker­hets­skydds­åt­gär­der

2 §   Infor­ma­tions­sä­ker­het ska
   1. före­bygga att säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter obe­hö­ri­gen röjs, änd­ras, görs otill­gäng­liga eller för­störs, och
   2. före­bygga skad­lig inver­kan i övrigt på upp­gif­ter och infor­ma­tions­sy­stem som gäl­ler säker­hets­käns­lig verk­sam­het.

3 §   Fysisk säker­het ska
   1. före­bygga att obe­hö­riga får till­träde till områ­den, bygg­na­der och andra anlägg­ningar eller objekt där de kan få till­gång till säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter eller där säker­hets­käns­lig verk­sam­het i övrigt bedrivs, och
   2. före­bygga skad­lig inver­kan på sådana områ­den, bygg­na­der, anlägg­ningar eller objekt som avses i 1.

4 §   Per­so­nal­sä­ker­het ska
   1. före­bygga att per­so­ner som inte är pålit­liga från säker­hets­syn­punkt del­tar i en verk­sam­het där de kan få till­gång till säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter eller i en verk­sam­het som av någon annan anled­ning är säker­hets­käns­lig, och
   2. säker­ställa att de som del­tar i säker­hets­käns­lig verk­sam­het har till­räck­lig kun­skap om säker­hets­skydd.

Säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­ring

5 §   Säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter ska delas in i säker­hets­skydds­klas­ser uti­från den skada som ett röjande av upp­gif­ten kan med­föra för Sve­ri­ges säker­het. Indel­ningen i säker­hets­skydds­klas­ser ska göras enligt föl­jande:
   1. kva­li­fi­ce­rat hem­lig vid en syn­ner­li­gen all­var­lig skada,
   2. hem­lig vid en all­var­lig skada,
   3. kon­fi­den­ti­ell vid en inte obe­tyd­lig skada, eller
   4. begrän­sat hem­lig vid endast ringa skada.

Säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter som omfat­tas av ett inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd ska på mot­sva­rande sätt delas in i säker­hets­skydds­klass, om de inte redan har klas­si­fi­ce­rats av en annan stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion. Indel­ningen i säker­hets­skydds­klass ska i sådant fall göras uti­från den skada som ett röjande av upp­gif­ten kan med­föra för Sve­ri­ges för­hål­lande till annan stat eller mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion.

Anmäl­nings­plikt

6 §   En verk­sam­hets­ut­ö­vare ska utan dröjs­mål anmäla att den bedri­ver säker­hets­käns­lig verk­sam­het till till­syns­myn­dig­he­ten.

När den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten har upp­hört ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren utan dröjs­mål anmäla detta till till­syns­myn­dig­he­ten. Lag (2021:952).

Säker­hets­skydds­chef

7 §   Vid verk­sam­het som omfat­tas av denna lag ska det fin­nas en säker­hets­skydds­chef, om det inte är uppen­bart obe­höv­ligt.

Säker­hets­skydds­che­fen ska leda och sam­ordna säker­hets­skydds­ar­be­tet samt kon­trol­lera att verk­sam­he­ten bedrivs enligt lagen och de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen. Detta ansvar kan inte dele­ge­ras.

Säker­hets­skydds­che­fen ska vara direkt under­ställd che­fen för verk­sam­hets­ut­ö­va­rens verk­sam­het, om en sådan chef finns, och annars verk­sam­hets­ut­ö­va­rens led­ning. Lag (2021:952).

Bemyn­di­gande

8 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om säker­hets­skydds­a­na­lys samt anmälnings-​​ och rap­por­te­rings­skyl­dig­het enligt 1 §, säker­hets­skydds­åt­gär­der enligt 2-4 §§ och säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­ring enligt 5 §. Lag (2021:952).

9 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

10 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

11 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

12 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

13 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

14 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).

15 §   Har beteck­nats 2 kap. 8 § genom lag (2021:952).

16 §   Har upp­hävts genom lag (2021:952).


3 kap. Säker­hets­pröv­ning

Vem som ska säker­hets­prö­vas

1 §   Den som genom en anställ­ning eller på något annat sätt ska delta i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska säker­hets­prö­vas. Säker­hets­pröv­ning ska dock inte göras när det gäl­ler
   1. upp­drag som stats­råd, leda­mot av Euro­pa­par­la­men­tet, riks­da­gen eller kommun-​​ och regi­on­full­mäk­tige, eller
   2. annat upp­drag som offent­lig för­sva­rare eller ombud inför dom­stol än sådant som avser offent­ligt ombud enligt 27 kap. 27 § rät­te­gångs­bal­ken eller integri­tets­skydds­om­bud enligt 6 § lagen (2009:966) om För­svars­un­der­rät­tel­se­dom­stol.
Lag (2019:985).

Säker­hets­pröv­ning­ens syfte och inne­håll

2 §   Säker­hets­pröv­ningen syf­tar till att klar­lägga om en per­son kan antas vara lojal mot de intres­sen som skyd­das i denna lag och i övrigt pålit­lig från säker­hets­syn­punkt. Vid säker­hets­pröv­ningen ska sådana omstän­dig­he­ter beak­tas som kan antas inne­bära sår­bar­he­ter i säker­hets­hän­se­ende.

3 §   Säker­hets­pröv­ningen ska göras innan del­ta­gan­det i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten påbör­jas och ska inne­fatta en grundut­red­ning samt regis­ter­kon­troll och sär­skild per­sonut­red­ning i den omfatt­ning som anges i 13, 14 och 17 §§. Om det finns sär­skilda skäl får säker­hets­pröv­ningen göras mindre omfat­tande.

Säker­hets­pröv­ningen ska föl­jas upp under den tid som del­ta­gan­det i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten pågår.

3 a §   En total­för­svars­plik­tig som efter avslu­tad grund­ut­bild­ning med värn­plikt har krigs­pla­ce­rats enligt 3 kap. 12 § lagen (1994:1809) om total­för­svars­plikt i en befatt­ning pla­ce­rad i säker­hets­klass i För­svars­mak­tens verk­sam­het ska anses delta i säker­hets­käns­lig verk­sam­het under den tid som beslu­tet om krigs­pla­ce­ring kvar­står. Lag (2023:390).

Ansvar för säker­hets­pröv­ningen

4 §   Säker­hets­pröv­ningen ska utgå från upp­gif­ter som kom­mit fram när grundut­red­ningen gjor­des och den kän­ne­dom som i övrigt finns om den som ska prö­vas, upp­gif­ter som har läm­nats ut efter regis­ter­kon­troll och sär­skild per­sonut­red­ning, arten av den verk­sam­het som pröv­ningen gäl­ler samt omstän­dig­he­terna i övrigt.

Bedöm­ningen görs av den som beslu­tar om anställ­ning eller annat del­ta­gande i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten, om inte annat föl­jer av tredje styc­ket, 4 a, 4 b, 4 c eller 4 d §.

Om en myn­dig­het har det bestäm­mande infly­tan­det över den prö­va­des lämp­lig­het att delta i säker­hets­käns­lig verk­sam­het hos en enskild verk­sam­hets­ut­ö­vare, är det i stäl­let myn­dig­he­ten som gör den slut­liga bedöm­ningen.

Om det finns anled­ning till det, ska en tidi­gare gjord bedöm­ning av en per­sons lämp­lig­het att delta i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten omprö­vas. Lag (2023:390).

4 a §   Bedöm­ningen enligt 4 § görs av Domar­nämn­den när det gäl­ler den som är chef för
   1. en all­män dom­stol eller all­män för­valt­nings­dom­stol,
   2. Arbets­dom­sto­len, eller
   3. hyres-​​ och arren­de­nämn­derna i Stock­holm, Göte­borg eller Malmö.

För övriga ordi­na­rie domare i all­männa dom­sto­lar, all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar och Arbets­dom­sto­len och hyres­råd i hyres-​​ och arren­de­nämn­der görs bedöm­ningen av respek­tive dom­stol eller nämnd. Lag (2021:76).

4 b §   Den slut­liga bedöm­ningen enligt 4 § görs av Trans­port­sty­rel­sen när det gäl­ler den som ska genomgå säker­hets­pröv­ning till följd av ett inter­na­tio­nellt säker­hets­skydds­å­ta­gande på områ­det luft­farts­skydd.
Lag (2021:952).

4 c §   Den slut­liga bedöm­ningen enligt 4 § görs av Riks­dags­för­valt­ningen när det gäl­ler anställda vid sådana kans­lier som avses i 3 kap. 6 § lagen (2016:1109) om stöd till par­tig­rup­perna för riks­dags­le­da­mö­ter­nas arbete i riks­da­gen som har pla­ce­rats i säker­hets­klass för del­ta­gande i riks­da­gens eller Riks­dags­för­valt­ning­ens verk­sam­het. Lag (2022:443).

4 d §   Bedöm­ningen enligt 4 § görs av För­svars­mak­ten när det gäl­ler total­för­svars­plik­tiga inför inskriv­ning för värn­plikt och total­för­svars­plik­tiga som efter avslu­tad grund­ut­bild­ning med värn­plikt har krigs­pla­ce­rats enligt 3 kap. 12 § lagen (1994:1809) om total­för­svars­plikt i en befatt­ning pla­ce­rad i säker­hets­klass i För­svars­mak­tens verk­sam­het. Lag (2023:390).

Pla­ce­ring i säker­hets­klass

5 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska pla­ce­ras i säker­hets­klass i den utsträck­ning som föl­jer av 6-10 §§.

6 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska pla­ce­ras i säker­hets­klass 1, om den anställde eller den som på annat sätt del­tar i verk­sam­he­ten
   1. i en omfatt­ning som inte är ringa får del av upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen kva­li­fi­ce­rat hem­lig, eller
   2. till följd av sitt del­ta­gande i verk­sam­he­ten har möj­lig­het att orsaka syn­ner­li­gen all­var­lig skada för Sve­ri­ges säker­het.

7 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska pla­ce­ras i säker­hets­klass 2, om den anställde eller den som på annat sätt del­tar i verk­sam­he­ten
   1. i en omfatt­ning som inte är ringa får del av upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen hem­lig,
   2. i ringa omfatt­ning får del av upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen kva­li­fi­ce­rat hem­lig, eller
   3. till följd av sitt del­ta­gande i verk­sam­he­ten har möj­lig­het att orsaka all­var­lig skada för Sve­ri­ges säker­het.

8 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska pla­ce­ras i säker­hets­klass 3, om den anställde eller den som på annat sätt del­tar i verk­sam­he­ten
   1. får del av upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen kon­fi­den­ti­ell,
   2. i ringa omfatt­ning får del av upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen hem­lig, eller
   3. till följd av sitt del­ta­gande i verk­sam­he­ten har möj­lig­het att orsaka en inte obe­tyd­lig skada för Sve­ri­ges säker­het.

9 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande i säker­hets­käns­lig verk­sam­het ska också i andra fall än sådana som föl­jer av 6-8 §§ pla­ce­ras i en säker­hets­klass som mot­sva­rar de krav på säker­hets­pröv­ning som föl­jer av ett inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd.

10 §   En anställ­ning eller något annat del­ta­gande får pla­ce­ras i säker­hets­klass endast om beho­vet av säker­hets­skydd inte kan till­go­do­ses på något annat sätt.

11 §   En anställ­ning i sta­ten, en kom­mun eller en region som är pla­ce­rad i säker­hets­klass 1 eller 2 får endast inne­has av den som är svensk med­bor­gare.

Om det finns sär­skilda skäl får rege­ringen i enskilda fall medge undan­tag från kra­vet på svenskt med­bor­gar­skap.
Lag (2019:985).

Beslut om pla­ce­ring i säker­hets­klass

12 §   Riks­da­gen och dess myn­dig­he­ter beslu­tar om pla­ce­ring i säker­hets­klass när det gäl­ler riks­da­gens för­valt­nings­om­råde.

I övrigt beslu­tar rege­ringen om pla­ce­ring i säker­hets­klass. Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om att myn­dig­he­ter och andra får besluta om pla­ce­ring i säker­hets­klass. Sådan beslu­tan­de­rätt får över­lå­tas till enskilda endast om det finns sär­skilda skäl.

Regis­ter­kon­troll

13 §   Med regis­ter­kon­troll avses att upp­gif­ter häm­tas från ett regis­ter som omfat­tas av lagen (1998:620) om belast­nings­re­gis­ter eller lagen (1998:621) om miss­tan­ke­re­gis­ter. Med regis­ter­kon­troll avses också att upp­gif­ter häm­tas som behand­las med stöd av
   1. lagen (2018:1693) om poli­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter inom brotts­da­ta­la­gens område, eller
   2. lagen (2019:1182) om Säker­hetspo­li­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter. Lag (2019:1187).

14 §   Regis­ter­kon­troll ska göras om anställ­ningen eller del­ta­gan­det i verk­sam­he­ten har pla­ce­rats i säker­hets­klass. Upp­gif­ter ska löpande häm­tas under den tid del­ta­gan­det i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten pågår.

För säker­hets­klass 1 eller 2 får upp­gif­ter om den kon­trol­le­rade som finns i belast­nings­re­gist­ret eller miss­tan­ke­re­gist­ret eller som behand­las med stöd av lagen (2018:1693) om poli­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter inom brotts­da­ta­la­gens område eller lagen (2019:1182) om Säker­hetspo­li­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter häm­tas. Mot­sva­rande upp­gif­ter får även häm­tas om den kon­trol­le­ra­des make eller sambo.

För säker­hets­klass 3 får sådana upp­gif­ter om den kon­trol­le­rade som finns i belast­nings­re­gist­ret eller miss­tan­ke­re­gist­ret eller som behand­las hos Säker­hetspo­li­sen med stöd av lagen om poli­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter inom brotts­da­ta­la­gens område eller lagen om Säker­hetspo­li­sens behand­ling av per­son­upp­gif­ter häm­tas.

Om det finns syn­ner­liga skäl får även andra upp­gif­ter än sådana som anges i andra och tredje styc­kena häm­tas.
Lag (2019:1187).

15 §   Om det finns sär­skilda skäl, får regis­ter­kon­troll av någon som ska delta i säker­hets­käns­lig verk­sam­het göras utan före­gå­ende pla­ce­ring i säker­hets­klass. Vid en sådan kon­troll får de upp­gif­ter om den kon­trol­le­rade som anges i 14 § tredje styc­ket häm­tas.

Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om sådan regis­ter­kon­troll som avses i första styc­ket. Före­skrif­terna får dock inte gälla för riks­da­gen och dess myn­dig­he­ter.

16 §   Bestäm­mel­ser om regis­ter­kon­troll finns också i 5 kap. om inter­na­tio­nell säker­hets­skydds­sam­ver­kan och säker­hets­in­tyg.
Lag (2021:952).

Sär­skild per­sonut­red­ning

17 §   En sär­skild per­sonut­red­ning ska göras vid en regis­ter­kon­troll som avser sådan anställ­ning eller annat del­ta­gande i verk­sam­het som har pla­ce­rats i säker­hets­klass 1 eller 2. Utred­ningen ska omfatta en under­sök­ning av den kon­trol­le­ra­des eko­no­miska för­hål­lan­den. I övrigt ska utred­ningen ha den omfatt­ning som behövs.

Krav på sam­tycke

18 §   Regis­ter­kon­troll och sär­skild per­sonut­red­ning får göras endast om den som säker­hets­pröv­ningen gäl­ler har läm­nat sitt sam­tycke. Sam­tyc­ket ska anses gälla också kon­trol­ler och utred­ningar under den tid som del­ta­gan­det i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten pågår.

18 a §   Kra­vet på sam­tycke till regis­ter­kon­troll i 18 § gäl­ler inte en total­för­svars­plik­tig som skrivs in för värn­plikt enligt lagen (1994:1809) om total­för­svars­plikt. Kra­vet gäl­ler inte hel­ler en total­för­svars­plik­tig som efter avslu­tad grund­ut­bild­ning med värn­plikt har krigs­pla­ce­rats enligt den lagen.

Undan­ta­get från kra­vet på sam­tycke gäl­ler under den tid som del­ta­gan­det i den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten pågår.

Undan­ta­get gäl­ler endast för sådan regis­ter­kon­troll som ska göras för pla­ce­ring i säker­hets­klass 3. Lag (2023:390).

Utläm­nande av upp­gif­ter för säker­hets­pröv­ning

19 §   En upp­gift som har kom­mit fram vid en regis­ter­kon­troll eller sär­skild per­sonut­red­ning får läm­nas ut för säker­hets­pröv­ning endast om upp­gif­ten i det enskilda fal­let kan antas ha bety­delse för pröv­ningen enligt 3 kap. 2 §. För att en upp­gift som gäl­ler den kon­trol­le­ra­des make eller sambo ska läm­nas ut krävs där­ut­ö­ver att utläm­nan­det är abso­lut nöd­vän­digt.

Säkerhets-​​ och integri­tets­skydds­nämn­den beslu­tar om huruvida upp­gif­ter som kom­mit fram vid en regis­ter­kon­troll och sär­skild per­sonut­red­ning ska läm­nas ut för säker­hets­pröv­ning.

20 §   Innan en upp­gift läm­nas ut för säker­hets­pröv­ning ska den som upp­gif­ten gäl­ler ges till­fälle att yttra sig över upp­gif­ten. Detta gäl­ler dock inte om upp­gif­ten omfat­tas av sek­re­tess i för­hål­lande till den enskilde enligt någon annan bestäm­melse i offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400) än 35 kap. 3 §.

Även om upp­gif­ten omfat­tas av sådan sek­re­tess ska den som upp­gif­ten gäl­ler ges till­fälle att yttra sig innan upp­gif­ten läm­nas ut, om hans eller hen­nes intresse av att få yttra sig skä­li­gen bör ha före­träde fram­för det intresse som sek­re­tes­sen ska skydda.

21 §   Sedan ett beslut har fat­tats med anled­ning av en säker­hets­pröv­ning ska de hand­lingar som över­läm­nats sna­rast åter­stäl­las till den över­läm­nande myn­dig­he­ten, om inte den har beslu­tat något annat.


4 kap. Skyl­dig­he­ter när en annan aktör kan få till­gång till säker­hets­käns­lig verk­sam­het

Säker­hets­skydds­av­tal

1 §   En verk­sam­hets­ut­ö­vare som avser att genom­föra en upp­hand­ling, ingå ett avtal eller inleda en sam­ver­kan eller ett sam­ar­bete med en annan aktör ska ingå ett säker­hets­skydds­av­tal med aktö­ren, om aktö­ren genom för­fa­ran­det kan få till­gång till
   1. säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen kon­fi­den­ti­ell eller högre, eller
   2. annan säker­hets­käns­lig verk­sam­het av mot­sva­rande bety­delse för Sve­ri­ges säker­het.

Verk­sam­hets­ut­ö­va­ren ska även ingå ett säker­hets­skydds­av­tal med en under­le­ve­ran­tör som anli­tas för att full­göra den andra aktö­rens för­plik­telse, om under­le­ve­ran­tö­ren genom sitt upp­drag kan få en sådan till­gång till den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten som anges i första styc­ket.

Ett säker­hets­skydds­av­tal ska ingås innan mot­par­ten kan få till­gång till den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten. Lag (2021:952).

2 §   Mel­lan stat­liga myn­dig­he­ter gäl­ler kra­vet på säker­hets­skydds­av­tal enligt 1 § endast vid anskaff­ning av en vara, tjänst eller byg­gent­re­pre­nad. Lag (2021:952).

3 §   Ett säker­hets­skydds­av­tal ska inne­hålla de krav på mot­par­ten som behövs för att kra­ven på säker­hets­skydd enligt 2 kap. 1 § ska kunna till­go­do­ses.

Ett säker­hets­skydds­av­tal ska även reglera hur verk­sam­hets­ut­ö­va­ren ska få kon­trol­lera att mot­par­ten föl­jer säker­hets­skydds­av­ta­let och att verk­sam­hets­ut­ö­va­ren har rätt att revi­dera avta­let om det krävs på grund av änd­rade för­hål­lan­den. Lag (2021:952).

4 §   Vid säker­hets­pröv­ning enligt ett säker­hets­skydds­av­tal tilläm­pas bestäm­mel­serna i 3 kap. och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till de bestäm­mel­serna. Lag (2021:952).

5 §   Verk­sam­hets­ut­ö­va­ren ska kon­trol­lera att mot­par­ten föl­jer säker­hets­skydds­av­ta­let och revi­dera avta­let om det krävs på grund av änd­rade för­hål­lan­den.

Om mot­par­ten inte föl­jer säker­hets­skydds­av­ta­let, ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren vidta de åtgär­der som behövs för att till­go­dose kra­ven på säker­hets­skydd. Lag (2021:952).

6 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela ytter­li­gare före­skrif­ter om säker­hets­skydds­av­tal enligt 1 och 3-5 §§.

Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från skyl­dig­he­ten att ingå säker­hets­skydds­av­tal. Om det finns sär­skilda skäl får rege­ringen också besluta om sådana undan­tag i enskilda fall. Lag (2021:952).

Skyl­dig­he­ter inför för­fa­ran­den som krä­ver säker­hets­skydds­av­tal

7 §   En verk­sam­hets­ut­ö­vare som avser att genom­föra ett för­fa­rande som inne­bär ett krav på säker­hets­skydds­av­tal enligt 1 § första styc­ket ska göra en sär­skild säker­hets­skydds­be­döm­ning och lämp­lig­hets­pröv­ning enligt 8 §. Verk­sam­hets­ut­ö­va­ren ska också sam­råda enligt 9 §.

Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om undan­tag från första styc­ket. Om det finns sär­skilda skäl får rege­ringen också besluta om sådana undan­tag i enskilda fall.

För över­lå­tel­ser av säker­hets­käns­lig verk­sam­het och viss egen­dom gäl­ler i stäl­let 13-20 §§. Lag (2021:952).

8 §   Innan ett sådant för­fa­rande som avses i 1 § första styc­ket inleds ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren genom en sär­skild säker­hets­skydds­be­döm­ning iden­ti­fi­era vilka säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter eller vil­ken säker­hets­käns­lig verk­sam­het i övrigt som den andra aktö­ren kan få till­gång till och som krä­ver säker­hets­skydd.

Med utgångs­punkt i den sär­skilda säker­hets­skydds­be­döm­ningen och övriga omstän­dig­he­ter ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren pröva om det pla­ne­rade för­fa­ran­det är lämp­ligt från säker­hets­skydds­syn­punkt.

Den sär­skilda säker­hets­skydds­be­döm­ningen och lämp­lig­hets­pröv­ningen ska doku­men­te­ras.

Om lämp­lig­hets­pröv­ningen leder till bedöm­ningen att det pla­ne­rade för­fa­ran­det är olämp­ligt från säker­hets­skydds­syn­punkt, får det inte inle­das. Lag (2021:952).

9 §   Om lämp­lig­hets­pröv­ningen enligt 8 § leder till bedöm­ningen att det pla­ne­rade för­fa­ran­det inte är olämp­ligt från säker­hets­skydds­syn­punkt, ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren innan den inle­der för­fa­ran­det sam­råda med till­syns­myn­dig­he­ten, om det pla­ne­rade för­fa­ran­det inne­bär att den andra aktö­ren kan få till­gång till
   1. säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter i säker­hets­skydds­klas­sen hem­lig eller högre, eller
   2. annan säker­hets­käns­lig verk­sam­het av mot­sva­rande bety­delse för Sve­ri­ges säker­het.

Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att före­lägga verk­sam­hets­ut­ö­va­ren att vidta åtgär­der enligt denna lag och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen. Lag (2021:952).

10 §   Om verk­sam­hets­ut­ö­va­ren inte sam­rå­der med till­syns­myn­dig­he­ten trots att det finns en skyl­dig­het att göra det, får till­syns­myn­dig­he­ten inleda sam­rå­det. Lag (2021:952).

11 §   Om ett beslut om före­läg­gande enligt 9 § inte följs eller om det pla­ne­rade för­fa­ran­det är olämp­ligt från säker­hets­skydds­syn­punkt även om ytter­li­gare åtgär­der vid­tas, får till­syns­myn­dig­he­ten besluta att det pla­ne­rade för­fa­ran­det inte får genom­fö­ras (för­bud). Lag (2021:952).

12 §   Om ett pågående för­fa­rande som omfat­tas av ett krav på säker­hets­skydds­av­tal enligt 1 § är olämp­ligt från säker­hets­skydds­syn­punkt, får till­syns­myn­dig­he­ten besluta om de före­läg­gan­den mot verk­sam­hets­ut­ö­va­ren och den andra aktö­ren i för­fa­ran­det som behövs för att för­hindra skada för Sve­ri­ges säker­het. Ett sådant beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. Lag (2021:952).

Skyl­dig­he­ter inför över­lå­telse av säker­hets­käns­lig verk­sam­het och viss egen­dom

13 §   En verk­sam­hets­ut­ö­vare ska göra en sär­skild säker­hets­skydds­be­döm­ning och lämp­lig­hets­pröv­ning enligt 14 § och sam­råda enligt 15 §, om verk­sam­hets­ut­ö­va­ren avser att över­låta
   1. hela eller någon del av den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten, eller
   2. egen­dom som har bety­delse för Sve­ri­ges säker­het eller ett för Sve­rige för­plik­tande inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd.

Första styc­ket gäl­ler inte för över­lå­tel­ser av fast egen­dom.

Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om ytter­li­gare undan­tag från första styc­ket. Om det finns sär­skilda skäl får rege­ringen också besluta om sådana undan­tag i enskilda fall. Lag (2021:952).

14 §   Innan ett för­fa­rande för sådan över­lå­telse som avses i 13 § inleds ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren genom en sär­skild säker­hets­skydds­be­döm­ning iden­ti­fi­era vilka säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter eller vil­ken säker­hets­käns­lig verk­sam­het i övrigt som för­vär­va­ren kan få till­gång till och som krä­ver säker­hets­skydd.

Med utgångs­punkt i den sär­skilda säker­hets­skydds­be­döm­ningen och övriga omstän­dig­he­ter ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren pröva om över­lå­tel­sen är lämp­lig från säker­hets­skydds­syn­punkt.

Den sär­skilda säker­hets­skydds­be­döm­ningen och lämp­lig­hets­pröv­ningen ska doku­men­te­ras.

Om lämp­lig­hets­pröv­ningen leder till bedöm­ningen att över­lå­tel­sen är olämp­lig från säker­hets­skydds­syn­punkt, får över­lå­tel­sen inte genom­fö­ras. Lag (2021:952).

15 §   Om lämp­lig­hets­pröv­ningen enligt 14 § leder till bedöm­ningen att över­lå­tel­sen inte är olämp­lig från säker­hets­skydds­syn­punkt, ska verk­sam­hets­ut­ö­va­ren sam­råda med till­syns­myn­dig­he­ten.

Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att före­lägga verk­sam­hets­ut­ö­va­ren att vidta åtgär­der för att full­göra sina skyl­dig­he­ter enligt denna lag och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen.

Skyl­dig­he­ten att sam­råda och det som anges i andra styc­ket om verk­sam­hets­ut­ö­va­ren gäl­ler även den som avser att över­låta aktier eller ande­lar i säker­hets­käns­lig verk­sam­het, dock inte aktier i aktie­bo­lag som är pub­lika enligt aktie­bo­lags­la­gen (2005:551). Lag (2021:952).

16 §   Om över­lå­ta­ren inte sam­rå­der med till­syns­myn­dig­he­ten trots att det finns en skyl­dig­het att göra det, får till­syns­myn­dig­he­ten inleda sam­rå­det. Lag (2021:952).

17 §   Om ett beslut om före­läg­gande enligt 15 § inte följs eller om över­lå­tel­sen är olämp­lig från säker­hets­skydds­syn­punkt även om ytter­li­gare åtgär­der vid­tas, får till­syns­myn­dig­he­ten besluta att över­lå­tel­sen inte får genom­fö­ras (för­bud). Lag (2021:952).

18 §   En över­lå­telse i strid med ett för­bud enligt 17 § är ogil­tig.

Om en över­lå­telse har genom­förts utan sam­råd enligt 15 eller 16 § och för­ut­sätt­ning­arna för ett för­bud enligt 17 § är upp­fyllda, får till­syns­myn­dig­he­ten i efter­hand besluta om ett sådant för­bud. Över­lå­tel­sen är då ogil­tig. Lag (2021:952).

19 §   Om en över­lå­telse är ogil­tig enligt 18 § får till­syns­myn­dig­he­ten besluta om de före­läg­gan­den mot över­lå­ta­ren och för­vär­va­ren som behövs för att för­hindra skada för Sve­ri­ges säker­het. Ett sådant beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. Lag (2021:952).

20 §   En verk­sam­hets­ut­ö­vare som avser att över­låta hela eller någon del av den säker­hets­käns­liga verk­sam­he­ten ska upp­lysa för­vär­va­ren om att denna lag gäl­ler för verk­sam­he­ten. En sådan upp­lys­ning ska inne­hålla infor­ma­tion om de skyl­dig­he­ter som enligt 2 kap. 1 § gäl­ler för en verk­sam­hets­ut­ö­vare.
Lag (2021:952).


5 kap. Inter­na­tio­nell säker­hets­skydds­sam­ver­kan och säker­hets­in­tyg

Säker­hets­in­tyg

1 §   Ett säker­hets­in­tyg får utfär­das för per­so­ner som har hem­vist i Sve­rige och leve­ran­tö­rer med säte i Sve­rige när en annan stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion har ansökt om ett sådant intyg, om
   1. behov av ett sådant intyg finns vid inter­na­tio­nell sam­ver­kan om säker­hets­käns­lig verk­sam­het enligt denna lag, eller
   2. inty­get, utö­ver vad som föl­jer av 1, kan under­lätta för en per­son eller för en leve­ran­tör att delta i en verk­sam­het som en annan stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion bedö­mer vara i behov av säker­hets­skydd.

Ett intyg enligt första styc­ket får utfär­das endast om del­ta­gan­det avser verk­sam­het i eller för en stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion som omfat­tas av ett inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd. Om det finns sär­skilda skäl får rege­ringen besluta att ett intyg får utfär­das trots att det inte finns något inter­na­tio­nellt åta­gande om säker­hets­skydd. Lag (2021:952).

2 §   Om det behövs för att ett säker­hets­in­tyg ska kunna utfär­das får det göras en säker­hets­pröv­ning som inne­fat­tar regis­ter­kon­troll enligt 3 kap. 13 §. Vid en sådan regis­ter­kon­troll får också en sär­skild per­sonut­red­ning enligt 3 kap. 17 § göras. Lag (2021:952).

3 §   För ären­den om säker­hets­in­tyg gäl­ler bestäm­mel­serna om säker­hets­pröv­ning i 3 kap. 2 §, 4 § första styc­ket, 13 §, 14 § andra-​​fjärde styc­kena och 17-21 §§. Lag (2021:952).

Regis­ter­kon­troll på ansö­kan av en annan stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion

4 §   Regis­ter­kon­troll enligt 3 kap. 13 § får göras när en annan stat eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion har ansökt om ett sådant under­lag, om
   1. den per­son som ansö­kan gäl­ler har eller har haft hem­vist i Sve­rige, och
   2. per­so­nen genom anställ­ning eller på annat sätt ska delta i en verk­sam­het där det för del­ta­gan­det ställs krav som mot­sva­rar bestäm­mel­serna i denna lag om regis­ter­kon­troll vid säker­hets­pröv­ning.

Vid regis­ter­kon­troll enligt första styc­ket får också en sär­skild per­sonut­red­ning enligt 3 kap. 17 § göras. Lag (2021:952).

5 §   Vid ären­den enligt 4 § gäl­ler bestäm­mel­serna om regis­ter­kon­troll, sär­skild per­sonut­red­ning och sam­tycke i 3 kap. 13 §, 14 § andra-​​fjärde styc­kena och 17-21 §§.
Lag (2021:952).

Vem som beslu­tar om regis­ter­kon­troll och utfär­dar intyg

6 §   Rege­ringen kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela före­skrif­ter om vil­ken myn­dig­het som beslu­tar om regis­ter­kon­troll enligt 2 och 4 §§, utfär­dar intyg enligt 1 § och läm­nar under­lag enligt 4 §. Lag (2021:952).


6 kap. Till­syn

Till­syns­myn­dig­he­tens upp­drag

1 §   Den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer ska vara till­syns­myn­dig­het.

Till­syns­myn­dig­he­ten ska utöva till­syn över att verk­sam­hets­ut­ö­vare föl­jer lagen och de före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen. I det syf­tet får till­syns­myn­dig­he­ten även utöva till­syn hos de aktö­rer som verk­sam­hets­ut­ö­vare har ingått säker­hets­skydds­av­tal med.
Lag (2021:952).

Till­syns­myn­dig­he­tens under­sök­nings­be­fo­gen­he­ter

2 §   Den som står under till­syn ska på begä­ran till­han­da­hålla till­syns­myn­dig­he­ten den infor­ma­tion som behövs för till­sy­nen.
Lag (2021:952).

3 §   Till­syns­myn­dig­he­ten har i den omfatt­ning som det behövs för till­sy­nen rätt att få till­träde till områ­den, loka­ler och andra utrym­men, dock inte bostä­der, som används i verk­sam­het som omfat­tas av till­syn. Lag (2021:952).

4 §   Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att före­lägga den som står under till­syn att till­han­da­hålla infor­ma­tion och ge till­träde enligt 2 och 3 §§. Ett sådant beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. Lag (2021:952).

5 §   Till­syns­myn­dig­he­ten får begära handräck­ning av Kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten för att genom­föra de åtgär­der som avses i 2 och 3 §§. Vid handräck­ning gäl­ler bestäm­mel­serna i utsök­nings­bal­ken om verk­stäl­lig­het av för­plik­tel­ser som inte avser betal­nings­skyl­dig­het, avhys­ning eller avlägs­nande.
Lag (2021:952).

Åtgärds­före­läg­gan­den

6 §   Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att före­lägga en verk­sam­hets­ut­ö­vare att vidta åtgär­der för att full­göra sina skyl­dig­he­ter enligt denna lag och före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till lagen. Ett sådant beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite. Lag (2021:952).


7 kap. Admi­nist­ra­tiva sank­tions­av­gif­ter

Över­trä­del­ser som kan leda till sank­tions­av­gift

1 §   Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att ta ut en sank­tions­av­gift av en verk­sam­hets­ut­ö­vare som
   1. har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt någon av
      a) 2 kap. 1 § första eller andra styc­ket, 5 §, 6 § första styc­ket eller 7 § eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till de bestäm­mel­serna,
      b) 3 kap. 1-4 eller 6-9 §§ eller 11 § första styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till de bestäm­mel­serna,
      c) 4 kap. 1 eller 3 §, 9 § första styc­ket eller 15 § första styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till de bestäm­mel­serna,
   2. inte har kon­trol­le­rat säker­hets­skyd­det i den egna verk­sam­he­ten enligt 2 kap. 1 § tredje styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till den bestäm­mel­sen,
   3. inte har kon­trol­le­rat att mot­par­ten föl­jer säker­hets­skydds­av­ta­let enligt 4 kap. 5 § första styc­ket eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till den bestäm­mel­sen,
   4. har inlett ett för­fa­rande i strid med ett för­bud som har med­de­lats med stöd av 4 kap. 11 § eller har genom­fört en över­lå­telse i strid med ett för­bud som har med­de­lats med stöd av 4 kap. 17 §, eller
   5. har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter i sam­band med sam­råd enligt 4 kap. 9 eller 15 § eller till­syn. Lag (2021:952).

2 §   Till­syns­myn­dig­he­ten får besluta att ta ut en sank­tions­av­gift av en aktie-​​ eller andelsä­gare som
   1. inte har sam­rått enligt 4 kap. 15 § eller före­skrif­ter som har med­de­lats i anslut­ning till den bestäm­mel­sen,
   2. har genom­fört en över­lå­telse i strid med ett för­bud som har med­de­lats med stöd av 4 kap. 17 §, eller
   3. har läm­nat orik­tiga upp­gif­ter i sam­band med sam­råd enligt 4 kap. 15 §. Lag (2021:952).

När sank­tions­av­gift ska tas ut

3 §   Vid bedöm­ningen av om en sank­tions­av­gift ska tas ut ska sär­skild hän­syn tas till
   1. den skada eller sår­bar­het för Sve­ri­ges säker­het som upp­stått till följd av över­trä­del­sen,
   2. om över­trä­del­sen har varit upp­såt­lig eller berott på oakt­sam­het,
   3. vad verk­sam­hets­ut­ö­va­ren eller aktie-​​ eller andelsä­ga­ren har gjort för att över­trä­del­sen ska upp­höra och för att begränsa dess verk­ningar, och
   4. om verk­sam­hets­ut­ö­va­ren eller aktie-​​ eller andelsä­ga­ren tidi­gare har begått en över­trä­delse. Lag (2021:952).

Hur sank­tions­av­gif­ten ska bestäm­mas

4 §   En sank­tions­av­gift ska bestäm­mas till lägst 25 000 kro­nor och högst 50 000 000 kro­nor. Sank­tions­av­gif­ten för en stat­lig myn­dig­het, kom­mun eller region ska dock bestäm­mas till högst 10 000 000 kro­nor. Lag (2021:952).

5 §   När sank­tions­av­gif­tens stor­lek bestäms ska sär­skild hän­syn tas till de omstän­dig­he­ter som anges i 3 § och till den vinst som den avgifts­skyl­dige gjort till följd av över­trä­del­sen.
Lag (2021:952).

6 §   En sank­tions­av­gift får efter­ges helt eller del­vis om över­trä­del­sen är ringa eller ursäkt­lig eller om det annars med hän­syn till omstän­dig­he­terna skulle vara oskä­ligt att ta ut avgif­ten. Lag (2021:952).

Beslut om sank­tions­av­gift

7 §   En sank­tions­av­gift får inte beslu­tas om över­trä­del­sen omfat­tas av ett före­läg­gande om vite och över­trä­del­sen lig­ger till grund för en ansö­kan om utdö­mande av vitet. Lag (2021:952).

8 §   En sank­tions­av­gift får endast beslu­tas om den som avgif­ten ska tas ut av har fått till­fälle att yttra sig inom två år från det att över­trä­del­sen ägde rum.

Ett beslut om sank­tions­av­gift ska del­ges. Lag (2021:952).

Betal­ning av sank­tions­av­gift

9 §   En sank­tions­av­gift ska beta­las till till­syns­myn­dig­he­ten inom 30 dagar från det att beslu­tet om att ta ut avgif­ten har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i beslu­tet.

Om sank­tions­av­gif­ten inte beta­las inom den tid som anges i första styc­ket, ska myn­dig­he­ten lämna den obe­talda avgif­ten för indriv­ning. Bestäm­mel­ser om indriv­ning finns i lagen (1993:891) om indriv­ning av stat­liga ford­ringar m.m. Vid indriv­ning får verk­stäl­lig­het ske enligt utsök­nings­bal­ken.

En sank­tions­av­gift till­fal­ler sta­ten. Lag (2021:952).

10 §   En beslu­tad sank­tions­av­gift fal­ler bort till den del beslu­tet om avgif­ten inte har verk­ställts inom fem år från det att beslu­tet fick laga kraft. Lag (2021:952).


8 kap. Övriga bestäm­mel­ser

Tyst­nads­plikt

1 §   Den som med stöd av denna lag har fått del av upp­gif­ter som före­kom­mer i ange­lä­gen­het som avser säker­hets­pröv­ning får inte obe­hö­ri­gen röja eller utnyttja dessa upp­gif­ter.

I det all­män­nas verk­sam­het tilläm­pas i stäl­let bestäm­mel­serna i offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400). Lag (2021:952).

2 §   Den som på grund av anställ­ning eller på annat sätt del­tar eller har del­ta­git i säker­hets­käns­lig verk­sam­het får inte obe­hö­ri­gen röja eller utnyttja säker­hets­skydds­klas­si­fi­ce­rade upp­gif­ter.

I det all­män­nas verk­sam­het tilläm­pas i stäl­let bestäm­mel­serna i offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400). Lag (2021:952).

Sek­re­tess­bry­tande bestäm­melse

3 §   Sek­re­tess hind­rar inte att den myn­dig­het som avses i 5 kap. 6 § i ett ärende om under­lag för säker­hets­pröv­ning enligt 5 kap. 4 § läm­nar ut en upp­gift som har kom­mit fram vid regis­ter­kon­troll eller sär­skild per­sonut­red­ning till en utländsk myn­dig­het eller en mel­lan­folk­lig orga­ni­sa­tion, om det står klart att ett sådant utläm­nande är för­en­ligt med svenska intres­sen. Lag (2021:952).

Över­kla­gande

4 §   Beslut om före­läg­gande enligt 4 kap. 9 och 15 §§ och 6 kap. 4 och 6 §§ eller sank­tions­av­gift enligt 7 kap. får över­kla­gas till För­valt­nings­rät­ten i Stock­holm. När ett sådant beslut över­kla­gas är till­syns­myn­dig­he­ten mot­part. Pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten.

Beslut om för­bud enligt 4 kap. 11, 17 och 18 §§ och före­läg­gande enligt 4 kap. 12 och 19 §§ får över­kla­gas till rege­ringen.

Andra beslut enligt denna lag får inte över­kla­gas.
Lag (2021:952).


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2018:585
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2019.
   2. Genom lagen upp­hävs säker­hets­skydds­la­gen (1996:627).
   3. Den upp­hävda lagen gäl­ler dock fort­fa­rande för beslut om pla­ce­ring i säker­hets­klass som har med­de­lats före ikraft­trä­dan­det, dock längst till dess att ett mot­sva­rande beslut om pla­ce­ring i säker­hets­klass med­de­las enligt denna lag. Ett sådant beslut ska med­de­las senast vid utgången av 2024.
   4. Beslut om regis­ter­kon­troll enligt 14 § i den upp­hävda lagen ska i den utsträck­ning som rege­ringen före­skri­ver mot­svara ett beslut om pla­ce­ring i säker­hets­klass 3 enligt denna lag, dock längst till dess att ett nytt beslut om säker­hets­klass med­de­las enligt denna lag. Ett sådant beslut ska med­de­las senast vid utgången av 2024.
   5. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för upp­gif­ter som häm­tas från Säker­hetspo­li­sen och som behand­las med stöd av polis­da­ta­la­gen (2010:361). Lag (2018:1715).

2021:952
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 decem­ber 2021.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för ären­den om sam­råd som har inletts före ikraft­trä­dan­det.
   3. Den upp­hävda 2 kap. 6 § gäl­ler för säker­hets­skydds­av­tal som har ingåtts före ikraft­trä­dan­det.
   4. En sank­tions­av­gift enligt 7 kap. får beslu­tas endast för över­trä­del­ser som skett efter ikraft­trä­dan­det.

Vik­tiga lagar inom ord­ning och säker­het
JP Info­nets tjäns­ter inom ord­ning och säker­het

JP Info­nets tjäns­ter inom ord­ning och säker­het

Arbe­tar du med frå­gor som rör ord­ning och säker­het? I JP Info­nets tjäns­ter hit­tar du det juri­diska grund­ma­te­rial du behö­ver som besluts­un­der­lag samt den senaste prax­isut­veck­lingen snabbt ana­ly­se­rad och kom­men­te­rad. Se allt inom ord­ning och säker­het.