SFS 2008:450 Lag med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till Brys­sel II-​för­ord­ningen

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 2008:450 lag med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till brys­sel iiför­ord­ningen; utfär­dad den 5 juni 2008. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs föl­jande. 1 § denna lag kom­plet­te­rar rådets för­ord­ning (eg) nr 2201/2003 av den 27 novem­ber 2003 om dom­stols behö­rig­het och om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar i äkten­skaps­mål och mål om för­äld­ra­an­svar samt om upp­hä­vande av för­ord­ning (eg) nr 1347/2000 2 (brys­sel ii-​för­ord­ningen). 2 § svea hov­rätt är behö­rig dom­stol vid för­fa­ran­den enligt artik­larna 29– 31 och 33. vid den hand­lägg­ning som avses i artik­larna 29–31 ska hov­rät­ten bestå av en lag­fa­ren domare. för det för­fa­rande som avses i arti­kel 33 gäl­ler rät­te­gångs­bal­kens reg­ler om över­kla­gande av tings­rätts beslut i tillämp­liga delar, om inte för­ord­ningen före­skri­ver något annat. en sådan ansö­kan om änd­ring som avses i arti­kel 33.4 ska göras skrift­li­gen. den ska ha kom­mit in till hov­rät­ten inom fyra vec­kor från den dag då beslu­tet med­de­la­des. en domare som har hand­lagt ett mål enligt artik­larna 29–31 är jävig att hand­lägga mål om samma sak enligt arti­kel 33. 3 § för det för­fa­rande som avses i arti­kel 34 gäl­ler rät­te­gångs­bal­kens reg­ler om över­kla­gande av hov­rätts beslut i tillämp­liga delar, om inte för­ord­ningen före­skri­ver något annat. talan får inte komma under högsta dom­sto­lens pröv­ning utan att högsta dom­sto­len har med­de­lat sökan­den pröv­nings­till­stånd enligt 54 kap. 10 § rät­te­gångs­bal­ken. 4 § om en ansö­kan om verk­ställ­bar­hets­för­kla­ring bifalls, eller om en sådan för­kla­ring inte behövs, får det utländska avgö­ran­det verk­stäl­las 1. enligt 21 kap. för­äld­ra­bal­ken om det avser ett barns per­son och 2. enligt utsök­nings­bal­ken om det avser ett barns egen­dom eller rät­te­gångs­kost­na­der. efter verk­ställ­bar­hets­för­kla­ring får verk­stäl­lig­het ske först när den frist för att ansöka om änd­ring som avses i arti­kel 33.5 har löpt ut eller när ett beslut har med­de­lats med anled­ning av att änd­ring har sökts. 1 2 utkom från tryc­ket den 16 juni 2008 prop. 2007/08:98, bet. 2007/08:cu22, rskr. 2007/08:218. eut l 338, 23.12.2003, s. 1 (celex 32003r2201). 1 sfs 2008:450 för verk­stäl­lig­he­ten gäl­ler vad som är före­skri­vet om verk­stäl­lig­het av svensk dom­stols avgö­rande i mot­sva­rande fall. 5 § om ett intyg som har utfär­dats med stöd av brys­sel ii-​för­ord­ningen har fått ett orik­tigt inne­håll på grund av ett skriv­fel eller lik­nande, ska inty­get rät­tas av den dom­stol eller myn­dig­het som har utfär­dat inty­get. ett beslut i fråga om rät­telse får inte över­kla­gas. 6 § en fråga om god­kän­nande av en pla­ce­ring av ett barn i sve­rige enligt arti­kel 56.2 prö­vas av en nämnd som full­gör upp­gif­ter inom soci­al­tjäns­ten i den kom­mun där bar­net avses bli pla­ce­rat. 7 § om tillämp­ningen av brys­sel ii-​för­ord­ningen inne­bär att en fråga ska prö­vas av en nämnd som full­gör en kom­muns upp­gif­ter inom soci­al­tjäns­ten i sve­rige och det inte finns någon annan behö­rig nämnd, tas frå­gan upp av en nämnd i stock­holms kom­mun som full­gör sådana upp­gif­ter. denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2008, då lagen (2001:394) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till brys­sel ii-​för­ord­ningen upp­hör att gälla. på rege­ring­ens väg­nar fred­rik rein­feldt sven otto lit­to­rin (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2 thom­son för­lag ab, tel. 08-​587 671 00 elan­ders, väl­lingby 2008