SFS 2014:623 Lag om änd­ring i lagen (1998:603) om verk­stäl­lig­het av slu­ten ung­doms­vård

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (1998:603) om verk­stäl­lig­het av slu­ten ung­doms­vård; utfär­dad den 12 juni 2014. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs i fråga om lagen (1998:603) om verk- stäl­lig­het av slu­ten ung­doms­vård dels att 6, 8 och 9§§ ska ha föl­jande lydelse, dels att rubri­ken när­mast före 20§ ska lyda ”handräck­ning av polismyn-​ dig­he­ten”. 6§ verk­stäl­lig­he­ten får inle­das ome­del­bart, om den dömde före överkla-​ gan­de­ti­dens utgång för­kla­rar att han eller hon avstår från att över­klaga domen när det gäl­ler påfölj­den och med­ger att påfölj­den får verk­stäl­las (nöjdförkla-​ ring). nöjd­för­kla­ring får läm­nas inför 1. che­fen för häk­tet, av den som är häk­tad, 2.den som före­står vår­den vid ett sär­skilt ung­doms­hem, av den som är in- tagen i ett sådant hem, 3. polis­myn­dig­he­ten. nöjd­för­kla­ring enligt andra styc­ket 1 eller 2 får läm­nas även inför en annan tjäns­te­man vid ett häkte eller ett sär­skilt ung­doms­hem som har för­ord­nats att ta emot en sådan för­kla­ring. en tjäns­te­man som avses i andra styc­ket 1 eller 2 eller tredje styc­ket ska så snart det kan ske upp­lysa den dömde om att han eller hon har rätt att lämna en sådan för­kla­ring samt om när och hur det kan ske. en sådan tjäns­te­man är vidare skyl­dig att den dag, då nöjd­för kla­ring först kan läm­nas, fråga om den dömde vill lämna en sådan för­kla­ring. 8§ en nöjd­för­kla­ring gäl­ler endast om den dömde har haft betän­ke­tid till andra dagen efter den dag då domen avkun­na­des för honom eller henne vid rät­ten eller på annat sätt del­gavs honom eller henne och om den som ska ta emot för­kla­ringen har till­gång till domen eller doms­be­vis. den dömde ska ges till­fälle att under betän­ke­ti­den sam­råda med sin för­sva­rare. en nöjd­för­kla­ring som har läm­nats enlig t denna lag får inte tas till­baka. har den dömde över­kla­gat domen när det gäl­ler påfölj­den, ska över­kla­gan­det anses åter­kal­lat genom nöjd­för­kla­ringen. läm­nar den dömde nöjd­för­kla­ring inför en sådan tjäns­te­man som avses i 6§ andra styc­ket 1 eller 2 eller tredje styc­ket, ska tjäns­te­man­nen ome­del­bart se till att domen verk­ställs. läm­nar den dömde nöjd­för­kla­ring inför polis-​ 1 prop. 2013/14:110, bet. 2013/14:juu23, rskr. 2013/14:262. sfs 2014:623 utkom från tryc­ket den 27 juni 2014 2 sfs 2014:623 norstedts juri­dik ab/frit­zes elan­ders sve­rige ab, 2014 myn­dig­he­ten, ska den som tar emot fö rkla­ringen se till att den dömde förpas-​ sas till det sär­skilda ung­doms­hem där verk­stäl­lig­he­ten ska äga rum. 9§ när domen får verk­stäl­las ska sta­ten s insti­tu­tions­sty­relse före­lägga den dömde att senast en viss dag inställa sig vid det sär­skilda ung­doms­hem som sty­rel­sen bestäm­mer. sta­tens insti­tuti ons­sty­relse ska se till att intag­ning sker så snart som möj­ligt efter det att domen får verk­stäl­las. om den dömde inte rät­tar sig efter eller inte kan nås av ett före­läg­gande enligt första styc­ket, ska polis­myn­dig­he­ten på begä­ran av sta­tens institutions-​ sty­relse för­passa honom eller henne till ung­doms­hem­met. den dömde får i vän­tan på för­pass­ning för­va­ras i häkte eller i poli­sar­rest, om det är nöd­vän­digt för att för­pass­ningen ska kunna genom­fö­ras. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2015. på rege­ring­ens väg­nar bea­trice ask viveca lång (justi­tie­de­par­te­men­tet)