SFS 2005:967 Lag om änd­ring i brotts­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i brotts­bal­ken; utfär­dad den 24 novem­ber 2005. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs i fråga om brottsbalken2 dels att 38 kap. 15 § skall upp­höra att gälla, dels att i 26 kap. 11–16 §§, 27 kap. 4 §, 28 kap. 5 a och 6 a §§, 37 kap. 10 § och 38 kap. 12 § orden ”den lokala kri­mi­nal­vårds­myn­dig­he­ten” i olika böj­nings­for­mer skall bytas ut mot ordet ”kri­mi­nal­vår­den” i mot­sva­rande form, dels att i 37 kap. 2 § och punkt 2 i ikraftträdande-​​ och över­gångs­be­stäm­mel­serna till lagen (1998:604) om änd­ring i brotts­bal­ken ordet ”kri­mi­nal­vårds­sty­rel­sen” skall bytas ut mot ordet ”kri­mi­nal­vår­den”, dels att nuva­rande 38 kap. 16 § skall beteck­nas 38 kap. 19 §, dels att 26 kap. 9 §, 37 kap. 7 §, 38 kap. 13 och 14 §§ skall ha föl­jande lydelse, dels att det i bal­ken skall infö­ras fyra nya para­gra­fer, 38 kap. 15–18 §§, av föl­jande lydelse. sfs 2005:967 utkom från tryc­ket den 14 decem­ber 2005 26 kap. 9 §3 kri­mi­nal­vår­den fat­tar beslut i fråga om att skjuta upp den vill­kor­liga fri­giv­ningen enligt 6 § tredje styc­ket och om att sena­re­lägga den vill­kor­liga fri­giv­ningen enligt 7 §. beslut i frå­gor som avses i första styc­ket gäl­ler ome­del­bart om inte något annat för­ord­nas. 37 kap. 7 §4 den som har dömts till fäng­else får begära pröv­ning av kri­mi­nal­vår­dens beslut enligt 26 kap. 11 §, 12 § andra meningen eller 13 § andra meningen hos den över­vak­nings­nämnd inom vars verk­sam­hets­om­råde det fri­prop. 2004/05:176, bet. 2005/06:juu2, rskr. 2005/06:21. senaste lydelse av 26 kap. 11 § 1998:604 28 kap. 5 a § 1998:604 26 kap. 12 § 1998:604 28 kap. 6 a § 1998:604 26 kap. 13 § 1998:604 37 kap. 2 § 1998:598 26 kap. 14 § 1998:604 37 kap. 10 § 1998:604 26 kap. 15 § 1998:604 38 kap. 12 § 1998:604 26 kap. 16 § 1998:604 38 kap. 15 § 1998:604 27 kap. 4 § 1998:604 38 kap. 16 § 1998:604. 3 senaste lydelse 1998:604. änd­ringen inne­bär bl.a. att andra styc­ket upp­hör att gälla. 4 senaste lydelse 1998:604. 2 1 1 sfs 2005:967 vårds­kon­tor där den över­va­kade är inskri­ven är belä­get. nämn­den får också själv­mant ta upp ett sådant beslut till ompröv­ning eller själv med­dela ett sådant beslut. kri­mi­nal­vår­den kan över­lämna ett ärende enligt nämnda bestäm­mel­ser till nämn­den för avgö­rande. om den som har dömts till fäng­else inte är nöjd med ett beslut av en över­vak­nings­nämnd enligt 26 kap. 11, 15, 18, 19 eller 22 §, får han hos kri­mi­nal­vårds­nämn­den begära pröv­ning av beslu­tet. 38 kap. 13 §5 kri­mi­nal­vår­dens beslut enligt denna balk kan inte över­kla­gas annat än i de fall det är sär­skilt före­skri­vet. 14 §6 kri­mi­nal­vår­dens beslut om att skjuta upp den vill­kor­liga fri­giv­ningen enligt 26 kap. 6 § tredje styc­ket och om att sena­re­lägga den vill­kor­liga fri­giv­ningen enligt 26 kap. 7 § samt om avvis­ning enligt 38 kap. 17 § andra meningen får över­kla­gas hos all­män för­valt­nings­dom­stol. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten. 15 § beslut som avses i 14 § får inte över­kla­gas innan beslu­tet har omprö­vats av kri­mi­nal­vår­den. en sådan ompröv­ning får begä­ras av den som beslu­tet angår om det har gått honom eller henne emot. ett över­kla­gande av ett beslut som inte har omprö­vats skall anses som en begä­ran om ompröv­ning. vid ompröv­ning enligt denna para­graf får beslu­tet inte änd­ras till den enskil­des nack­del. 16 § en begä­ran om ompröv­ning skall vara skrift­lig och ha kom­mit in till kri­mi­nal­vår­den inom tre vec­kor från den dag då den enskilde fick del av beslu­tet. i begä­ran om ompröv­ning skall den enskilde ange vil­ket beslut som avses och vil­ken änd­ring i beslu­tet som han eller hon begär. 17 § kri­mi­nal­vår­den prö­var om skri­vel­sen med begä­ran om ompröv­ning har kom­mit in i rätt tid. om skri­vel­sen har kom­mit in för sent skall den avvi­sas, om inte för­se­ningen beror på att myn­dig­he­ten läm­nat den enskilde fel­ak­tig under­rät­telse om hur man begär ompröv­ning. 18 § beslut som avses i 14 § över­kla­gas till den läns­rätt inom vars dom­krets den kri­mi­nal­vårds­an­stalt är belä­gen där den enskilde var inskri­ven när det första beslu­tet i ären­det fat­ta­des. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2006. 2. äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande dels i fråga om kri­mi­nal­vårds­sty­rel­sens pröv­ning av annan kri­mi­nal­vårds­myn­dig­hets beslut som har fat­tats före ikraft­trä­dan­det, dels i fråga om över­kla­gande av kri­mi­nal­vårds­sty­rel­sens beslut som har fat­tats före ikraft­trä­dan­det. vad som i de äldre föreskrif-​​ 5 2 6 senaste lydelse 1998:604. änd­ringen inne­bär bl.a. att andra styc­ket upp­hör att gälla. senaste lydelse 1998:604. änd­ringen inne­bär bl.a. att första styc­ket upp­hör att gälla. terna sägs om kri­mi­nal­vårds­sty­rel­sen skall efter ikraft­trä­dan­det i stäl­let gälla kri­mi­nal­vår­den. på rege­ring­ens väg­nar tho­mas bod­ström maria kelt (justi­tie­de­par­te­men­tet) sfs 2005:967 3 thom­son fakta, tel. 08-​587 671 00 elan­ders gotab, stock­holm 2005