SFS 2015:59 Lag om änd­ring i lagen (1951:649) om straff för vissa tra­fik­brott

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

1 svensk för­fatt­nings­sam­ling lag om änd­ring i lagen (1951:649) om straff för vissa tra­fik­brott; utfär­dad den 19 feb­ru­ari 2015. enligt riks­da­gens beslut 1 före­skrivs i fråga om lagen (1951:649) om straff för vissa tra­fik­brott dels att 7 § ska ha föl­jande lydelse, dels att det i lagen ska infö­ras tre nya para­gra­fer, 8–10 §§, av föl­jande ly- delse. 7§ 2 ett for­don som har använts vid brott enligt denna lag får för­kla­ras för- ver­kat, om det behövs för att före­bygga fort­satt sådan brotts­lig­het och förver-​​ kande inte är uppen­bart oskä­ligt. det­samma gäl­ler annan egen­dom som har använts som hjälp­me­del vid brott enligt denna lag. om någon har gjort sig skyl­dig till olov­lig kör­ning, ratt­fyl­leri eller grovt ratt­fyl­leri ska det vid bedöm­ningen av om för­ver­kande behövs för att före- bygga fort­satt brotts­lig­het sär­skilt beak­tas om gär­nings­man­nen tidi­gare har gjort sig skyl­dig till sådan brotts­lig­het. första styc­ket gäl­ler även i fråga om egen­dom som varit avsedd att använ-​​ das som hjälp­me­del vid brott enligt denna lag, om brot­tet har full­bor­dats. bestäm­mel­ser om till­fäl­ligt omhän­der­ta­gande av egen­dom i syfte att för- hindra ratt­fyl­le­ri­brott finns i 24 a–24 d §§ polisla­gen (1984:387) och i 9– 11 §§ lagen (2008:322) om tull­ver­kets och kust­be­vak­ning­ens befo­gen­he­ter att ingripa mot ratt­fyl­le­ri­brott. 8§ under­sök­nings­le­da­ren eller åkla­ga­ren får ome­del­bart besluta att ett for- don som har tagits i beslag för att det skä­li­gen kan antas bli för­ver­kat enligt 7 § får säl­jas eller för­stö­ras, om for­do­nets värde under­sti­ger en fem­te­del av det pris­bas­belopp enligt 2 kap. 6 och 7 §§ soci­al­för­säk­rings­bal­ken som gällde vid besla­get. ett sådant beslut får dock verk­stäl­las tidi­gast tre vec­kor efter det att en under­rät­telse om beslu­tet har sänts till den som besla­get har gjorts hos. ett beslut enligt första styc­ket får inte över­kla­gas. om rät­tens pröv­ning av besla­get har begärts enligt 27 kap. 6 § rät­te­gångs­bal­ken, får dock for­do­net inte säl­jas eller för­stö­ras innan besla­get har prö­vats av tings­rät­ten. intäk­ter vid för­sälj­ning till­fal­ler sta­ten. 9§ om ett for­don som sålts eller för­störts enligt 8 § inte för­ver­kas, har äga- ren rätt till ersätt­ning. för egen­dom som har sålts läm­nas ersätt­ning med det 1 prop. 2014/15:26, bet. 2014/15:juu10, rskr. 2014/15:112. 2 senaste lydelse 2008:323. sfs 2015:59 utkom från tryc­ket den 3 mars 2015 0059.fm page 1 thurs­day, feb­ru­ary 26, 2015 12:07 pm 2 sfs 2015:59 norstedts juri­dik ab/frit­zes elan­ders sve­rige ab, 2015 belopp som influ­tit vid för­sälj­ningen. om for­do­net har för­störts, läm­nas er- sätt­ning med skä­ligt belopp. beslut om ersätt­ning fat­tas av polis­myn­dig­he­ten efter ansö­kan av for­do­nets ägare. 10 § den som är miss­nöjd med ett beslut om ersätt­ning enligt 9 § andra styc­ket får inom en månad från det att han eller hon fick del av beslu­tet begära rät­tens pröv­ning av det. ansö­kan görs till den tings­rätt som kun­nat pröva be- sla­get. vid dom­sto­lens hand­lägg­ning tilläm­pas lagen (1996:242) om dom- stol­sä­ren­den. ersätt­ningen beta­las ut av polis­myn­dig­he­ten sedan beslu­tet vun­nit laga kraft. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 april 2015. 2. om det senaste brot­tet har begåtts före ikraft­trä­dan­det gäl­ler 7 § i den äldre lydel­sen. på rege­ring­ens väg­nar kristina pers­son frida göran­son (justi­tie­de­par­te­men­tet) 0059.fm page 2 thurs­day, feb­ru­ary 26, 2015 12:07 pm