Lag (2020:62) om hem­lig dataav­läs­ning

Utfär­dad:
Ikraft­trä­dan­de­da­tum:
Källa: Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.
SFS nr: 2020:62
Depar­te­ment: Justi­tie­de­par­te­men­tet DÅ
Änd­ring införd: t.o.m. SFS 2025:124
Länk: Länk till regis­ter

SFS nr:

2020:62
Depar­te­ment/myn­dig­het: Justi­tie­de­par­te­men­tet DÅ
Utfär­dad: 2020-​02-27
Änd­rad: t.o.m. SFS

2025:124
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)


Ord och uttryck i lagen

1 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Hem­lig dataav­läs­ning inne­bär att upp­gif­ter, som är avsedda för auto­ma­ti­se­rad behand­ling, i hem­lig­het och med ett tek­niskt hjälp­me­del läses av eller tas upp i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem.

I lagen avses med

avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem: en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning eller ett använ­dar­konto till, eller en på mot­sva­rande sätt avgrän­sad del av, en kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, lag­rings­tjänst eller lik­nande tjänst,
kom­mu­ni­ka­tions­av­lyss­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter om inne­håll i med­de­lan­den som i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät över­förs eller har över­förts till eller från ett tele­fon­num­mer eller någon annan adress,
kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter om med­de­lan­den som i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät över­förs eller har över­förts till eller från ett tele­fon­num­mer eller någon annan adress,
plats­upp­gif­ter: upp­gif­ter om i vil­ket geo­gra­fiskt område en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning finns eller har fun­nits,
kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter som fram­kom­mer genom optisk per­so­nö­ver­vak­ning,
rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter som avser tal i enrum, sam­tal mel­lan andra eller för­hand­lingar vid sam­man­trä­den eller andra sam­man­koms­ter som all­män­he­ten inte har till­träde till.

1 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Hem­lig dataav­läs­ning inne­bär att upp­gif­ter, som är avsedda för auto­ma­ti­se­rad behand­ling och åtkom­liga i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem, häm­tas in i hem­lig­het med ett tek­niskt hjälp­me­del.

I lagen avses med

avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem: en elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning eller ett använ­dar­konto till, eller en på mot­sva­rande sätt avgrän­sad del av, en kom­mu­ni­ka­tions­tjänst, lag­rings­tjänst eller lik­nande tjänst,
kom­mu­ni­ka­tions­av­lyss­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter om inne­håll i med­de­lan­den som i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät över­förs eller har över­förts till eller från ett tele­fon­num­mer eller en annan adress,
kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter om med­de­lan­den som i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät över­förs eller har över­förts till eller från ett tele­fon­num­mer eller en annan adress,
plats­upp­gif­ter: upp­gif­ter om i vil­ket geo­gra­fiskt område en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning finns eller har fun­nits,
kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter som fram­kom­mer genom optisk per­so­nö­ver­vak­ning,
rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter: upp­gif­ter som avser tal i enrum, sam­tal mel­lan andra eller för­hand­lingar vid sam­man­trä­den eller andra sam­man­koms­ter som all­män­he­ten inte har till­träde till.
Lag (2025:123).

/Rubri­ken upp­hör att gälla U:2025-​04-01/

Typer av upp­gif­ter som får läsas av eller tas upp

2 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får bevil­jas för att läsa av eller ta upp
   1. kom­mu­ni­ka­tions­av­lyss­nings­upp­gif­ter,
   2. kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter,
   3. plats­upp­gif­ter,
   4. kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter,
   5. rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter,
   6. upp­gif­ter som finns lag­rade i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem men som inte avses i 1-5, eller
   7. upp­gif­ter som visar hur ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem används men som inte avses i 1-6.

Vid hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​ eller kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får med­de­lan­den som över­förs eller har över­förts i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät även hind­ras från att nå fram.

/Rubri­ken trä­der i kraft I:2025-​04-01/

Upp­gift­sty­per som får häm­tas in

2 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får gälla
   1. kom­mu­ni­ka­tions­av­lyss­nings­upp­gif­ter,
   2. kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter,
   3. plats­upp­gif­ter,
   4. kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter,
   5. rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter, eller
   6. andra upp­gif­ter som är åtkom­liga i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem.

Vid hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​ eller kom­mu­ni­ka­tions­ö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får med­de­lan­den som över­förs eller har över­förts i ett elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät även hind­ras från att nå fram.
Lag (2025:123).

Grund­läg­gande för­ut­sätt­ning för hem­lig dataav­läs­ning

3 §   Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får bevil­jas endast om skä­len för åtgär­den upp­vä­ger det intrång eller men i övrigt som åtgär­den inne­bär för den som åtgär­den rik­tas mot eller för något annat mot­stå­ende intresse.

Hem­lig dataav­läs­ning under en för­un­der­sök­ning

4 §   Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som inte gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får bevil­jas vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 18 a § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken, om någon är skä­li­gen miss­tänkt för brot­tet eller brot­ten och åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen. Lag (2023:540).

4 a §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Ett till­stånd enligt 4 § får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av den miss­tänkte.

Ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får även avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den miss­tänkte under den tid som till­stån­det avser har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.

Ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får endast avse en plats där den miss­tänkte kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad.

Trots tredje styc­ket får ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter avse den skä­li­gen miss­tänkte i stäl­let för en viss plats, om det finns sär­skilda skäl för det. Den hem­liga dataav­läs­ningen får då endast använ­das på en plats där den miss­tänkte kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad.
Lag (2023:540).

4 a §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd enligt 4 § får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av den miss­tänkte.

Ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får även avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den miss­tänkte har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.

Ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får endast avse en plats där den miss­tänkte kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad.

Trots tredje styc­ket får ett till­stånd enligt 4 § som gäl­ler kamera-​​över­vak­nings­upp­gif­ter avse den skä­li­gen miss­tänkte i stäl­let för en viss plats, om det finns sär­skilda skäl för det. Den hem­liga dataav­läs­ningen får då endast använ­das på en plats där den miss­tänkte kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad.
Lag (2025:123).

4 b § /Ny beteck­ning 5 § U:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kom­mu­ni­ka­tions­av­lyss­nings­upp­gif­ter får, om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen, även bevil­jas för att utreda vem som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet eller brot­ten vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 18 b § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken.

Hem­lig dataav­läs­ning enligt första styc­ket får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som
   1. det finns sär­skild anled­ning att anta att gär­nings­man­nen eller någon annan som har med­ver­kat till brot­tet eller brot­ten under den tid som till­stån­det avser har använt eller kom­mer att använda, eller
   2. det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att gär­nings­man­nen eller någon annan som har med­ver­kat till brot­tet eller brot­ten under den tid som till­stån­det avser har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta. Lag (2023:540).

5 § /Ny beteck­ning 5 a § U:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får, om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen, bevil­jas för att utreda vem som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet eller brot­ten vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 19 b § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken.

Hem­lig dataav­läs­ning enligt första styc­ket får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som har använts vid ett brott eller i anslut­ning till en brotts­plats vid brotts­tid­punk­ten eller som av någon annan anled­ning är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen. Lag (2023:540).

5 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som inte gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får, om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen, även bevil­jas för att utreda vem som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet eller brot­ten vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 18 b § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken.

Ett till­stånd enligt första styc­ket får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som
   1. det finns sär­skild anled­ning att anta att gär­nings­man­nen eller någon annan som har med­ver­kat till brot­tet eller brot­ten har använt eller kom­mer att använda, eller
   2. det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att gär­nings­man­nen eller någon annan som har med­ver­kat till brot­tet eller brot­ten har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.

Ett till­stånd enligt andra styc­ket 2 får inte gälla kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter.

Ett till­stånd enligt första styc­ket som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får verk­stäl­las på en plats som är någons sta­dig­va­rande bostad, endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den per­son som åtgär­den rik­tas mot uppe­hål­ler sig i direkt anslut­ning till det avläs­nings­bara infor­ma­tions­sy­stem som till­stån­det avser. Lag (2025:123).

5 a §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får, om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen, bevil­jas för att utreda vem som skä­li­gen kan miss­tän­kas för brot­tet eller brot­ten vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 19 b § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken.

Hem­lig dataav­läs­ning enligt första styc­ket får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som har använts vid ett brott eller i anslut­ning till en brotts­plats vid brotts­tid­punk­ten eller som av någon annan anled­ning är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen. Lag (2025:123).

6 §   Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får bevil­jas vid en för­un­der­sök­ning om brott som avses i 27 kap. 20 d § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken, om någon är skä­li­gen miss­tänkt för brot­tet eller brot­ten och åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för utred­ningen.

Ett till­stånd enligt första styc­ket får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av den miss­tänkte.

Ett till­stånd enligt första styc­ket får endast avse en plats där det finns sär­skild anled­ning att anta att den miss­tänkte kom­mer att uppe­hålla sig. Om plat­sen är någon annan sta­dig­va­rande bostad än den miss­tänk­tes, får till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning bevil­jas endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den miss­tänkte kom­mer att uppe­hålla sig där.

Trots tredje styc­ket får ett till­stånd enligt första styc­ket avse den skä­li­gen miss­tänkte i stäl­let för en viss plats, om det finns sär­skilda skäl för det. Den hem­liga dataav­läs­ningen får då endast använ­das på en plats där det finns sär­skild anled­ning att anta att den miss­tänkte kom­mer att uppe­hålla sig. Om plat­sen är någon annan sta­dig­va­rande bostad än den miss­tänk­tes, får den hem­liga dataav­läs­ningen använ­das endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den miss­tänkte kom­mer att uppe­hålla sig där. Lag (2023:540).

6 a §   Har upp­hävts genom lag (2024:566).

6 b §   Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 4 § som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får även bevil­jas om det är av syn­ner­lig vikt för att kunna loka­li­sera någon som är anhål­len eller häk­tad för brott som avses i 27 kap. 19 b § andra styc­ket rät­te­gångs­bal­ken och åtgär­den syf­tar till att möj­lig­göra verk­stäl­lig­het av fri­hets­be­rö­van­det.

Vid tillämp­ningen av första styc­ket gäl­ler bestäm­mel­serna i denna lag om hem­lig dataav­läs­ning under en för­un­der­sök­ning. Det som sägs om den miss­tänkte ska då avse den efter­sökte.

Om det är fara i dröjs­mål, får till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning ges av åkla­ga­ren i avvak­tan på rät­tens beslut. Om åkla­ga­ren har gett ett sådant till­stånd gäl­ler vad som sägs i 17 § andra och tredje styc­kena. Lag (2024:329).

Hem­lig dataav­läs­ning utan­för en för­un­der­sök­ning

För­hind­rande av vissa sär­skilt all­var­liga brott

7 §    /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som inte gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får bevil­jas om det med hän­syn till omstän­dig­he­terna finns en påtag­lig risk för
   1. att en per­son kom­mer att utöva brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 1 § lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott, eller
   2. att brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 1 eller 1 a § den lagen kom­mer att utövas inom en orga­ni­sa­tion eller grupp och det kan befa­ras att en per­son som till­hör eller ver­kar för orga­ni­sa­tio­nen eller grup­pen med­ve­tet kom­mer att främja denna verk­sam­het.

Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får bevil­jas om det med hän­syn till omstän­dig­he­terna finns en påtag­lig risk för
   1. att en per­son kom­mer att utöva brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 1 b § lagen om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott, eller
   2. att brotts­lig verk­sam­het som anges i 1 b eller 1 c § den lagen kom­mer att utövas inom en orga­ni­sa­tion eller grupp och det kan befa­ras att en per­son som till­hör eller ver­kar för orga­ni­sa­tio­nen eller grup­pen med­ve­tet kom­mer att främja denna verk­sam­het.

Ett till­stånd enligt första eller andra styc­ket får bevil­jas endast om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för att för­hindra den brotts­liga verk­sam­he­ten. Lag (2024:566).

7 §    /Trä­der i kraft I:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som inte gäl­ler rums-​avlyss­nings­upp­gif­ter får bevil­jas om det med hän­syn till omstän­dig­he­terna finns en påtag­lig risk för
   1. att en per­son kom­mer att utöva brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 1 § lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott, eller
   2. att brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 1 § den lagen kom­mer att utövas inom en orga­ni­sa­tion eller grupp och det kan befa­ras att en per­son som till­hör eller ver­kar för orga­ni­sa­tio­nen eller grup­pen med­ve­tet kom­mer att främja denna verk­sam­het.

Ett till­stånd enligt första styc­ket får bevil­jas endast om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för att för­hindra den brotts­liga verk­sam­he­ten. Lag (2025:124).

8 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 § får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av den per­son som åtgär­den rik­tas mot.

Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får även avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den per­son som åtgär­den rik­tas mot under den tid som till­stån­det avser har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.
Lag (2024:566).

8 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 § får endast avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av den per­son som åtgär­den rik­tas mot.

Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får även avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att den per­son som åtgär­den rik­tas mot har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta. Lag (2025:123).

8 a §    /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 § som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får endast avse en plats där den per­son som åtgär­den rik­tas mot kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad.

Trots första styc­ket får till­stån­det avse den per­son som åtgär­den rik­tas mot i stäl­let för en viss plats, om det finns sär­skilda skäl för det. Den hem­liga dataav­läs­ningen får då endast använ­das på en plats där den per­so­nen kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad. Lag (2024:566).

8 a §    /Trä­der i kraft I:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 § som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter får endast avse en plats där den per­son som åtgär­den rik­tas mot kan antas komma att uppe­hålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons sta­dig­va­rande bostad. Lag (2025:124).

8 b §   /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01 genom lag (2025:124)./ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 § som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får endast avse en plats där det finns sär­skild anled­ning att anta att den per­son som åtgär­den rik­tas mot kom­mer att uppe­hålla sig. Om plat­sen är en sta­dig­va­rande bostad, som inte utgör sta­dig­va­rande bostad åt den per­son som åtgär­den rik­tas mot, får till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning bevil­jas endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att han eller hon kom­mer att uppe­hålla sig där.

Trots första styc­ket får till­stån­det avse den per­son som åtgär­den rik­tas mot i stäl­let för en viss plats, om det finns sär­skilda skäl för det. Den hem­liga dataav­läs­ningen får då endast använ­das på en plats där det finns sär­skild anled­ning att anta att den per­so­nen kom­mer att uppe­hålla sig. Om plat­sen är en sta­dig­va­rande bostad, som inte utgör sta­dig­va­rande bostad åt den per­son som åtgär­den rik­tas mot, får den hem­liga dataav­läs­ningen använ­das endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att han eller hon kom­mer att uppe­hålla sig där. Lag (2024:566).

Sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar

9 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får bevil­jas för att läsa av eller ta upp upp­gif­ter i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av en utlän­ning som omfat­tas av
   1. ett utvis­nings­be­slut enligt 2 kap. 1 § lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar, eller
   2. ett avvisnings-​​ eller utvis­nings­be­slut enligt 8 kap. eller 8 a kap. utlän­nings­la­gen (2005:716) om det finns sådana omstän­dig­he­ter i fråga om utlän­ningen som avses i 2 kap. 1 § lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar.

Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får också bevil­jas för att läsa av eller ta upp upp­gif­ter i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att utlän­ningen under den tid som till­stån­det avser har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.

Till­stån­det får bevil­jas endast om Migra­tions­ver­ket, rege­ringen eller en dom­stol har beslu­tat att 5 kap. 5 och 6 §§ lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar samt denna lag ska tilläm­pas på utlän­ningen. Det för­fa­rande och de för­ut­sätt­ningar som gäl­ler för ett beslut om att 5 kap. 5 och 6 §§ lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar ska tilläm­pas i fråga om utlän­ningen gäl­ler också för ett beslut i fråga om hem­lig dataav­läs­ning.

Ett till­stånd får bevil­jas endast om det finns syn­ner­liga skäl och det är av bety­delse för att
   1. klar­lägga om utlän­ningen till­hör eller ver­kar för en orga­ni­sa­tion eller grupp som plan­läg­ger eller för­be­re­der brott enligt ter­ro­rist­brottsla­gen (2022:666) eller om det finns en risk för att utlän­ningen kan komma att enga­gera sig i en sådan orga­ni­sa­tion eller grupp,
   2. klar­lägga om det finns risk för att utlän­ningen själv plan­läg­ger eller för­be­re­der brott som avses i 1,
   3. klar­lägga om det finns risk för att utlän­ningen själv eller till­sam­mans med andra med­ver­kar i eller på annat sätt främ­jar ett all­var­ligt brott som rör Sve­ri­ges säker­het, eller
   4. kunna loka­li­sera en utlän­ning som inte har full­gjort sin anmäl­nings­skyl­dig­het enligt lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar.

Ett till­stånd får inte avse rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter. Ett till­stånd enligt fjärde styc­ket 4 får endast avse kommunikationsövervaknings-​​ och plats­upp­gif­ter.
Lag (2024:329).

9 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får bevil­jas för att hämta in upp­gif­ter i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som används, eller som det finns sär­skild anled­ning att anta har använts eller kom­mer att använ­das, av en utlän­ning som omfat­tas av
   1. ett utvis­nings­be­slut enligt 2 kap. 1 § lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar, eller
   2. ett avvisnings-​​ eller utvis­nings­be­slut enligt 8 kap. eller 8 a kap. utlän­nings­la­gen (2005:716) om det finns sådana omstän­dig­he­ter i fråga om utlän­ningen som avses i 2 kap. 1 § lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar.

Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​, kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får också bevil­jas för att hämta in upp­gif­ter i ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att utlän­ningen har kon­tak­tat eller kom­mer att kon­takta.

Till­stån­det får bevil­jas endast om Migra­tions­ver­ket, rege­ringen eller en dom­stol har beslu­tat att 5 kap. 5 och 6 §§ lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar samt denna lag ska tilläm­pas på utlän­ningen. Det för­fa­rande och de för­ut­sätt­ningar som gäl­ler för ett beslut om att 5 kap. 5 och 6 §§ lagen om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar ska tilläm­pas i fråga om utlän­ningen gäl­ler också för ett beslut i fråga om hem­lig dataav­läs­ning.

Ett till­stånd får bevil­jas endast om det finns syn­ner­liga skäl och det är av bety­delse för att
   1. klar­lägga om utlän­ningen till­hör eller ver­kar för en orga­ni­sa­tion eller grupp som plan­läg­ger eller för­be­re­der brott enligt ter­ro­rist­brottsla­gen (2022:666) eller om det finns en risk för att utlän­ningen kan komma att enga­gera sig i en sådan orga­ni­sa­tion eller grupp,
   2. klar­lägga om det finns risk för att utlän­ningen själv plan­läg­ger eller för­be­re­der brott som avses i 1,
   3. klar­lägga om det finns risk för att utlän­ningen själv eller till­sam­mans med andra med­ver­kar i eller på annat sätt främ­jar ett all­var­ligt brott som rör Sve­ri­ges säker­het, eller
   4. kunna loka­li­sera en utlän­ning som inte har full­gjort sin anmäl­nings­skyl­dig­het enligt lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar.

Ett till­stånd får inte gälla rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter. Ett till­stånd enligt fjärde styc­ket 4 får endast gälla kommunikationsövervaknings-​​ och plats­upp­gif­ter. Lag (2025:123).

Före­byg­gande, för­hind­rande och upp­täc­kande av brotts­lig verk­sam­het

10 §    /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får bevil­jas om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för att före­bygga, för­hindra eller upp­täcka brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 2 eller 2 a § lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het.

Vid hem­lig dataav­läs­ning enligt första styc­ket får med­de­lan­den inte hind­ras att nå fram enligt 2 § andra styc­ket.
Lag (2024:566).

10 §    /Trä­der i kraft I:2028-​10-01/ Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter får bevil­jas om åtgär­den är av syn­ner­lig vikt för att före­bygga, för­hindra eller upp­täcka brotts­lig verk­sam­het som inne­fat­tar brott som anges i 2 § lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het.

Vid hem­lig dataav­läs­ning enligt första styc­ket får med­de­lan­den inte hind­ras att nå fram enligt 2 § andra styc­ket.
Lag (2025:124).

För­bud mot hem­lig dataav­läs­ning

11 §   Ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning får inte avse ett avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem som sta­dig­va­rande används eller är sär­skilt avsett att använ­das
   1. i verk­sam­het där tyst­nads­plikt gäl­ler enligt 3 kap. 3 § tryck­fri­hets­för­ord­ningen eller 2 kap. 3 § ytt­ran­de­fri­hets­grund­la­gen,
   2. i verk­sam­het som bedrivs av advo­ka­ter, läkare, tand­lä­kare, barn­mors­kor, sjuk­skö­ters­kor, psy­ko­lo­ger, psy­ko­te­ra­peu­ter eller famil­je­råd­gi­vare enligt soci­al­tjänst­la­gen (2001:453), eller
   3. av präs­ter inom tros­sam­fund eller av dem som har mot­sva­rande ställ­ning inom sådana sam­fund, i verk­sam­het för bikt eller enskild själa­vård.

11 a §   Hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums-​avlyss­nings­upp­gif­ter får ald­rig använ­das på en plats dit till­trä­des­till­stånd enligt 13 § inte får bevil­jas.
Lag (2024:566).

Till­trä­des­till­stånd

12 §   Vid hem­lig dataav­läs­ning får den verk­stäl­lande myn­dig­he­ten, efter sär­skilt till­stånd, i hem­lig­het skaffa sig till­träde till och instal­lera tek­niska hjälp­me­del på en plats som annars skyd­das mot intrång. Ett sådant till­stånd får endast avse en plats där det finns sär­skild anled­ning att anta att det avläs­nings­bara infor­ma­tions­sy­ste­met finns till­gäng­ligt. Om plat­sen är en bostad som sta­dig­va­rande används av någon annan än den miss­tänkte eller den per­son som en åtgärd enligt 7 § eller 9 § första styc­ket rik­tas mot, får till­stånd bevil­jas endast om det finns syn­ner­lig anled­ning att anta att infor­ma­tions­sy­ste­met finns där. Lag (2024:566).

13 §   Ett till­trä­des­till­stånd enligt 12 § får inte avse en plats som sta­dig­va­rande används eller är sär­skilt avsedd att använ­das
   1. för verk­sam­het där tyst­nads­plikt gäl­ler enligt 3 kap. 3 § tryck­fri­hets­för­ord­ningen eller 2 kap. 3 § ytt­ran­de­fri­hets­grund­la­gen,
   2. för verk­sam­het som bedrivs av advo­ka­ter, läkare, tand­lä­kare, barn­mors­kor, sjuk­skö­ters­kor, psy­ko­lo­ger, psy­ko­te­ra­peu­ter eller famil­je­råd­gi­vare enligt soci­al­tjänst­la­gen (2001:453), eller
   3. av präs­ter inom tros­sam­fund eller av dem som har mot­sva­rande ställ­ning inom sådana sam­fund, för bikt eller enskild själa­vård.

Till­stånds­pröv­ning

14 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning prö­vas av rät­ten på ansö­kan av åkla­ga­ren. En ansö­kan om hem­lig dataav­läs­ning enligt 9 § ska dock göras av Säker­hetspo­li­sen.

Om en ansö­kan som gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter avser en viss per­son i stäl­let för en viss plats, ska åkla­ga­ren i sam­band med ansö­kan före­slå sådana vill­kor som avses i 18 § första styc­ket 4. Lag (2024:566).

14 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning prö­vas av rät­ten på ansö­kan av åkla­ga­ren. En ansö­kan om hem­lig dataav­läs­ning enligt 9 § ska dock göras av Säker­hetspo­li­sen.

I sam­band med ansö­kan ska åkla­ga­ren eller Säker­hetspo­li­sen före­slå sådana vill­kor som avses i 18 § första styc­ket 4, om vill­kor inte fram­står som obe­höv­ligt. Sådana vill­kor ska dock all­tid föreslås om en ansö­kan som gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter avser en viss per­son i stäl­let för en viss plats. Lag (2025:123).

15 §    /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01/ Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning under en för­un­der­sök­ning prö­vas av den dom­stol som anges i 19 kap. rät­te­gångs­bal­ken. Om för­un­der­sök­ningen avser ett brott som anges i 27 kap. 34 § rät­te­gångs­bal­ken, får frå­gan även prö­vas av Stock­holms tings­rätt.

Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning enligt 7 och 8 §§ prö­vas av den dom­stol som är behö­rig enligt 6 § lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott.

Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning enligt 9 eller 10 § prö­vas av Stock­holms tings­rätt. Lag (2023:540).

15 §    /Trä­der i kraft I:2028-​10-01/ Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning under en för­un­der­sök­ning prö­vas av den dom­stol som anges i 19 kap. rät­te­gångs­bal­ken. Om för­un­der­sök­ningen avser ett brott som anges i 27 kap. 34 § rät­te­gångs­bal­ken, får frå­gan även prö­vas av Stock­holms tings­rätt.

Frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning enligt 7-10 §§ prö­vas av Stock­holms tings­rätt. Lag (2025:124).

16 §   När en ansö­kan eller anmä­lan om hem­lig dataav­läs­ning har kom­mit in till rät­ten, ska rät­ten så snart som möj­ligt utse ett offent­ligt ombud i ären­det och hålla ett sam­man­träde. Vid sam­man­trä­det ska den som gjort ansö­kan eller anmä­lan och det offent­liga ombu­det när­vara.

För offent­liga ombud i ären­den om hem­lig dataav­läs­ning gäl­ler 27 kap. 26 och 27 §§, 28 § andra styc­ket samt 29 och 30 §§ rät­te­gångs­bal­ken.

17 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Om det kan befa­ras att det skulle med­föra en för­dröj­ning av väsent­lig bety­delse för utred­ningen eller för möj­lig­he­terna att före­bygga, för­hindra eller upp­täcka den brotts­liga verk­sam­he­ten att inhämta rät­tens till­stånd i en fråga om hem­lig dataav­läs­ning, får till­stånd ges av åkla­ga­ren i avvak­tan på rät­tens beslut. Ett sådant till­stånd får dock ald­rig avse hem­lig dataav­läs­ning vid sär­skild utlän­nings­kon­troll enligt 9 §.

Om åkla­ga­ren har gett ett till­stånd enligt första styc­ket, ska åkla­ga­ren sna­rast möj­ligt skrift­ligt anmäla beslu­tet till rät­ten. I anmä­lan ska skä­len för åtgär­den anges. Rät­ten ska skynd­samt pröva ären­det. Om rät­ten fin­ner att det inte finns skäl för åtgär­den, ska den upp­häva beslu­tet.

Om åkla­ga­rens beslut har verk­ställts innan rät­ten gjort en pröv­ning som avses i andra styc­ket, ska rät­ten pröva om det fun­nits skäl för åtgär­den. Om rät­ten fin­ner att det sak­nats sådana skäl, får de upp­gif­ter som lästs av eller tagits upp inte använ­das i en brotts­ut­red­ning till nack­del för den som har omfat­tats av åtgär­den, eller för någon annan som upp­gif­terna avser. Lag (2023:540).

17 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Om det kan befa­ras att det skulle med­föra en för­dröj­ning av väsent­lig bety­delse för utred­ningen eller för möj­lig­he­terna att före­bygga, för­hindra eller upp­täcka den brotts­liga verk­sam­he­ten att inhämta rät­tens till­stånd i en fråga om hem­lig dataav­läs­ning, får till­stånd ges av åkla­ga­ren i avvak­tan på rät­tens beslut. Ett sådant till­stånd får dock ald­rig avse hem­lig dataav­läs­ning vid sär­skild utlän­nings­kon­troll enligt 9 §.

Om åkla­ga­ren har gett ett till­stånd enligt första styc­ket, ska åkla­ga­ren sna­rast möj­ligt skrift­ligt anmäla beslu­tet till rät­ten. I anmä­lan ska skä­len för åtgär­den anges. Rät­ten ska skynd­samt pröva ären­det. Om rät­ten fin­ner att det inte finns skäl för åtgär­den, ska den upp­häva beslu­tet.

Om åkla­ga­rens beslut har verk­ställts innan rät­ten gjort en pröv­ning som avses i andra styc­ket, ska rät­ten pröva om det fun­nits skäl för åtgär­den. Om rät­ten fin­ner att det sak­nats sådana skäl, får de upp­gif­ter som häm­tats in inte använ­das i en brotts­ut­red­ning till nack­del för den som har omfat­tats av åtgär­den, eller för någon annan som upp­gif­terna avser.
Lag (2025:123).

18 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ I ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning ska föl­jande anges:
   1. vil­ken tid till­stån­det avser,
   2. vil­ket avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem till­stån­det avser,
   3. vil­ken typ av upp­gift enligt 2 § första styc­ket som får läsas av eller tas upp,
   4. vill­kor för att till­go­dose intres­set av att enskil­das per­son­liga integri­tet inte kränks i onö­dan, och
   5. vem som är skä­li­gen miss­tänkt för brot­tet eller brot­ten vid en åtgärd enligt 6 §, eller vem en åtgärd enligt 7 § rik­tas mot.

I ett till­stånd som gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter ska det även anges vil­ken plats till­stån­det avser. Om till­stån­det avser en viss per­son i stäl­let för en viss plats ska det anges i beslu­tet. Om till­stån­det är för­e­nat med ett till­trä­des­till­stånd enligt 12 §, ska även det anges i beslu­tet.

Tiden för till­stån­det får inte bestäm­mas längre än nöd­vän­digt. När det gäl­ler tid som infal­ler efter beslu­tet får tiden inte över­stiga en månad från dagen för beslu­tet. Lag (2024:566).

18 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ I ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning ska föl­jande anges:
   1. under vil­ken tid som verk­stäl­lig­het får ske,
   2. vil­ket avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem till­stån­det avser,
   3. vil­ken upp­giftstyp enligt 2 § första styc­ket som får häm­tas in,
   4. vilka upp­gif­ter som inte får grans­kas och övriga vill­kor för att till­go­dose intres­set av att enskil­das per­son­liga integri­tet inte kränks i onö­dan,
   5. vem som är skä­li­gen miss­tänkt för brot­tet eller brot­ten, om sådan upp­gift finns, eller vem en åtgärd enligt 7 § rik­tas mot,
   6. när till­stån­det gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter, vil­ken plats som till­stån­det avser eller om till­stån­det avser en viss per­son i stäl­let för en viss plats, och
   7. om till­stån­det är för­e­nat med ett till­trä­des­till­stånd enligt 12 §.

Tiden för verk­stäl­lig­het enligt första styc­ket 1 får inte bestäm­mas längre än nöd­vän­digt och får inte över­stiga en månad från dagen för beslu­tet.

Vill­kor enligt första styc­ket 4 behö­ver inte anges om det fram­står som obe­höv­ligt och till­stån­det inte gäl­ler kameraövervaknings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter som avser en viss per­son i stäl­let för en viss plats. Lag (2025:123).

19 §   På för­fa­ran­det enligt denna lag tilläm­pas reg­lerna i rät­te­gångs­bal­ken om hand­lägg­ning vid dom­stol av frå­gor om tvångs­me­del i brott­mål och om över­kla­gande av beslut i sådana frå­gor, om inte något annat anges i denna lag. Hand­lägg­ningen ska ske skynd­samt.

20 §   Ett beslut i frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning får verk­stäl­las ome­del­bart.

Om det inte längre finns skäl för ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning, ska den som ansökt om åtgär­den eller rät­ten ome­del­bart upp­häva beslu­tet.

21 §   När rät­ten har beslu­tat i frå­gor om hem­lig dataav­läs­ning ska den skynd­samt under­rätta Säkerhets-​​ och integri­tets­skydds­nämn­den om beslu­tet.

Genom­fö­rande av hem­lig dataav­läs­ning

Tillåtna tek­niska meto­der

22 §   När ett till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning har bevil­jats får de tek­niska hjälp­me­del som behövs för avläs­ningen och upp­tag­ningen använ­das. Om det är nöd­vän­digt får system­skydd bry­tas eller kring­gås och tek­niska sår­bar­he­ter utnytt­jas.

Tek­ni­kan­pass­ning och otillå­ten tilläggs­in­for­ma­tion

23 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Den tek­nik som används i sam­band med hem­lig dataav­läs­ning ska anpas­sas efter det till­stånd som bevil­jats. Tek­ni­ken får inte göra det möj­ligt att läsa av eller ta upp någon annan typ av upp­gift än vad som anges i till­stån­det. Om sådana upp­gif­ter har lästs av eller tagits upp ska upp­tag­ningar och upp­teck­ningar av dessa upp­gif­ter ome­del­bart för­stö­ras och Säkerhets-​​ och integri­tets­skydds­nämn­den under­rät­tas.

Upp­gif­ter som anges i första styc­ket får inte använ­das i en brotts­ut­red­ning till nack­del för den som har omfat­tats av åtgär­den eller för någon annan som upp­gif­terna avser.

23 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Vid verk­stäl­lig­het av hem­lig dataav­läs­ning ska tek­ni­ken och till­vä­ga­gångs­sät­tet anpas­sas efter till­stån­det.
Lag (2025:123).

23 a §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Om upp­gif­ter av någon annan upp­giftstyp än de som anges i till­stån­det har häm­tats in ska upp­tag­ningar och upp­teck­ningar av dessa upp­gif­ter ome­del­bart för­stö­ras och Säkerhets-​​ och integri­tets­skydds­nämn­den under­rät­tas. Upp­tag­ningar och upp­teck­ningar av upp­gif­ter som inte får häm­tas in eller grans­kas enligt vill­kor i till­stån­det ska för­stö­ras i de delar de inne­hål­ler sådana upp­gif­ter så snart det står klart att upp­gif­terna har häm­tats in.

Upp­gif­ter som anges i första styc­ket får inte använ­das i en brotts­ut­red­ning till nack­del för den som har omfat­tats av åtgär­den eller för någon annan som upp­gif­terna avser.
Lag (2025:123).

Skyl­dig­het att med­verka

24 §   Den som bedri­ver verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion är på begä­ran av den verk­stäl­lande myn­dig­he­ten skyl­dig att med­verka i sam­band med verk­stäl­lig­het av hem­lig dataav­läs­ning.

Den som med­ver­kar enligt första styc­ket har rätt till ersätt­ning för kost­na­der som upp­står vid sådan med­ver­kan. Ersätt­ningen ska beta­las av den verk­stäl­lande myn­dig­he­ten.
Lag (2022:510).

Akt­sam­hets­krav

25 §   När ett beslut om hem­lig dataav­läs­ning verk­ställs får någon olä­gen­het eller skada inte för­or­sa­kas utö­ver vad som är abso­lut nöd­vän­digt. Infor­ma­tions­sä­ker­he­ten i andra avläs­nings­bara infor­ma­tions­sy­stem än det till­stån­det avser får dock inte åsi­do­sät­tas, för­säm­ras eller ska­das till följd av verk­stäl­lig­he­ten.

När verk­stäl­lig­he­ten avslu­tas ska den verk­stäl­lande myn­dig­he­ten vidta de åtgär­der som behövs för att infor­ma­tions­sä­ker­he­ten i det avläs­nings­bara infor­ma­tions­sy­stem som till­stån­det avser ska hålla minst samma nivå som vid verk­stäl­lig­he­tens bör­jan.

Ett tek­niskt hjälp­me­del som har använts ska tas bort, avinstal­le­ras eller annars göras obruk­bart så snart det kan ske efter att tiden för till­stån­det har gått ut eller till­stån­det upp­hävts.

26 §   Den verk­stäl­lande myn­dig­he­ten ska utse en eller flera per­so­ner som får verk­ställa hem­lig dataav­läs­ning. Sådana per­so­ner ska vara sär­skilt läm­pade för upp­dra­get och ha sär­skilda kun­ska­per om infor­ma­tions­sä­ker­het samt den sär­skilda kom­pe­tens, utbild­ning och erfa­ren­het som i övrigt är nöd­vän­dig.

/Rubri­ken upp­hör att gälla U:2025-​04-01/

För­bud att läsa av eller ta upp vissa upp­gif­ter

27 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Hem­lig dataav­läs­ning enligt 2 § första styc­ket 6 eller 7 får inte avse upp­gif­ter som enligt 27 kap. 2 § rät­te­gångs­bal­ken hind­rar beslag.

Hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får inte avse upp­gif­ter i tele­fon­sam­tal, sam­tal eller andra med­de­lan­den eller tal där någon som ytt­rar sig, på grund av bestäm­mel­serna i 36 kap. 5 § andra-​​sjätte styc­kena rät­te­gångs­bal­ken, inte skulle ha kun­nat höras som vittne om det som har sagts eller på annat sätt kom­mit fram.

Om det under verk­stäl­lig­he­ten kom­mer fram upp­gif­ter som omfat­tas av första eller andra styc­ket ska verk­stäl­lig­he­ten ome­del­bart avbry­tas och upp­tag­ningar och upp­teck­ningar ome­del­bart för­stö­ras i de delar som de omfat­tas av för­bu­det.
Lag (2023:540).

/Rubri­ken trä­der i kraft I:2025-​04-01/

För­bud att hämta in vissa upp­gif­ter

27 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Hem­lig dataav­läs­ning enligt 2 § första styc­ket 6 får inte avse upp­gif­ter som enligt 27 kap. 2 § rät­te­gångs­bal­ken hind­rar beslag.

Hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kommunikationsavlyssnings-​​ eller rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter får inte avse upp­gif­ter i tele­fon­sam­tal, sam­tal eller andra med­de­lan­den eller tal där någon som ytt­rar sig, på grund av bestäm­mel­serna i 36 kap. 5 § andra-​​sjätte styc­kena rät­te­gångs­bal­ken, inte skulle ha kun­nat höras som vittne om det som har sagts eller på annat sätt kom­mit fram.

Om det under eller efter verk­stäl­lig­he­ten kom­mer fram upp­gif­ter som omfat­tas av första eller andra styc­ket ska gransk­ningen av dessa upp­gif­ter ome­del­bart avbry­tas. Upp­tag­ningar och upp­teck­ningar ska ome­del­bart för­stö­ras i de delar som de omfat­tas av för­bu­det. Lag (2025:123).

Över­skotts­in­for­ma­tion, gransk­ning och under­rät­telse till enskilda

För­un­der­sök­ning

28 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts under en för­un­der­sök­ning ska det som gäl­ler för hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion enligt 27 kap. 23 a och 24 §§ rät­te­gångs­bal­ken i lydel­sen före den 1 okto­ber 2023 tilläm­pas för åtgär­den. Det som gäl­ler för hem­lig rums­av­lyss­ning ska dock tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning under för­un­der­sök­ning gäl­ler 27 kap. 31-33 §§ rät­te­gångs­bal­ken. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig rums­av­lyss­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2023:540).

28 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts under en för­un­der­sök­ning ska 27 kap. 23 a och 24 §§ rät­te­gångs­bal­ken tilläm­pas för åtgär­den.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning under för­un­der­sök­ning gäl­ler 27 kap. 31-33 §§ rät­te­gångs­bal­ken. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig rums­av­lyss­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2025:123).

För­hind­rande av vissa sär­skilt all­var­liga brott

29 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 7 § ska 12 och 13 §§ lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott i lydel­sen före den 1 okto­ber 2023 tilläm­pas.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning i fall som anges i 7 § gäl­ler 16-18 §§ lagen om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig rums­av­lyss­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2024:566).

29 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 7 § ska 12-14 §§ lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott tilläm­pas.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning i fall som anges i 7 § gäl­ler 16-18 §§ lagen om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig rums­av­lyss­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2025:123).

29 §    /Upp­hör att gälla U:2028-​10-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 7 § ska 12-14 §§ lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott tilläm­pas.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning i fall som anges i 7 § gäl­ler 16-18 §§ lagen om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig rums­av­lyss­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler rums­av­lyss­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2025:123).

29 §    /Trä­der i kraft I:2028-​10-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 7 § ska 12-14 §§ lagen (2007:979) om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott tilläm­pas.

För under­rät­telse till en enskild vid hem­lig dataav­läs­ning i fall som anges i 7 § gäl­ler 16-18 §§ lagen om åtgär­der för att för­hindra vissa sär­skilt all­var­liga brott. Det som anges där om
   - hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning som gäl­ler kame­raö­ver­vak­nings­upp­gif­ter
   - hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning i övrigt
   - tele­fon­num­mer, annan adress eller en viss elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­ut­rust­ning ska avse avläs­nings­bart infor­ma­tions­sy­stem. Lag (2025:124).

Sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar

30 §   När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 9 § ska 5 kap. 20 och 23 §§ lagen (2022:700) om sär­skild kon­troll av vissa utlän­ningar tilläm­pas. Det som anges där om hem­lig avlyss­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion, hem­lig över­vak­ning av elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion och hem­lig kame­raö­ver­vak­ning ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning.
Lag (2022:711).

Före­byg­gande, för­hind­rande och upp­täc­kande av brotts­lig verk­sam­het

31 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 10 § ska 6 och 8 §§ lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het i lydel­sen före den 1 sep­tem­ber 2024 tilläm­pas. Det som anges där om inhämt­ning av upp­gif­ter ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning.

Upp­gif­ter som har kom­mit fram vid hem­lig dataav­läs­ning enligt 10 § får använ­das i en för­un­der­sök­ning endast efter till­stånd till hem­lig dataav­läs­ning enligt 4 eller 5 § som gäl­ler kommunikationsövervaknings-​​ eller plats­upp­gif­ter. Utan ett sådant till­stånd får dock inhäm­tade upp­gif­ter ligga till grund för beslut om att inleda en för­un­der­sök­ning. Lag (2024:566).

31 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ När hem­lig dataav­läs­ning används eller har använts i fall som anges i 10 § ska 6 och 7 §§ lagen (2012:278) om inhämt­ning av upp­gif­ter om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion i de brotts­be­käm­pande myn­dig­he­ter­nas under­rät­tel­se­verk­sam­het tilläm­pas. Det som anges där om inhämt­ning av upp­gif­ter ska tilläm­pas för hem­lig dataav­läs­ning. Lag (2025:123).

Tyst­nads­plikt

32 §   Den som i sam­band med verk­sam­het som ska anmä­las enligt 2 kap. 1 § lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion har fått del av eller till­gång till en upp­gift som hän­för sig till använd­ning av hem­lig dataav­läs­ning, får inte obe­hö­ri­gen föra vidare eller utnyttja det han eller hon fått del av eller till­gång till. Lag (2022:510).

Rätt att med­dela före­skrif­ter

33 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-01/ Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela när­mare före­skrif­ter om
   1. under­rät­tel­ser enligt 23 §, och
   2. med­ver­kan och ersätt­ning enligt 24 §.

33 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer kan med stöd av 8 kap. 7 § rege­rings­for­men med­dela när­mare före­skrif­ter om
   1. under­rät­tel­ser enligt 23 a §, och
   2. med­ver­kan och ersätt­ning enligt 24 §.
Lag (2025:123).

/Rubri­ken trä­der i kraft I:2025-​04-01/

Doku­men­ta­tion

34 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-01/ Beslut och åtgär­der som rör hem­lig dataav­läs­ning ska doku­men­te­ras. Lag (2025:123).


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2022:711
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 juli 2022.
   2. Bestäm­mel­sen i 9 § första styc­ket 1 i den nya lydel­sen tilläm­pas även vid ett beslut om utvis­ning som har med­de­lats före ikraft­trä­dan­det enligt 1 § 2 och 2 § första styc­ket i den upp­hävda lagen (1991:572) om sär­skild utlän­nings­kon­troll.

2023:540
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 okto­ber 2023.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för till­stånd som har bevil­jats före ikraft­trä­dan­det.

2024:566
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 sep­tem­ber 2024.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för till­stånd som har bevil­jats före ikraft­trä­dan­det.

2025:123
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 april 2025.
   2. Äldre före­skrif­ter gäl­ler fort­fa­rande för till­stånd som har bevil­jats före ikraft­trä­dan­det.
   3. För upp­gif­ter från hem­lig dataav­läs­ning som har verk­ställts före ikraft­trä­dan­det gäl­ler 28, 29 och 31 §§ i den äldre lydel­sen.

JP Info­nets IT-​rätts­liga tjäns­ter

JP Info­nets IT-​rätts­liga tjäns­ter

Han­te­rar du IT-​rätts­frå­gor i ditt arbete? JP Info­nets tjäns­ter fun­ge­rar som verk­tyg och stöd stöd i ditt arbete. Vi erbju­der webb­tjäns­ter med juri­disk infor­ma­tion, lag­be­vak­ning, regel­bundna upp­da­te­ringar, samt blan­ket­ter och check­lis­tor. Vi ger också väg­led­ning via kun­dan­pas­sade grund­ut­bild­ningar, för­djup­nings­kur­ser och råd­giv­ning. Se allt inom IT-​rätt.