SFS 2022:653 Lag om änd­ring i lagen (1994:1512) om avtals­vill­kor i kon­su­ment­för­hål­lan­den

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag pub­li­ce­rad om änd­ring i lagen (1994:1512) om avtals­vill­kor i den 3 juni 2022 kon­su­ment­för­hål­lan­den utfär­dad den 25 maj 2022 enligt riks­da­gens beslut1 föreskrivs2 att det i lagen (1994:1512) om avtals-​​ vill­kor i kon­su­ment­för­hål­lan­den ska infö­ras sju nya para­gra­fer, 9 c–9 i §§, av föl­jande lydelse. 9 c § patent-​​ och mark­nads­dom­sto­len ska på talan av konsumentombuds-​​ man­nen besluta att en näringsid­kare ska betala en sank­tions­av­gift, om näringsid­ka­ren eller någon som hand­lar på näringsid­ka­rens väg­nar uppsåt-​​ ligen eller av oakt­sam­het har använt ett sådant avtals­vill­kor som – anges i 3 a §, eller – näringsid­ka­ren har för­bju­dits att använda enligt 3 § genom ett avgö­rande som har fått laga kraft. om kon­su­ment­om­buds­man­nen för ett visst fall beslu­tar att inte föra talan om sank­tions­av­gift, får en sam­man­slut­ning av näringsid­kare väcka en sådan talan. 9 d § talan om att påföra en sank­tions­av­gift för en över­trä­delse får inte tas upp till pröv­ning, om över­trä­del­sen omfat­tas av ett för­bud som har för­e­nats med vite enligt denna lag och talan om utdö­mande av vitet har väckts. 9 e § sank­tions­av­gif­ten ska fast­stäl­las till lägst tio tusen kro­nor och högst fyra pro­cent av näringsid­ka­rens omsätt­ning räken­skaps­å­ret innan över- trä­del­sen upp­hörde eller när näringsid­ka­ren del­gavs stäm­nings­an­sö­kan, om den inte har upp­hört dess­förin­nan. om över­trä­del­sen har inträf­fat under näringsid­ka­rens första verksamhets-​​ år eller om upp­gif­ter om års­om­sätt­ningen annars sak­nas eller är brist­fäl­liga, får års­om­sätt­ningen upp­skat­tas av dom­sto­len. avgif­ten får i ett sådant fall fast­stäl­las till ett belopp i kro­nor mot­sva­rande högst två mil­jo­ner euro. 9 f § när sank­tions­av­gif­ten fast­ställs ska dom­sto­len ta hän­syn till 1. över­trä­del­sens all­var med beak­tande sär­skilt av dess art, var­ak­tig­het och omfatt­ning, 1 prop. 2021/22:174, bet. 2021/22:cu19, rskr. 2021/22:308. 2 jfr euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (eu) 2019/2161 av den 27 novem­ber 2019 om änd­ring av rådets direk­tiv 93/13/eeg och euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 98/6/eg, 2005/29/eg och 2011/83/eu vad gäl­ler bättre upp­rätt­hål­lande och moder­ni­se­ring av uni­o­nens 1 kon­su­ment­skydds­reg­ler, i den ursprung­liga lydel­sen. sfs 2022:653 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 2. åtgär­der som näringsid­ka­ren har vid­ta­git för att lindra eller avhjälpa sfs 2022:653 den skada som en kon­su­ment har lidit, 3. tidi­gare över­trä­del­ser som näringsid­ka­ren har gjort sig skyl­dig till, 4. i den utsträck­ning det fram­går, den vinst som näringsid­ka­ren har gjort eller för­lust som und­vi­kits genom över­trä­del­sen, 5. i grän­sö­ver­skri­dande fall, sank­tio­ner som har påförts näringsid­ka­ren för samma över­trä­delse i andra med­lems­sta­ter i euro­pe­iska uni­o­nen, ifall infor­ma­tion om sådana sank­tio­ner finns till­gäng­lig via den meka­nism som inrät­tats genom euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2017/2394 av den 12 decem­ber 2017 om sam­ar­bete mel­lan de natio­nella myn­dig­he­ter som har till­syns­an­svar för kon­su­ment­skydds­lag­stift­ningen och om upp­hä­vande av för­ord­ning (eg) nr 2006/2004, och 6. för­svå­rande eller förmild­rande omstän­dig­he­ter utö­ver dem i 1–5. om över­trä­del­sen med hän­syn till sär­skilt över­trä­del­sens art, var­ak­tig­het och omfatt­ning är mindre all­var­lig eller om det finns syn­ner­liga skäl för det, får dom­sto­len bestämma en lägre avgift än vad som före­skrivs i 9 e § eller besluta att en avgift inte ska tas ut. 9 g § sank­tions­av­gif­ten till­fal­ler sta­ten och ska beta­las till kammar-​​ kol­le­giet inom tret­tio dagar efter det att domen har fått laga kraft eller den längre tid som anges i domen. om avgif­ten inte beta­las i tid ska kam­mar­kol­le­giet lämna den obe­talda avgif­ten för indriv­ning. bestäm­mel­ser om indriv­ning finns i lagen (1993:891) om indriv­ning av stat­liga ford­ringar m.m. 9 h § en sank­tions­av­gift får dömas ut bara om stäm­nings­an­sö­kan har del­getts näringsid­ka­ren inom fem år från det att över­trä­del­sen upp­hörde. en sank­tions­av­gift fal­ler bort om domen inte har kun­nat verk­stäl­las inom fem år från det att den fick laga kraft. 9 i § för att säker­ställa betal­ningen av ett anspråk på sank­tions­av­gift får dom­sto­len besluta om kvar­stad. i ett sådant fall tilläm­pas bestäm­mel­serna i 15 kap. rät­te­gångs­bal­ken. 1. denna lag trä­der i kraft den 1 sep­tem­ber 2022. 2. de nya bestäm­mel­serna tilläm­pas inte på avtals­vill­kor som har använts före ikraft­trä­dan­det. på rege­ring­ens väg­nar anders yge­man dani­jela pavic (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2