SFS 2022:1749 Lag om änd­ring i äkten­skaps­bal­ken

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling lag sfs 2022:1749 om änd­ring i äkten­skaps­bal­ken pub­li­ce­rad utfär­dad den 8 decem­ber 2022 enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs att 7 kap. 2 §, 10 kap. 3–5 §§, 11 kap. 4 § och 13 kap. 4 § äkten­skaps­bal­ken ska ha föl­jande lydelse. 7 kap. 2 §2 enskild egen­dom är 1. egen­dom som till följd av äkten­skaps­för­ord är enskild, 2. egen­dom som en make har fått i gåva av någon annan än den andra maken med det vill­ko­ret att egen­do­men ska vara mot­ta­ga­rens enskilda, 3. egen­dom som en make har erhål­lit genom tes­ta­mente med det vill­ko­ret att den ska vara mot­ta­ga­rens enskilda, 4. egen­dom som en make har ärvt och som enligt tes­ta­mente av arv­lå­ta­ren ska vara mot­ta­ga­rens enskilda, 5. egen­dom som en make erhål­lit genom för­månsta­gar­för­ord­nande vid liv­för­säk­ring, olycks­falls­för­säk­ring, sjuk­för­säk­ring, pen­sions­spa­rande enligt lagen (1993:931) om indi­vi­du­ellt pen­sions­spa­rande eller spa­rande i en sådan pepp-​pro­dukt som avses i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2019/1238 av den 20 juni 2019 om en paneu­ro­pe­isk pri­vat pen­sions­pro­dukt (pepp-​pro­dukt) som teck­nats av någon annan än den andra maken med det vill­ko­ret att egen­do­men ska vara mot­ta­ga­rens enskilda, och 6. vad som har trätt i stäl­let för egen­dom som avses i 1–5, om inte annat har före­skri­vits genom den rätts­hand­ling på grund av vil­ken egen­do­men är enskild. avkast­ning av enskild egen­dom är gif­to­rätts­gods, om inte annat har före- skri­vits genom en sådan rätts­hand­ling som avses i första styc­ket. 10 kap. 3 §3 rät­tig­he­ter som inte kan över­lå­tas eller som i annat fall är av per­son­lig art ska inte ingå i bodel­ning om det skulle strida mot vad som gäl­ler för rät­tig­he­ten. dess­utom ska pen­sions­rät­tig­he­ter, även om de inte är av sådant slag som avses i första meningen, undan­tas från bodel­ning enligt vad som sägs i andra och tredje styc­kena. den 15 decem­ber 2022 1 prop. 2022/23:7, bet. 2022/23:fiu14, rskr. 2022/23:45. 2 senaste lydelse 1993:933. 3 senaste lydelse 2005:107. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 vid bodel­ning med anled­ning av en makes död ska en rätt till pen­sion som sfs 2022:1749 den efter­le­vande maken har på grund av pen­sions­sparav­tal enligt lagen (1993:931) om indi­vi­du­ellt pen­sions­spa­rande eller ett spa­rande i en sådan pepp-​pro­dukt som avses i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2019/1238 inte ingå i bodel­ningen. det­samma gäl­ler en rätt till pen­sion som den efter­le­vande maken har på grund av en för­säk­ring, om det belopp som ska beta­las ut ska bes­kat­tas som inkomst. om pen­sions­spar­kon­tot, spa­ran­det i en pepp-​pro­dukt eller för­säk­ringen ägdes av den avlidna maken, tilläm­pas i stäl­let bestäm­mel­serna i lagen om indi­vi­du­ellt pen­sions­spa­rande, lagen (2022:1746) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till eu:s för­ord­ning om en paneu­ro­pe­isk pri­vat pen­sions­pro­dukt (pepp-​pro­dukt) eller försäkrings-​​ avtalsla­gen (2005:104). vid bodel­ning med anled­ning av äkten­skaps­skill­nad ska en rätt till pen­sion som någon av makarna har på grund av pen­sions­sparav­tal enligt lagen om indi­vi­du­ellt pen­sions­spa­rande eller spa­rande i en pepp-​pro­dukt helt eller del­vis undan­tas från bodel­ningen, om det med hän­syn till makar­nas eko­no­miska för­hål­lan­den och omstän­dig­he­terna i övrigt skulle vara oskä­ligt att hela pen­sions­rät­ten ingick. det­samma gäl­ler rätt till pen­sion på grund av en för­säk­ring, om det belopp som ska beta­las ut ska bes­kat­tas som inkomst och för­säk­ringen gäl­ler rätt till 1. ålderspen­sion eller sjuk­pen­sion, eller 2. efter­le­van­de­pen­sion om det finns en rätt till utbe­tal­ning av pen­sio­nen vid bodel­ningen. 4 §4 egen­dom som har gjorts till enskild genom äkten­skaps­för­ord, lik­som vad som har trätt i stäl­let för sådan egen­dom samt avkast­ning av denna som är enskild egen­dom, ska ingå i bodel­ning om makarna kom­mer över­ens om det vid bodel­ningen. det­samma gäl­ler sådan rätt till pen­sion på grund av för­säk­ring, pen­sions­sparav­tal eller spa­rande i en pepp-​pro­dukt som avses i 3 § andra styc­ket. har makarna kom­mit över­ens om att enskild egen­dom ska ingå i bodel-​​ ningen, ska sådan egen­dom vid bodel­ningen anses utgöra gif­to­rätts­gods. en sådan rätt till pen­sion på grund av för­säk­ring, pen­sions­sparav­tal eller spa­rande i en pepp-​pro­dukt som avses i 3 § tredje styc­ket ska inte ingå i bodel­ning, om makarna kom­mer över­ens om det vid bodel­ningen. 5 §5 bestäm­mel­ser om för­säk­ring eller för­säk­rings­be­lopp som vid försäk-​​ rings­ta­ga­rens död till­fal­ler en för­månsta­gare finns i för­säk­rings­av­talsla­gen (2005:104). bestäm­mel­ser om för­månsta­ga­res rätt enligt pen­sions­sparav­tal finns i lagen (1993:931) om indi­vi­du­ellt pen­sions­spa­rande. bestäm­mel­ser om för­månsta­ga­res rätt enligt ett avtal om spa­rande i en pepp-​pro­dukt finns i lagen (2022:1746) med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till eu:s för­ord­ning om en paneu­ro­pe­isk pri­vat pen­sions­pro­dukt (pepp- pro­dukt). 4 senaste lydelse 1998:619. 5 senaste lydelse 2005:107. 2 11 kap. sfs 2022:1749 4 §6 om den ena maken utan den andra makens sam­tycke inom tre år innan talan om äkten­skaps­skill­nad väck­tes i inte obe­tyd­lig omfatt­ning genom gåva har mins­kat sitt gif­to­rätts­gods eller använt sitt gif­to­rätts­gods till att öka vär­det av sin enskilda egen­dom, ska den andra makens andel vid bodel­ning med anled­ning av äkten­skaps­skill­nad beräk­nas som om gåvans värde eller vär­det av det använda gif­to­rätts­god­set alltjämt hade ingått i den först­nämnda makens gif­to­rätts­gods. den­nes del i det sam­man­lagda gif­to­rätts­god­set ska mins­kas i mot­sva­rande mån. det som anges i första styc­ket om enskild egen­dom ska även gälla sådana rät­tig­he­ter som enligt 10 kap. 3 § inte ska ingå i bodel­ning. där­vid ska med ökning av vär­det av en sådan rät­tig­het jäm­stäl­las för­värv av rät­tig­he­ten. vidare ska, om en makes använd­ning av sitt gif­to­rätts­gods har med­fört att vär­det av egen pen­sions­för­säk­ring, eget pen­sions­spar­konto eller eget spa­rande i en sådan pepp-​pro­dukt som avses i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2019/1238 ökat eller att maken för­vär­vat för­mån på grund av sådan för­säk­ring, på grund av pen­sions­sparav­tal eller på grund av spa­rande i en pepp-​pro­dukt, bestäm­mel­serna i första styc­ket tilläm­pas även om den andra maken har sam­tyckt till åtgär­den. 13 kap. 4 §7 om en makes andel enligt 11 kap. 4 § andra styc­ket har beräk­nats som om värde av en pen­sions­för­säk­ring hade ingått bland till­gång­arna och maken vid bodel­ningen inte kan få ut sin andel, är för­säk­rings­gi­va­ren skyl­dig att av för­säk­rings­ta­ga­rens till­go­do­ha­vande betala till­baka vad som fat­tas. åter- betal­ningen får göras direkt till för­säk­rings­ta­ga­rens make. vad som nu angetts ska tilläm­pas på mot­sva­rande sätt i fråga om till­gångar på pensions-​​ spar­konto eller ett till­go­do­ha­vande vid spa­rande i en sådan pepp-​pro­dukt som avses i euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (eu) 2019/1238. denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2023. på rege­ring­ens väg­nar carl-​oskar boh­lin erik tiberg (justi­tie­de­par­te­men­tet) 6 senaste lydelse 1993:933. 7 senaste lydelse 1993:933. 3