SFS 2011:603 Lag med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till EU:s under­hålls­för­ord­ning

Källa Rege­rings­kans­li­ets rätts­da­ta­ba­ser m.fl.

svensk för­fatt­nings­sam­ling sfs 2011:603 lag med kom­plet­te­rande bestäm­mel­ser till eu:s under­hålls­för­ord­ning; utfär­dad den 26 maj 2011. enligt riks­da­gens beslut1 före­skrivs föl­jande. utkom från tryc­ket den 10 juni 2011 tillämp­nings­om­råde 1 § denna lag kom­plet­te­rar rådets för­ord­ning (eg) nr 4/2009 av den 18 decem­ber 2008 om dom­stols behö­rig­het, tillämp­lig lag, erkän­nande och verk­stäl­lig­het av domar samt sam­ar­bete i fråga om underhållsskyldighet2 (under­hålls­för­ord­ningen). reserv­fo­rum 2 § om det finns svensk doms­rätt enligt under­hålls­för­ord­ningen och annan behö­rig dom­stol sak­nas, är stock­holms tings­rätt behö­rig. erkän­nande och verk­ställ­bar­het 3 § svea hov­rätt är behö­rig dom­stol för det för­fa­rande om erkän­nande som avses i arti­kel 23, för det för­fa­rande om verk­ställ­bar­het som avses i arti­kel 27 och för det för­fa­rande om änd­ring som avses i arti­kel 32. 4 § vid beslut med anled­ning av en ansö­kan om att ett utländskt avgö­rande ska erkän­nas eller för­kla­ras vara verk­ställ­bart i sve­rige ska svea hov­rätt bestå av en lag­fa­ren domare. 5 § vid hand­lägg­ningen i svea hov­rätt av en ansö­kan om änd­ring av ett beslut om erkän­nande eller verk­ställ­bar­het tilläm­pas bestäm­mel­serna i rät­te­gångs­bal­ken om över­kla­gande av en tings­rätts beslut, om inte annat föl­jer av under­hålls­för­ord­ningen. en ansö­kan om änd­ring ska, om den görs av den som har ansökt om erkän­nande eller verk­ställ­bar­het, ha kom­mit in till svea hov­rätt inom fyra vec­kor från den dag då beslu­tet med­de­la­des. en domare som har prö­vat ansök­ningen om erkän­nande eller verk­ställ­bar­het får inte delta i pröv­ningen av en ansö­kan om änd­ring av beslu­tet. 1 2 prop. 2010/11:120, bet. 2010/11:cu24, rskr. 2010/11:260. eut l 7, 10.1.2009, s. 1 (celex 32009r0004). 1 sfs 2011:603 6 § vid hand­lägg­ningen i högsta dom­sto­len av ett över­kla­gande av ett beslut i en fråga som avses i 4 § tilläm­pas bestäm­mel­serna i rät­te­gångs­bal­ken om över­kla­gande av en hov­rätts beslut, om inte annat föl­jer av under­hålls­för­ord­ningen. pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande. för­nyad pröv­ning 7 § i fråga om för­nyad pröv­ning enligt arti­kel 19 tilläm­pas vad som före­skrivs om sär­skilda rätts­me­del i rät­te­gångs­bal­ken, lagen (1971:289) om all­männa för­valt­nings­dom­sto­lar och för­valt­nings­pro­cess­la­gen (1971:291), om inte annat föl­jer av under­hålls­för­ord­ningen. verk­stäl­lig­het 8 § om ett utländskt avgö­rande är verk­ställ­bart utan att det behövs någon verk­ställ­bar­hets­för­kla­ring, eller om en ansö­kan om verk­ställ­bar­hets­för­kla­ring bifalls, får det utländska avgö­ran­det verk­stäl­las enligt utsök­nings­bal­ken som ett mot­sva­rande svenskt avgö­rande. om det inte finns någon mot­sva­rig­het till det utländska avgö­ran­det, verk­ställs avgö­ran­det som en dom. första styc­ket gäl­ler inte om annat föl­jer av under­hålls­för­ord­ningen. 9 § om hov­rät­ten vid det för­fa­rande som avses i 4 § bifal­ler en ansö­kan om verk­ställ­bar­hets­för­kla­ring, ska hov­rät­tens beslut anses inne­fatta ett beslut om kvar­stad eller om någon annan åtgärd som avses i 15 kap. rät­te­gångs­bal­ken. 10 § kro­no­fog­de­myn­dig­he­ten är behö­rig myn­dig­het att avgöra frå­gor om hin­der mot och upp­skov med verk­stäl­lig­het enligt arti­kel 21. vid över­kla­gande av ett sådant beslut tilläm­pas 18 kap. utsök­nings­bal­ken. denna lag trä­der i kraft den 18 juni 2011. på rege­ring­ens väg­nar fred­rik rein­feldt bea­trice ask (justi­tie­de­par­te­men­tet) 2 thom­son reu­ters pro­fes­sio­nal ab, tel. 08-​587 671 00 edita västra aros, väs­terås 2011