Lag (2010:751) om betal­tjäns­ter

Lagen om betal­tjäns­ter gäl­ler för betal­tjäns­ter som till­han­da­hålls i Sve­rige och utförs inom det Euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det (EES) i euro eller annan valuta inom EES. Lagen inne­hål­ler även bestäm­mel­ser om betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer. Med betal­tjäns­ter menas bland annat tjäns­ter som möj­lig­gör att sätta in och ta ut kon­tan­ter från ett betal­konto samt de trans­ak­tio­ner som krävs för för­valt­ning av kon­tot. För att få till­han­da­hålla betal­tjäns­ter krävs som huvud­re­gel till­stånd av Finan­sin­spek­tio­nen.

SFS nr:

2010:751
Depar­te­ment/myn­dig­het: Finans­de­par­te­men­tet FMA B
Utfär­dad: 2010-​06-23
Änd­rad: t.o.m. SFS

2024:1370
Änd­rings­re­gis­ter: SFSR (Rege­rings­kans­liet)
Källa: Full­text (Rege­rings­kans­liet)



1 kap. Tillämp­nings­om­råde och defi­ni­tio­ner

Lagens tillämp­nings­om­råde

1 §   I denna lag finns bestäm­mel­ser om betal­tjäns­ter som till­han­da­hålls i Sve­rige och utförs inom Euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det (EES).

I denna lag finns också bestäm­mel­ser om betal­nings­in­sti­tut, regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer, betal­konto och skyl­dig­het för kre­di­tin­sti­tut att till­han­da­hålla kon­tant­tjäns­ter. Lag (2019:1226).

1 a §   När en betal­nings­trans­ak­tion genom­förs i en valuta som inte är någon av EES-​län­der­nas valu­tor och både beta­la­rens och betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer hör hemma inom EES, gäl­ler inte 4 kap. 4 § första styc­ket 2, 10 § 8 och 16 § första styc­ket 1 och 5 kap. 38-41 §§, 42 § första styc­ket, 43 och 44 §§. Det­samma gäl­ler om det bara är en betal­tjänst­le­ve­ran­tör i betal­nings­trans­ak­tio­nen och denne hör hemma inom EES.

När antingen beta­la­rens eller betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör i en betal­nings­trans­ak­tion hör hemma utan­för EES, gäl­ler inte 4 kap. 4 § första styc­ket 2, 10 § 8 och 24 samt 16 § första styc­ket 1 och 5 kap. 1 § andra styc­ket, 28-30, 38, 40, 47-53 och 55 §§. Lag (2018:175).

Defi­ni­tio­ner

2 §   Med betal­tjäns­ter avses i denna lag
   1. tjäns­ter som gör det möj­ligt att sätta in kon­tan­ter på ett betal­konto samt de åtgär­der som krävs för för­valt­ning av kon­tot,
   2. tjäns­ter som gör det möj­ligt att ta ut kon­tan­ter från ett betal­konto samt de åtgär­der som krävs för för­valt­ning av kon­tot,
   3. genom­fö­rande av betal­nings­trans­ak­tio­ner, inklu­sive över­fö­ring av medel på ett betal­konto, genom
      a) auto­giro,
      b) kon­to­kort eller andra betal­nings­in­stru­ment, eller
      c) kon­to­ba­se­rade betal­ningar,
   4. genom­fö­rande av betal­nings­trans­ak­tio­ner som avses i 3, när med­len täcks av en betal­tjäns­tan­vän­da­res kre­di­tut­rymme,
   5. utgiv­ning av betal­nings­in­stru­ment eller inlö­sen av trans­ak­tions­be­lopp där ett betal­nings­in­stru­ment har använts,
   6. pen­nin­g­ö­ver­fö­ring,
   7. betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter, eller
   8. kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter. Lag (2022:1728).

3 §   Med betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer avses i denna lag föl­jande till­han­da­hål­lare av betal­tjäns­ter:
   1. kre­di­tin­sti­tut,
   2. insti­tut för elektro­niska pengar och de före­tag som har undan­ta­gits från till­stånds­plikt enligt lagen (2011:755) om elektro­niska pengar,
   3. betal­nings­in­sti­tut och de fysiska eller juri­diska per­so­ner som har undan­ta­gits från till­stånds­plikt enligt 2 kap. 3 §,
   4. stat­liga och kom­mu­nala myn­dig­he­ter, när de inte ägnar sig åt myn­dig­hets­ut­öv­ning,
   5. utländska fysiska och juri­diska per­so­ner samt myn­dig­he­ter inom EES, som mot­sva­rar dem i 1-4 med undan­tag för sådana fysiska eller juri­diska per­so­ner som har undan­ta­gits från till­stånds­plikt enligt natio­nella bestäm­mel­ser som genom­för betal­tjänst­di­rek­ti­vet,
   6. Euro­pe­iska cen­tral­ban­ken och natio­nella cen­tral­ban­ker i andra EES-​län­der, när de inte age­rar i egen­skap av mone­tär eller offent­lig myn­dig­het,
   7. post­gi­ro­in­sti­tut inom EES som enligt natio­nell lag­stift­ning har rätt att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter,
   8. fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut från län­der utan­för EES, och
   9. fili­a­ler till insti­tut för elektro­niska pengar från län­der utan­för EES. Lag (2018:175).

4 §   I denna lag bety­der

auten­ti­se­ring: ett för­fa­rande där en betal­tjäns­tan­vän­da­res per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner används och genom vil­ket en betal­tjänst­le­ve­ran­tör kan kon­trol­lera betal­tjäns­tan­vän­da­rens iden­ti­tet eller ett betal­nings­in­stru­ments gil­tig­het,

auto­giro: en betal­tjänst för debi­te­ring av en beta­la­res betal­konto, där ini­ti­a­ti­vet till en betal­nings­trans­ak­tion tas av betal­nings­mot­ta­ga­ren på grund­val av beta­la­rens sam­tycke till mot­ta­ga­ren, mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller beta­la­rens egen betal­tjänst­le­ve­ran­tör,

bank­dag: en dag på vil­ken en betal­tjänst­le­ve­ran­tör har öppet för verk­sam­het i den utsträck­ning som krävs för genom­fö­rande av en betal­nings­trans­ak­tion,
beta­lare: en fysisk eller juri­disk per­son som är antingen betal­kon­to­in­ne­ha­vare och som god­kän­ner en betal­nings­or­der från detta betal­konto, eller en fysisk eller juri­disk per­son som läm­nar en betal­nings­or­der,
betal­konto: ett konto som inne­has i en eller flera betal­tjäns­tan­vän­da­res namn och som är avsett för genom­fö­ran­det av betal­nings­trans­ak­tio­ner,

betal­kon­to­di­rek­ti­vet: Euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv 2014/92/EU av den 23 juli 2014 om jäm­för­bar­het för avgif­ter som avser betal­konto, byte av betal­konto och till­gång till betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner, i den ursprung­liga lydel­sen,
betal­nings­in­sti­tut: ett aktie­bo­lag eller en eko­no­misk för­e­ning som har fått till­stånd att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter enligt 2 kap.,
betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst: en tjänst för att på begä­ran av betal­tjäns­tan­vän­da­ren ini­ti­era en betal­nings­or­der från ett betal­konto hos en annan betal­tjänst­le­ve­ran­tör,

betal­nings­in­stru­ment: ett kon­to­kort eller något annat per­son­ligt instru­ment eller en per­son­lig rutin som enligt avtal används för att ini­ti­era en betal­nings­or­der,
betal­nings­mot­ta­gare: en fysisk eller juri­disk per­son som är den avsedda mot­ta­ga­ren av medel vid en betal­nings­trans­ak­tion,
betal­nings­or­der: varje instruk­tion som en beta­lare eller betal­nings­mot­ta­gare ger sin betal­tjänst­le­ve­ran­tör om att en betal­nings­trans­ak­tion ska genom­fö­ras,

betal­nings­sy­stem: ett gene­rellt betal­sy­stem enligt 1 kap. 3 § andra styc­ket lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,
betal­nings­trans­ak­tion: insätt­ning, uttag eller över­fö­ring av medel som ini­tie­ras av beta­la­ren eller betal­nings­mot­ta­ga­ren, obe­ro­ende av even­tu­ella under­lig­gande för­plik­tel­ser mel­lan beta­la­ren och betal­nings­mot­ta­ga­ren,

betal­tjäns­tan­vän­dare: en fysisk eller juri­disk per­son som utnytt­jar en betal­tjänst,

betal­tjänst­di­rek­ti­vet: Euro­pa­par­la­men­tets och rådets direk­tiv (EU) 2015/2366 av den 25 novem­ber 2015 om betal­tjäns­ter på den inre mark­na­den, om änd­ring av direk­ti­ven 2002/65/EG, 2009/110/EG och 2013/36/EU samt för­ord­ning (EU) nr 1093/2010 och om upp­hä­vande av direk­tiv 2007/64/EG, i den ursprung­liga lydel­sen,
debi­tera: att medel dras från ett konto,
elektro­niskt kom­mu­ni­ka­tions­nät: det­samma som i 1 kap. 7 § lagen (2022:482) om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion,
elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tions­tjänst: det­samma som i 1 kap. 7 § lagen om elektro­nisk kom­mu­ni­ka­tion,
filial: ett avdel­nings­kon­tor med själv­stän­dig för­valt­ning, var­vid även ett utländskt betal­nings­in­sti­tuts eta­ble­ring av flera drift­stäl­len ska anses som en enda filial,
grupp: en grupp av före­tag som är knutna till varandra genom ett sådant för­hål­lande som avses i 1 kap. 4, 5 eller 5 a § års­re­do­vis­nings­la­gen (1995:1554) eller en grupp av före­tag som avses i artik­larna 4-7 i kom­mis­sio­nens dele­ge­rade för­ord­ning (EU) nr 241/2014 av den 7 janu­ari 2014 om kom­plet­te­ring av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 575/2013 med avse­ende på tek­niska till­syns­stan­dar­der för kapi­tal­baskrav på insti­tut och som är knutna till varandra genom ett sådant för­hål­lande som avses i arti­kel 10.1 eller arti­kel 113.6 eller 113.7 i till­syns­för­ord­ningen,
hem­land: det land där ett före­tag har fått till­stånd att driva sådan verk­sam­het som avses i denna lag,

inlö­sen av trans­ak­tions­be­lopp: en betal­tjänst där en betal­tjänst­le­ve­ran­tör accep­te­rar och behand­lar betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­nings­trans­ak­tio­ner för att sedan över­föra medel till betal­nings­mot­ta­ga­ren,

kapi­tal­bas: det­samma som i 1 kap. 5 § 9 lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,
kon­to­ba­se­rad betal­ning: en betal­tjänst för kre­di­te­ring av en betal­nings­mot­ta­ga­res betal­konto med en betal­nings­trans­ak­tion från en beta­la­res betal­konto, som utförs av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör som har till­gång till beta­la­rens betal­konto, på grund­val av en instruk­tion som läm­nats av beta­la­ren,

kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör: en betal­tjänst­le­ve­ran­tör som till­han­da­hål­ler och för­val­tar ett betal­konto,
kon­to­in­for­ma­tions­tjänst: en onli­ne­tjänst för att till­han­da­hålla sam­man­ställd infor­ma­tion om ett eller flera betal­kon­ton som betal­tjäns­tan­vän­da­ren har hos en eller flera andra betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer,
kon­su­ment: en fysisk per­son som hand­lar huvud­sak­li­gen för ända­mål som fal­ler utan­för närings­verk­sam­het,

kre­di­tera: att medel till­förs ett konto,

kre­di­tin­sti­tut: det­samma som i 1 kap. 5 § 10 lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,
kva­li­fi­ce­rat inne­hav: det­samma som i 1 kap. 5 § 15 lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,

käns­lig betal­nings­upp­gift: en per­son­lig behö­rig­hets­funk­tion eller annan upp­gift som kan använ­das för svik­liga för­fa­ran­den, dock inte kon­to­in­ne­ha­va­rens namn och kon­to­num­mer i sådan verk­sam­het som drivs av en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter eller en leve­ran­tör av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter,

lag­li­gen bosatt inom EES: en fysisk per­son som har rätt att bosätta sig inom EES i enlig­het med uni­ons­rät­ten eller natio­nell rätt, inbe­gri­pet per­so­ner utan fast adress och per­so­ner som söker asyl inom ramen för Genèvekon­ven­tio­nen av den 28 juli 1951 angå­ende flyk­ting­ars rätts­liga ställ­ning, pro­to­kol­let till denna av den 31 janu­ari 1967 och andra rele­vanta inter­na­tio­nella för­drag,
medel: sed­lar och mynt, kon­to­till­go­do­ha­van­den samt elektro­niska pengar enligt lagen (2011:755) om elektro­niska pengar,
obe­hö­rig trans­ak­tion: en trans­ak­tion som genom­förs utan sam­tycke från kon­to­ha­va­ren eller någon annan som enligt kon­to­av­ta­let är behö­rig att använda kon­tot,
pen­nin­g­ö­ver­fö­ring: en betal­tjänst där medel tas emot från en beta­lare, utan att något betal­konto öpp­nas i beta­la­rens eller betal­nings­mot­ta­ga­rens namn, ute­slu­tande i syfte att över­föra mot­sva­rande belopp till en mot­ta­gare eller en annan betal­tjänst­le­ve­ran­tör som age­rar på mot­ta­ga­rens väg­nar, eller där dessa medel tas emot på mot­ta­ga­rens väg­nar och ställs till mot­ta­ga­rens för­fo­gande,
per­son­lig behö­rig­hets­funk­tion: en per­son­ligt anpas­sad funk­tion som betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren till­han­da­hål­ler betal­tjäns­tan­vän­da­ren för auten­ti­se­rings­än­da­mål,

ramav­tal: ett avtal om betal­tjäns­ter som regle­rar genom­fö­ran­det av kom­mande enskilda och suc­ces­siva betal­nings­trans­ak­tio­ner och som kan inne­hålla skyl­dig­he­ter och vill­kor för att öppna ett betal­konto,

refe­rens­väx­el­kurs: den väx­el­kurs som lig­ger till grund för beräk­ningen av even­tu­ell valuta­väx­ling och görs till­gäng­lig av betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren eller här­rör från en offent­ligt till­gäng­lig källa,
refe­rens­rän­te­sats: den rän­te­sats som lig­ger till grund för beräk­ningen av even­tu­ell tillämp­lig ränta och som här­rör från en offent­ligt till­gäng­lig källa som kan kon­trol­le­ras av båda par­terna i ett avtal om betal­tjäns­ter,

regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör: en betal­tjänst­le­ve­ran­tör som undan­ta­gits från krav på till­stånd enligt 2 kap. 3 §,

stark kun­dau­ten­ti­se­ring: en auten­ti­se­ring som grun­das på använd­ning av två eller flera kom­po­nen­ter, kate­go­ri­se­rade som kun­skap (något som bara använ­da­ren vet), inne­hav (något som bara använ­da­ren har) och unik egen­skap (något som använ­da­ren är), som är fri­stå­ende från varandra så att det för­hål­lan­det att någon har kom­mit över en av kom­po­nen­terna inte även­ty­rar de andra kom­po­nen­ter­nas till­för­lit­lig­het, och som är utfor­mad för att skydda auten­ti­se­rings­upp­gif­terna mot obe­hö­rig åtkomst,
start­ka­pi­tal: det­samma som i 1 kap. 5 § 18 lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,

säker kom­mu­ni­ka­tion: sådan kom­mu­ni­ka­tion som upp­fyl­ler kra­ven i de tek­niska stan­dar­der som anta­gits av Euro­pe­iska kom­mis­sio­nen i enlig­het med arti­kel 98 i betal­tjänst­di­rek­ti­vet,
till­syns­för­ord­ningen: Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om till­synskrav för kre­di­tin­sti­tut och om änd­ring av för­ord­ning (EU) nr 648/2012,
unik iden­ti­fi­ka­tions­kod: en kom­bi­na­tion av bok­stä­ver, siff­ror eller sym­bo­ler som till­han­da­hål­lits av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör, och som en betal­tjäns­tan­vän­dare ska uppge för att otve­ty­digt iden­ti­fi­era en annan betal­tjäns­tan­vän­dare eller den­nes betal­konto,

utgiv­ning av betal­nings­in­stru­ment: en betal­tjänst hos en betal­tjänst­le­ve­ran­tör om att till­han­da­hålla beta­la­ren ett betal­nings­in­stru­ment för att ini­ti­era och behandla beta­la­rens betal­nings­trans­ak­tio­ner,

utländskt kre­di­tin­sti­tut: det­samma som i 1 kap. 5 § 21 lagen om bank- och finan­sie­rings­rö­relse,
valu­te­rings­dag: den refe­rens­tid­punkt som används av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör för att beräkna rän­tan på de medel som debi­te­rats eller kre­di­te­rats ett betal­konto. Lag (2022:499).

5 §   Ett betal­nings­in­sti­tut och ett annat före­tag ska anses ha nära för­bin­del­ser, om
   1. det ena före­ta­get direkt eller indi­rekt genom dot­ter­fö­re­tag äger minst 20 pro­cent av kapi­ta­let eller dis­po­ne­rar över minst 20 pro­cent av samt­liga rös­ter i det andra före­ta­get,
   2. det ena före­ta­get direkt eller indi­rekt utgör moder­fö­re­tag till det andra eller det finns en annan likar­tad för­bin­delse mel­lan före­ta­gen, eller
   3. båda före­ta­gen är dot­ter­fö­re­tag till eller har en likar­tad för­bin­delse med en och samma juri­diska per­son eller står i ett mot­sva­rande för­hål­lande till en och samma fysiska per­son.

Nära för­bin­del­ser ska även ett betal­nings­in­sti­tut och en fysisk per­son anses ha, om
   1. den fysiska per­so­nen
      a) äger minst 20 pro­cent av kapi­ta­let i betal­nings­in­sti­tu­tet,
      b) dis­po­ne­rar över minst 20 pro­cent av samt­liga rös­ter i betal­nings­in­sti­tu­tet,
      c) på annat sätt har sådant infly­tande över betal­nings­in­sti­tu­tet att per­so­nens ställ­ning mot­sva­rar den som ett moder­fö­re­tag har i för­hål­lande till ett dot­ter­fö­re­tag, eller
   2. det finns en annan likar­tad för­bin­delse mel­lan denna per­son och betal­nings­in­sti­tu­tet.

Undan­tag från tillämp­nings­om­rå­det

Undan­tag för vissa tjäns­ter

6 §   Denna lag gäl­ler inte tjäns­ter som
   1. består av yrkes­mäs­sig, fysisk trans­port och där­med sam­man­häng­ande han­te­ring av kon­tan­ter, med undan­tag för upp­räk­nings­verk­sam­het,
   2. ger möj­lig­het till uttag av kon­tan­ter i sam­band med inköp av varor eller tjäns­ter,
   3. består av valuta­väx­ling genom utbyte av kon­tan­ter, eller
   4. till­han­da­hålls av en leve­ran­tör av tek­niska tjäns­ter som stö­der betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens verk­sam­het med betal­tjäns­ter, utan att leve­ran­tö­ren av tek­niska tjäns­ter vid något till­fälle kom­mer i besitt­ning av medel, såvida inte det rör sig om en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst eller kon­to­in­for­ma­tions­tjänst. Lag (2018:175).

6 a §   Denna lag, med undan­tag för bestäm­mel­serna om obe­hö­riga trans­ak­tio­ner i 5 kap. 55 och 56 §§ och 5 a kap. 1-4 och 6-8 §§, gäl­ler inte tjäns­ter som
   1. base­ras på betal­nings­in­stru­ment som enbart kan utnytt­jas inom ett begrän­sat nät­verk av leve­ran­tö­rer, hos en leve­ran­tör i den­nes affärs­ställe eller i fråga om ett myc­ket begrän­sat varu- eller tjäns­te­ut­bud, eller
   2. base­ras på betal­nings­in­stru­ment som
      a) endast är gil­tiga i Sve­rige,
      b) till­han­da­hålls på begä­ran av ett före­tag eller ett offent­ligt organ för inköp av en viss vara eller tjänst från en leve­ran­tör som har ingått ett avtal om detta med utgi­va­ren av instru­men­tet, och
      c) regle­ras av en myn­dig­het av sär­skilda soci­ala eller skatte­mäs­siga skäl. Lag (2018:175).

6 b §   Denna lag, med undan­tag för bestäm­mel­serna om upp­gifts­skyl­dig­het i 9 kap. 3 §, gäl­ler inte en tjänst som endast möj­lig­gör uttag av kon­tan­ter med hjälp av uttags­au­to­ma­ter, om den som till­han­da­hål­ler tjäns­ten
   1. age­rar för en eller flera kortut­gi­vares räk­ning,
   2. inte är part i ramav­ta­let med den kund som tar ut medel från ett betal­konto,
   3. inte till­han­da­hål­ler sådana andra betal­tjäns­ter som anges i 2 §, och
   4. infor­me­rar kun­den om even­tu­ella uttags­av­gif­ter eller väx­el­kurs i 4 kap. 3, 4, 7 och 8 §§ innan utta­get görs och när kon­tan­terna läm­nas ut. Lag (2019:1226).

Undan­tag för vissa betal­nings­trans­ak­tio­ner

7 §   Denna lag gäl­ler inte betal­nings­trans­ak­tio­ner som
   1. sker med pap­pers­ba­se­rade instru­ment som chec­kar, väx­lar, kuponger, rese­chec­kar, pos­tan­vis­ningar eller utbe­tal­ningsa­vier,
   2. består av icke yrkes­mäs­sig insam­ling och leve­rans av kon­tan­ter inom ramen för ide­ell verk­sam­het eller väl­gö­ren­het,
   3. genom­förs mel­lan del­ta­gare i ett system för avveck­ling av betal­ningar eller vär­de­pap­per,
   4. genom­förs mel­lan betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer, deras ombud eller fili­a­ler för egen räk­ning,
   5. ute­slu­tande sker i kon­tan­ter direkt från beta­la­ren till betal­nings­mot­ta­ga­ren, utan med­ver­kan av någon mel­lan­hand,
   6. sker från beta­la­ren till betal­nings­mot­ta­ga­ren genom en han­dels­kom­mis­sio­när, han­dels­a­gent eller lik­nande upp­drags­ta­gare, som för endast beta­la­rens eller betal­nings­mot­ta­ga­rens räk­ning för­hand­lar eller ingår avtal om köp eller för­sälj­ning av varor eller tjäns­ter,
   7. avser för­valt­ning, inlö­sen eller för­sälj­ning av finan­si­ella instru­ment, vilka genom­förs av de per­so­ner som del­tar i ett system för avveck­ling enligt 3 samt av vär­de­pap­pers­fö­re­tag, kre­di­tin­sti­tut, fond­bo­lag, för­valt­nings­bo­lag, AIF-​för­val­tare, i fråga om spe­ci­al­fon­der, som till­han­da­hål­ler inve­ste­rings­tjäns­ter samt andra före­tag som har till­stånd att för­vara finan­si­ella instru­ment, eller
   8. genom­förs via en leve­ran­tör av elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­nät eller elektro­niska kom­mu­ni­ka­tions­tjäns­ter vil­ken fun­ge­rar som mel­lan­hand, om betal­nings­trans­ak­tio­nerna fak­tu­re­ras på leve­ran­tö­rens fak­tura och
      a) avser inköp av digi­talt inne­håll och röst­ba­se­rade tjäns­ter, eller
      b) genom­förs från eller via elektro­nisk utrust­ning för väl­gö­ren­hets­än­da­mål eller för inköp av bil­jet­ter.

En för­ut­sätt­ning för undan­tag enligt första styc­ket 8 är att vär­det på de enskilda betal­nings­trans­ak­tio­nerna inte över­sti­ger ett belopp mot­sva­rande 50 euro och betal­nings­trans­ak­tio­ner­nas sam­man­lagda värde för en abon­nent inte över­sti­ger ett belopp mot­sva­rande 300 euro per månad.

Denna lag gäl­ler inte hel­ler trans­ak­tio­ner som genom­förs mel­lan ett moder­fö­re­tag och dess dot­ter­fö­re­tag eller mel­lan dot­ter­fö­re­tag till ett och samma moder­fö­re­tag, utom när en annan betal­tjänst­le­ve­ran­tör än ett före­tag i samma grupp med­ver­kar som mel­lan­hand. Lag (2018:175).

8 §   Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113 av den 31 maj 2023 om upp­gif­ter som ska åtfölja över­fö­ringar av medel och vissa kryp­to­till­gångar och änd­ring av direk­tiv (EU) 2015/849 ska inte tilläm­pas på över­fö­ringar av medel inom Sve­rige till en betal­nings­mot­ta­ga­res betal­konto som ute­slu­tande möj­lig­gör betal­ning för till­han­da­hål­lande av varor eller tjäns­ter, om för­ut­sätt­ning­arna enligt arti­kel 2.5 a-c i den för­ord­ningen är upp­fyllda. Lag (2024:1164).

Anmäl­nings­skyl­dig­het

9 §   Den som dri­ver sådan verk­sam­het som avses i 6 a § 1 ska anmäla detta till Finan­sin­spek­tio­nen om det sam­man­lagda vär­det av de betal­nings­trans­ak­tio­ner som genom­förts under de senaste tolv måna­derna över­sti­ger ett belopp mot­sva­rande en mil­jon euro.

Den som dri­ver sådan verk­sam­het som avses i 7 § första styc­ket 8 ska anmäla detta till Finan­sin­spek­tio­nen.
Lag (2018:175).

Regi­stre­ring

10 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska regi­strera den som har gjort en anmä­lan enligt 9 § om för­ut­sätt­ning­arna för undan­tag är upp­fyllda.

Bestäm­mel­ser om regis­ter finns i 8 kap. 5 §.
Lag (2018:175).

Tving­ande bestäm­mel­ser i kon­su­ment­för­hål­lan­den

11 §   Avtals­vill­kor som i jäm­fö­relse med bestäm­mel­serna i denna lag är till nack­del för en kon­su­ment är utan ver­kan mot denne, om inte annat anges i lagen. Lag (2018:175).


2 kap. Till­stånds­plikt för till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter

Till­stånds­plikt

1 §   För att till­han­da­hålla en eller flera betal­tjäns­ter krävs till­stånd av Finan­sin­spek­tio­nen, om inte något annat fram­går av 2 eller 3 §. När det gäl­ler svenska till­han­da­hål­lare av betal­tjäns­ter, får till­stånd ges endast ett svenskt aktie­bo­lag eller en svensk eko­no­misk för­e­ning.

Sär­skilda bestäm­mel­ser om utländska före­tag hem­ma­hö­rande inom EES finns i 3 kap. 26 §. Lag (2018:175).

Undan­tag från till­stånds­plikt

2 §   Till­stånd enligt denna lag behövs inte för
   1. kre­di­tin­sti­tut,
   2. insti­tut för elektro­niska pengar och de före­tag som har undan­ta­gits från till­stånds­plikt enligt lagen (2011:755) om elektro­niska pengar,
   3. stat­liga och kom­mu­nala myn­dig­he­ter, när de inte ägnar sig åt myn­dig­hets­ut­öv­ning,
   4. utländska fysiska och juri­diska per­so­ner samt myn­dig­he­ter inom EES, mot­sva­rande dem i 1-3 med undan­tag av sådana fysiska eller juri­diska per­so­ner som har undan­ta­gits från till­stånds­plikt enligt natio­nella bestäm­mel­ser som genom­för betal­tjänst­di­rek­ti­vet,
   5. Euro­pe­iska cen­tral­ban­ken och natio­nella cen­tral­ban­ker i andra EES-​län­der, när de inte age­rar i egen­skap av mone­tär eller offent­lig myn­dig­het,
   6. post­gi­ro­in­sti­tut inom EES som enligt natio­nell lag­stift­ning har rätt att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter,
   7. fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut från län­der utan­för EES, och
   8. fili­a­ler till insti­tut för elektro­niska pengar från län­der utan­för EES. Lag (2018:175).

3 §   En fysisk eller juri­disk per­son får ansöka hos Finan­sin­spek­tio­nen om att undan­tas från till­stånds­plikt enligt 1 §. Inspek­tio­nen ska besluta om ett sådant undan­tag om
   1. genom­snit­tet av de totala betal­nings­trans­ak­tio­nerna under de senaste 12 måna­derna inte över­sti­ger ett belopp mot­sva­rande 3 mil­jo­ner euro per månad,
   2. den som ska ingå i ett bolags eller en för­e­nings sty­relse, vara verk­stäl­lande direk­tör eller ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten inte har dömts för brott som rör finan­sie­ring av ter­ro­rism eller pen­ning­tvätt eller annan eko­no­misk brotts­lig­het,
   3. det finns skäl att anta att den pla­ne­rade verk­sam­he­ten kom­mer att dri­vas enligt tillämp­liga delar av denna lag och andra för­fatt­ningar som regle­rar verk­sam­he­ten,
   4. det för juri­diska per­so­ner finns skäl att anta att den som har ett kva­li­fi­ce­rat inne­hav i före­ta­get är lämp­lig att utöva ett väsent­ligt infly­tande över led­ningen av före­ta­get, och
   5. den som ska ingå i ett före­tags sty­relse, vara verk­stäl­lande direk­tör, ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten eller vara ersät­tare för någon av dem, har till­räck­lig insikt och erfa­ren­het för att delta i led­ningen av före­ta­get eller ansvara för betal­tjänst­verk­sam­he­ten och även i övrigt är lämp­lig för en sådan upp­gift.

Vid bedöm­ningen av om vill­ko­ret enligt första styc­ket 1 är upp­fyllt, ska hän­syn även tas till de för­vän­tade totala betal­nings­trans­ak­tio­nerna i före­ta­gets affärs­plan.

Första styc­ket gäl­ler inte den som till­han­da­hål­ler betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter.

Den som endast till­han­da­hål­ler kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter ska undan­tas från till­stånds­plikt om vill­ko­ren i första styc­ket 2, 3 och 5 är upp­fyllda och den fysiska eller juri­diska per­so­nen har en ansvars­för­säk­ring som täc­ker det geo­gra­fiska område inom vil­ket verk­sam­he­ten drivs eller annan jäm­för­bar garanti som täc­ker den ska­de­stånds­skyl­dig­het som kan upp­komma till följd av verk­sam­he­ten. Lag (2018:175).

4 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska regi­strera dem som har bevil­jats undan­tag enligt 3 §.

En regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om sådana för­änd­ringar som påver­kar dess möj­lig­het att upp­fylla vill­ko­ren för undan­tag enligt 3 §.

Bestäm­mel­ser om regis­ter finns i 8 kap. 5 §.

5 §   En regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som inte längre upp­fyl­ler vill­ko­ren i 3 § första styc­ket 1 eller 2 ska ansöka om till­stånd enligt 1 §. Ansö­kan ska göras inom 30 dagar från den dag då vill­ko­ren inte längre upp­fyll­des.

En regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska avfö­ras ur regist­ret om leve­ran­tö­ren anmä­ler att den inte längre till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter eller om det på annat sätt fram­går att leve­ran­tö­rens verk­sam­het med betal­tjäns­ter har upp­hört.

För­ut­sätt­ningar för till­stånd

6 §   Till­stånd att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter ska ges, om
   1. bolags­ord­ningen eller stad­garna inte stri­der mot denna lag eller någon annan för­fatt­ning,
   2. det finns skäl att anta att den pla­ne­rade verk­sam­he­ten kom­mer att dri­vas
      a) med till­räck­liga styr- och kon­troll­for­mer för verk­sam­he­ten med betal­tjäns­ter, och
      b) i enlig­het med denna lag och andra för­fatt­ningar som regle­rar före­ta­gets verk­sam­het,
   3. det finns skäl att anta att den som har ett kva­li­fi­ce­rat inne­hav i före­ta­get är lämp­lig att utöva ett väsent­ligt infly­tande över led­ningen av före­ta­get,
   4. den som ska ingå i före­ta­gets sty­relse, vara verk­stäl­lande direk­tör eller vara ersät­tare för någon av dem, har till­räck­lig insikt och erfa­ren­het för att delta i led­ningen av ett sådant före­tag och även i övrigt är lämp­lig för en sådan upp­gift,
   5. den som är ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten eller ersät­tare för denna per­son har till­räck­lig insikt och erfa­ren­het för en sådan upp­gift, och även i övrigt är lämp­lig för upp­gif­ten, och
   6. före­ta­get, om det ska till­han­da­hålla betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter eller endast kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter, har en ansvars­för­säk­ring som täc­ker det geo­gra­fiska område inom vil­ket före­ta­get dri­ver sin verk­sam­het, eller annan jäm­för­bar garanti som täc­ker den ska­de­stånds­skyl­dig­het som kan upp­komma till följd av verk­sam­he­ten.

I fråga om euro­pa­bo­lag och euro­pa­koo­pe­ra­tiv som har ett sådant för­valt­nings­sy­stem som avses i artik­larna 39-42 i rådets för­ord­ning (EG) nr 2157/2001 av den 8 okto­ber 2001 om stadga för euro­pa­bo­lag eller artik­larna 37-41 i rådets för­ord­ning (EG) nr 1435/2003 av den 22 juli 2003 om stadga för euro­pe­iska koo­pe­ra­tiva för­e­ningar (SCE-​för­e­ningar) ska bestäm­mel­serna som avser sty­rel­sen i första styc­ket 4 om lämp­lig­hets­pröv­ning tilläm­pas på till­syns­or­ga­net.
Lag (2018:175).

7 §   Vid bedöm­ningen enligt 3 § första styc­ket 4 och 6 § 3 av om en inne­ha­vare är lämp­lig ska den­nes anse­ende och kapi­tal­styrka beak­tas. Det ska också beak­tas om det finns skäl att anta att
   1. inne­ha­va­ren kom­mer att mot­verka att betal­tjänst­verk­sam­he­ten drivs på ett sätt som är för­en­ligt med kra­ven i denna lag och andra för­fatt­ningar som regle­rar före­ta­gets verk­sam­het,
   2. inne­ha­vet har sam­band med eller kan öka ris­ken för
      a) pen­ning­tvätt enligt 1 kap. 6 § lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism, eller
      b) finan­sie­ring av ter­ro­rism enligt 6 § ter­ro­rist­brottsla­gen (2022:666) eller för­sök till sådant brott, avse­ende ter­ro­rist­brott enligt 4 § samma lag.

Om före­ta­get har eller kan för­vän­tas komma att få nära för­bin­del­ser med någon annan, får till­stånd enligt 1 § ges bara om för­bin­del­serna inte hind­rar en effek­tiv till­syn av före­ta­get. Lag (2022:682).

8 §   Bestäm­mel­serna om ägar­pröv­ning i kre­di­tin­sti­tut i 14 kap.
lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse ska tilläm­pas även för betal­nings­in­sti­tut.

Pröv­ning av ansö­kan

9 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska med­dela beslut i fråga om till­stånd att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter eller om undan­tag från till­stånds­plikt inom tre måna­der från den dag då en full­stän­dig ansö­kan inkom och ansök­nings­av­gif­ten beta­lats. Om beslut inte med­de­lats i rätt tid, ska till­stånd anses ha med­de­lats eller undan­tag anses ha bevil­jats av Finan­sin­spek­tio­nen.

Bemyn­di­gan­den

10 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vad som utgör till­räck­liga styr- och kon­troll­for­mer för verk­sam­he­ten med betal­tjäns­ter enligt 6 § första styc­ket 2.


3 kap. Sär­skilda bestäm­mel­ser om betal­nings­in­sti­tuts och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rers rörelse

Start­ka­pi­tal

1 §   Ett betal­nings­in­sti­tut ska när det påbör­jar sin verk­sam­het ha ett start­ka­pi­tal som vid tid­punk­ten för beslut i fråga om till­stånd mot­sva­rar
   1. minst 20 000 euro, om till­stån­det omfat­tar betal­tjäns­ter enligt 1 kap. 2 § 6,
   2. minst 50 000 euro, om till­stån­det omfat­tar betal­tjäns­ter enligt 1 kap. 2 § 7, eller
   3. minst 125 000 euro, om till­stån­det omfat­tar någon av betal­tjäns­terna enligt 1 kap. 2 § 1-5. Lag (2018:175).

Kapi­tal­krav

2 §   Ett betal­nings­in­sti­tut ska vid varje tid­punkt ha en kapi­tal­bas som mot­sva­rar minst start­ka­pi­ta­let enligt 1 § eller ett kapi­tal­krav beräk­nat enligt 3 eller 4 §. Betal­nings­in­sti­tu­tets kapi­tal­bas får inte under­skrida det högsta av dessa två belopp. Om betal­nings­in­sti­tu­tet endast till­han­da­hål­ler betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter gäl­ler enbart kra­vet att insti­tu­tet vid varje tid­punkt ska ha en kapi­tal­bas som mot­sva­rar minst start­ka­pi­ta­let enligt 1 §.

Vid beräk­ningen av kapi­tal­ba­sen tilläm­pas till­syns­för­ord­ningen. Minst 75 pro­cent av pri­mär­ka­pi­ta­let ska vara i form av kärn­pri­mär­ka­pi­tal, och sup­ple­men­tär­ka­pi­ta­let får uppgå till högst en tred­je­del av pri­mär­ka­pi­ta­let.

Ett betal­nings­in­sti­tut som till­hör samma grupp som ett annat betal­nings­in­sti­tut, eller ett kre­di­tin­sti­tut, ett vär­de­pap­pers­fö­re­tag, ett fond­bo­lag, ett för­säk­rings­fö­re­tag, ett tjäns­te­pen­sions­fö­re­tag, en AIF-​för­val­tare som för­val­tar spe­ci­al­fon­der eller ett insti­tut för elektro­niska pengar får inte vid beräk­ning av kapi­tal­ba­sen ta med sådana pos­ter som ingår i beräk­ningen av något av dessa före­tags kapi­tal­bas.

Ett betal­nings­in­sti­tut som dri­ver annan verk­sam­het i enlig­het med 5 § får inte vid beräk­ningen av kapi­tal­ba­sen ta med sådana pos­ter som ingår i beräk­ningen av kapi­tal­ba­sen i sådan annan verk­sam­het.

För ett betal­nings­in­sti­tut som har bytt redo­vis­nings­va­luta gäl­ler att kapi­tal­ba­sen inte får under­stiga det högsta av de belopp som föl­jer av 6 och 7 §§ lagen (2000:35) om byte av redo­vis­nings­va­luta i finan­si­ella före­tag. Lag (2019:764).

3 §   Kapi­tal­kra­vet enligt 2 § beräk­nas enligt en metod som utgår från
   1. en andel av insti­tu­tets fasta omkost­na­der,
   2. betal­nings­vo­ly­men i för­hål­lande till betal­tjänst­verk­sam­he­tens art och omfatt­ning, eller
   3. sum­man av rän­te­in­koms­ter, rän­teut­gif­ter, mot­ta­gen kom­mis­sion och mot­tagna avgif­ter samt övriga rörel­se­in­täk­ter, i för­hål­lande till betal­tjänst­verk­sam­he­tens art och omfatt­ning.

Beslut om vil­ken metod som ett betal­nings­in­sti­tut ska tillämpa i varje enskilt fall med­de­las av Finan­sin­spek­tio­nen.

4 §   På grund­val av en utvär­de­ring av betal­nings­in­sti­tu­tets risk­han­te­rings­pro­ces­ser och interna kon­troll­me­ka­nis­mer får Finan­sin­spek­tio­nen besluta att kapi­tal­kra­vet, beräk­nat enligt 3 §, ska höjas eller sän­kas. Höj­ningen eller sänk­ningen får inte över­stiga 20 pro­cent av detta belopp.

Vinstut­del­ning

4 a §   Bestäm­mel­serna om vinstut­del­ning på begä­ran av en aktieä­gar­mi­no­ri­tet i 18 kap. 11 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) gäl­ler inte för betal­nings­in­sti­tut. Lag (2023:615).

När­lig­gande tjäns­ter och annan verk­sam­het

5 §   Utö­ver att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter får ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör till­han­da­hålla när­lig­gande tjäns­ter och driva annan verk­sam­het.

Finan­sin­spek­tio­nen får för­bjuda ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör att driva annan verk­sam­het. Ett sådant beslut får med­de­las om verk­sam­he­ten för­säm­rar eller kan komma att för­sämra betal­nings­in­sti­tu­tets eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens finan­si­ella sund­het eller Finan­sin­spek­tio­nens möj­lig­he­ter att utöva till­syn över insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren.

Inlå­ning och kre­dit­giv­ning i betal­tjänst­verk­sam­he­ten

6 §   Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör får i sin verk­sam­het med betal­tjäns­ter inte
   1. ta emot insätt­ningar eller andra åter­be­tal­nings­plik­tiga medel från all­män­he­ten, eller
   2. erbjuda andra kon­ton än betal­kon­ton som ute­slu­tande används för betal­nings­trans­ak­tio­ner.

Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör får i sin verk­sam­het med betal­tjäns­ter bevilja kre­dit för sådana betal­tjäns­ter som avses i 1 kap. 2 § 4 eller 5 om
   1. kre­di­ten endast utnytt­jas i sam­band med genom­fö­rande av en betal­nings­trans­ak­tion,
   2. kre­di­ten inte bevil­jas ur medel som inne­has för att genom­föra en betal­nings­trans­ak­tion, och
   3. kre­dit via betal­nings­in­stru­ment som läm­nats inom ramen för grän­sö­ver­skri­dande verk­sam­het inom EES åter­be­ta­las inom 12 måna­der.

Betal­nings­in­sti­tut får endast bevilja kre­dit enligt andra styc­ket om insti­tu­tets kapi­tal­bas är till­freds­stäl­lande med hän­syn till det totala kre­dit­be­lop­pet. Lag (2018:175).

Skydds­krav

7 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-09/ Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska vidta sär­skilda åtgär­der för att skydda en betal­tjäns­tan­vän­da­res medel som mot­ta­gits för genom­fö­rande av betal­nings­trans­ak­tio­ner. Sådana medel ska
   1. hål­las avskilda från betal­nings­in­sti­tu­tets eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens egna till­gångar och medel som inne­has för annans räk­ning än betal­tjäns­tan­vän­da­res, eller
   2. omfat­tas av en för­säk­ring eller garanti som ger samma skydd för betal­tjäns­tan­vän­da­ren som om med­len hålls åtskilda enligt 1.

Medel för genom­fö­rande av trans­ak­tio­ner enligt första styc­ket 1, som fort­fa­rande inne­has av betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren vid slu­tet av bank­da­gen efter den dag då med­len mot­togs, ska depo­ne­ras på ett sär­skilt konto hos ett kre­di­tin­sti­tut eller ett utländskt kre­di­tin­sti­tut eller inve­ste­ras i lik­vida till­gångar med låg risk.

Första och andra styc­kena gäl­ler även i de fall då ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör tar emot medel där en andel ska använ­das för fram­tida betal­nings­trans­ak­tio­ner och åter­sto­den för andra tjäns­ter än betal­tjäns­ter. Om det inte går att fast­ställa hur stor andel av använ­da­res medel som kom­mer att använ­das till betal­nings­trans­ak­tio­nerna, får ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör, om det är möj­ligt att på grund­val av histo­riska upp­gif­ter och efter till­stånd av Finan­sin­spek­tio­nen, göra en upp­skatt­ning av denna andel.
Lag (2018:175).

7 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-09/ Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska vidta sär­skilda åtgär­der för att skydda en betal­tjäns­tan­vän­da­res medel som mot­ta­gits för genom­fö­rande av betal­nings­trans­ak­tio­ner. Sådana medel ska
   1. hål­las avskilda från betal­nings­in­sti­tu­tets eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens egna till­gångar och medel som inne­has för annans räk­ning än betal­tjäns­tan­vän­da­res, eller
   2. omfat­tas av en för­säk­ring eller garanti som
      a) till­han­da­hålls av ett för­säk­rings­fö­re­tag eller ett kre­di­tin­sti­tut som inte ingår i samma kon­cern som betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, och
      b) ger samma skydd för betal­tjäns­tan­vän­da­ren som om med­len hålls åtskilda enligt 1.

Medel för genom­fö­rande av trans­ak­tio­ner enligt första styc­ket 1, som fort­fa­rande inne­has av betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren vid slu­tet av bank­da­gen efter den dag då med­len mot­togs, ska depo­ne­ras på ett sär­skilt konto hos ett kre­di­tin­sti­tut eller ett utländskt kre­di­tin­sti­tut eller inve­ste­ras i lik­vida till­gångar med låg risk.

Första och andra styc­kena gäl­ler även i de fall då ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör tar emot medel där en andel ska använ­das för fram­tida betal­nings­trans­ak­tio­ner och åter­sto­den för andra tjäns­ter än betal­tjäns­ter. Om det inte går att fast­ställa hur stor andel av använ­da­res medel som kom­mer att använ­das till betal­nings­trans­ak­tio­nerna, får ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör, om det är möj­ligt att på grund­val av histo­riska upp­gif­ter och efter till­stånd av Finan­sin­spek­tio­nen, göra en upp­skatt­ning av denna andel.
Lag (2024:1370).

Beva­rande av upp­gif­ter

8 §   Ett betal­nings­in­sti­tut ska bevara samt­liga rele­vanta upp­gif­ter som rör sådana för­hål­lan­den som regle­ras i 2, 3, 7 och 8 kap. i minst fem år.

Arbets­ord­ning och instruk­tio­ner om arbets­för­del­ningen mel­lan bolags­or­ga­nen

8 a §   Skyl­dig­he­ten enligt 8 kap. 46 a § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) för sty­rel­sen i ett publikt aktie­bo­lag att årli­gen fast­ställa en skrift­lig arbets­ord­ning för sitt arbete gäl­ler även för sty­rel­sen i ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är ett pri­vat aktie­bo­lag. Detta gäl­ler dock inte i fråga om bolag vars sty­relse har endast en leda­mot.

Skyl­dig­he­ten enligt 8 kap. 46 b § aktie­bo­lags­la­gen för sty­rel­sen i ett publikt aktie­bo­lag att i skrift­liga instruk­tio­ner ange arbets­för­del­ningen mel­lan bolags­or­ga­nen gäl­ler även för sty­rel­sen i ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är ett pri­vat aktie­bo­lag.

Sty­rel­sens ord­fö­rande ska bevaka att sty­rel­sen full­gör de upp­gif­ter som anges i denna para­graf. Lag (2014:553).

Revi­sion och redo­vis­ning

9 §   Ett betal­nings­in­sti­tut ska ha minst en revi­sor som utses av stäm­man. Bara den som är auk­to­ri­se­rad eller god­känd revi­sor får vara revi­sor. Minst en revi­sor som stäm­man utsett ska vara auk­to­ri­se­rad revi­sor. Lag (2018:175).

10 §   Ett betal­nings­in­sti­tut som även bedri­ver annan verk­sam­het än till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter enligt 1 kap. 2 § ska lämna sepa­rata redo­vis­nings­upp­gif­ter över den verk­sam­het som omfat­tar betal­tjäns­ter.

Huvud­kon­tor och hem­vist

11 §   Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är en juri­disk per­son ska ha sitt huvud­kon­tor i Sve­rige. En fysisk per­son som är regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska ha sin hem­vist i Sve­rige.

Tyst­nads­plikt

12 §   Den som är eller har varit knu­ten till ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som anställd eller upp­drags­ta­gare får inte obe­hö­ri­gen röja eller utnyttja vad han eller hon i anställ­ningen eller under upp­dra­get i verk­sam­he­ten med betal­tjäns­ter har fått veta om enskil­das för­hål­lan­den till insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren.

Ansvar enligt 20 kap. 3 § brotts­bal­ken ska inte följa för den som bry­ter mot för­bu­det.

I det all­män­nas verk­sam­het tilläm­pas i stäl­let bestäm­mel­serna i offentlighets-​​ och sek­re­tess­la­gen (2009:400).

I 6 kap. 9 § finns sär­skilda bestäm­mel­ser om tyst­nads­plikt vid behand­ling av per­son­upp­gif­ter i regis­ter som förs av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller den som ansva­rar för ett betal­nings­sy­stem enligt 6 kap. 1 §.

I 5 a § kre­ditupp­lys­nings­la­gen (1973:1173) finns bestäm­mel­ser om att det som gäl­ler om tyst­nads­plikt enligt första styc­ket inte hind­rar att upp­gif­ter i vissa fall utväx­las för kre­ditupp­lys­nings­än­da­mål.

Åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism

13 §   Bestäm­mel­ser om skyl­dig­het för fysiska eller juri­diska per­so­ner som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter att med­verka till att för­hindra pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism finns i lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism. Av den lagen fram­går att bestäm­mel­serna inte gäl­ler för regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som endast till­han­da­hål­ler kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter. Lag (2018:175).

Upp­lys­nings­skyl­dig­het

14 §   Betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer är skyl­diga att lämna ut sådana upp­gif­ter som avses i 12 § första styc­ket, om det
   1. under en utred­ning enligt bestäm­mel­serna om för­un­der­sök­ning i brott­mål begärs av under­sök­nings­le­da­ren,
   2. under en utred­ning om själv­stän­digt för­ver­kande begärs av åkla­ga­ren,
   3. i ett ärende om rätts­lig hjälp i brott­mål begärs av åkla­ga­ren på fram­ställ­ning av en annan stat eller en mel­lan­folk­lig dom­stol, eller
   4. i ett ärende om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av en euro­pe­isk utred­nings­or­der begärs av åkla­ga­ren.

Upp­gif­terna ska läm­nas ut utan dröjs­mål och i elektro­nisk form. Lag (2024:862).

Med­de­lan­de­för­bud

15 §   Den under­sök­nings­le­dare eller åkla­gare som begär upp­gif­ter enligt 14 § får besluta att betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren samt dess sty­rel­se­le­da­mö­ter och anställda inte får röja för kun­den eller för någon utom­stå­ende att upp­gif­ter har läm­nats enligt 14 § eller att det pågår en för­un­der­sök­ning, en utred­ning om själv­stän­digt för­ver­kande, ett ärende om rätts­lig hjälp i brott­mål eller ett ärende om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av en euro­pe­isk utred­nings­or­der.

Ett sådant för­bud får med­de­las om det krävs för att en utred­ning om brott eller själv­stän­digt för­ver­kande inte ska även­ty­ras eller för att upp­fylla en inter­na­tio­nell över­ens­kom­melse som är bin­dande för Sve­rige.

För­bu­det ska vara tids­be­grän­sat, med möj­lig­het till för­läng­ning, och får inte avse längre tid än vad som är moti­ve­rat med hän­syn till syf­tet med för­bu­det. I ett ärende om rätts­lig hjälp i brott­mål eller om erkän­nande och verk­stäl­lig­het av en euro­pe­isk utred­nings­or­der får dock för­bu­det tids­be­grän­sas bara om den stat eller mel­lan­folk­liga dom­stol som ansökt om rätts­lig hjälp eller den utländska myn­dig­het som har utfär­dat utred­nings­or­dern sam­tyc­ker till detta.

Om ett för­bud inte längre är moti­ve­rat med hän­syn till syf­tet med för­bu­det, ska under­sök­nings­le­da­ren eller åkla­ga­ren besluta att för­bu­det ska upp­höra.

I fråga om euro­pa­bo­lag och euro­pa­koo­pe­ra­tiv som har ett sådant för­valt­nings­sy­stem som avses i artik­larna 39-42 i rådets för­ord­ning (EG) nr 2157/2001 eller artik­larna 37-41 i rådets för­ord­ning (EG) nr 1435/2003 ska det som anges om sty­rel­se­le­da­mö­ter i första styc­ket tilläm­pas på leda­mö­ter i till­syns­or­ga­net. Lag (2024:862).

Ansvars­be­stäm­melse

16 §   Till böter döms den som upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het bry­ter mot ett med­de­lan­de­för­bud enligt 15 §.

Till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter genom ombud

17 §   Om ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör vill till­han­da­hålla betal­tjäns­ter genom ombud, ska betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren anmäla ombu­det för regi­stre­ring hos Finan­sin­spek­tio­nen. En sådan anmä­lan behö­ver inte göras när det gäl­ler kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter.

Anmä­lan ska inne­hålla
   1. ombu­dets namn, adress och per­son­num­mer eller mot­sva­rande samt ombu­dets unika iden­ti­fi­ka­tions­kod eller iden­ti­fi­ka­tions­num­mer om sådana upp­gif­ter finns,
   2. om ombu­det är en juri­disk per­son, dess­utom namn, per­son­num­mer eller mot­sva­rande samt adress för var och en som ingår i ombu­dets sty­relse eller är dess verk­stäl­lande direk­tör,
   3. upp­gif­ter som visar att de per­so­ner som avses i 2 är lämp­liga för en sådan upp­gift eller, om ombu­det är en fysisk per­son, att han eller hon är lämp­lig att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter,
   4. ombu­dets interna reg­ler för hur ombu­det ska leva upp till de krav som anges i lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism, och
   5. upp­gif­ter om vilka betal­tjäns­ter ombu­det har i upp­drag att till­han­da­hålla.

Om anmä­lan upp­fyl­ler kra­ven i andra styc­ket ska Finan­sin­spek­tio­nen regi­strera ombu­det i det regis­ter som inspek­tio­nen för enligt 8 kap. 5 §. Beslut i fråga om regi­stre­ring ska fat­tas inom två måna­der från det att anmä­lan togs emot.

Ombu­det får inte till­han­da­hålla betal­tjäns­ter innan regi­stre­ring enligt tredje styc­ket har gjorts.
Lag (2018:175).

Till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter i ett annat land inom EES genom ombud

18 §   Om ett betal­nings­in­sti­tut vill till­han­da­hålla betal­tjäns­ter genom ombud i ett annat land inom EES, ska betal­nings­in­sti­tu­tet under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om detta. Det­samma gäl­ler om en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör vill till­han­da­hålla kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter genom ombud.

Under­rät­tel­sen ska inne­hålla
   1. upp­gif­ter om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens namn och adress,
   2. upp­gift om i vil­ket land verk­sam­he­ten ska dri­vas, och
   3. de upp­gif­ter som anges i 17 § andra styc­ket.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om vil­ken dag till­han­da­hål­lan­det av betal­tjäns­ter genom ombu­det påbör­jas i det andra lan­det. Lag (2018:175).

18 a §   Inom en månad från det att en under­rät­telse enligt 18 § första eller tredje styc­ket togs emot ska Finan­sin­spek­tio­nen lämna över den till den behö­riga myn­dig­he­ten i det land där ombu­det ska verka.

Finan­sin­spek­tio­nen ska inom tre måna­der från det att en under­rät­telse enligt 18 § första styc­ket togs emot under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren om sitt beslut i fråga om regi­stre­ring. Om Finan­sin­spek­tio­nen och den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det inte har samma upp­fatt­ning i frå­gan om regi­stre­ring, ska under­rät­tel­sen även inne­hålla skä­len för beslu­tet.

Finan­sin­spek­tio­nen ska vägra att regi­strera ett ombud eller åter­kalla en utförd regi­stre­ring, om det inte är lämp­ligt att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren anli­tar ombu­det. Finan­sin­spek­tio­nen ska vid denna bedöm­ning beakta den infor­ma­tion som inspek­tio­nen tagit emot från den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det. Lag (2018:175).

Svenska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rers fili­al­verk­sam­het inom EES

19 §   Ett betal­nings­in­sti­tut som avser att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter genom en filial i ett annat land inom EES ska under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen innan verk­sam­he­ten påbör­jas. Det­samma gäl­ler en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som avser att till­han­da­hålla kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter genom filial.

Under­rät­tel­sen ska inne­hålla
   1. upp­gif­ter om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens namn och adress,
   2. upp­gift om i vil­ket land fili­a­len ska inrät­tas,
   3. upp­gif­ter om vilka betal­tjäns­ter fili­a­len avser att till­han­da­hålla, och
   4. en beskriv­ning av fili­a­lens orga­ni­sa­to­riska struk­tur och vilka som är ansva­riga för led­ningen av fili­a­len.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om vil­ken dag till­han­da­hål­lan­det av betal­tjäns­ter genom fili­a­len påbör­jas i det andra lan­det. Lag (2018:175).

20 §   Inom en månad från det att en under­rät­telse enligt 19 § första eller tredje styc­ket togs emot ska Finan­sin­spek­tio­nen lämna över den till den behö­riga myn­dig­he­ten i det land där fili­a­len ska inrät­tas.

Finan­sin­spek­tio­nen ska inom tre måna­der från det att en under­rät­telse enligt 19 § första styc­ket togs emot under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren om sitt beslut i fråga om regi­stre­ring. Om Finan­sin­spek­tio­nen och den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det inte har samma upp­fatt­ning i frå­gan om regi­stre­ring, ska under­rät­tel­sen även inne­hålla skä­len för beslu­tet.

Finan­sin­spek­tio­nen ska vägra att regi­strera en filial eller åter­kalla en utförd regi­stre­ring, om det inte är lämp­ligt att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inrät­tar fili­a­len. Finan­sin­spek­tio­nen ska vid denna bedöm­ning beakta den infor­ma­tion som inspek­tio­nen tagit emot från den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det. Lag (2018:175).

Svenska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rers grän­sö­ver­skri­dande verk­sam­het inom EES

21 §   Ett betal­nings­in­sti­tut som avser att från Sve­rige till­han­da­hålla betal­tjäns­ter i ett annat land inom EES ska under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen innan verk­sam­he­ten påbör­jas. Det­samma gäl­ler en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som avser att till­han­da­hålla kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter.

Under­rät­tel­sen ska inne­hålla
   1. upp­gif­ter om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens namn och adress,
   2. upp­gift om i vil­ket land leve­ran­tö­ren ska driva sin verk­sam­het, och
   3. upp­gif­ter om vilka betal­tjäns­ter leve­ran­tö­ren avser att till­han­da­hålla. Lag (2018:175).

22 §   Inom en månad från det att en under­rät­telse enligt 21 § togs emot ska Finan­sin­spek­tio­nen lämna över den till den behö­riga myn­dig­he­ten i det land där verk­sam­he­ten ska bedri­vas.

Svenska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rers fili­al­verk­sam­het utan­för EES

23 §   Ett betal­nings­in­sti­tut får efter till­stånd av Finan­sin­spek­tio­nen inrätta en filial i ett land utan­för EES. Ansö­kan om till­stånd ska inne­hålla
   1. en plan för den avsedda verk­sam­he­ten med upp­gif­ter om fili­a­lens orga­ni­sa­tion och de tjäns­ter som den avser att till­han­da­hålla, och
   2. upp­gif­ter om i vil­ket land fili­a­len ska inrät­tas, om fili­a­lens adress och ansva­riga led­ning.

Första styc­ket gäl­ler även en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som avser att endast till­han­da­hålla kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter. Lag (2018:175).

Infor­ma­tions­krav

24 §   Betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska säker­ställa att ombud som age­rar för deras räk­ning infor­me­rar betal­tjäns­tan­vän­darna om detta för­hål­lande. Detta gäl­ler inte för kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter.

Ett betal­nings­in­sti­tut som dri­ver betal­tjänst­verk­sam­het genom en filial enligt detta kapi­tel ska säker­ställa att fili­a­len infor­me­rar betal­tjäns­tan­vän­darna om detta för­hål­lande.
Lag (2018:175).

Skyl­dig­het att under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om änd­ringar i verk­sam­he­ten

25 §   Om ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör avser att ändra den verk­sam­het som avses i 17, 18, 19, 21 eller 23 § ska insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen innan änd­ringen genom­förs.

Om änd­ringen rör ett betal­nings­in­sti­tuts verk­sam­het i ett annat land, ska Finan­sin­spek­tio­nen inom en månad från det att under­rät­tel­sen togs emot under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det om änd­ringen. Lag (2018:175).

Sär­skilda bestäm­mel­ser om utländska före­tag hem­ma­hö­rande inom EES

26 §   Ett utländskt före­tag som hör hemma inom EES och som i hem­lan­det har till­stånd att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter behö­ver inte till­stånd enligt 2 kap. för att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter i Sve­rige.

Ett utländskt före­tag som hör hemma inom EES och som i hem­lan­det har undan­ta­gits från till­stånds­plikt för att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter behö­ver inte till­stånd enligt 2 kap. för att till­han­da­hålla kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter i Sve­rige.

Ett utländskt före­tag som avses i första och andra styc­kena får till­han­da­hålla betal­tjäns­ter genom ombud eller filial i Sve­rige efter det att Finan­sin­spek­tio­nen har tagit emot ett beslut från den behö­riga myn­dig­he­ten i det land där före­ta­get hör hemma om att ombu­det eller fili­a­len har regi­stre­rats av den myn­dig­he­ten. Lag (2018:175).

27 §   När Finan­sin­spek­tio­nen har tagit emot en under­rät­telse från en myn­dig­het i ett annat land inom EES om att ett utländskt före­tag avser att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter i Sve­rige, ska inspek­tio­nen inom en månad lämna rele­vanta upp­gif­ter till den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det om det utländska före­ta­gets pla­ne­rade till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter här i lan­det. Om betal­tjäns­ter ska till­han­da­hål­las genom ett ombud eller en filial, ska det av under­rät­tel­sen framgå om Finan­sin­spek­tio­nen har skä­lig anled­ning att anta att anli­tan­det av fili­a­len eller ombu­det kan öka ris­ken för pen­ning­tvätt eller finan­sie­ring av ter­ro­rism.
Lag (2018:175).

Upp­drags­av­tal

28 §   Ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör får upp­dra åt någon annan att utföra ett visst arbete eller vissa ope­ra­tiva funk­tio­ner som ingår i dess verk­sam­het med betal­tjäns­ter. Betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska anmäla sådana upp­drags­av­tal till Finan­sin­spek­tio­nen. En sådan anmä­lan behö­ver inte göras när det gäl­ler kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter.

Upp­drag åt någon annan att utföra sådana funk­tio­ner som är av väsent­lig bety­delse för betal­tjänst­verk­sam­he­ten får bara ges om betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ansva­rar för att
   1. verk­sam­he­ten drivs av upp­drags­ta­ga­ren under kon­trol­le­rade och säker­hets­mäs­sigt betryg­gande for­mer, och
   2. upp­dra­get inte väsent­ligt för­säm­rar kva­li­te­ten på betal­nings­in­sti­tu­tets eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens intern­kon­troll och Finan­sin­spek­tio­nens möj­lig­he­ter att över­vaka att betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren föl­jer de reg­ler som gäl­ler för verk­sam­he­ten. Lag (2018:175).

28 a §   Om ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör avser att ändra den upp­drags­verk­sam­het som avses i 28 §, ska insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren anmäla detta till Finan­sin­spek­tio­nen innan änd­ringen genom­förs.

Om änd­ringen rör ett betal­nings­in­sti­tuts verk­sam­het i ett annat land inom EES, ska Finan­sin­spek­tio­nen inom en månad från det att anmä­lan togs emot under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det om änd­ringen.
Lag (2018:175).

Bemyn­di­gan­den

29 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om
   1. beräk­ningen av kapi­tal­krav enligt 2 § första styc­ket,
   2. hur betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska han­tera medel enligt 6 §,
   3. hur betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska han­tera de medel för genom­fö­ran­det av betal­nings­trans­ak­tio­ner som avses i 7 § andra styc­ket och hur stor andel av med­len hos betal­nings­in­sti­tut eller regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som omfat­tas av skydds­kra­ven enligt 7 § tredje styc­ket,
   4. vilka upp­gif­ter som ska anses rele­vanta enligt 8 §,
   5. hur upp­gif­ter enligt 14 § ska läm­nas, och
   6. vad ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska iaktta och vilka krav betal­nings­in­sti­tu­tet eller den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska upp­fylla vid upp­drags­av­tal enligt 28 §. Lag (2018:1794).


4 kap. Infor­ma­tions­krav vid till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter

Avgif­ter för infor­ma­tion

1 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får inte ta ut någon avgift av en betal­tjäns­tan­vän­dare för att till­han­da­hålla infor­ma­tion enligt detta kapi­tel.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får dock, om leve­ran­tö­ren och betal­tjäns­tan­vän­da­ren kom­mit över­ens om det, ta ut avgif­ter för infor­ma­tion som läm­nas på begä­ran av använ­da­ren och som är mer omfat­tande eller ges mer fre­kvent än enligt detta kapi­tel eller för infor­ma­tion som ges med hjälp av andra kom­mu­ni­ka­tions­me­del än de som anges i ett ramav­tal.

Avgif­ter enligt andra styc­ket ska vara skä­liga och mot­svara betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens fak­tiska kost­na­der.

Infor­ma­tion om avgif­ter i vissa fall

Infor­ma­tion om extra avgif­ter eller ned­sätt­ning av avgift

2 §   Om betal­nings­mot­ta­ga­ren erbju­der en ned­sätt­ning av en avgift vid använd­ning av ett visst betal­nings­in­stru­ment, ska mot­ta­ga­ren infor­mera beta­la­ren om detta innan betal­nings­trans­ak­tio­nen påbör­jas.

Om en betal­tjänst­le­ve­ran­tör begär en avgift vid använd­ning av ett visst betal­nings­in­stru­ment, ska denne infor­mera betal­tjäns­tan­vän­da­ren om det sam­man­lagda avgifts­be­lop­pet innan betal­nings­trans­ak­tio­nen påbör­jas. Om sådan infor­ma­tion inte läm­nas är betal­tjäns­tan­vän­da­ren inte skyl­dig att betala avgif­ten. Lag (2018:175).

Valuta och valuta­väx­ling

3 §   Om valuta­väx­ling erbjuds före påbör­jan­det av betal­nings­trans­ak­tio­nen på plat­sen för för­sälj­ningen eller av betal­nings­mot­ta­ga­ren, ska den som erbju­der beta­la­ren denna tjänst infor­mera beta­la­ren om alla avgif­ter för tjäns­ten samt om den väx­el­kurs som ska använ­das. Det­samma gäl­ler om valuta­väx­ling erbjuds i en uttags­au­to­mat.

Beta­la­ren ska god­känna valuta­väx­lings­tjäns­ten innan betal­nings­trans­ak­tio­nen genom­förs. Lag (2018:175).

Infor­ma­tions­skyl­dig­het vid enstaka betal­tjäns­ter

Infor­ma­tion om kon­su­men­ters rät­tig­he­ter

3 a §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska se till att infor­ma­tions­ma­te­rial om kon­su­men­ters rät­tig­he­ter som utar­be­tats av Euro­pe­iska kom­mis­sio­nen görs till­gäng­ligt för betal­tjäns­tan­vän­dare i enlig­het med före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av 22 §. Lag (2018:175).

För­hands­in­for­ma­tion

4 §   Innan ett avtal om en enstaka betal­nings­trans­ak­tion ingås, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren infor­mera betal­tjäns­tan­vän­da­ren om
   1. vilka upp­gif­ter som använ­da­ren ska uppge för att en betal­nings­or­der ska kunna utfö­ras kor­rekt,
   2. hur lång tid det som längst tar att genom­föra trans­ak­tio­nen, och
   3. det sam­man­lagda avgifts­be­lop­pet som använ­da­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska även ge betal­tjäns­tan­vän­da­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Om betal­nings­trans­ak­tio­nen inne­bär valuta­väx­ling ska leve­ran­tö­ren ge använ­da­ren infor­ma­tion om den fak­tiska väx­el­kurs eller refe­rens­väx­el­kurs som ska gälla för betal­nings­trans­ak­tio­nen.

Leve­ran­tö­ren ska också göra infor­ma­tion enligt 10 § till­gäng­lig för använ­da­ren.

4 a §   Innan en betal­nings­or­der ini­tie­ras ska leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter, utö­ver vad som anges i 4 §, infor­mera betal­tjäns­tan­vän­da­ren om
   1. leve­ran­tö­rens namn och adress samt besöks­a­dres­sen till huvud­kon­to­ret,
   2. besöks­a­dres­sen till leve­ran­tö­rens ombud eller filial i det land inom EES där betal­tjäns­ten erbjuds, om tjäns­terna till­han­da­hålls genom ombud eller filial,
   3. övriga kon­takt­upp­gif­ter som är rele­vanta för kom­mu­ni­ka­tion med leve­ran­tö­ren, och
   4. kon­takt­upp­gif­ter till Finan­sin­spek­tio­nen.
Lag (2018:175).

4 b §   Innan ett avtal om ett enstaka till­han­da­hål­lande av en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst ingås, ska leve­ran­tö­ren av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter infor­mera betal­tjäns­tan­vän­da­ren om
   1. vilka upp­gif­ter använ­da­ren ska lämna för att kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ten ska kunna utfö­ras kor­rekt,
   2. hur lång tid det längst tar att utföra tjäns­ten, och
   3. det sam­man­lagda avgifts­be­lop­pet som använ­da­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för tjäns­ten.

Leve­ran­tö­ren ska ge betal­tjäns­tan­vän­da­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, om de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Leve­ran­tö­ren ska göra infor­ma­tion enligt 10 § till­gäng­lig för använ­da­ren. Lag (2018:175).

5 §   Infor­ma­tion enligt 4-4 b §§ ska till­han­da­hål­las på ett lät­till­gäng­ligt sätt och vara tyd­lig och lätt att för­stå. Den ska vara på svenska eller på något annat språk som par­terna kom­mer över­ens om.

På begä­ran av betal­tjäns­tan­vän­da­ren ska infor­ma­tio­nen till­han­da­hål­las på pap­per eller något annat var­ak­tigt medium. Lag (2018:175).

6 §   Om ett avtal om en enstaka betal­nings­trans­ak­tion ingås på distans på begä­ran av betal­tjäns­tan­vän­da­ren, och detta gör att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inte kan upp­fylla kra­ven i 4, 4 a och 5 §§, ska dessa krav i stäl­let upp­fyl­las av denne ome­del­bart efter det att betal­tjäns­ten har genom­förts.
Lag (2018:175).

Infor­ma­tion till beta­la­ren

7 §   Så snart som möj­ligt efter det att en betal­nings­or­der har tagits emot ska beta­la­rens kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör till­han­da­hålla beta­la­ren föl­jande infor­ma­tion:
   1. en upp­gift som gör det möj­ligt att iden­ti­fi­era betal­nings­trans­ak­tio­nen samt, när det är lämp­ligt, upp­gif­ter som avser betal­nings­mot­ta­ga­ren,
   2. trans­ak­tio­nens belopp i den valuta som används i betal­nings­or­dern,
   3. det avgifts­be­lopp som beta­la­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen, och
   4. datum när betal­nings­or­dern togs emot.

Leve­ran­tö­ren ska även ge beta­la­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Om betal­nings­trans­ak­tio­nen inne­bär valuta­väx­ling ska leve­ran­tö­ren ge beta­la­ren infor­ma­tion om den fak­tiska väx­el­kurs eller refe­rens­väx­el­kurs som ska gälla för trans­ak­tio­nen. Lag (2018:175).

7 a §   Leve­ran­tö­ren av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst ska till­han­da­hålla beta­la­ren föl­jande infor­ma­tion ome­del­bart efter det att en betal­nings­or­der ini­ti­e­rats:
   1. en bekräf­telse på att betal­nings­or­dern ini­ti­e­rats med beta­la­rens kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör,
   2. en upp­gift som gör det möj­ligt att iden­ti­fi­era betal­nings­trans­ak­tio­nen,
   3. den infor­ma­tion som över­förts till­sam­mans med betal­nings­trans­ak­tio­nen,
   4. trans­ak­tio­nens belopp, och
   5. det avgifts­be­lopp som ska beta­las till leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter för trans­ak­tio­nen.

Leve­ran­tö­ren ska ge beta­la­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 5, om de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Upp­gift enligt första styc­ket 2 ska göras till­gäng­lig för beta­la­rens kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör.
Lag (2018:175).

Infor­ma­tion till betal­nings­mot­ta­ga­ren

8 §   Så snart som möj­ligt efter det att betal­nings­trans­ak­tio­nen har genom­förts ska betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör till­han­da­hålla mot­ta­ga­ren föl­jande infor­ma­tion:
   1. upp­gif­ter som gör det möj­ligt för mot­ta­ga­ren att iden­ti­fi­era trans­ak­tio­nen och, när det är lämp­ligt, upp­gift om beta­la­ren samt infor­ma­tion som har bifo­gats trans­ak­tio­nen,
   2. trans­ak­tio­nens belopp i den valuta som används i betal­nings­or­dern,
   3. det avgifts­be­lopp som mot­ta­ga­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen, och
   4. valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ringen.

Leve­ran­tö­ren ska även ge betal­nings­mot­ta­ga­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Om betal­nings­trans­ak­tio­nen inne­bär valuta­väx­ling ska leve­ran­tö­ren ge betal­nings­mot­ta­ga­ren infor­ma­tion om den väx­el­kurs som har använts vid trans­ak­tio­nen samt trans­ak­tio­nens belopp före valuta­väx­ling.

8 a §   Leve­ran­tö­ren av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst ska till­han­da­hålla betal­nings­mot­ta­ga­ren föl­jande infor­ma­tion ome­del­bart efter det att en betal­nings­or­der har ini­ti­e­rats:
   1. en upp­gift som gör det möj­ligt för betal­nings­mot­ta­ga­ren att iden­ti­fi­era beta­la­ren och betal­nings­trans­ak­tio­nen, och
   2. den infor­ma­tion som över­förts till­sam­mans med betal­nings­trans­ak­tio­nen. Lag (2018:175).

9 §   Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren är inte skyl­dig att lämna eller göra infor­ma­tion till­gäng­lig enligt 4 och 5-8 §§, om sådan infor­ma­tion redan ges eller kom­mer att ges till betal­tjäns­tan­vän­da­ren på grund­val av ett ramav­tal mel­lan använ­da­ren och en annan betal­tjänst­le­ve­ran­tör.
Lag (2018:175).

Infor­ma­tions­skyl­dig­het vid ramav­tal

För­hands­in­for­ma­tion

10 §   I rim­lig tid innan ett ramav­tal ingås ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ge betal­tjäns­tan­vän­da­ren föl­jande infor­ma­tion:
   1. leve­ran­tö­rens namn och adress och, i tillämp­liga fall, adress till dess ombud eller filial,
   2. upp­gift om att leve­ran­tö­ren har till­stånd att till­han­da­hålla betal­tjäns­ter och att leve­ran­tö­ren, dess fili­a­ler och ombud har regi­stre­rats hos behö­rig myn­dig­het,
   3. en beskriv­ning av det huvud­sak­liga inne­hål­let i den betal­tjänst som till­han­da­hålls,
   4. vilka upp­gif­ter använ­da­ren ska lämna för att en betal­nings­or­der eller en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst ska kunna utfö­ras kor­rekt,
   5. hur ett god­kän­nande att ini­ti­era en betal­nings­or­der eller genom­föra en betal­nings­trans­ak­tion ges samt hur det kan åter­kal­las enligt 5 kap. 35-37 §§,
   6. när en betal­nings­or­der ska anses mot­ta­gen enligt 5 kap. 31 § första styc­ket,
   7. tid­punk­ter för mot­ta­gande av en order enligt 5 kap. 31 § tredje styc­ket, om sådana har fast­ställts av leve­ran­tö­ren,
   8. hur lång tid det som längst tar att genom­föra en trans­ak­tion eller en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst,
   9. möj­lig­he­ten att avtala om begräns­ningar i använd­ningen av betal­nings­in­stru­men­tet enligt 19 §,
   10. när det gäl­ler kort­ba­se­rade betal­nings­in­stru­ment, infor­ma­tion om de rät­tig­he­ter som föl­jer av arti­kel 8.2 i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2015/751 av den 29 april 2015 om för­med­lings­av­gif­ter för kort­ba­se­rade betal­nings­trans­ak­tio­ner,
   11. vilka avgif­ter använ­da­ren ska betala till leve­ran­tö­ren och, när det är tillämp­ligt, detaljupp­gif­ter om dessa,
   12. de rän­tor och väx­el­kur­ser som ska tilläm­pas eller, om refe­rens­rän­te­sat­ser och refe­rens­väx­el­kur­ser ska använ­das, meto­den för beräk­ning av den fak­tiska rän­tan och rele­vant dag, index eller under­lag för att bestämma refe­rens­rän­tan eller refe­rens­väx­el­kur­sen,
   13. sådan ome­del­bar tillämp­ning av änd­rade rän­te­sat­ser eller väx­el­kur­ser som kan avta­las om enligt 14 § samt de infor­ma­tions­krav som är för­e­nade med detta,
   14. i före­kom­mande fall, de kom­mu­ni­ka­tions­me­del som ska använ­das för över­fö­ring av infor­ma­tion och under­rät­tel­ser mel­lan par­terna, inklu­sive tek­niska krav på använ­da­rens utrust­ning,
   15. hur ofta och på vil­ket sätt infor­ma­tion enligt denna lag ska läm­nas till eller göras till­gäng­lig för använ­da­ren,
   16. vil­ket språk som ska använ­das i ramav­ta­let samt på vil­ket språk kom­mu­ni­ka­tio­nen mel­lan leve­ran­tö­ren och använ­da­ren ska ske,
   17. använ­da­rens rätt att få ramav­ta­lets vill­kor samt infor­ma­tion enligt 13 §,
   18. de åtgär­der som använ­da­ren ska vidta för att skydda betal­nings­in­stru­men­tet och hur använ­da­ren ska anmäla att ett betal­nings­in­stru­ment kom­mit bort eller obe­hö­ri­gen använts,
   19. vilka åtgär­der betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren vid­tar för att på ett säkert sätt under­rätta betal­tjäns­tan­vän­da­ren om obe­hö­rig använd­ning och säker­hets­ris­ker,
   20. i före­kom­mande fall, under vilka omstän­dig­he­ter leve­ran­tö­ren för­be­hål­ler sig rät­ten att spärra ett betal­nings­in­stru­ment enligt 5 kap. 4 §,
   21. beta­la­rens ansvar enligt 5 a kap.,
   22. hur och inom vil­ken tids­frist använ­da­ren ska under­rätta leve­ran­tö­ren om fel­ak­tigt genom­förda betal­nings­trans­ak­tio­ner eller obe­hö­riga trans­ak­tio­ner,
   23. leve­ran­tö­rens ansvar för ini­ti­e­ring eller genom­fö­rande av trans­ak­tio­ner enligt 5 kap. 47-53 §§,
   24. vill­ko­ren för åter­be­tal­ning enligt 5 kap. 28-30 §§,
   25. i före­kom­mande fall, upp­gift om att använ­da­ren ska anses ha god­känt de änd­rade vill­ko­ren enligt 14 § om använ­da­ren inte före den dag då de föreslås träda i kraft under­rät­tar leve­ran­tö­ren om att använ­da­ren inte god­kän­ner dem,
   26. avta­lets löp­tid,
   27. upp­säg­nings­ti­der och avgif­ter för upp­säg­ning enligt 14 § tredje styc­ket eller 15 §,
   28. even­tu­ella avtals­be­stäm­mel­ser om vil­ket lands lag som ska tilläm­pas för ramav­ta­let och om vil­ken dom­stol som är behö­rig, och
   29. vilka för­fa­ran­den för kla­go­mål och pröv­ning utan­för dom­stol som finns för använ­da­ren. Lag (2018:175).

Till­gång till infor­ma­tion och vill­kor enligt ramav­ta­let

11 §   Infor­ma­tion enligt 10 § ska till­han­da­hål­las på pap­per eller annat var­ak­tigt medium, uttryc­kas på ett lät­till­gäng­ligt sätt och vara tyd­lig och lätt att för­stå. Den ska vara på svenska eller på annat språk som par­terna kom­mer över­ens om.

12 §   Om ett ramav­tal ingås på distans på begä­ran av betal­tjäns­tan­vän­da­ren, och detta gör att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inte kan upp­fylla kra­ven i 10 och 11 §§, ska dessa krav i stäl­let upp­fyl­las av denne ome­del­bart efter det att ramav­ta­let har ingåtts.

13 §   Betal­tjäns­tan­vän­da­ren har under avtals­för­hål­lan­det all­tid rätt att på begä­ran få avtals­vill­ko­ren för ramav­ta­let samt den infor­ma­tion som anges i 10 § i en hand­ling eller i någon annan läs­bar och var­ak­tig form som är till­gäng­lig för använ­da­ren.

Änd­ringar av vill­ko­ren enligt ramav­ta­let

14 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör och en betal­tjäns­tan­vän­dare kan komma över­ens om att en använ­dare ska bli bun­den av en vill­kor­sänd­ring som leve­ran­tö­ren före­slår, om använ­da­ren inte före den dag då änd­ringen föreslås träda i kraft med­de­lar leve­ran­tö­ren att han inte accep­te­rar det nya vill­ko­ret.
Leve­ran­tö­ren måste före­slå änd­ringar, på det sätt som anges i 11 §, minst två måna­der innan de ska börja tilläm­pas.

Änd­rade rän­te­sat­ser eller väx­el­kur­ser får tilläm­pas ome­del­bart, om leve­ran­tö­ren och använ­da­ren kom­mit över­ens om detta och änd­ringen grun­das på den avta­lade refe­rens­rän­te­sat­sen eller refe­rens­väx­el­kur­sen. Använ­da­ren ska dock sna­rast möj­ligt på det sätt som anges i 11 § under­rät­tas om att leve­ran­tö­ren tilläm­par en ny rän­te­sats, om inte par­terna har avta­lat att infor­ma­tio­nen ska läm­nas eller göras till­gäng­lig med en viss regel­bun­den­het eller på ett visst sätt.

Använ­da­ren har rätt att med ome­del­bar ver­kan och avgifts­fritt säga upp ramav­ta­let före den dag då änd­ringen föreslås bli tillämp­lig. Använ­da­ren ska infor­me­ras om detta när leve­ran­tö­ren före­slår änd­ringen.

Upp­säg­ning av ramav­tal

15 §   Betal­tjäns­tan­vän­da­ren får säga upp ramav­ta­let med ome­del­bar ver­kan, såvida inte par­terna har kom­mit över­ens om en upp­säg­nings­tid. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får inte göra gäl­lande en längre upp­säg­nings­tid för använ­da­ren än en månad.

Om leve­ran­tö­ren säger upp ett ramav­tal som ingåtts på obe­stämd tid, ska upp­säg­nings­ti­den vara minst två måna­der.

Ett ramav­tal som har ingåtts för en bestämd tid av mer än sex måna­der eller på obe­stämd tid ska kunna sägas upp avgifts­fritt av använ­da­ren efter sex måna­der.

När leve­ran­tö­ren får ta ut en avgift för upp­säg­ningen, ska avgif­ten mot­svara de fak­tiska kost­na­der som upp­säg­ningen med­för för leve­ran­tö­ren. Peri­o­diska avgif­ter för betal­tjäns­ter ska beta­las endast för tiden fram till det att avta­let upp­hör att gälla. Om sådana avgif­ter har beta­lats i för­skott, ska de beta­las till­baka i mot­sva­rande omfatt­ning.
Lag (2018:175).

Infor­ma­tion innan en betal­nings­trans­ak­tion enligt ett ramav­tal genom­förs

16 §   När en beta­lare tar ini­ti­a­tiv till en betal­nings­trans­ak­tion som omfat­tas av ett ramav­tal ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, på begä­ran av beta­la­ren, lämna föl­jande upp­gif­ter till beta­la­ren innan trans­ak­tio­nen genom­förs:
   1. hur lång tid det som längst tar att genom­föra trans­ak­tio­nen, och
   2. det avgifts­be­lopp som beta­la­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen.

Leve­ran­tö­ren ska även ge beta­la­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 2, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Infor­ma­tion till beta­la­ren om en betal­nings­trans­ak­tion enligt ett ramav­tal

17 §   Efter det att beta­la­rens betal­konto har debi­te­rats eller, om beta­la­ren inte använ­der något betal­konto, efter det att beta­la­ren läm­nat en betal­nings­or­der till betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska denne utan onö­digt dröjs­mål och på det sätt som anges i 11 §, till­han­da­hålla föl­jande infor­ma­tion till beta­la­ren:
   1. upp­gif­ter som gör det möj­ligt att iden­ti­fi­era betal­nings­trans­ak­tio­nen samt, när det är lämp­ligt, upp­gif­ter som avser betal­nings­mot­ta­ga­ren,
   2. trans­ak­tio­nens belopp i den valuta som används i betal­nings­or­dern,
   3. det avgifts­be­lopp som beta­la­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen, och
   4. upp­gift om valu­te­rings­dag för debi­te­ring eller datum när betal­nings­or­dern togs emot.

Leve­ran­tö­ren ska även ge beta­la­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Om betal­nings­trans­ak­tio­nen inne­bär valuta­väx­ling ska leve­ran­tö­ren ge beta­la­ren infor­ma­tion om den fak­tiska väx­el­kurs eller refe­rens­väx­el­kurs som ska gälla för trans­ak­tio­nen.

Ramav­tal får inne­hålla vill­kor att den infor­ma­tion som avses i första styc­ket inte ska behöva göras till­gäng­lig mer än en gång i måna­den. Den ska läm­nas eller göras till­gäng­lig på ett över­ens­kom­met sätt så att beta­la­ren kan lagra och åter­skapa infor­ma­tio­nen oför­änd­rad.

På begä­ran av beta­la­ren ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren en gång i måna­den avgifts­fritt till­han­da­hålla infor­ma­tion enligt första styc­ket i pap­pers­form.

Infor­ma­tion till betal­nings­mot­ta­ga­ren om en betal­nings­trans­ak­tion enligt ett ramav­tal

18 §   När en betal­nings­trans­ak­tion har genom­förts ska betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör utan onö­digt dröjs­mål och på det sätt som anges i 11 §, till­han­da­hålla föl­jande infor­ma­tion till betal­nings­mot­ta­ga­ren:
   1. en upp­gift som gör det möj­ligt att iden­ti­fi­era trans­ak­tio­nen samt, när det är lämp­ligt, infor­ma­tion som över­förts till­sam­mans med betal­nings­trans­ak­tio­nen,
   2. trans­ak­tio­nens belopp i den valuta som kre­di­te­ras betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­konto,
   3. det avgifts­be­lopp som mot­ta­ga­ren ska betala till leve­ran­tö­ren för trans­ak­tio­nen och den ränta som betal­nings­mot­ta­ga­ren even­tu­ellt ska betala, och
   4. valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ringen.

Leve­ran­tö­ren ska även ge betal­nings­mot­ta­ga­ren detal­je­rad infor­ma­tion om avgifts­be­lop­pet enligt första styc­ket 3, när de olika avgif­terna lätt kan sär­skil­jas och redo­vi­sas sepa­rat.

Om betal­nings­trans­ak­tio­nen inne­bär valuta­väx­ling ska leve­ran­tö­ren ge betal­nings­mot­ta­ga­ren infor­ma­tion om den väx­el­kurs som har använts vid trans­ak­tio­nen samt trans­ak­tio­nens belopp före valuta­väx­ling.

Ramav­tal får inne­hålla vill­kor att den infor­ma­tion som avses i första styc­ket inte ska behöva göras till­gäng­lig mer än en gång i måna­den. Den ska läm­nas eller göras till­gäng­lig på ett över­ens­kom­met sätt så att betal­nings­mot­ta­ga­ren kan lagra och åter­skapa infor­ma­tio­nen oför­änd­rad.

På begä­ran av betal­nings­mot­ta­ga­ren ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren en gång i måna­den avgifts­fritt till­han­da­hålla denna infor­ma­tion i pap­pers­form.

Undan­tag från kra­ven på infor­ma­tion

19 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör är inte skyl­dig att lämna infor­ma­tion enligt 10 och 16 §§ vid till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter som genom­förs med använd­ning av elektro­niska pengar eller betal­nings­in­stru­ment som enligt ramav­tal bara
   1. kan använ­das för enskilda betal­nings­trans­ak­tio­ner till ett belopp mot­sva­rande högst 30 euro,
   2. kan använ­das för betal­ningar upp till ett totalt belopp mot­sva­rande högst 150 euro, eller
   3. lag­rar medel som inte vid något till­fälle över­sti­ger ett belopp mot­sva­rande 150 euro.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör är dock skyl­dig att, innan betal­tjäns­ter enligt första styc­ket till­han­da­hålls, lämna infor­ma­tion till beta­la­ren om
   1. hur betal­nings­in­stru­men­tet kan använ­das,
   2. ansvar för obe­hö­riga betal­nings­trans­ak­tio­ner,
   3. avgif­ter, och
   4. var beta­la­ren på ett lät­till­gäng­ligt sätt kan finna den infor­ma­tion som anges i 10 §.

För betal­tjäns­ter enligt första styc­ket får betal­tjäns­tan­vän­da­ren och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren komma över­ens om att leve­ran­tö­ren inte behö­ver följa bestäm­mel­serna om
   1. hur vill­kor i ramav­tal änd­ras enligt 14 §, eller
   2. infor­ma­tion till betal­tjäns­tan­vän­dare vid enskilda betal­nings­trans­ak­tio­ner enligt 17 och 18 §§.

I de fall som avses i tredje styc­ket 2 ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren dock till­han­da­hålla eller göra till­gäng­lig en hän­vis­ning som gör det möj­ligt för betal­tjäns­tan­vän­da­ren att iden­ti­fi­era betal­nings­trans­ak­tio­nen, betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp och avgif­ter. Om betal­nings­in­stru­men­tet används ano­nymt eller om leve­ran­tö­ren av andra skäl inte har tek­niska möj­lig­he­ter att till­han­da­hålla infor­ma­tio­nen, behö­ver leve­ran­tö­ren inte till­han­da­hålla eller göra till­gäng­lig en sådan hän­vis­ning. Leve­ran­tö­ren ska dock ge beta­la­ren möj­lig­het att kon­trol­lera det belopp som har lag­rats på betal­nings­in­stru­men­tet.

Möj­lig­het att avvika från bestäm­mel­serna

20 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får komma över­ens med en betal­tjäns­tan­vän­dare som inte är kon­su­ment om avvi­kel­ser från bestäm­mel­serna i detta kapi­tel. Lag (2018:175).

Ytter­li­gare bestäm­mel­ser om infor­ma­tions­krav i vissa fall

20 a §   Ytter­li­gare bestäm­mel­ser om infor­ma­tions­krav för betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer och par­ter som till­han­da­hål­ler valuta­väx­lings­tjäns­ter i en uttags­au­to­mat eller på för­sälj­nings­stäl­let finns i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2021/1230 av den 14 juli 2021 om grän­sö­ver­skri­dande betal­ningar i uni­o­nen. Lag (2024:392).

Påföljd vid ute­bli­ven infor­ma­tion

21 §   Om infor­ma­tion inte läm­nas i enlig­het med 3-6, 10-13 och 19 §§, ska även mark­nads­fö­rings­la­gen (2008:486) tilläm­pas, med undan­tag av bestäm­mel­serna i 29-36 §§ om mark­nads­stör­nings­av­gift. Sådan infor­ma­tion ska anses vara väsent­lig enligt 10 § tredje styc­ket den lagen.
Lag (2018:175).

Bevis­börda

21 a §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska kunna styrka att infor­ma­tion har läm­nats i enlig­het med detta kapi­tel.
Lag (2022:723).

Bemyn­di­gan­den

22 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om hur betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska göra det infor­ma­tions­ma­te­rial om kon­su­men­ters rät­tig­he­ter som avses i 3 a § till­gäng­ligt för betal­tjäns­tan­vän­dare. Lag (2018:175).


4 a kap. Betal­konto

Skyl­dig­het att till­han­da­hålla betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner

1 §   Ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut får inte vägra en kon­su­ment som är lag­li­gen bosatt inom EES att öppna ett betal­konto med sådana grund­läg­gande funk­tio­ner enligt 2 § som insti­tu­tet eller fili­a­len till­han­da­hål­ler andra kon­su­men­ter.

Första styc­ket gäl­ler inte om det skulle strida mot lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller om det finns sär­skilda skäl mot att till­han­da­hålla kon­su­men­ten ett betal­konto. Lag (2022:1704).

Grund­läg­gande funk­tio­ner

2 §   Med grund­läg­gande funk­tio­ner avses
   1. tjäns­ter som krävs för att öppna, inneha och avsluta ett betal­konto,
   2. tjäns­ter som gör det möj­ligt att sätta in medel på ett betal­konto,
   3. tjäns­ter som gör det möj­ligt att inom EES över disk eller i uttags­au­to­ma­ter ta ut kon­tan­ter från ett betal­konto, och
   4. utfö­rande av föl­jande betal­nings­trans­ak­tio­ner inom EES:
      a) auto­gi­re­ring,
      b) betal­ningar genom ett debet­kort, inbe­gri­pet betal­ningar online, samt
      c) betal­ningar, inbe­gri­pet stå­ende över­fö­ringar, vid ter­mi­na­ler, över disk och via onli­ne­tjäns­ter.

Ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut som till­han­da­hål­ler en kon­su­ment ett betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner får inte begränsa det antal gånger kon­su­men­ten får använda de tjäns­ter som är knutna till betal­kon­tot. Lag (2022:1704).

Behand­lingen av en ansö­kan om betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner

3 §   Ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut ska behandla en ansö­kan från en kon­su­ment om betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner skynd­samt. Insti­tu­tet eller fili­a­len ska avgöra ären­det så snart som möj­ligt och senast inom tio bank­da­gar efter det att insti­tu­tet eller fili­a­len tagit emot en full­stän­dig ansö­kan.

Om insti­tu­tet eller fili­a­len avslår en ansö­kan, ska insti­tu­tet eller fili­a­len ome­del­bart under­rätta kon­su­men­ten om beslu­tet och lämna infor­ma­tion om vart han eller hon kan vända sig för att fram­föra kla­go­mål eller få beslu­tet rätts­ligt prö­vat. Under­rät­tel­sen ska vara skrift­lig och utan kost­nad för kon­su­men­ten. Om det är möj­ligt, ska skä­len för beslu­tet framgå av under­rät­tel­sen. Lag (2022:1704).

Avgif­ter för betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner

4 §   Ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut får ta ut rim­liga avgif­ter från en kon­su­ment för att till­han­da­hålla ett betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner. Lag (2022:1704).

För­teck­ning över de mest repre­sen­ta­tiva tjäns­terna som är knutna till betal­kon­ton i Sve­rige

4 a §   Finan­sin­spek­tio­nen ska ta fram och på sin webb­plats offent­lig­göra en för­teck­ning över de mest repre­sen­ta­tiva tjäns­terna som är knutna till betal­kon­ton i Sve­rige och vid behov upp­da­tera den.

I för­teck­ningen ska de ter­mer som har fast­ställts i enlig­het med arti­kel 3.4 i betal­kon­to­di­rek­ti­vet använ­das. Lag (2019:407).

Infor­ma­tion om tjäns­ter och avgif­ter

4 b §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska i sin infor­ma­tion till kon­su­men­ter använda ter­merna i den för­teck­ning som avses i 4 a §.

Om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren i infor­ma­tio­nen använ­der namn på varu­mär­ken för att beteckna sina tjäns­ter, ska mot­sva­rande ter­mer i för­teck­ningen tyd­ligt anges. Lag (2019:407).

5 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska i rim­lig tid innan den ingår ett avtal om betal­konto ge kon­su­men­ten en sådan för­teck­ning som avses i 4 a § och, i den utsträck­ning betaltjänst-​​ leve­ran­tö­ren till­han­da­hål­ler dessa tjäns­ter, infor­mera kon­su­men­ten om avgif­terna för dem. Infor­ma­tio­nen ska läm­nas i pap­pers­form eller på annat var­ak­tigt medium.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska också hålla för­teck­ningen och en ord­lista som minst omfat­tar de begrepp som fast­ställts i för­teck­ningen till­gäng­liga för kon­su­men­ten.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska, utö­ver de infor­ma­tions­krav som föl­jer av 4 kap. minst en gång per år ge kon­su­men­ten kost­nads­fri infor­ma­tion om aktu­ella avgif­ter och rän­te­sat­ser för de tjäns­ter som är knutna till betal­kon­tot. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren och kon­su­men­ten ska komma över­ens om på vil­ket sätt avgif­terna ska redo­vi­sas. Redo­vis­ningen ska läm­nas i pap­pers­form om kon­su­men­ten begär det.
Lag (2019:407).

5 a §   När ett betal­konto erbjuds till­sam­mans med en annan pro­dukt eller tjänst som en del av ett paket, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren infor­mera kon­su­men­ten om huruvida det är möj­ligt att köpa de olika kom­po­nen­terna sepa­rat och, i före­kom­mande fall, förse kon­su­men­ten med upp­gif­ter om kost­na­derna och avgif­terna för varje kom­po­nent.
Lag (2019:407).

Tillämp­ning av mark­nads­fö­rings­la­gen

5 b §   Om infor­ma­tion inte läm­nas i enlig­het med 4 b, 5 och 5 a §§ ska mark­nads­fö­rings­la­gen (2008:486) tilläm­pas, med undan­tag av bestäm­mel­serna i 29-36 §§ om mark­nads­stör­nings­av­gift. Vid tillämp­ningen av 10 § tredje styc­ket den lagen ska sådan infor­ma­tion anses vara väsent­lig.
Lag (2019:407).

Byte av betal­konto

6 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska ha ruti­ner för en kon­su­ments byte av betal­konto i samma valuta mel­lan betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren och en annan betal­tjänst­le­ve­ran­tör i Sve­rige. Ruti­nerna ska säker­ställa att ett sådant byte kan genom­fö­ras snabbt och utan onö­diga olä­gen­he­ter för kon­su­men­ten. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska infor­mera kon­su­men­ten om ruti­nerna.

Den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som kon­su­men­ten vill öppna ett betal­konto hos ska på begä­ran av kon­su­men­ten kon­takta den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som kon­su­men­ten har ett betal­konto hos och se till att bytet genom­förs. Bytet ska vara genom­fört inom den tids­ram som anges i arti­kel 10 i betal­kon­to­di­rek­ti­vet.

Om en kon­su­ment med­de­lar sin betal­tjänst­le­ve­ran­tör att han eller hon vill öppna ett betal­konto i ett annat land inom EES, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren bistå med viss infor­ma­tion, över­fö­ring av medel och stäng­ning av betal­kon­tot. Detta ska ske inom den tids­ram som anges i arti­kel 11 i betal­kon­to­di­rek­ti­vet. Lag (2019:407).

7 §   Avgif­ter, utö­ver de som avses i 4 kap. 15 §, som en betal­tjänst­le­ve­ran­tör tar ut av en kon­su­ment i sam­band med byte av betal­konto, ska vara rim­liga och i linje med betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens fak­tiska kost­na­der.

Vid byte av betal­konto får den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som en kon­su­ment har ett betal­konto hos inte ta ut någon avgift för infor­ma­tion om betal­nings­trans­ak­tio­ner. Lag (2019:407).

8 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska ersätta en kon­su­ment för ren för­mö­gen­hets­skada som upp­står som en direkt följd av att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inte har full­gjort sina skyl­dig­he­ter enligt 6 §.

Ansvar enligt första styc­ket inträ­der inte i fall av osed­van­liga eller oför­ut­säg­bara omstän­dig­he­ter som den som åbe­ro­par omstän­dig­he­terna inte har något infly­tande över och vars kon­se­kven­ser hade varit omöj­liga att avvärja trots alla ansträng­ningar. Ansvar inträ­der inte hel­ler då en betal­tjänst­le­ve­ran­tör hand­lar i enlig­het med svensk lag eller uni­ons­rätt. Lag (2017:342).

Upp­säg­ning av ett avtal om betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner

9 §   Ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut får säga upp ett avtal om betal­konto med grund­läg­gande funk­tio­ner bara om
   1. kon­su­men­ten avsikt­ligt har använt betal­kon­tot för olag­liga ända­mål,
   2. det inte har före­kom­mit några trans­ak­tio­ner på betal­kon­tot under de senaste 24 måna­derna,
   3. kon­su­men­ten har läm­nat fel­ak­tiga upp­gif­ter när betal­kon­tot öpp­na­des, och kor­rekta upp­gif­ter skulle ha lett till att han eller hon inte hade fått öppna ett sådant konto, eller
   4. det finns sär­skilda skäl.

Om insti­tu­tet eller fili­a­len säger upp avta­let, ska insti­tu­tet eller fili­a­len under­rätta kon­su­men­ten om detta och om vart han eller hon kan vända sig för att fram­föra kla­go­mål eller få upp­säg­ningen rätts­ligt prö­vad. Under­rät­tel­sen ska vara skrift­lig och utan kost­nad för kon­su­men­ten. Om det är möj­ligt, ska skä­len för upp­säg­ningen framgå av under­rät­tel­sen.

Om insti­tu­tet eller fili­a­len säger upp avta­let med stöd av första styc­ket 2 eller 4, ska insti­tu­tet eller fili­a­len under­rätta kon­su­men­ten minst två måna­der innan upp­säg­ningen trä­der i kraft. En upp­säg­ning med stöd av första styc­ket 1 eller 3 får ome­del­bar ver­kan. Lag (2022:1704).

Bemyn­di­gan­den

10 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om
   1. den infor­ma­tion och redo­vis­ning som en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska lämna eller hålla till­gäng­lig enligt 5 §,
   2. ruti­ner för byte av betal­konto enligt 6 §, och
   3. vilka upp­gif­ter om betal­kon­ton med grund­läg­gande funk­tio­ner som en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska lämna till Finan­sin­spek­tio­nen. Lag (2017:342).


5 kap. Genom­fö­rande av betal­tjäns­ter

Avgif­ter

1 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får inte ta ut någon avgift av en betal­tjäns­tan­vän­dare för full­gö­ran­det av sin infor­ma­tions­skyl­dig­het samt av skydds-​​ och kor­ri­ge­rings­åt­gär­der enligt detta kapi­tel för­u­tom i de fall som anges i 32, 37 och 45 §§. När avgif­ter får tas ut enligt någon av dessa bestäm­mel­ser ska de vara skä­liga och mot­svara betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens fak­tiska kost­na­der.

I för­hål­lan­det mel­lan beta­la­ren och betal­nings­mot­ta­ga­ren ska beta­la­ren svara för de avgif­ter som beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör tar ut och betal­nings­mot­ta­ga­ren svara för de avgif­ter som mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör tar ut.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får inte hindra en betal­nings­mot­ta­gare från att erbjuda beta­la­ren en ned­sätt­ning vid använd­ning av ett visst betal­nings­in­stru­ment.

En betal­nings­mot­ta­gare får inte ta ut någon avgift av beta­la­ren vid använd­ning av ett betal­nings­in­stru­ment. Lag (2018:175).

Elektro­niska pengar och betal­nings­in­stru­ment som avser låga belopp

2 §   För elektro­niska pengar och sådana betal­nings­in­stru­ment som avses i 4 kap. 19 § första styc­ket får betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren och betal­tjäns­tan­vän­da­ren i ramav­tal komma över­ens om
   1. att leve­ran­tö­ren inte behö­ver under­rätta använ­da­ren att betal­nings­or­dern har avvi­sats, om det av sam­man­hanget klart fram­går att den inte har utförts,
   2. att beta­la­ren inte får åter­kalla betal­nings­or­dern efter att ha god­känt att den genom­förs,
   3. andra tids­grän­ser för genom­fö­ran­det än de som anges i 40-44 §§, eller
   4. att det inte ska vara möj­ligt att spärra betal­nings­in­stru­men­tet. Lag (2018:175).

God­kän­nande av en betal­nings­trans­ak­tion

3 §   En betal­nings­trans­ak­tion ska betrak­tas som god­känd om beta­la­ren uttryck­li­gen har läm­nat sitt sam­tycke till att den genom­förs. Sam­tyc­ket ska läm­nas antingen direkt till den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren eller, i före­kom­mande fall, leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ten.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska kunna styrka att ett sådant sam­tycke har läm­nats. Lag (2022:723).

Begräns­ning av betal­nings­in­stru­men­tets använd­ning

4 §   I ramav­tal mel­lan beta­la­ren och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får leve­ran­tö­ren för­be­hålla sig rät­ten att spärra betal­nings­in­stru­men­tet när det finns
   1. risk för en icke säker använd­ning av betal­nings­in­stru­men­tet,
   2. miss­tanke om att betal­nings­in­stru­men­tet obe­hö­ri­gen använts, eller
   3. i fråga om betal­nings­in­stru­ment med kre­di­tut­rymme, en väsent­ligt ökad risk för att beta­la­ren inte kan betala.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör som spär­rar ett betal­nings­in­stru­ment enligt första styc­ket ska infor­mera beta­la­ren om spär­ren och skä­len till denna.

Beta­la­ren ska infor­me­ras innan betal­nings­in­stru­men­tet spär­ras eller så snart som möj­ligt efter det att spär­ren har införts.
Någon infor­ma­tion till beta­la­ren får dock inte läm­nas om det skulle vara ofören­ligt med annan lag eller om det är moti­ve­rat av säker­hets­skäl att inte göra detta.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska häva spär­ren av betal­nings­in­stru­men­tet eller ersätta det med ett nytt betal­nings­in­stru­ment så snart det inte längre finns skäl att låta spär­ren kvar­stå.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens respek­tive betal­tjäns­tan­vän­da­rens skyl­dig­he­ter avse­ende ett betal­nings­in­stru­ment

5 §   Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska
   1. se till att vill­ko­ren för utgiv­ning och använd­ning av betal­nings­in­stru­ment är objek­tiva, icke-​dis­kri­mi­ne­rande och pro­por­tio­nella,
   2. se till att de per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner som är knutna till betal­nings­in­stru­men­tet inte görs till­gäng­liga av leve­ran­tö­ren för andra än den betal­tjäns­tan­vän­dare som har rätt att använda betal­nings­in­stru­men­tet,
   3. inte skicka betal­nings­in­stru­ment till någon som inte har beställt det, för­u­tom då ett betal­nings­in­stru­ment som redan inne­has av använ­da­ren ska ersät­tas,
   4. se till att använ­dare när som helst har möj­lig­het att på lämp­ligt sätt anmäla till leve­ran­tö­ren att ett betal­nings­in­stru­ment har kom­mit bort eller obe­hö­ri­gen använts eller begära att en spärr hävs enligt 4 § fjärde styc­ket, och
   5. för­hindra använd­ning av betal­nings­in­stru­men­tet när en anmä­lan enligt 4 har läm­nats.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska under 18 måna­der efter det att en anmä­lan eller en begä­ran enligt första styc­ket 4 läm­nats bevara infor­ma­tion som gör det möj­ligt för betal­tjäns­tan­vän­da­ren att visa att en anmä­lan eller begä­ran har läm­nats. Sådan infor­ma­tion ska läm­nas till använ­da­ren om använ­da­ren begär det.

En anmä­lan enligt första styc­ket 4 ska vara avgifts­fri för betal­tjäns­tan­vän­da­ren. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får dock ta ut en avgift för de kost­na­der som är direkt hän­för­liga till ersät­tan­det av betal­nings­in­stru­men­tet. Lag (2018:175).

6 §   Betal­tjäns­tan­vän­da­ren är skyl­dig att
   1. skydda de per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner som är knutna till betal­nings­in­stru­men­tet,
   2. vid vet­skap om att betal­nings­in­stru­men­tet har kom­mit bort eller obe­hö­ri­gen använts sna­rast anmäla detta till betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, och
   3. i övrigt följa de vill­kor som enligt avta­let gäl­ler för använd­ning av betal­nings­in­stru­men­tet.

Av 5 a kap. 3 § fram­går att en betal­tjäns­tan­vän­dare kan bli ansva­rig om skyl­dig­he­terna i första styc­ket har åsi­do­satts.
Lag (2018:175).

Rät­ten att använda betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter

7 §   Betal­tjäns­tan­vän­da­ren har rätt att använda betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter om det berörda betal­kon­tot är till­gäng­ligt online. Denna rätt gäl­ler obe­ro­ende av om det finns ett avtal om detta mel­lan leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter och den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren. Lag (2018:175).

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens skyl­dig­he­ter vid till­han­da­hål­lan­det av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter

8 §   Vid till­han­da­hål­lan­det av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter får leve­ran­tö­ren inte
   1. vid någon tid­punkt inneha beta­la­rens medel,
   2. lagra käns­liga betal­nings­upp­gif­ter som till­hör betal­tjäns­tan­vän­da­ren,
   3. begära andra upp­gif­ter av betal­tjäns­tan­vän­da­ren än sådana som krävs för att till­han­da­hålla betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ten,
   4. använda, ha till­gång till eller lagra upp­gif­ter för andra ända­mål än för att till­han­da­hålla den betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst som uttryck­li­gen begärs av beta­la­ren, eller
   5. ändra belop­pet, upp­gift om beta­la­ren eller något annat inslag i trans­ak­tio­nen. Lag (2018:175).

9 §   Leve­ran­tö­ren av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst ska säker­ställa
   1. att betal­tjäns­tan­vän­da­rens per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner inte är till­gäng­liga för andra än leve­ran­tö­ren samt använ­da­ren och utgi­va­ren av behö­rig­hets­funk­tio­nerna, och att dessa upp­gif­ter över­förs genom leve­ran­tö­ren på ett säkert och effek­tivt sätt, och
   2. att even­tu­ell övrig infor­ma­tion om betal­tjäns­tan­vän­da­ren som leve­ran­tö­ren har fått vid till­han­da­hål­lan­det av tjäns­ten endast läm­nas till betal­nings­mot­ta­ga­ren och med använ­da­rens uttryck­liga god­kän­nande. Lag (2018:175).

10 §   Leve­ran­tö­ren av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst ska iden­ti­fi­era sig gente­mot betal­tjäns­tan­vän­da­rens kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör varje gång en betal­ning ini­tie­ras. Lag (2018:175).

11 §   När den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har tagit emot en betal­nings­or­der från leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter och beta­la­ren uttryck­li­gen god­känt betal­nings­trans­ak­tio­nen i enlig­het med 3 §, ska den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ge leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ten all till­gäng­lig infor­ma­tion om ini­ti­e­ringen och genom­fö­ran­det av betal­nings­trans­ak­tio­nen. Infor­ma­tio­nen ska läm­nas ome­del­bart efter det att betal­nings­or­dern har tagits emot från leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ten. Lag (2018:175).

12 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska behandla en betal­nings­or­der som tas emot från en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ten på samma sätt som en betal­nings­or­der som tas emot direkt från beta­la­ren när det gäl­ler val av tid­punkt, pri­o­ri­te­ring och avgif­ter, om det inte finns objek­tiva skäl för en annan behand­ling.
Lag (2018:175).

13 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren och leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter ska tillämpa säker kom­mu­ni­ka­tion när de kom­mu­ni­ce­rar med varandra. Leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter ska tillämpa säker kom­mu­ni­ka­tion även när den kom­mu­ni­ce­rar med beta­la­ren och betal­nings­mot­ta­ga­ren. Lag (2018:175).

Rät­ten att använda kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter

14 §   Betal­tjäns­tan­vän­da­ren har rätt att använda kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter om det berörda betal­kon­tot är till­gäng­ligt online. Denna rätt gäl­ler obe­ro­ende av om det finns ett avtal om detta mel­lan leve­ran­tö­ren av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter och den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren. Lag (2018:175).

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens skyl­dig­he­ter vid till­han­da­hål­lan­det av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter

15 §   Vid till­han­da­hål­lan­det av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter får leve­ran­tö­ren inte
   1. till­han­da­hålla tjäns­ter utan betal­tjäns­tan­vän­da­rens uttryck­liga god­kän­nande,
   2. begära käns­liga betal­nings­upp­gif­ter som är kopp­lade till betal­kon­tot, eller
   3. använda, ha till­gång till eller lagra upp­gif­ter för andra ända­mål än för att genom­föra den kon­to­in­for­ma­tions­tjänst som uttryck­li­gen begärs av betal­tjäns­tan­vän­da­ren.

Leve­ran­tö­ren har endast rätt till till­gång till infor­ma­tion från angivna betal­kon­ton och sådana betal­nings­trans­ak­tio­ner som hör till kon­tona. Lag (2018:175).

16 §   Leve­ran­tö­ren av en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst ska säker­ställa att betal­tjäns­tan­vän­da­rens per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner inte är till­gäng­liga för andra än leve­ran­tö­ren samt använ­da­ren och utgi­va­ren av dem och att dessa upp­gif­ter över­förs genom leve­ran­tö­ren på ett säkert och effek­tivt sätt. Lag (2018:175).

17 §   Leve­ran­tö­ren av en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst ska för varje kom­mu­ni­ka­tions­ses­sion iden­ti­fi­era sig gente­mot den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren. Lag (2018:175).

18 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska behandla en begä­ran om upp­gif­ter som över­förs via en leve­ran­tör av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter på samma sätt som en begä­ran direkt från betal­tjäns­tan­vän­da­ren, om det inte finns objek­tiva skäl för en annan behand­ling. Lag (2018:175).

19 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren och leve­ran­tö­ren av kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter ska tillämpa säker kom­mu­ni­ka­tion när de kom­mu­ni­ce­rar med varandra.
Lag (2018:175).

Skyl­dig­het att ge åtkomst eller till­träde till betal­konto

20 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får vägra en leve­ran­tör av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst åtkomst till ett betal­konto endast om den kon­to­för­val­tande leve­ran­tö­ren av skäl som är objek­tivt moti­ve­rade och till­räck­ligt under­byggda gör bedöm­ningen att leve­ran­tö­ren av ini­ti­e­rings­tjäns­ten obe­hö­ri­gen har fått åtkomst till kon­tot eller obe­hö­ri­gen har ini­ti­e­rat en betal­nings­trans­ak­tion från kon­tot.

Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får vägra en leve­ran­tör av en kon­to­in­for­ma­tions­tjänst till­träde till ett betal­konto endast om den kon­to­för­val­tande leve­ran­tö­ren av skäl som är objek­tivt moti­ve­rade och till­räck­ligt under­byggda gör bedöm­ningen att leve­ran­tö­ren av infor­ma­tions­tjäns­ten obe­hö­ri­gen har fått till­träde till kon­tot.

Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska medge åtkomst eller till­träde till betal­kon­tot så snart det inte längre finns skäl för väg­ran. Lag (2018:175).

21 §   Innan den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren enligt 20 § väg­rar åtkomst eller till­träde till ett betal­konto ska leve­ran­tö­ren på avta­lat sätt under­rätta betal­tjäns­tan­vän­da­ren. I under­rät­tel­sen ska skä­len för väg­ran anges. Om använ­da­ren inte kan under­rät­tas innan åtkomst eller till­träde väg­ras, ska en under­rät­telse läm­nas så snart som möj­ligt efter väg­ran.

Betal­tjäns­tan­vän­da­ren får inte under­rät­tas enligt första styc­ket om en under­rät­telse är ofören­lig med andra före­skrif­ter. Det­samma gäl­ler om det är moti­ve­rat av säker­hets­skäl att inte lämna under­rät­tel­sen.
Lag (2018:175).

22 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska ome­del­bart under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om en väg­ran enligt 20 §. I under­rät­tel­sen ska skä­len för väg­ran anges.
Lag (2018:175).

Besked om till­gäng­liga medel

23 §   Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska, på begä­ran av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör som har gett ut ett kort­ba­se­rat betal­nings­in­stru­ment, ome­del­bart ge ett klart besked om huruvida det belopp som krävs för genom­fö­rande av en kort­ba­se­rad betal­nings­trans­ak­tion är till­gäng­ligt på beta­la­rens betal­konto eller inte, om
   1. beta­la­rens betal­konto är till­gäng­ligt online vid tid­punk­ten för begä­ran, och
   2. beta­la­ren uttryck­li­gen har god­känt att den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren läm­nar ett sådant besked.

Begä­ran ger inte den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren rätt att reser­vera medel på beta­la­rens betal­konto.

På begä­ran av beta­la­ren ska den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren under­rätta beta­la­ren om iden­ti­te­ten på den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som begärt ett besked som avses i första styc­ket samt om det svar som läm­nats. Lag (2018:175).

24 §   Den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som har gett ut ett kort­ba­se­rat betal­nings­in­stru­ment får begära ett sådant besked som avses i 23 § om
   1. beta­la­ren uttryck­li­gen har god­känt att en sådan begä­ran görs, och
   2. beta­la­ren har ini­ti­e­rat betal­nings­trans­ak­tio­nen genom att använda ett kort­ba­se­rat betal­nings­in­stru­ment som getts ut av betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får inte lagra eller använda det svar som den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren läm­nar för andra syf­ten än för att genom­föra trans­ak­tio­nen.
Lag (2018:175).

25 §   Den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som enligt 24 § begär ett besked ska tillämpa säker kom­mu­ni­ka­tion och innan beske­det begärs auten­ti­sera sig gente­mot den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren. Lag (2018:175).

26 §   Bestäm­mel­serna i 23-25 §§ gäl­ler inte för betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­tie­ras genom kort­ba­se­rade betal­nings­in­stru­ment där det lag­ras elektro­niska pengar, defi­ni­e­rade i 1 kap. 2 § 2 lagen (2011:755) om elektro­niska pengar. Lag (2018:175).

Reser­ve­ring av medel

27 §   Om en kort­ba­se­rad betal­nings­trans­ak­tion ini­tie­ras av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren och det exakta belop­pet inte är känt vid tid­punk­ten för beta­la­rens god­kän­nande av genom­fö­ran­det av trans­ak­tio­nen, får beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör reser­vera medel på beta­la­rens betal­konto endast för täck­ning av trans­ak­tio­nen och om beta­la­ren har god­känt det exakta belopp som reser­va­tio­nen avser.

Beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska fri­göra de medel som har reser­ve­rats på beta­la­rens betal­konto så snart det kan ske efter att leve­ran­tö­ren tagit emot infor­ma­tion om betal­nings­trans­ak­tio­nens exakta belopp eller tagit emot betal­nings­or­dern. Lag (2018:175).

Åter­be­tal­ning av betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­ti­e­rats av eller via en betal­nings­mot­ta­gare

28 §   En beta­lare har rätt till åter­be­tal­ning från sin betal­tjänst­le­ve­ran­tör om betal­nings­trans­ak­tio­nen ini­ti­e­rats av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren, och
   1. betal­nings­trans­ak­tio­nens exakta belopp inte angavs i sam­band med att den god­kän­des, och
   2. betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp över­sti­ger det belopp som beta­la­ren rim­li­gen kunde ha för­vän­tat sig med hän­syn till sitt tidi­gare utgiftsmöns­ter, vill­ko­ren i ramav­ta­let och andra rele­vanta omstän­dig­he­ter.

På begä­ran av betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska beta­la­ren infor­mera leve­ran­tö­ren om sådana omstän­dig­he­ter som avses i första styc­ket 2. Åter­be­tal­ningen ska uppgå till hela belop­pet av den genom­förda trans­ak­tio­nen. Valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av beta­la­rens betal­konto ska bestäm­mas till senast den dag då belop­pet debi­te­ra­des kon­tot.

Om beta­la­ren och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har avta­lat om att en refe­rens­väx­el­kurs ska tilläm­pas på betal­nings­trans­ak­tio­nen, och den avta­lade refe­rens­väx­el­kur­sen har använts, får beta­la­ren inte hävda att för­ut­sätt­ning­arna i första styc­ket 2 är upp­fyllda på grund av den väx­el­kurs som tilläm­pats.

De vill­kor för åter­be­tal­ning som anges i första styc­ket 1 och 2 gäl­ler inte för auto­gi­re­ringar som omfat­tas av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 260/2012 av den 14 mars 2012 om anta­gande av tek­niska och affärs­mäs­siga krav för betal­ningar och auto­gi­re­ringar i euro och om änd­ring av för­ord­ning (EG) nr 924/2009. Lag (2018:175).

29 §   En beta­lare och en betal­tjänst­le­ve­ran­tör får i ett ramav­tal komma över­ens om att beta­la­ren inte har rätt till åter­be­tal­ning när denne har gett sitt god­kän­nande, direkt till leve­ran­tö­ren, till att en betal­nings­trans­ak­tion genom­förs och antingen leve­ran­tö­ren eller betal­nings­mot­ta­ga­ren läm­nade infor­ma­tion om den kom­mande trans­ak­tio­nen eller gjorde sådan infor­ma­tion till­gäng­lig för beta­la­ren minst fyra vec­kor före den sista betal­nings­da­gen. Lag (2018:175).

30 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör är inte skyl­dig att åter­be­tala belop­pet till beta­la­ren om beta­la­ren inte begärde åter­be­tal­ning inom åtta vec­kor från det att med­len debi­te­ra­des kon­tot.

Inom tio bank­da­gar från mot­ta­gan­det av begä­ran om åter­be­tal­ning ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren antingen åter­be­tala det belopp som trans­ak­tio­nen avser eller ange skä­len för att åter­be­tal­ning väg­ras med upp­gift om vart beta­la­ren kan vända sig för att få ären­det prö­vat. Lag (2018:175).

Tid­punk­ten för mot­ta­gande av en betal­nings­or­der

31 §   Tid­punk­ten för mot­ta­gande av en betal­nings­or­der är den tid­punkt då ordern tas emot av beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör. Om tid­punk­ten för mot­ta­gande inte är en bank­dag för leve­ran­tö­ren, ska betal­nings­or­dern anses ha tagits emot under näst­föl­jande bank­dag.

En betal­tjäns­tan­vän­dare som ini­ti­e­rar en betal­nings­or­der och en betal­tjänst­le­ve­ran­tör får komma över­ens om att tid­punk­ten för mot­ta­gan­det av en betal­nings­or­der ska vara en annan än den som anges i första styc­ket. Om den över­enskomna tid­punk­ten inte är en bank­dag för beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör, ska betal­nings­or­dern anses ha tagits emot under näst­föl­jande bank­dag.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får fast­ställa en tid­punkt nära bank­da­gens slut då en betal­nings­or­der senast tas emot. En betal­nings­or­der som tas emot efter den tid­punk­ten ska anses ha tagits emot under näst­föl­jande bank­dag. Lag (2018:175).

Väg­ran att utföra en betal­nings­or­der eller ini­ti­era en betal­nings­trans­ak­tion

32 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör som väg­rar att utföra en betal­nings­or­der eller ini­ti­era en betal­nings­trans­ak­tion ska under­rätta betal­tjäns­tan­vän­da­ren om detta på avta­lat sätt sna­rast möj­ligt och senast inom de tids­fris­ter som anges i 40 och 41 §§. Av under­rät­tel­sen ska framgå
   1. om möj­ligt, skä­len för väg­ran, och
   2. vil­ket för­fa­rande som tilläm­pas för att rätta till fel som kan ha för­an­lett väg­ran.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får ta ut en avgift för en under­rät­telse enligt första styc­ket om
   1. det finns skä­lig grund för väg­ran, och
   2. leve­ran­tö­ren får ta ut sådan avgift enligt ett ramav­tal med betal­tjäns­tan­vän­da­ren. Lag (2018:175).

33 §   Om vill­ko­ren i betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens ramav­tal med beta­la­ren är upp­fyllda, får beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör inte vägra att utföra en god­känd betal­nings­or­der, oav­sett om den har ini­ti­e­rats av beta­la­ren eller betal­nings­mot­ta­ga­ren, såvida inte utfö­ran­det av betal­nings­or­dern skulle strida mot annan lag. Detta gäl­ler även om beta­la­ren ini­ti­e­rat betal­nings­or­dern via en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter. Lag (2018:175).

34 §   Vid tillämp­ning av 40, 41 och 47-53 §§ ska en betal­nings­or­der som betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har väg­rat att utföra anses inte ha bli­vit mot­ta­gen av leve­ran­tö­ren.
Lag (2018:175).

Åter­kal­lelse av betal­nings­or­der

35 §   När en betal­nings­trans­ak­tion ini­tie­ras av beta­la­ren, får denne inte åter­kalla en betal­nings­or­der efter det att den har tagits emot av beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör.
Lag (2018:175).

36 §   När en betal­nings­trans­ak­tion ini­tie­ras av en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter eller av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren får beta­la­ren inte åter­kalla betal­nings­or­dern efter det att beta­la­ren har gett sitt god­kän­nande att ini­ti­era betal­nings­trans­ak­tio­nen till leve­ran­tö­ren av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter eller gett sitt god­kän­nande till att genom­föra trans­ak­tio­nen till mot­ta­ga­ren.

Vid auto­giro får beta­la­ren, trots första styc­ket och utan att det påver­kar rät­ten till åter­be­tal­ning, åter­kalla betal­nings­or­dern senast i slu­tet av den bank­dag som före­går den dag som avta­lats för debi­te­ring av med­len.

Om en betal­tjäns­tan­vän­dare och en betal­tjänst­le­ve­ran­tör har avta­lat enligt 31 § om den tid­punkt vid vil­ken en betal­nings­or­der ska anses vara mot­ta­gen, får använ­da­ren trots första styc­ket åter­kalla en betal­nings­or­der senast i slu­tet av den bank­dag som före­går den avta­lade dagen.
Lag (2018:175).

37 §   Efter de tid­punk­ter som anges i 35 och 36 §§ får betal­nings­or­dern åter­kal­las endast om detta har avta­lats mel­lan betal­tjäns­tan­vän­da­ren och berörd betal­tjänst­le­ve­ran­tör. För att åter­kal­lelse efter de tid­punk­ter som anges i 36 § första och andra styc­kena ska få ske i fråga om en betal­nings­trans­ak­tion som har ini­ti­e­rats av betal­nings­mot­ta­ga­ren, krävs att även betal­nings­mot­ta­ga­ren god­kän­ner åter­kal­lel­sen.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får ta ut en avgift för åter­kal­lande enligt första styc­ket om möj­lig­he­ten att ta ut sådan avgift fram­går av ramav­ta­let med den betal­tjäns­tan­vän­dare som åter­kal­lat betal­nings­or­dern. Lag (2018:175).

Över­förda och mot­tagna belopp

38 §   Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får göra avdrag från det belopp som ska över­fö­ras endast under de för­ut­sätt­ningar som anges i andra och tredje styc­kena.

Betal­nings­mot­ta­ga­ren och mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör får avtala om att leve­ran­tö­ren får dra av sina egna avgif­ter från det över­förda belop­pet innan det kre­di­te­ras mot­ta­ga­ren.
Betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp utan avdrag för avgif­ter och avgif­terna ska då redo­vi­sas var för sig i den infor­ma­tion som läm­nas till betal­nings­mot­ta­ga­ren.

Om andra avgif­ter än de som avses i andra styc­ket dras av från det över­förda belop­pet, ska beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör se till att betal­nings­mot­ta­ga­ren får hela det belopp som angavs i betal­nings­or­dern. Om betal­nings­trans­ak­tio­nen ini­ti­e­rats av eller via mot­ta­ga­ren, ska mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör se till att mot­ta­ga­ren får hela det belopp som angavs i betal­nings­or­dern. Lag (2018:175).

Genom­fö­ran­de­tid och valu­te­rings­dag

39 §   Bestäm­mel­serna i 40-44 §§ gäl­ler för betal­nings­trans­ak­tio­ner i Sve­rige som genom­förs i euro eller i svenska kro­nor.

Bestäm­mel­serna i 40-44 §§ gäl­ler också för betal­nings­trans­ak­tio­ner där det sker en väx­ling mel­lan euro och svenska kro­nor, om
   1. väx­lingen sker i Sve­rige, och
   2. när det gäl­ler en trans­ak­tion till eller från ett annat land, över­fö­ringen av med­len mel­lan län­derna sker i euro.

Bestäm­mel­serna i 40-44 §§ är även tillämp­liga på andra betal­nings­trans­ak­tio­ner än de som anges i första och andra styc­kena. Bestäm­mel­serna i 40, 41, 43 och 44 §§ är dock inte tillämp­liga, om annat har avta­lats mel­lan betal­tjäns­tan­vän­da­ren och betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren. Om använ­da­ren och leve­ran­tö­ren, med avvi­kelse från 40 § första styc­ket, avta­lar om när kre­di­te­ring av betal­nings­mot­ta­ga­rens leve­ran­törs konto senast ska ske, får tid­punk­ten inte vara senare än fyra bank­da­gar efter det att betal­nings­or­dern mot­ta­gits enligt 31 §. Lag (2018:175).

40 §   När en betal­nings­or­der har mot­ta­gits enligt 31 §, ska beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör se till att betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp kre­di­te­ras betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­törs konto senast vid slu­tet av näst­föl­jande bank­dag.

För betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­ti­e­rats på pap­per får betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren för­länga tiden med en bank­dag.
Lag (2018:175).

41 §   En betal­nings­or­der som har ini­ti­e­rats av eller via en betal­nings­mot­ta­gare ska genom­fö­ras inom de tids­fris­ter som har över­ens­kom­mits mel­lan betal­nings­mot­ta­ga­ren och den­nes betal­tjänst­le­ve­ran­tör.

För auto­giro gäl­ler att en betal­nings­or­der ska läm­nas i sådan tid att betal­nings­trans­ak­tio­nen kan slut­fö­ras på den över­enskomna för­fal­lo­da­gen. Lag (2018:175).

42 §   Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska valu­tera betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp och göra det till­gäng­ligt på mot­ta­ga­rens betal­konto.

Valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­konto ska bestäm­mas till senast den bank­dag då betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp kre­di­te­ras mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­törs konto.

Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska säker­ställa att betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp ställs till mot­ta­ga­rens för­fo­gande så snart som möj­ligt efter det att belop­pet kre­di­te­ras mot­ta­ga­rens leve­ran­törs konto. Detta gäl­ler även betal­ningar inom en och samma betal­tjänst­le­ve­ran­tör.

Valu­te­rings­da­gen för debi­te­ring av beta­la­rens betal­konto ska bestäm­mas till tidi­gast den dag då betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp debi­te­ras detta betal­konto. Lag (2018:175).

43 §   Om betal­nings­mot­ta­ga­ren inte har något betal­konto hos betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren som tar emot med­len, ska leve­ran­tö­ren göra dem till­gäng­liga för mot­ta­ga­ren inom den tid som anges i 40 och 41 §§. Lag (2018:175).

44 §   Om en kon­su­ment sät­ter in kon­tan­ter på ett betal­konto hos en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska leve­ran­tö­ren se till att belop­pet görs till­gäng­ligt och valu­te­ras så snart som möj­ligt efter den tid­punkt då med­len togs emot.

Om den som sät­ter in kon­tan­ter på ett betal­konto inte är kon­su­ment, ska belop­pet göras till­gäng­ligt och valu­te­ras senast näst­föl­jande bank­dag. Lag (2018:175).

Ansvar för genom­fö­ran­det av en betal­nings­trans­ak­tion

Betal­nings­or­der med unik iden­ti­fi­ka­tions­kod

45 §   Om en betal­nings­or­der läm­nas med hjälp av en unik iden­ti­fi­ka­tions­kod, ska beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör anses ha utfört betal­nings­or­dern kor­rekt såvitt avser den betal­nings­mot­ta­gare som angetts i iden­ti­fi­ka­tions­ko­den.

Om den unika iden­ti­fi­ka­tions­kod som angetts av betal­tjäns­tan­vän­da­ren är fel­ak­tig, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inte vara ansva­rig enligt 47-53 §§ för att betal­nings­trans­ak­tio­nen inte har genom­förts eller för bris­ter i genom­fö­ran­det av trans­ak­tio­nen.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren till den betal­tjäns­tan­vän­dare som läm­nade betal­nings­or­dern ska dock vidta skä­liga åtgär­der för att få till­baka de medel som betal­nings­trans­ak­tio­nen avsåg. Leve­ran­tö­ren får ta ut en avgift av använ­da­ren för de åtgär­der som vid­tas, om ett ramav­tal med använ­da­ren med­ger det. Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska bistå leve­ran­tö­ren och lämna all till­gäng­lig infor­ma­tion som är rele­vant för att med­len ska kunna åter­fås.

Om det inte är möj­ligt att få till­baka de medel som betal­nings­trans­ak­tio­nen avsåg trots att beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör har vid­ta­git skä­liga åtgär­der enligt tredje styc­ket, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren på skrift­lig begä­ran ge beta­la­ren all till­gäng­lig infor­ma­tion som denne behö­ver för att kunna inleda ett rätts­ligt för­fa­rande för att få till­baka med­len. Lag (2018:175).

46 §   Även om en betal­tjäns­tan­vän­dare läm­nar infor­ma­tion till betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren utö­ver den som anges i 4 kap. 4 § första styc­ket 1 eller 10 § 4 är leve­ran­tö­ren bara ansva­rig för genom­fö­ran­det av en betal­nings­trans­ak­tion i enlig­het med den unika iden­ti­fi­ka­tions­kod som använ­da­ren har angett.
Lag (2018:175).

Betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­ti­e­rats av beta­la­ren

47 §   Beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar gente­mot beta­la­ren för att en betal­nings­or­der som beta­la­ren har ini­ti­e­rat utförs kor­rekt. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska kunna styrka att betal­nings­or­dern har utförts kor­rekt.

Om beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör kan styrka att mot­ta­ga­rens leve­ran­tör har tagit emot betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp enligt 40 §, ansva­rar mot­ta­ga­rens leve­ran­tör gente­mot mot­ta­ga­ren för att trans­ak­tio­nen genom­förs kor­rekt.
Lag (2022:723).

48 §   Om beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar för genom­fö­ran­det av en betal­nings­trans­ak­tion enligt 47 § första styc­ket, ska leve­ran­tö­ren så snart det kan ske betala till­baka belop­pet i en trans­ak­tion som inte genom­förts eller genom­förts brist­fäl­ligt till beta­la­ren eller åter­ställa det debi­te­rade betal­kon­tots ställ­ning till den som det skulle ha haft om den brist­fäl­ligt genom­förda trans­ak­tio­nen inte hade ägt rum. Valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av beta­la­rens betal­konto ska bestäm­mas till senast den dag då belop­pet debi­te­ra­des kon­tot.

Om betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar för genom­fö­ran­det av en trans­ak­tion enligt 47 § andra styc­ket ska leve­ran­tö­ren så snart som möj­ligt ställa trans­ak­tio­nens belopp till betal­nings­mot­ta­ga­rens för­fo­gande eller kre­di­tera mot­ta­ga­rens betal­konto med mot­sva­rande belopp. Valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­konto ska bestäm­mas till senast den dag då belop­pet skulle ha valu­te­rats om trans­ak­tio­nen hade genom­förts kor­rekt.

Om en betal­nings­trans­ak­tion inte genom­förs i enlig­het med 40 §, ska betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör, på begä­ran av beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör, se till att valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av betal­nings­mot­ta­ga­rens konto bestäms till senast den dag då belop­pet skulle ha valu­te­rats om betal­nings­trans­ak­tio­nen hade genom­förts kor­rekt.

Det är den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren som ska åter­ställa det debi­te­rade betal­kon­tots ställ­ning enligt första styc­ket även om en leve­ran­tör av en betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjänst har ini­ti­e­rat den fel­ak­tigt genom­förda trans­ak­tio­nen. Lag (2018:175).

49 §   Om en betal­nings­trans­ak­tion som ini­ti­e­rats av beta­la­ren inte genom­förs eller genom­förs brist­fäl­ligt, ska beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör, oav­sett om denne har ansvar för det inträf­fade, på begä­ran av beta­la­ren så snart som möj­ligt för­söka spåra den ini­ti­e­rade betal­nings­trans­ak­tio­nen och under­rätta beta­la­ren om resul­ta­tet. Detta ska vara avgifts­fritt för beta­la­ren. Lag (2018:175).

Betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­ti­e­rats av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren

50 §   Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar gente­mot mot­ta­ga­ren för att betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp ställs till mot­ta­ga­rens för­fo­gande enligt 42 § och för att en betal­nings­or­der som ini­ti­e­rats av eller via mot­ta­ga­ren över­förs kor­rekt till beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör i enlig­het med 41 §. Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska kunna styrka att betal­nings­or­dern har utförts kor­rekt.

Om betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör har för­sökt att över­föra en betal­nings­or­der i enlig­het med första styc­ket men miss­lyc­kats, ska leve­ran­tö­ren så snart som möj­ligt över­föra den berörda betal­nings­or­dern på nytt till beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör.

Om betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör inte har över­fört en betal­nings­or­der enligt första styc­ket, ska betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp valu­te­ras på mot­ta­ga­rens betal­konto senast den dag då belop­pet skulle ha valu­te­rats om betal­nings­or­dern hade över­förts kor­rekt. Lag (2022:723).

51 §   Beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar gente­mot beta­la­ren för en inte genom­förd eller brist­fäl­ligt genom­förd betal­nings­trans­ak­tion som ini­ti­e­rats av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren, utom då mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ansva­rar gente­mot mot­ta­ga­ren enligt 50 §.

En beta­la­res betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är ansva­rig enligt första styc­ket ska betala till­baka betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp till beta­la­ren eller åter­ställa det debi­te­rade betal­kon­tot till den ställ­ning som kon­tot skulle ha haft om den brist­fäl­ligt genom­förda trans­ak­tio­nen inte hade ägt rum. Valu­te­rings­da­gen för kre­di­te­ring av beta­la­rens betal­konto ska bestäm­mas till senast den dag då belop­pet debi­te­ra­des kon­tot.

Andra styc­ket gäl­ler inte om en betal­nings­trans­ak­tion inte genom­förs i enlig­het med 40 § men beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör kan visa att betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ändå har tagit emot belop­pet. Betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska då valu­tera belop­pet på betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­konto senast den dag då belop­pet skulle ha valu­te­rats om trans­ak­tio­nen hade genom­förts kor­rekt. Lag (2018:175).

52 §   Om en betal­nings­trans­ak­tion som ini­ti­e­rats av eller via betal­nings­mot­ta­ga­ren inte genom­förs eller genom­förs brist­fäl­ligt, ska mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör, oav­sett den­nes ansvar för det inträf­fade, på begä­ran av mot­ta­ga­ren så snart som möj­ligt för­söka spåra den ini­ti­e­rade betal­nings­trans­ak­tio­nen och under­rätta mot­ta­ga­ren om resul­ta­tet. Detta ska vara avgifts­fritt för mot­ta­ga­ren.
Lag (2018:175).

53 §   Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rerna ansva­rar gente­mot sina respek­tive betal­tjäns­tan­vän­dare för sådana avgif­ter och rän­tor som använ­dare ska betala till följd av att betal­nings­trans­ak­tio­nen inte genom­förts eller genom­förts brist­fäl­ligt. Lag (2018:175).

Med­de­lande om fel­ak­tigt genom­förda betal­nings­trans­ak­tio­ner

54 §   Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren får kräva att betal­tjäns­tan­vän­da­ren ansva­rar för betal­nings­trans­ak­tio­nens belopp, om använ­da­ren inte under­rät­tar leve­ran­tö­ren så snart det kan ske efter att ha fått vet­skap om att trans­ak­tio­nen genom­förts på ett fel­ak­tigt sätt. Det­samma gäl­ler om leve­ran­tö­ren har läm­nat infor­ma­tion om trans­ak­tio­nen till använ­da­ren eller gjort infor­ma­tio­nen till­gäng­lig för denne enligt bestäm­mel­serna i 4 kap. och använ­da­ren inte under­rät­tar leve­ran­tö­ren inom 13 måna­der från det att belop­pet belas­tat kon­tot.

Det är den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren som ska under­rät­tas enligt första styc­ket även om en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter har ini­ti­e­rat den fel­ak­tigt genom­förda betal­nings­trans­ak­tio­nen. Lag (2018:175).

Rätt till åter­krav

55 §   Om en betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller mel­lan­hand som inte är ansva­rig mot betal­tjäns­tan­vän­da­ren enligt 47-53 §§ eller 5 a kap. har orsa­kat att en betal­nings­trans­ak­tion inte genom­förts eller genom­förts brist­fäl­ligt eller att en obe­hö­rig betal­nings­trans­ak­tion genom­förts, ska leve­ran­tö­ren eller mel­lan­han­den ersätta den betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är ansva­rig mot betal­tjäns­tan­vän­da­ren för de för­lus­ter, inbe­gri­pet belopp som beta­lats till betal­tjäns­tan­vän­da­ren, som upp­kom­mit hos denna betal­tjänst­le­ve­ran­tör enligt 47-53 §§ eller 5 a kap.

Ersätt­ningen ska mot­svara de för­lus­ter, inbe­gri­pet belopp som beta­lats till betal­tjäns­tan­vän­dare, som upp­kom­mit hos betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren enligt 47-53 §§ och 5 a kap.
Lag (2018:175).

56 §   Om en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter har orsa­kat att en betal­nings­trans­ak­tion inte har genom­förts eller genom­förts brist­fäl­ligt eller att en obe­hö­rig betal­nings­trans­ak­tion genom­förts, ska leve­ran­tö­ren ersätta den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren för de för­lus­ter, inbe­gri­pet belopp som beta­lats till betal­tjäns­tan­vän­da­ren, som upp­kom­mit hos betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren enligt 47-53 §§ och 5 a kap.
Lag (2018:175).

Befri­else från ansvar

57 §   Ansvar enligt detta kapi­tel inträ­der inte i fall av osed­van­liga eller oför­ut­säg­bara omstän­dig­he­ter som den som åbe­ro­par omstän­dig­he­terna inte har något infly­tande över och vars kon­se­kven­ser hade varit omöj­liga att avvärja trots alla ansträng­ningar. Ansvar enligt detta kapi­tel inträ­der inte hel­ler då en betal­tjänst­le­ve­ran­tör hand­lar i enlig­het med svensk lag eller uni­ons­rätt. Lag (2018:175).

Han­te­ring av kla­go­mål

58 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska ha lämp­liga och effek­tiva för­fa­ran­den för han­te­ring av kla­go­mål från betal­tjäns­tan­vän­dare. Lag (2018:175).

Möj­lig­het att avvika från bestäm­mel­serna

59 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får komma över­ens med en betal­tjäns­tan­vän­dare som inte är kon­su­ment om avvi­kel­ser från bestäm­mel­serna i 1 § första styc­ket, 3 § andra styc­ket, 28-30 §§, 35-37 och 47 §§, 48 § första-​​tredje styc­kena, 49-53 §§ och 54 § första styc­ket. Lag (2022:723).

Bemyn­di­gan­den

60 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om hur betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska han­tera de kla­go­mål som avses i 58 §. Lag (2018:175).


5 a kap. Obe­hö­riga trans­ak­tio­ner

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens skyl­dig­het att åter­ställa kon­tot

1 §   Har det genom­förts en obe­hö­rig trans­ak­tion från en kon­to­ha­vares konto, ska kon­to­ha­va­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör åter­ställa kon­tot till den ställ­ning som det skulle ha haft om trans­ak­tio­nen inte hade genom­förts, om inte annat föl­jer av 2-6 §§. Åter­stäl­lan­det ska ske ome­del­bart och senast i slu­tet av den bank­dag som inträf­far efter det att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har fått kän­ne­dom om trans­ak­tio­nen. Om det finns anled­ning att miss­tänka att trans­ak­tio­nen är behö­rig, har betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren dock rätt till en skä­lig tid för att under­söka saken. Valu­te­rings­da­gen ska bestäm­mas till senast den dag då belop­pet debi­te­ra­des.

Om kon­tot inte åter­ställs ome­del­bart eller senast i slu­tet av den bank­dag som inträf­far efter det att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har fått kän­ne­dom om trans­ak­tio­nen, ska leve­ran­tö­ren skrift­li­gen under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om anled­ningen.

Den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska åter­ställa kon­tot, även om den obe­hö­riga trans­ak­tio­nen har ini­ti­e­rats av en leve­ran­tör av betalnings-​​ini­ti­e­rings­tjäns­ter. Lag (2018:175).

Kon­to­ha­va­rens ansvar

2 §   Om obe­hö­riga trans­ak­tio­ner från en kon­to­ha­vares konto har kun­nat genom­fö­ras till följd av att kon­to­ha­va­ren inte har skyd­dat sin per­son­liga behö­rig­hets­funk­tion, ansva­rar kon­to­ha­va­ren för belop­pet, dock högst 400 kro­nor.
Lag (2018:175).

3 §   Om obe­hö­riga trans­ak­tio­ner från en kon­to­ha­vares konto har kun­nat genom­fö­ras till följd av att en skyl­dig­het enligt 5 kap. 6 § åsi­do­satts genom grov oakt­sam­het, ansva­rar kon­to­ha­va­ren för hela belop­pet. Lag (2018:175).

Är kon­to­ha­va­ren kon­su­ment, är ansva­ret enligt första styc­ket begrän­sat till högst 12 000 kro­nor. Har kon­to­ha­va­ren hand­lat sär­skilt klan­der­värt, ansva­rar han eller hon dock för hela belop­pet. Lag (2018:175).

4 §   Oav­sett vad som anges i 2 och 3 §§, ansva­rar kon­to­ha­va­ren inte för något belopp som har belas­tat kon­tot efter det att kon­to­ha­va­ren har anmält till betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren att betal­nings­in­stru­men­tet ska spär­ras. Detta gäl­ler dock inte om kon­to­ha­va­ren genom svik­ligt för­fa­rande har orsa­kat eller bidra­git till de obe­hö­riga trans­ak­tio­nerna. Lag (2018:175).

När stark kun­dau­ten­ti­se­ring inte har använts

5 §   Om stark kun­dau­ten­ti­se­ring inte har använts vid en sådan betal­nings­trans­ak­tion som avses i 5 b kap. 4 § första styc­ket 2, ansva­rar kon­to­ha­va­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör för hela belop­pet för de obe­hö­riga trans­ak­tio­nerna, oav­sett vad som anges i 2 och 3 §§. Detta gäl­ler dock inte om kon­to­ha­va­ren genom svik­ligt för­fa­rande har orsa­kat eller bidra­git till de obe­hö­riga trans­ak­tio­nerna.

Om betal­nings­mot­ta­ga­ren eller den­nes betal­tjänst­le­ve­ran­tör inte har krävt stark kun­dau­ten­ti­se­ring, ska den part som inte krävt detta ersätta beta­la­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör för de för­lus­ter som upp­kom­mit hos leve­ran­tö­ren enligt första styc­ket. Lag (2018:175).

Kon­to­ha­va­rens ansvar att under­rätta betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren

6 §   Om kon­to­ha­va­ren inte under­rät­tar betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren så snart det kan ske efter att ha fått vet­skap om de obe­hö­riga trans­ak­tio­nerna, ansva­rar kon­to­ha­va­ren för hela belop­pet. Det­samma gäl­ler om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har läm­nat infor­ma­tion om trans­ak­tio­nerna till kon­to­ha­va­ren och denne inte under­rät­tar leve­ran­tö­ren inom tret­ton måna­der från det att belop­pen belas­tade kon­tot.

Under­rät­telse enligt första styc­ket ska göras till den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, även om den obe­hö­riga trans­ak­tio­nen har ini­ti­e­rats av en leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter. Lag (2018:175).

Kon­to­ha­va­rens ansvar för någon annans hand­lande

7 §   Om även någon annan än kon­to­ha­va­ren är behö­rig enligt kon­to­av­ta­let att använda ett betal­nings­in­stru­ment, ska, vid bedöm­ningen enligt 1-6 §§ av om kon­to­ha­va­ren ansva­rar för något belopp, den andra per­so­nens hand­lande räk­nas som om kon­to­ha­va­ren själv hade hand­lat. Lag (2018:175).

Möj­lig­het att avvika från bestäm­mel­serna

8 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör får komma över­ens med en betal­tjäns­tan­vän­dare som inte är kon­su­ment om avvi­kel­ser från bestäm­mel­serna i 2-5 §§ och 6 § första styc­ket. Lag (2018:175).


5 b kap. Ope­ra­tiva ris­ker och stark kun­dau­ten­ti­se­ring

Han­te­ring av ope­ra­tiva ris­ker

1 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska ha ett system med lämp­liga åtgär­der och kon­troll­me­ka­nis­mer för att han­tera ope­ra­tiva ris­ker och säker­hets­ris­ker som är för­knip­pade med de betal­tjäns­ter som den till­han­da­hål­ler. Inom ramen för detta system ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren reglera hur inci­den­ter ska han­te­ras.

För betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som omfat­tas av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2022/2554 av den 14 decem­ber 2022 om digi­tal ope­ra­tiv mot­stånds­kraft för finans­sek­torn och om änd­ring av för­ord­ning­arna (EG) nr 1060/2009, (EU) nr 648/2012, (EU) nr 600/2014, (EU) nr 909/2014 och (EU) 2016/1011 gäl­ler även kapi­tel II i den för­ord­ningen. Lag (2024:1286).

2 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska till Finan­sin­spek­tio­nen rap­por­tera vilka ope­ra­tiva ris­ker och säker­hets­ris­ker som är för­knip­pade med de betal­tjäns­ter som leve­ran­tö­ren till­han­da­hål­ler och vilka åtgär­der som har vid­ta­gits för att han­tera dessa ris­ker.

Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren ska till Finan­sin­spek­tio­nen lämna sta­tis­tiska upp­gif­ter om svik­liga för­fa­ran­den som har ägt rum i sam­band med använd­ningen av leve­ran­tö­rens betal­tjäns­ter.
Lag (2018:175).

3 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska så snart det kan ske under­rätta Finan­sin­spek­tio­nen om en all­var­lig ope­ra­tiv inci­dent eller säker­hets­in­ci­dent som upp­kom­mit i verk­sam­he­ten. Finan­sin­spek­tio­nen ska så snart det kan ske infor­mera Riks­ban­ken, andra berörda svenska myn­dig­he­ter, Euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten och Euro­pe­iska cen­tral­ban­ken.

Om inci­den­ten påver­kar eller kan påverka betal­tjäns­tan­vän­dar­nas eko­no­miska intres­sen, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren så snart det kan ske infor­mera använ­darna om inci­den­ten och om de åtgär­der som kan vid­tas för att begränsa ris­ken för skada.

Första och andra styc­kena gäl­ler inte för betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som omfat­tas av bestäm­mel­serna i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2022/2554.
Lag (2024:1286).

Stark kun­dau­ten­ti­se­ring

4 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska tillämpa stark kun­dau­ten­ti­se­ring när beta­la­ren
   1. log­gar in på sitt betal­konto online,
   2. ini­ti­e­rar en elektro­nisk betal­nings­trans­ak­tion, eller
   3. genom­för någon åtgärd på distans som kan inne­bära en risk för svik­ligt för­fa­rande eller andra for­mer av miss­bruk.

För elektro­niska betal­nings­trans­ak­tio­ner på distans enligt första styc­ket 2 ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren tillämpa stark kun­dau­ten­ti­se­ring som kopp­lar trans­ak­tio­nen till ett spe­ci­fikt belopp och en spe­ci­fik betal­nings­mot­ta­gare.

När stark kun­dau­ten­ti­se­ring tilläm­pas ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren vidta sär­skilda åtgär­der för att skydda betal­tjäns­tan­vän­da­rens per­son­liga behö­rig­hets­funk­tio­ner mot obe­hö­rig åtkomst och för­vansk­ning.

Första och andra styc­kena gäl­ler inte om annat föl­jer av tek­niska stan­dar­der som anta­gits av Euro­pe­iska kom­mis­sio­nen i enlig­het med arti­kel 98 i betal­tjänst­di­rek­ti­vet. Lag (2018:175).

5 §   En kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­tan­vän­da­ren ett betal­konto som är till­gäng­ligt online ska göra det möj­ligt för leve­ran­tö­rer av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter och kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter att för­lita sig på den auten­ti­se­ring som den kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren till­han­da­hål­ler betal­tjäns­tan­vän­da­ren. Lag (2018:175).

Bemyn­di­gan­den

6 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om
   1. hur ett system enligt 1 § första styc­ket ska utfor­mas,
   2. vilka upp­lys­ningar en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ska lämna enligt 2 § samt hur och när upp­gif­terna ska läm­nas,
   3. vad som utgör en all­var­lig ope­ra­tiv inci­dent eller säker­hets­in­ci­dent enligt 3 § första styc­ket,
   4. hur bedöm­ningen av om en inci­dent påver­kar eller kan påverka betal­tjäns­tan­vän­dar­nas eko­no­miska intres­sen enligt 3 § andra styc­ket ska göras, och
   5. hur betal­tjäns­tan­vän­darna ska infor­me­ras enligt 3 § andra styc­ket. Lag (2024:1286).


6 kap. Behand­ling av per­son­upp­gif­ter m.m.

Tillämp­nings­om­råde

1 §   Om en betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller den som ansva­rar för ett betal­nings­sy­stem grans­kar betal­nings­trans­ak­tio­ner för att kunna upp­täcka sådana trans­ak­tio­ner som leve­ran­tö­ren eller den ansva­rige för betal­nings­sy­ste­met miss­tän­ker eller har skä­lig grund att miss­tänka utgör ett led i bedrä­geri i sam­band med till­han­da­hål­lande eller använd­ning av betal­tjäns­ter, får leve­ran­tö­ren eller den som ansva­rar för ett betal­nings­sy­stem behandla per­son­upp­gif­ter samt föra regis­ter enligt 2-9 §§. Lag (2018:329).

Per­son­upp­gifts­be­hand­ling

2 §   Om det är nöd­vän­digt för gransk­ning av betal­nings­trans­ak­tio­ner enligt 1 § får föl­jande per­son­upp­gif­ter behand­las:
   1. upp­gif­ter om iden­ti­tet i betal­tjäns­tan­vän­da­res pass eller annan iden­ti­tets­hand­ling, och
   2. unika beteck­ningar som iden­ti­fi­e­rar en viss per­son som betal­tjäns­tan­vän­dare.

Ända­mål för regis­ter

3 §   Regis­ter får föras av en betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller den som har ansvar för ett betal­nings­sy­stem, om det är nöd­vän­digt för gransk­ning av betal­nings­trans­ak­tio­ner enligt 1 §.

Inne­håll

4 §   Ett regis­ter som avses i 1 § får endast inne­hålla
   1. namn och person-​​, samordnings-​​ eller orga­ni­sa­tions­num­mer,
   2. betal­kon­to­num­mer eller mot­sva­rande,
   3. sådana unika beteck­ningar som avses i 2 § 2, och
   4. de övriga upp­gif­ter som fram­kom­mit vid gransk­ning av betal­nings­trans­ak­tio­ner enligt 1 §.

Utläm­nande av upp­gif­ter

5 §   Om miss­tanke om bedrä­geri kvar­står efter när­mare ana­lys, får upp­gif­ter om alla omstän­dig­he­ter som kan tyda på bedrä­geri i sam­band med till­han­da­hål­lande eller använd­ning av betal­tjäns­ter läm­nas till Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten.

Upp­gif­ter i ett regis­ter som avses i 1 § får läm­nas ut till betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer och de som har ansvar för ett betal­nings­sy­stem när upp­gif­terna har läm­nats till Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten.

Utläm­nande av upp­gif­ter enligt andra styc­ket får ske trots 3 kap. 12 § denna lag, 1 kap. 10 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse eller 3 kap. 12 § lagen (2011:755) om elektro­niska pengar. Lag (2014:664).

6 §   Upp­gif­ter ur ett regis­ter som avses i 1 § som har läm­nats till Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten i enlig­het med 5 § första styc­ket får inte läm­nas ut till den regi­stre­rade.
Lag (2014:664).

Gall­ring

7 §   En upp­gift i ett regis­ter som avses i 1 § ska gall­ras
   1. om Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten beslu­tar att inte inleda eller att lägga ner en utred­ning om bedrä­geri i sam­band med till­han­da­hål­lande eller använd­ning av betal­tjäns­ter,
   2. om en för­un­der­sök­ning har avslu­tats utan att åtal väckts med anled­ning av de läm­nade upp­gif­terna,
   3. om en dom­stol har med­de­lat dom eller beslut med anled­ning av de läm­nade upp­gif­terna och domen eller beslu­tet vun­nit laga kraft,
   4. senast tre år efter det att upp­gif­ter läm­nats till Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten med stöd av 5 § första styc­ket, eller
   5. senast tre år efter det att upp­gif­ter insam­lats, om upp­gif­terna inte dess­förin­nan läm­nats till Polis­myn­dig­he­ten eller Åkla­gar­myn­dig­he­ten med stöd av 5 § första styc­ket.

En betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller en ansva­rig för ett betal­nings­sy­stem som får kän­ne­dom om en omstän­dig­het som inne­bär att en upp­gift ska gall­ras enligt första styc­ket 1, 2 eller 3 ska under­rätta dem som leve­ran­tö­ren eller den ansva­rige för betal­nings­sy­ste­met har läm­nat ut upp­gif­ten till enligt 5 § andra styc­ket. Lag (2014:664).

8 §   Har upp­hävts genom lag (2018:329).

Tyst­nads­plikt

9 §   Den som är verk­sam hos en betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller hos den som har ansvar för ett betal­nings­sy­stem får inte obe­hö­ri­gen röja upp­gif­ter i ett regis­ter som avses i 1 § eller upp­gif­ter som läm­nats ut med stöd av 5 § andra styc­ket.

Ansvar enligt 20 kap. 3 § brotts­bal­ken ska inte följa för den som bry­ter mot för­bu­det.


7 kap. Betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rers till­träde till betal­nings­sy­stem och till­gång till betal­kon­to­tjäns­ter

1 §   Den eller de som har ansvar för ett betal­nings­sy­stem ska se till att reg­lerna om till­träde till betal­nings­sy­ste­met är objek­tiva, icke-​dis­kri­mi­ne­rande och pro­por­tio­nella. Reg­lerna får inte hindra till­träde i större utsträck­ning än vad som är nöd­vän­digt för att skydda mot ris­ker i verk­sam­he­ten och för att skydda betal­nings­sy­ste­mets finan­si­ella och ope­ra­tiva sta­bi­li­tet.

Reg­lerna om till­träde till betal­nings­sy­stem får inte begränsa fak­tiskt del­ta­gande i andra betal­nings­sy­stem eller dis­kri­mi­nera betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer på grund av den juri­diska form i vil­ken deras verk­sam­het bedrivs.

2 §   En betal­tjänst­le­ve­ran­tör enligt 1 kap. 3 § som är en juri­disk per­son får inte nekas till­träde till ett betal­nings­sy­stem, om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren upp­fyl­ler sådana krav för till­träde till betal­nings­sy­ste­met som upp­ställts i enlig­het med 1 §.

3 §    /Upp­hör att gälla U:2025-​04-09/ Bestäm­mel­serna i 1 och 2 §§ gäl­ler inte för
   1. betal­nings­sy­stem enligt lagen (1999:1309) om system för avveck­ling av för­plik­tel­ser på finans­mark­na­den, eller
   2. betal­nings­sy­stem i vilka en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ver­kar eller kan verka både som beta­la­rens och betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör samt är ensamt ansva­rig för betal­nings­sy­ste­mets led­ning, och denne betal­tjänst­le­ve­ran­tör tillå­ter andra betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer att delta i betal­nings­sy­ste­met utan att dessa kan för­handla om avgif­ter mel­lan sig avse­ende betal­nings­sy­ste­met.

3 §    /Trä­der i kraft I:2025-​04-09/ Bestäm­mel­serna i 1 och 2 §§ gäl­ler inte för betal­nings­sy­stem i vilka en betal­tjänst­le­ve­ran­tör ver­kar eller kan verka både som beta­la­rens och betal­nings­mot­ta­ga­rens betal­tjänst­le­ve­ran­tör samt är ensamt ansva­rig för betal­nings­sy­ste­mets led­ning, och denne betal­tjänst­le­ve­ran­tör tillå­ter andra betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer att delta i betal­nings­sy­ste­met utan att dessa kan för­handla om avgif­ter mel­lan sig avse­ende betal­nings­sy­ste­met. Lag (2024:1370).

4 §   Om en del­ta­gare i ett betal­nings­sy­stem enligt lagen (1999:1309) om system för avveck­ling av för­plik­tel­ser på finans­mark­na­den tillå­ter en betal­tjänst­le­ve­ran­tör som inte är del­ta­gare i syste­met att sända över­fö­rings­or­der genom syste­met, ska del­ta­ga­ren på ett objek­tivt, icke-​dis­kri­mi­ne­rande och pro­por­tio­nellt sätt ge även andra betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som begär det mot­sva­rande möj­lig­het. För sådant indi­rekt till­träde gäl­ler vad som anges i 1 §.

Om en del­ta­gare nekar en betal­tjänst­le­ve­ran­tör sådant till­träde till betal­nings­sy­stem som avses i första styc­ket, ska del­ta­ga­ren ge betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren skä­len för detta.
Lag (2018:175).

5 §   Ett kre­di­tin­sti­tut ska på objek­tiva, icke-​dis­kri­mi­ne­rande och pro­por­tio­nella grun­der ge betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som begär det till­gång till kre­di­tin­sti­tu­tets betal­kon­to­tjäns­ter. Sådan till­gång ska ges i den omfatt­ning som krävs för att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer obe­hind­rat och effek­tivt ska kunna till­han­da­hålla sina betal­tjäns­ter.

Om ett kre­di­tin­sti­tut nekar en betal­tjänst­le­ve­ran­tör till­gång till insti­tu­tets betal­kon­to­tjäns­ter, ska insti­tu­tet med­dela Finan­sin­spek­tio­nen och ange skä­len för detta. Lag (2018:175).


7 a kap. Mark­nads­fö­ring av betal­tjäns­ter online

1 §   Om en kon­su­ment som köper varor eller tjäns­ter online kan välja ett betal­nings­sätt som inne­bär att en kre­dit inte läm­nas, ska betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren se till att ett sådant betal­nings­sätt visas först. Ett betal­nings­sätt som inne­bär att en kre­dit läm­nas får inte hel­ler vara för­valt om det finns andra betal­nings­sätt. Lag (2020:176).

2 §   Ett hand­lande som stri­der mot 1 § ska vid tillämp­ningen av 5, 23 och 26 §§ mark­nads­fö­rings­la­gen (2008:486) anses vara otill­bör­ligt mot kon­su­men­ter. Lag (2020:176).


8 kap. Till­syn och ingri­pan­den

Till­sy­nens omfatt­ning

1 §   Finan­sin­spek­tio­nen har till­syn över att denna lag, Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 260/2012 och Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2021/1230 följs.

För betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer omfat­tar till­sy­nen även att deras betal­tjänst­verk­sam­het drivs enligt andra för­fatt­ningar som regle­rar deras verk­sam­het, bolags­ord­ning, stad­gar samt interna instruk­tio­ner som har sin grund i en för­fatt­ning som regle­rar deras verk­sam­het. I fråga om till­sy­nen över övriga betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer enligt 1 kap. 3 § gäl­ler bestäm­mel­serna i de lagar som regle­rar deras verk­sam­het, om inte annat föl­jer av denna lag.

Finan­sin­spek­tio­nen ska sam­råda med Kon­kur­rens­ver­ket innan en

till­syn­såt­gärd eller ett ingri­pande vid­tas mot
   1. någon som har ansvar för betal­nings­sy­stem för över­trä­delse av 7 kap. 1 och 2 §§,
   2. en del­ta­gare i ett betal­nings­sy­stem för över­trä­delse av 7 kap. 4 §, eller
   3. ett kre­di­tin­sti­tut för över­trä­delse av 7 kap. 5 §.
Lag (2024:392).

2 §   Betal­nings­in­sti­tut, regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer, den som har ansvar för ett betal­nings­sy­stem, den som är anmäl­nings­skyl­dig enligt 1 kap. 9 § och utländska före­tag som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter i Sve­rige från en filial eller genom ett ombud enligt 3 kap. 26 § ska lämna Finan­sin­spek­tio­nen de upp­lys­ningar om sin verk­sam­het och där­med sam­man­häng­ande omstän­dig­he­ter som inspek­tio­nen begär.

Utländska före­tag som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter i Sve­rige genom ett ombud enligt 3 kap. 26 § ska utse en cen­tral kon­takt­punkt här i lan­det om Finan­sin­spek­tio­nen begär det.
Lag (2018:175).

2 a §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer med­de­lar före­skrif­ter om att vissa upp­gif­ter som enligt 2 § ska läm­nas till Finan­sin­spek­tio­nen i stäl­let ska läm­nas till Sta­tis­tiska cen­tral­by­rån. Lag (2014:493).

Plats­un­der­sök­ning

3 §   Finan­sin­spek­tio­nen får när det är nöd­vän­digt genom­föra en under­sök­ning hos
   1. ett betal­nings­in­sti­tut,
   2. en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör, och
   3. utländska före­tag som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter i Sve­rige enligt 3 kap. 26 §.

Om det behövs för till­sy­nen av ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör, får Finan­sin­spek­tio­nen genom­föra en under­sök­ning hos
   1. en filial till insti­tu­tet,
   2. ett ombud till insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren, och
   3. ett före­tag som har fått i upp­drag att utföra visst arbete eller vissa funk­tio­ner åt insti­tu­tet eller leve­ran­tö­ren.

En under­sök­ning hos en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör får endast omfatta den verk­sam­het som avser till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter. Lag (2018:175).

Sär­skilt om till­syn över att bestäm­mel­serna i 4 a kap. följs

3 a §   Finan­sin­spek­tio­nen får före­lägga var och en att lämna upp­lys­ningar och till­han­da­hålla de hand­lingar som behövs i ett ärende om tillämp­ningen av någon av bestäm­mel­serna i 4 a kap. 1-8 §§. Lag (2020:341).

3 b §   Om det är nöd­vän­digt för till­sy­nen när det gäl­ler de bestäm­mel­ser som anges i 3 a §, får Finan­sin­spek­tio­nen köpa tjäns­ter under dold iden­ti­tet (test­köp).

Näringsid­ka­ren ska under­rät­tas om test­kö­pet så snart det kan ske utan att åtgär­den för­lo­rar sin bety­delse.

Om det inte är oskä­ligt, får Finan­sin­spek­tio­nen besluta att näringsid­ka­ren ska ersätta inspek­tio­nen för vad som har beta­lats för tjäns­ten vid test­kö­pet. Lag (2020:341).

3 c §   Om en näringsid­kare genom sitt age­rande på inter­net bry­ter mot någon av bestäm­mel­serna i 4 a kap. 1-8 §§ och inga andra effek­tiva medel är till­gäng­liga, får Finan­sin­spek­tio­nen före­lägga näringsid­ka­ren, en värd­tjänst­le­ve­ran­tör eller en inter­net­le­ve­ran­tör att upp­rätta ett var­nings­med­de­lande som tyd­ligt visas i sam­band med besök på webb­plat­sen.

Ett före­läg­gande som avses i första styc­ket får bara med­de­las om
   1. över­trä­del­sens all­var moti­ve­rar det, och
   2. webb­plat­sen inte omfat­tas av tryck­fri­hets­för­ord­ning­ens eller ytt­ran­de­fri­hets­grund­la­gens skydd.

Var­nings­med­de­lan­det ska ange i vil­ket avse­ende age­ran­det bry­ter mot någon av bestäm­mel­serna i 4 a kap. 1-8 §§ och i övrigt vara utfor­mat på ända­måls­en­ligt sätt. Lag (2020:341).

3 d §   När änd­rade för­hål­lan­den för­an­le­der det, ska Finan­sin­spek­tio­nen besluta att en skyl­dig­het att upp­rätta ett var­nings­med­de­lande inte längre ska gälla. Lag (2020:341).

Sam­ar­bete mel­lan behö­riga myn­dig­he­ter

4 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska, i den utsträck­ning som föl­jer av Sve­ri­ges med­lem­skap i Euro­pe­iska uni­o­nen, i sin till- syns­verk­sam­het sam­ar­beta och utbyta infor­ma­tion med
   - andra behö­riga myn­dig­he­ter,
   - Euro­pe­iska cen­tral­ban­ken,
   - natio­nella cen­tral­ban­ker,
   - Euro­pe­iska kom­mis­sio­nen, och
   - Euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten.

En behö­rig myn­dig­het inom EES får när­vara vid en kon­troll som utförs av Finan­sin­spek­tio­nen.

Finan­sin­spek­tio­nen får dele­gera upp­gif­ten att genom­föra en kon­troll på plats av en filial eller ombud till ett betal­nings­in­sti­tut som står under dess till­syn till en behö­rig myn­dig­het i ett annat land inom EES. Lag (2019:731).

4 a §   Finan­sin­spek­tio­nen får hän­skjuta frå­gor som rör sam­ar­bete mel­lan behö­riga myn­dig­he­ter, sär­skilt om infor­ma­tions­ut­byte, till Euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten för tvist­lös­ning i enlig­het med arti­kel 23 i betal­kon­to­di­rek­ti­vet eller arti­kel 27 i betal­tjänst­di­rek­ti­vet. Lag (2018:175).

Regis­ter över betal­tjänst­verk­sam­het

5 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska föra ett regis­ter över betal­nings­in­sti­tut, regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer, deras ombud och fili­a­ler samt över dem som avses i 1 kap. 10 §. Regist­ret ska inne­hålla upp­gif­ter om
   1. vilka betal­tjäns­ter som betal­nings­in­sti­tut, regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer, deras ombud och fili­a­ler har rätt att till­han­da­hålla,
   2. den verk­sam­het som drivs av den som avses i 1 kap. 10 §,
   3. till­stånd som har åter­kal­lats,
   4. vilka regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer som inte längre upp­fyl­ler vill­ko­ren för regi­stre­ring enligt 2 kap. 3 §.

Regist­ret ska hål­las till­gäng­ligt hos Finan­sin­spek­tio­nen.

Finan­sin­spek­tio­nen ska så snart det kan ske under­rätta Euro­pe­iska bank­myn­dig­he­ten om den infor­ma­tion som förs in i regist­ret enligt första styc­ket och om skä­len till att ett till­stånd åter­kal­lats eller till att en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör inte längre upp­fyl­ler vill­ko­ren för regi­stre­ring enligt 2 kap. 3 §. Lag (2018:175).

Revi­sion

6 §   En revi­sor eller en sär­skild granskare ska ome­del­bart rap­por­tera till Finan­sin­spek­tio­nen om han eller hon vid full­gö­ran­det av sitt upp­drag i ett betal­nings­in­sti­tut får kän­ne­dom om för­hål­lan­den som
   1. kan utgöra en väsent­lig över­trä­delse av någon för­fatt­ning som regle­rar insti­tu­tets verk­sam­het,
   2. kan påverka insti­tu­tets fort­satta drift nega­tivt, eller
   3. kan leda till att revi­sorn avstyr­ker att balans­räk­ningen eller resul­tat­räk­ningen fast­ställs eller till anmärk­ning enligt 9 kap. 33 eller 34 § aktie­bo­lags­la­gen (2005:551) eller 8 kap. 36 eller 37 § lagen (2018:672) om eko­no­miska för­e­ningar.

Revi­sorn och granska­ren har en mot­sva­rande rap­por­te­rings­skyl­dig­het om han eller hon får kän­ne­dom om för­hål­lan­den som avses i första styc­ket vid full­gö­rande av upp­drag i betal­nings­in­sti­tu­tets moder­fö­re­tag eller dot­ter­fö­re­tag eller i ett före­tag som har en likar­tad för­bin­delse med betal­nings­in­sti­tu­tet. Lag (2018:730).

Avgif­ter till Finan­sin­spek­tio­nen

7 §   Betal­nings­in­sti­tut och regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer ska med årliga avgif­ter bekosta Finan­sin­spek­tio­nens verk­sam­het samt Sta­tis­tiska cen­tral­by­råns verk­sam­het enligt lagen (2014:484) om en data­bas för över­vak­ning av och till­syn över finans­mark­na­derna.

Finan­sin­spek­tio­nen får ta ut avgif­ter för pröv­ning av ansök­ningar, anmäl­ningar och under­rät­tel­ser enligt denna lag.
Lag (2020:183).

Ingri­pande mot betal­nings­in­sti­tut och vissa fysiska per­so­ner

8 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska ingripa om ett betal­nings­in­sti­tut har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt
   - denna lag,
   - Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 260/2012,
   - Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2021/1230,
   - andra för­fatt­ningar som regle­rar insti­tu­tets verk­sam­het, eller
   - insti­tu­tets bolags­ord­ning, stad­gar eller interna instruk­tio­ner som har sin grund i en för­fatt­ning som regle­rar insti­tu­tets verk­sam­het.

Finan­sin­spek­tio­nen ska då utfärda ett före­läg­gande att inom en viss tid begränsa verk­sam­he­ten i något avse­ende, minska ris­kerna i den eller vidta någon annan åtgärd för att komma till rätta med situ­a­tio­nen, ett för­bud att verk­ställa beslut eller en anmärk­ning. Om över­trä­del­sen är all­var­lig ska betal­nings­in­sti­tu­tets till­stånd åter­kal­las eller, om det är till­räck­ligt, var­ning med­de­las. Lag (2024:392).

8 a §   Finan­sin­spek­tio­nen ska ingripa mot någon som ingår i betal­nings­in­sti­tu­tets sty­relse eller är dess verk­stäl­lande direk­tör, eller ersät­tare för någon av dem, om insti­tu­tet har befun­nits ansva­rigt för en över­trä­delse av lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den lagen eller en över­trä­delse av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113.

Ett ingri­pande enligt första styc­ket får ske endast om över­trä­del­sen är all­var­lig, upp­re­pad eller sys­te­ma­tisk och per­so­nen i fråga upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het orsa­kat över­trä­del­sen.

Ingri­pande sker genom
   1. beslut att per­so­nen i fråga under en viss tid, lägst tre och högst tio år, inte får upp­rätt­hålla en funk­tion som avses i första styc­ket hos ett betal­nings­in­sti­tut, eller
   2. beslut om sank­tions­av­gift. Lag (2024:1164).

8 b §   Finan­sin­spek­tio­nen ska ingripa mot någon som ingår i betal­nings­in­sti­tu­tets sty­relse eller är dess verk­stäl­lande direk­tör, eller ersät­tare för någon av dem, om insti­tu­tet har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt någon av artik­larna 5-10, 11.1-11.10, 12-14, 16.1, 16.2, 17, 18.1, 18.2, 19.1, 19.3, 19.4, 23-25, 26.1-26.8, 27, 28.1-28.8, 29, 30.1-30.4, 31.12 eller 45 i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2022/2554.

Ett ingri­pande enligt första styc­ket får ske bara om insti­tu­tets över­trä­delse är all­var­lig och den fysiska per­so­nen i fråga upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het orsa­kat över­trä­del­sen.

Ingri­pande får ske genom en eller båda av föl­jande sank­tio­ner:
   1. beslut att den fysiska per­so­nen under en viss tid, lägst tre och högst tio år, inte får vara sty­rel­se­le­da­mot eller verk­stäl­lande direk­tör i ett betal­nings­in­sti­tut, eller ersät­tare för någon av dem, eller
   2. beslut om sank­tions­av­gift. Lag (2024:1286).

9 §   Vid valet av ingri­pande ska Finan­sin­spek­tio­nen ta hän­syn till hur all­var­lig över­trä­del­sen är och hur länge den har pågått. Sär­skild hän­syn ska tas till ska­dor som har upp­stått och gra­den av ansvar.

Finan­sin­spek­tio­nen får avstå från ingri­pande enligt 8-8 b §§ om
   1. en över­trä­delse är ringa eller ursäkt­lig,
   2. betal­nings­in­sti­tu­tet gör rät­telse eller om den fysiska per­so­nen i betal­nings­in­sti­tu­tets led­ning ver­kat för att insti­tu­tet gör rät­telse, eller
   3. någon annan myn­dig­het har vid­ta­git åtgär­der mot insti­tu­tet eller den fysiska per­so­nen i betal­nings­in­sti­tu­tets led­ning som bedöms vara till­räck­liga. Lag (2024:1286).

9 a §   I för­svå­rande rikt­ning ska det beak­tas om betal­nings­in­sti­tu­tet tidi­gare har begått en över­trä­delse eller om den fysiska per­so­nen i betal­nings­in­sti­tu­tets led­ning tidi­gare orsa­kat en sådan över­trä­delse.

I förmild­rande rikt­ning ska det beak­tas om
   1. insti­tu­tet eller den fysiska per­so­nen i betal­nings­in­sti­tu­tets led­ning i väsent­lig utsträck­ning genom ett aktivt sam­ar­bete har under­lät­tat Finan­sin­spek­tio­nens utred­ning, och
   2. insti­tu­tet snabbt har upp­hört med över­trä­del­sen, eller den fysiska per­so­nen i betal­nings­in­sti­tu­tets led­ning snabbt ver­kat för att över­trä­del­sen ska upp­höra, sedan den anmälts till eller påta­lats av Finan­sin­spek­tio­nen. Lag (2017:652).

10 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska åter­kalla ett betal­nings­in­sti­tuts till­stånd, om en per­son som ingår i insti­tu­tets sty­relse eller är verk­stäl­lande direk­tör inte längre upp­fyl­ler de krav som anges i 2 kap. 6 § 4 eller om en per­son som är ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten inte längre upp­fyl­ler de krav som anges i 2 kap. 6 § 5. Detta får dock bara ske om inspek­tio­nen först har beslu­tat att anmärka för insti­tu­tet att per­so­nen inte upp­fyl­ler kra­ven och om han eller hon ändå finns kvar i sty­rel­sen, som verk­stäl­lande direk­tör eller som ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten efter det att en av inspek­tio­nen bestämd tid på högst tre måna­der har gått ut.

I stäl­let för att åter­kalla till­stån­det får Finan­sin­spek­tio­nen besluta att en sty­rel­se­le­da­mot, verk­stäl­lande direk­tör eller ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten inte längre får vara det.
Inspek­tio­nen får då för­ordna en ersät­tare. Ersät­ta­rens upp­drag gäl­ler till dess före­ta­get har utsett en ny sty­rel­se­le­da­mot, verk­stäl­lande direk­tör eller ansva­rig för betal­tjänst­verk­sam­he­ten.

Det som före­skrivs om verk­stäl­lande direk­tör i första och andra styc­kena gäl­ler också en ställ­fö­re­trä­dare för verk­stäl­lande direk­tör.

I fråga om euro­pa­bo­lag och euro­pa­koo­pe­ra­tiv som har ett sådant för­valt­nings­sy­stem som avses i artik­larna 39-42 i rådets för­ord­ning (EG) nr 2157/2001 eller artik­larna 37-41 i rådets för­ord­ning (EG) nr 1435/2003 ska bestäm­mel­serna som avser sty­rel­sen i första styc­ket om åter­kal­lelse av till­stånd tilläm­pas på till­syns­or­ga­net.

11 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska åter­kalla betal­nings­in­sti­tu­tets till­stånd om
   1. insti­tu­tet har fått till­stån­det genom att lämna orik­tiga upp­gif­ter eller på något annat otill­bör­ligt sätt,
   2. insti­tu­tet inte inom ett år från det att till­stån­det bevil­ja­des har bör­jat driva sådan verk­sam­het som till­stån­det avser,
   3. insti­tu­tet under en sam­man­häng­ande tid av sex måna­der inte har dri­vit sådan verk­sam­het som till­stån­det avser,
   4. det skulle utgöra ett hot mot betal­nings­sy­ste­mets sta­bi­li­tet om insti­tu­tet fort­satte att bedriva sin betal­tjänst­verk­sam­het,
   5. insti­tu­tet har för­kla­rat sig avstå från till­stån­det,
   6. insti­tu­tet har över­lå­tit hela sin verk­sam­het som avser betal­tjäns­ter, eller
   7. insti­tu­tet för­satts i kon­kurs eller beslut fat­tats om att insti­tu­tet ska träda i tvångs­lik­vi­da­tion.

I de fall som avses i första styc­ket 1-4 får i stäl­let var­ning med­de­las om det är till­räck­ligt.

12 §   Om till­stån­det åter­kal­las får Finan­sin­spek­tio­nen besluta om hur avveck­lingen av verk­sam­he­ten ska ske.

Ett beslut om åter­kal­lelse får för­e­nas med för­bud att fort­sätta verk­sam­he­ten.

13 §   Om en behö­rig myn­dig­het i ett annat land har under­rät­tat Finan­sin­spek­tio­nen om att ett betal­nings­in­sti­tut över­trätt före­skrif­ter i det lan­det, ska inspek­tio­nen vidta de åtgär­der som anges i 8-11 §§ mot insti­tu­tet, om det före­lig­ger någon omstän­dig­het som anges där. Finan­sin­spek­tio­nen ska så snart det kan ske under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det och de behö­riga myn­dig­he­terna i övriga berörda län­der inom EES om vilka åtgär­der som vid­tas. Lag (2018:175).

Sank­tions­av­gift

14 §   Om ett betal­nings­in­sti­tut har fått anmärk­ning eller var­ning enligt 8 § eller var­ning enligt 11 §, får Finan­sin­spek­tio­nen besluta att insti­tu­tet ska betala en sank­tions­av­gift.

Avgif­ten till­fal­ler sta­ten. Lag (2017:652).

15 §   Sank­tions­av­gif­ten ska uppgå till lägst 5 000 kro­nor och högst 50 mil­jo­ner kro­nor.

Avgif­ten får inte över­stiga tio pro­cent av betal­nings­in­sti­tu­tets omsätt­ning när­mast före­gå­ende räken­skapsår. Om över­trä­del­sen har skett under insti­tu­tets första verk­sam­hetsår eller om upp­gif­ter om omsätt­ningen annars sak­nas eller är brist­fäl­liga, får omsätt­ningen upp­skat­tas.

För ett betal­nings­in­sti­tut som även bedri­ver annan verk­sam­het än till­han­da­hål­lande av betal­tjäns­ter enligt 1 kap. 2 § ska omsätt­ningen enligt andra styc­ket avse endast verk­sam­he­ten med betal­tjäns­ter.

Avgif­ten får inte vara så stor att insti­tu­tet där­ef­ter inte upp­fyl­ler kra­ven i 3 kap. 2 §. Lag (2017:652).

15 a §   När det är fråga om en över­trä­delse av lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den lagen eller en över­trä­delse av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113, ska den sank­tions­av­gift som kan beslu­tas enligt 14 § uppgå till lägst 5 000 kro­nor och som högst fast­stäl­las till det högsta av
   1. tio pro­cent av betal­nings­in­sti­tu­tets omsätt­ning när­mast före­gå­ende räken­skapsår eller, i före­kom­mande fall, mot­sva­rande omsätt­ning på kon­cern­nivå,
   2. två gånger den vinst som insti­tu­tet gjort till följd av regelö­ver­trä­del­sen, om belop­pet går att fast­ställa, eller
   3. ett belopp i kro­nor mot­sva­rande fem mil­jo­ner euro.

Avgif­ten får inte vara så stor att insti­tu­tet där­ef­ter inte upp­fyl­ler kra­ven i 3 kap. 2 §. Lag (2024:1164).

15 b §   En sank­tions­av­gift för en fysisk per­son ska som högst fast­stäl­las till det högsta av
   1. två gånger den vinst som den fysiska per­so­nen gjort till följd av regelö­ver­trä­del­sen, om belop­pet går att fast­ställa, eller
   2. ett belopp som per den 25 juni 2015 i kro­nor mot­sva­rade fem mil­jo­ner euro.

Avgif­ten till­fal­ler sta­ten. Lag (2017:652).

16 §   När sank­tions­av­gif­tens stor­lek fast­ställs, ska sär­skild hän­syn tas till sådana omstän­dig­he­ter som anges i 9 § första styc­ket och 9 a § samt till betal­nings­in­sti­tu­tets eller den fysiska per­so­nens finan­si­ella ställ­ning och, om det går att fast­ställa, den vinst som gjorts genom över­trä­del­sen.
Lag (2017:652).

Sank­tions­före­läg­gande

16 a §   Frå­gor om ingri­pan­den mot fysiska per­so­ner enligt 8 a eller 8 b § tas upp av Finan­sin­spek­tio­nen genom sank­tions­före­läg­gande.

Finan­sin­spek­tio­nen ska då tillämpa bestäm­mel­serna i 15 kap. 9 a-9 d §§ lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse.
Lag (2024:1286).

För­se­nings­av­gift

17 §   Om ett betal­nings­in­sti­tut eller en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör inte läm­nar de upp­lys­ningar som före­skri­vits med stöd av 27 § i tid, får Finan­sin­spek­tio­nen besluta att insti­tu­tet ska betala en för­se­nings­av­gift med högst 100 000 kro­nor.

Avgif­ten till­fal­ler sta­ten.

Verk­stäl­lig­het av beslut om sank­tions­av­gift och för­se­nings­av­gift

18 §   En sank­tions­av­gift eller för­se­nings­av­gift ska beta­las till Finan­sin­spek­tio­nen inom tret­tio dagar från det att beslu­tet om den har fått laga kraft eller sank­tions­före­läg­gande god­känts eller den längre tid som anges i beslu­tet. Lag (2017:652).

19 §   Finan­sin­spek­tio­nens beslut om sank­tions­av­gift eller för­se­nings­av­gift får verk­stäl­las enligt utsök­nings­bal­kens bestäm­mel­ser, om avgif­ten inte har beta­lats inom den tid som anges i 18 §.

Om sank­tions­av­gif­ten eller för­se­nings­av­gif­ten inte beta­las inom den tid som anges i 18 §, ska inspek­tio­nen lämna den obe­talda avgif­ten för indriv­ning. Bestäm­mel­ser om indriv­ning av stat­liga ford­ringar finns i lagen (1993:891) om indriv­ning av stat­liga ford­ringar m.m. Lag (2017:652).

20 §   En sank­tions­av­gift eller för­se­nings­av­gift som har beslu­tats fal­ler bort i den utsträck­ning verk­stäl­lig­het inte har skett inom fem år från det att beslu­tet fick laga kraft eller sank­tions­före­läg­gan­det god­kän­des. Lag (2017:652).

Ingri­pande mot utländska före­tag

21 §   Finan­sin­spek­tio­nen får före­lägga ett utländskt före­tag som till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter i enlig­het med 3 kap. 26 § att göra rät­telse, om dess verk­sam­het med betal­tjäns­ter i Sve­rige inte drivs enligt gäl­lande bestäm­mel­ser om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller i enlig­het med Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113.

Om ett utländskt före­tag som i Sve­rige till­han­da­hål­ler betal­tjäns­ter från en filial eller genom ett ombud enligt 3 kap. 26 § inte dri­ver denna verk­sam­het i enlig­het med bestäm­mel­serna i denna lag, ska Finan­sin­spek­tio­nen så snart det kan ske under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i före­ta­gets hem­land. Finan­sin­spek­tio­nen får före­lägga före­ta­get att göra rät­telse om dess verk­sam­het med betal­tjäns­ter i Sve­rige inte drivs i enlig­het med 4 och 5-5 b kap.

Om ett före­tag inte föl­jer ett före­läg­gande enligt första eller andra styc­ket ska Finan­sin­spek­tio­nen under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i före­ta­gets hem­land.

Om rät­telse inte sker, får Finan­sin­spek­tio­nen för­bjuda före­ta­get att påbörja nya betal­nings­trans­ak­tio­ner här i lan­det. Innan för­bud med­de­las ska inspek­tio­nen under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i före­ta­gets hem­land. I bråds­kande fall får inspek­tio­nen med­dela för­bud utan före­gå­ende under­rät­telse till myn­dig­he­ten i före­ta­gets hem­land. Denna ska dock under­rät­tas så snart det kan ske. Lag (2024:1164).

22 §   Om ett utländskt före­tag som dri­ver verk­sam­het enligt 3 kap. 26 § har fått sitt verk­sam­hets­till­stånd indra­get i hem­lan­det, ska Finan­sin­spek­tio­nen genast för­bjuda före­ta­get att påbörja nya betal­nings­trans­ak­tio­ner här i lan­det.
Lag (2018:175).

Ingri­pande mot regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rer m.fl.

23 §   Finan­sin­spek­tio­nen ska före­lägga en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör eller den som ansva­rar för ett betal­nings­sy­stem att inom en viss tid vidta åtgär­der för att komma till rätta med situ­a­tio­nen eller upp­höra med verk­sam­he­ten, om före­ta­get har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt
   - denna lag,
   - Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) nr 260/2012,
   - Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2021/1230, eller
   - andra för­fatt­ningar som regle­rar dess verk­sam­het.

Om en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som avses i 2 kap. 5 § inte inkom­mer med ansö­kan om till­stånd, ska Finan­sin­spek­tio­nen före­lägga betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren att inkomma med en ansö­kan. Om betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren inte rät­tar sig efter före­läg­gan­det ska inspek­tio­nen före­lägga denne att upp­höra med verk­sam­he­ten.

Om det är osä­kert om till­stånds­plikt före­lig­ger beträf­fande viss betal­tjänst­verk­sam­het, får Finan­sin­spek­tio­nen före­lägga den som dri­ver verk­sam­he­ten att lämna de upp­lys­ningar om verk­sam­he­ten som behövs för att bedöma om så är fal­let.
Lag (2024:392).

23 a §   Vid en över­trä­delse av lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den lagen eller en över­trä­delse av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113, som inte är ringa, får Finan­sin­spek­tio­nen ingripa mot en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som är en juri­disk per­son genom beslut om sank­tions­av­gift som bestäms i enlig­het med 15 a §.

Om den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren är en fysisk per­son, får sank­tions­av­gift beslu­tas endast om över­trä­del­sen är all­var­lig, upp­re­pad eller sys­te­ma­tisk och per­so­nen i fråga upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het orsa­kat över­trä­del­sen.

Avgif­ten till­fal­ler sta­ten. Lag (2024:1164).

23 b §   Finan­sin­spek­tio­nen ska ingripa mot någon som ingår i en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­törs sty­relse eller är dess verk­stäl­lande direk­tör eller på mot­sva­rande sätt före­trä­der betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, eller är ersät­tare för någon av dem, om den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har befun­nits ansva­rig för en över­trä­delse av lagen (2017:630) om åtgär­der mot pen­ning­tvätt och finan­sie­ring av ter­ro­rism eller före­skrif­ter som har med­de­lats med stöd av den lagen eller en över­trä­delse av Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2023/1113.

Ett ingri­pande enligt första styc­ket får ske bara om över­trä­del­sen är all­var­lig, upp­re­pad eller sys­te­ma­tisk och per­so­nen i fråga upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het orsa­kat över­trä­del­sen.

Finan­sin­spek­tio­nen ska även ingripa mot någon som ingår i en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­törs sty­relse eller är dess verk­stäl­lande direk­tör eller på mot­sva­rande sätt före­trä­der betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, eller är ersät­tare för någon av dem, om den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren har åsi­do­satt sina skyl­dig­he­ter enligt någon av artik­larna 5-10, 11.1-11.10, 12-14, 16.1, 16.2, 17, 18.1, 18.2, 19.1, 19.3, 19.4, 23-25, 26.1-26.8, 27, 28.1-28.8, 29, 30.1-30.4, 31.12 eller 45 i Euro­pa­par­la­men­tets och rådets för­ord­ning (EU) 2022/2554.

Ett ingri­pande enligt tredje styc­ket får ske bara om den regi­stre­rade betal­tjänst­le­ve­ran­tö­rens över­trä­delse är all­var­lig och den fysiska per­so­nen i fråga upp­såt­li­gen eller av grov oakt­sam­het orsa­kat över­trä­del­sen.

Ingri­pande får ske genom en eller båda av föl­jande sank­tio­ner:
   1. beslut att per­so­nen i fråga under en viss tid, lägst tre och högst tio år, inte får upp­rätt­hålla en funk­tion som avses i första styc­ket hos en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör, eller
   2. beslut om sank­tions­av­gift. Lag (2024:1286).

23 c §   Vid beslut om ingri­pande enligt 23 a § andra styc­ket och 23 b § gäl­ler 15 b och 16 a §§.

I fråga om verk­stäl­lig­het av beslut om sank­tions­av­gift gäl­ler 18-20 §§. Lag (2017:652).

23 d §   Vid valet av åtgärd eller sank­tion enligt 23-23 b §§ och vid bestäm­mande av sank­tions­av­gif­tens stor­lek ska Finan­sin­spek­tio­nen ta hän­syn till de omstän­dig­he­ter som anges i 9 § första styc­ket, 9 a och 16 §§. Lag (2017:652).

23 e §   Om en behö­rig myn­dig­het i ett annat land har under­rät­tat Finan­sin­spek­tio­nen om att en regi­stre­rad betal­tjänst­le­ve­ran­tör som till­han­da­hål­ler kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter över­trätt före­skrif­ter i det lan­det, ska inspek­tio­nen vidta de åtgär­der som anges i 23 § mot betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren, om det före­lig­ger någon omstän­dig­het som anges där. Finan­sin­spek­tio­nen ska så snart det kan ske under­rätta den behö­riga myn­dig­he­ten i det andra lan­det och de behö­riga myn­dig­he­terna i övriga berörda län­der inom EES om vilka åtgär­der som vid­tas. Lag (2018:175).

Ingri­pande mot den som sak­nar till­stånd eller regi­stre­ring

24 §   Om någon dri­ver sådan verk­sam­het som omfat­tas av denna lag utan att vara berät­ti­gad till det, ska Finan­sin­spek­tio­nen före­lägga denne att upp­höra med verk­sam­he­ten.

Om det är osä­kert om lagen är tillämp­lig på en viss verk­sam­het, får inspek­tio­nen före­lägga den som dri­ver verk­sam­he­ten att lämna de upp­lys­ningar om verk­sam­he­ten som inspek­tio­nen behö­ver för att bedöma om så är fal­let.

Ett före­läg­gande enligt första eller andra styc­ket som avser ett utländskt före­tag får rik­tas mot såväl före­ta­get som den som i Sve­rige är verk­sam för före­ta­gets räk­ning.

Vite

25 §   Om Finan­sin­spek­tio­nen med­de­lar före­läg­gande eller för­bud enligt denna lag, får inspek­tio­nen före­lägga vite.

Över­kla­gande

26 §   Finan­sin­spek­tio­nens beslut enligt 23 § tredje styc­ket och 24 § andra styc­ket och beslut om sank­tions­före­läg­gande får inte över­kla­gas.

Andra beslut av Finan­sin­spek­tio­nen enligt denna lag får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol.

Pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten.

Finan­sin­spek­tio­nen får bestämma att ett beslut om för­bud, före­läg­gande eller åter­kal­lelse ska gälla ome­del­bart. Lag (2018:843).

Bemyn­di­gan­den

27 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vilka upp­lys­ningar ett före­tag ska lämna till Finan­sin­spek­tio­nen enligt 2 § första styc­ket och när upp­lys­ning­arna ska läm­nas.

Rege­ringen får med­dela före­skrif­ter om avgif­ter enligt 7 §.
Lag (2020:183).


9 kap. Skyl­dig­het för kre­di­tin­sti­tut att till­han­da­hålla kon­tant­tjäns­ter

Plat­ser för kon­tantut­tag och dags­kas­se­in­sätt­ningar

1 §   Sådana kre­di­tin­sti­tut och fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut som till kon­su­men­ter till­han­da­hål­ler betal­kon­ton med grund­läg­gande funk­tio­ner, ska till­han­da­hålla tjäns­ter som gör det möj­ligt att ta ut kon­tan­ter från dessa kon­ton (plat­ser för kon­tantut­tag) i betryg­gande utsträck­ning i hela lan­det.

Sådana kre­di­tin­sti­tut och fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut som till före­tag till­han­da­hål­ler betal­kon­ton, ska till­han­da­hålla tjäns­ter som gör det möj­ligt att sätta in kon­tan­ter på dessa kon­ton (plat­ser för dags­kas­se­in­sätt­ningar) i betryg­gande utsträck­ning i hela lan­det.

Första och andra styc­kena gäl­ler endast insti­tut och fili­a­ler som den 1 juli när­mast före­gå­ende år hade mer än 70 mil­jar­der kro­nor i inlå­ning från all­män­he­ten. Lag (2019:1226).

Till­syn

2 §   Post- och tele­sty­rel­sen ska utöva till­syn över att kre­di­tin­sti­tut och fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut upp­fyl­ler sina skyl­dig­he­ter enligt 1 §. Lag (2019:1226).

Upp­gifts­skyl­dig­het

3 §   Post- och tele­sty­rel­sen får besluta att före­lägga före­tag som till­han­da­hål­ler plat­ser för kon­tantut­tag eller dags­kas­se­in­sätt­ningar att lämna de upp­gif­ter som behövs för att sty­rel­sen ska kunna utöva till­syn enligt 2 §.

Ett beslut om före­läg­gande får för­e­nas med vite.
Lag (2019:1226).

Över­läm­nande

4 §   Om ett kre­di­tin­sti­tut eller en filial till ett utländskt kre­di­tin­sti­tut inte upp­fyl­ler sina skyl­dig­he­ter enligt 1 §, ska Post- och tele­sty­rel­sen över­lämna ären­det till Finan­sin­spek­tio­nen. Lag (2019:1226).

Ingri­pande

5 §   Om ett över­läm­nat ärende enligt 4 § gäl­ler ett kre­di­tin­sti­tut, får Finan­sin­spek­tio­nen före­lägga insti­tu­tet att vidta rät­telse inom en viss tid. Om insti­tu­tet inte föl­jer före­läg­gan­det, får inspek­tio­nen besluta att insti­tu­tet ska betala en sank­tions­av­gift. Avgif­ten till­fal­ler sta­ten.

Finan­sin­spek­tio­nen får avstå från ingri­pande om över­trä­del­sen är ursäkt­lig.

Bestäm­mel­ser om ingri­pande mot fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut finns i 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse. Lag (2019:1226).

Undan­tag

6 §   Post- och tele­sty­rel­sen ska inte över­lämna ett ärende enligt 4 § och Finan­sin­spek­tio­nen ska inte ingripa enligt 5 §, om det med beak­tande av samt­liga plat­ser för kon­tantut­tag respek­tive dags­kas­se­in­sätt­ningar
   1. finns till­gång till sådana plat­ser i betryg­gande utsträck­ning i hela lan­det, eller
   2. endast är ett ringa antal per­so­ner som inte har sådan till­gång som avses i 1. Lag (2019:1226).

Beräk­ning av sank­tions­av­gif­ten

7 §   Sank­tions­av­gif­ten ska beräk­nas till pro­duk­ten av
   1. det antal per­so­ner, avrun­dat nedåt till när­maste tusen­tal, som inte har till­gång till plat­ser för kon­tantut­tag respek­tive dags­kas­se­in­sätt­ningar i betryg­gande utsträck­ning i hela lan­det (avvi­kel­sen),
   2. insti­tu­tets inlå­ning från all­män­he­ten i för­hål­lande till den genom­snitt­liga inlå­ningen från all­män­he­ten den 1 juli när­mast före­gå­ende år för samt­liga kre­di­tin­sti­tut och fili­a­ler till utländska kre­di­tin­sti­tut som omfat­tas av 1 § första och andra styc­kena, och
   3. 5 000 kro­nor.
Lag (2019:1226).

8 §   Sank­tions­av­gif­ten ska fast­stäl­las till det belopp som beräk­nats enligt 7 § och får inte över­stiga det högsta av
   1. tio pro­cent av kre­di­tin­sti­tu­tets omsätt­ning när­mast före­gå­ende räken­skapsår eller, i före­kom­mande fall, mot­sva­rande omsätt­ning på kon­cern­nivå,
   2. två gånger den vinst som insti­tu­tet gjort till följd av över­trä­del­sen, om belop­pet går att fast­ställa, eller
   3. ett belopp som i svenska kro­nor mot­sva­rar fem mil­jo­ner euro.

Om över­trä­del­sen har skett under insti­tu­tets första verk­sam­hetsår eller om upp­gif­ter om omsätt­ningen annars sak­nas eller är brist­fäl­liga, får omsätt­ningen upp­skat­tas. Avgif­ten får inte vara så stor att insti­tu­tet där­ef­ter inte upp­fyl­ler skyl­dig­he­terna enligt 6 kap. 1 § lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse. Lag (2019:1226).

9 §   Om ett kre­di­tin­sti­tut var­ken upp­fyl­ler sina skyl­dig­he­ter enligt 1 § första styc­ket eller 1 § andra styc­ket, ska en sank­tions­av­gift beslu­tas för varje över­trä­delse.
Lag (2019:1226).

10 §   Bestäm­mel­ser om verk­stäl­lig­het av beslut om sank­tions­av­gift finns i 15 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse. Lag (2019:1226).

Över­kla­gande

11 §   Post- och tele­sty­rel­sens beslut om före­läg­gande enligt 3 § får över­kla­gas till all­män för­valt­nings­dom­stol. Andra beslut av Post- och tele­sty­rel­sen enligt denna lag får inte över­kla­gas.

Pröv­nings­till­stånd krävs vid över­kla­gande till kam­mar­rät­ten.
Lag (2019:1226).

12 §   Bestäm­mel­ser om över­kla­gande av Finan­sin­spek­tio­nens beslut enligt detta kapi­tel finns i 17 kap. lagen (2004:297) om bank- och finan­sie­rings­rö­relse. Lag (2019:1226).

Bemyn­di­gande

13 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får, för tillämp­ningen av 1 §, med­dela före­skrif­ter om det högsta antal per­so­ner som får ha ett visst längsta vägav­stånd i kilo­me­ter mel­lan folk­bok­fö­rings­a­dres­sen och den när­maste plat­sen för kon­tantut­tag respek­tive dags­kas­se­in­sätt­ning.

Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om hur avvi­kel­sen enligt 7 § 1 ska fast­stäl­las. Lag (2019:1226).

14 §   Rege­ringen eller den myn­dig­het som rege­ringen bestäm­mer får med­dela före­skrif­ter om vilka upp­gif­ter ett före­tag ska lämna enligt 3 § första styc­ket och till vil­ken myn­dig­het upp­gif­terna ska läm­nas. Lag (2019:1226).


Över­gångs­be­stäm­mel­ser

2010:751
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 augusti 2010.
   2. Genom lagen upp­hävs lagen (1999:268) om betal­nings­ö­ver­fö­ringar inom Euro­pe­iska eko­no­miska sam­ar­bets­om­rå­det.
   3. Juri­diska per­so­ner som inlett verk­sam­het med betal­tjäns­ter före den 25 decem­ber 2007 får fort­sätta med verk­sam­he­ten till utgången av april 2011 utan krav på till­stånd enligt denna lag. Om Finan­sin­spek­tio­nen bedö­mer att för­ut­sätt­ning­arna för till­stånd enligt 2 kap. 6 och 7 §§ är upp­fyllda för en sådan juri­disk per­son ska Finan­sin­spek­tio­nen med­dela till­stånd oav­sett om den juri­diska per­so­nen har ansökt om till­stånd eller inte. Finan­sin­spek­tio­nen ska infor­mera den berörda juri­diska per­so­nen innan till­stånd med­de­las.
   4. Finan­si­ella insti­tut som inlett verk­sam­het med betal­nings­för­med­ling före den 25 decem­ber 2007 och som är dot­ter­fö­re­tag till ett moder­fö­re­tag som omfat­tas av grupp­ba­se­rad till­syn enligt 9 kap. lagen (2006:1371) om kapi­taltäck­ning och stora expo­ne­ringar, och har under­rät­tat Finan­sin­spek­tio­nen om detta senast den 25 sep­tem­ber 2010, ska inte omfat­tas av krav på till­stånd enligt 2 kap.
   5. Fysiska eller juri­diska per­so­ner som inlett verk­sam­het med betal­tjäns­ter före den 25 decem­ber 2007 och upp­fyl­ler kra­ven för undan­tag från till­stånds­plikt i 2 kap. 3 § får fort­sätta med verk­sam­he­ten till utgången av april 2011 utan att ha bevil­jats undan­tag enligt denna lag.
   6. Fysiska eller juri­diska per­so­ner som inlett verk­sam­het med betal­tjäns­ter den 25 decem­ber 2007 eller senare och som vid lagens ikraft­trä­dande dri­ver verk­sam­het som ford­rar till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt enligt denna lag får fort­sätta att driva verk­sam­he­ten om en ansö­kan om till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt enligt denna lag har getts in före den 1 augusti 2010, till dess att ansö­kan prö­vats slut­ligt, dock längst till den 1 novem­ber 2010.
   7. Till och med utgången av decem­ber 2011 får kre­di­te­ring av en betal­nings­mot­ta­ga­res betal­tjänst­le­ve­ran­törs konto, med avvi­kelse från 5 kap. 18 §, ske inom en tid av högst tre bank­da­gar efter det att en betal­nings­or­der har mot­ta­gits i enlig­het med 5 kap. 9 §. För betal­nings­trans­ak­tio­ner som ini­ti­e­rats på pap­per får kre­di­te­ring under samma för­ut­sätt­ningar, med avvi­kelse från 5 kap. 18 §, ske inom en tid av högst fyra bank­da­gar.
   8. Sådana änd­ringar i ramav­tal som avser för­hål­lan­den enligt 4 kap. 10-19 §§ och som syf­tar till att införa vill­kor i enlig­het med de krav som föl­jer av nämnda para­gra­fer ska, oav­sett vad som stad­gas i avta­let, kunna genom­fö­ras genom att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren med­de­lar betal­tjäns­tan­vän­da­ren om änd­ring­arna minst en månad före den dag då de föreslås börja tilläm­pas. Änd­ringar som gyn­nar betal­tjäns­tan­vän­da­ren får genom­fö­ras utan att med­de­las denne i för­väg. Om betal­tjäns­tan­vän­da­ren inte god­kän­ner de före­slagna änd­ring­arna ska använ­da­ren med­dela leve­ran­tö­ren detta före det datum då änd­ringen föreslås träda i kraft.

2017:342

Denna lag trä­der i kraft den dag som rege­ringen bestäm­mer i fråga om 4 a kap. 5 § och i övrigt den 1 juni 2017.

2017:652
   1. Denna lag trä­der i kraft den 1 augusti 2017.
   2. Äldre bestäm­mel­ser gäl­ler för över­trä­del­ser som inträf­fat före ikraft­trä­dan­det.

2018:175
   1. Denna lag trä­der i kraft den dag som rege­ringen bestäm­mer i fråga om 5 kap. 10, 13, 17, 19 och 25 §§ och 5 b kap. 4 § och i övrigt den 1 maj 2018.
   2. Genom lagen upp­hävs lagen (2010:738) om obe­hö­riga trans­ak­tio­ner med betal­nings­in­stru­ment. I fråga om avtal som ingåtts före ikraft­trä­dan­det av denna lag gäl­ler den upp­hävda lagen.
   3. Den som vid ikraft­trä­dan­det av denna lag har till­stånd att driva verk­sam­het som betal­nings­in­sti­tut får fort­sätta verk­sam­he­ten till och med den 1 novem­ber 2018. För att fort­sätta verk­sam­he­ten efter det datu­met krävs ett nytt till­stånd. Om en ansö­kan om till­stånd har getts in till Finan­sin­spek­tio­nen före den 1 novem­ber 2018, får den berörda per­so­nen dock fort­sätta med verk­sam­he­ten till dess att ansö­kan har prö­vats slut­ligt. Om Finan­sin­spek­tio­nen bedö­mer att för­ut­sätt­ning­arna för till­stånd är upp­fyllda ska Finan­sin­spek­tio­nen med­dela till­stånd oav­sett om någon ansö­kan om det gjorts eller inte. Finan­sin­spek­tio­nen ska infor­mera den berörda per­so­nen innan till­stånd med­de­las.
   4. Den som vid ikraft­trä­dan­det av denna lag är bevil­jad ett undan­tag enligt 2 kap. 3 § får fort­sätta verk­sam­he­ten till och med den 1 maj 2019. För att fort­sätta verk­sam­he­ten efter det datu­met krävs ett nytt undan­tag eller till­stånd. Om en ansö­kan om till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt har getts in till Finan­sin­spek­tio­nen före den 1 maj 2019, får den berörda per­so­nen dock fort­sätta med verk­sam­he­ten till dess att ansö­kan har prö­vats slut­ligt. Om Finan­sin­spek­tio­nen bedö­mer att för­ut­sätt­ning­arna för att bevilja undan­tag är upp­fyllda, ska inspek­tio­nen bevilja undan­tag oav­sett om någon ansö­kan om det gjorts eller inte. Finan­sin­spek­tio­nen ska infor­mera den berörda per­so­nen innan undan­tag bevil­jas.
   5. Den som vid ikraft­trä­dan­det av denna lag har till­stånd att som betal­nings­in­sti­tut till­han­da­hålla betal­tjäns­ter som avses i 1 kap. 2 § 6 i den äldre lydel­sen får fort­sätta verk­sam­he­ten till och med den 1 maj 2020. För att fort­sätta verk­sam­he­ten efter det datu­met krävs ett nytt till­stånd. Om en ansö­kan om till­stånd har getts in till Finan­sin­spek­tio­nen före den 1 maj 2020, får den berörda per­so­nen dock fort­sätta med verk­sam­he­ten till dess att ansö­kan har prö­vats slut­ligt. Om Finan­sin­spek­tio­nen fin­ner att den berörda per­so­nen upp­fyl­ler kra­ven i 3 kap. 1-3 §§, ska inspek­tio­nen med­dela till­stånd att till­han­da­hålla sådana betal­tjäns­ter som avses i 1 kap. 2 § 3 i den nya lydel­sen oav­sett om någon ansö­kan om till­stånd gjorts eller inte.
   6. Den som vid ikraft­trä­dan­det av denna lag dri­ver verk­sam­het som leve­ran­tör av betal­nings­i­ni­ti­e­rings­tjäns­ter eller kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter får fort­sätta med verk­sam­he­ten till och med den 1 novem­ber 2018. För att fort­sätta verk­sam­he­ten efter det datu­met krävs till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt. Om en ansö­kan om till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt har getts in till Finan­sin­spek­tio­nen före den 1 novem­ber 2018, får den berörda per­so­nen dock fort­sätta med verk­sam­he­ten till dess att ansö­kan har prö­vats slut­ligt.
   7. Den som vid ikraft­trä­dan­det av denna lag dri­ver upp­räk­nings­verk­sam­het får fort­sätta med verk­sam­he­ten till och med den 1 novem­ber 2018. För att fort­sätta verk­sam­he­ten efter det datu­met krävs till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt. Om en ansö­kan om till­stånd eller undan­tag från till­stånds­plikt har getts in till Finan­sin­spek­tio­nen före den 1 novem­ber 2018, får den berörda per­so­nen dock fort­sätta med verk­sam­he­ten till dess att ansö­kan har prö­vats slut­ligt.
   8. En kon­to­för­val­tande betal­tjänst­le­ve­ran­tör som den dag då 5 kap. 10, 13, 17, 19 och 25 §§ och 5 b kap. 4 § trä­der i kraft ännu inte upp­fyl­ler de tek­niska stan­dar­derna för stark kun­dau­ten­ti­se­ring och gemen­samma och säkra öppna kom­mu­ni­ka­tions­stan­dar­der som avses i arti­kel 98 i betal­tjänst­di­rek­ti­vet får inte miss­bruka det för­hål­lan­det för att bloc­kera eller för­hindra använd­ningen av betalningsinitierings-​​ eller kon­to­in­for­ma­tions­tjäns­ter.
   9. Sådana änd­ringar i ramav­tal som syf­tar till att införa vill­kor i enlig­het med de krav som föl­jer av de nya bestäm­mel­serna ska, oav­sett vad som stad­gas i avta­let, kunna genom­fö­ras genom att betal­tjänst­le­ve­ran­tö­ren med­de­lar betal­tjäns­tan­vän­da­ren om änd­ring­arna minst en månad före den dag då de föreslås börja tilläm­pas. Änd­ringar som gyn­nar betal­tjäns­tan­vän­da­ren får genom­fö­ras utan att denne med­de­las i för­väg. Om betal­tjäns­tan­vän­da­ren inte god­kän­ner de före­slagna änd­ring­arna ska använ­da­ren med­dela leve­ran­tö­ren detta före det datum då änd­ringen föreslås träda i kraft.

2019:1226

Denna lag trä­der i kraft den 1 janu­ari 2020 i fråga om 1 kap. 6 b § och 9 kap. 2, 3, 11 och 14 §§ och i övrigt den 1 janu­ari 2021.
JP Info­nets tjäns­ter inom bank- och finans­mark­nads­rätt

JP Info­nets tjäns­ter inom bank- och finans­mark­nads­rätt

Arbe­tar du med bank- och finans­mark­nads­rätt? I JP Info­nets tjäns­ter hit­tar du det juri­diska grund­ma­te­rial du behö­ver som besluts­un­der­lag samt den senaste prax­isut­veck­lingen snabbt ana­ly­se­rad och kom­men­te­rad. Se allt inom bank- och finans­mark­nads­rätt.